Paranoia unor pseudo-jurnalisti basisti (de la Romania libera, Hotnews si altele ca ele) in sustinerea puroiului Turcescu atinge cote de ceausism nebanuite : e bun, e omul Armatei (?!?!), sunt servicii democratice.

16467groapa-de-gunoi-1

Ceva mai vomitos n-am vazut de cand sunt ! Va dati seama ca aceste creaturi se vad in somnul ratiunii lor drept intruparea fizica a celei mai populare institutii de stat. Doamne, apara si pazeste !

Cand vreun adversar al lui Basescu spune ceva bun despre actiunea unui serviciu fara sa aiba vreo legatura cu acesta, gata, e spion, e agent, e acoperit, e cu bubulii, cu octogonu’, trebuie etichetat in fel si chip sau injurat.

Cand apare cel mai gretos basist si spune ca este ofiter acoperit, colegii lui de trib vin si spun spun : “Domne, e bine, e cu armata, e cu serviciile NATO (?!?!), e o mandrie”. Noaptea mintii e un concept prea bland pentru aceasta explozie a decerebrarii si murdariei umane.

Asemenea lepre n-a produs nici Sectia de propaganda a PCR. Plina si ea de colonei stalinisti, ca si astia facuti la apelul bocancilor de regimul dezastruos Basescu.

Armata Romana e o institutie respectabila, care si-a castigat reputatia cu sange si sacrificii de sute de mii de oameni in razboaie importante pentru existenta acestei natii, mai jalnicilor! Iar meseria de jurnalist e frumoasa si n-are legatura cu mutra voastra stramba de acoperiti, platiti sa mincati ce aduna vidanja.

Din porcaria ta sa reusesti sa murdaresti si o respectabila institutie a Romaniei si a patra putere in stat, asta e o anti-performanta pe care doar agentii descalecati de pe tancurile sovietice au mai facut-o dupa 1944. Apropo, unii dintre ei le sunt bunici si parinti.

Aschia nu sare departe de trunchi.

 

66 COMMENTS

  1. Explicatia lui Turcescu (cum ca se simtea fariseu sa vorbeasca despre un candidat la presedentie ca fiind ofiter sub acoperire) nu are legatura cu realitatea. Ne amintim bine ca Basescu a declarat acum o saptamana despre un JURNALIST CUNOSCUT care lucreaza sub acoperire si al carui nume incepe cu T. Unii s-au gandit la Tolontan sau Turturica, dar se pare ca de Turcescu era vorba. Asadar motivul propriei deconspirari a fost santajul…

    • Pe mine ma amuza aceasta senzatie pe care dumneavoastra, un jurnalist, o simtiti la adresa unui alt jurnalist! Va situati in tabere opuse, va generati, reciproc, diferite stari si senzatii, de la greata, la voma, etc .
      Dar noua, astora de ascultam/citim ambele parti, nu va intrebati ce senzatii ne produceti. Si mie mi-a venit sa vars cand l-am ascultat pe Turcescu. Jalnic, patetic, porcesc. Dar la fel am simtit azi cand cu declaratia lui Bogdan Rares ca imaginile cu “basistii” prezentate de Mihai Gadea au fost luate la aniversarea zilei de nastere a acestuia? Am uitat … senzatie la adresa lui Mihai Gadea. Adica isi aniverseaza omul ziua de nastere, invita vrei 80, printre care 5 actuali ministri, Geoana, Vanghelie,etc iar Mihai Gadea o prezinta ca o intalnire conspirativa a “basistilor” !!
      Acestia sunt pseudo-jurnalistii d.le Radu Tudor. Obsesiile, patimile (sper sa nu fie si interesele, pentru ca astea nu sunt scuzabile) transforma jurnalistii in ultrasi. Totul pentru partid, totul pentru victorie!! Dar vremurile se schimba, roata se invarte, ce injuram azi iubim maine si invers…la fel si rating-urile, la fel …
      Pastrati-va verticalitatea si ve-ti manca o paine alba din jurnalism pana la pensie. Fiti partinitori, simtiti-va tari sus pe val uitand ca mai exista si maluri …

      • Doamne cata dreptate aveti! Macar Turcescu a avut curajul sa se lepede! Sunt jurnalisti care nu vor sa se lepede de un turnator nenorocit de familie si puscarias pe deasupra!

    • O noua diversiune.
      Pusa la cale de basescu si turcescu.
      Auzi ce povesti ca nu stie daca a incalcat legea.
      Bai Turecscule lasa-ne cu minciunile cu prostiile.

      Parca vad ca intr-o saptamana iese si zice ca a facut un experiment ziaristic bla bla ca a vrut sa-l demaste pe Ponta samd.

      Nu mai stiu basistii ce sa faca. Mi-e o greata…

  2. Toate scursurile au ajuns în funcţii, toţi nemernicii au fost numiţi, toate resturile au primit decoraţii,au pătat şi instituţia decoraţiei de onoare, toţi ,,clămpăii” care au apărut ca reprezentanţi ai societăţii , deşi, nu aveau nicio legătură cu societatea reală,,ling” actualmente palmele murdare ale politicienilor, paginile de Facebook au ajuns mai importante decît instituţiile în sine, la ce să ne mai aşteptăm?
    Cît despre ,,porcescu-trucescu” sau cum îl cheamă, moaca nu arăta niciun regret, nicio teamă, avea stabilitatea imprimată pe moaca lui, fiţi siguri că are ceva asigurat pentru viitor, un scaun destul de bun: nimeni nu face un compromis fără avanttaje,,spusele lui băsescu”, aşa că…urmează fierberea în suc propriu a fiecărui bălăcăritor…(scuze pt. vocabular)

    • Pe mine nu ma mira aceasta operatiune. Pentru ca este o operatiune! As fi vrut sa cred ca Armata nu a fost penetrata de cancerul tradarii dar cand ma gandesc la Militaru si altii, mi se zburleste parul. Tare mi-e teama ca mai nimic numai este doar al nostru. De ce?
      1. Daca Serviciile ar fi lucrat pentru Romani si Romania, orice tendinta de a distruge agricultura, industria, transporturile, bancile, exploatarile miniere, padurile, etc. ar fi fost inabusita in fasa. Privatizarile criminale, retrocedarile facute in dusmanie de tara spre ce concluzie va indreapta? O sa spuneti ca Ei au facut rapoarte, au informat. Serios? Pe cine? Pe sefi pusi in scaun de puteri straine? A fost vreun sef de Servicii in plenul Parlamentului sa traga clopotul de alarma? Ca doar nu toti parlamentarii erau corupti si tradatori! Interesant este ca numarul lor a fost dublat, triplat, inzecit si cu toate astea, tara a fost jefuita. Si atunci ma intreb, nu cumva “marirea” a insemnat popularea cu acoperiti ai altora? Curand, o sa se spuna ca sunt prea multi pentru o tara asa mica si va avea loc epurarea. Cei buni, vor iesi elegant din sistem! Si uite asa, ramane cine trebuie. Primul pas a fost facut prin crearea serviciului propriu de catre Kovesi, pe care ciudat, o regasim si la Armata.
      2. Daca DGIA este curata si doar in serviciul Armatei Romane, pentru Romania si Romani, recruteaza personal de o probitate morala excelenta, din domenii care interactioneza cu activitatea armatei in plan intern si extern, nu? Ce cauta maimutoi ca Turcescu si Ialomitieanu si Oltean sau dubiosii Kovesi(v.Eduard) si Ungureanu(v.Soros) si restul celor din poza aceea, implicati in jaful si teroarea Romaniei intrun fel sau altul?
      Dumnezeule! Este strigator la cer! Ma intreb, ce simt soldatii din teatrele de operatiuni care traiesc in iad, vazand coloneii onorati de mai marii Armatei Romane?!
      Ce ar fi sa tragem linie si sa facem o lista cu beneficiarii tuturor actelor antiromanesti din toate domeniile? Poate aflam si cui servesc aceste Servicii, pentru ca Romaniei nu au servit cand a disparut flota, cand spionul Tokes a dictat in Romania, cand spioni rusi au operat in voie, cand obiective strategice au fost desfiintate, cand padurile au fost rase, cand altii au devenit stapanii resurselor, cand s-a atentat la viata romanilor prin mentinerea unui sistem medical primitiv, cand s-a atentat la viitorul natiei transformand sistemul educational intro gluma proasta, cand cultura si istoria acestui popor sunt puse sub buldozere, cand BNR pune si taie zerouri ca sa tina salariile si pensiile la limita supravietuirii, cand singurul roman ce nu accepta otravirea romanilor este bagat la puscarie, cand singurul trust de presa romanesc se vrea a fi desfiintat sau preluat,etc. Mai urmeaza sa aflam si de Biserica si suntem gata impachetati.
      Inca pastrez vie in memoria vizuala imaginea ofiterului Filip Teodorescu cand haituit si deconspirat(1989) a facut o afirmatie ce mi-a dat fiori. Citez din memorie: “Deconspirand spionii si contraspionii romani, s-a facut cea mai mare greseala. Romania va fi pierduta!”

  3. D-le Tudor, aveti dreptate. greu gasesc ceva mai mizerabil si vomitiv ca ceea ce fac acum nemernicii basisti, in speta marlania cu deconspirarea libidinosului slugarnic de storcescu, un escroc ce a luat munti de bani de la vantu si apoi la impins la pirnaie….imi e atat de sila de basistii astia…oare ce mizerii ne mai pot arunca in fata pana la alegeri? paranoia si dementa basisto-portocacalie-stalinisto-fascista atinge cote greu de imaginat ca ar putea exista intr-o tara normala, asa zis democratica.

  4. Asemenea “lepre” sunt peste tot la televizor. Multi se autointituleaza jurnalisti, apoi se admira unul pe celalalt, inventeaza “dusmani” si se “lupta” cu ei, apoi se martirizeaza daca cineva ii critica.

  5. In acest moment din pacate armata este tot atat de respectabila precum si actul de recrutare, formare si folosire din postura de COLONEL a lui robert turcescu.

    robert turcescu nu a fost un simplu colaborator sau un turnator ci un COLONEL PLIN al Directiei de Informatii a Armatei, unul care a executat, a produs si probabil a recrutat alti oameni pentru indeplinirea misiunilor de manipulare prin propaganda politica.
    robert turcescu si nemernicia basismului a fost o misiune a DIA. In acest moment asa zisa “armata” nu mai reprezinta altceva decat o adunatura de mercenari aflati la comanda nu se stie a cui, aceasta este singura concluzie care poate fi trasa in acest moment.
    Si sa nu uitam un lucru foarte important, faptul ca dupa revolutia din ’89 nu a existat nici o judecata a securitatii romanesti. In seara zilei de 21 decembrie militari alaturi de securisti au tras in plin in oamenii aflati in strada participand la o vanatoare de oameni greu de imaginat.
    Spun din nou ca aceste servicii secrete demonstreaza in fiecare secunda ca sunt aceleasi structuri ale securitatii si doar s-au redenumit pentru a li se pierde urma.

      • orice este posibil, doar ca raspunsul dat de MApN-ul PSD-istului dusa certifica in proportie de 99,9% acoperirea securistului ordinar turcescu. Oficial in acest moment nu mai exista aproape nici o indoiala in acest caz.

          • basismul si pesedismul sunt doua laturi ale securismului. Sper ca nu ai profilul psihologic sa te incadrezi drept credul al securitatii

        • amice chiar nu pricepi? cum sa comenteze mapn delirul basistului turcescu? daca ai citit comunicatul la sfarsit se spune clar ca autoritatile autorizate sa se sesizeze! sa reactioneze ministerul la orice tembel care se crede ofiter acoperit pe baza unor acte aiuritoare? pai la ce a prezentat turcescu orice rezervist din tara asta e ofiter sub acoperire! ma mir ca radu tudor, analist militar, intra in jocul lui badea. la el e clar de ce are atata ura in discurs contra lui turcescu, dar radu tudor sa critice comunicatul apararii? ciudat!

          • singurul raspuns pe care trebuia sa-l dea este ca robert turcescu nu a fost membru al DIA PUNCT (de acum inainte e prea tarziu sa mai revina). Cat priveste parchetul condus de Nitu omul PSD care trebuia sa se autosesizeze ca ars de foc nu face absolut nimic ci doar o tacere de mormant. 100% a fost colonel al DIA nu exista nici un dubiu in acest moment ci doar inceputul unei foarte mari diversiuni care sa acopere scandalul. Jocul pe care vrea sa-l faca securistul turcescu nu ma intereseaza. DIA este implicata direct in acte de politie politica prin propaganda politica a unui formator de opinie asupra maselor (dovedita acum de partea basista).
            Actiunile acestui securist “basist” sunt de fapt actiunile DIA el nefiind altceva decit un soldat care a executat ordine militare.
            Avem dovada clara in acest moment ca nu exista nici basism, nici antibasism, nici pesedism, nici liberalism ci o imensa diversiune sub acoperirea careia securistii se hacuie sau se unesc cu singurul scop de a distruge tara prin talharirea ei fara limita de cel putin 25 de ani incoace.

      • Absolut de acord ca lepra asta face un joc murdar la comanda superiorului sau nimeni altul decat betivanul de la Cotroceni. Dar o intrebare tot se cere. De ce face lepra asta acest murdar? Nu cumva el este de fapt sursa betivanului? Betivanul spunea atunci ca stie de la o persoana nu de la servicii. E mai mult ca sigur ca lepra turcescu (nu merita scris cu majuscule) s-a desconspirat vezi doamne in asa fel incat sa dezvaluie el numele acelui candidat la presedentie sau sa ii lase betivanului posibilitatea de a da numele si sursa. O alta intrebare este daca au si ceva dovezi in acest sens sau nu. Caci daca vin iar cu nioste facaturi de acte gen cele pezentate de turcescu atunci mai bine sa stea linistiti. Sunt doar facaturi penibile. Dar si daca au ceva dovezi va fi deranj mare. E posibil ca cineva sa stea cu punga de popcorn si la turul 2. Nu isi risca turcescu libertatea pentru Iohaniss, Macovei, Tariceanu sau alt iepuras de pe acolo. Miza e Poanta! Imi fac provizii de popcorn si astept surprizele de dupa alegeri. Pana atunci dormiti linistiti! Coabitantii vegheaza la linistea dumneavoastra! Mai vorbim dupa alegeri!

  6. eh n-ati mai vazut..basanau..udrula..blaga videanu berceanu sleahta..

    rahat turcesc era si este un mic slugoi basit.ca asta sunt o droaie.

    toata povestea pute ca basau in fundul curtii.

    eu nu stiu ce dracu putea sa faca asta in calitate de “ofiter acoperit”
    inafara de a sufla in bas ,ceea ce a si facut facut cu spor la bani.

    zic eu;
    diversiune bashita.trebuia sa fie ceva de mestecat.asa ca a iesit un “ofiter acoperit” pina la urma,rahatu turcesc s-a sacrificat pt aperitiv.
    poate mai vin si altii cu mustrari de constiinta.

    ce este evident..idiotului asta turcescu s-ar parea ca ii e rusine de faptul ca e of acoperit de kkt,inconstient si plingacios asa se exprima.
    infara de faptul ca nimeni nu i-a pus pistolul la cap sa recunoasca si da ca era asa treeia sa fie mindru ca si-a slujit tara.dar ce ss slujeasca alceva decat o basina acest papleaca supraestimat?
    adica asta e o rusine.
    normal.. daca esti un slugoi care serveste tradatorii de tara esti un nimic.dar acest turcau are constiinta? banii au miros?

    am multe de zis in privinta “serviciiilor” si armatei din perioada asta de “glorie” rusinea natiei ce nici in evul mediu n am patit..
    si nu e de bine.fara suparare dl Tudor.

    ce kkt e asta bre?
    de ce coloneu turcanau a luat-o pa aratura asa de baseste?pt cqa e
    O BASHINA. deaia.

    ca asta sunt o gramada de slugi “ofiteri acoperiti” (urasc asta)
    in fapt slugi ce lucreaza
    numai pt spolierea tarii si interesele pecuniare ale clanului basit psdist etc.

    a cui agent era rahatu asta ? al armatei?aia in care gen izmana il facuse colonel . pe el si alte sute de imbecili?
    off doamne..intr o tara doar pt chestia cu coloneii basau si izmana erau pusi la zid si facuti sita..

    fratilor

    nu mai incercati sa gasiti o logica in tot mehlemul asta

    “logica” astora este exact opusul, Haosul,
    cu cit e mai haotica treaba cu atti au sanse mai mari sa scape si culmea sa se intoarca inapoi la putere!asa fac de 24 de ani.

    daca nu stiu de frica uitte ce se intimpla,EI nu stiu de frica , de lege, de nimic!

  7. turcescu ofiteru acoperit de kkt care lucra pt tara/

    la ce lucra turcescu asta?
    ca inafara de ai sufla in bas clanului besescu si a incasa “mormanul”
    de la dif televiziuni din
    grupul de propaganda basit
    eu n am vazut sa faca altceva.

    basau a ejaculat tara deatita hotie si ace4st turcacescu a fost ofiteru lui acoperit.

    turcescule glontzu’ te paste ca ai slujit tradatorii de tara..

    cica judecatoriii bashiti cu nashu n suflet stiu cine este limbricul asta…ia ziceti bai judecatoriii pli cine e asta?
    ia spuneti mai judecatoriii mei cine e asta?da’ basau cine e?

    binenteles ca in ponta o sa se propteasca toata basheala asta.il face ca pe geooooaaaana

  8. da.acum ani in urma domnule Tudor.nu acum.ce a fost5 a fost.acum e BASHEALA.EPOCA BASIRII!

    o sa murim cu imaginea lui izmana caciula de blana bikir tokes jitanstain decorati hotie si basau comandant suprem o sa ramanem ipregnata pe retina ,o ultima poza de groaza

  9. noi trebuia sa combatem terorismul bashit si baronesc.atit.daca combateam hotia si vinzarea de tara avea vreun rost discutia despre servicii
    dar pt ca aceste gasti ,institutiiile statului sunt aservite in totalitate si
    slujesc numai si numai interesele clanurilor de la putere in timp ce tara se depopuleaza mai ceva ca in timp de razboi nuclear…ce naiba bre…sa se sparga udrula in basini si basau la ciresica..ponta la dubai si dragnea pe coispe mii de hectare de vila,la asta folosesc ei..sa-i pazeasca si slujeasca..sa creeze “mediul de afaceri propice” intre gusteri

  10. E evident ca, așa cum spuneam odată pe aici, Studiourile Cinematografice 21st Century MatraFox de la Cotroceni au impresia ca au scenariști inteligenți. Pai sa le dăm o idee pentru emisiunea preferată de la postul prestator în cel mai grețos stil basist, fiindcă, nu e așa, va reveni, hahaind ca Matrafoxatul ăla de zice că știe franceza și engleza, cum pretinde în xeroxul după livretul militar contrafăcut, atât cât a uitat Oana Stanciulescu, pe care o aștept în continuare sa ia meditații la limbi de-astea de larga circulatie, apropo…
    Deci, emisiunea la care va reveni colonelul se va putea, îndreptățit, numi “Sub semnul psihiatriei”, având ca sigla un halat cu mânecile legate, iar ultrabogatul în euro “jurnalist” va termina emisiunea cu întrebarea “Pora, mai bașim și noi ceva…?”, având-ul pe fundal pe Jiji cerandu-i datoria aia de 20 000 de euro.

    • …e necesara, pentru înțelegere, o virgula, pe care am scapat-o din cauza vitezei: “(…)va reveni, hahaind ca Matrafoxatul, ăla de zice că știe franceza și engleza(…)”.

  11. Mai mult, atunci cand a fost mai greu in economia nationala, tot militarii au dat o adevarata mana de ajutor.
    Chiar si atunci cand “clasa muncitoare” nu mai finalize lucrarile.
    La Plevna, Rahova, Vidin si pe Dunare, acei tarani si muncitori transformati in soldati au demonstrate ca “Se poate” unde altii nu (prea) puteau.
    Dupa care, au fost prezenti la Turtucaia, pe Jiu, pe Dunare din nou si li au fost pacaliti (v. scandalul aviatiei). Pe monumente s-a scris: “Bucurosi am murit, aparandu-ne tara”.
    Si au fost din nou pacaliti (v. scandalul Skoda).
    Apoi, au trecut Nistrul, dupa care au ajuns pana in Austria. Si-au respectat inamicul si au luptat vitejeste, dand tot ce puteau mai bun.
    Si iar au fost pacaliti, ajungand pana in Siberia, disparand pe acolo si prin Romania lor ciuntita, fiind injurati. . .
    Dar, cu foarte putine exceptii, militarii romani din toate armele, inclusiv informatii si contrainformatii, au stiut sa-si faca datoria. Au jurat sa execute ordinele (chiar daca unele au fost ilegale) si le-au executat.
    Si iar au fost pacaliti, in democratia asta originala, de catre “politicieni”(?), jurnalisti(?), societate civila(?)- atotcunoscatoare si de oricine a fost mai “vocal”.
    De ce? De ce?. . . De ce?

  12. Este grav ca se discuta in bascalie despre serviciile de informatii. Cu tot respectul, dar d-na Grecu a devenit penibila.
    Cu atat mai mult, acest subiect trebuie lamurit in regim de urgenta. Sa fie luati la intrebari, in primul rand Basescu, apoi Turcescu.
    Este imperios necesar o luare de pozitie din partea SRI, SIE si DIM, care sa poarte amprenta responsabila a sefilor operativi si nu a directorilor numiti politic.
    Da, trebuie sa admitem ca poate fi ofiter acoperit si un jurnalist dar sa nu se ocupe de turnatorii cu privire la colegii de redactie.
    Isi face cineva iluzii ca multi jurnalisti straini, unii dintre ei chiar cad victime, nu sunt ofiteri acoperiti ?!
    Problema de baza este sa nu se implice in campaniile electorale, sau sa fie partizanii unor demnitari aflati vremelnic la putere. Cazul Basescu este emblematic, dar nu trebuie stigmatizat intreg aparatul de informatii interne sau externe.
    De cand lumea, pe timp de pace un stat se apara si protejeaza cu serviciile de informatii si politia.
    Chiar daca vor curge poate si injuraturi, inainte de a o face este bine de reflectat la rece.

  13. bogdan chirieac iar manaca rahat pe bat. Vrea sa mimeze ca vorbeste la misto atunci cand spune ca o sustine pe udrea, dar nu ii iese. Spune ca ce legatura are udrea cu gala bute ?
    Omul asta e un cameleon.

    • omul asta e un fan inrait al udrei si al liberalilor. pe situ-ul unde scrie la dc news se scriu ode liberalilor si mascat udrei. orice analiza a lui inseamna un atac la ponta si lauda la adresa liberalilor. culmea se crede si glumet aceasta morsa grasa cum ii place sa se alinte.

  14. Revin cu un ultim comentariu: lepra, cum bine zice titlul, nu va face atât de mult rău vreunui politician, așa cum cred “calculatorii” de pași de campanie basisti. Politicienii știu sa se apere, au cum, o vor face.

    În schimb, domnule Tudor, răul făcut presei românești, per ansamblu, este uriaș. În lumea obișnuită, azi, am auzit numai lucruri care denota o lehamite vizavi de oamenii din presă. Nu știu cât conștientizați lucrul ăsta, ca leprei sigur nu îi pasă. Mai exista organizații profesionale în breasla dvs, ceva care sa aibă o minima reacție, sau o sa se lase lucrurile așa, la modul “las’ că trece și se uita”? Lucrurile pot degenera în continuare, orice lepra, orice zarghit va sari calul intr-un hal grotesc ca aseara, atâta timp cât așa ceva nu e amendat cumva.

  15. Mircea Badea recunoaste ca Turcescu a fost ofiter acoperit? Cu acte false?
    Mircea Badea toata seara nu a facut decat sa arunce cu noroi in armata. Ameninta armata si are o atitudine de “smardoi”
    Cred ca basescu s-a prapadit de ras ascultand cum dati credit facaturilor basiste.
    Domnule Tudor v-ati schimbat parerea despre comunicatul Ministerului Apararii de la emisunea Danei pana la emisiunea lui Mihai.
    In ultima vreme A3 a coborat stacheta Pacat.

  16. D-le Radu Tudor, sint 100 % de acord cu dvs. si va citez: «Intuiesc în ceea ce face Robert Turcescu o operaţiune mizerabilă, pusă la cale de Traian Băsescu».
    Jurnalistul Radu Tudor, realizator al emisiunii “Punctul de întâlnire”, este de părere că declaraţia bizară a lui Robert Turcescu, care a recunoscut că ar fi ofiţer sub acoperire, este “o operaţiune mizerabilă, pusă la cale de Traian Băsescu şi de nişte oameni din structuri care încă îi mai sunt loiali”.

    “Intuiesc în ceea ce face Robert Turcescu o operaţiune mizerabilă, pusă la cale de Traian Băsescu şi de nişte oameni din structuri care încă îi mai sunt loiali. O bună parte dintre cei care sunt în structurile importante încep să întoarcă armele spre noua putere, iar cei care i-au mai rămas lui Băsescu încearcă să detoneze”, a spus realizatorul TV, luni seară, la Antena3.

    “Informaţiile mele, dar şi feelingul meu de jurnalist spun că Traian Băsescu vrea să arunce în aer complet această campanie electorală”, a adăugat jurnalistul.

    Potrivit lui Radu Tudor, preşedintele Traian Băsescu ştie că n-are nicio şansă la alegerile prezindenţiale cu Elena Udrea.

    “Ştim bine cât de greu suporta Traian Băsescu înfrângerile(…). Sunt ferm convins că povestea asta ascunde de fapt dorinţa lui Traian Băsescu de a aduce ceva murdar despre Victor Ponta”.

    “Traian Băsescu în emisiunea lui Turcescu a vorbit despre un ofiţer acoperit, tot la Turcescu a spus că e nevoie de o hotărâre judecătorească rapidă…şi apoi vine Turcescu şi spune “eu sunt ofiţer acoperit, eu vreau să merg în instanţă, la judecător”. Mergând Turcescu rapid în instanţă, trebuie să aflăm probabil ceva despre Victor Ponta”, a mai spus Radu Tudor, luni seară, în cadrul emisiunii “La ordinea zilei”.

    • adica de ce ponta? ce tot ii dau toti cu ponta? sova a demonstrat clar ca nu poate fi atacat de nici un nesimtit, inclusiv base. de ce de exemplu nu ar fi klaus johannis? ce se stie de fapt de sasul asta romanizat alintat neamt? chiar nu vede nimeni ca individul se face de ras imediat ce deschide gura? asa om politic prost rar mi-a fost dat sa vad!

    • libidinosul de turnatorescu e bolnav rau cu capul, are grave deficiente comportamentale izvorate din frustrari doar de el stiute; aplica procedeul de generalizare asupra tuturor a tot ce e legat de o anumita persoana/entitate ce nu ii convine lui, ii baga pe toti in aceeasi troaca daca nu sunt asemeni cu ideile lui(si mai ales conforme cu ordinele primite pe cale basista), e mai rau decat coministii cu dictonul”cine nu e cu noi, e impotriva noastra”. in ce hal a ajuns tara asta, sa fie reprezentata de niste dementi schizofrenici

  17. Cred ca ar trebui facut un lucru: sa le oferim satisfactia celor cu povestea acoperitilor si sa le spunem ca preferam un acoperit decat un “parjolit de la Anwer”.

    Cred ca e timpul artistilor sa compuna poezii precum cele din anii 90: „Mai bine golan, decât activist. Mai bine mort, decât comunist!”

    Insa acum sa aiba legatura cu ofiterii acoperiti, preferam un acoperit bun… decat un acoperit marsav.

    • Mai bine haimana, decât trădător, mai bine huligan, decât dictator, mai bine acoperit, decat bautor, mai bine pisoi, decat puroi. 😀

  18. RADU, referitor la turcescu, pot spune doar atat:
    – daca ar fi ofiter acoperit si a facut ceea ce a facut, ar trebui sa fie judecat de un tribunal militar (si asta o spun pt ca in familie am avut parte de membrii ai familiei ce erau ofiteri cu rang inalt, ce i drept ai fostei securitati…dar legile si cutumele sunt neschimbate). Deci functie de cine il va judeca ne vom da seama daca a fost sau nu;
    – ca si individ care a studiat comunicare…asa pe la colturi, treaba cu “nu puteam sa vorbesc despre un ofiter acoperit si eu..bla bla” denota clar existenta unui joc…prost gandit de pe la cotroceni.
    Si mai putem continua!

  19. Daca Turcescu a fost ofiter acoperit/descoperit si mai sunt multi ca el, vai de mama serviciilor nostre secrete. Oricum ne-am facut de bacanie, cu tot circul asta electoral de la noi.
    Alta a fost comisa de dl. director Melescanu.
    Vai de mama noastra, in ce tara traim.

  20. Radule chiar nu realizezi ca ati cazut singuri in capcana lui basescu ?Care a fost reactia psd dupa ce basescu a aruncat bomba cu agentul acoperit?Toata presa pro psd au inceput un delir ca nu e rau sa fi ofiter acoperit in politica ca lucrezi pentru patrie ba chiar nebunul de pieleanu venea cu niste sondaje cum ca romani nu au nici o problema ca servicile sa aiba ofiteri acoperiti in politica,ca servicile de azi sant democratice ca e o mandrie sa lucrezi pt servici.Toata acesta propaganda descentata pro servici este facuta special pt ponta care parerea mea nu e strain de acuzele lui basescu cu privire la ofiter acoperit .Acum pt turcescu se pare ca brusc aceasta teorie pro servici si agenti nu mai e valabila toata presa psd il fac pe turcescu un turnator un nenorocit de ofiter acoperit tradator de patrie.Pasul urmator e simplu basescu va detona posibil o bomba adevarata sau falsa cu ponta ofiter si il va lipi pe turcescu de ponta iar presa pro psd va avea o problema ca in cazul lui ponta sa spuna ca e bine sa fi ofiter ca lucrezi pentru patrie dar in cazul lui turcescu e rau si ca turcescu sa mearga posibil si la puscarie.Scopul e simplu si i faceti jocul lui basescu fara sa vreti demonizandul pe turcescu demonizati si servicile si ideea de ofiter acoperit iar toata aceasta impresie negativa la adresa servicilor se va lipi fix pe fruntea celui pe care basescu in va arata cu degetul drept fost ofiter acoperit.Tehnica e simpla prima data demonizezi o idee apoi dupa ce efectu se propaga in populatie arati omul si ceva documente credibile .

    • amice ai buba la cap. ia zi tu atotcunascatorule care este presa aia pro psd? orice om normal la cap care stie legea cat de cat a inteles gogorita baselului. doar basisto-liberalii prosti ca tine inghit scarnaviile basiste.

  21. Gandindu-ma la faza cu Dottore e posibil sa fie o faza asemanatoare. Prin absurd e posibil ca un anumit candidat in functia pe care a detinut-o in toti acesti ani sa fi semnat vreun proces verbal pentru un anumit serviciu secret.

    Insa de la a semna un proces verbal si a declara persoana respectiva ofiter acoperit E PREA MULT. Un lucru e sigur… daca atacul este indreptat impotriva lui Ponta, e vai de ei pentru ca va fi un efect bumerang. Romanii nu vor vota 48% cu Ponta ci 68%.

    Veti vedea cum vor tremura toti “acoperitii” lui TB si Udrea isi va schimba fata de ras sarcastic. Lumea s-a saturat de ei si nu mai conteaza dezvaluirile lor pentru toate sunt fabricate.
    Apropo… ce se mai stie de cazul Mircea Basescu? S-a aflat prin intermediul cui a dorit sa se faca trafic de influenta si cine a bagat dosarul sub pres in 2011?
    Oare nu a fost chiar blonduta implicata in aceasta operatiune acoperita?

    • Ahhhhh si inca ceva!!! nu vi se pare ca povestea cu acoperitul seamana prea mult cu povestea din 2004 cum ca Stolojan ar fi bolnav dupa care au inceput zvonurile ca ar fi fost santajat sa renunte la candidatura?

      Se vede ca “strategul” de la Cotroceni e bolnav RAU de tot. Exista vreun voluntar care sa-l duca la psihiatru?

      • Voluntarul e Tăriceanu, dar PLR și PC însumează doar 52 de semnături/voturi în Parlament.

        PSD-iștii încă fac pe ei de frica lui Băsescu. Pentru lașitatea – sau poate chiar complicitatea – asta li se va “mulțumi” la votul pentru președinție…

  22. Fostul ministru al Apararii Corneliu Dobritoiu si fostul ministrul de interne Traian Igas – ambii senatori – au anuntat ca solicita Comisiei de Aparare din Senat audierea ministrului Apararii Mircea Dusa in legatura cu deconspirarea lui Robert Turcescu.

    Traian Igas a solicitat de asemenea audierea directorului DGIA – serviciul de informatii al armatei, pentru ca Turcescu ar fi fost ofiter acoperit al acestui serviciu.

    Cand mananca rahat Dobritoiu? Cand zice ca este mascarada sau cand il cheama pe dusa la audieri?
    Eu oricun nu am incrdere in oameni cu doua fete ca Dobritoiu. Arata a sulfa

    • iti spun eu ca tot timpul. am mai spus: recunoaste ca un ministru nu stie cine este ofiter acoperit dar in prostuia pe care o etaleaza in permanenta prin studiourile tv ce sa te astepti de la el? doar sa se ia de brat cu celalalt care debordeaza de inteligenta igas pe numele lui! rusinos pentru un fost minsitru al apararii intrat in troca politrucilor liberali.

  23. Melescanu consideră că nu este nevoie să fie un nou șef la SIE până la alegerile prezidențiale.

    “Înainte de a-mi da demisia, l-am delegat pe generalul Predoiu să conducă interimar SIE”, a explicat Teodor Meleșcanu.

    Este ciudat ca Predoiu este mentinut la SIE cu trecutul pe care il are si culmea trebuie sa fie interimar 3 luni.

    Oare cat il va ajuta asta pe basescu?

  24. In istoria armatei a intrat si generalul Izmana cu mizeriile facute de el . Greu atarna si pleiada de generali politici gen Ontanu.
    Dar si mai urata este legarea cazului Turcesc, o mizerie a lui Izmana, oportunistul grabit sa intre in gratiile alcoolicului cand a gradat “acoperitii ” basisti de Armata Romana. Ilegalitatea gradarii unui civil urmata in graba de un pseudo curs de initiere ( dovada sant fluturasii de solda) sper ca va avea rasplata ferma a procurorului militar, indiciul fiind raspunsul MAN care arata ca altele sant institutiile de stat care trebuie sa ia in discutie cazul.
    Alaturarea numelui turcesc de cuvantul ofiter fie el si acoperit(!?) e o manevra a derbedeului respectiv de a scapa de eticheta javra basista pe care o merita din plin.
    PS. Oare colegii lui nu si-au pus intrebarea CUM DE ? a primit acum cativa ani de la ANL DOUA terenuri de casa in spate la Expozitie ? O rezolvau de atunci.

  25. Ma tot intrebam… de ce ultimul interviu a lui TB a fost la TVR? Pentru a nu spune ca viitoarea marturisire a lui Turcescu are legatura cu el?

    • Exista cateva indicii in “deconspirarea” ofiterului de catre Turcescu insa sunt SIGUR ca nici el nu va spune cine este persoana respectiva.

      Prin declaratia lui a incercat sa apeleze la constiinta religioasa a “suspectului”. Realitatea este ca lui Turcescu i s-a spus doar un nume si o insarcinare. Nu are dovezi ci doar instructiuni de a apela la divinitate pentru a-l face pe cel avizat sa confeseze.

      Intrebari la care nu a raspuns Turcescu:
      Cand a fost ultima data la biserica
      Cand s-a spovedit ultima oara (de parca ar avea importanta)
      Care a fost ultimul lucru pe care l-a invatat despre Dumnezeu

      E plina actorie… incearca sa-l faca sa se simta vinovat pe cel vizat.
      Noapte buna Turcescu… zi multumesc marinarului… ti-a distrus si tie viata cu aceasta “confesiune”. Oare vei fi ultimul de pe lista lui?

      TE-A CIURUIT!!! 😀 😉

      • FRAIERE… vei ajunge marinar pe vase de croaziera, nici ziarist, nici eurovision-ist nu vei mai fi. Du-te si te ascunde in prima pestera 😀 😀 😀

        Nu ai pic de caracter esti asa cum spune stapanul tau despre altii: o paiata, un slugoi, un pisic, bufff……… nici nu-mi mai aduc aminte cum le mai zicea!!!

  26. mai degraba ar trebui cercetat ce are basescu prin ascunzatorile si cotetele lui caci se pare ca nu vrea sa plece cu mana goala si vrea niste asigurari pentru la batranete.poate ca ii mai lipsesc niste liste cu ofiteri sub acoperire.

    • Cele 15 cutii din sediul PDL? Sustragerea de acte oficiale nu este un delict? Chiar si fotocopierea cred ca este un delict.

      Cine ne da siguranta ca acelea sunt de cand lucra el la Transporturi si nu sunt de cand lucra la Cotroceni? Si daca dosarul lui “s-a pierdut” printre acele 15 cutii??? 😀

Leave a Reply