Home Opinion Letter to EC President Junker about Antena 3

Letter to EC President Junker about Antena 3

5983
11
SHARE

Dear President Juncker,

We are unfortunately in the situation of drawing your attention and asking your support on a clear case of abuse against the freedom of expression in our country, Romania, through the harrasement and intimidation practices of national gouvernamental institutions.

In August 2014, the founder of the Intact Media Group (5 TVs, 2 Radio Stations, 2 newspapers) has been sentenced to 10 years in prison and the confiscation of all assets, including the locations of the above mentioned media organisations. Since then, according to their right under the law, those organisations have sent more than 20 written requests offering to pay the state a rent to continue to function in these locations. No answer has been given to those over 20 requests.

This happened although the law gives the right to a party of a legally-binding rent contract to continue to benefit from the previsions of the contract, so to use the premises of the rented space, in regards to a pre-emption right.

On the 15th of February, ignoring completely the Romanian Legislation, the auditors of the ANAF (National Agency for Fiscal Administration) forcefully descended to those media organisations handing them an official notification to leave the premises in 5 days. In addition, orders were given to the utility providers to stop supplying electricity, water, etc. after those 5 days.

Reacting to this situation, politicians as well as the civil society in our country consider this action of a governmental institution as a clear attack on the principle of freedom of the press and to the core democratic values of the European Union. It is important to highlight that television stations belonging Intact Media Group were critical against the corruption system in Romania over the years, which is an attitude that the European Commission also shares.

Having taken into consideration the EU Treaty but also the Romanian Constitution which in article 30 guarantees the freedom of the press and that any media publication cannot be supressed, it becomes clear that the uttermost significance of press freedom for the democratic functioning of society, a fundamental constitutional value, must be protected. Within the EU legal framework, press freedom is a fundamental right established in the EU charter of Fundamental Rights, with its provision closely resembling that on press freedom in the European Convention of Human Rights.

This case stated here is one that should be obviously protected by the rule of law stated by ECHR, CJEU who declared on many occasions that the freedom of the press seeks on one hand to protect the content delivered by the press and on the other hand to ensure that structural questions do not render the exercise of the functions of the press impossible or too difficult. Such structural issues may be in the form of legal requirements or other circumstances, such as administrative obstacles to the media, including excessive registration, licensing and accreditation requirements; unjustified denial of access to information held by government agencies; harassment, intimidation, incarceration, and physical attacks, including murder of members of the press.

The attitude of the state authorities is an obvious case of harassment and intimidation. Since the European Commission has acted over the years to the respect of the freedom of the press in the world and inside the EU (such as the case of Greece), we would like this respectable institution to have an appropriated reaction to the case stated here. We would like you, dear President, to help us persuade the Romanian institutions to return to democratic European attitudes towards the freedom of thought and expression.

Yours sincerely,

MEP Norica Nicolai, ALDE vice-president

MEP Renate Weber, Committee on Employment and Social Affairs, Subcommittee on Human Rights in the EP

MEP Mircea Diaconu, vice-chair Committee on Culture and Education in the EP

 

11 COMMENTS

  1. Ooooooooooo!
    Mi-aţi dat 2 palme cu botul bocancului şi cu alta m-aţi mîngîiat!
    M-aţi desfigurat total. :))) nu pot să cred!

    • Dear Mr. Junker,

      Your former councillor Ciolos is shutting down in an abusive way a television station : Antena 3

      I am not sure, if he learnt this from you, from EU practices or from SRI.

      Keep up the “good” work

    • Si era sa uit…

      In sfarsit il vad pe Mircea Diaconu activand la UE asa cum trebuie semnand aceasta scrisoare.
      As vrea sa il vad si condamnand pasivitatea UE cand o televizune este inchisa acolo in plenul UE.
      Nu mai e timpul pentru discursuri caldute si pentru stat cuminte sa nu suparam. Practic suntem calcati in picioare.
      .
      Dar domnul Bostinaru unde este?
      Ca de venit in studio la A3 sa comenteze suntem satui, domnul Bostinaru nu a fost ales sa ne reprezinte la A3 ci sa faca ceva la UE.

        • Domnule Radu Tudor,
          Imi cer scuze daca daca mi-a scapat ceva din activitatea dl Bostinaru. Din ce imi aduc aminte la Punctul de intlanire nu a expus un plan de actiune la UE in legatura cu A3 dar e posibil sa gresesc, nu stiu chiar totul.
          Oricum nu-mi doresc sa atac gratuit invitatii A3 in aceste momente grele dar am fost f dezamagit sa vad numai trei semnaturi pe scrisoarea catre Junker.
          Unde sunt ceilalati ??

  2. Bineînțeles, europarlamentarii semnatari nu fac parte din PPE-ul dlui Juncker așa ca dl in cauza va Reflecta sau nu asupra scrisorii. Important este însă publicitatea proasta făcută guvernanților romani si parlamentarilor romani din PPE care au tăcut mâlc in fata flagrantului de totalitarism oferit recent de autoritățile de la București. Iar Juncker are deja probleme cu regimul conservator polonez, cu extremismul maghiar si cu incurile Marii Britanii ca sa mai sufere mișcări aiurea si pe frontul mioritic, deci nu e rău sa fie atenționat asupra pericolului.

    • De acord, pe cei de la UE si din asa zisele democratii avansate ( inca primitive as spune eu) ii doare fix in basketzi de reala democratie si liberatetea presei, vedem acum in clar. Desigur presa lor aia deja aranjata pe baze solide si condusa de cine trebuie mimeaza mai departe o semi libertate a presei.

      Unde e CNN acum?
      De ce nu e liber CNN sa critice regimul actual si abuzurile lui? Pentru ca CNN nu se poate pune rau cu un anume department de stat care ce sa vezi sprijina acest regim securist. Vedeti, liberate dar mai incet…intai sunt interesele.

      NU vad ambasadori sau politicieni UE sau de peste ocean sa fie socati si indignati de SALBATICIA si DETERMINAREA cu care se incearca inchiderea Antenei 3.
      Oricat imi displac B1 , RTV si Romania TV niciodata n-as pleda pentru inchiderea lor. Fiecare cu opinia lui oricat lipsita de logica si adevar ar fi ea.
      Dar acesti neo-securisti salbatici sunt turbati sa inchida o televiziune ca A3.
      De ce ?
      Pentru ca dezvaluie multe, multe abuzuri si hotii ale regimului trecut si prezent in fond acelasi regim basist-coldist.

  3. da interventiile facute de europarlamentarii pesedisti nu trebuie mentionate? sau aia sunt pesedisti si chiar daca va iau apararea nu trebuie mentionati? iar interventia lor la nivelul conducerii ce si parlamentului european au fost facute inaintea celor 3 dar nu am vazut nimic pe acest blog!

  4. D-le Tudor,

    de cateva zile, de cand cu protestul “antenelor”, Romania TV a inceput o campanie furibunda (este furibunda pentru ca, oricine poate sa observe, creste in intensitate cu fiecare zi, in mod exponential) impotriva A3 si a D-lui Voiculescu (se pare ca nu le ajunge ca este in puscarie, printr-o sentinta aberanta, alaturi de toti ceilalti condamnati in acelasi dosar !). Ca se intampla asta…ma intereseaza mai putin. Ce ma intereseaza insa, cu adevarat, este informatia care curge in stanga sus a ecranului si care spune, citez : “AMBASADA S.U.A. : BUNURILE ANTENELOR AU FOST OBTINUTE PRIN CORUPTIE” si alta : “AMBASADA S.U.A. : BUNURILE ANTENELOR, FURATE DE LA POPOR”. D-le Tudor, daca apucati sa cititi acest mesaj pana la ora intrarii in emisie, alaturi de Dana Grecu, va rog frumos sa ridicati acest subiect si sa-l intrebati public pe ambasadorul SUA, in numele nostru, al tuturor celor care va sustin, dar, mai ales, al celor care nu si-au pierdut si nici nu si-au VANDUT demnitatea de cetatean roman, cum isi permite sa faca astfel de aprecieri vis-a-vis de o companie romaneasca de media ?! Oricat ii tot laudati (ca si D-ul Gadea) pe americani si oricat veti reitera vocatia democratica a acestui popor, va rog sa nu uitati ca, in intreaga istorie a sec. XX si a inceputului de sec. XXI, administratiile americane au dat dovada de incalcari grave ale independentei unor state, au dat dovada de icalcari grave ale demnitatii unor popoare, iar in ceea ce ne priveste, acest mod de actiune dureaza de mai bine de 10 ani ! Vad ca toata lumea se fereste (in A3) de a spune lucrurilor pe nume. Nu suntem sclavi pe vreo plantatie de bumbac (vezi istoria…) si nu suntem niste tampiti care asteapta indicatii de la Ambasada SUA despre cum trebuie sa respiram, SA GANDIM, sa…EXISTAM !!! Nu va faceti iluzii ca e vorba doar despre niste birocrati de la ambasada. Ei reprezinta punctul de vedere al Administatiei americane si observ ca, in ciuda schimbarilor de regim, in ciuda schimbarilor de nume ale rezidentului Ambasadei SUA, politica de intruziune (partizana si, deci, marsava !) in viata romanilor continua dupa acelasi tipic, dupa aceleasi coordonate vazute in ultimii 10-12 ani ! Acelasi partizanat fata de unii si acelasi dispret fata de altii, cei mai multi din Romania (sa tot fie vreo 7 milioane de oameni…stiti la ce ma refer ). Va rog sa ne aparati si in fata acestor ambasadori, nu doar in fata abuzurilor unor institutii de forta romanesti. Apropo, trustul “PRO”, care se stia ca era dator cu multe milioane de dolari la stat, pe vremea smeceherului Adrian Sarbu, nu a facut niciodata obiectul vreunei observatii din partea ambasadorilor de atunci. Poate pentru ca trustul in cauza avea…actionariat american ?! Ma simt umilit, in propria tara, de functionari romani, de functiuonari straini si ma intreb retoric : “oare gasesc vreo insula pustie unde sa ma retrag si sa pot trai LIBER SI DEMN ?! Va multumesc. Cu respect, Florin.

Leave a Reply