Directorul SPP, generalul cu patru stele Lucian Pahontu a fost convocat azi la Comisia de aparare, ordine publica si siguranta nationala a Senatului.

Pahontu este audiat in legatura cu modul violent in care unii angajati SPP s-au manifestat in raport cu jurnalistii care doreau sa obtina o declaratie de la suspectul de santaj Traian Basescu dupa audierea acestuia la Parchetul General.

Antena 3 a prezentat in exclusivitate imagini cu violentele unor angajati SPP.

18 COMMENTS

  1. Da frate, macar atata sa dea seama. Ne-am saturat de bratul inarmat si habauc al legii. Unde sunt jandarmii sa-l evacueze pe Basau din locuintele ocupate illegal ?

    • Ar fi bine ca cineva sa raspunda. Da e hasliu ca-l audiaza parlamentu’.
      Care comisie d’le? Cine e in comisia aia fantoma cica de ,,aparare” d-le Tudor?
      Doar nu o sa traim ziua in care seful spp sa iasa si sa spuna ca-si cere scuze si ca i-a dat macar o mustrare gorilei.
      Persoanele care au suferit violente sa faca plangere si apoi vom putea sa vedem cum se apara ,,institutiile” intre ele.
      Apropo, pe ,,seful asta” cine o sa-l mai schimbe? …sau e si el preluat ca si competent ca majoritatea gastii lui base?.

  2. E bine ca se vor lua masuri drastice. Comportamentul celor de la SPP s-a simtit si la Pungesti unde s-au judecat mult timp. Nu stiu solutia, dar ar fi bine daca i-ar linisti pe toti agresivii cu persoanele fizice mai ales cu cei care-si fac serviciul in slujba poporului si sunt impedicati de acesti SPP-isti violenti! Cum ramine cu hoarda de SPP-pisti care-l inconjoara si-l apara pe basescu? Legea parca scrie: o masina, un paznic, un ingrijitor/manajera si cam atit. Cine-i plateste pe strajerii acestui individ, incitantii la violenta ?

  3. pahontu trebuie sa dea multeexplicatii. problema e ca nu are cui. sa ma scuzati dar constat incaodata cat de penibili pot fii unii realizatori tv chiar daca sunt la antrena 3. acum cazul mariei toader. tot insista pe cazul votului in cazul sova ( de vina sunt parlamentarii si regulamentul lor ???!!!) . maria toader habar nu are ce au cerut procurorii ( lucru explicat in detaliu de tariceanu) dar insista cu marota ei in fiecare emisiune. nu exista cineva in trust sa-i explice cum sta treaba? oare nu exista o minuta cu privire si la legalitatea evenimentelor comentate sau fiecare realizator interpreteaza cum ii convine? degeaba incerca invitatul sa-i spuna cum e cu legalitatea, maria toader avea o singura marota la care tine foarte mult!

  4. Dar, de ce a insistat sa se mute Basescu la Scrovistea, nu ar putea fi intrebat?
    Ce personal aloca pentru paza lui Basescu si, mai ales de ce, nu ar fi iarasi o intrebare buna?

  5. Jurnaliștii Antenei 3 vătămați,au suferit cât să necesite 1 zi de spitalizare?Aveți certificat medico-legal?
    Ăsta are toate șansele să scape deoarece aveți doar filmări și leziuni nevizibile pe corp.Nu mi-ar părea rău să mai scăpăm de un bătăuș dar ăsta din păcate a fost deștept și nu a vătămat vizibil jurnaliștii.Două declarații și niște înregistrări video nu vă garantează câștigul de cauză în instanță chiar dacă aș vrea asta.Succes,oricum!

      • Observ că la postarea anterioară ăsteia mi-ai șters comentariu findcă l-am făcut “idiot” pe Hellvig.Mă crezi că și aia a fost pentru mine o reținere în sentimentele mele reale pentru el după ce am citit declarația nefericită a dânsului?Nu știam că “idiot” înseamnă jignire

  6. Tocmai a declarat unul de la Comisie ca acest subiect a fost tratat pasager … Nu discuta ei astfel de “nimicuri”

  7. Cum comentati ca astazi senatorii au decis sa modifice regulamentul Senatului in conformitate cu constitutia? Hotii l-au scapat pe Sova saptamana trecuta cu un regulament neconstitutional?

      • Ce mă deranjează la “incidentul” din Parlament cu Șova nu este faptul că nu l-au trimis la DNA cum au cerut.Dacă cei de la dNA vor să aresteze parlamentari,de ce mai cer chestia asta?Pe de altă parte,trebuie reglementate aceste cereri.Acuzații de furt,nu te trimit la DNA pentru reținere/arestare preventivă.Dar acuzația de viol să zicem,pentru acuzația asta trebuie să fi reținut până la proces.Pierd ideea…
        Deci faptul că DNA nu a mai fost servită de un Parlament tot mai gol,nu mă deranjează,nici măcar ungerea cu mir a lui Șova nu mă deranjează.
        Ceea ce mă deranjează este că a fost miruit la vederea jurnaliștilor deci un mesaj adresat direct nouă,cetățenilor.Apoi discursul: “Am început această zi de sărbătoare foarte frumos cu rugăciune,și am fost miruit de o colegă,doresc să mă apăr în libertate ca om liber…” Nu cu om liber am eu o problemă ci mesajul care l-a transmis acest Șova.Din punct de vedere istoric,creștinii au ales,ALES cu sufletul împăcat să fie băgați în temnițe și torturați până la moarte în chinuri groaznice cu propria lor credință și viață:îmi poți tăia mâna,piciorul,capul dar credința mea în Dumnezeu rămâne.Iar Șova ce spune?Sunt uns cu mir,m-am rugat,am ținut postul,sunt mai creștin ca papa deci nu mă duceți la DNA.Ajungea dacă spunea cu om liber.Dar greșeala lui pe care nu vreau să o iert sau s-o uit e faptul că a spus,”Sunt creștin”

  8. “Audiat ” adica plimbat cu “Audi -ul ” sau cum , rugandu-l frumos sa nu mai bata ziaristi ??? Asta trebuia dat afara in minutul doi ! SPP, SRI sunt stat in stat , la fel ca ala de la RAPS care i-a dat Scrovistea kioretelui pt. ca asa a vrut el si nu trebuia sa raporteze nimanui , ca si cum casele statului ar fi ale lui , sau el ar fi statul !!! In Romania sunt institutii stat in stat , care nu au superiori si care fac ce vor , cum este si cazul DNA ,CCR , sau justitia in general !!! O ultima intrebare : basescu inca mai este presedinte in Romania , Iohannis inca nu si-a luat tara inapoi ? Pai ce faceti fratilor ?!

    • In tara asta totul este cam varza,Incepand de la Constitutie care a fost facuta ea cum a fost,dar a mai siluit-o si ccr dupa cum a avut interes basescu,si ca rezultat,o groaza de articole prin legi si regulamente se bat cap in cap intre ele de nimeni nici nu mai stie care, ce si cum, decat atunci cand se loveste careva de ele de nu mai stie incotro sa o ia.Si in continuare varza creste si mai mare,si mai vor sa modifice Constitutia,dar vin cu alta varza facuta dupa interese care nu prea au treaba cu o clarificare si o schimbare in bine a mecanismelor democratice,ci vor sa ramana tot un fel de incalceala si cu liber la interpretari, cu scopul de a intari,de fapt, statul politienesc.Si unii se mai vaita de abuzuri,de magazine inchise pentru un leu jumate.Pai daca nimeni nu are nimic de zis pana nu ajunge abuzul pe capul lui,cine ce vina are?Si iohannis ce sa faca?Pe el il intereseaza,daca s-ar putea,sa fie mai tare decat a fost basescu,sa aiba un Parlament care sa nu mai parlamenteze,sau sa dispara de tot,cu guverne cu tot,incat sa conduca el,ca un stapan.Si el,alta mangafa.

Leave a Reply