Codrin Stefanescu, secretarul general adjunct al PSD, confirma o teorie bomba aparuta in presa in urma cu 48 de ore. In emisiunea La ordinea zilei de la Antena 3, Dana Grecu a lansat in premiera informatia potrivit careia ministrii PSD isi vor da in bloc demisia daca Liviu Dragnea le va cere asta, pentru caderea guvernului Grindeanu si a scapa de actualul premier. 

Iata bomba lansata de Stefanescu :

„Ce postează Victor Ponta pe Facebook este treaba lui Victor Ponta. Noi îl aşteptăm la partid şi am făcut oferte publice, cel puţin vreo 50. Avem foarte mult de lucru la sediul central. Dacă vrea să ne ajute, să vină pur şi simplu la sediu. Îl aşteptăm şi avem foarte mult de lucru”, a declarat Codrin Ștefănescu.

În legătură cu evaluarea activităţii Guvernului, acesta a precizat: „Nu am spus că dăm jos prim ministrul, că schimbăm toţi miniştrii, că ne aruncăm în aer singuri”.

„A ieşit Nicolae Bădărău ieri şi a explicat foarte simplu şi corect. În PSD, sunt nişte reguli stricte. Dacă decidem, de exemplu astăzi sau mâine, că este nevoie să schimbăm întregul Guvern şi întregul Cabinet, dacă, aşa aleatoriu, credeţi-mă, că toată lumea îşi dă demisia în minutul doi. Nimeni nu se închide în ministere, nimeni nu îşi baricadează uşa”, a punctat Codrin Ștefănescu.

De asemenea, a spus că vor fi cel puţin trei evaluări în acest an, şi la toamnă, şi la finalul anului.

„Sunt foarte multe lucruri de îmbunătăţit. Dacă considerăm că, după evaluare, trebuie făcute schimbări, lucrurile se petrec instantaneu”, a mai precizat acesta, citat de DC News.

 

 

40 COMMENTS

    • Dragi PSD-isti,

      Puteti sa luati o bata si sa va dati in cap cu totii in grup si la un semnal daca asa va e dorinta !

      Si dupa aia sa vina Ciolos si sitemul securist pe care nu stiu cum faceti dar intodeauna ii dati pasa. Si puteti sa il votati pe Cilos A DOUA OARA in parlament.

      Ghita si Ponta au terminat USL si pe Crin acum e randul lui Dragnea si Firea sa lichideze guvernul PSD-ALDE.
      Hei , atata va duce mintea !

    • Sa nu cumva sa faci vreo recomandare, pentru ca se vede treaba, nu a functionat.. :))

      Domnule Radu, la SI E era locul acela vacant?
      Nu ca vreau eu sa-mi depun CV-ul, dar credeti ca il pastreaza cineva pentru Gaura Crudutza???
      E cald, e la umbra… :)))
      Ma gandeam si eu asa.

    • Ar fi cateva intrebari la care as dori sa-mi raspunda de la domnul Dragnea, la Tudorel Toader si inteleptii juristi de la A3: de ce abuzul in servici nu ramane ce este? Abuz in servici? Ce anume este atat de neclar la aceasta sintagma? Prejudiciul si pragul: prejudiciul, mai mare ori mai mic, ramane prejudiciu. Coroborat cu dezincriminarea abuzului, care sa fie mai mare sau mai mic – din ce perspectiva? cantitativa sau calitativa – deschide larg calea hotiei. Evident, raspuns nu voi primi nici eu, nici altii care se intreaba: doar trece tancul PSD in uralele A3. Mai ales ca-l ‘libereaza’ si pe cel care a furat 270.000.000 lei. Oare, ca sa avem noi acesti bani, cati ani ar trebui sa muncim? Ah, am inteles eu gresit: trebuie sa furam prostilor, nu sa muncim. Da’ daca sunteti prosti, munciti – pentru ei.
      P.S. Dl. Tudor iar va spune ca sunt praf, ori alta frumuseata, daca nu cumva baneaza postarea cu totul. Imi place sa fac efortul de a posta, chit ca stiu ca cei spalati deja si cu periuta de dinti pe creier nu vor intelege nimic. Iar si-au luat leapsa cu salariile, isi vor lua in continuare leapsa. Totu-i ca numai aici la A3 exista adevarul si dreptatea absoluta. Ha!

        • Draga domnule..ca intelegeti componenta infractionala ,abuzul in serviciu si care sunt elementele constitutive ale infractiuni va trimit respectuos sa cumparati o carte de drept penal partea speciala,niste carti de drept constitutional ca intelegeti de ce este nevoie de prag la abuzul in serviciu si cum e cu protectia drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor,suprematia constitutie….pt ca da este nevoie cititi si constitutia tarii si Conventia europeana a drepturilor omului ca sa intelegeti de ce trebuie trebuiee modificat articolul cu abuzul in serviciu,pt ca nu respecta conditiile de claritate si precizie si mai sunt si alte motive plus recomandarile comsiei de la Venetia..din postarea dumneavostra reiese o mare lipsa de cunostinte juridice..nu va suparati..
          a si cititi si niste principii generale ale dreptului.
          Dgeaba ii atacati pe cei de la A3 au dreptate cand spun ca trebuie modificat acel articol

      • Academicianul asta in inteligenta lui sclipitoare si efervescenta confunda “abuzul in servici” cu “abuzul in serviciu” si dupa aia, pentru a fi confuzia/contuzia la creier completa confunda “furtul calificat” cu “abuzul in serviciu”. Omul e clar foarte inalt calificat si mai ales este un foarte fin ‘telectual.

        PS. Nea Radule, de ce nu ii precizezi bre macar astea, ca sa nu ramana omul total dezorientat mintal? E drept si e destul de clar ca si daca ii zici premisa este sa ramana-n capul lui tot prost parnaie ca specimen distrus mintal ce e! Pa, pa

      • Bai, nana, la cat esti de prost, nu faci diferenta intre abuz in serviciu si furt, care sunt 2 lucruri total diferite.

      • Abuzul in serviciu nu e furt… Cuantificarea prejudiciului rezultat e, inevitabil, “din gatu’ mainii”, e ca-n bancul cu “cat vrei sa faca” (o stare de fapt, transpusa in “ce-ar fi fost daca” da, intotdeauna, “cu virgula”; depinzand unde pui virgula ala, si daca mai pui si zerouri, sau nu, dupa virgula…)
        Si e interpretabil, ca, daca ai avea serviciu d-ala, ai vedea ca poti, oricand, luat la suturi c-ai luat o decizie (asta, daca ai avea un serviciu care sa prevada luare de decizii… nu d-alea cu “ce-mi pun pe shaorma la pranz”; decizii care sa implice viata altora….).
        Ca tu n-ai butelie, e treaba ta ! Cumpara-ti, ia-ti un servici ! Altfel, bubuie capitalismul in astia, “decat ca” la ei e cu “sa ni se dea” !
        (cineva, mai sus, i-a recomandat postacului sa ia o carte, s-o citeasca… cum ar veni, l-a injurat grav:)))

        • Nu m-a injurat deloc. Dumneavoastra toti ortacii si ascultatorrii de A3 si Mircica Badea sunteti idiotizati, cu sau fara tratate de drept. Ideea e ca baietii vor sa fure in continuare, au nevoie de prag si cu asta basta ca sa se scoata de la puscarie. Inclusiv dom’ profesor al lor, Tudor, Mircica si Gadea care a furat de la stat 270.000.000 lei. De la stat? Gresit! Din buzunarul nostru al tuturora. Dar voi, care nu luati decizii si nici macar nu alegeti ce puneti pe saorma (apropos, ce este saorma, ca la noi nu se mananca in casa scarbavii d’astea la minut de care va dovediti foarte pofticiosi) este mai greu sa intelegeti minciuna si rahatul in care ne arunca pe toti PSD cu ciracii A3 care nu dau doi bani pe voi, in realitatea aia care nu e pe sticla.
          Asta e, dar dll. Tudor n-o sa publice, nu de alta, dar ar insemna sa demonstreze ca are ceva ce si-a vandut de mult: caracterul.
          P.S. Abuzul in serviciu si ce pot face poate fi echivalat baremi moral cu ‘furt mascat calificat’ dar imbracat in altceva fiindca vorbim de autoritati si servicii publice. E furtul la care se dedau ‘gulerele albe’, alea de iau decizii si-si baga manutele in borcanelul cu miere de ajung la zdup si plansi pentru (o, cer! ce nedreptate!) eternitatea perioadei de la multi ani cu executare de A3. Atat.

          • eu va vorbesc de lege si constitutie de drepturile si libertatile fundamentale ,de proportionalitate ca principiu constitutional..si dumneata o dai cu penalii hotii furt..te rog cumparati un cod penal citeste sa vezi cum e treaba cu abzul in serviciu citeste constitutia ar 23 24 art 52 art 53 ,conventia europeana a drepturilor omului si recomandarile comisiei de la venetia pragul ala are o noima..ma rog cititi si descoperiti singur

          • Daca vrei balacareala, “prietene” nana-nu-stiu-cum, ai gresit omu’ : mi-e prea prea multa viata in spate, ca sa mai pierd timp cu dumirirea trepanetului, am renuntat demult la a mai incerca argumente doar de dragul conversatiei !
            E amuzant sa-l vad pe trepanet tavalindu-se, e si mai misto sa-l fac sa-si dea prostia in cuvinte p-aici (cazul de fata, spre exemplu). Totusi, sa stau de polemici logice cu d-astia ?! Haida-de, pierdere de timp intr-o viata scurta !
            Deci…bine ca esti tu “dastept”, nana-uatevar ! Ramane ca tine, fii linistit (dar si atent la gropi – sfat dezinteresat:))
            Hai… pa !
            (PS : unii vad ca incearca sa-l dumireasca pe trepanat : dl/dna. Ashura, mai sus; eu zic ca e degeaba – discutia de face intre oameni de nivel cognitiv si intelectual apropiat; cu d-astia care au pancarte in loc de sinapse, singura discutie e “spam-u'” !)

  1. A inteles cineva de ce deputatul Catalin Radulescu a fost dat la o parte din partid dar acest Codrin are o functie destul de inalta ? Fac parte din acelasi film prost,nu vad nicio deosebire intre ei mi se pare ca domnul Codrin e mult mai aplicat spre badaranie decat celalalt.

  2. Cum ar veni, PSD isi da singur lovitura la Palat. Tare!!
    O incadrez langa prostia cu Sevil si Ordonanta 13. And counting. Da pana cand?!…:)

    • De fapt nu: Dragnea da lovitura de palat, daca le cere ministrilor sa demisioneze, contrar (culmea, nu?) aprecierilor UE. Inca va mai mirati ca Dragnea cel care nu voia motiune de cenzura contra lui Ciolos este controlabil de altii?!:)

      • bine zis Dragnea si psd au sustinut de exemplu toate pachele de legi big brother din 2014 2015 pt a face pe plac sistemului-poate cele mai dure legi big brother din Europa..Dragnea este foarte speriat de puscarie ar face orice sa nu intre..
        acum..ma rog primul lui dosar e cu advearat tras de par si intocmit tocmai ca o represiune pt momentul 2012 ..asta de acum, al doilea nu stiu..
        oricum Dragnea pt binlee partdului trebuie schimbat urgent..

  3. Tragedia PSD-ului e faptul ca are un lider lipsit de orizont. Dragnea nu poate fi premier, nu poate fi presedinte de tara, e supus sistemului, are un dosar cu potential letal pentru cariera sa, profil de politician santajabil. E las, nu-si asuma raspunderea pentru decizii, gaseste mereu un tap ispasitor. De Grindeanu n-am ce zice prea multe, e o papusa in mana sistemului. Daca Dragnea n-a fost destul de destept sa-i ceara inainte de nominalizare o demisie in alb lui Grindeanu, ne asteapta un razboi de uzura PSD-PSD. Niciunul dintre cei doi nu e personaj pozitiv, e doar o batalie pentru putere.

    • Fantazaoosule zau ca daca iti dai 3-4 dintii din fata jos ce cer de sotie (cine poate )la parintii .

  4. Off-topic:

    In legatura cu “marea noastra campioana”, teste antidoping se mai fac in sport sau s-a renuntat la asa ceva? Cine a facut sport macar la amatori si isi da seama clar la ce se uita.

    P.S. Uitati-va la filmul “The Program (2015)” despre “marele campion” Lance Armstrong si veti intelege clar despre ce e vorba, si cei care nu aveti cultura competitionala in organism. Pa, pa

  5. D-le Tudor, opriti-l, domnule, pe Pieleanu de la a mai spune tampenii. O fi el sociologul galactic, dar la astea fiscale se pricepe ca mamaia la hairstiling….
    Spuneti-i ca TVA la incasare practica doar firmele cu cifra de afaceri sub 500.000 EURO (si aia, optional). Si alea nu prea sunt “mari contribuabili”… Plafonul e in Lege (227 / 2016), zic c-ar fi bine sa citeasca, inainte de a sustine ceva… altfel, vorba Dvs (citat aproximativ din emisiunea de azi), pare ca aveti invitati de la Circul de Stat…
    Inteleg sa sustina o idee, dar rade lumea cand o face in necunostinta de cauza…unii mai stim d-astea fiscale, nu ne uitam la dumnealui ca la “mondialu'”…

    • Tot despre interventia savanta a lui Pieleanu voiam sa comentez. Omul e pe langa la fiscalitate dar cel putin in emisiunea de aseara era chitit sa raspunda ceva la orice subiect. Cifra maxima pt tva la incasare e 500k euro pe an, iar subiectul era neincasarea facturilor emise catre Stat in lucrari publice, ori cu asemenea prag e evident ca nu sunt multe firme ce presteaza lucrari catre Stat si pot ramane in limita asta pana la sfarsitul anului.
      M-a mirat ca nu i-a dat-o complet peste nas dna Elena Cristian, i-a amintit doar de impozitul pe profit care si el devine exigibil indiferent ca s-au incasat sau nu creantele.

      • Cand vad p-unu’, pe sticla, sustinand o tampenie, chit ca nu e cu tzidula in domeniul respectiv, imi creste respectul de sine (pentru mine, bineinteles:)) Cu toata modestia, daca m-as exprima in domeniul de exercitiu al d-lui “mondial”, as introduce un “poate”, un “daca”, ceva acolo…chit ca o medie ponderata, acolo, stiu sa scot daca imi da cifrele:))
        Altfel, pentru multi, sigur Pieleanu e “Ioan Gura de Aur”… Personal, cand emitand tampenii crase (si nu e prima, la d-astea economice, fiscale, e omu’ in Poiana lui Iocan, dus-rau !), imi intaresc convingerea ca unii ajung sa ne vorbeasca, nefiind capabili nici macar sa-si cumpere o ciunga intr-o lume meritocrata.
        Cum astfel de “specialisti” isi chinule “talentul” propriu pe la toate televiziunile, zic ca n-are nici o vina A3 pentru asta…Desi, uneori ar mai trebui, cand se intra pe domenii clare, si un consultant pentru moderator… Unul la fel de vocal ca invitatul, pe doamna in cauza n-as vedea-o argumentand pe Cod fiscal unuia de are vorbe goale din belsug, si idei ca betesug (s-a vazut, pe Pieleanu il chinuie mereu “talentul” lu’ Priceputu, le stie pe toate, ca l-a laudat A3 ca megastatistician…)
        (PS : acum ceva ani, TVA-ul pentru lucrarile pe fonduri – europene, de la buget – era exigibil la incasare – ca exceptie de la regula generala, a TVA-ului la facturare; asta, pana sa apara, in 2013, regimul asta si pentru alti operatori economici. N-a ajutat cu nimic treaba asta – mai ales ca multi n-au cunoscut si n-au aplicat respectiva facilitate : nu s-au terminat mai repede autostrazile care nu sunt, nu exista infrastructura casnica mai multa, tot in fundul curtii e “tronul”, iar apa se cara, in multa Romanie, cu galeata, nu pe conducte…)

  6. Eu unul nu prea inteleg razmerita asta din psd. A mai iesit si d-na Andronescu pe “sticla” ca invitata la una din emisiunile ANT 3 si sa ma scuzati, a fost foarte confuza, alunecoasa. Am inteles, ca d-na nu vrea sa supere maharii din psd, asa ca a scaldat-o iar, dupa cum am cunoscut-o aceasta atitudine nu-i face cinste. Confuz mi se pare si dl. Stefanescu, deh politicienii nu se dezmint.

  7. Dle Tudor nu-l mai invitati pe acest turbat in emisiuni! Locul lui este in afganistan, tabara talibana! Scoate numai prostii pe gaura gurii, agresiv si marlan, manipulator ordinar, reprezinta ce-i mai rau in politica romaneasca.

  8. Domnule Tudor, ati prezentat 10 lucuri bune si mai putin bune cum ati spus, adica foarte proaste, dar v-ati cenzurat. Ati invitat si din usr la dezbatere ?
    Relativ obiective observatiile, dar de ce nu pomeniti niciodata de catastrofa din sanatate si educatie a psdului ? De la politica preturilor medicamenteleor , la jegul si politizarea din spitale, din cauza carora mor oameni cu zile ?

    De ce de educatie nu ziceti niciodata nimic ? Suntem printre ultimii in europa la orice legat de educatie si civilizatie, e criza de personal in aproape toate domeniile etc. Educatia ne defineste ca oameni in europa.

    La cele 10 lucruri proaste se pot adauga in 100.

    Altfel, nu inteleg cum ati gasit 10 lucruri bune al guvernului.

      • Sincer mare diferenta fata de loaza ciolos nu vad..si Ciolos si Grindeanu cântă în strună abuzurilor dna..niciunul nu a stopat abuzurile din justitie si nu au corectat erorile grave din legislatia penala ..ce sa mai zic de cea civila..si acolo sunt multe articole declarate neconatitutionale..mute instituții de drept civil prost gândite ..multe probleme de procedura..niciunul by s-a axat pe protectia drepturilor omului pe ocrotirea si promovarea intereselor naționale…
        Si lista e lunga…

      • Domnule de ce imi blochezi raspunsul care l-am dat aici ? sa jignesti iti permiti ca e blogul dumitale, dar cand la un raspuns logic si decent in care apari prea dotat intelectual il blochezi.La fel ca doamna Firea, comunismul traiesti prin voi.

    • Ba, tu nu intelegi ca psdul trebuie ridicat in slavi, cu orice pret! Mai ales dragnea, ca sa scape de puscarie. Asta-i linia trasata la a3!

        • Am inteles : i-ati “trecut” comentariul ca sa radeti de el.
          (personal, totusi, cand cineva ma injura, sta la poarta, o face de dupa gard ! sa-i permit unuia sa spuna de “linia trasata” de la mine din sufragerie ar fi peste puterile mele : il injur, si-l dau afara. bineinteles, nu inainte de a ma injura el primul, ca suntem oameni civilizati)
          Ce sa-i spui astuia ?! Ca aude voci !? E treaba psihiatrului, sa-l abordeze…
          Sa-i dai exemple, argumente ?! E degeaba, are sinapse minime, de pe pancarte…
          Nu sunt sigur ca prostia manifestata creste proportional cu cresterea populatiei; sunt sigur, insa, ca internetul o scoate la suprafata, exponential… D-aia, zic, pe monitorul propriu, caut s-o limitez…Recunosc, uneori e amuzant sa enervezi unu’ d-asta…dar ironia presupune inteligenta la “adrisant”; si, de unde nu e, nici D-zeu n-asteapta !

  9. Altfel e rau de tot, moartea unor oameni si copii in spitale din cauza incompetentei e rau de tot, ingradirea libertatilor e rau de tot. Poate tie ti-e dor de comunism.

    • Tu cam descoperi apa calda si roata… continua sa descoperi, vorbim dupa ce te lamuresti !
      (in spitale au murit si mor oameni – a descoperit si Tolontan; recent, ca si tine ! Dar au murit sub toate guvernarile, nu e de la numirea lui Grindeanu problema asta…)
      Rezolvarea tuturor problemelor din tara asta e cam ca aia cu “nu-i buton ca si reset-ul, si nici cheie ca patentul” : restartam tot, si vedem daca mai buteaza !
      Apropo, tu ai iesit in strada in iarna pe motiv de invatamant si sanatate, sau ai iesit pe OUG 13, car n-avea nici o treaba cu asta ?! Ca n-am vazut, la vremea respectiva, un slogan, ceva, care sa atinga ce zici ca te intereseaza; am vazut, in schimb, d-alea puse cu pipeta de unii, extrem de interesati : “ciuma rosie”, “dracnea”… d-alea ! Fii tu primul cetatean de iese in strada pentru educatie si sanatate, si venim si altii… altfel, cu gura pe net se pricep multi…

Leave a Reply to daniel-altulCancel reply