37 COMMENTS

  1. Mai dute dreacu de neghiob! toata viata ai avut performanţe pe această linie, pămpălăule! De cînd ai apărut bătînd la poarta funcţiilor ca milogul, numai astfel de comportament ai avut! Ăsta te caracterizează! Minţi de la ochi! Ai uitat cum l-ai plesnit pe ăla micu din filmuleţul lui patriciu? Ai uitat cum vorbeai de la cutia prezidenţială, pe la lacheii tăi din televiziune? Noi nu am uitat mincinosule! Ai uitat că ai contribuit din plin la distrugerea acestei naţiuni prin paraşutele tale? Astea nu se uită aşa uşor!

    • Pentru cine are ochi de vazut si urechi de auzit avocatul lui Udrea spune niste lucruri clare:1. Nu are incredere in justitie. Foarte grav.2. DNA face executii politice prin plimbarea cu catuse si retinerea oamenilor abuziv.ii retine fara proces, luni si ani de zile.3. Judecatorii au permis aceste abuzuri si sunt vinovati pentru ca acest lucruri de intampla de cativa ani.4. Justitia romana s-a intors in anii 50 cand se ridicau oamenii din case pe nimic, politic.
      Dupa ce termina cu parlamentarii sa mentina acest circ sri-dna vor trece la oamenii simpli, care vor apela la avocati. Avocatii asa cum ne explica dnul av nu vor avea nici o arma sa mai apere clientii . De ce? pentru ca procurorii au intotdeauna dreptate asa cum sustine omul ala din platou.
      In ceea ce priveste imunitatea parlamentara aceasta exista in toate tarile democratice, tocmai pentru a-i proteja de santaj. Ce credeti ca parlamentarii din alte tari nu au averi si nu fac lobby? Oho..Oamenii ii trimit in parlament sa isi exercite votul nestingherit. Daca le ridici imunitatea devin santajabili si amenintati si isi vor da votul in functie de ce le dicteaza cei ce ii ameninta, in cazul nostru DNA-SRI. Iar cand Romania va avea o chestiune de interes national ce se cere votata vor vota la cheremul cui ii ameninta. Nu mai voteaza cum cere interesul national ci cum le dicteaza sri care e la cheremul nu stiu carei ambasade…ASTA E TOATA PROBLEMA. De-aia suntem in pericol ca tara.

  2. ATENTIE , analizati inregistrarea cu amenintarea si observati ca Basescu zice la un moment dat …ca daca ma…. si apoi se corecteaza, ca daca nu e atenta…adica era gata-gata sa zica… ca daca ma supar sau daca ma enevez sau daca ma fac al dracu ii arat eu ei

    • si eu am observat asta, ma mir ca cei de la A3 nu au sesizat, dar radu tudor citeste aici si va derula maine inregistrarea.

    • Boul bashit face mmmmmaaa. Mmmmbaaa decate ori uita poezia si “vorbeste liber” cand se da el stecher. nu i nimic nou.asa completeaza golul dintre neuronul lui ticalos si cutia craniana de bostan slut ce are pana ii ise pe gura aia cu dinti de melc limax.10000.fara numar i au pus la austria dinti de toti banii,ca el e e bogat a rupt rumania frate!.multi desi si marunti.si pe limba si in ceru gurii tui mormantu masii .ma mir ca n are gura cu dinti multi si la ceafa,la banii lui.zi basau si gata,mmbaaa,maaa.un kkt.bravo puoporului care la facut dumnezeu.

  3. Poate vrea si el ,,O MARE ADUNARE NATIONALA,, ca sa recunoasca ceva in fata ei, precum impuscatul din 1989.
    Cred, ca ar trebui sa aiba aceeasi soarta. Romania si romanii, nu au fost distrusi de Ceausescu ci de acest imbecil, bolnav mintal, hotul hotilor.
    Puscaria, e o pedeapsa prea blanda pentru acest NEMERNIC!

  4. da amenintarile lu ponta cu puscaria la adresa lui Basescu pe stadioanele tarii, la televiziunile cu marile audiente , nu le incadrati la santaj?

    • NU. “Ura populara” e prea mare. se cere acest sacrificiu, il vor face cei care conduc de fapt RO, tocmai spere linistea lor. Basau va intra la parnaie!

    • Strict juridic, din acest dosar nu are ce sa iasa altceva decat mai mult ori mai putin scandal. Pentru ca, iarasi strict juridic, o amenintare se face (prin cuvinte si expresii explicite), nu se induce. Iar, pe de alta parte, exprimarea a fost (sunt convins ca intentionat) atat de ambigua incat apararea se poate prevala pana si de faptul ca musiu Base a vrut sa o previna pe madam Firea ca atata vreme cat petrece foarte mult timp la Parlament, sotul ei are amante, merge la prostituate etc..

      Repet, amenintarea, conform definitiei de cod penal, are in miezul ei nu atat “starea de temere” pe care o traiesti cel amenintat, cat “fapta de a ameninţa o persoană cu săvârşirea unei infracţiuni sau a unei fapte păgubitoare”. Or, cata vreme nici savarsirea unei infractiuni, nici fapta pagubitoare nu sunt enuntate explicit de catre cel care se zice de catre partea vatamanata ca savarseste amenintarea, procurorii pur si simplu nu au incotro decat sa claseze dosarul.

  5. Dubla amenintare :
    1.Cu disparitia fizica a sotului.
    2.Ca ar avea informatii ca “in parohia “” sotului se intampla lucruri rele si oricand un dosar penal poate apare.
    Basescu NU putea face afirmatii POLITICE pentru ca nu-l lasa Constitutia sa faca POLITICA.

    • Cred ca este o decizie a ccr în care se afirma posibilitatea președintelui de a face declarații politice.

  6. Și gestul d-lui Zglobiu a fost tot unul politic, a reprezentat răspunsul țării la samavolniciile anticristului.

  7. Îl detest din toți ficații pe Băsescu Traian!M-am înșelat!La pușcărie cu el!

    • @Protestez.Este vreun trol ceva, sau Uciga-l Toaca?Ori capcaunul ala din… fasolea uriasa? Nu mai baga d’astea… ca mi-ai speriat pisica.Stuchi-l-ar matele!!!

  8. Am o curiozitate :), tinand cont de dezbaterea din seara asta de la SZ cu SPP-istii lui Base. Daca sa presupunem (Doamne ajuta), k Baselu intra la Mititica, se duc si acolo sa-l pazeasca? :):):)

  9. Sper să-l bage pe Băsescu în aceeași celulă cu Voiculescu!Voiculescu să-și facă felul cu el apoi Voiculescu să fie eliberat iar Băsescu să rămână închis!

  10. Marele barbat de dreapta cere amanari si se ascunde in spatele “declaratiilor politice”. Omul e destul de speriat. Las a fost dintotdeauna.

  11. Basau da ripar.film cu prosti curve boci lulule si servicii .si mamaligari,normal.ca pe astia a crescut ciuperca pe rahatul bashit

  12. De ce nu i s-a luat declaratia in parcarea DNA si sa jure pe Biblie pe capota masinii? Nu avem suficiente precedente?

  13. Luni, în jurul orelor 12, Traian Băsescu l-a chemat, de urgenţă, pe Vasile Blaga. Timp de 50 de minute, Matrozul i-a explicat Vameşului că femeia pe care a făcut-o, mai întîi, procuror general şi, apoi, şefă a DNA ar face bine să se vadă cu el, pînă nu e prea tîrziu. De ce? El a copiat Fişierul (Dosarul) de la SRI al acesteia, unde se scrie şi despre conturile ei bancare de peste hotare.

    „Să nu mă facă nebun (adică să-şi piardă minţile – nota red.) că o trag după mine!” – a ameninţat Chiorul. Ce-a înţeles Buldogul? Nu s-a dus la Kövesi, ci la Parlament. Probabil că, în viclenia lui, Blaga se gîndeşte că pe el l-ar avantaja ca aceştia să-şi rupă gîtul simultan.

  14. Nu e posibil ca o persoana sa fie acuzata si de santaj si de amenintare ptr aceeasi fapta. Santajul absoarbe amenintarea. E destul de clar din Codul Penal. Ar trebui sa aruncati o privire peste articolul respectiv inainte de a scrie despre subiect.

    • Ai dreptate. REINTRODUCEREA PEDEPSEI CAPITALE, E CAPITALĂ!!!
      Ceauşescu a fost împuşcat pentru lucruri mult mai puţin grave decât cele comise de Băsescu. Ceauşescu a fost un PATRIOT ADEVĂRAT, iar Băsescu UN TRĂDĂTOR ADEVĂRAT. Care merita/merită glonţul?! Mai bine bucureştenii s-ar mobiliza cu miile şi l-ar “întâmpina cum se cuvine” pe descreieratul Băsescu la sosirea la Parchet. Cu trei moşi şi două babe cu pancarte şi “la puşcărie!”, Băsescu nu va fi niciodată impresionat. Ia să fie prezente câteva mii de persoane, poate chiar zeci de mii, să vedeţi atunci cum dă alcoolistul în delirium tremens. Numai în urma unui asemenea gest de forţă cetăţenească, baschetbalista penală n-ar mai avea încotro.

Leave a Reply to barniciCancel reply