acă devine președinte, Donald Trump nu se va retrage din NATO, în ciuda retoricii sale din timpul campaniei, dar are o viziune destul de nonconformistă despre Rusia și e dispus la compromisuri în politica externă, a declarat într-un interviu pentru AGERPRES Paul Stronski, analist asociat al Programului Carnegie pentru Rusia și Eurasia.

Stronski este expert în relația dintre Rusia și țările din vecinătate, din Asia Centrală și din sudul Caucazului și a lucrat ca analist pe politica internă a Rusiei la Departamentul de Stat.

‘Trump este un izolaționist. Nu vrea să fie loial niciunei alianțe. Nu numai față de NATO; orice altă alianță,’a afirmat el. ‘Dacă Trump câștigă, nu va fi bine pentru flancul estic. E dispus să cadă la înțelegere, vorbește despre cum SUA și Rusia pot coopera în Siria și Orientul Mijlociu și s-ar putea să cadă la învoială ca SUA să nu se implice prea mult pe flancul estic’, a arătat analistul.

Cu toate acestea, a mai adăugat el, nu va face nicio mișcare atât de radicală cum ar fi retragerea din NATO. ‘E foarte multă retorică, dar cred că, dacă, câștigă el, vor fi experți în politică externă din rândul republicanilor care să lucreze în administrația condusă de el și care vor încerca să îi tempereze impulsurile”, a arătat expertul.

Analistul a mai adăugat că, totuși, chiar și așa, Europa de Est va primi și mai puțină atenție pentru că administrația Trump va vedea o singură amenințare, terorismul.

Pe de altă parte, Hillary Clinton, care are mult mai multă experiență și care înțelege importanța NATO, are și o echipă care înțelege importanța securității în Europa de Est și va continua probabil linia politicii externe a lui Barack Obama, cu toate că Hillary Clinton este mai agresivă în abordarea politicii externe decât a fost Obama, a mai adăugat expertul.

‘Cu toate acestea, cred că nu se va pune problema unei lărgiri a alianței,’ a subliniat el. ‘Dar cred că unele țări, în situația Georgiei, vor primi asistență pentru a-și consolida apărarea’.

Expertul crede că o posibilă administrație Clinton va pune accentul pe combaterea terorismului, pe situația din Orientul Mijlociu și pe relația cu Havana, care e mai aproape de casă.

În privința Rusiei, dincolo de corespondența electronică a lui Clinton și încercarea de a sparge securitatea electronică a sistemului electoral, sunt destul de multe persone care au fost prinse la mijloc în scandal și există destulă anxietate la nivelul opiniei publice.

‘Nu văd o îmbunătățire a relațiilor cu Rusia. Clinton și Putin nu se plac deloc’, spune Stronski. ‘Dar, după cum vedeți, nu e chiar o prioritate. Rusia va continua să hărțuiască statele estice din NATO și răspunsul va fi să le consolideze rezilianța’, a adăugat analistul.

De asemenea, nu crede că vor fi impuse mai multe sancțiuni Rusiei pentru că Uniunea Europeană nu ar sprijini acest lucru. Țările UE sunt de acord să continue sancțiunile deja impuse, dar să le și extindă.

În ceea ce privește asistența și fondurile pentru dezvoltarea instituțiilor democratice în țările din Europa de est, o guvernare a lui Trump va aduce din nou o mare necunoscută, însă o administrație Clinton ar continua eforturile.

‘Dacă stai de vorbă cu oamenii din agențiile guvernamentale vor fi mai preocupați de propaganda rusească în limba engleză și influența ei în țări precum Serbia sau regiuni precum Republika Srpska. Dar cred că, încet-încet, avem o mai mare claritate și se vor concentra mai puțin pe mesajul propagandei și pe cum să-l corecteze de fiecare dată și vor insista pe construirea capacității jurnaliștilor locali de a lupta împotriva neadevărurilor’, a concluzionat Stronski.

 

7 COMMENTS

  1. 🙂 🙂 Pe acest individ american, dacă l-am băga în aceeaşi categorie cu plângăciosul la comandă, cu mincinosul şi aberantul ”nu se vor diminua salarii şi pensii”, ”nu e bine domnul chestor”, ”ţigancă-mpuţită”…., mai putem avea pretenţii mai ales că sunt prea mulţi scăunari în genunchi bolnavi de lăcomie şi îmbogăţire prin proiectul azi pentru mâine, dar pentru multe de’alde mâine?
    Ceva coincidenţă?
    Ghinion!

  2. Referitor la alegerile prezidentiale a aparut si asta The SUN: US VOTE ‘FRAUD’ Edward Snowden shows how easy it is to HACK into a US voting machine with a £24 memory card
    “He showed his 2.4 million Twitter followers a video in which experts were able to change the number of votes for each candidate in the computer memory – and also alter the paper-trail backup.
    Cylance researchers used a modified flash memory card costing £24 to tamper with the machine
    Snowden said: “Researchers just demonstrated how to hack the official vote count with a $30 card.
    He added: “Hacking voting machines: not that difficult. Hiding a secret deviation in votes from after-the-fact statistical analysis: nearly impossible.”
    The cyber experts were able to change voting numbers, candidates details and the location of the polling district
    In a few steps they were able to make votes for one candidate count as votes for a rival.
    He said: “Anyone who knows how to program a chip card and purchases a simple $15 Raspberry Pi-like device, could secretly reactivate their voter card while inside the privacy of a voting booth. ”

    Snowden a postat si pe twitter pe 6 nov.
    https://youtu.be/Ss2fPvXBd7Y

    • Am facut captura de ecran la articolul tai “delirantul Trump o vrea pe Hillary la puscarie” ca sa ti-o arat mai incolo cand o sa postezi total dezinteresat sau poate pe fb ambasadei SUA ca cel mai bun e Trump:)))
      Stiu, stiu, nu-mi multumi, what are friends for?!?!:)

  3. devin deja plictisitori cei care tot ne spun ce nasol va fi cu trump. acelasi lait motive idiot clinton cea buna si trump cel nasol seamna foarte bine cu idiotismele tinerilor frumosi liberi si cretini de pe net de la recentele alegeri prezidentiale de la noi. istoria recenta a relatiilor romano-americane arata cu totul altfel in ciuda propagandei idioate din ultimul timp. in timp ce democratii prin sotul sotiei sale s-a opus la madrid intrarii romaniei in nato, iata ca republicanul bush e cel care a aprobat aderarea romaniei la nato. ne facem ca uitam politica idioata a administratiei democrate la adresa romaniei? ne facem ca uitam interventiile lui neuland sau gordon in timpul referendumului din 2012 cand si-au batut joc de votul a milioanel de romani? ne facem ca uitam ce ambasadori de tot rasul au fost trimisi de democrati la noi? ne facem ca uitam ca acestia s-au crezut un fel de comisari sovietici si ajutati de pupincuristii lor din mass media si politic au stabilit ei, niste terchea berchea, ce e bine si ce e rau in tara asta? la ora 9 s-ar parea ca trump a castigat alegerile cu un scor totusi destul de confortabil. chiar daca cioclii de la o televiziune sau alta ne tot spun ce nasol va fi cu trump presedinte exista si voci rationale, unele cu multa experienta diplomatica in ale caror interventii se arata clar ce au insemnat republicanii pentru romania. si asta in ciuda tuturor “analistilor” de doi bani care ne umplu seara de seara micile ecrane. si se mai observa ceva la aceste alegeri. chiar daca avem o propaganda idioata care ne tot preamareste cea mai democrata tara din lume, cu exemplu minunat pe care trebuie sa-l luam de la americani se observa cu usurinta gravele hibe ale sistemului american: cozi uriase la votare( apropo la americani nu exista tineri frumosi liberi si cretini pe net care sa urle puie monta- obama in cazul asta si alegerile au fost fraudate ca stau atatia americani la cozi cu orele?) sistemul electronic de vot plin de defecte, incidente armate soldate cu morti si raniti, o mass medie ostila unui candidat, trump, tot felul de manipulari parca desprinse din anchetele dna cu femei care-si aminteau dupa 10-20 de ani ca au fost agresate sexual de trump, cu aceleasi manipulari ordinare de genul trump e omul rusilor ( hahaha si la ei se poarta aceeasi tampenie folosita la alegerile de la noi cu pesedistii aia rai oamenii rusilor?) . poate ca americanii stiu ce vor si nu cred ca noi sau altcineva trebuie sa le impuna pe cine sa voteze. daca ei considera ca trump ii reprezinta e dreptul lor sa-l aleaga in ciuda “specialistilor” de la noi sai aiurea. iar tampenia aia cu trump omul rusilor e tot rasul daca nu cumva cei care lanseaza astfel de tampenii au grave probleme la mansarda. daca intradevar trump era omul rusilor oare serviciile americane, celebrele servicii care ascultau si cred ca asculta si acum telefoanele celor mai puternici oamnei ai lumii nu ar fi stiut? asculta ei telefonul lui merkel, o urmaresc in permanenta si il au sub observatie pe trump? deocamdata atat despre propaganda idioata si “analistii” de doi bani care ne umplu serile. sa vedem daca si la ei exista “efectul geoana ” .

Leave a Reply to CristinaCancel reply