Doua evenimente importante au relansat razboiul declaratiilor politice din Romania. Raportul MCV si vizita in Romania a fostului preseidnte al Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso.

In raportul MCV se spune ca intotdeauna in ultimii ani ca „exista progrese ale Romaniei, suntem pe drumul cel bun”, dar ca mai avem de facut lectii ca sa trecem clasa.
Pina unde va merge acest MCV aplicat in mod discriminatoriu doar Romaniei si Bulgariei? Cata coruptie si ce mecanisme influentate politic sunt azi in Italia, Ungaria sau Polonia – ca sa luam doar trei tari UE importante unde scandalurile se tin lant.

De ce este Romania tinuta pe coji de nuca de la Bruxelles?

Si cu MCV pe cap si in afara Schengen dupa ce am platit peste 600 de milioane de euro unui concern franco-german, Romania risca sa fie vinovatul de serviciu intr-o Europa macinata profund de tensiunea milionului de imigranti si de terorismul ce produce sute de morti.

Ce pacat atat de mare a savarsit Romania sa nu fie tratata ca un membru egal, cu drepturi depline al Uniunii Europene? E vina strainilor si a greilor de la Bruxelles sau a politicienilor romani fara orgoliu, verticalitate si chef de lupta pentru tara lor?

Colac peste pupaza, fostul presedinte al Comisiei Europene Jose Manuel Barrosso ne ia peste picior si spune ca el „a mediat un conflict Ponta-Basescu” in Iulie 2012, cand presedintele Romaniei a fost demis de drept printr-un vot popular masiv : „Am considerat că era vorba de o criză constituțională. Apoi Comisia Europeană a trebuit să intervină, să se asigure că toate regulile democrației și principiile statului de drept sunt respectate”, a spus fostul oficial european, adăugând că respectiva chestiune “a fost relativ ușor de rezolvat” și că a fost un moment “delicat” din punct de vedere instituțional. “Dar am vorbit atunci cu președintele (Traian) Băsescu și cu premierul (Victor) Ponta și cred că amândoi au înțeles că interesul meu era să văd că România este stabilă și respectată. Am avut un foarte discret rol de mediere”, a recunoscut Barroso în interviul pentru AGERPRES, realizat în contextul prezenței sale la Universitatea de Vest din Timișoara, unde i-a fost acordat titlul de Doctor Honoris Causa.

El a mai afirmat că au existat de asemenea momente dificile și din punct de vedere economic, dar că România a putut să răspundă pozitiv la programul de ajustare economică. “Am depus mereu eforturi pentru a sprijini România în acel moment, vorbind de asemenea cu Fondul Monetar Internațional” și cu alte instituții, a declarat Barroso.

Fostul mare lider european si al PPE pune in paranteze si omite complet, in mod intentionat, chestiunea esentiala in disputa din vara anului 2012 : 7,4 milioane de romani, 87% din participantii la cel mai solid si valid referendum din istoria Romaniei, au decis ca Traian Basescu sa plece acasa.

Dar cum portughezul Barroso si romanul Basescu erau si sunt colegi in PPE, iar firmele portugheze castigau sute de milioane de euro in licitatiile romanesti in guvernarea PDL, interesul financiar si politic a dus la sacrificarea democratiei romanesti si a votului majoritatii covarsitoare a romanilor.

Explicatiile penibile si tacerea lui Barroso in privinta deciziei milioanelor de romani demonstreaza inca o data ca Romania e privita ca o tara de mina a doua, una impotriva careia se pot luat decizii abuzive generate de mecanisme netransparente si suspecte.

Concluzia o trage Adina Anghelescu, jurnalist Antena 3, intr-un editorial din Lumea justitiei : „Eu sunt pesimista si vad Raportul MCV ca un instrument folosit doar pentru a tine Romania si Bulgaria in afara Schengen, cu capul plecat si “joc de glezne” la comanda!
Credeti ca alte tari nu au coruptie? OOO, ba da! Credeti ca in alte tari europene politicieni de marca nu fura, nu savarsesc infractiuni de coruptie? OOO, ba da, dar la scara mai redusa, pentru ca, la ei, coruptia nu e generata de atata saracie, nepotism si birocratie excesiva…

Ce ne deosebeste pe noi de alte tari la acest capitol al luptei anticoruptie? Modul in care se face justitie. In tarile europene cu democratie consolidata, justitia se realizeaza fara spectacole cu artificii la iesirile de la parchete dupa audieri, fara exces de catuse in dosare unde nu se poate sustine pericolul social real, fara exhibitionism, fara sete de sange pe pereti, fara razbunari, fara comenzi.”

17 COMMENTS

    • Normal ca romanii sunt prosti si voteaza doar penali pentru ca primesc in schimb faina si ulei cu manipularile de rigoare…uitati-va care zone sunt cele mai slab dezvoltate? Zonele pesediste? De cand subt votati pesedistii ? De 25 de ani…s-a dezvoltat zona respectiva in ultimii 25 ani? NU …de ce totusi voteaza aceleasi persoane ? Pentru ca sunt prosti

      • Romanii sunt prosti ? Zone pesediste “cele mai slab dezvoltate” ?
        De unde veniti ? Cu certitudine apartineti unei zone dezvoltate.

        • nu.e basista si din cand in cand mai face valuri pe aici.o mai iau baietii la misto se duce plange un pic si pe urma vine iar.in rest e inofensiva.

      • Ai dreptate , ăştia de la PSD “manipulează ” doar cu făină şi ulei că atâta pot , doar sunt de stânga , mai cu prostimea .”Manipulare” serioasă la dreapta ,cu geci , pixuri , pungi , mese la restaurant pentru alegători. Nu o spun eu , draga mea ci Gabriel Sandu , fost ministru al Comunicaţiilor în guvernul Boc.Acelaşi ministru susţine conform referatului DNA , că milioane de euro furaţi din banii statului au finantat campaniile electorale din 2009 ale PDL. Tot de la DNA aflăm că o parte importantă din mita de la Microsoft a ajuns la partidul lui Boc. Dorin Cocoş a scris în denunţ că a finanţat campania PDL din 2009 cu 3milioane de euro : fesuri , umbrele ,fulare , brichete etc.Ai auzit de ei , sau auzi doar ce vrei tu.?Dar de citit stii să citeşti? Că vorba aia :a scris pe toate gardurile . La întrebarea ta “de ce votează totuşi aceleasi persoane românii ?” îti dau dreptate .De proşti . Păi cum să te numeşti altfel decât prost , atunci când votezi de două ori cu Băsescu ?

    • Adică eu – român – sunt laș și prost?!
      .
      Prin reciprociate am dreptul să zic și io de mă-ta că e curvă?
      Nu că aș zice, dar întreb?
      .
      Dacă în afirmația matale în loc de ”românii” ai fi pus ”evreii” ce articole din legea penală crezi că ți se aplicau? Oare, chiar dacă nu ai pus ”evreii” articolele respective crezi că nu ți se aplică?
      De ce nu te întorci matale în grota umedă din care emiți bășini și să-i lași pe ”lașii” de români în pace?

  1. Romania s-ar putea folosi de niste parghii foarte lungi daca ar avea si oamenii capabili. Haide sa nationalizam padurile, il dam afara pe austriac ca putem demonstra cu multe probe ca jefuieste Romania in mod ilegal, haide sa luam contractele de privatizare care s-au facut in secret sau au fost incheiate foarte rapid pentru a ascunde nereguli imense, conditiile din contract si respectarea lor. Cu siguranta multe dintre ele ar deveni nule si am putea demara nationalizarea lor. Am putea lasa EU fara multe lucruri de care acum beneficiaza sau macar sa iesim cu ele in fata cand negociem interesele Romaniei. mai mult lobby pentru noi si mai putin capul plecat in fata lor si cred ca vom avea un viitor …. Noi am intrat in UE datorita resurselor pe care Romania le are, pentru a deservi interesele lor…

  2. Domnule Tudor romanii stiu de mult ca ai nostri ” alesi ” nu sunt pentru tara si popor ci sunt vanduti puterilor straine ! Romania nu mai este a romanilor ci a americi ,germaniei si frantei !!!

    • Atunci de CE draq pui stampila PE ei? Pune PE cine trebuie…va plngeti ca niste curve xa sunteti virgine, e vina la 600 de parlanentari ca Romania e Tara de rahat, Si 19 milioane stau Si se uita la tv Si se plang!

  3. 1. Romania si Bulgaria au avut cele mai non-organice intrari in UE. Sa ne aducem aminte ca asta a fost rolul guvernului Nastase, care, de bine, de rau, a facut in asa fel incat sa intram (falsificand niste date si grabind niste reforme). Estul Europei si Marea Neagra trebuiau aduse in interiorul UE pentru consolidarea formatiunii.
    Ne povestea un domn’ profesor de dreptul UE, in anul II, la Drept, care a participat la negocierile de aderare, ca nu au acceptat o anumita varianta a reviziurii Constitutiei (2003), deoarece nu aveau incredere ca vom respecta din proprie initiativa principiile superioritatii dreptului comunitar in ceea ce priveste drepturile omului.

    2. Singurele argumente pe care liderii politici le au sunt absolutiste, iar in aceast caz cea mai mare vina o au care se rastesc, care se simt neindreptatiti, care se dau victime. Nimeni nu ia in serios pe cineva care se comporta ca un copil rasfatat. Cealalta obsesie este aceea in care trebuie sa luptam cu patriotism impotriva cotropitorilor, iar Franta, Marea Britanie si Germania, plus toatea tarile nordice se uita de parca venim din anii ’40-’50. Tarile astea au fumat de mult comportamente d-astea.

    Europenii (a se citi pro-UE) sunt oameni tehnici si cinici. Aduci argumente, bine, te dai fie victima, fie Mihai Viteazul, te iau te prost.

  4. Asa cum am amintit in ultimii ani am devenit un eurosceptic datorita modului cum suntem tratati de catre “civilizatorii” de la UE iar, politicienii nostri cand se duc acolo se duc si se intorc in pozitia ghiocel.

  5. Da, nesimtirea unora nu cunoaste limite. Cica mediere.
    Problema e la noi Radu. Nu ne putem raporta la actiunile politicienilor europeni sau avea pretentii de la acestia ci trebuie sa asteptam mai mult de la ai nostri. De aia suntem unde suntem, din cauza unor politicieni roamani care nu si-au facut datoria fata de tara lor. Asta e tot.
    https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2016/01/31/romania-lagarul-europei-arbeit-macht-frei-noul-slogan-al-guvernului-ciolos/

  6. Ai titlul ”De ce e Romania tinuta pe coji de nuca la Bruxelles?”
    Nu e real!
    Nu România e ţinută pe coji de nucă de la Bruxelles, România nu e persoană fizică! România e reprezentată de nişte bipezi care trebuie să ia atitudine în faţa tuturor impunerilor agresive din străinătate şi nu să se înţeleagă tacit pentru chestii personale! vezi primarul aradului care cere să fie ales nu ştiu ce în schimbul unui procent din refugiaţi posibil agresivi, de parcă Aradul e buzunarul şi grădina lui!:))) Nu cumva el ca primar are dreptul să-i elimine pe cetăţeni din zonă doar pentru cheful lui?
    Polticienii înt unicii vinovaţi pentru ceea ce se întîmplă de 26 ani în această ţară! Vedeţi şi simţiţi cît tupeu de mironosiţe au? Toţi sînt vinovaţi de orice, dar ei politicienii: NU! Uitaţi-vă la moaca lor cît de vulnerabilă este cînd vorbesc sau analizează o problemă spinoasă! Nu au cum să-şi mascheze mizeriile indiferent ce metodă ar folosi! Moaca îi dă de gol!

  7. Pentru ca europa condusa de ppe poate si pentru ca suntem condusi de niste handicapati care fie au pozitia ghiocelului( vezi ponta) fie se plimba stingheri prin rondurile de flori(boul de base).si pentru ca noi suntem niste tampiti care din 4 in 4 ani ne ducem ca vitele sa ii alegem pe acesti handicapati.

  8. Vedem cu toţii că de 26 ani de zile tot ce înseamnă comunicare şi interes e doar politică. Nimic din ceea ce ar trebui în ţasa asta în ceea ce priveşte poporul nu interesează pe nimeni. Toţi reacţionează la alerte şi la impuneri politico-afaceri din străinătate precum se tîrăsc în genunchi enoriaşii cînd se închină la marea poartă a bisericii şi asta doar din cauza neîncrederii în sine şi în viitorul apropiat sau îndepărtat privind neputinţele şi scăparea de ”cocalarii” care îşi bat joc permanent de naţiune prin orice mijloace. Dacă permanent de cîţiva ani se practică peste tot numai politică şi scandaluri politice şi de maidan, cum să mai aibă politicienii în mintea şi faptele lor: omul, sănătarea, educaţia, nivelul de trai, diminuarea populaţiei prin accidentele care pe zi ce trece se înmulţesc, securitatea individului om şi respectul faţă de om şi ţară? Sînt bolnavi după funcţii, venituri şi manipulare prin minciuni, încît niciun medic sau tratament nu-i poate vindeca de aceşti microbi fatali! Tot ce se scoate pe guri ca proiect privind poporul le întorc în favoarea lor ca politicieni şi nimic concret bun în favoarea poporului, motivul imbecil folosit cu nesimţire:”politicianism”! Cum să fii atît de nemernic să prifiţi de popor cînd e vorba de alegeri priv vot sau ales doar ei ştiind prin ce metodă şi cînd e vorba de drepturile poporului, totul e populism? Dovada încălcării drepturilor omului este statistica dată acum 2 zile că România e pe locul 3 la această infracţiune! – Oare nu ar trebui un proces la Haga sau la altă instituţie internaţională privind aceste încălcări? Nu cumva e ceva cu genocid: ceva cu intenţionat bună ştiinţă şi rea credinţă ca faptă? Dar cine să judece? Cei care oferă insigne şi diplome de loialitate? Citim şi aizim toţi despre defrişările ilegale despre care se spune că un proiect de lege stă de 8 ani de zile pentru aprobare în parlament, posibile complicităţi cu cei care deţin funcţii înalte în stat? Mi se pare că totul înseamnă venituri personale pentru distrugerea unei ţări a cărei naţiuni e sărăcită pe zi ce trece pentru a dispărea! Am auzit de înţelegerea privind aciza sau cam aşa ceva la combustibil pentru a sponsoriza refugiaţii! Oameni înţelepţi, la ce trebuie introdusă o asemenea mărire dacă nivelul de trai e sub orice critică? De ce sîntem băgaţi în aceeaşi oală cu ”atacatorii habotnici” care distrug ţările respective atîta timp cît nu avem nicio legătură sau interes în zonele respective? Şi se mai plîng politicienii de impunerile din străinătate! Oare nu le e puţin scîrbă de ei? Totul porneşte de la ei pentru a-şi menţine funcţiile bine plătite sau scaunul pentru ciolan prin susţinere? Dar toate informaţiile din interiorul ţării inclusiv planurile impuse, nu cumva sînt efectuate în ţară de mîinile ce se cer la ciolan şi trimise prin mijloace de comunicare pentru a fi impuse? Parcă aşa citii pe site-uri online! Nu vă mai ascundeţi că totul se pune online şi vă faceţi de rîsul lumii mai ales că reprezentaţi ţara şi poporul prin alegeri doar de voi ştiute! Numai eu am pus destule articole scrise şi trimise în străinătate pentru denigrarea ţării, a poporului şi a anumitor persoane fizice ocupante de fincţii înalte în stat sau în guvern şi toate găsite pe site-uri online!
    Comenteriu dur dar real!

  9. Stam si vom sta in continuare pe coji de nuci fiindca am avut si avem un presedinte mai interesat de propria persoana decit de binele natiunii. Vorbesc aici, evident, de traian basescu si de (ne)demnul sau urmas, klaus verner nu stiu cum!
    Iata de ce n-a cistigat (oare chiar n-a cistigat?) Ponta alegerile din 2014: incepuse sa dea semne de nesupunere fata de inaltele porti.
    Un presedinte adevarat, iar nu o cirpa-pres in fata strainatatii ar cere ferm si imediat un calendar clar al punctelor concrete de atins pentru ca Romania sa inchida aceasta rusine nationala, o data pentru totdeauna, la o data fixata.
    Aceasta amageala perpetua, aceasta vrajeala ieftina “da, ati facut progrese, lucrurile merg spre bine si, mai devreme sau mai tirziu, veti intra in rindul lumii”, sint posibile fiindca NOI ACCEPTAM. Si cind spun noi nu ma refer, evident, la mine sau la Radu Tudor, nici macar la slabiciunea mea Dana Grecu, ci la asa-zisul presedinte al tarii si la “premierul lui”. Dar ce sa astepti de la astia, care sint fericiti ca au ajuns unde au ajuns, CUM AU AJUNS, si acum n-au curaj nici sa stranute de teama ca se vor trezi din somn si vor constata ca totul n-a fost decit un vis frumos!

Leave a Reply to ThrakianuCancel reply