S-a încheiat și a doua dezbatere între candidaţii la preşedinţia Statelor Unite, Hillary Clinton şi Donald Trump. Daca mai era nevoie de inca un argument pentru cat de nefrecventabil de candidatul republican de anul acesta la presedintia SUA, cititi relatarea si amenintarea incredibila adresata candidatului democrat. 


O parte din întrebări au fost puse de alegători obişnuiţi, selectaţi dintre cei care nu s-au decis încă pentru cine vor vota.
Subiectul aflat în atenţia tuturor, remarcile vulgare ale lui Trump la adresa femeilor, a fost abordat încă din primele minute şi a dus la schimburi dure de replici. Cei doi candidaţi s-au acuzat reciproc de minciună iar Trump a sugerat că, dacă va fi ales preşedinte, Hillary Clinton va ajunge la închisoare.

Candidatul republican s-a remarcat şi cînd a spus că Iranul, Rusia şi Siria lui Assad luptă din greu cu Statul Islamic, în timp ce Statele Unite nu fac mare lucru în această direcţie.

După primele minute, în care cei doi candidaţi şi-au putut expune ideile generale, moderatorii au îndreptat discuţia spre înregistrarea remarcilor obscene ale lui Trump din 2005. Miliardarul a încercat din nou să se scuze şi a invocat, în mod straniu, atrocităţile comise de Statul Islamic. Dar Hillary Clinton n-a pierdut ocazia să-l descrie în termeni duri.

Într-o altă replică la acuzaţiile legate de înregistrarea din 2005, Donald Trump a adus în discuţie, aşa cum era de aşteptat, numeroasele relaţii extraconjugale ale lui Bill Clinton. Câteva din femeile care l-au acuzat de asemenea relaţii erau prezente în sala unde avea loc dezbaterea. Iar mai devreme susţinuseră o conferinţă de presă împreună cu Trump.

Hillary Clinton a contraatacat pe două subiecte în care Trump este vulnerabil: declaraţiile sale fiscale, pe care nu le-a făcut publice, şi laudele pe care i le-a adus lui Vladimir Putin. Fosta Primă Doamnă a legat cele două teme sugerând că miliardarul ar putea fi implicat în afaceri dubioase cu Rusia.

Donald Trump nu a pierdut ocazia să o critice pe Hillary Clinton pentru folosirea unui server personal, neasigurat, pentru corespondenţa electronică, în perioada în care era secretar de stat. El a afirmat chiar că dacă va fi ales preşedinte va desemna un procuror special care să cerceteze dosarul şi, în final, să o trimită la închisoare.

In legatura cu acest ultim aspect, europarlamentarul Ioan Mircea Pascu, vicepresedinte al Parlamentului European a postat :

Am urmarit a doua dezbatere Trump contra Clinton. A fost ca in bancul de la Radio Erevan, cand un ascultator american a intrebat cat castiga un muncitor sovietic, raspunsul a fost: “da’ voi de ce ii omorati pe negri?”
Cand a fost intrebat de afirmatiile grobiene despre femei, raspunsul lui Trump a fost: “Bill Clinton a facut lucruri si mai rele”!?

Insa ce va ramane memorabil este amenintarea lui Trump ca, daca va ajunge presedinte, o va baga pe Clinton la puscarie!? E o premiera in politica americana!

In concluzie, cred ca Trump, care trebuia sa castige la scor, ca sa refaca terenul pierdut in prima dezbatere, a facut un egal, care o lasa pe Clinton cu avantajul din prima dezbatere!

Antena 3 a transmis in direct dezbaterea, intr-o editie speciala moderata de Laura Nureldin.

http://www.antena3.ro/externe/dezbatere-trump-clinton-presedinte-sua-380483.html

 

12 COMMENTS

  1. Cred că ne-am cam săturat toţi românii de atâta batjocoră şi denigrare, de atâtea mizerii şi minciuni neonorante pentru această naţiune românească! Sunt 26 ani pierduţi prin aceste manipulări mincinoase şi scârboase, de parcă pe noi ne-ar interesa că ăla s-a…, aia s-a…, chestii personale din familie!
    Ăştia nu sunt decât 2 marionete care se dau în spectacolul de cea mai joasă speţă, când de fapt, în spatele lor, sunt marii distrugători ai speciei umane! Să-i vedeţi după 6 luni-1 an de zile ce moacă au de parcă sunt roboţi vorbitori fără pic de zâmbet! Amintiţi-vă ce plin de viaţă era Obama la intrarea în mandat şi ce frustrat ajunsese după 1 an de zile!

    • Zici ca Trump e basescu.
      Demagogie ieftina, populism, instigare la ura si mitocanii la adresa femeilor.
      Si ca sa fie menul complet a ajuns si la dorinta de a numi un procurer special care sa bage la puscarie oponentul.

  2. Deci dupa cum spuneam, de ce mai fac alegeri daca oricum castiga Hilary? Nu e Trump in dezastru, in cadere libera, fara sanse de redresare, compromis total etc? Daca a facut si De Niro un clip in care zice ca-l pocneste…e belea mare, e clar ca e terminat Trump! Asta pe langa ca e “extremisto-populist”, cum altfel, deci “nefrecventabil”. Deci toata America, cu presa, vedete, lumea buna, moderatorii dezbaterii, o sustin pe Hilary. Cine a mai ramas si n-o sustine, pardon, nu e anti-Trump, e sigur vandut la rusi sau vreun fascist periculos.

  3. Inca dezbaterile nu s-au incheiat iar, cetatenii americani n-au votat.
    Trebuie subliniat ca si unul si celalalt candidat au facut oarece greseli. Acolo orice ai spus sau spui, ai facut sau faci este aspru taxat. Orece s-ar spune, astazi traim intr-o lume, nebuna, nebuna.

  4. nu , a zis ca ea e corupta si daca ar fi fost presedinte, fbi nu ar fi protejat-o ca pana acum (pai fbi-ul condus de omul lui obama a permis ca ea sa distuga dovezi!!!! clinton e sub ancheta fbi, cred ca stii) si ea ar fi fost deja in puscarie .
    doi, a zdrobit-o in dezbaterea pe toate planurile, reforma sanatatii, taxe, politica externa, etc.
    trei, aici nu e vorba de clinton. e vorba tot de hillary. ea, aparatoarea femeilor, feminista declarata, a atacat violent , a jignit in mod abject toate victimele violurilor sotului sau. de ce hillary nu a facut precum melania trump care si-a criticat sotul, dar a fost multumita ca acesta si-a cerut iertare pentru afirmatiile din vestiar.
    trei, declaratiile fiscale. ea vorbeste, ea care ia bani de la wall street pe speech-uri pe care nu le-a dat? ea care prin fundatia clinton ia bani de la guverne straine si apoi le face favoruri?
    patru, afaceri cu putin? ea care a dat o cincime din uraniu rusiei prin clinton foundation? cauta pe google: clinton russia uranium scandal. ea care a propus resetul criminal cu rusii?

  5. nu am vazut confruntarea dar probabil ca im pascu are dreptate . dar de ce nu spune si faptul ca in confruntarea asa zisilor vice presedinti aceeasi tactica a fost adoptata si de catre candidatul democrat al lui hilary? agentiile o dau pe hillary ca a castigat si aceasta noua confruntare dar scorul e sensibil mai mic fata de prima confruntare si asta in ciuda atacurilor conjugate ale mass mediei si ale adminsitratiei obama la adresa lui trump. ceea ce se intampla acum in america ne aduce aminte de isteria din mass media noastra in prag de alegeri deci nu exista o diferenta prea mare intre asa numita lume libera, leaganul democratiei si al statului de drept si o tara plina de “coruptie” si in care democratia e la inceput de drum ce sa mai spun de asa zisul stat de drept. orice greseala sau dezvaluire despre hillari clinton e trecut aproape cu totul din vederile mass mediei americane iar despre trump tot apar tot felul de chesti din trecutul mai apropiat sau mai indepartat incat te intrebi de cand si de catre cine a fost urmarit in permanenta. daca ne gandim ca seful fbi o tot spala pe hillary de tot felul de acuzatii si in schimb il ataca pe trump te intrebi cine a invata si de la cine fbi de la noi via sri+dna sau invers in desele schimburi de experienta dintre noi si ei. ar fi tare interesant ca si la ei sa se petreaca la final acelasi lucru ca si la noi in alegerile locale cu asa zisii corupti agresati de dna.

  6. Oricit ar putea suna de banal, eu zic : America merita mai mult decit un Donald Trump (Si nu vreau altfel sa ma dezic de erorile de care s-a facut vinovat Bill Clinton.
    Am ascultat in direct dezbaterea si punerea sub acuzare impeachment, din ’98 cu privire la povestea d e “chiloti” arhitectata si promovata cu dirzenie de procurorul republican si el, Starr.
    E stofa proasta, prost croita.

  7. acum m-am lamurit cum sta treaba si cu Pascu si cu blogul asta, cine cu care este (Corina Cretu, Colin Powel, ceva stiri mai avem?)
    Pe cine credeti ca mai pacaliti, lumea stie engleza, lumea are internet, nu mai sta la mina “presei” sa “informeze”?
    Trump a spus “I am going to instruct my General Attorney to get special prosecutor to look into your situation”. Traducere: voi solicita procurorului meu general sa desemneze un procuror special care sa investighere cazul tau.
    De aici si pina la ce a priceput europarlamentarul nostru (chiar nu stie engleza – posibil – sau face pe niznaiul?), anume “amenintarea lui Trump ca, daca va ajunge presedinte, o va baga pe Clinton la puscarie” e cale lunga, mister…

    Dar e relevant si pentru Pascu si pentru sirguinta cu care este citat. Iata, printre altele, de ce imi doresc sa iasa Trump: ca sa cada si o parte a coruptilor si infiltratilor romani si ca sa se scuture America de banda de hoti care o conduc de citeva decenii, sa redevina America acel Land Of The Free care a fost idealul copilariei mele si ca sa redevina superputerea care, cu Reagan presedinte, a invins The Evil Empire si a ajutat si la eliberarea Romaniei de sub comunism. Acum The Evil Empire e la Bruxelles si in lumea araba.
    Ca altii, cu stipendii, au o alta agenda, alte interese, alte misiuni, treaba lor. Dar lumea voastra, dle Pascu, bazata numai pe coruptie si pe securisti, pe un socialism falimentar si pe morala Goldman Sachs si Soros se naruie. Veti fi istorie in scurta vreme oricum.

  8. Cam asta e ce pot sa zic despre dezbatere:

    >leakul audio al lui Trump
    Ce a vrut el sa comenteze cu ISIS si nu stiu ce a vrut sa fie ceva de genul “noi avem ditamai bubele si voua va arde de ce am zis intr-o conversatie privata”, dar i-a iesit foarte prost. Si-a cerut totusi scuze de multe ori si in dezbatere, si zilele astea pentru ce a zis atunci, nu prea avea ce altceva sa faca. Pe de alta parte, a punctat ipocrizia lui Hillary si atitudinea ei fata de femeile care i-au cazut victime lui Bill Clinton. Asa este, lui Trump i se poate imputa faptul ca uneori spune lucruri urate, si nu ma refer aici numai la ce a spus acum 11 ani; ma refer si la scandalul Khan s.a.m.d.; dar e mic copil pe langa actiunile lui Clinton.

    >Wikilieaks despre DNC
    E bine ca Trump a mentionat leakurile despre cum alegerile interne au fost aranjate pentru HC, dar cred ca putea sa vorbeasca mai mult decat o mentiune trecatoare.

    >mailurile sterse
    Aici Trump a adresat elefantul din camera. A zis ca o sa ceara o investigatie ampla in legatura cu mailurile pe care le-a sters DUPA ce a fost somata de Congres sa le prezinte, mailuri continand secrete de stat si care nu aveau ce cauta pe un server privat in primul rand. Este normal acest lucru, tinand cont de faptul ca ea a fost protejata de autoritati asa cum erau protejati basistii in zilele lor de glorie.
    >because you’d be in jail
    Momentul in care Trump a castigat dezbaterea. Vorbele lui nu trebuie luate in sensul “daca ajung presedinte tu o sa faci puscarie pentru ca vreau eu”, ci faptul ca nu va mai beneficia de protectie din partea puterii in fata legii, alaturi de convingerea lui personala ca ea este vinovata. Dar nu inseamna ca el e judecatorul.
    >Clinton spunand ca niciun mail nu a ajuns pe maini straine
    Asta nu scuza faptul ca se aflau unde nu trebuia in primul rand.

    >sanatate
    Aici se stia deja ce urmeaza sa spuna cei doi, Clinton ca e in regula cu Obamacare, doar ca trebuie fixat (de ce nu au facut-o in toti anii in care au fost la putere, nu vom afla niciodata), Trump ca este un dezastru care trebuie indepartat, mentionand de asemenea servicii gratuite pentru cei care din patura de jos care nu-si pot permite, pozitie pe care a enuntat-o inca din vremea alegerilor republicane. In orice caz, nicio surpriza.

    >islam
    Din nou, Trump a reiterat ideea ca terorismul radical islamic trebuie combatut si ca accesul persoanelor din regiuni problema trebuie restrictionat prin controale amanuntite, spre deosebire de Clinton, care vrea sa deschida portile pentru refugiati, lucru pe care el l-a numit pe buna dreptate un cal troian.

    >imigratia ilegala
    Din nou Trump a fost mai convingator, desi a spus ce se stia deja, cum ca se va ocupa de oprirea imigratiei ilegale si de a-i trimite inapoi in tarile de origine pe cei care au trecut granita in mod fraudulos.

    >Wikileaks
    Clinton a incercat sa evite subiectul si a incercat sa sugereze ideea ca Trump ar avea vreo conexiune directa cu rusii.

    >taxe
    Trump n-a facut altceva decat sa se foloseasca de legile in vigoare, legi adoptate de administratia Clinton, ca sa reduca IN MOD LEGAL sumele pe care sa le plateasca statului. E responsabilitatea lui sa se asigure ca afacerile sale maximizeaza profiturile, cata vreme e legal. Este o non-problema, mai ales ca, asa cum a punctat, aceleasi lucruri le fac donatorii lui Hillary. Vorbind de taxe, ea a incercat sa aduca in vedere faptul ca vrea sa reduca taxele corporatiilor. Normal ca vrea sa faca asta, pentru ca el vrea sa reduca toate taxele. Mi s-a parut un atac slab.

    >activitatea lui Hillary
    Din nou a lovit puternic in ea aratand ineficienta ei in functiile publice pe care le-a detinut, plus politica externa dezastruoasa.

    >Siria
    Trump are dreptate, in momentul asta ISIS este cea mai mare amenintare care trebuie rezolvata. Pozitia fata de Assad poate sa astepte, eradicarea ISIS, de a caror expansiune este vinovata si administratia Obama prin managementul prost al situatiei, este prioritara.

    >presedintele tuturor americanilor
    Aici a fost gargara obisnuita a amandurora. “Hurr, Hillary i-a catalogat pe jumatate din sustinatorii mei deplorabili si iremediabili”. “Hurr, Trump e rasist”.

    >mai multa gargara
    Trump incercand sa devieze o discutie despre tweeturile sale nocturne intr-o conversatie despre Benghazi fara succes, Hillary spunand iar ca Trump e nasol, pozitiile standard de stanga si de dreapta legate de SCOTUS, de Al Doilea Amendament si de energie.

    Lucrul cu care sunt de acord cu dvs. e ca Trump s-a descurcat mai bine acum decat in prima dezbatere. Insa nu cred ca a fost un egal, ci o victorie categorica pentru el.

    Bonus: cautati pe Google CNN coaching. Au fost prinsi antrenand un focus grup cu ce trebuie sa zica.

  9. “Insa ce va ramane memorabil este amenintarea lui Trump ca, daca va ajunge presedinte, o va baga pe Clinton la puscarie!? E o premiera in politica americana!”
    Da, toata media US vuieste despre asta. Au un subiect “cald” spre fierbinte ha! acum pentru cel putin 2 saptamani.
    Dar ce e interesant, cum am banuit si eu, afirmatia lui Trump a fost cu “dedicatie” : pentru suporterii lui.
    Pe de alta parte staff-ul de campanie ref. la afirmatia lui Trump a declarat repede ca este “a joke”.
    Vox : “Donald Trump wants his supporters to know he’s dead serious about putting Hillary Clinton in jail
    The Trump campaign wants the media to think “You would be in jail” is a joke. His supporters know it’s a promise.
    Insa nu pot fi ambele: “The Trump campaign, normatively speaking, cannot have it both ways.
    “The promise to jail one’s political opponent cannot simultaneously be a lighthearted joke and the subject of a statesmanlike, aspirational black-and-white meme. ”
    Bun articolul asta….
    De vazut asadar mai incolo cat impact are aceasta afirmatie si unde …….catre zona celor nehotarati?
    Insa asta mi-a amintit de ceva de pe meleagurile noastre 🙂
    Udrea : domnul Ponta i-ar fi spus domnului Coldea: „Domnule general, dacă ajung preşedinte, căutaţi-vă de lucru!”. Şi a continuat spunând „Şi ţineţi cont că am curaj să spun lucrul acesta în conditiile în care încă nu am ajuns preşedinte”, a povestit Udrea pentru Hotnews.ro.
    Si Ponta nu a ajuns Presedinte
    Pe ideea e bine sa spui public (tot) ce intentionezi sa faci…. daca …… :). Poate da, poate nu….
    You will never know! ha!
    “Hillary Clinton a contraatacat pe două subiecte în care Trump este vulnerabil: declaraţiile sale fiscale, pe care nu le-a făcut publice, şi laudele pe care i le-a adus lui Vladimir Putin. ”
    Trump aici a avut o replica pe masura, accentul de fapt pe “prietenii tai”.
    TRUMP către CLINTON: Nici prietenii tăi, Waren Buffett și George Soros, nu plătesc IMPOZITE
    Trump :”Warren Buffett a avut o deducere masivă. Soros, care este prieten de-al ei, a avut o deducere de taxe masivă. Mulți dintre oamenii care îi oferă ei toți acești bani cu care ea poate să-și facă mult mai multă publicitate decât mine, au avut deduceri masive”,
    Si uite asa serialul continua …..:
    10 oct. 2016 cu titlul de Breaking
    The Political Insider -BREAKING: Obama Just Made A HUGE Move To Keep Hillary OUT OF PRISON!
    President Barack Obama’s State Department just filed a motion to wait to release Clinton Foundation emails for 27 months… long after the Presidential race is over.
    If the court permits the delay, the public won’t be able to read the communications until October 2018, about 22 months into her prospective first term as President.

  10. Ca de obicei americanii nu se lasa…. haha
    LuckyTV a venit cu hitul de succes Dirty Dancing -Time of my Life 🙂
    LuckyTV: Donald Trump vs Hillary Clinton “Time of my Life” (Official)
    https://youtu.be/R8Wde1fFvPg Love it!

    Felicitari dlui Gadea ptr. ideea de a difuza clipul interview: Trump, Clinton cu Alec Baldwin si Kate McKinnon

  11. Scuze off topic TOTAL LOL – super topic! haha.
    Mircea e in forma, adevarul ca pe subiectul asta in US ….candidatii Trump/Hillary, Mircea are face showul SHOWurilor! 🙂
    Memorabil! Mircea Badea : “Ghita e ornitolog …..
    …. port ilegal de bufnite….” hahahhaaaaa

Leave a Reply to alexphCancel reply