Agentia France Presse, o institutie de presa uneori respectabila, posteaza pe fluxul sau de stiri un comentariiu plin de minciuni si inexactitati la adresa Antena 3.

Un astfel de asa zis demers jurnalistic francez dezonoreaza grav numele AFP. N-ar fi prima data in privinta lor…

Asocierea numelui Antena 3 cu alte institutii de presa ce au o politica editoriala profund diferita este si ea un semn al ignorantei si subiectivismului practicat peste limita bunului simt.

Spre deosebire de alte posturi tv ce invita cetateni rusi prin studiourile lor de televiziune, Antena 3 a fost, este si va fi un post profund atasat valorilor europene si euroatlantice, prin subiectele tratate, invitati si atitudinea moderatorilor. Avem sute de argumente si dovezi in sprijinul acestei afirmatii. Sunt convins ca AFP nu are in sens contrar.

Amestecand jumatati de adevar, dovedind o ignorare profunda a realitatilor, Agentia France Presse ne ofera o mostra a felului in care nu trebuie practicat jurnalismul in spatiul european. Autorul asa zisului comentariu AFP este o romanca : Mihaela Rodina.

Asocierile absolut fortate la adresa Antena 3, insinuarile nedemne, faptul ca nimeni de la Antena 3 nu a fost intrebat sa-si spuna vreun punct de vedere – toate acestea demonstreaza ca acest comentariu se inscrie el insusi la capitolul“fake analysis”. 

Desi este profund incorect, textul va este reprodus mai jos asa cum a fost el tradus si publicat de news.ro.


Agenţia AFP a publicat o analiză în care atrage atenţia asupra răspândirii ştirilor false în România, fenomen ce ar putea continua să ia amploare, în condiţiile în care ţara noastră este considerată “veriga slabă a proiectului european”.

“Câini plătiţi pentru a protesta faţă de Guvern. Un incendiu la un club de noapte soldat cu victime, comandat de un miliardar american. Aşa numitele “fake news” prosperă în România, alimentând euroscepticismul din fosta ţară comunistă”, scrie AFP.

Agenţia scrie că tentativele Guvernului social-democrat din ianuarie de a îmblânzi legislaţia anticorupţie a dus la un val de proteste fără precedent în ţară, dar şi la un val de ştiri îndoielnice la posturile de televiziune proguvernamentale.

Primul caz de “ştiri false” a fost remarcat în decembrie – cu numai două zile înainte de alegerile parlamentare – “când postul privat de televiziune România TV a afirmat că omul de afaceri americani George Soros, o ţintă populară pentru antimondializare, a ‘finanţat’ cumva” incendiul de la clubul Colectiv, ce a dus în 2015 la proteste care au dărâmat Guvernul, scrie AFP. Ancheta a conchis că nerespectarea normelor de siguranţă a fost cauza tragediei, nu un complot străin.
“Cu toate acestea, într-o ţară unde industria naţională a media este dominată de cinci posturi private de ştiri, ce transmit 24 de ore, posturile rivale s-au grăbit să preia povestea şi să intre în ‘fake news’”, explică jurnaliştii francezi.

RĂZBOI PE STRĂZI

Câteva luni mai târziu, când până la 500.000 de oameni au protestat paşnic în stradă pentru a apăra lupta anticorupţie, o parte din media a vorbit de “război pe străzi” sau de “lovitură de stat”, a acuzat companiile multinaţionale că îşi obligă angajaţii să ia parte la manifestaţii, iar România TV a susţinut că unii manifestanţi şi animalele lor de companie au primit bani pentru a protesta.

“Adulţii au fost plătiţi cu 100 de lei, copiii au câştigat 50 de lei, iar câinii au fost plătiţi cu 30 de lei”, a afirmat România TV.

Însă şi furia faţă de ştirile false a luat amploare în rândul telespectatorilor din fostul satelit sovietic, unde amintirile regimului autoritar comunist sunt încă puternice, pecizează France Presse, subliniind că CNA (Consiliul Naţional al Audiovizualului) a primit peste 2.000 de plângeri numai în ianuarie şi februarie, de aproape 10 ori mai mult decât în aceeaşi perioadă a anului trecut.

CNA a amendat România TV cu peste 6.000 de euro , pentru acuzaţiile care l-au vizat pe Soros, şi cu 11.000 de euro pentru că a difuzat informaţii false de manifestanţi plătiţi.

În plus, RTV şi postul de televiziune Antena 3 au pierdut temporat două treimi dintre clienţii de publicitate în februarie, potrivit platformei din domeniul publicităţii IQads.

MOGULI DE PRESĂ CORUPŢI

Industria media din România este vulnerabilă pentru că se află, în mare parte, sub controlul mogulilor care “sunt vizaţi de acuzaţii de corupţie, sunt deja închişi sau au preferinţe politice clare”, explică Patrişor Obae, de la Pagina de Media, pentru AFP.

În aceste condiţii, eforturile anticoruţie din România, care au vizat, de asemenea, politicieni şi alţi oligarhi, au fost criticate de presă atât de dur, încânt Comisia Europeană a evocat “atacuri majore în media” vizând sistemul judiciar.

Într-un material difuzat de Antena 3, şefa DNA Laura Codruta Kovesi a fost acuzată că a primit un milion de euro de la un mafiot local pentru a muşamaliza acuzaţiile care îl vizau. Kovesi a depus plângere împotriva jurnaliştilor, iar un proces este în curs.

De altfel, în ultimul an, Kovesi a făcut 15 plângeri la CNA pentru “insulte şi defăimare”.

PROPAGANDĂ RUSĂ

La fel ca şi în alte ţări care au fost sub influenţă sovietivă, Moscova este privită ca o mână invizibilă în răspândirea de informaţii false – în special în dosare legate de UE şi NATO.

“Obiectivul este slăbirea încrederii în UE şi NATO şi slăbirea poziţiei internaţionale a României”, a explicat Corina Rebegea, de la Center for European Policy Analysis din Statele Unite.

România, una dintre cele mai sărace ţări din UE, care a primit 26 de miliarde de euro de la blocul comunitar de la aderare, în 2007, a fost descrisă în mod fals de unii jurnalişti drept un contribuitor net la Uniune, scrie AFP.

De asemenea, o altă ştire falsă care a circulat în media este că străinii controlează 70% din terenul agricol din ţară, relatează France Presse.

Discursul eurosceptic a luat amploare în vara trecută, când patronal România TV, Sebastian Ghiţă, s-a înscris într-un partid nationalist mic, iar la postul său de televiziune au început să fie invitaţi politicieni cu opinii similare.

Fostul premier Victor Ponta, considerat proeuropean cât a fost la putere, susţine în prezent că România nu ar mai trebui să accepte să fie o “colonie condusă de UE” şi îi laudă public pe liderul ungar Viktor Orban şi pe preşedintele turc Recep Tayyip Erdogan, pentru “curajul” de a înfrunta blocul comunitar, potrivit jurnaliştilor francezi.

Aproximativ 50% dintre români au încă încredere în UE, faţă de media europeană de 35%, potrivit unui Eurobarometru publicat în decembrie. Însă observatorii nu văd o reducere a producţiei de ştiri false care au ca scop să slăbească această susţinere.

“Propaganda rusă va câştiga teren, potrivit aşteptărilor, în următorii ani, în condiţiile în care România este privită ca veriga slabă a proiectului european, din cauza tensiunilor interne (…) şi a performanţei economice modeste”, a explicat pentru AFP Corneliu Bjola, professor la  University of Oxford.

34 COMMENTS

  1. AFP ,o institutie de presa uneori respectabila ? NICIODATA! Mincinosi notorii, interesati mereu sa defaimeze -interesant insa cine le dicteaza politica asta, ce au de castigat? fiindca asta e schema de fapt! defaimarea si minciuna!

    Un ex. si suficient pentru cine este AFP!.
    Dar sunt o gramada de exemple AFP = FAKE NEWS! Garbage!

    rightnews : 2015 -MEDIA BIAS: AFP Caught Lying About So-Called Flood ‘Caused’ by Israel, Retracts False Story
    “On Monday, the Agence France Presse was caught lying saying that the Israelis flooded part of Gaza in order to kill Muslims. The AFP claimed that the Jews opened floodgates of area dams to let the water flood in. But it turns out that the whole story is an outright lie.

    The lie-filled story was titled “Gaza village floods after Israel opens dam gates,” and it told the story of how the eeevil Jews tried to kill innocent Palestinians in Gaza.
    But it turns out that AFP lied. In fact, there aren’t even any dams in the area to open.
    The claim is entirely false, and southern Israel does not have any dams ”

    AFP eventually pulled the story when their lies were revealed. Cand minciuna lor a fost expusa si-au retras articolul! Astia sunt AFP! Merita un sut in fund!.

    Antena 3 sa ii puna la punct!!!! oficial!. Astia nu trebuie iertati.

    • UE: Atentie comanda la mine !
      Sa va mai puna naiba sa fiti euro-sceptici si sa criticati ca o bagam pe aia cu satelitul sovietic adica Romania e un fost satelit sovietic.
      Si o bagam si pe aia cu rusii. Ati criticat UE? Pai nu e de la voi din creierele voastre e de la oamenii inflitrati de rusi !
      La fel cum aberau basistii ca A3 critica pe basau pt ca ii plateste Voiculescu. De parca altfel Badea si Ciuvica si Tudor si Grecu l-ar fi laudat !!!

      Hmm s-or fi infiltrat rusii si in UK in zonele rurale de au votat iesirea din minunata UE.
      —-
      Eeee vedeti, daca nu le-ati tradus programul in french poate nu stie, poate le-a zis Macovei poate bietii de ei a fost dezinformati….poate nu comunicati bine !!!
      ———–
      In rest Traisca Eroina Luptei Anti-Coruptiei minunata Laura Codruzza, procuroare de renume international si singura chezasie a victoriei “justitiei” pe drumul neabatut spre secursimul multilateral dezvoltat si fromarea noului om securist ! URaaaaaa!

    • Domnule Radu Tudor,

      Si pentru ca m-am enervat rau…va rog sa le spuneti la astia care ne mai fac satelit sovietic ca:

      1 Romania a ajuns satelit sovietic pentru ca America, Anglia si Franta s-au aliat cu Stalin si ne-au lasat prada tancurilor sovietice fabricate o parte si cu ajutorul lor.
      2. Romania a incercat cu disperare sa nu intre in zona URSS d-aia si alianta nefericita cu Germania. Romania nu a fost niciodata pro-comunista , numarul comunistlor fiind f mic.
      3. Dupa ce ne-au violat stalinistii rusi ani de zile vin astia care i-au sustinut pe violatori si culmea tupeului si nesimtirii tot pe noi ne fac c_ _ _ e.
      4.N-au ridicat un deget pentru Regele Mihai sprijinit de populatia romana si alungat de tancurile rusesti.

      Stiu ca stiti lucrurile astea f bine doar sa nu uitati sa le spuneti astora care au fost aliatii lui Stalin pana ne-au nenorocit pe noi dupa care nici usturoi n-am mancat ncii gura nu le miroase a alianta cu comunistii generalisimului. Si acum ne fac staletit…

  2. Haideti domnule Radu Tudor, verificati burtierele Antena 3 cu “Soros”, cu “lovitura de stat”, Colectiv = Bamboo, etc !

    N-ati fost la fel de nebuni ca Romania Tv dar ati lasat tot felul de nebuni hal de Codrin Stefanescu, Daniel Savu, Bostinaru, Pavel Abraham, Bacalbasa etc. sa debiteze teorii si aberatii fara sa ii combateti deloc.

    Ok, dvs. sunteti raspunzator de emisiunea dvs si a doamnei Grecu dar poate ar trebui sa va mai uitati si in restul zilei unde PSD e laudat de dimineata pana seara si declaratii ca a lui Dragnea cu “o mineriada” si “lovitura de stat” sau opinii ca ale lui Tariceanu despre “Roexit” si ordine de la Soros/Merkel/UE/”Iohannis responsabil pt violente” sunt preluate drept adevar.

      • De data asta, altii sunt mincinosii dle Tudor! De asta exista youtube, facebook & altele, va putem contrazice imediat cu imagini, de pe postul a3. Daca vreti va pun imediat niste linkuri de pe youtube cu manipularile si neadevarurile spuse a3. Nu mai incercati sa ne spuneti ca albul este negru! Nu mai merge, dle Tudor, generatia facebook, va depaseste si va copleseste. Adevarul nu mai poate fi ascuns! Sunt curioasa, daca aveti curaj sa postati asta.

        • Generatia facebook este cea mai ignoranta,lipsita de empatie socială ,superficială plina de ură si clisee trepanate cântate cu stridentă în numele noii uri de clasă de data asta impotriva părinților si bunicilor nostrii,a celor ce au dus greul odioaselor regimuri si care prin grevă lipsuri si sacrificii au ridicat tara asta si au supravietuit unor dictaturi ce-si urau poporul,oameni care,ca si mine se tem de dictatură noii securități,mai puternica daca cea veche…
          Si încă ceva Mirica cristina,daca sursa ta de informare e facebook te compatimesc sincer…..voi facebookisti ati devenit toti juriști,jurnalisti medici,ingineri avocați,la stiti pe toate si nimic ca faceti cultura si educatia pe net facebookul e noua biblioteca a academiei si tine vad loc si de pregatire specializata,superficialitatea voastră e întrecută doar de lipsa de viziune si autismul social..
          Ps:chiar crezi ca generatia facebook:)are cunostintele /lecturile oricarui jurnalist de la A3:)))?
          Pe bune?cand pe Mugur Civică il lua regimul Năstase de pe strada tu stateai si ascultai cu obediență de dictatură lui Năstase,cand Mircea Badea se lupta cu mafia securista la Cluj ,Ioan Rus si regimul Nastase tu nu stiai probabil pe ce lume esti..la fel si in cazul regimului băsescu….

          • Ura e reciprocă, din nefericire, cel putin pe fb!
            In viața de zi cu zi, tinerii isi susțin părinții, bunicii isi iubesc nepoții! Exceptii sunt la fel ca in orice alta situație!

        • chiar si cu dovezile in fata cu youtubul cu pozele prezentate de domnul Ciolos in care burtierele erau pline de minciuni si fake news about Ciolos asta spune de ipocrizia antenei3! Procesele pe care le-ati pierdut pentru demonizarile inamicilor dumneavoastra politici , amenzile primite de la CNA dau dreptatea articolului in care sunteti acuzati fake news! Bravo AFP! Bravo ca ajutati presa curata!

          • Reflexe staliniste daca mie nu imi place sa se cenzureze:))daca nu iti place schimba pe Sri tv..Asta e piata liberă capitalistă.,selecteaza-ti produsul media uitate la Insolventa tv-(realitatea /sri tv/digi24)

  3. “Aproximativ 50% dintre români au încă încredere în UE, faţă de media europeană de 35%…”
    Ce veste buna! Doi din trei europeni nu mai au incredere in al patrulea Reich? Oau!

    Stati linistiti, nu va speriati, ca nu iese LePen ci Macron, un fel Hollande mai tinar. Boala se va prelungi, acesta UE va mai agoniza un pic. Regret sincer ca unii oameni, unele posturi tv nu pricep mersul inexorabil al istoriei. Nici Ceasca, prin 87-88 n-a priceput, a ramas el fidel “inaltelor idealuri” pina a ramas singurul de felul asta.

    Daca ce se declara in numele A3 e adevarat (si cred ca e) din pacate asta nu arata decit agenda prestabilita a mediei, partinirea, indiferent de ce se intimpla in realitate. In loc sa relateze corect si complet si fapte si analize, sa fie neutra, media (nu numai de la noi) si-a asumat fie un rol mesianic (ca idei marete se gasesc) fie unul de propaganda (si cauze profitabile se gasesc).
    Ca urmare, pierd contactul cu realitatea, isi pierd utilitatea si in final isi pierd singura valoare: credibilitatea. De asta au murit ziarele si tot de asta vor muri si televiziunile si chiar si blogurile.

    Singura nedreptate vizibila din ceea ce zice AFP e ca lista se opreste la RTv si la A3; pai campionii in domeniu sunt Digi, cu ai lor 300 000 din P Victoriei, adica 11 oameni pe metru patrat. Pe locul 2 ar veni isteria de la Realitatea, A3 ar fi abia pe patru…
    (Btw, primul care a demontat minciuna cu 300 000, dar la vreo saptamina dupa, Razvan Dumitrescu, tocmai s-a roit putin de la Antena…)

    • Doar 35% din europeni mai cred in UE? Oau ca sa vezi ce s-au infiltrat rusii domle !!! La ei mai mult ca la noi desi noi n-avem dinti si ne uitam la A3 aceasta televiziune care e mai pro-rusa decat mama Rusie si Putin la un loc. Ati vazut ca Radu Tudor abia isi mascheaza accentul rusesc ca numele sigur si l-a schimbat.
      Si zice Nieto in loc de NATO.

  4. da? atunci poate explicati burtiere de genu:

    “lovitura de stat in desfasurare”, “incendiul nu a reusit, lovitura de stat continua”.

    Astea nu sunt minciuni, fake news sau cum vreti sa le mai ziceti?

    Sunt tare curios cand o sa zica CNN pas, daca n-o fi facut-o deja ca nu v-ati mai laudat cu asta in ultimul timp. Sau v-ati suparat pe ei cand au bagat reporter PRO TV in direct?

    • @ D4n sa-l acuzi pe Radu Tudor ca e prorus ,e ca si cum l-ai acuza pe Reagan ca e comunist:)))sesizezi eroarea ta sper …
      Sau ca si cum l-ai acuza pe Andropov ca voia sa dezarmeze nuclear URSS:))
      Cred ca A3 e cel mai pro-euroatlantic post tv poate chiar putin cam prea,multe prea euroatlantic asa ca postarea ta e o fractură logica ..

      • hahaha cel mai proeuropean si cel mai proatlantic dar tu ii ai invitati nonstop pe cei eurosceptici care urla ca UE si NATO nu trebuie sa se bage in treburile interne al Romaniei hahaha ce ma faci sa rad

        • Asta nu înțelegeți voi cei ce va pretindeti a fi democrati progresisti liberali….libertatea de opinie ,punctele de vedere si viziunile politice economice si geopolitice diferite,diferențele ideologice,mie imi place sa-i ascult pe cei cu alte puncte de vedere fata de mine ,sa le vad argumentele, fundamentale,viziunea si sa vad cat din ceea ce prezintă este compatibil măcar intr-o masura cu propriile mele idei…
          Asta e libertate..daca eu sunt eurosceptic(foarte eurosceptic si foarte conservator vis-a vis de nato)toata lumea trebuie sa fie asa ?nu pot sa-l ascult si pe cel de alta părere cu mine…?

      • 1. nu era vorba de Rusia in comentariul meu ci de minciuni autohtone pentru mize autohtone.
        2. nu era vorba de Radu Tudor ci de A3 pe ansamblu.
        3. Interpretarea unui mars/protest pasnic ca fiind lovitura de stat nu e doar exagerare, e o minciuna infecta.

        • anonimule curajos, cand presedintele coboara in strada cu garzi inarmate impotriva guvernului legitim ales, ai dreptul ca om cu creier sa te gandesti la toate variantele posibile. ma rog, valabil pt cine are creier

        • D4n , iti recomand o carte aa numeste coupe de etait practic al handook o sa vezi acolo profunzimea si complexitatea idei de lovitura de stat,modalitati s legitimări,lovitura de stat si loviura de palat,specific si modalitati de acțiune…
          Lovitura de stat/ de palat nu trebuie sa fie exclusiv cu tancurile in strada si trupe care sa ocupe instituțiile statului ,avioane elicoptere si soldați exista mai multe feluri de lovituri de stat…
          Iti mai recomand o carte despoti si dictatori de la nero la saddam sa vezi prin ce picturi au venit unii la putere…

          • bun si atunci ce facem? Catalogam fiecare protest ca tentativa de lovitura de stat? Parca in democratie e oarecum normal sa protestezi (cand consideri ca ai motive). Eu asa am invatat.

            Inteleg ca protestul poate fi o componenta dar cele mai mult proteste nu sunt parte din astfel de manevre, a absurd sa pleci de la ideea asta de fiecare data cand vezi un protest.

  5. Azi pe antena3.ro: “Dragnea ii va cere lui Iohannis o solicitare…”…:))
    Bine ca astia de la FP nu stiu romana bine ca mai scriau un articol despre cat de corecte gramatical sunt stirile!;p
    Acum, v-as cere o cerinta de solicitare pt a aves dorinta de a vrea sa postati macar comentariul asta

    • Chiar si cenzura trebuia sa apara in acel raport, cenzura este de natura nazista si comunista! Articolele si postarile care nu convin nu sunt publicate! Ce ne supara adevarul!

Leave a Reply to AshuraCancel reply