Un singur detaliu pentru demontarea diversiunii lansate de nemernicul lui Putin la adresa Romaniei : cand se intocmeste planul de zbor al unei curse aviatice, permisiunea de survol este ceruta in prealabil… nu cand te afli in aer. Acesti mujici anti-romani cred ca noi muscam nada intinsa de ei, sa-i lasam in spatiul aerian romanesc, apoi sa mai ceara si permisiune de aterizare inopinata.  Ia, hai, samaliot misto zburaiet la Moscova ! Ultima oara cand v-am lasat in tara n-ati mai plecat cu anii… Pasol na turbinka !

https://www.antena3.ro/actualitate/radu-tudor-dupa-ce-dmitri-rogozin-a-fost-interzis-in-spatiul-aerian-romanesc-este-o-decizie-mai-426050.html

România nu a fost de acord ca avionul în care se afla vicepremierul rus Dimitri Rogozin să traverseze spațiul aerian al țării, au declarat, vineri, pentru AGERPRES reprezentanți ai Ministerului Afacerilor Externe.

“Este o decizie absolut corectă și judicioasă adoptată de MAE. Ea are deja un precedent cunoscut în 2014, când aceluiași domn Rogozin i s-a interzis survolul în România, pentru că România trebuia și a procedat corect să respecte regimul de sancțiuni impus Federației Ruse după anexarea ilegală a Crimeei, regim de sancțiuni care l-a inclus și pe domnul Rogozin pe lista persoanelor care erau supuse sancțiunilor în ceea ce privește libera deplasare în spațiul UE. Nu este o chestiune bilaterală între România și Federația Rusă, e o chestiune între UE și Federația Rusă în sensul respectării regimului de sancțiuni care a fost impus celor care au avut o contribuție la anexarea ilegală a Crimeei în plan politic în Federația Rusă”, a declarat pentru AGERPRES senatorul PSD Titus Corlățean, fost ministru de externe.

În opinia fostului ministru de Externe, decizia MAE este corectă.

“Decizia era cunoscută, predictibilă și previzibilă pentru autoritățile ruse, numai că domnul Rogozin este un personaj care provoacă permanent, are o atitudine insolentă și după ce în 2014 a suferit această punere în aplicare a sancțiunii știa foarte bine că, dacă va mai încerca o dată, i se va aplica același tip de decizie. Este clar din punctul meu de vedere că a fost un act provocator, reacția românilor era predictibilă”, a mai declarat Corlățean.

Vicepremierul rus Dmitri Rogozin a comentat, pe Twitter, decizia autorităților române de a nu permite avionului în care se afla oficialul rus să tranziteze spațiul aerian românesc, spunând că România i-a pus în pericol pe pasagerii aeronavei și trebuie să se aștepte la un răspuns, scrie Deschide.md.

‘Autoritățile României i-au supus pericolului pe pasagerii avionului S7, femei și copii. Combustibilul era suficient doar până la Minsk. Așteptați răspuns, nemernicilor’, a scris Rogozin pe contul său de Twitter.

Vicepremierul rus Dmitri Rogozin urma să efectueze vineri o vizită la Chișinău și apoi în Transnistria.

Potrivit Deschide.md, Dmitri Rogozin a declarat pentru agenția oficială rusă TASS că “în timpul zborului, dispeceratul României din București a luat legătură cu dispeceratul avionului, pentru a preciza lista pasagerilor și pentru a se convinge că la bordul avionului se află delegația rusă și liderul ei. După aceasta am fost anunțați că ne este interzis să intrăm în spațiul aerian al României. Piloții au luat legătura cu Budapesta și am cerut ca eu, împreună cu delegația, să cobor în capitala Ungariei, avionul să plece în Moldova, iar în privința delegației urma să se clarifice Ministerul de Externe al Rusie”.

“Totodată, piloții au vrut să alimenteze avionul în Budapesta, însă Ungaria a refuzat să ne lase să aterizăm la Budapesta”, a afirmat Rogozin.

Deschide.md reamintește că, în urmă cu câteva ore, avionul cu care Rogozin se îndrepta spre Chișinău a făcut cale întoarsă, după ce România a interzis aeronavei în care se află vicepremierul rus survolarea spațiului său aerian. Potrivit datelor de la Aeroportul Internațional Chișinău, avionul a fost redirecționat către Minsk, după ce a survolat un timp spațiul aerian al Ungariei.

 

20 COMMENTS

  1. Încă un episod provocator marca Rogo(go)zin. Nu cred că are legătură cu Putin, individul bagă băţul prin gard şi totodată se bagă în seamă! Îi trebuie publicitate de orice fel şi-n orice hal pentru a se putea agăţa de vocalize.Vrea să-şi arate colţii pe care nu-i are şi nici nu-i vor creşte! Pare că se cam teme de el şi nu de alţii ”câinele latră la stăpâni şi se gudură la străini”. Parcă văd că va zbura acest extremist din guvernul Putin.Cam prea multe daune aduce rusiei!

  2. Acesti domni se cred in evul mediu ?!Adica stapani unde vor ei si cu cine vor ei?Halal!

    Ce scene de teatru ieftin fac aceste personaje din administratia Putin.

    Unde sunt manierele diplomatiei mult laudate ruse?Apropo ,un inalt deminat sa ofenseze ?

    Astia ce is?Oameni ai muncii ca oameni din aia luminati cu inalte responsabilitati nici in cele mai fanteziste manuale de propaganda nu is.

    Personajele aceste in fond ce vor?Vor cumva sa li se intinda un mare covor rosu si sa fie inlocuitorii lui dumnezeu pe Terra?

    Halal!!

  3. Bravo Domnule Tudor! Bun articol. Cam greu cu rusii astia PSDisti care vor sa pupe cizma rusului.
    Daca noi nu ne bagam hotii romani/politicieni corupti la puscarie nu o sa mearga prea mult minciuna cu datu vina pe americani si pe francezi, italeni, germani pentru tot ce merge prost in RO. Toate sunt strambe inRo. Vedeti voi un strain in spatele fiecarui primar? Eu vadclar prostie si coruptie. Dar parca intra mai bine alcolul adanc in noi daca dam vina pe straini…

  4. Buna seara.Am urmarit emisiunea din seara aceasta,unde era invitat si Mircea Diaconu si as dori sa fac niste afirmatii legate de subiectul, legumele din piete.Lucrez in domeniul acesta si unele informatii au fost prezentate cu caracter fals.Am incercat sa caut un email, o pagina de contact pe blog sau sa trimit un mesaj pe fb, insa nu am gasit nimic care sa ma ajute sa pot lua legatura cu dumneavoastra. Daca sunteti interesat imi puteti da un replay pe adresa de email fireangel_info@yahoo.com.
    As dori sa punctez informatii despre seminte si cultivarea rasadurilor,(Institutul de la Buzau cat si info despre rosiile din Olanda,la care ati facut referire), modul cum se face comert in Romania,mafia din piete, mafia din angrouri si monopolul hipermarketurilor in acest segment.
    Desi Ministrul Petre Daea are o exprimarea foarte greoaie si arata ca o epava comunista,in mare parte are dreptate.

  5. ,,Ultima oara cand v-am lasat in tara n-ati mai plecat cu anii… Pasol na turbinka !”
    Nu cred ca aveau nevoie sa-i lasam noi, mai curand noi de permisiunea lor sa putem ramane aici.
    Doar n-o sa imi spuneti ca noi eram mai tari ca armata germana infranta de ei.

  6. Suka blyaty y sobaka piderast este acest mujic obielos Rogojină și nația lui de alcoolici a căror speranță de viață greu depășește 45 de ani! La noi în Cluj ar fi trebuit să aterizeze, să-l învățăm Bătuta de pe Someș varianta Mănăștur și bunele maniere !

  7. salut dl Tudor
    Remarca dv ref la cand vin rusii si cand pleaca este pentru categoria celor care habar nu au de istorie , iar unii chiar cred ce se da la televizor
    Rusii au venit ultima data in 1944, sa ne elibereze de fascisti, lupta la care a contribuit cat a putut si armata romana. Eram aliati , nu-i asa?, ca n-aveam de ales!
    Au plecat prin 1964, a fost optiunea lor, nu i-am expulzat noi si nici altii…
    Din Ungaria si din RDG au plecat, tot de buna voie,
    dupa 1990!
    Ce au facut si cu ce ne-au lasat, e o alta poveste;
    regulile le fac invingatorii, im vecii vecilor.
    A zis cineva : nu exista aliati si/sau dusmani permanenti;
    exista numsi interese permanente.
    Dv. ati prins bine vantul ( ca sa nu zic vanturile) dinspre vest, dar nimeni nu poate garanta , ca mereu va fi asa.
    Incertitudinea este cel mai sigur lucru.

      • Radu Tudor are dreptate…rusii au plecat in 57-58 de la noi si asta datorită implicării României alaturi de armata Urss impotriva revoltei si rebeliunii Ungariei si alui Imre Naghy din 1956 datorită lobby-ului extrem de i sitent a lui Dej pt retragrerea trupelor de ocupație sovietică (are si Dej meritele lui chiar s-a zbătut alaturi de paratul de partid si de stat romanesc (erau si dr alte naționalități sau romani -putini totusi,vânduti Urss/KGb/komminternului…)
        Nu au plecat de nicăieri rusii de buna voia cu forțați fie de problemele economice finaciare de modificările sferelor de influenta si “concertului”geopolitic în general au plecat impinsi de nevoie de lipsuri deficiențe de nevoia regandiri si recalcularii unor strategii…au ple at din slăbiciune uneori ..dar niciodata de buna voie!

  8. salut dl Tudor
    Reply se adreseaza tuturor celor ce au comentat sau numai lui Lechi ?
    … Napoleon a evadat de pe insula Elba si a pornit spre Paris….
    Adversarii lui, prin presa de atunci, il faceau in fel si chip, criminal sangeros, tiran si alte asemenea.
    Pe masura ce avansa spre Paris, adversarii sai,
    prin Antena 3 de atunci, indulceau discursul.
    Cand a intrat in Paris , Antena 3 a fost prima care
    a aclamat Traiasca Imparatul
    Sper sa nu ajung ziua in care va intoarceti textul
    pe dos.

      • @Radu Tudor daca A3 emitea si pe vremea lui Napoleon inseamna ca Mircea chiar are dreptate cand spune ca e bătrân :))))nu spune el mereu ca e Dunchen MC Cloud from the Clan MC Cloud:))nemuritorul cusordul:)
        Avea si un primo destept si super amuzant pentru emisiune acum vreo doi tei ani cu Mircea Badea din Vremea Daciei lui Burebista pana in prezent:)))

  9. Salut dl Tudor !
    Multumesc pt raspunsuri

    Intre timp, am mai citit, ca citesc bine de tot de la 5
    ani. Dar am invatat dupa o vreme sa citesc si
    printre randuri.
    Dv. aveti un job si un pattern (subject to review),
    ca din asta traiti.
    Eu am libertate de exprimare cata vreau; nu sunt nici pro nici anti nimeni; Nu vorbesc rusa, ca pe vremea aceea, ne-au trecut la franceza , he he, ce
    vremuri
    Poate ar fi bine sa nu va incruntati cand dati cate un reply.
    Poate, intr-o zi rusii fac pace cu americanii , zi in care, cel. mai probabil o sa. cereti in concediu. medical
    Toate bune

  10. Conform stirilor Antena 3 avionul vicepremierului rus a survolat trei tari menbre UE:Polonia, Slovacia si Ungaria. Cum explicati faptul ca aceste trei tari nu au respectat regimul de sancțiuni care a fost impus celor care au avut o contribuție la anexarea ilegală a Crimeei în plan politic în Federația Rusă?

      • Domne bine ca nu l-am lasat pe ala care zicea ca vine cu Tu-160 peste noi. F bine i-am facut.
        Si daca nu era sanctiune UE unuia care zice asa ceva ar trebui sa-i fie inchis spatiul aerian din motive de securitate nationala, ca doar nu portarul de la Primaria din Tiraspol a amenintat ca vine cu bombardierul, ci ditamai responabilul cu tehnica militara a Rusiei. Pe bune, chiar ne-am ars toate circumvolutiunile?! Pe voi va doare ce a survolat ala si de ce nu moare si capra-n spatiu aerian al vecinului maghiar sau ca ala a zis ca vine cu bombardierele peste noi. Bai, pe bune, va meritati Miorita, astia cate va plangeri mioarei ca unii vor sa va omoare/bombardeze in loc sa luati masuri. Bine i-am facut agresorui. Punct!

  11. De ce nu se vorbeste de agresorii ucrainieni. Problema Romaniei nu e Rusia ci Ucraina. Ucraina pastreaza unul din cele mai frumoase pamanturi romanesti, Bucovina. Sa nu mai vorbim de celelalte mizerii pe care le-au facut: canalul Bastroe, Insula Serpilor, platoul maritim, ETC . Acolo sunt agresorii. Acestora trebuie sa le intoarcem avioanele din drum.

  12. Pe bune, dle Tudor? Vorbiti de libertatea de exprimare in conditiile in care respingeti comentarii doar ptr ca nu va plac? Atata timp cat un comentariu nu contine jigniri sau amenintari, chiar nu vad un motiv sa-l respingeti. Inteleg, e blogul dvs, politica dvs, doar ca nu-mi vorbiti de libertatea de exprimare. In rest, numai bine!

Leave a Reply to Joseph PortaCancel reply