Parlamentul a votat azi hotararea de Guvern privind achizitionarea sistemelor de rachete Patriot. Acum se asteapta promulgarea de catre presedintele Iohannis. Saptamana trecuta insa, un incident ciudat i-a determinat pe TOTI parlamentarii PSD si ALDE sa lipseasca din comisia de aparare ce trebuia sa dea aviz acestei hotarari. A iesit putin scandal si au fost presupuneri ca senatorii PSD si ALDE au primit ordin sa nu mearga la comisie din partea unui lider politic mportant, suparat pe necazurile vietii sale.

Dupa cateva semnale interne trase inclusiv aici pe blog si o intrebare pusa de seful diplomatiei americane, totul s-a dezghetat rapid.

Iata ce spune Liviu Dragnea despre incidentul de martea trecuta :

“Nouă ne-a spus joi seara, la Caraș, dl Bădălău, președintele executiv al partidului și vicepreședinte al Senatului, că membri ai Comisiei de apărare de la Senat au fost invitați exact în aceeași perioadă să viziteze un poligon de tir. Sigur că, în general, nu prea cred în coincidențe — tocmai în ziua aia, tocmai la ora aia, drept pentru care joi seara am discutat, vineri le-am cerut colegilor, în CExN, din Senat ca ieri să se întrunească Comisia de apărare, să dea avizul, după-amiaza — seara să se voteze în Senat și astăzi să închidem acest subiect în Camera Deputaților. Dar întrebarea rămâne și eu sunt curios, ca și colegii mei de fapt, ce s-a întâmplat marți în Comisia de apărare din Senat. Eu zic să îl întrebați pe dl Bădălău, că nu vreau să îi iau plăcerea asta. Eram mai mulți acolo când ne-a spus. (…) Dl Bădălău ne-a spus că au fost invitați la poligonul de tir al SPP-ului. De cine, cum, de ce? — sunt întrebări la care trebuie să primim răspuns cu speranța mea foarte mare că dl Bădălău n-a glumit”, a afirmat președintele PSD.

Sincer, nu stiu daca Bădălău l-a mintit pe Dragnea. Sau comanda de la partid (e) a fost atat de jenanta incat ea trebuie acoperita cu un neadevar.

BADALAU : NU CRED CA ASTA A FOST CAUZA…

„Să vizităm poligonul SPP la invitaţia domnului Pahonţu. Nu a fost o invitaţie scrisă. (…) Noi am lămurit problema asta şi aici a fost un concurs de elemente, câteva comisii, întâlniri puse în aceeaşi zonă. Nu cred că asta a fost cauza principală. (…)Ca membru al Comisiei de Apărare eu vă spun că asta a fost cauza pentru care nu s-a ţinut comisia. Noi am efectuat lucrările din timp, inclusiv BPN şi ieri a plecat, azi înţeleg că proiectul a fost la Camera Deputaţilor şi a fost adoptat. (…) Au un poligon foarte frumos şi noi, ca membri ai Comisiei, am fost invitaţi să-l vizităm. Nu am fost pentru că am avut o întâlnire cu sindicatele. Poate să fie o coincidenţă, ciudată, aşa cum spune domnul preşedinte, dar ca membri ai Comisiei de Apărare facem vizite la instituţii. E ceva normal.”, a declarat Niculae Bădălau la Parlament.

Realitatea e urmatoarea :

Din cei 10 senatori ai comisie de aparare, unul singur a fost implicat martea trecuta intr-o poveste cu Serviciul de Protectie si Paza. Restul de 9 erau bine mersi, puteau vota daca aveau voie…

Senatorul PSD Tit-Liviu Brailoiu, membru al Comisiei de aparare, a sunat marti 14.11.2017 la sediul SPP, intreband daca poate veni in poligonul serviciului sa (mai) traga si el cu arma. A fost contactata conducerea SPP, care a aprobat. Brailoiu a spus ca va veni probabil cu inca doi parlamentari.

In jurul orei 16,45, in ziua de marti, 14.11.2017, parlamentarii Brailoiu, Oprea si Smarandache s-a prezentat la sediul SPP, LA CEREREA LOR. Au intrat in poligon si au tras cu arme si munitie puse la dispozitie de conducerea serviciului. Ce 3 parlamentari au spus la un moment dat ca si senatorul Nicolae Badalau ar vrea sa vina sa traga cu arma, dar
s-a razgandit.

Sedinta Comisiei de aparare pe 14.11.2017 trebuie sa aiba loc in jurul orei 14,00. Nu era nici un impediment, nici vreo invitatie de la SPP, SRI, SIE, STS sau alte structuri pentru vreun senator. Cu toate astea, sedinta nu a avut loc. Cineva a dat dispozitie ca senatorii puterii sa nu mearga.

Povestea cu SPP implica doar 3 parlamentari, unul singur membru al Comisiei de aparare din Senat – Brailoiu.

Intrebare : ce s-a intamplat de fapt pe 14.11.2017? Si de ce minte senatorul Badalau, presedinte executiv al PSD?

Sau e altceva la mijloc, asa cum am banuit de la inceput?

 

8 COMMENTS

  1. Comisiile se reunesc doar ca sa analizeze necesitatea modificarii legilor justitiei in favoarea inculpatilor,se presupune ca fiind alesi automat sunt nevinovati deci care mai e rostul anchetelor si mai ales de ce sa demisioneze un ales daca intra sub urmarire penala.Simplu zic eu,nu e obligatoriu dar este o cutuma valabila in toate tarile din UE si nu numai,este un gest de noblete,moral,gest de onoare…Poti sa ramai dar in acest fel arunci cu noroi pe functia dobandita,pe cei care te-au trimis acolo unde esti,pe tara ta.Totul se afla afara,pana si bulgarii ne-au dat recent un exemplu clar in acest sens….In fine,cine nu stie sau se face ca nu stie asa va ramane in continuare,ordin pe unitate,nimeni nu demisioneaza in acest parlament doar suntem alesi ai neamului(zic ei)…Nu prea,esti alesul unui sef de partid care te-a strecurat pe o lista,cam asta esti in realitate.Bun,deci pt legile care i-ar avantaja se deranjeaza instantaneu,sunt de dimineata cu noaptea-n cap la poarta Parlamentului nu cumva sa intarzie.Cand e vorba de interesul strategic,militar,de securitate nationala si de a ne respecta cuvantul dat afara atunci mergem la poligon,la film,mergem la “biroul parlamentar din teritoriu” (unde n-am mai fost de vreo 6 luni) unde trebuie sa rezolvam problemele celor care ne-au incredintat votul,vai,vai…

    • Ce spui tu o fi o cutuma in tarile unde nu sunteti atat de multi ipocriti pe metru patrat si unde justitia este, cu adevarat ,independenta si nu confiscata de niste domni-tovarasi “portocale” care isi fac de cap, incalcand legile si chiar Constitutia tarii si produc facaturi juridice LA ORDIN cu scop clar politic,facand pana si presiuni ticaloase asupra unor judecatori care nu se supun sa dea solutii in dosare asa cum li se sugereaza in “protocoale”, cu care sa lichideze incomozii care au castigat alegerile si care deranjaza rau multe praduitoare si mari evazionisti ce s-au invatat, de foarte multa vreme, sa traiasca pe spatele romanilor ca in gradina Raiului.Ce justitie independenta si ce legi mai sunt acolo unde trebuie ca sa mearga actul de justitie trasat in protocoale? Mai vorbesti de “cutuma” in cazul asta si de grozavele legi basiste ale justitiei care ,dupa mintea voastra,nu trebuiesc schimbate ca ar favoriza inculpatii.Pai tocmai inculpatii,mai ales aia ai lor,colaboratorii politici ai “portocalelor”,cei cu care se sprijina reciproc, au fost favorizati de actualele legi si de institutiile justitiei confiscate de ei,iar ce ti-au scos ca sa ia fatza la fraieri, au fost niscai plevusca si atacuri la unii oameni cu functii importante, cu niste povesti de tot rasul,cu prejudicii scoase din pix a la Telepatia,cu “denuntatori si probe” cu care nu-si conving nici macar nevestele. Si apoi “precis” ca nu ai auzit nici de cate musamalizari au executat pentru cine le trebuie lor, pasaroii mov si portocalele,care sunt si ei foarte suparati pe cei care vor sa le schimbe legile si sa le deranjeze jucariile cu care se amuzau si se amuza inca pe seama altora,fiind protejati de imunitate totala si fara sa aiba nicio raspundere.

  2. Mai sa fie! Cum asa, dl Dragnea zicea ca nu e nicio problema. Si ii mai spunea directorului SPP S-si bage mintile in cap, ca face politie politica…de fapt ceoia sa-i zica mucles ciocu’ mic….

  3. Din intamplare,eram pe rtv si Bogdan Chireac a citit mesajuul de pe telefon cu cateva secunde inainte de a ateriza americanul. Bogdan Chireac stie mult mai multe decat spuu astia di politica romaneasa si are perfecta dreptate!
    “A obosit tabla si bipedul,preferand sa intre la odihna in Bucuresti, sa mai fie la curent cu barfele si mahalaagismul romanesc,inclusiv cu mizeria legislativa practicata ca manioulare”! Parca vad ca suna ceasul ”vanzarii” contra armament deoarwce nu a ani sa ahite desi peste 65% din populatia tarii este intro saracie crunta si nimic nu se vede pozitiv ca schimbare in bine privind nivelul de trai al cetatenilor romani din tara asta distrusa de escroci si prin aplicarea legislatiei pro escroci si fabrici de acte cu continut fals,cetateanul neavand sursa financiara pentru a-si sustine drepturile furate prin orice metoda,exclus semnatura tituarului deposedat ilegal.
    In ce hal s-a ajuns si inca e doar 3-5% din ceea ce se face la vedere!

Leave a Reply to la dame qui ritCancel reply