Într-un interviu acordat marți agenției Reuters, liderul PNL Klaus Iohannis, presedinte ales al Romaniei, a opinat că rezultatul alegerilor prezidențiale va duce la erodarea majorității parlamentare de 65%, controlată de social-democrații lui Victor Ponta și aliații lor.
“Toată lumea vrea să fie de partea câștigătoare. Prin urmare, este posibil ca în următoarele săptămâni sau luni să avem schimbări în Parlament”, a declarat Klaus Iohannis, citat de Agerpres.
“Așadar, este posibil ca pe parcursul anului 2015 să avem o schimbare care va oferi Partidului Național Liberal o majoritate, pe care o va folosi atunci pentru schimbarea Guvernului”, a continuat președintele ales Klaus Iohannis.

klaus-iohannis-pdl-pnl

Aceste afirmatii si tipul de aranjament politic mentionat de Iohannis arata ca acesta e dispus oricand sa faca exact ca Traian Basescu. Adica se implica deja in schimbarea majoritatii parlamentare si implicit a Guvernului, care sa fie din aceeasi tabara cu presedintele.

 

59 COMMENTS

  1. Sună a aroganță de tip PDL-istă!Încă poate întoarce lucrurile dacă scapă de PDL.Atunci afirmația asta arogantă ar avea o oarecare noimă,dar dacă nu scapă de PDL,atunci vorba lui…toată lumea vrea să fie de partea câștigătoare

    • Frumoasa remarca….”Sună a aroganță de tip PDL-istă!”
      Dar, se pare ca nu ai inteles si ca foarte multi nu au inteles sau se prefac a nu intelege un lucru simplu si evident: PDL nu mai exista !
      Toata CEATA condusa de Blaga si Orban se afla intr-un…..”borcan”(!) mare pe care s-a lipt o eticheta cu numele de PNL……
      Probabil ca AROGANTA se degaja totusi din acel….borcan si Iohannis nu face altceva decat sa arate ca …se implica si el in aranjamentele facute CHIAR in ….BORCAN ! 🙂

      • În loc de “borcan” mai bine ai fi scris “troacă”.

        Eu aș fi scris “fosă septică”, iar Antonescu ar fi folosit, ca în 2012, expresia “crescătorie de paraziți” dacă nu ar fi fost tocmai el inițiatorul fuziunii cu ciuma portocalie, trădătorul nenorocit!

      • Cum bine a remarcat M badea: da interviuri numai strainilor. Cu romanii nu mai are treaba. Din moment ce l-au votat nu mai da doi bani pe ei….

  2. Spuneau italienii ca noi,romanii suspinam dupa un “tatuc” care sa le stie si sa le faca pe toate…De la revolutie incoace o tinem tot intr-o unanimitate..partid unic si conducator suprem.
    O fi intrat mentalitatea comunista in ADN..
    Asta mai lipsea sa vina iar la bucate mafia portocalie…
    Incep sa ma resemnez ca Romania nu-si poate depasi conditia si singurul vinovat este ea insasi..probabil si regresul cultural si spiritual din aceste vremuri tulburi…

  3. Majoritatea parlamentara, buna sau rea, este rezultatul votului din 2012. De ce se ignora asa ceva ?! Daca vor cu adevarat sa faca ceva bun pentru tara, sa se renunte la votul uninominal, sa se reduca numarul de parlamentari si sa se organizeze alegeri anticipate in 2015.
    PNL se pretinde partid de dreapta, iar cei din coalitia de la guvernare ar fi de stanga, continuatorii comunismului dupa spusele lor. Cum, ei ,,crema, spuma, elita” societatii se vor alia cu ,,mojicii” ?!
    Din nou spusele prof. Anghel Rugina, cum ca votul nostru nu conteaza, din pacate se dovedesc inca odata.

    • Stai linistit ca in ritmul in care luceraza DNA oricum se vor face alegeri in maxim 6 luni. Va ramane parlamentul gol sau se muta la Rahova si Jilava. Camera deputatilor la unul dintre cele doua sedii iar senatul la celalalt. Cu sedintele commune va fi mai greu dar le pot tine la Poarta Alba adica pe teren neutru. Dar pana la urma nu prea inteleg ce si cum cu manevrele presedintelui in stabilirea majoritatii parlamentare. Da, votul popular a stabilit o majoritate in 2012 dar acea majoritate era PSD+UNPR+PC+PNL adica USL. Acum vad ca majoritatea este PSD+PC+UNPR+UDMR+Tariceanu. A fost coada lui Basescu aici ca sa se schimbe aliantele si sa fie o majoritate asigurata de UDMR + Tariceanu? Daca ne intoarcem putin in timp dupa alegerile din 2008 s-a format o majoritate, tot prin vot popular, PSD+PDL care l-a dat premier pe Boc cel mic si despre care spunea Basescu ca si-a vazut visul cu ochii. Dupa cacealmaua de la prezidentialele din 2009 sa vezi ciuruiala dracu. A aparut o alta majoritate care sa il sustina pe Boc cel mic: PDL+UNPR+UDMR. Sa inteleg ca formarea acelui UNPR desprins din PSD a fost mana lui Basescu? Pai daca el a format acel UNPR care sa asigure majoritate betivanului sa poata taia salarii si sa inchiida spitale, sa inteleg ca si actuala majoritate se datoreaza tot lui Basescu? Nu de alta dar este asigurata de exact acelesi partide pe care le convinsese betivanul in 2010, tot dupa un vot popular dat in 2008, sa ii asigure majoritatea adica UNPR+UDMR si actiunea de aur numita Tariceanu. Pana la urma cred ca Iohannis vrea sa spuna altceva. Sa asteptam 6 luni de zile sa vedem cati parlamentari mai raman si de la ce partide. In ritmul arestarilor va pierde PSD majoritatea la parlament dar o vor avea la Jilava si Rahova.
      PS: Sper ca nu suspectati “antibasistii”din UNPR ca ar trece iar in alta barca dupa ce au tot luptat cu caracatita “basista”. Sa fie Oprea re-evaluat inca odata?

      • Ai dreptate Adrian, toate aceste “jocuri” ale presului jucator s-au facut datorita votantilor care l-au vrut pe Bashescu …jucator pus tot timpul pe ….faulturi grosolane….
        Intrebarea care se pune acum este: va incerca si Iohannis sa FACA si sa DESFACA MAJORITATI convenabile celor din spatele lui ? Va fi el un presedinte LIBER(dupa cum spunea in campanie) ? Dupa zicerile din ultimele zile ale lui Iohannis nu pare a fi….LIBER !

        • Nu ai de unde sti deocamdata. Eu sunt sigur ca nu si sper sa nu ma insel. Daca timpul va arata ca ma insel imi cer scuze anticipat. Dar are grija DNA sa faca si sa desfaca majoritati. Un lucru iti pot garanta. Iohannis nu e om politic.

        • PS: Si ce vina are Iohannis de exemplu ca avem politicienii pe care ii avem? Ce vina are Iohannis ca exista partide gen UNPR sau UDMR care s-au dus tot timpul unde au avut ceva de castigat? Daca ei vor hotara de exemplu ca le e mai cald iar langa PDL-ul pe care l-au ajutat sa taie salarii poate presedintele sa spuna ca nu au voie? Nu uita te rog de celebra ordonanta data de PSD prin care au legalizat santajul pentru 45 de zile. Aia a fost corecta? Toata lumea uita de acesti traseisti politici care in 2010 s-au dus repede sa il ajute pe Basescu la taierea salariilor si inchiderea spitalelor iar in 2012 cand era clar ca nu va mai rezista guvernul PDL si veneau si alegerile locale si-au turnat cenusa in cap si au devenit “antibasisti” peste noapte. Iar acum sunt la guvernare dar lumea uita ca fara ajutorul lor nu se taia niciun salariu si nus e inchidea niciun spital in 2010. Ai vazut tu ca ar fi spus Iohannis ca va incerca sa convinga pe cineva sa treaca de partea PNL? Nu cred. Omul a dat o declaratie de bun simt, pe care as fi dat-o si eu daca ma intreba cineva, cunoscand perfect politicienii pe care ii avem acum in parlament si caracterul lor. Restul sunt doar speculatii. Singura schimbare a clasei politice se poate face tot printr-un vot care sper sa fie inainte de sfarsitul lui 2016. Cu actualii politicieni nicio sansa de normalitate indiferent cat de normal ar fi presedintele.

  4. Domnule Radu Tudor sunt nelamurit in privinta lipsei dumneavoastra de reactie vizavi de comportomentul mizerabil al premierului Victor Ponta referitor la moartea militarilor romani in accidentul de elicopter.
    Sunteti un analist militar-politic reputat si am avut impresia ca o sa aveti cel putin o interventie critica pentru fuga in cluburi de lux in timp ce erau inmormantati militarii nostri. Pana acum n-am vazut absolut nici un fel de parere din partea dumneavoastra si nici nu cred ca o sa mai vina o astfel de opinie.
    Este un act mizerabil ce trebuia sa fie taxat foarte dur facut de prim-ministrul Victor Ponta ca in timp ce militarii romani erau inmormantati acesta sa chefuiasca fara nici o remuscare in cluburi de lux din Dubai si Abu Dhabi intr-o lipsa totala de respect fata de armata romana .
    Sper totusi sa iesiti din logica politica a campaniei electorale si sa incepeti sa resimtiti, sa scrieti despre viata reala si foarte dura in care traim.

    • lipsa lui de compasiune este absolut condamnabila. cat timp insa guvernul prin ministerul apararii a facut tot ce trebuie intr-o astfel de tragedie, nu pot decat sa remarc latura umana inexistenta a premierului. nu altceva

      • paranghelia lui Johannis din ziua accidentului a aratat latura umana a presedintelui ales de voi. Si a uitat sa prezinte condoleante.
        Johannis s s-a hotarat cu o ora inainte de ceremonia de comemorare sa mearga la sfatul lui Tataru.

        Asa ca mai rasfirati copii

        • Mai rasfirat tu. Desi vad ca ai neuronal cam rasfirat. Vezi tu cand a fost accedentul si cand paranghjelia lui Iohannis. Si mai intra tu prin arhive si vezi mesajulde condoleante transmis de Iohannis 9care nu este rpesedintele Romaniei ci doar presedintele PNL) la cateva ore dupa prabusirea elicopterului. Mare confuzie in capul tau arsfirat.

          • Voi de la noul pnl sunteti tare needucati si lipsiti de respect.
            Cand nu aveti argumente jigniti.

          • @mari: Scuze dar despre ce lipsa de argumente vorbesti? Vezi ca argumentele sunt acolo. Si pentru informarea ta corecta, ca sa pricepi ce e ala argument, iti spun ca paranghelia de care vorbea tovarasul caruia i-am raspuns a fost Sambata seara iar accidental de elicopter cu doua zile inainte. Un alt argument dat tovarasului caruia i-am raspuns este acela ca Iohannis a transmis condoleante familiilor cam la 2 ore dupa producerea accidentului aviatic deci cu doua zile inainted e “paranghelia”de Sambata seara. Daca nu crezi argumentele mele intreaba un prieten sau intra pe arhiva stirilor din zilele de Joi, Vineri si Sambata sa vezi exact cand a fost accidentul, cand s-au transmis condoleante din partea lui Iohannis si cand a fost “paranghelia”. Si inca un argument pentru tine. Iohannis nu este inca presedintele Romaniei asa ca, institutional, nu avea de ce sa transmita condoleante sau sa participle la ceremonii. Ce a facut a facut ca simplu cetatean si presedinte de partid nu de tara. Daca nu crezi nici argumentul asta si il consideri o jignire mergi si studiaza cand inceteaza mandatul actualului presedinte si cand intra in vigoare mandatul viitorului presedinte. Sper, fara sa consideri a fi jignire, sa pricepi si tu ca mandatul noului presedinte va intra in vigoare de pe 22 Decembrie odata cu depunerea juramantului. Pana atunci este simplu cetatean si lider de partid. Sper ca nu te simti jignita prea tare de argumente.
            PS: Poate imi dai tu un argument plauzibil pentru aceasta decalare a alegerilor prezidentiale cu mai bine de o luna sa fie acum haos in mintile multora privind presedintele. Vad ca nu se intelege de fapt cine este presedintele Romaniei pana pe 22 Decembrie. Eu iti dau un argument si anume Acela ca trebuia sa iasa Poanta presedinte inainte sa se anunte bugetul. Tu ai un argument plauzibil si logic?

          • Eu mi-am spus parerea fata de modul de exprimare si nu asupra continutului.
            Ca dovada ca esti needucatsi lipsit de respect este ca spui Poanta in loc de Ponta.
            Doar ai confirmat ce am spus.

            Ps. accidentul a fost vineri

  5. Nu chem eu parlamentarii alaturi de PNL. Vor veni ei.

    Sunt parlamentarii care ar fi tentati sa treaca alaturi de PNL siguri ca romanii care au pus stampila pe Iohannis o vor pune si pe PNL ?

    Eu nu cred. Iohannis a fost perceput inafara PNL.
    PNL nu va lua mai mult de 3 mil de voturi in 2016 la parlamentare.

  6. Pur si simplu nu este capabil sa se ridice la nivelul asteptarilor. Asta este nivelul lui. De abia astept momentul cand cei mai fanatici suporteri ai lui, cei mai vehementi anticomunisti, isi vor da seama ca este un idol gol lipsit de substanta. Mai grav mi se pare cum cei din anturajul lui incearca sa nu-l prezinte ca pe Mesia , cel care va salva Romania, cel care va schimba Romania in bine. O sa fie doar un alt Basescu dar lipsit de carisma si de cojones. p.s. este adevarat ca Obama nu l-a sunat sa il felicite? daca daca, atunci imi pare rau, dar va fi ars rau undeva pe drum de americani. Sun Tzu avea dreptate cu statul pe malul raului si rabdarea!

    • “…..cei mai vehementi anticomunisti…”
      Sunt multi care nu inteleg de ce COMUNISMUL nu mai este dorit si nu mai este posibil in Romania(suntem in NATO si UE !). Se folosesc insa de acest concept doar sa-i fraiereasca pe nestiutori si pe naivii care pot vota, la comanda, cum le convine lor sa-si atinga scopul.
      Asta s-a intamplat si pe 16 noiembrie. Acum Iohannis se contrazice de la o zi la alta(“Asta este nivelul lui”), urmarind sa-i readuca pe alde Blaga la guvernare. De ce nu ???! A fost doar un guvern performant in punerea Romaniei pe…..butuci….

      • Faca-se voia ta! parca asa se spune intr-o rugaciune. O sa se faca voia lui Herr Klausi, si va veni PNL la putere. Si va curge lapte si miere si nimeni nu va mai plati taxe si vor da masina jos de pe butucii unde a fost pusa de Ponta si ii vor da drumul la vale. Si noi vom fii fericiti ca in sfarsit scapam de comunisti.
        p.s. in momentul cand sponsorul tau este casatorit cu o rusoaica al carui frate este in board-ul gazpromului,nu ai nici macar asa un mm de cadere morala sa propavaduiesti anticomunismul. cand ai tai colaboratori au fost prin PCR, UASCR si UTC activisti, tu urli impotriva comunismului?
        p.s.s am inteles ca bugetul presedentiei va fii suplimentat cu niste fonduri din care sa se asigure rezerva de Lagavulin si Kobe pentru anticomunistii nostrii!

    • @master zen
      Greșești amice, cum să crezi așa ceva? Mai mult dăcât atât, este , chiar, ”la înălțimea” tuturor așteptărilor. A acelora, desigur, care au avut încredere în el, votându-l.
      Ș-apoi, numai faptul că citește un text scris de alții, fără îndoială, spune totul despre Iohannis. Așa cum nu a fost în stare să-și facă singur programul de campanie, nici aceste hârtii nu-i aparțin. Pasaje întregi ale programului său sunt identice cu cele ale udrei așa că, cum să cred altceva. Cuvintele astea, spuse astăzi, dar și cele spuse ieri , și alaltăieri și de când este un profesoraș-meditator, oricât s-ar chinui să le învețe, se vede că au fost dictate. Așa cum vor fi dictate, cred, toate măsurile pe care le va intreprinde ca viitor Președinte.

        • @Master zen
          (cu ”M” dar și cu ”m” mic :D) ?!?!

          Iartă-mă, dar și mie îmi pare rău că ai înțeles… că n-am înțeles 😀
          Am înțeles perfect. Am pus accentul, doar, pe binomul(revezi-ți, te rog, textul) ”….nivelul așteptărilor & Ăsta este nivelul lui” Tu trebuia să faci o mica precizare. ”Ăsta este nivelul lui și…. al lor”. Nu este nicio neînțelegere ci doar am continuat o idee nedusă, de tine, până la capăt. Trebuia, deci, punctată ideea că nu au fost și așteptările celor 5.264.383 de votanți printre care mă număr și eu.
          Apropo de așteptări….
          La mine este un fix, deja, și am , ce am, cu caraghioșii care declară că-s … deziluzionați de Ponta câtă vreme l-au considerat pe ăsta doar un mijloc de a scăpa de băsescu și a-l înlocui cu ceva, cum s-a văzut, cu un… Dandanache.
          Am, acum, ferma convingere că dându-l jos pe băsescu in 2012, la Referendum, mașinăria băsistă ar fi fost aceeași, acceași care s-a văzut cum funcționează acum, in 2014, cu tot arsenalul păstrat cu grijă și lustruit pentru acele vremuri care în care s-ar incerca să se întoarcă la normalitate astfel că nu ne-ar fi dus capul nici atunci ca și acum, și tot o băseală ieșea. Pentru că , la noi, alde @gheorghe sunt milioane. Nu vezi că atunci când încep ăștia canonada de etichete cu JOS…
          ….COMUNIȘTII, cu SECURIȘTII, cu PONTA TRADATORUL, CU MAIOR-PRIM MINISTRU, cu GAZELE DE ȘIST, cu… SE SCUMPESC GAZELE!, cu RMGC, cu BARONII PSD(numai și numai, cei roșii) cu PSD- PARTIDUL STAT, cu ILIESCU, cu MINERIADELE(nu spun, hoții de ei, nimic de minerii care au fost aplaudați la Congresul PNȚCD, nu, și nici când aruncau cu cataroaie in cladirea guvenului FSN-istului Rioman, dar și in porțile COTROCENILOR șă-i dea jos pe Iliescu toți dimpreună cu PARTIDELE ISTORICE devenite pe televiziunea liberă…isterice)
          …mințile odată se înfierbântă ( prin contact facebook și altfel de contacte) astfel că_cei pe care-i dureau în pleaznă de Țara asta sar din papuci, din viața lor meschină și fără un orizont, fără nimic clar in mintea lor și ies la luptă sub imboldul unor astfel de URLETE în anul de grație 2014. Pentru că altceva ce să înțeleg? Crede-mă că dacă era Macovei pe locul doi ne vedea Dumnezeu. Poate chiar și …udrea. Pentru că ea, se știe, nu este nici comunista, nici securista, nici mogul roșu, nici….nici…
          N-ai auzit, se pare, ordinul dat de băsescu in ziua alegerilor: ”Vă ordon, toți băsiștii să iasă la VOT! Și ultrașii s-au conformat, cum s-a și văzut. Degeaba a venit dl. Gâdea, ”la spartul târgului”(19:00h), cu mesajul că ”Moartea-i pe noi cât Capra” și că ne paște băsirea încă 5(cinci) ani dacă nu ieșim la vot. Gâdea, săracul, cu Ciuvică și Alessandra Stoicescu sunt, după cum se știe, în minoritate și la Antena 3, dar și in raport cu MEDIA BĂSISTĂ care este, vorba aceluiași realizator, CO_LO_SA_LĂ.
          Apropo, dumneata ai auzit de MEDIA PRO….PSD?

  7. Iohannis este inca presedintele ales si nu in exercitiu. Are inca legitimitatea de a vorbi din perspectiva presedintelui PNL. Clar ca lumina zilei.
    La cum arata Guvernul Ponta si guvernarea este o prostie sa o mai lungim cu ei. Vom vedea in 2015 si ar fi de preferat alegeri anticipate.
    Poporul o legitimat in 2013 alianta USL cu majoritari fiind PNL si PSD. Legitime pentru a forma o majoritate pentru guvernare eu vad ambele partide si ramane de vazut cum. Acum or sa vina anti-basistii sa-mi spuna ca PDul nu-i legitim dar asa putem spune ca nici UNPRul.

    • La cum arata peneleaua voastra si cum face eforturi iohannisul vostru sa fie un basescu chiar si mai tupeist,pana in vara o sa aveti lucrari la garajul lui basan.Ciolannis nici nu a intrat bine in paine si in loc sa se comporte ca un presedinte, bate campii,considerand ca va putea sa continue strategia lui basescu anti-psd.O sa constate foarte curand ca smecheria nu mai tine.

      • Mai Peris taica! Deocamdata se comporta absolut normal ca un presedinte de partid caci asta este pana pe 22 Decembrie. Comportamentul ca presedinte de tara il vom vedea dupa 22 Decembrie si de atunci absolut de acord sa puna toata lumea tunurile pe el daca nu se va comporta cum a promis. Pana atunci scuze, e presedinte de partid doar si simplu cetatean iar opozitia il poate critica doar pentru activitatea ca presedinte de partid.
        PS: Imi poti spune macar tu de ce s-au decalat alegerile cu mai bine de o luna ca sa avem acum confuzia asta cu presedintii? Tot intreb asta de ceva timp dar vad ca nu vrea nimeni sa raspunda. Nici macar sa imi spuna daca are sau nu legatura decalarea asta cu anuntarea bugetului pe 2015, amanata si ea pana dupa turul 2.

  8. in 2008 sa renuntat la votul plurinominal inlocuindul cu cel uninominal ceea ce a fost o mare greseala dind asa un loc de formarea a multipartidismului cum sa ajuns si la bolsevizarea pdl-uli ,de acea este nevoie de o reforma a sistemului electoral romanesc!multipartidismul si formele de coalitie in guvernare in corelatie cu alegerile parlamentare,imparte cele doua camere aproape cu forte legislative egale intre partide, conform constitutiei si deciziilor CCR! DACA OPOZITIA VREA SI PUTEREA MAJORITARA CU UN PLUS DE CITIVA PARLAMENTARI MAI MULT SE OPUNE TOT DA CISTIG DE CAUZA APARIND ORI COALITIA DE GUVERNARE ORI PRESEDINTELE!

  9. Sa faca Iohannis ce vrea. Unde-i loc de hotie, e loc si de anarhie.

    El a declarat si ca vrea modificarea Constitutiei. De cand plang maghiarii pentru modificarea acestei Constitutii care-i impiedica sa puna mana pe Transilvania. Deci Iohannis+UDMR=LOVE. UDMR divorteaza de PSD-PC si se casatoreste cu PNL-PDL.

    Happy End! Toata lumea e fericita 🙂 PSD pentru ca stie ca in curand romanii isi vor da palme pentru votul din 16 noiembrie, romanii pentru ca si-au luat tara inapoi, iar maghiarii pentru ca isi vor lua Transilvania inapoi.

    Si pentru ca in Romania s-a dat liber la fericire, ii asteptam si pe canadieni/americani sa-si ia Rosia Montana inapoi, pe rusi sa-si ia zona istorica Moldova (momentan inclusa in teritoriul Romaniei) si pe bulgari sa-si ia Dobrogea inapoi.

    PS: Inainte sa contraziceti ultimul paragraf, ridicati privirea din ceata deasa a plaiurilor mioritice si urmariti curentele istorico-ideologice vehiculate in mediile online ale altor tari.

  10. Am fost “vinduti” . Nu a contat nici un vot . Nu vedeti ca ne trateaza ca pe viitori sclavi ? Iohannis a fost “pus” , nu ales !Cita dreptate are domnul profesor Serbanescu !

  11. Nu numai Basescu ci si Ponta a facut racolare. Sa nu uitam PC-ul si UNPR-ul care au tot basculat. Tradare, tradare, dar daca interesele partidului o cer !… Nu?

    • Sarmizegetusa Regia, Rosia Montana, manualele de istorie si alte cateva, sunt subiecte tabu intr-o Romanie aflata sub asediu fara ca ea sa stie. Mare greseala ar fi sa schimbam imnul tarii. “Somnul cel de moarte” ne caracterizeaza perfect.

      • Pentru prosti sunt subiectele gen ANI. Sa fii sigura ca subiectele evitate de politicieni si ministere nu sunt subiecte pentru prosti, ci mai de graba subiecte “sensibile”. Atata timp cat Sarmizegetusa Regia prezinta interes pentru structuri militarizate, nu are cum sa fie un subiect pentru prosti.

  12. Prin urmare, d-le Radu Tudor, acea schimbare menita sa impiedice cumulul de putere care se forma intre presedentie si guvern nu are niciun rezultat. Degeaba a fost prelungit mandatul presedintelui la cinci ani pentru ca am ajuns de unde am plecat. Odata cu alegerea unui nou presedinte, justificat sau nu, se schimba si noua majoritate, determinand o prelungita ramanere la guvernare a uneia dintre fortele politice. Cu toata modestia va spun ca era mai bine atunci cand mandatul presedintelui era de patru ani si guvernul avea aceeasi culoare politica. Cel putin era treaba cinstita, pe fata, si schimbarile se faceau alternativ.

    • Daca dupa alegerile prezidentiale se vrea si guvernul,atunci la alegerile parlamentare majoritatea sa suspende si presedintele, caci poate si guvernarea noua vrea si functia de presedinte.Ce ar mai fi? Oricum prin alegerea lui Iohannis se pare ca balamucul va continua,la fel si lupta basista cu coruptia altora si investitorii “se vor inghesui” cu locuri de munca pentru feisbuci.Unii mai cred inca faptul ca investitorii, eventual interesati sa vina la noi, nu vad realitatea de la noi si nu aia de propaganda basista,cu vrajeala de lupta cu coruptia,ba chiar si cu aspectele de politie politica care pun pe fuga sigur, investirorii seriosi.

  13. Deocamdată Klaus Iohannis este preşedinte de partid. Aşa că se poate implica în formarea unei noi majorităţi parlamentare. De unde ştim că nu vrea să scape de hienele băsiste şi să se înconjoare numai de liberalii corecţi (?!), poate şi cu sprijinul liberalilor din tabăra lui Tăriceanu care, sigur, îl va trăda pe Ponta cu proxima ocazie. După cum arată viaţa politică a pesedeului, Ponta e pierdut.

  14. Romania a fost cumparata din zona de influenta ruseasca in ’89, iar, acum, ramura sionista si a Iluminatilor din umbra conducerii occidentale este indreptatita sa-si scoata banii si, bineinteles, sa-i multiplice. De aceea, vor plati pentru sustinerea “dreptei”, “dreapta” care a avut, mai ales, caderi si distrugeri de partide (prin Base, PNTCD, PDL…). Cei de pe “dreapta” au fost “resturi” trecute, peste noapte, din tabara “stanga”, la imboldul PPE. Lucrurile vor continua, la infinit, asa. Neintelegerea realitatii este cauza. O tara trecuta brusc dintr-un regim care nu dadea posibilitatea unui cetatean sa aiba decat maxim o masina si o casa, dar cei mai multi nu aveau masina, nu poate decat PRINTR-O PERIOADA DE TRANZITIE, cu tenta sociala, sa faca pasul spre adevaratul capitalism (care, se vede, incepe sa scartaie si in occident). Adica, poate nu inteleg marii strategi ai capitalismului, un om “in fundul gol” (cu o pereche de chiloti si un maiou) prins la Revolutie, NU ARE MOSTENIRE, statul avand pana atunci TOTUL. Acesti oameni vor vota permanent “stanga”, adica pe cei care ii mai ridica cu capul din apa sa mai respire, nu pe cei care ii lasa fara aer. Cei din umbra capitalismului, care sunt “frati” (masonic, vorbind), cu cei din umbra comunismului, impreuna subordonandu-se “Ochiului care tot”, vor sa suga cat mai mult. Nu e mare diferenta intre ei. Nu aceasta este calea corecta a omenirii, dar asta e alta problema. Solutia pentru “dreapta” este sa aduca oameni competenti profesional, fara banditi, si sa lase patura de jos sa respire pana cand vor aparea si mosteniri, acumulari in cazul lor (occidentalii nu sunt dati peste cap de schimbarea unui regim, avand acumulari care le permite sa respire, datorita continuitatii regimului). Pentru “stanga”, USL-ul este o solutie salvatoare, adica trebuie sa aiba si o ramura de dreapta; ar mai trebui facuta o cosmetizare si nu numai, prin care sa dispara moastele sistemului vechi, desi sunt la fel si pe “dreapta”. “Stanga” va fi lovita permanent de serviciile straine si romanesti, pentru ca asa se dicteaza. Cand la Parlamentare a iesit USL, presa britanica, americana, germana scria: “Dezastru in Europa de Est. In Romania a revenit comunismul !” Care comunism ? Mai multi “comunisti”, banditi si securisti sunt pe “dreapta”… Dar, la un nivel foarte inalt, se fura cel mai bine. Nici nu banuiti cat “dispare” in conturi externe, prin metode ce nu pot fi contracarate de stat. Mai precis, nu se vrea, datorita increngaturilor (iudeo-)masonice puternice. Sunt retele subterane care aproape anuleaza suveranitatea statului. De ce la ultimele 4 alegeri prezidentiale, favoriti erau “stanga”, iar in turul 2 a iesit “dreapta” ? Prietenii stiu de ce…

  15. Nu văd care e problema cu PNL la guvernare. În cazul în care ajungea Ponta președinte, cu PSD la guvernare, era aceeași situație ! Nu am văzut pe nimeni scandalizat de posibilitatea asta.

    • nu vezi nicio problema?
      pai nu ati tipat voi mai tradatorilor ca trebuie ales iohannis ca sa nu fie toata puterea la un singiur partid?
      acum sa plece ponta ca sa vina ciorditorii de la pdlpnl?

    • PNL-ul BASIST LA GUVERNARE INSEAMNA INTOARCEREA LA PRABUSIRE ECONOMICA SI HOTIE VESNICA.Pana si feisbucistii stiu asta.IOHANNIS SI PENELEAUA LUI SUNT INGROZITI DE MERSUL TOT MAI BUN AL ECONOMIEI SUB GUVERNAREA PONTA, SI SE ZBAT IN CHINURI CA SA NU SE TREZEASCA FRAIERII CARE II SUSTIN SI ASTFEL SA VINA SI VREMEA JUSTITIEI CU ADEVARAT LIBERE CARE SA LE SCOATA MARILE HOTII LA LUMINA.

  16. Daca politicienii nostrii s-ar gandi macar si o clipa la ..INTERESUL NATIONAL si nu numai la…PUTERE/AVERE/BANI/MOSII atunci de maine ar “pune” de un ..GUVERN DE UNIUNE NATIONALA(cu toate partidele parlamentare) condus de un PSD -ist matur,onest,nemincinos….
    In acest sens ar trebui ca TOTI sa punem toate armele pe parlament(majoritar PSD/USD ) care ar putea face acest lucru chiar fara sprijinul ..OPOZITIEI(minoritare in parlament).Desi cred ca si o parte din OPOZITIE ar fi de acord cu un guvern de UNIUNE NATIONALA(oamenii ar fi mai uniti si s-ar mai reduce din VRAJBA/URA intre pesedisti,basisti,pedelisti,liberali…).
    Ar fi bine ca si televiziunile sa marseze la acest subiect,pentru intelegere/unitate/concordie(mai ales ca scapam in DECEMBRIE si de …invrajbitorul sef) fiindca situatie economica grea in care ne aflam si necesitatea punerii ei in echilibru impune acet lucru(atunci cand romanii sunt UNITI am vazut ca pot realiza lucruri bune ca:intrarea in NATO si in UE).
    Astazi televiziunile ar trebui sa treaca de la probleme politice(clarificate de popor in urma alegerilor!!!) la problemele arzatoare ale tarii:saracia,coruptia,locuri de munca,retrocedarile ilegale,DEFRISAREA PADURILOR ROMANIEI…

    • Este tot mai clar ca la alegeri,”poporul” a clarificat doar continuitatea basista la funcria de presedinte si nimic altceva.La alegerile parlamentare se transmite parlamentarilor alegerea guvernarilor sau schimbarea lor.La problemele arzatoare ale tarii guvernarea Ponta a raspuns cat se poate de bine si cum nimeni ,pana acum, nu a mai reusit,asta cu toate loviturile din partea lui Basescu cu propaganda mincinoasa permanenta si cu atacuri ale justitiei politice si partinitoare.

  17. Vă reamințiți?
    …..Clopotul bâtând cu jale, într-o dungă… ”Partidul-stat”….”Partidul-stat”… ”Partidul-stat” … avertizându-ne, prevestindu-ne, amenințându-ne mereu, mereu, de pericolul iminent ce ne așteaptă cu PSD-ul, ca acaparator al Statului. Acest clopot a încetat să mai bată aici. E deja cunoscută marota asta vehiculată cu obstinație pe aici de către ”cei mai jegoși dintre liberali”.
    Păi nu-i așa chiar așa ? Nu, mai toți urlau pe aici cum că PSD-ul are tendințe de a deveni partid stat și mă refer acum, cum spuneam, la jegoșii așa-zis liberali? Ăsta era unul dintre sloganele cele mai vânturate pe aici ca și în toată media băsisto-liberală. Acum aceeași adunătură D.A, după ce-au pus mâna(din nou) pe Președinție după ce că aveau și Justiția, CCR-ul, CSM-ul, ANI, vor și Parlamentul și , desigur, Guvernul. Mai auzi vreun ticălos pe aici spunând ceva de PERICOLUL paridului-stat? Ăla , al PSD-ului?
    Este un arhi-cunoscut prost pe aici care o tot trăgea, exasperant de mult, cu lozinca asta privind PARTIDUL STAT, al PSD, a cărui retorică liberal-pedelisto-băsistă pe această temă a dispărut, acum, cu desăvârșire. Lui, probabil, îi trebuie ceva timp să-și înghită propriile flegme pe care le arunca grețos, pe aici, cu comuniștii , securiștii, feseniștii, baronii roșii(desigur, ăia roșii fiind cei răi) , mogulii și , desigur Partidul-Stat. Individul a fost și este odios așa că nu-i dau numele pentru că, o dată, este interzis cu înjurăturile pe aici și, în al doilea rând, mizând pe faptul că mai toți, cei de pe aici, vor recunoaște otreapa. E vorba(să dau un mic indiciu) de ”liberalul” antonist, ăla care nu pricepe un lucru elementar, anume acela să dea replica acolo unde trebuie, la… Reply.

    Se vede acum, după suceala,de formă, produșă pe 16.11.2014, adevărata lor față eu spunând-o încă de multe ori pe aici, că una clănțăneau și măcăiau și alta fac acum. Grețos este să vezi că vine acum, tocmai el, PNL-ul, având-o ieri în prim plan pe Sulfina Barbu, să spună, să repete, care le sunt intențiile privind acapararea Puterii depline, totul fiind determinat doar de timp.

  18. Cam multe vrei de 0 bani, nici bine nu ai ajuns pe scaun şi vrei totul, u crezi că o să pierzi chiar totul??? Vrei să-i aduci în guvern pe cei care te-au susţinut? Cei de prin fostul pdl? Prea mult am suferit din cauza lor şi a pnl-iştilorca să aveţi puterea totală, şi, ai uitat? Tu urlai în gura mare că, nu e bine să aibă un partid toată puterea, ceea ce nu ai vrut să aibă alţii, vrei tu, vreţi voi??? 10 ani de zile a fost puterea absolută în mîinile unui partid care şi-a bătut joc de absolut totul, da, sunt susţinătorii tăi, cei din spatele tău iohanis, încă mai vedem, mai distingem mutrele lor(cine se aseamănă se adună) ce zici??? Mai bine ar fi ca DNA şi celelalte instituţii juridice care hotărăsc totul, să intre în voi, să vă trieze, că toţi sunteţi nişte mincinoşi, alergaţi numai după scaune, funcţii, bani nemunciţi şi afaceri personale, aţi distrus o naţiune, un popor!!! Cică eşti neamţ, se vede că tot român eşti după caracter şi comportament, tot unul din cei care aţi denigrat educaţia şi învăţămîntul în ţara asta!!! Este realitate, nu e jicnire.

  19. Cu un asa presedinte am o singura satisfactie: ca vor suferi la fel ca mine si majoritatea celor care l-au ales!
    Prostia a invins Romania! Problema e ca dobitocii vor da vina tot pe PSD si Ponta! Am vazut asta la cei care l-au votat pe Basescu.

  20. Măi, Klaus Ionescu, cum era cu “îi chem alături de mine pe toţi românii care vor ca legea să fie lege, care nu vor să dea toată puterea în mâna unui singur partid” – http://www.antena3.ro/politica/romania-la-vot/klaus-iohannis-rezultatul-arata-foarte-clar-ca-romanii-au-votat-corect-272235.html ?

    Sictir, lepră ipocrită votată de toți cretinii care – citez – “nu se uită la televizor ca să nu-i manipuleze televiziunile” și “se documentează doar de pe net” și care n-au habar de politică, darămite să știe cine sunt cei din spatele lui Ciolannis!

  21. E fraier Ponta ca nu le cedeaza instant guvernarea – luati de la Iohannis ! Cel mai mare blestem basist a fost ca romanii au acceptat modelul de presedinte – jucator care se pune in capul mesei, cu fundul pe Constitutie. Baga mare Iohannis, tine dreapta si da-o de gard !

  22. da parca presedintele nu mai are culoare politica 😀 sau trebuie schimbata Constitutia? 😀 oricum, cine mai stie ce e legal si ce nu in tara asta de nebuni? 😀

Leave a Reply to ObsCancel reply