Preşedintele Klaus Iohannis a declarat, vineri, că studenţii au cerut ca România să aloce 6% din PIB pentru domeniul educaţiei în 2017, ceea ce “pur teoretic” se poate face, dar practic există o problemă în acest moment în a cheltui “cu folos” banii.

“Am avut o discuţie cu studenţi care mi-au spus că obligatoriu la anul trebuie să avem 6% din PIB pentru învăţământ. Pur teoretic, cred că se poate, dar practic sunt convins că nu se poate. Nu că nu se pot aloca, nu se pot cheltui, fiindcă e uşor să cheltui 100 de lei sau 1.000 de lei sau 1 milion, dar când se cheltuie 6% cu folos – nota bene, nu doar bani aruncaţi degeaba – nu e uşor deloc”, a spus preşedintele, care a participat la o dezbatere la Târgu-Jiu pe tema administraţiei din România.

Şeful statului a spus că “ar fi păcat” ca banii să fie folosiţi “nechibzuit”, iar statul trebuie să judece mai bine la ce sunt folosite fondurile. Scopul, consideră Iohannis, este ca şi dascălii să fie mulţumiţi, dar în primul rând elevii şi studenţii să aibă o educaţie bună la finalul studiilor.

“Cel mai important obiectiv este ca tânărul atunci când termină şcoala, indiferent la ce nivel, să fie pregătit pentru piaţa muncii şi pentru viaţă”, a explicat el.

Iohannis a adăugat că obiectivul final este ca noiile generaţii să fie mai bine educate decât cele din prezent, scrie news.ro.

 

14 COMMENTS

  1. Dupa 90 au iesit generatiile McDonald’s,Coca Cola,Florin Salam,BUG Mafia…Normal ca e loc ca generatiile care vin sa fie ceva mai pregatite …Vreau sa spun ca etalonul n-a fost ales bine.Copiii sa fie daca se poate pregatiti la sate si in orasele mici aproape ca cei din orasele mari,sa dispara sau sa se reduca mult decalajele,sa fie un echilibru intre educatia din rural si cea din marile orase atunci am putea spune ca am facut primul pas dupa care lucrurile vor merge mult mai usor inainte spre alte standarde.

  2. Ţine-i cu mâna întinsă, tu care te lauzi ca cadru didactic, tu care încasezi gras financiar plus beneficii, la alţii nu te mai gândeşti?
    Madama ta are salariul la fel ca ceilalţi din învăţământ?
    Nu prea aş crede!(cacofonie intenţionată)

    • Azi nu mai este profesor si nu va mai fi niciodata. Ciudat, foarte repede si-a schimbat punctul de vedere.

  3. “practic există o problemă în acest moment” cu rivarasul ciolanis. intaiului falsificator al tarii presa i-a dezvaluit precedentele penale. falsificatorul national a avut aceasra calitate in doua dosare. surprinzator este faptul ca unul a disparut pe drumul de la sibiu la bucuresti!de fapt intreaga acriera a acestui falsificator are legatura cu incalcarea legii. sa fim seriosi, daca luam de bune declaratiile cu meditatiile ca orice senil din gasca basistopenelista, nu putem decat sa-l asezam pe ciolanis alaturi de celebrele vrajitoare ale tarii atat ele cat si baragladnitele care fura profitand de prostia oamenilor, nu au platit un leut la buget pentru banii ciorditi. acum ca intaiul falsificator a; tarii pierde pe rand casele obtinute prin fals si uz de fals devine o obisnuinta. ca dupa alegeri falsificatorul a obtinut iertare de la madam sprancenata stanciu in conflictul cu ani nici nu mai conteaza din moment ce e singyryl care a scapat de acuzatii pe aceasta speta dintre toti primarii din aceasta tara. de participarea l;a traficul cu copii s-ar parea ca deja a uitat toata lumea. dar vorba aia populara cu prostul nu e prost destul daca nu e si fudul i se aplica perfect in lumina ultimelor declaratii. pana si basescu nu si-a permis sa ceara listele depuse de partide pentru alegerile parlamentare cum faca intaiul penal al tarii. ce sta la baza acestei cereri? intra cumva in atributiile presedinmtelui sa vada daca [pe acele liste sunt sau nu “penali”? si daca sunt ce o sa faca? iata un motiv simplu pentru o viitoare suspendare si sa vedem daca tinmerii frumosi liberi si cretini de pe net il mai scapa. o intrebare se pune totusi: ce pazesc astia autointitulati cainele de paza al democratiei de nu ibserva asa ceva? propabil ca pupincurismul respingator de care dau dovada membrii partidului basisto-penelist s-a transmis si reprezentantilor mass media.

  4. “Pur teoretic, cred că se poate, dar practic sunt convins că nu se poate. Nu că nu se pot aloca, nu se pot cheltui, fiindcă e uşor să cheltui 100 de lei sau 1.000 de lei sau 1 milion, dar când se cheltuie 6% cu folos – nota bene, nu doar bani aruncaţi degeaba – nu e uşor deloc”.

    Si restul.

    Dumnezeule! Au uitat sa-i puna cuburi de gheata in pahar! Parca 3, nu?

  5. sigur, e pacat sa cheltuim aiurea…
    ba, tzarane, hai sa zic eu:
    – repari scoli si gradinite din sate si orase;
    – construiesti crese, scoli si gradinite noi;
    – finantezi TOATE osturile, sa nu mai fie fondul clasei si alte manuale, cercuri, etc; ba poti sa finantezi si 1-2 excursii cu clasa, tabere pentru cei saraci ca la noi inca sunt multi care mor si n-au vazut marea;
    – maresti slariile profesorilor, la toate nivelurile
    – diversific programa bagind discipline optionala si multe limbi straine si mult sport (pentru care iti trebuie baza materiala, nu genoclexiuni in clasa si alergat in curtea scolii)
    – bagi computereala la greu da nu cu profii de mate care oricum nu stiu nimic ci cu freelanceri tineri care nu-s profesori da stiu cu aparatu
    … si as mai putea continua… la cite idei am eu n-aveti voi bani, nici 12% din PIB nu v-ajunge
    Da sa platiti sute de mii de functionari degeaba, securisti, jandarmi echipati mai bine ca trupele SEAL, avionul si masina ta, sculpturi, partide si tot retsul de hotii aveti bani, nu? si are si rost…
    Hai ca ai mai bagt un cui gros in propriul siciru… politic, sa zic asa…

  6. E o întrebare nevinovată:
    – Oare este adevărat ce scriu ziarele ?
    http://www.stiripesurse.ro/incendiar-procurorul-general-avea-dosar-penal-la-dna-cand-a-fost-instalat_1160640.html
    http://www.secundatv.ro/studiu-de-caz/augustin-lazar-numit-procuror-general-desi-avea-dosar-penal-la-dna-50064.html/
    Nea Iohanis ce zice ?
    – Chiar toţi au plângeri penale sau dosare penale ?
    Aceştia nu sunt votaţi de popor dar sunt plasaţi prin numire în funcţii ! De ce mai sunt numiţi în funcţii?
    Nu este vorba de un singur om ci de toţi plasaţii proptiţi prin numire în funcţii !

  7. Pai ce-ar fi sa incepem sa folosim “chinxuit si cu folos” TOTI banii, nu doar cand ii negam educatiei:
    Ce-ar fi sa nu mai stam 5 zile cu sotia in vizite ificials, ci maximum 2?
    Ce-ar fi sa ne ducem undeva cu avionul si sa nu ne intoarcem cu trenul, ca sa nu vina avionul ala gol la intoarcere
    Ce-ar fi sa nu mai schimbam de 4 ori aparatele de fitness de la vila lac 1?
    Ce-ar fi sa facem cheta si sa nu cheltuim fara sa intrebam pe nimeni 10milioane de eur pt o statuie care oricum nu parasea Romania?
    Ce-ar fi sa nu mai pierd banii tarii cu o mue de recursuri si recuzari ale completelor de jydecata daca in cazul tau cam toata justitia spune ca ai luat-o pe acte false?
    Si poate asa, dai un exemplu credibil

  8. NU DATI 6%PENTRU EDUCATITE LUATI VOI TOT ,DIN GRESEALA SA NU AJUNGA COPIII SI NEPOTII NOSTRI SA VA STEARGA DIN ISTORIA TARII SA FIE MAI DESTEPTI CA G……E CARE NE CONDUC

  9. Radu, de Iohannis suntem deja lamuriti. Nu cred ca mai exista nici-un dram de speranta de la acest om.
    Vad insa o schimbare de atitudine la Antena3 si o promovare intensa a acestui USR care nu are nimic ROMANESC autentic in el. In acelasi timp nimic despre ALDE si despre ce vor ei sa faca. Cateva exemple: s-a facut emisiunea cu “infruntarea” pe teme economice si au fost doar 3 partide: PSD, PNL si ….USR. ALDE nu. Azi s-au prezentat de Iosub listele de candidati si iar numai de la 3 partide: PSD, PNL si …USR. Nimic de ALDE. Mie mi se pare ca “echidistanta” a devenit doar o vorba. Normal ar trebui sa aveti toate partidele, mai ales cele cu cele mai mari sanse de a intra in parlament. Din punctul meu de vedere, chiar daca luati in deradere mereu cand vorbiti de PRU, si acesta merita atentia unui post echidistant. Imi pare rau dar se pare ca opinia mea (de consumator avid de Antena3) este impartasita si de mai toti prietenii mei. Am vrut doar sa va atrag atentia si chiar daca pot fi considerat subiectiv ca un votant ALDE, sa ma scuzati. Gasesc la alte posturi destul cat sa imi fac opinia si despre ALDE si programul/oamenii lor. E pacat ca telespectatorii Dvoastra sunt privati de informatii utile despre oameni si programe si de la ALDE si/sau alte partide si sunt “pompati” cu nesfarsite elogii la USR. Multumesc

Leave a Reply to Dan RouaCancel reply