Guvernatorul Băncii Naționale a României (BNR), Mugur Isărescu, a declarat vineri seara, la Alba Iulia, că România nu era pregătită să adere la Uniunea Europeană în 2007, dar dacă nu am fi intrat la momentul respectiv, nu știe dacă acest lucru s-ar mai fi întâmplat ulterior., scrie Agerpres.

 

21 COMMENTS

  1. Prima data cand il cred pe isarescu. Daca spunea ca nici in schengen nu suntem pregatiti, ii trimiteam flori

  2. Cum altfel să rezolve problema şomajului de 70%-80%, dacă nu prin unda verde de imigrare spre Vest? Că dacă tot nu mai avem industrie grea şi uşoară…

    E aceeaşi discuţie pe care o mai purtam cu economişti de aramă, ca o paralelă: motivul pentru care SUA a reuşit să bubuie, dupa Al Doilea Război Mondial, pe lângă împrumuturi şi reînforţarea dolarului, a fost să mute “forţa de muncă” pe câmpurile de luptă. Aceeaşi chestie şi cu imigrarea în Vest, să dea jos procentul şomajului ca să dea bine la alegeri.
    Iar mulţimea, disperată, justificată sau nu (eu zic nejustificată), a plecat pentru că… a fost mai uşor decât să ne recosntruim propria podgorie.
    Deviez, îmi cer scuze.

    Cu stimă.

  3. Da’eu continui cu obsesia mea: de ce sub titlurile articolelor scrie “by Radu Tudor” daca jumate sunt preluari de pe agentiile de presa, fara niciun comentariu?! Pt drepturi de autor!?!?;p

  4. Altă ”hahaleră” se dă în spectacol după ce a manipulat en-gros prin strigături şi după ce şi-a atins scopul!
    Cum bre??? **România nu era pregătită să adere la Uniunea Europeană în 2007**???
    – De ce ne-aţi plasat în haosul pe care nu l-am dorit destui români???
    – Aţi făcut referendum pentru intrarea în UE şi nu am ştiut eu sau cei cu care comunic zilnic ?
    – De ce v-aţi aruncat în semnături şi înţelegeri fără a întreba şi informa poporul ? Aţi profitat de aruncarea vorbelor vorbite prin micile ecrane şi conferinţe de presă apoi aţi legalizat ceea ce şi cum v-a convenit??? După modelul”vrem o ţară ca afară” doar voi ştiţi cum şi care ţară, totul fiind productiv doar în favoarea voastră şi restul populaţiei sărăcită prin lege!
    – De ce ai urlat atâta timp că introducem moneda euro doar tu numitule în funcţie politic ?
    – De ce ai complotat în defavoarea românilor în cei 27 ani în care laolaltă aţi sărăcit mare parte din români prin introducerea pe din dos a împrumuturilor în moneda elveţiană??? Ai avut destul de câştigat! Mai e şi finanţelinatul Croitoru care subtil dă de înţeles că trebuie să fie liber la escrocherii şi corupţie prin materialele scrise personal în anii ”Croitoru, 2015a; Croitoru, 2015b” http://www.cotidianul.ro/mugur-isarescu-si-pupilul-sau-ilogic-286845/
    Şi nu au dreptate acei indivizi care dau cărţile pe faţă?
    Acel om Isar sau anterior Holban?
    Aţi construit şi menţineţi un stat mafiot care colcăie şi performează în furăciuni prin lege ! Nu cumva toţi politicienii şi numiţii în funcţii politic în cei 27 ani de la ‘revoluţie’ sunteţi toţi complici la crime în masă în urma catastrofelor abătute spre românii alungaţi din ţară indiferent unde se află stabiliţi?
    PS. Este realitate şi nu jicnire sau ofensă !

  5. dar e pregatita pentru euro,nu? o sa vina nenea Vasilescu si o sa ne traduca.nu mai e mult,parca vad.

  6. are dreptate. sigur e ca romania a prin doua trenuri extrem de importante din mila si ratiuni politici si nu pentru ca merita sau era pregatita pentru nato si ue. iar lucrul asta e arhicunoscut nu trebuia sa iasa isarescu sa reconfirme aceste lucruri. se baga in seama pentru a deturna atentia de la scandalurile in care este implicat atat el cat si bnrul. si ce ne pasa noua cand minciuna e o politica de stat? luam exemplu de la presedintele diasporei si al tinerilor frumosi, liberi, cretini si usor de manipulat de pe net. ciolanis. ce frumos se vede germania din palma de mallorca ca sa nu spunem ca numai ponta era fotografiat de “turistii”. dar vorba aia, ce conteaza un scandal cu ciorditul unor case, cu publicarea si incasarea unor sume de bani, posibil uriase, de la chinezi, de performantele zdobitoare, pentru romani, ale “guvernului meu”, de manariile “justitiei mele” si programarea, iarasi cu ajutorul serviciilor, unui “parlament al meu”? de la manariile facute la precedentele alegeri prezidentiale cand au aparut din neant vreo 3 milioane de voturi in favoarea lui ciolanis, acum “marele” partid basisto-penelist si aliatii lui din mass media, autodeclarati, pregatesc usor usor, cu ajutorul serviciilor, in special stsul, manaria devenita obisnuita de umflarea, prin frauda, a numarului de voturi pentru aceste ciurucuri basisto-peneliste. cine naiba mai poate vota reprezentantii unui partid a carui singura grija e sa puna mana pe putere cu orice chip? minciunile debitate in public de alinutza kilowatt si vamesul banilor murdari, buldogul blaga, ambii protejatii dnaului, prostiile si minciunile debitate cu nonsalanta de imbatranitul in rele busoi, protejatul unei anumite televiziuni care-i face non stop reclama( oare de ce?), alde boc si vosh care au nesimtirea sa promita dublarea salariului medicilor dupa ce au taiat salariile si pensiile dovedind in acest fel ca nu sunt “tampiti” vorba lui vosh alta basisto-penelista ocolita de dna pentru manariile facute de firma sotului, mai precis firma care a umflat nivelul retrocedarilor de la anrp etc sa ne uitam la nesimtirea agresiva a reprezentantilor basistopenelisti care sunt prezenti non stop prin studiourile tv un tinel, un nistor un…. sa ne uitam la agresivitatea si lipsa totala de deontologie profesionala a celor care teoretic sunt moderatori si vedem cat de agresiva si vecina cu nesimtirea e propaganda basisto-penelista. daca mai punem si incercarile de manipulare facute de institutele de sondare conduse de fani basisto-penelisti si ei autodeclarati, vedem cam ce se intampla si ce manipulare grosolana se pune la cale.

  7. E ce sa spun ce constatare,parca noi suntem pregatiti pentru ceva,iarna nu-i ca vara,a descoperit si asta dupa ce ne-au bagat in datorii aiurea la fmi!Daca sub egida UE au furat atat, fara nu mai aveam nici tara de locuit!Venitu’,spune venitu’mugurele!La vedere!

  8. Personal, nu cred o iotă din ce spune un bancher, nici sa-l vad murind, si nu sunt singura care ii pune in categoria oamenilor cei mai fățarnici si periculoși care populează lumea civilizata-italienii, care au inventat sistemul bancar (sorry pt anti-semiti, evreii fiind excluși de la activitățile oficiale de împrumut, ramân, cu mici excepții, simpli cămătari pana hat prin sec XVIII) au o vasta literatura pe tema lăcomiei si a neomeniei castei finanțiștilor. Nu-l cred pe Isarescu, deci, din principiu, iar in ce privește intratul Romaniei in UE cu atat mai puțin; daca a profitat cineva de afacerea cu UE, aceștia sunt exact bancherii, care s-au văzut bailed out/salvați de statele de baștina la fiecare criza pe care lăcomia si imbecilitatea unora din ei a provocat-o in ultimii ani. Totuși, Isarescu are dreptate in cazul de fata, cu o mica nuanță, si-anume ca nu eram pregătiți sa intram in UE pe usa din fata/ca egali ai celorlalți participanți la proiect. Si-așa am rămas, un stat “ucenic”, supus tuturor experimentelor “educative” conduse de la centru, cu efectele care se vad. Acu’ nici cu Centrul nu mi-e rusine, e destul sa-l vezi pe Juncker ca sa-ți dai seama de senilitatea prematura a organizației, ca sa nu mai vorbesc de fanfaronada insuportabila a axei Paris-Berlin care a provocat Brexit-ul fara măcar sa aibă un plan B in cazul ca acesta se va fi făptuit. Bonjour tristesse!

  9. Alooo! Ocupantul principalului scaun al ţării parcă anunţase vizită privată în Germania şi fotografiile erau din Maldive! Individul să arate biletele cumparate din propriul cont/buzunar pentru că nu e obligat nimeni să-i plătească vizitele private pe moftul lui! Parcă ce e privat se plăteşte din propriul buzunar! La primul individ nu e valabil ???
    Spitalele şi nivelul de trai e mizerabil şi suntem obligaţi să-i plătim toate mofturile din bugetul ţării inclusiv vizitele private de ”dragul României” acestui individ care ocupă primul scaun al ţării???
    Nu aveţi pe suflet şi pe conştiinţă moartea oamenilor în urma cutremurului din Italia şi nu numai, enorm de mulţi morţi cu zile în ţară!

  10. Am devenit nepregatiti dupa intrarea in UE. Cand ai dat aproape totul pentru a avea vot unanim, cum sa mai fii pregatit ?!

  11. Daca Romania nu era pregatita de ce am intrat, doar sa ne aflam in treaba ? Nu cred ca era mare paguba daca nu intram in 2007. Oricum nu noi am avut nevoie de UE ci mai degraba invers. Cu certitudine daca nu intram, azi avem padurile la locul lor, multe dintre intreprinderi functionau si azi, mancam mai sanatos, s.a.m.d.

      • Pai ce facem, iesim doar noi doi ?
        Sunt mai mult decat convins ca multi, foarte multi gandesc asa. Intrarea asta nu ne-a adus mari beneficii in schimb ne-a cauzat numai necazuri si asta datorita ghioceilor pupincuristi UE. Tarile “traditionale” UE aplica directivele dupa bunul lor plac, in schimb birocratii de la Bucuresti sunt mai catolici decat Papa.

        • eh, ne dau ei afara cat de curand ca nu prea mai suntem utili, inafara de bugetul ala cu care contribuim anual la uniune si pe care nu-l folosim intern prin atragerea de fonduri prin proiecte…
          In rest…. le luam locurile de munca afara, putere de cumparare interna pt produsele lor din ce in ce mai putine…. prima dovada ca s-au trezit e ca desi tot ei zic ca am facut toti pasii catre Schengen (desi eu zic ca nu) – nu ne admit! 🙂
          noi pupam in cur pe oricine, auzi, au venit deontologii sa ne spuna ca suntem obligati conform tratatului NATO sa luam parte la Alianta anti ISIS (care n_are treaba cu NATO, ca altfel nu s-ar regasi in alianta asta de ex Rusia si Arabia Saudita sau Egiptul)/ si noi credem, ca ne ia sa judecam fix pana incepe “Insula Iubirii”. si noi da, am crezut, trimitem trupe!
          presimt ca peste 3 ani o sa zica si iohannis ca Romania nu era pregatita sa intre in Alianta contra ISIS. dar sa vezi cum sar pitbullii sa zica “pfoa, suntem in NATO, avem obligatii”…. bleah

  12. Ce să spun , mare noutate ! Ăștia care am dus în spinare erorile guvernanților, știam ! Era clar că țara nu se adapta,economia,sistemul juridic și tot ce ținea de integrare. De multe ori oamenii simpli înțeleg mai multe decât ar prefera liderii, aleși sau numiți…

  13. Pregatita sau nu, devenea aproape obligatorie intrarea in UE din moment ce Romania intrase deja si in NATO. Altfel cum ar fi putut sa mai exporte in stinga si in dreapta fara impuneri vamale?
    S-au deschis o multitudine de piete de vinzare pentru cea ce Romania avea de oferit.

    Un avantaj a fost si este inca posibilitatea de a controla moneda nationale fara restrictiile impuse de UE in Zona Euro cea ce inseamna oarecare suveranitate a Bancii Nationale asupra monedei noastre LEU (Lucru care nu se intempla din pacate in zona Euro unde nu exista margja de manevra: exemplu devalorizarea Leului pentru a exporta).

    Un alt avantaj despre care se vorbea la intrarea in UE a Romaniei si a Bulgariei era tocmai posibilitatea de a le sustrage sferei de influenta a Rusiei dar si pentru a crea noi piete de desfacere a bunuriloer de orice fel din celelete tari UE.

    Problema e insa mai degraba UE in sine pentru ca s-a nascut si a ramas un echivoc inca de la creare. N-am trezit cu o suprastructura, cu nominalizati in loc de alesi si in concluzie cu un loc numit Bruxelles unde a crescut si s-a radicalizat plutocratia europeana cea mai avantajata si cea mai interesata ca lucrurile sa mearga intr-un anumit fel.
    Pe scurt actiunea promovata de catre Britanici (Brexit) a determinat inceperea unei “clatinari” care va fi inevitabila pe vitor.
    Zonele care se agregasera intr-o constructie UE exact cum s-a intimplat in fostul URSS, au inceput sa deflagreze (incepand cu Brexit).
    Aveam deja in Europa alte exemple de deflagratie: caderea URSS, caderea Jugoslaviei. Dupa mine solutia nu e UE ci intoarcerea la identitatile nationale incercand costruirea unei piete comune in maniera naturala, fireasca. Idea de aface o Europa falsa fara o limba comuna, cu atitudini si cutume si traditii diverse, fara o politica monetara, bancara, externa comune, e gresit.
    Istoria ne-a demonstrat in timpuri mai recente tendinta de reapropriere a identitatii nationale: asa au facut Ucraina, Belarus, Georgia.
    A se agrega cu pretentia falsa ca suntem toti egali, este ridicol.
    In trecutul intunecat de inceput sec. XX, URSS fusese realizat sub egida comunismului si s-a vazut rezultatul. AStazi UE a fost creata sub egida capitalismului avind la carma, in frunte, capitalismul german si francez cea ce nu mi se pare o solutie avantajoasa pentru oricare dintre cei 27 membri. Va fi o intoarcere la identitatea si moneda nationala pentru ca asa cum este acum UE e dezgustator. Iata de ce avangarda Britanica va fi exemplu si pentru alte tari pe vitor.-

    • vezi ca Turcia e in Nato de 50 de ani si nu e in UE. la fel si Norvegia (unde la doua referendumuri au spus NU) de ex.

Leave a Reply to UECancel reply