O dezvaluire bomba a jurnalistilor publicatiei Lumea Justitiei (www.luju.ro) : judecatorul Romaniei la CEDO, Corneliu Barsan a fost filat si i-au fost interceptate convorbirile private de catre serviciile secrete romanesti !!

http://www.luju.ro/magistrati/dna/interceptari-ilegale-judecatorul-roman-la-cedo-a-fost-ascultat-pe-mandat-de-siguranta-nationala-in-discutiile-purtate-cu-sotia-este-cel-mai-mare-abuz-comis-in-dosarul-birsan-dupa-perchezitia-ilegala-din-2011-procurorul-dna-viorel-cerbu-forteaza-trimiterea

“Mandat pe siguranta nationala folosit impotriva judecatorului la CEDO. Ce stat european a mai comis una ca asta?

Desi potrivit legislatiei internationale la care Romania a aderat, un judecator CEDO are imunitate, atat speciala ca judecator european, cat si diplomatica pentru el si toti membrii familiei sale, la dosar au aparut un mandat pe siguranta nationala emis de Inalta Curte, dar si un volum de interceptari telefonice vizand convorbirile particulare ale sotilor Birsan, fara nicio legatura cu vreo activitate infractionala. De asemenea, apar si fotografii de filaj a familiei Birsan in plimbari intr-o capitala europeana (Paris, conform surselor noastre) efectuate cel mai probabil de ofiteri ai SIE, care au operat in urma mandatului pe siguranta nationala emis pentru SRI. Cum judecatorului Corneliu Birsan nu i s-a ridicat niciodata imunitatea (n.n. – CEDO a ridicat imunitatea Gabrielei Birsan in noiembrie 2011, dupa ce a constatat ilegalitatea perchezitiei si urmarirea ei penala ilegala, cu incalcarea imunitatii), faptul ca autoritati ale Romaniei si-au permis sa incalce imunitatea unui judecator al CEDO de la Strasbourg, va declansa fara indoiala un alt scandal international, de data aceasta mult mai de amploare ca cel de dupa constatarea faptului ca DNA a efectuat abuziv perchezitia din 6 octombrie 2011 de la locuinta sotilor Birsan.

Oare ce stat european a emis vreodata mandat de siguranta nationala (care este diferit de unul emis pentru o fapta de coruptie) pentru judecatorul trimis de el la CEDO? De cand a devenit un judecator la CEDO un pericol pentru siguranta statului din care provine?”

55 COMMENTS

  1. nu uitati, justitia este independenta…

    nenorocitii astia nu s-au multumit sa subjuge justitia din romania, vor sa se impuna si la cedo.

    dupa ce ca si-au pus slugile la csm, ccr, dna… bla,bla,bla,
    acum vor sa joace in liga campionilor. vor sa isi impuna un pdv la cedo…

    multumim ue si sua ca ne-au impus un guvernator cu apucaturi de dictator

  2. Nu stiu daca este informatia reala,sa nu fie intoxicare sau “pe surse”!!
    Daca este adevarata atunci “fratilor e groasa rau”!!!!
    Absolut stupid,penibil si absurd!!!

  3. Radule , mai are sens sa ne intrebam de ce? 😀 pt ca exista basescu in varful lor si stiu ca sunt acoperiti suta la suta in tara! pentru mine e atat de EVIDENT ca suntem in PRIMA DICTATURA A SERVICIILOR SECRETE ROMANE! ei conduc totul , deja pe fata si fara RUSINE! au dreptul legal de a avea societati comericiale!!? nebunie pe fata! are cineva curaj din justitie sa se puna contra lor si sa le ceara mandatele de ascultare??? da de unde ! mai degraba se pun procurorii si intocmesc iute si degraba mandatele ca sa ii acopere! sunt niste santajisti experimentati si fara scrupule , nu ii intereseaza pe ei de siguranta nationala ci de propriul buzunar ! suntem PESTE nivelul de “securitate” rusesc , sunt convins de asta . macar la rusi exista mafie de mafie care se ocupa cu treburile murdare gen drog , prostitutie , trafic de tot felul , si mafie de “gulere albe” , care sunt cu partea economica a resurselor naturale in principal , cu care santajeaza TOATA europa ! la noi , ei le fac pe toate , de la curve la petrol , nimic nu le e strain 🙂 ! (a se vedea caracatita blejnar m cu tot tacamul mai sus mentionat m si care e bine mersi ).

  4. Alin Aurel, cred ca exagerezi cu dictatura serviciilor secrete romane. Mai du-te si controleaza-te la cap! iti explica d-l Radu tudor cum sta treaba cu serviciile secrete, ca doar e in domeniu…

    • daca nu-ti controlezi limbajul, comentezi pe alte bloguri… si faci aluzii pe sms cu prietenii tai…

    • dle patriot , sunt controlat la cap 🙂 . ce sa faci ,cateodata e nevoie! eu cred totusi ca m-a, exprimat corect : pentru mine! asta spune inca de la bun inceput ca nu e o generalizare asa cum o vezi , adica toti spun asta. plus ca , tot pentru mine , serviciile astea sunt si ele impartite in diverse tabere , unii mai corecti si altii… din pacate acum sunt in plina putere altii :(. multa lume confunda dictatura cu vointa unui singur om , de obicei paranoic cel putin ; eu consider ca e un nivel nou in care dictatura e reprezentata de un grup de interese care ” dicteaza” calea de urmat intr-un sens negativ intelesului de democratie. cat de democratic ti se pare ascultarea si filarea unui demnitar roman de asa rang care ne reprezinta ca si tara la CEDO? sau mai simplu : cat de democratic ti se pare ca redactiile ziarelor sunt infiltrate de “baieti” ? cat de democratic ti se pare ca exista posturi de televiziune private platite din bani publici sa minimalizeze sau chiar sa ridiculizeze anumite subiecte fierbinti? cat de corect este ca un mafiot ca blejnar sa fie liber iar un fost prim ministru sa stea in puscarie pentru un dosar de nimic? (si ma poti crede pe cuvant , nu am inclinatii psd)? dar de amenintarile si presiunile facute asupra celor din media ostila puterii de la cotroceni? nu mai continui pt ca e suficient , cred. asta , pentru mine, inseamna dictatura a serviciilor secrete , pazite de la cotroceni unde se afla un fost ofiter de securitate ( cu sau fara dosar , nu cred ca mai exista cineva de bunacredinta ,care sa creada ca basescu nu a fost membru in securitate) ! am sustinut ca este prima dictatura securista din tara pentru ca este exact opusul celei de pe vremea lui ceausescu , acum ei conduc sprijiniti de basescu , atunci securitatea sprijinea idioteniile megalomanului. ma pot si eu insela , nu suntem detinatorii adevarului absolut niciunul din noi.

  5. domnule Tudor, de ce dau vina toti pe servicii? Ele au rol informativ, ei nu pot decide!!! Explicati-le dvs., ca stiu ca sunteti si analist militar.

    • @Patriot
      Este adevărat că “serviciile” sunt cele care doar culeg şi prelucrează informaţiile. Suspiciunea care planează asupra lor este că-şi depăşesc atribuţiile şi acţionează la alte comenzi decât cele constituţionale. Mai pe înteles, multă lumea îşi pune întrebarea, de altfel legitimă, ce datorează ele spectrului politic şi invers? Cazuri concrete: de ce PDL avea acces la acelasi sistem ca al STS-lui în 2009?Cum s-a putut frauda la Paris fără să fie făcute informări? De ce un fost şef de serviciu extern a fost numit prim-ministru?Toate acestea sunt cazuri semnale de presă. Poate au mai fost şi altele, dar nu-mi aduc, acum, aminte.

    • @Patriot
      E adevarat ei chiar nu pot decide.Acum un an niste idioti din SRI au batut pe unul care intrase la furat de fier vechi pana l-au omorat.Si nu au putut decide daca ordinul dat de o coloneasa e legal sau nu doar l-au executat.Chiar credeti ca nu executa orbeste orice si ca de asta nu profita cativa?

    • @Patriot: unii sigur au “gasca lor politica”.Si astia “unii” s-ar putea sa controleze multe departamente, in loc sa lucreze in slujba cetatenilor care-i platesc din impozite.
      Si un copil de scoala poate observa din actiunile mediatizate ale justitiei . Sunt asa de transparenti, saracii !

  6. Pai sa ia atitudine in Parlamentul European, sa traga la raspundere pe Reding – ca probabil este justitia pe care aceasta cucoana si-o doreste din moment ce toata vara a hulit faptul ca Ponta si Crin vor sa subjuge justitia iar Basescu s-a laudat ca aceasta justitie a ramas drepti, in picioare la (ordinele lui). Daca este asa cum a declarat intaiul statator al acestei tari, ca justitia a ramas ne-alterata, atunci acesti oameni sa raspunda (chiar si penal – pt ca pana la urma ei tot vor ajunge sa fie judecati de Tribunalul de la Haga) cum de au avut loc astfel de misiuni …??????!!!!!!!!!!!!! ESTE SOCANT! D-L JUDECATOR TREBUIE SA IA ATITUDINE SI SA SE ADRESEZE FORURILOR EUROPENE!!!!!!!!!

  7. Acuma eu nu inteleg ce asculta securitatea ca ei fac toate prostiile in tara asta. Chiar e o tampenie sa platesti sa asculti la telefoane sa aflii ce prostii ai mai facut. Ca printre altele cam aici se insista. Ca si noi stim ce fac ca e pe fata.

  8. Si eu sunt din aia care dau vina pe servicii, nu de azi, de ieri, Chiorul asta le-a perfectionat si le-a dat puteri mai mari! Astept de la Ponta si mai cu seama sper de la Antonescu, sigur ca e posibil sa astept ca boul, sa ne spuna si noua chiar cu o mica eroare sa nu se prinda inamicii cati sunt in structurile astea SRI, SIE, STS, SPP, DGIPI si mama naibii cate mai sunt si cat ne costa?!

  9. Dacă tot l-au filat, să ne spună şi nouă ce acţiuni a întreprins dl. judecător de a afectată în aşa mare măsură, securitatea naţională? A vândut secrete de stat, miliare, economice, industriale, nucleare sau de altă natură? A favorizat vreun traficant de arme, de carne vie sau de droguri? De ce s-or juca oamenii aştia cu lucruri cu care n-ar trebuii să se joace? De ce acceptă serviciile să ofere ajutorul unor oameni care vor răzbunare politică sau personală? Chiar aşa au fost anihalate toate reţelele mafiote naţionale şi internaţionale ce ameninţă România, de am ajuns să ne ocupăm de asemenea monstruozităţi? Parcă aseară, la emisiunea”În premieră”, am văzut o anchetă fabuloasă despre un traficant de arme român, ce se ocupa şi cu spălare de bani în care au fost implicaţi “înalţi prelaţi” ai Bisericii Ortodoxe Române. Pe ăştia de ce nu-i filează nimeni?

  10. Normal! VERIFICATI CATE PLANGERI SUNT DEPUSE LA CEDO DE CATRE ADVERSARII POLITICI CONDAMNATI PE NIMIC DE JUSTITIA DOMNULUI BASASESCU!VA POT DA DETALII!

  11. Mandatele au fost date in perioada cand opera imunitatea , existand si condamnarea CEDO ca dovada . Judecatorul care a semnat mandatul respectiv trebuie sa raspunda penal . Sper ca d-nul Ponta sa reduca din numarul securistilor . Avem tot felul de servicii de securitate , paza si altele .

  12. Cât timp nu scăpăm de Băsescu, pe mine nu mai mă miră nimic. În plus, atât timp cât bogăţiile noastre naturale pot fi vândute pe nimic de “cetăţeanul turmentat”, mă aştept ca şi prin forurile internaţionale “democratice” de altfel, să se găsească nişte “turmentaţi” gen Reading, Barroso, Gitenstein şi alţii, care să-i ţină isonul psihopatului şi să considere că toată această interceptare a fost “legală”. Aşa cum mă aştept la Băsescu de la orice, şi la pritenii de teapa sa din exterior mă aştept ca să-i permită “psihopatului” orice, cum ar fi, aruncarea ţării în haos imediat după alegerile din decembrie 2012 pe motiv de … fraude useliste. Asta ca să lămurim treaba – că doar nu s-au apucat ăia de la servicii să-l intercepteze pe acest judecător de la CEDO fără ordinul primit de la Băsescu. Vor să-l compromită să poată fi şantajat mai târziu, probabil în perspectiva proceselor pe care România le are intentate la CEDO împotriva sa de cât mai mulţi cetăţeni şi pe care le cam pierde pe bandă rulantă.

  13. Deci cu vipera asta vrea ponta sa coabiteze???
    Mai are putin si o sa spuna ca romanii nu merita un asa conducator.
    Hmm…parca a mai fost unul in istorie care spunea ceva asemanator…despre poporul german parca…
    Asta nu se mai face “bine”…cum sa coabitezi cu un sarpe???

  14. Aveam de gand sa nu merg la alegerile din 9 decembrie pentru a nu isi mai bate joc unii ca Basescu Traian, de votul meu…
    Insa tot mai tare ma gandesc sa merg, pentru ca nu mai suport sa il vad pe acest personaj, ca nici nu mai stiu cum sa ii spun, care pana acum cateva saptamani nu era pe nici unde, iar acum apare aproape zilnic la tv si mai vine sa ne spuna ‘nu ma mai bagati in campania voastra electorala’…..poftim????….el singur se introduce in campania electorala…
    E de un penibil iesit din comun acest om, daca i se poate spune om.

    • Nu, nu i se mai poate spune om acestei fiinţe. Însă presim ceva rău, rău de tot . Mai pe româneşte, ăsta nu va numi premierul dorit de USL (pe Ponta), care va câştiga alegerile lejer, iar de suspendat nu-l va mai suspenda nici dracu, ptr. că se va găsi o curte constituţională, doi, trei trădători din USL, un UE, un Barroso care să oprească acest fapt, şi o să vedem ţara într-un haos fără precedent. Parcă văd că nebunia de la referendumul din astă vară cu “erata” sau “neerata”-i mizilic pe lângă ce-o să fie după 9 decembrie. Îmi întăreşte convingerea din ce în ce mai tare că acest individ preferă să producă şi război civil, numai să aibă un guvern marionetă, care să execute orbeşte idioţeniile trasate de el. Cum de trădători nu ducem lipsă, se vor găsi destui care să-i facă hatârul. Tare îmi este teamă că ăsta mai poate fi dat jos doar prin vărsare de sânge. Şi când mă gândesc la Ponta şi la Antonescu că l-au avut pe Băsescu la cheremul lor şi cum lau ignorat pe Ghişe …

  15. Regret, dle Tudor, dar colega dvs, Dana Grecu, vad ca isi face asiduu “incalzirea” pentru a trece la B1. Numai asa se explica izbucnirea transanta a moderatoarei emisiunii “La ordinea zilei” care – a cita oara?! – a avut un atac nedemn la Victor Ponta, sustinind ca si el(Ponta) daca ar fi fost la Bruxelles, s-ar fi mindrit cu acelasi cifre pe care si le-a insusit, fraudulos, Basescu. Dupa cum vad Basescu are un sustinator de nadejde in dna Grecu!

      • @ RADU TUDOR,
        Dar cu “datul la geoale pe sub masa”(intre Basescu si Ponta, care, chipurile, s-ar intelege in secret) asta ce mai este? Tot exagerare din partea mea? Va admir camaraderia de platou, dar tare as vrea sa-i spuneti, prieteneste, dnei Dana Grecu, ca totusi… domnia-sa este cea care exagereaza(sau este, in continuare, “montata” impotriva primului ministru?).

        • @ aleluia . imi sunt permise postarile pe acest blog datorita obiectivitatii lui Radu Tudor,eu avand aceleasi suspiciuni ca si Dana Grecu. asta nu inseamna ca Radu le impartaseste . in emisiunile lor am vazut nu odata reactia lui Radu fata de ideile Danei exprimate clar si corect ! obiectivitatea e un lucru destul de rar in ultima vreme dar Radu Tudor nu doar o are ci o si arata . e obiectiv prin felul deschis in care isi apara subiectivitatile personale , cu argumente si fir logic. sunt anti psd convins dar trebuie sa scapam de un rau mult mai mare , de o gloata de incapabili si inconstienti care ne-au dus de rapa . nu imi place ponta , dar obiectivul e comun , si sper ca dupa decembrie sa urmeze o asanare a gunoaielor din parlament , din administratia centrala si locala ! e ultima speranta a noastra , a celor care vor ceva mai bun. asta insa nu ne impiedica sa fim banuitori la anumite atitudini (unii dintre noi) ale celor din varful politicii romanesti. aici am fost adusi in 8 ani de guvernare basesciana cu n guverne boc in diverse forme de alianta ; de aici porneste neincrederea multora ca ceva nu e “cuser” . speram sa gresim noi , cei care banuim asta.

        • @ALELUIA. Daca cineva ar judeca superficial, precum o faci tu, ar putea sa-ti dea dreptate. Plecand de la faptul ca Dana Grecu are un temperament coleric, vulcanic pe un fundament de o sinceritate si o sensibilitate extreme, trebuie sa iei in calcul faptul ca informatiile cu care ea vine in contact sunt brute, neprelucrate pentru public, ceea ce-i induc o stare de revolta, frustrare, neputinta si teama de mai rau. Este o Romanca exceptionala care risca mult, punandu-se in slujba tarii. Pentru ca, asta face. Nu merita critici. Este a noastra, asa cum este ea.

  16. Basescu cred ca o sa amane desemnarea premierului pana la Sf. Asteapta. Nu desemneaza pe nimeni si va sta sa bea uischi la Cotroceni.

  17. Bătaie de batjocoră, nu mai are nimeni nici o limită în România. În ciuda fiaso-ului general patronat de noua securitate Băsescu prin coruptele personaje băsiste din instiţuţiile statului, mai dăm încă o probă internaţională de ratificare a prostiei monumentale pe spatele ţăranilor români.

  18. Eu as fi putin mai retinut in privinta mandatului de interceptare a Judecatorului Romaniei la CEDO si anume; Daca dl. Corneliu Barsan a adus atingere intr-un fel sau altul sigurantei nationale, atunci “serviciile”, prin lege si mandat, au tot dreptul s-o faca. Acum e foarte greu sa comentam, in lipsa unor date si informatii certe, care este scopul real al urmaririi. Daca este unul strict politic, atunci este foarte grav. Mai este un alt aspect. Nu odata si foarte des in ultima vreme, serviciile si-au depasit atributiunile si menirea.

  19. Buna seara Radule,

    Uite, ma intereseaza foarte mult ce ai spus tu recent, referindu-te la Basescu T, care se pregateste cu ai lui sa nu recunoasca rezultatul alegerilor din 9 decembrie”.( Ai vorbit despre” laboratoarele de la Cotroceni”). Stiu ca de fiecare data s-a confirmat ce ai spus tu. Este strigator la cer, ca se fac abuzuri, ca nimeni nu respecta nicio lege( cu atat mai putin cetateanul Basescu T, care interpreteza Constitutia dupa interesele lui, nu o respecta vreodata). L-am auzit azi, cand l-a facut pe V Ponta “mincinos” si pe domnul Crin Antonescu -“adormit”. L-am auzit vorbind in urma cu cateva saptamani despre un articol prevazut in Constitutie referitor la:
    “Investitura
    ARTICOLUL 103
    (1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.”
    Basescu a dat de inteles intr-o alta “iesire la rampa”, ca va discuta cu acel partid care are majoritatea, nu cu alianta. Nu este corect, sa nu ia in considerare USL ca alianta, dar are drept aliat “incrucisatorul constitutional” Zegrean,de la CCR cu judecatorii, care pot sa sustina orice demers favorabil individului de la Cotroceni. Crezi ca este posibil sa ii iasa si de data asta planul pe care l-a pus deja “in miscare? Eu consider ca liderii europeni care l-au sustinut pe Basescu pana in prezent, il vor sustine si de acum inainte pentru nu sunt deloc interesati de binele nostru, lor le convine personajul care ne pune in inferioritate fata de celelate tari europene( ne vor “supusii” lor). Nu va tipa nimeni din UE, daca Basescu va incalca si de data asta votul romanilor, la fel ca la referendum. Poate gresesc, dar “presimt” ca va face iar ceva impotriva vointei majoritatii-este opinia mea, sper sa nu te superi, daca tu o consideri ca nu este corecta. Daca imi spui ca e gresit modul in care vad lucrurile, eu apreciez ca imi raspunzi si iti multumesc-( oricine poate gresi).

    PS: Imi pare rau ca iesirea de azi a lui Basescu v-a luat din timpul de emisiune, sper ca macar maine sa avem liniste, sa vina mai putini invitati sa ai timp sa vorbesti si tu, nu cum s-a intamplat azi-cand n-ai avut nici 10 sec la sfarsit, sa spui concluzia.

    Iti doresc sa ai o seara placuta!:)*

    Cu apreciere,

    Gabriela B

  20. Libertatea justitiei nu exclude raspunderea justitiei.Dar cei care dau ordine aberante,ilegale,interceptari abuzive dece sa nu raspunda ?

  21. deci besescu a iesit iar si ragait poezeaua cu “pilonii” si “solutiile”(el e doct ,stie economie omu’ si e strateg mondial)

    si ca ponta vrea coabitare dar el ,basescu, nu vrea coabitare pt. ca ponta&co. mint cand zic ca vor coabitare ,mint de ochii lumii deafara ca au vazut ei ticalosii cu Voiculescu si antenele in suflet ce vor sa subjuge justitia de artisti icr(motivarea cazului nastase)ce castane si-au luat de la lumea civilizata in vara cu referendumul cand “statul era in pericol”.

    asa ca anunta ritos si ragait ca ori pune un bok,ori se bokeste ponta ,alminteri el Besescu este interesul national si va face ceeace crede el de cuviinta.iar interesul national e ca sa fie un bok sau un incurean premier peste niste funerii si ingasi.indiferent de votul roman;lor.

    Ponta nene,indiferent de ce crede barosu si merkel,tu sa stii un lucru:BASANAUL SMENAR TRADATOR DE TARA CU CARE VREI TU SA COABITEZI (DA EL NU VREA) TREBUIE BAGAT LA BULAU ALATURI DE SLEAHTA LUI CU CARE A DELAPIDAT ZECI DE MILIARDE DE EURO SI A RUINAT TARA PE VECI.
    ca justitia il va baga unde-i e locul,ca vreo revolta populara,nu conteaza,singurul drum a Basaului si falcosilor basiti e Bulaul/Parnaia/Mititica.sau daca sunt mai ghinionisiti: Streangul,cel ce se practica la genul asta de infracitune/tradare de tara.

    Iar daca asta ramane liber si continua Basirrea tara e finito pana isi termina el mandatul.devine federatia statelor independenta Basite ilfov si bucuresti pipera, ca atat mai ramane din romania ,cu limba oficiala cea vorbita de EBA.

    Mai termina cu coabitarea asta ca te duci si tu cu coabitatoru tau cu tot

  22. altceva..am dat de el lipit pe tot gardul..eu tre sa votez pe dl Belacurencu pe langa altii.un frumos,peren si prosper baronel multimulti milionar in euro ,”om de afaceri” de succes….si-i o mama de saracie si mafie la tulcea de zici ca ce-i!parca-i in afghanistan peaici.
    ce dracu sa mai zici!..,sa ma inflacareze..mandria de a hi ruman..si steagu meu..sa ma falfaie pe mufa…

  23. Sunt si mai neinformat si mai greu de cap. Nu reiese nici de aici si nici de la sursa citata care este mobilul si care este justificarea pentru aceste filaje. Puteti pune punctul pe i?

  24. Am ramas inmarmurit! Acesta este “poporul roman”? Am vizionat, din “Cotidianul”, clipul cu modul in care a actionat Jandarmeria din Roman cind “Stegarul Dac” s-a dus sa-i dea papucii “madmoazelei-prezindentiale”, Udrea. Uitati-va la acest clip oameni buni si infricosati-va de nepasarea locuitorilor din Roman care asistau, ca la spectacol, la maltratarea acestui adevarat erou al Pietii Universitatii. Cred ca Antena 3 ar trebui sa prezinte acest video-clip pentru a fi vizionat de intreaga tara de fricosi care-si amaneteaza viitorul lor si al copiilor lor pe un mic si o sarma. Ce zice Dusa? Ce zice Primul Ministru? Cum este posibil ca un om sa fie tirit pe caldarim de catre “oamenii legii Basescu” si acei spectatori nevolnici sa priveasca cu detasare de ceea ce i se intimpla unui conational si, mai ales, tricolorului? Rusine Jandarmeria Romana! Rusine romascani care faceti cozi la moaste si la sarbatori religioase, doar-doar va va da o sarma. Cautati-l pe Pinalti sa va dea sacosa cu ulei si zahar, sau pe Udrea sa va imbrace cu canadiene verzi, ca sa va vindeti mai repede sufletele pe 9 decembrie, nevolnici care in inconstienta voastra distrugeri o tara si o amanetati in continuare lui Basescu-Udrea, pentru ca ei sa o vinda strainilor!

  25. D-le Tudor, o s-o ţin langa cu reintroducerea pedepsei capitale, până o
    să vă aud la Antena 3 că, unii ca mine, insistă pentru modificarea legislaţiei în această direcţie, făcută de jurişti adevăraţi, cu putere
    de a convinge că este cazul, că, pentru o anumită perioadă de timp şi cu
    motive irefutabile, România are nevoie de aşa ceva, inclusiv în cazuri ca trădarea intereselor naţionale, unde s-ar încadra perfect Băsescu Traian, cel mai mare pericol pentru ţara noastră. Încercaţi o iniţiativă
    jurnalistică şi, vă garantez, că peste 75% din cei intervievaţi ar fi de
    acord cu reintroducerea pedepsei capitale, singura măsură care ar mai putea salva ţara asta de la dezastrul iminent, din toate punctele de vedere.

    • nu sunt adeptul unei astfel de solutii. cred in Dumnezeu, doar el are drept de viata si de moarte. nici macar pentru Basescu nu pot pleda pt o astfel de solutie. sa dispara din viata publica pt raul facut, in rest, sa fie sanatos

      • Asa-i dle @ RADU TUDOR, dar nu pot sa-mi reprim un gind care ma macina si care imi sopteste la ureche o butada potrivit carei “Dumnezeu ne-a dat graiul(si tastatura!) ca sa ne ascundem gindurile”.

      • Sa fie sanatos si cu banii nostri si ai copiilor nostri la el in conturi si la PDL-acii lui ? Niciodata. La puscarie si la munca in folosul comunitatii cu el !!!

  26. Din lucrarile d-nului Barsan au invatat multe generatii de magistrati.E o rusine pentru justitia romana dar nu toata, ci aia care incalca drepturile interne si internationale iar CSM tace.Daca la dosar erau filmarile lui Danilet cu sotia sa , CSM se autosesiza, asa cum s-a sesizat in interceptari cu pedelisti.
    Ma bucur ca macar CEDO constata ca sunt incalcate grav drepturile civile ale cetatenilor. UE se face ca nu observa. Sper Ca abuzurile PPE sa fie sanctionate de electorat.

  27. Ce impiedica pe europarlamentarii romani ,altii decit pdlisti sa faca cunoscut acest abuz si sa ceara explicatii oficiale atit serviciilor(care nu pot fi exonerate de raspundere )cit si parchetului general.Aceste actiuni care ramin necunoscute ,nepedepsite ii dau basescului posibilitatea de a face incet ,incet si alte abuzuri dar si dau parchetelor senzatia ca ele nu vor raspunde ptr. ca sint ocrotite de basescu si deci pot face abuzuri.Cred ca e momentul ca toate aceste abuzuri sa fie facute cunoscute la nivel european .Cred ca la acest MCV guvernul trebuie sa se implice mai mult prin ministere (justitie si afaxeri externe),sa nu lase pe madam Macovei sa scrie ea ce vrea asa cum s-a intimplat pina acum(e clar ca cea mai mare parte a raportului e facut in tara de oamenii basescului).

  28. Oare nu ar putea noul guvern sa analizeze o redimensionare , in timp, a personalului incadrat in toate serviciile secrete (speciale, de informatii), si sa aprobe in CSAT, Parlament, o stuctura care sa nu mai depaseasca numeric securitatea lui Ceausescu? Exista in prezent personal incadrat fara atributiuni specifice, si acestia au timp sa se ocupe de executarea ordinelor politice ale Securistului fara dosar.

  29. Cum adică la puşcărie?! Să-l mai şi întreţin vreo câţiva ani buni, dac’o
    fi longeviv, din banii mei şi-ai altor contributori?! Dacă nu sunteţi de
    acord cu pedeapsa capitală, bine; dar atunci să muncească şi să fie hrănit din rezultatul muncii sale, pe viaţă! Asta să fie valabil pentru toţi puşcăriaşii, indiferent de motivul încarcerării. Diferenţa să fie determinată numai de perioada detenţiei.

  30. Domnule Tudor, nu prea de mult timp în urmă, judecătoarea Bârsan împreună cu o prietenă de a sa avocată, Gherbovan-Silinescu Laura, au fost duse pe la DNA fiind acuzate că au cam luat şpagă dar percheziţia preconizată nu a mai avut loc deoarece domnul Bârsan s-a iritat iute şi l-a pârât pe Băsescu la conducerea CEDO. Chestia este că, prin tevatura asta, Băsescu nu a dorit decât să-i arate lui Bârsan pisica şi astfel, să ştie cine este stăpânul României faţă de care trebuie să fie obedient context în care, de la acea dată, în mod ciudat, sentinţele date de CEDO împotriva României s-au cam cuminţit şi în special, cele împotriva aspectelor legate de pensiile militare şi alte dispoziţii băsesciene şi-au schimbat optica la 180 de grade, devenind cuminţele. Să fie oare pila lui Bârsan faţă de colegii lui de la CEDO ?? Nu-i exclus pentru că, şi ăia sunt oameni şi se cam servesc între ei. Şi uite aşa se mai scrie istoria …

Leave a Reply to Radu TudorCancel reply