Social-democratul Mădălin Voicu a explicat, în emisiunea “Punctul de Întâlnire” că, din punctul său de vedere, echipa de campanie a lui Victor Ponta poartă foarte multă parte din vină pentru pierderea alegerilor prezidenţiale.

“Eu nu ştiu să fac analize atât de riguroase, cum ştie domnul Pieleanu. Eu o să vă spun ce s-a întâmplat în PSD şi în toată perioadă asta de campanie. Nu am niciun motiv să am reţineri, nu vreau să menajez pe cineva. Eu cred că echipa de campanie a lui Victor Ponta a fost una mediocră şi când spun asta trebuie să vă aduc aminte de ce a zis tata: Decât să fii mediocru, mai bine să fii idiot. Eu târziu am înţeles această pildă a lui tata. Acum le constat. Eu cred că echipa lui Victor Ponta nu a fost una reuşită. Şi nu mă refer la Liviu Dragnea. Acolo e partea lucrativă. Nu vă ascund că eu lui Victor Ponta, de doi ani de zile, îi dau cel puţin două recomandări pe zi. Nici dacă eram gagică nu cred că făceam asta.”

De altfel, Mădălin Voicu a explicat că zvonurile şi informaţiile conform cărora “PSD se autodistruge” au existat întotdeauna şi nu relevă adevărul dar şi că Victor Ponta nu a fost înfrânt de Klaus Iohannis, ci chiar de PSD.

“Problema este să vedem care este partea de “lucru prost făcut”. Eu nu cred că partidul este în disoluţie, că tiribombele distrug partidul. Asta este o chestiune simplă, ce se întâmplă acum. Sigur că trebuie modernizat PSD-ul, dar pe noi nu ne-a bătut Iohannis, noi ne-am bătut pe noi. Luciditate trebuie să îşi spună cuvântul. Şi moralitatea.”

22 COMMENTS

    • Ca sa explici esecul in alegeri nu trebuie sa fi sociolog, ci doar sa privesti TV-urile si sa vezi atitudinea politicienilor PSD. Pe ei nu i-a interesat niciodata alta categorie de electorat in afara de clasicul “popor PSD-ist”. S-au adresat 100% lor, au actionat 100% in directia motivarii acestuia sa iese la vot, dar nu s-au asteptat ca blazatii, aia fara optiune politica (sau incultii asa cum zice o “desteapta” mai jos) sa se mobilizeze in numar atat de mare si sa-i acorde un vot negativ.
      Ca sa fie clar. Nu Iohannis a castigat alegerile, ci Ponta le-a pierdut.
      Poate PSD sa recunoasca acest lucru? Niciodata. Pentru ca o mentalitate nu se poate schimba peste noapte, nici macar pana la alegerile din 2016.

      • Dar “blazatii” stiu ei,totusi ce vor ei si ce poate sa le ofere lor un presedinte,caci presedintele este una,guvernul alta,iar nivelul de salarizare nu creste peste noapte asa cum si-ar dori ei,caci asta le-o fi problema reala,cum si-ar dori toata lumea,inclusiv pensionarii si “poporul psd-ului”?.Iar ca sa fie mai multii investitori in tara,depinde de foarte multe lucruri.Ca exemplu afla ca mari firme care au fost intrebate de ce nu investesc in Romania au spus ca au estimat ca nu au siguranta de a gasi personalul pregatit necesar?Chiar si angajatorii existenti vor personal cu experienta si sunt putini care angajeaza fara experienta,astfel raman multi flacai plini de diplome dar fara experienta ceruta.iar cei cu experienta cam…pleaca afara.Si in plus sunt si alte probleme,printre care si stabilitatea guvernarii,birocratia,coruptia,functionarea corecta a justitiei,legislatia,fiscalitatea si stabilitatea ei,etc.

  1. uitati-va la toate declaratiile psd-istilor de fiecare data cand au pierdut niste alegeri. aceleasi chestii…ca o sa faca si o sa dreaga…ca o sa se schimbe….vrajeli de astea. Rezultatul ?ZERO……

  2. Nu înţeleg de ce nu se vorbeşte deloc sau foarte puţin de manipularea ordinară cu care a “câştigat” Iohannis. Cei din spatele lui sunt specialişti în manipulări şi au fost ajutaţi de posturile tv băsiste, inclusiv prin prezenţa unora dintre lucrătorii lor(R. Bogdan, în Germania, Mândruţă în Franţa, etc) printre “doritorii” de a vota, pentru a-i provoca. Să nu mai vorbim de toate afirmaţiile băsiste (uluitoare) la adresa lui Ponta.Chiar am fost uluită să aud de un dosar inventat lui Ponta. În acest caz Iohannis s-ar dovedi un demn urmaş al lui Băsescu. Oricum este, dar prea ar începe în forţă, chiar înainte de a fi instalat. Cred că aceste alegeri s-au dovedit cele mai mizerabile posibile.
    Ce să caute acest personaj, cu problemele pe care le are, în funcţia de preşedinte al României? N-au ajuns 10 ani de distrugere? A doua zi după alegeri a anunţat cu ce începe distrugerea, cu distrugerea unui guvern legitim, adică exact cu metodele şi ideile celui pe care-l continuă. Nici n-ar putea face altceva, avându-i în jurul lui pe slugile lui Băsescu.

  3. Intr-un fel are dreptate Madalin Voicu!
    Daca vrei sa-ti faci reclama trebuie sa stii care e publicul tinta! Campania PSD a semanat cu noile reclame de la Vodafone. Fac reclama la net si smartphone si in spoturi apar ba ciobani, ba babute care fac sarmale…Iti vine sa schimbi canalul.

  4. A avut grija purtatoarea de cuvant a PSD sa ne scoata la modul masiv la vot dar pana acolo sa fim si activi pe internet de unde se instalase o stare de blazare pricinuita de alipirea PNL de PDL asa ca pana atunci nu vroiam sa ma deranjez…daca erau parlamentare sau europarlamentare in actuala configuratie oricum nu ieseam…Poate,repet,poate ca voi regreta insa cu certitudine cu Ponta as fi regretat daca votam.Cred ca este un personaj devenit peste noapte politic de care Romania avea nevoie chiar daca multora le-a dat socotelile peste cap.Asa este cand prostia si lacomia isi dau mana,de unde puteai sa ai totul daca te tineai de cuvantul dat pana la urma nu vei mai ramane cu nimic.

  5. Exclus din PSD, Marian Vanghelie face o serie de dezvăluiri bombă din interiorul partidului. Vanghelie susține că are informații despre episodul semnării pactului de coabitare dintre Victor Ponta și Traian Băsescu.

    ”Știți că, după câteva luni de zile, s-a certat cu Traian Băsescu. Știți care a fost reacția marelui lider PSD, care conduce 600.000 de membri?

    La semnarea pactului de coabitate, unul turna în whisky în pahare, adică domnul Dragnea, și Victor Ponta bătea la calculator. Așa s-au luptat ei cu Traian Băsescu.

    Nu am altă soluție, întrebați-l pe Crin Antonescu, care a fost acolo (…) lucrurile astea le-am aflat de la liberali. Nu sunt eu singurul care le știu, lucrurile astea sunt cunoscute în PSD. Oamenii ăștia nu s-au luptat niciodată cu Traian Băsescu (…) Crin Antonescu era disperat, nu știa ce se întâmplă.

    În acel moment s-au dus la domnul Crin Antonescu acasă și l-au rugat 3 ore să meargă cu ei la Cotroceni. Se ruga Dragnea de el: Veniți cu noi, am dosare, am familie acasă. Râdeau liberalii de noi: ”Ăștia sunt liderii voștri? Cu ăștia mergeți voi la negocieri?”, susține Vanghelie, la B1 TV.

  6. Dnule Tudor,
    Va marturisesc cinstit ca n-am vazut tagma mai dezgustatoare ca intelectualii romani. Punct. Ii vad in marea lor majoritate masacrandu-se sa apuce un loc liber de pupat la iohanis. Macar de-ar pupa un dos titrat, nu un individ care nu e in stare sa lege doua vorbe, o nulitate politica…

  7. Acum ne asteptam ca si Madalin sa fie dat afara din partid? Nu preasunt mtive de optimism in PSD, nu pentru ca au pierdut, ci fiindca nu mai au oameni de calitate la varful partidului. Pe timpul lui Iliescu si Nastase era o intreaga pleiada de oameni grei, de prima mana. Acum nu vadnici macar un nume mai de Doamne ajuta! Cine/ Dragnea? Safim seriosi ! Ghita?!? Cine? Sova? S-a inegrit de tot. Corlatean? Te pomenesti ca Melescanu este o speranta, o stea in devenire? Probabil ca sunt oameni tineri de calitate dar nu se vad. Unde sunt? Ca ai batrani bat pe la usile puscariilor.

  8. Este greu sa castigi impotriva sistemului creat de Basescu.Ca sa invingi sistemul este nevoie de ura imensa cum a in 2012.Restul este cancan.Intrebarea este ca daca PSD -UL o sa fie distrus de parchete.

  9. A castigat generatia incultilor,celor fara educatie si respect pentru bunici, parintii, fratii si surorile lor, umiliti de cei care sunt acum in spatele lui Iohannis, adica cei care au marit tva-ul, au inchis scoli si spitale, au taiat pensii si salarii. Daca era un sac de cartofi susutinut de acestia, era votat fara probleme.Au in cap numai un cliseu despre Ponta, ca e comunist..dar drepturile redate salariatilor si pensionarilor, sunt bune..Nu am auzit si nici citit sa protesteze cineva impotriva acestor masuri.. sa ceara sa aiba in continuare salarul taiat de pe vremea lui Boc.

    • Si apropo .. vezi ca generatia asta, inculta, este totusi cea mai informata din istoria omenirii. Pentru ca ea nu accepta sa ia adevarurile servite de-a gata de posturile de televiziune unde voi, “ultrasii” cascati ochii toata ziua. Ei citesc, schimba pareri, se uita pe site-ul INS, EUROSTAT, agentii de stiri straine (“incultii” astia cunosc limba engleza !! ) si isi formeaza singuri o perere in urma informatiilor “brute”.
      Dar binenteles, ei sunt incluti, tu esti desteapta, tu sti cel mai bine ce este mai bun pentru Romania … pentru Romania sau pentru tine?

      • Eu fac parte din categoria nespalatilor care l-au oprit pe Ponta. Tu faci parte din categoria celor care azi s-au batut la Tirgu-Jiu pentru o portie da fasole cu ciolan oferita de PSD. Hai sa ne mandrim fiecare …

        • Cred ca generatia asta e cea mai manipulata din istorie. E firesc, nu citeste si a devenit lipsita de orizont. E trist ca oamenii se calca-n picioare pentru un blid de mancare. Poti manifesta compasiune sau nepasare. Poti sa incerci sa-i ajuti, sau poti sa treci mai departe. Dar te comporti sub-uman daca ii dispretuiesti.

        • Nu,las-o moarta (in perspectiva de a o da vreodata la intors),tu faci parte din categoria celor care ne-au pricopsit cu Iohannis,asa cum altii printre care poate si tu,na-ati pricopsit cu Basescu.

      • mai informatu’ lu’ peste,ce argumente ai tu mai groggy sa ataci ce spune Eleonora mai sus?Hai mai tranteste niste tampenii ca “sa ne mai radem” si noi.

        • Generatia mea a iesit in strada sa-l opreasca pe Ceausescu. Tinerii de azi nu-si pot imagina cam care era miza. Sper sincer sa nici nu afle vreodata, dar ceea ce am facut noi atunci a fost mai mult decat fronda de weekend intre Centrul Vechi si Piata Victoriei.

  10. Radule, eu nu ma iau dupa aparente, iar Madalin are si nu are dreptate. In zilele astea, de dupa alegeri, am incercat sa inteleg cum naiba toate, dar toate, sondajele il dadeau pe Ponta castigator si totudsi a pierdut la o diferenta asa de mare. Am inceput sa fiu atenta si sa analizez cat se mai putea campania lui Iohannis si anumite clipuri de la Realitatea de autopromovare (mai ales cel al lui Bogdan Rares). Stiu ca o sa trezesc multe zambete si ironii, ca cele facute pe seama lui Geoana, dar si atunci anumite asertiuni au fost tratate superficial, iar acum nu cred ca cineva ar vrea sa deschida o discutie pe tema asta de frica ironiilor. Eu am sa analizez numai faptele si am sa fac cateva ipoteze.
    Iohannis a avut o campanie online separata de campania dirijata de Blaga (care oricum nu putea strange mai mult decat a strans in primul tur). Cine este Vlad Tausance? A mai auzit cineva de el? Pagina lui pe facebook nu ne da prea multe relatii….cica se ocupa de fitness?
    Un alt fapt este un zvon ca in primavara Sarbu de la Protv, iar fi propus lui Ponta sa-l scuteasca de datoriile la buget si il va face presedinte. Ponta l-a refuzat si a intrat in jocul antiPonta intreg trustul de media a lui Sarbu. Au ajuns toate astea ca sa piarda Ponta la asa un scor? Nu cred. Pentru ca aceleasi mijloace media au actionat si in primul tur.
    Eu cred ca nu disiminarea informatiei antiPonta in sine au functionat, ci modul in care au fost utilizate mijloacele de influentare psihologica in masa.
    Dupa declaratiile lui Tausance, el a furnizat grupurilor tinta pe internet mult continut. Pe pagina online a ziarului Gandu se furniza foarte mult continut video. O sa te intrebi – bine si ce-i cu asata.
    Radule, exista doua metode simple de influentare psiho – al 25-lea cadru (in clipuri si filmulete) in care in 1/25secunda se poate introduce un mesaj de influentare psihica subliminala(este ca un flash luminos – in clipul lui Rares Bogdan de autopromovare a emisunii lui sunt doua astfel de flashuri ). Se pare ca metoda este des utilizata in marketing si se spune ca cei care promoveaza Coca Col au atins perfectiunea in acest sens. A doua metoda simplu de utilizat este ascunderea mesajelor subliminale in spatele muzicii, zgomotelor etc…din clipuri si si filmulete. Am citit un articol in care cineva descria manifestatia din Piata Universitatii. Tinerii stateau grupulete, nu comunicau intre ei si numai cand cineva striga cate o lozinca reactionau. La un moment dat a aparut si chestia cu ”sariti…” si toti au sarit. Cred ca a fost un mesaj de calibrare si masurare a intensitatii perceperi mesajelor subliminale.
    Iohannis este un produs politic greu de vandut cu metode obisnuite. Teusance recunoaste asta si totusi la vandut. Cum? Numai prin metode asa numit ortodoxe in nici un caz. De fapt in Romania experimente cu arme psihotronice s-au facut din decembrie 1989. Acum insa cu ajutorul internetului s-au utilizat metode simple de sugestionare si….avem presedinte ”un produs politic” greu de vandu, precum spunea VT. Poate un specialist in materie poate analiza campania lui Iohannis si poate identifica daca au fost folosite metode de sugestionare in masa…

Leave a Reply to Ana PaulCancel reply