Preşedintele PC Daniel Constantin a declarat, marţi, că nu există, în momentul de faţă, în partid un curent favorabil demersului de suspendare a preşedintelui Traian Băsescu, arătând că în urmă cu câteva săptămâni existau motive şi îngrijorări pentru a face acest lucru, dar acum contextul este altul.

Voiculescu-Dan-Constantin

Întrebat, după şedinţa Biroului Executiv al PC, în legătură cu faptul că Dan Voiculescu a îndemnat PC să meargă mai departe cu demersul de suspendare a preşedintelui Traian Băsescu, Daniel Constantin a spus că la şedinţă s-a discutat foarte puţin acest aspect şi colegii nu au ridicat această problemă.

“S-a discutat foarte puţin acest aspect, colegii nu au ridicat această problemă. Sigur că au fost colegi care au adus-o în atenţie, dar nu a existat, în momentul de faţă, un curent favorabil. Sigur că, acum câteva săptămâni, domnul Tăriceanu a pornit acest demes, au fost colegi din PC care au agreat şi chiar au semnat cererea la momentul respectiv pe care a înaintat-o dl Tăriceanu şi care se află undeva în circuitul Parlamentului, pentru că existau atunci anumite motive şi îngrijorări. Astăzi, contextul politic este cu totul şi cu totul altul şi colegii din PC nu au simţit nevoia unui astfel de demers în momentul de faţă”, a mai declarat preşedintele PC.

 

68 COMMENTS

  1. Deci incalcarea constitutiei se sanctioneaza doar daca e “favorabil”?
    Daca eu incalc legea sunt sanctionat doar daca e “favorabil” pentru omu’ legii?
    Dreptatea asta facuta dupa urechea lu’ unu sau lu’ altu, sau dupa cum bate vantul, e absolut penibila!

    • Tariceanu asteapta cu lista,hai mai PNL-isti,hai voi cu suspendarea,ca v-ati dat anti-basisti si ati atacat coabitarea lui Ponta de ati naucit tara.Hai flacai,caci sunteti scandalizati ca va fac unii basisti.Hai mai mihai voicu,hai gorghiu,hai blaga,hai falca,hai calimente si ludovici orban.hai busoi,hai atanasiu.

      • Dupa Poanta, Constantin & Co. Sa semneze ei intai. Daca semneaza “antibasistii” nu cred sa mai fie nevoie si de semnaturile “basistilor”. Au majoritate cei ce urla in gura mare ca sunt “antibasisti” autentici. De fapt puteau face asta de la inceputul lui 2013 dar atunci ne explicau ca e nevoie de stabilitate. Acum opozitia e de vina. Sunteti jalnici!

  2. Dar si cand va iesi d-l Voiculescu peste cativa ani, “pre multi va popi”. Incepand cu micul tradator Daniel Cconstatin. Asta e , ii faci oameni si ei uita.

    • Daniel Constantin este ministru al agriculturii daca nu ma insel. Si parca a si facut cateva lucruri bune de cand conduce acest minister ….aaa, nu conteaza! Conteaza doar ca este realist si nu vede ce castig ar fi pentru Romania suspendarea lui Basescu cu cateva saptamani inainte de terminarea mandatului …
      Bai baieti, Daniel Constantin este ministru, mai merge si el si se intalneste cu colegii sai din CE si alora nu poti sa explici de parca ai fi in redactia A.. ca demiterea lui TB era o necesitate, ca poporul o cere , ca bla, bla.

    • Atunci când va ieși, dacă va ieși, să spună ce s-a întâmplat cu cele 2 miliarde ale lui Ceașcă.Dealtfel, să nu fie surprins dacă va găsi locul Haznalei arat, sfeștit de către popă și decontaminat în prealabil.

    • oare de ce ar trebui sa ne facem iar de ras cu suspendarea lui Basescu? doar sa-i dam satisfactie domnului voiculescu care-i dupa gratii? inca ecoul cu alegerile dezastruoase din occident nu s-a sfarsit si ne grabim cu alta prostie ?

  3. Dl. Radu Tudor,

    Dvs. considerati ca de fapt rezultatul la aceste alegeri ne-a fost impus si comunicat direct de la Bruxelles?

    Adica, de fapt noua ne numeste Bruxelles-ul si cu FMI-ul presedintele?!

    Eu cred ca nu, pentru ca de aceea daca verificati in urma, in perioada antemergatoare alegerilor si intre cele doua tururi de scrutin, veti vedea ca eu spuneam ca o sa iasa Iohannis presedinte, in ciuda tuturor sondajelor! Spuneam asta pentru ca am inteles cine o sa iasa presedinte in primavera, cand Crin Antonescu s-a dus si le-a predat PNL-ul popularilor europeni de la Bruxelles. Atunci am inteles tot ceea ce urmeaza. A face pe prostul acum sa zic ca nu am inteles in ce-a constat toata povestea (vrajeala), va dati seama ca m-ar declasa nu numai ca om, ci si ca specie! M-ar declasifica, vreau sa spun. Pana la urma, eu am inteles ca noi cu rusii nu am dus-o bine, dar este bine totusi ca au venit si americanii, nu?! Noi oare nu asta ne-am dorit, intotdeauna? Sa traiti!

    P.S.: Locuri de munca, nexam… Ne vin doar facturile, sa le platim.

  4. Astăzi, contextul politic este cu totul şi cu totul altul şi colegii din PC nu au simţit nevoia unui astfel de demers în momentul de faţă”, a mai declarat preşedintele PC……vedeti domnule Tudor ca nu mai merge vrajeala cu basescu ? Incet , incet incep sa priceapa si cei din clasa politica. Au fost mintiti oamenii 2 ani de zile de niste unii, care au primit si voturi pentru asta,ca se vor lupta cu basescu, se vor lupta cu sistemul mafiot.Lumea vede ca a fost o minciuna cat toate zilele, de ce credeti ca a pierdut ponta alegerile ? OAMENII SE CAM SATURA DE MINCIUNI SI DE MANIPULARI, INCEP SA VADA. NU MAI TINE VRAJEALA CU BASESCU SI PDL,ROMANIA A EXISTAT SI INAINTE DE EI .BASESCU A TAIAT 25 LA SUTA NU DIN 1000 DE EURO, DOMNULE TUDOR, CI DIN 200-300 DE EURO SALARIUL MAJORITATII ROMANILOR.ACEST SALARIU DE MIZERIE ESTE RODUL TUTUROR GUVERNELOR CARE AU FOST INAINTE DE BOC SI DE BASESCU.ROMANIA ESTE ULTIMA TARA DIN EUROPA NU DIN VINA EXCLUSIVA A LUI BASESCU.TREBURILE ASTEA LUMEA INCEPE SA LE PRICEAPA. NICI DOMNUL CONSTANTIN NU MAI ESTE ASA CONVINS SA LUPTE , NU CA PANA ACUM A DAT IN GREU, DAR NICI MACAR ASA ….DECLARATIV NU MAI VREA….

      • Parlamentul nu lupta, guvernul, nu lupta,psd-unpr-pc, nu lupta, nu vedeti ca nimeni nu vrea sa lupte cu sistemul mafiot ? In cazul asta se pune ca toti astia il sustin pe basescu ? ATUNCI AVETI DREPTATE, JOS GUVERNUL, JOS PARLAMENTUL, JOS PSD-UNPR-PC. 7 MILIOANE DE OAMENI AU ZIS JOS BASESCU SI VOI CE FACETI ? AVETI DREPTATE, TOTI ASTIA CARE-L SUSTIN PE BASESCU, JOS CU EI…..

      • Si cine il mai sustine? Il mai sustin in viata politica doar cei ce vorbesc toata ziua despre el. In rest e deja o fantoma dar o fantoma aratata de presa zilnic.

    • Bine mai Colghete,daca aia de doi ani au mintit ca se lupta cu Basescu,hai voi Peneleaua cu Ciolannis in frunte sa sustineti suspendarea,ca sa demonstrati ca nu sunteti catastrofe basiste.Hai vitejilor,aveti ultima ocazie.

      • Nici după 7 zile, pesediştii şi televiziunile lor nu înţeleg ce i-a lovit. O fi fost „lovitură de stat dată de fascistoizi”, o fi fost „partidul Facebook”, o fi fost „spălarea de creiere de pe net”? Niciun moment aceşti oameni nu şi-au pus problema că poate de vină sunt tocmai ei, cei care au confiscat votul celor „7,4 milioane de români”. Să ne amintim: cei 7,4 milioane au votat pentru plecarea lui Traian Băsescu, nu au votat nici pentru V. Ponta, nici pentru S. Ghiţă, nici pentru Antena 3,nici pentru realitatea, nici pentru pro tv.Rezultatul ?……fapte,chestii, socoteli…..nimic ?…..pai, atunci…..nasol, dar ei nu realizeaza ca s-a terminat, baga inainte cu basescu, cu udrea……asta e, treaba lor ,daca nu pricep…..da poate e mai bine sa nu priceapa si sa o arda in continuare, la fel, batraneste…

      • daaaaa……… pai acum cand mai are 2-3 saptamani v-ati trezit sa-l suspendati, ca pana acum ce-ati pazit ? Nu mai merge cu alba-neagra, cu smenuri, cu harneala de asta de sectorul 5.

      • @paris,

        Tu , de fap , dai replica unui jeg de la oficina băsistă de la Gândul.băs numit Florin Negruțiu http://www.gandul.info/puterea-gandului/pornografia-excesului-o-noua-imagine-cu-smecherul-de-romania-v-ponta-13626611
        Nemernicul ăsta, ți-am mai spus-o, plagiază de pe vremea cât era și @acer și @ager și @matrix și… @giumbix și-acum o face în draci de la toată presa băsistă și face asta așa cum respiră, expirația lui emanând pe aici numai și numai… băseală. Nimic personal produs de el, fie și de singurul lui neuron din dotare. Un limax care nici măcar nu are o tresărire de demnitate atunci când incerci să-l lovești(la figurat, binențeles) sau să-i pui sare pe coadă. Doar dâre băloase lasă în urma lui. Așa-și duce el viața. Cu texte băloase. Este menținut aici în ideea unei diversitatăți de ideii, pentru rating, probabil, precum și în ideea de a lăsa pe toată lumea să-ți expună în mod democratic păsurile și… băsurile. Dar el o fi făcând parte din ceea ce am numi, noi, lume?

        • Sa nu spui ca-i ala din poza(ce fata de abandonat are,frateee)Mi-am dat de multa vreme seama ca este un intretinut basist ca multi altii care traiesc din propaganda,platiti de cine stie ce ciorditor celebru dar ma amuza ca, din cand in cand, sa le-o trag cand trantesc tampenii.Iar asta de care spui, cel mai mult ma amuza cat efort depune sa ridice o intreaga pledoarie pe care o poti desfiinta cu cateva cuvimte.

      • Mai Peris taica! Ai aflat tu ca opozitia are majoritate in parlament de nu poate fi suspendat betivanul? Nu te supara dar opozitia aia poate sta linistita acasa. Daca iubitii tai aflati la guvernare vor cu adevarat suspendarea betivanului il pot suspenda si fara opozitie daca tot urlati voi ca aia il apara. De fapt majoritatea parlamentara l-a aparat tot timpul nu opozitia. Sa stii ca o regula a democratiei spune ca majoritatea impune regulile nu minoritatea. Sunteti jalnici aratand mereu cu degetul la opozitie pentru lucruri care le poate face majoritatea parlamentara foarte simplu fara absolut niciun vot din partea opozitiei. Dar e mai simplu sa trigi “Prindeti hotii” sa nu se vada ce fac ai vostri.

        • Opozitia, in frunte cu Blaga si Iohannis l-a aparat pe Basescu in toate actiunile parlamentului,in plen si in comisii,ce tot bati campii cu caprele tale?Acum flacai,daca tot va dati voi mai “anti-basisti” nu va trebuie multi parlamentari sa declansati suspendarea,asta ca sa demonstrati,nu-i asa?ca majoritatea este “impotriva” si ca “majoritatea il apara” pe basan.

  5. colegii in sus, colegii in jos..da’ el are vruun” cuvant de zis ca presedinte de partid? 😀
    _miroase a remaniere pe zona si nu vrea sa supere “colegii” de coalitie 2.0 😀

  6. Dl. Radu Tudor,

    Cine e parnae ala din extremitatea stanga a mesei, din partea stanga a dvs. adica?!

    Acel parnae de personaj, care din 3 in 5 secunde el mai baga cate un “cu siguranta”, el considerand ca daca baga vrajeala asta de expresie care nu semnifica de fapt nimic, el crede ca ne demonstreaza noua ca e un tip foarte evoluat si ca este detinatorul unui limbaj foarte inalt, avansat? Cine e totusi acel parnae de personaj uman?! Ala in afara de “cu siguranta”, mai stie sa spuna si altceva? Adica mai are altceva in cap, in afara de multe, foarte multe ace de siguranta infipte in neuron?!

  7. off-topic
    Domnule Radu Tudor,

    In ziua de ieri, 24 noiembrie 2014 a fost postat pe blogul dvs. un comentariu, de fapt, primul comentariu al unei persoane cu numele George Vînturiș, un tânăr de 22 de ani din Constinești jud. Constanța, aflată într-o mare nevoie si grea suferintă.
    Ce vreau eu, vreau să îl ajut și pot să îl ajut cu o sumă de bani, mică in rapot cu cât i-ar trebui pentru procurarea scaunului electric de care are atât de mare nevoie, dar simt că are nevoie și cred ca am putea face împreună mult mai mult decât atat.
    Din câte am citit in postarea lui, tânărul Gheoghe Vînturiș intenționează
    să strângă bani pe cont propriu. Îmi este teamă că nu va reuși să ducă în această manieră la bun sfârșit și situația lui se va uita mult prea devreme încât nu ar reuși să strângă suma de bani necesară, în jur de 2000 de euro pentru procurarea scaunului electric pentru persoane cu dizabilitati.
    In acest sens am gandit ca situatia, cazul lui, ar fi foarte bine potrivit să fie preluat de către o fundație care știe cum să organieze lucurile pentru a strânge suma de bani într-un fel organizat și profesionist cat si ducerea la bun sfarsit a acestui caz.
    Nu toti cei care vor sa ajute dispun de sume mari de bani care să acopere suma nesesară de bani, dar pe principiul pic cu pic se face mare, aici ar fi nimerit.
    Am gaăsit in postarea lui Geroge un numar de telefon si atat, nu există un cont bancar. Omul ăsta se foloseste cu greu de telefon pentru nu-si poate folosi mâinile si nici picioarele, de scis scrie cu buza de jos, mama lui este în vârstă și momentan accidentată. Ca să-l sâcăi eu și altii cu telefoane,nu mai bine găsim o solutie potrivită care chiar să rezolve problema?
    Am cautat o fundatie si am gasit ca fiind cea mai potrivită fundatie în cazul acesta, fundatia fotbalistului Mihai Neșu, dat fiind situația medicală a lui Mihai Nesu identica cu cea a lui George Vînturiș anume, nu miscă nici mâini și nici picioare.
    Cred ca fundația Mihai Neșu are informațiile certe despre ce tip de scaun electric
    pentru dizabilități are nevoie George Vînturiș. Am trimis un mesaj pe internet, pe site, fundatiei Mihai Nesu, nu am gasit acolo nici un numar de telefon.
    Aștept un răspuns de la fundația Mihai Neșu la întrebările, dacă pot prelua cazul, si dacă nu, cum mă sfătuiesc cei de acolo să îl ajutam pe tânărul George Vânturiș în așa fel încât să ducem la bun sfarsit procurarea scaunului electric cât si a două perne antiescare, 600 lei/bucata, foarte necesare persoanelor cu aceste dizabilități; una pentru scaunul de la calculator, iar alta pentru scaunul electric cu care se va deplasa, locuri unde Geroge își petrece majoritatea timpului
    stând în șezut.
    Cred ca ar fi de un real ajutor si cu mult spor în rezolvarea cazului, daca s-ar trata în mod profesiosit de catre o fundatie, de ce, pentru că am putea trimite bani la un cont bancar sau SMS la un numar scurt, văzând cazul mediatizat la televizor într-o emisiune cât si pe un blog cu mare tranzit.
    Domnule Tudor, în situatia în care fundatia Mihai Nesu poate prelua cazul și răspunde afirmativ sau daca nu, altă fundatie, la momentul respectiv viitor în măsura în care vă permite timpul aţi putea mediatiza cazul la emisiunea dvs. câteva minute cu indicarea numarului de SMS si a contului bancar?
    In speranța că nu am îndrăznit prea mult si nu am suparat pe cineva, sper într-o rezolvare corectă și completă a cazului tânărului Geroge vînturiş care pe mine m-a coplesit.

    Orice sugestie pe aceasta tema este bine venită!

    Cu stimă,
    Mihai

    PS Aici găsiti expunerea lui George Vînturiș, pe blogul domnului Radu Tudor! – primul comentariu!
    http://radu-tudor.ro/indicii-de-spalare-de-bani-la-elena-udrea/

  8. Dl. Radu Tudor,

    Eu cred ca tema principala a momentului este ca saptamana viitoare (marti), vine comisia FMI-ului ca sa isi dea acordul asupra actualei propuneri de buget a guvernului Romaniei. Cumva, FMI-ul este de fapt guvernul Romaniei, asa cum am mai constatat in nenumarate randuri si cum de fapt stiam… De asemenea, o alta stire importanta a momentului, e ca noi in anul 2015 avem de achitat (de rambursat FMI-ului), 6 mld. euro din imprumuturile cu dobanda pe care le-am angajat. Asa incat, eu zic ca este marfa, indiferent cine este la guvernare sau cine este la presedintie, atata timp cat oricum toti astia nu fac decat sa ne conduca din credite cu dobanda luate de la camatarii internationali (FMI & BM), ei altceva nestiind oricum, pentru ca habar n-au de economie, industrie etc., toti cei care ne conduc nefiind specializati in nimic altceva decat in latratura, majoritatea fiind si stand in politica in ultimii 24 de ani. Asa incat, noi romanii din Romania, avem perspective maxime, garantat. Toate cele bune! Bafta.

    P.S.: A zis si Sulfina, “cu siguranta”. Siguranta e la baza in Romania. De atata “siguranta”, ne-am dus toti la vale, in siguranta noastra.

  9. Dobriţoiu a luat apartamentul de serviciu cu cât l-a luat şi l-a vândut cu 200.000 Euro, pentru care am înţeles că are un dosărel. De-asta era aşa înfocat împotriva PSD-ului şi nu-l critica pe Băsescu. Acum îl scoateţi un mare profesionist?! Când a demonstrat asta?

    Nu vă mai faceţi că nu ştiţi faptul că ACL-ul a băgat bani mulţi în aceste alegeri atât pentru cei din diaspora, cât şi pentru studenţii din marile oraşe. Proştii se lăudau câţi bani au luat. Acelaşi lucru s-a întâmplat când a ieşit Băsescu preşedinte. Au fost filmaţi cu camera ascunsă când spuneau că au primit 2 milioane, 5 milioane etc. Acesta a fost stimulentul de votare, atât extern, cât şi intern. Cei din diaspora aveau sarcină să voteze şi să se aşeze din nou la rând până se închideau secţiile, iar apoi să facă scandal că nu pot vota. Nu i-a verificat nimeni dacă au votat! Această informaţie cu reaşezarea la rând o am de la o româncă din New York care a observat care era mecanismul.

      • A luat prin repartiţie din cadrul Ministerului Apărării, la solicitarea sa, la un preţ modest! A fost în guvern 7 luni şi nu mi s-a părut că a demonstrat ceva ieşit din comun. Se pare că nu avem voie să combatem ziariştii şi să ne spunem opinia. E democratic aşa?

      • Fostul ministru al Apararii Corneliu Dobritoiu a fost trimis in judecata de catre procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) intr-un dosar privind cumpararea unor locuinte de serviciu in baza unor declaratii false. Potrivit rechizitoriului citat de Mediafax, Dobritoiu a cerut o casa cu patru camere de la MApN pe motiv ca statea cu parintii si are doi copii. Procurorii sustin ca fostul ministru al Apararii a inchiriat si apoi a cumparat, in regim subventionat, o locuinta de serviciu de la Ministerul Apararii Nationale, cu incalcarea prevederilor legale.
        Concret, Corneliu Dobritoiu ar fi depus la dosarul de cumparare acte false si astfel i-ar fi determinat pe membrii comisiei de vanzare si ai comisiei de auditare in vederea vanzarii sa-si incalce atributiile de serviciu si sa intocmeasca documente oficiale false, pe baza carora si-a cumparat locuinta de serviciu in regim subventionat. Alaturi de Dobritoiu au mai fost trimise in judecata alte 10 persoane care au detinut functii de conducere in Ministerul Apararii Nationale (MApN), acuzate ca si-au cumparat locuintele de serviciu in regim subventionat, in conditiile in care detineau sau detinusera, una, doua sau chiar trei alte locuinte proprietate personala.

        Potrivit procurorilor DNA, Dobritoiu s-a prevalat de Legea 562/2004 care prevedea ca acele cadre militare sau fostele cadre militare care detineau, la data aparitiei legii, locuinte de serviciu apartinand Ministerului Apararii Nationale, le puteau cumpara, in regim subventionat, insa cu anumite conditii, intre care, titularul contractului de inchiriere sa detina aceasta calitate de chirias in baza unui contract de inchiriere valabil incheiat, titularul cererii de cumparare sa nu detina sau sa nu fi detinut locuinte proprietate pe teritoriul Romaniei, titularul cererii sa nu mai fi cumparat din fondul de stat o alta locuinta, in regim subventionat.

        In rechizitoriul citat de Mediafax se arata ca la 2 aprilie 1999, Corneliu Dobritoiu, indeplinind functia de “ofiter de stat major international” in cadrul Cartierului General al NATO de la Bruxelles, a cerut ministrului Apararii Nationale aprobarea de a i se repartiza o locuinta de serviciu cu patru camere, in garnizoana Bucuresti.

        “Mentionez ca pana anul trecut, fiind divortat si avand un copil, am locuit la parintii mei. In anul 1998, m-am recasatorit, iar sotia mea are si ea un copil. In aceasta situatie, conditiile locative ale apartamentului parintilor mei nu satisfac nevoile reale ale celor doua familii, pentru a trai in conditiile unui confort minim”, sustinea Dobritoiu intr-un raport inregistrat la cabinetul ministrului in 5 aprilie 1999. Ulterior, in 2000, lui Dobritoiu i-a fost data prin repartitie o locuinta de serviciu cu chirie pe strada Traian din sectorul 3, cu o suprafata utila de 115,24 metri patrati. Contractul de inchiriere a fost semnat in perioada de 29 iunie 2000 – 29 iunie 2005, scrie Mediafax.

        Procurorii sustin ca “pe cartea de identitate a lui Samson Dumitru (fiu vitreg) la viza de stabilire a resedintei este inscrisa ca data de incepere 28.02.2000 (s-a mentionat in raport ca este student si nu are unde locui, si in consecinta se impune acordarea unei camere in plus), in conditiile in care acesta era deja casatorit, avand domiciliul intr-o locuinta proprietate personala din Municipiul Piatra Neamt. In aceste conditii, inserarea acestuia in spatiul locativ pe care inv. gl. mr. (rez.) Dobritoiu Corneliu intentiona sa-l obtina in mod nelegal de la Ministerul Apararii Nationale, nu poate fi interpretata decat ca o forma de premeditare a ilegalitatii ce urma sa fie savarsita”.

        In plus, Corneliu Dobritoiu cumparase, la 18 ianuarie 1994, in regim subventionat, de la SC Titan Administratie Locativa SA Sector 3, o locuinta compusa dintr-o camera pe strada Racari, aceasta fiind atribuita din fondul locativ al Ministerului Apararii Nationale. Imobilul a fost vandut de generalul maior in rezerva pe 31 ianuarie 1994, cu 80.000 de lei, se arata in rechizitoriu.

        “Astfel, prin Raportul nr. W2031/02.04.1999, adresat ministrului apararii nationale, raport depus in copie la dosarul cauzei, invinuitul a solicitat aprobarea repartizarii unei astfel de locuinte de serviciu, prezentandu-si, in mod trunchiat situatia locativa, deoarece in raportul respectiv nu a facut precizari ca detinuse, anterior, in proprietate o locuinta din fondul locativ al Ministerului Apararii Nationale, dar pe care o vanduse, situatie in care nu mai putea sa beneficieze de locuinta de serviciu de la Ministerul Apararii Nationale”, noteaza procurorii.

        Acestia arata ca fostul ministru al Apararii a cerut sefului UM 02547 Bucuresti, in aprilie 2005, aprobarea de a cumpara locuinta de serviciu din strada Traian, in acest sens incheindu-se contractul de vanzare-cumparare cu plata in rate din 5 decembrie 2005. Procurorii mai sustin ca Dobritoiu detinea in proprietate, la data cumpararii acestei locuinte, si o locuinta de 354 metri patrati situata in comuna Ganeasa, judetul Ilfov.

        Potrivit anchetatorilor, pentru a cumpara locuinta la pret subventionat, Corneliu Dobritoiu a anexat si o serie de declaratii false, insa nu poate fi tras la raspundere pentru acest lucru, pentru ca a intervenit prescriptia raspunderii penale.

        Citeste aici anuntul DNA de trimitere in judecata a lui Corneliu Dobritoiu

        Inculpatii din dosar:

        General de brigada in rezerva TRAIAN PIGUI, sef al Directiei Domenii si Infrastructuri din MApN (la data faptelor), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial si o infractiune de participatie improprie la fals intelectual (8 acte materiale), toate in forma continuata, cu consecinte deosebit de grave.

        General maior in rezerva SERBAN FLOAREA, sef al Directiei Legislatie si Asistenta Juridica din MApN (la data faptelor), in sarcina careia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial si participatie improprie la fals intelectual (doua acte materiale), toate cu consecinte deosebit de grave.

        General maior in rezerva DOBRITOIU CORNELIU, cadru al MApN (la data faptelor), actual senator, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial si participatie improprie la fals intelectual, toate cu consecinte deosebit de grave.

        General maior in rezerva RADICI FRANCISC, cadru al MApN (la data faptelor), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice si contra intereselor persoanelor, daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial si participatie improprie la fals intelectual (doua acte materiale), toate cu consecinte deosebit de grave.

        General maior in rezerva NASTASE CONSTANTIN, cadru al MApN (la data faptelor), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial si participatie improprie la fals intelectual (doua acte materiale), toate cu consecinte deosebit de grave.

        General locotenent in rezerva MEDAR SERGIU-TUDOR, cadru al MApN (la data faptelor), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial si participatie improprie la fals intelectual, toate cu consecinte deosebit de grave.

        General locotenent in rezerva ROTARU GHEORGHE, cadru al MApN (la data faptelor), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial si participatie improprie la fals intelectual, toate cu consecinte deosebit de grave.

        Comandor in rezerva GONCIARUC GHEORGHE, cadru al MApN (la data faptelor), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial si participatie improprie la fals intelectual(doua acte materiale), toate cu consecinte deosebit de grave.

        Colonel in rezerva VIZITIU IONEL, cadru al MApN (la data faptelor), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial (participatie improprie) si participatie improprie la fals intelectual(doua acte materiale), toate cu consecinte deosebit de grave.

        General de brigada in rezerva DUTA CORNELIU, comandant al Garnizoanei Bucuresti (la data faptelor), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial si participatie improprie la fals intelectual, toate cu consecinte deosebit de grave.

        Plutonier adjunct in rezerva MATEI MIHAELA, cadru al MApN (la data faptelor), in sarcina careia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial si participatie improprie la fals intelectual, toate cu consecinte deosebit de grave.

        Masuri suplimentare luate in dosar:

        Prejudiciul retinut in cauza este in suma de 1.207.670 lei (compus din 1.095.682,56 lei, care reprezinta prejudiciul suferit de Ministerul Apararii Nationale ca urmare a vanzarii la un pret diminuat fata de valoarea de inventar, a fiecarei locuinte, la care se adauga suma de 111.988 lei, care reprezinta contravaloarea chiriei platita de Ministerul Apararii Nationale unei parti vatamate, incepand din luna ianuarie 2005 pana la zi), a anuntat DNA pe 4 septembrie, data la care a dispus trimiterea in judecata a lui Corneliu Dobritoiu si a altor 10 persoane.

        Pentru recuperarea prejudiciului, procurorii DNA au dispus sechestru asigurator asupra bunurilor imobile apartinand inculpatilor: Serban Floarea, Radici Francisc, Nastase Constantin, Medar Sergiu Tudor, Rotaru Gheorghe, Matei Mihaela, Vizitiu Ionel, Gonciaruc Gheorghe. Avand in vedere ca inculpatul Dobritoiu Corneliu a consemnat la dispozitia organului judiciar suma retinuta ca prejudiciu in sarcina sa, respectiv, 15.846,7 lei, s-a dispus ridicarea sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile, care fusese instituit in cursul urmaririi penale, informeaza DNA.

        Fata de Mircia Chelaru, general corp de armata in rezerva, si fata de Cornel Julea, colonel in rezerva, s-a dispus disjungerea cauzei si continuarea cercetarilor intr-o cauza penala distincta.

        Pozitia acuzatului:

        Corneliu Dobritoiu: “As fi acuzat ca am planuit chestiunea asta din 1999, inchirierea, cumpararea apartamentului la pretul subventionat, cand in 1999 nici nu stiu daca era gata locuinta. Eu am facut un raport ca orice om care nu avea locuinta. Am facut raport pentru locuinta de serviciu. Nu se stiau preturi, nu se stiau niciun fel de detalii”.

        DATA INCEPERII URMARII PENALE
        16 APRILIE 2013 DATA TRIMITERII IN JUDECATA
        4 SEPTEMBRIE 2013 DATA PRESCRIERII FAPTEI

        NUME: Corneliu Dobritoiu

        FUNCTIA (la data comiterii faptei) :cadru al MApN

        INSTANTE:

        Inalta Curte de Casatie si Justitie – Procesul debuteaza cu o amanare
        TERMEN: 6 ianuarie 2014
        Primul termen, prima amanare
        Inalta Curte de Casatie si Justitie – Dosarul este trimis in camera preliminara
        TERMEN: 6 februarie 2014
        Conform prevederilor noului cod penal, instanta decide trimiterea dosarului in camera preliminara.
        Inalta Curte de Casatie si Justitie – Instanta respinge o serie de cereri si de exceptii formulate de inculpati
        TERMEN: 18 martie 2014
        Instanta respinge, ca nefondate, cererile si exceptiile formulate de catre inculpatii Gheorghe Gonciaruc, Mihaela Matei, Corneliu Dobritoiu, Ionel Vizitiu, Constantin Nastase si Francisc Radici. Magistratii constata legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala in dosar. Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare.
        Inalta Curte de Casatie si Justitie – Amanare
        TERMEN: 24 aprilie 2014
        Instanta amana cauza
        Inalta Curte de Casatie si Justitie – O noua amanare
        TERMEN: 23 mai 2014
        Instanta amana cauza din nou.
        Inalta Curte de Casatie si Justitie – Amanare
        TERMEN: 2 iunie 2014
        Cauza este amanata din nou
        Inalta Curte de Casatie si Justitie – Amana pronuntarea pe cererile de probatorii
        TERMEN: 17 iunie 2014
        Instanta amana pronuntarea asupra cererilor de probatorii la 24 iunie 2014.
        Inalta Curte de Casatie si Justitie – Instanta admite o serie de cereri de probatorii
        TERMEN: 24 iunie 2014
        Instanta admite o serie de cereri de probatorii si acorda termen la 2 septembrie 2014
        Inalta Curte de Casatie si Justitie – Amanare
        TERMEN: 2 septembrie 2014
        Magistratii acorda un nou termen, la 24.09.2014.
        Inalta Curte de Casatie si Justitie – O noua amanare
        TERMEN: 24 septembrie 2014
        Instanta amana cauza din nou.
        Inalta Curte de Casatie si Justitie – Amanare
        TERMEN: 13 octombrie 2014
        Instanta amana cauza.
        Inalta Curte de Casatie si Justitie – Amanare
        TERMEN: 29 octombrie 2014
        Judecatorii amana cauza si acorda termen la 19.11.2014 .
        Inalta Curte de Casatie si Justitie – Amanare
        TERMEN: 19 noiembrie 2014
        Instanta amana cauza.
        Inalta Curte de Casatie si Justitie – Termen Nou
        TERMEN: 4 decembrie 2014

          • Daca se refera la liberalii tradatori si manjiti sunt mizerii dna, dar daca se refera la psd sunt adevarate.

            De ce il aparati pe Dobritoiu?
            De ce credeti ca detineti adevarul doar dvs?
            Asa l-ati aparat si pe Antonescu si i-ati jignit aici pe blog pe cei care va spuneau ca este doar un tradator si ca negociaza cu pdl si se vor inscrie in PPE.

            Dar de, faptul ca este plin blogul de colegii dvs de presa deveniti iohanisti spune multe.

  10. cine e PC?! aaaa anexa PCR-ului manevrat de securistul sebi ghita si prietena sa printesa din ABU DHABI viorica ponta 🙂

  11. Actualul premier, președinte al PSD și candidat la Președinția României l-a apărat în 2006, ca avocat, pe omul de afaceri Ovidiu Tender, sponsor al serviciilor secrete de pe vremea regimului Iliescu.

    Deși era parlamentar și legea nu îi permitea să pledeze ca avocat în cazuri de corupție, fraudă sau spălare de bani, în 2006 Victor Ponta a insistat să îmbrace roba și să îl apere pe omul de afaceri Ovidiu Tender. Tender fusese arestat preventiv pentru o fraudă de peste 43 de milioane de dolari.

    Avocatul Victor Ponta a fost chiar muștruluit de Inspecția judiciară a CSM pentru că a obstrucționat justiția în cazul Tender. Inspectorii CSM au stabilit că avocații lui Tender, Gheorghiță Mateuț și Victor Ponta, au încercat în iulie 2006 să împiedice judecarea cererii DIICOT de prelungire a arestării preventive a lui Ovidiu Tender în termenul legal de 30 de zile.

    “Apărătorii inculpatului au recurs la toate căile posibile, fără a ține cont că, prin comportamentul lor, eludează legea, instigă la nerespectarea legii și la încălcarea oricăror norme de deontologie profesională”, se arată în nota Inspecției judiciare.

    Inspectorii au sesizat Baroul București, însă lucrurile au rămas fără urmări. Până la urmă, judecători nu i-au mai permis lui Ponta să pledeze pentru Tender pe motiv de incompatibilitate și a fost nevoit să se retragă din proces.

    Cine e Ovidiu Tender?

    Ovidiu Tender a sponsorizat în 2002 reuniunea de la Snagov a serviciilor secrete din țările NATO organizată de fostul consilier prezidențial Ioan Talpeș și ofițerul NATO, olandezul Willem Matser. Un an mai târziu, Matser a fost arestat pentru spălare de bani proveniți din traficul cu droguri columbiene…….ASA O FI ?

  12. Conducerea Partidului Popular al Maghiarilor din Transilvania (PPMT), cea care şi-a manifestat susţinerea faţă de Klaus Iohannis înainte de turul 2 al prezidenţialelor, consideră că ar trebui aleasă o altă dată pentru sărbătorirea Zilei Naţionale a României, care să fie acceptată şi de membrii comunităţii maghiare.

    Preşedintele executiv al PPMT Sfântu Gheorghe, Bedo Zoltan, a declarat marţi, în cadrul unei conferinţe de presă, că ziua de 1 Decembrie are semnificaţii diferite pentru români şi maghiari, prin urmare ar trebui stabilită o altă dată pentru marcarea Zilei Naţionale care să aibă o semnificaţie comună.

    ‘Părerea mea şi a organizaţiei pe care o reprezint este că nu e bine pe 1 Decembrie să sărbătorim Ziua Naţională. Pentru români este zi de sărbătoare şi aveţi ce sărbători, dar pentru noi, nu, mai ales că nu avem aceleaşi drepturi (…) Ar trebui aleasă altă dată, sunt destule date comune (…), ar fi un pas spre normalitate să fie aleasă o altă dată în care să sărbătorim împreună. Dar asta nu înseamnă că nu respectăm Ziua naţională, că nu-i respectăm pe români, dar nimeni să nu aştepte să sărbătorim şi noi pe 1 Decembrie’, a spus Bedo Zoltan……TOATA DISCUTIA A FOST PENTRU CA NISTE UNII DE NU-I BAGA NICI DRACU IN SEAMA L-AU SUSTINUT PE IOHANNIS. SA MAI ZICETI CA TELEVIZIUNILE BASISTE MANIPULEAZA .

  13. Ce e aia remaniere? Dacă le analizezi activitatea tuturor, inclusiv numiţilor şi angajaţilor de către politicieni, nu găseşti mai nimic realizat pentru funcţia ocupată, pentru popor şi ţară! Da, vicepremierii trebuiesc obligatoriu eliminaţi şi funcţia de vicepremier scoasă în afara legii, anulată prin lege! Şi nu numai aceste posturi de vice…! Cît despre PC, sunt departe de a face ceva concret pro popor, pro ţară, îşi văd fiecare doar de scaunul lui şi în rest, nu-i interesează de nimeni şi nimic, sü vedeäi ¨n äarü ce fac! mai ales că dl. Voiculescu a fost cel mai mare susţinător al PC-ului, madam cea care a vorbit în Parlamentul European, s-a trezit prea tîrziu să vorbească, ori, i-a trebuit mult timp să se obişnuiască cu exprimarea orală şi citirea unui text. Ce să mai spunem despre suspendarea lui băse, după cum au spus cei de la PC, că este prea tîrziu, nu este momentul, dar cînd a fost momentul, de ce nu au acţionat??? Cînd apar pe micul ecran, toţi arată vulnerabilitate prin expresia feţei lor, toţi arată subtil că sunt prinşi în cel puţin o excrocherie şi se tem de ceea ce li se poate întîmpa! Bă jigodiilor(toţi din guvern), dacă aş fi în locul lui Ponta, v-aş elimina din guvern fără nicio şansă de a mai intra pe vreo funcţie, sausă aveţi drept de şomaj, exact cum v-aţi comportat cu poporul votant, aşa trebuie să fiţi răsplătiţi, mincinoşilor, în ultimă instanţă, aş demisiona să plece tot guvernul şi atunci să vedem cum mai intraţi în guvern pe funcţii plătite fără nicio răspundere, nimic nu aţi prestat în ultimile 6 luni de zile, au trecut legi aberante tacit, fără să aduceţi îmbunătăţiri!!! Condiţia: fiecare candidat cu numele şi prenumele în chenarul lui, dar să mai introduceţi şi alţi candidaţi , să avem de unde alege, că ne-am săturat de aceiaşi indivizi leneşi impuşi pe liste!!! Cum să mai ai încredere în politicieni, mai ales că nu fac ceea ce trebuie făcut, exact cum vor cei care i-au votat!!!(e strict părerea mea, nu e un sfat pentru ponta cu demisia sau eliminarea, restructurarea)

    • “Popii” astia sunt produsul societatii noastre. S-au format asa in mijlocul nostru.

      Popor fara Dumnezeu, preoti fara Dumnezeu. Suntem plini de venin, sustinem orbeste si prosteste un partid sau altul asteptand ca lor sa ne pese de noi, cand de fapt nici macar noua nu ne mai pasa de noi.

      Nu avem habar ce-i aia democratie, nu stim sa facem conexiuni sau trecem prin filtrul gandirii informatiile cu care suntem intoxicati, punem mai mult pret pe vorbe decat pe fapte, suntem certati cu gramatica limbii romane, vrem drepturi fara obligatii, l-am gonit pe Dumnezeu din sufletele noastre, dar asteptam conducatori demni si preoti cu har.

      “Vreti preoti cu har? Cresteti-i!” spunea parintele Arsenie Boca. Cam la fel e si cu conducatorii. Poporul roman culege ce a semanat.

  14. Vrabia malai viseaza. Pai Voiculescu il vrea pe Basescu suspendat, motivele se gasesc in campania electorala si in sectia de votare, pentru ca o eventuala lege a amnistiei si gratierii trecuta rapid prin Parlament sa fie promulgata de interimarul Tariceanu. Aia cum ca majoritatea PSD-UNPR-PC trebuie sa-si respecte angajamentele si sa ramana drepti pana la capat in anti-basism ii doar spoiala pentru public.
    Iohannis odata instalat le va reduce sansele la 0 penalilor spre salvare.

  15. Daniel Constantin mai bine spunea atât: “mulțumesc pentru partid. adio”.

    Măcar ar fi fost sincer în loc să se eschiveze penibil…

  16. “Contextul politic” al politicienilor care traiesc doar intr-un glob de cristal ii va duce la iesirea din PARLAMENT in 2016. Dar eu cand spuneam ca majoritatea parlamentarilor sunt basisti, eram foarte des contrazis. Deci PSD-ul vrea sa nu mai intre in Parlament la viitoarele alegeri. Foarte bine. Fiecare pasare pe limba ei piere. N-au invatat nimic. Sunt la fel. Niste blembe. Atunci sa ii bage Basescu la puscarie pe toti.

  17. Razvan SAVALIUC a spus in emisiunea dumneavoastra pe care o realizati cu Dana Grecu, ca Guvernul Ponta a promis multe si trebuie sa se tina de cuvant, sa arate oamenilor ca este in stare sa isi respecte promisiunile. Pai daca romanii au votat si au urlat “JOS PON-TA !!!”, cui trebuie sa ii dovedeasca Guvernul ceva ? Majoritatea romanilor, nu doar ca au votat PDL-acii spurcati, ci au dat si semnalul ca nu ii intereseaza daca Ponta se va tine de promisiuni sau nu. Asa ca raman la parerea mea, ca PONTA impreuna cu Guvernul sau, nu au ce sa caute intr-o tara ca Ghana, Somalia, Sri Lanka sau ca alte tari de acest fel din Africa Centrala si De Est. Romania are nevoie de un Guvern 100% PDL-ac, cu Basescu prim-ministru. Asta a aratat votul din 16 Noiembrie. Cat timp Ponta va ramane la Guvernare, in 2016, toate oalele se vor sparge in capul lui si abia daca PSD-ul va reusi sa castige procente care sa inceapa cu 1.

  18. Este exact ce ne lipsea….

    O armata de ocupatie in toata regula…….

    O armata care sa oblige poporul roman sa porneasca la razboi impotriva….Rusiei…

    Treziti-va ca riscati sa va treziti cu totii morti intr-o buna dimineata, fara sa stiti de ce.. Ei…iata de ce…….

    General american:
    Rusia nu va îndrăzni să se angajeze într-un atac convenţional

    SUA ar putea muta în Romania militari și tancuri grele dintr-o brigadă din Germania

    http://www.cotidianul.ro/sua-ar-putea-muta-in-romania-militari-si-tancuri-grele-dintr-o-brigada-din-germania-251988/

    Statele Unite ar putea să mute din Germania în România, Polonia sau ţările baltice o echipă de luptă din cadrul unei brigăzi, cu tancuri şi vehicule Bradley, a declarat luni la Vilnius generalul Ben Hodges, comandantul Forţelor Terestre NATO (LANDCOM), citat într-un comunicat al Pentagonului, preluat de MEDIAFAX.

    El a adăugat că departamentele Apărării şi de Externe discută în prezent cu statele membre NATO despre locul exact în care ar urma să fie “prepoziţionat echipament” în Europa de Est, în contextul în care Statele Unite nu mai au o prezenţă militară masivă, ca cea din Germania de Vest din timpul Războiului Rece, iar strategia curentă prevede furnizarea către forţele din avanpost a unor capabilităţi de reacţie rapidă, alături de antrenamente cu forţe NATO locale, se arată într-un comunicat al Departamentului american al Apărării (DoD) postat pe site.

    Deşi “amprenta (americană) în Europa este mult mai mică decât era, putem furniza capabilităţile necesare”, a spus generalul, adăugând că speră ca fondurile destinate operaţiunilor de urgenţă în străinătate să fie aprobate pentru toate cheltuielile prevăzute în cadrul Operaţiunii Atlantic Resolve.

    Generalul-locotenent Hodges a făcut aceste declaraţii de la Vilnius, într-o teleconferinţă în care a anunţat că militarii din cadrul Diviziei I Cavalerie şi unităţile care o vor înlocui ulterior vor efectua rotaţii în Europa de Est până la sfârşitul lui 2015 în cadrul operaţiunii, iar aceste rotaţii pot continua şi după 2015, în viitorul apropiat. Aceste rotaţii au scopul atât să ofere “asigurări importante” aliaţilor din NATO ai Statelor Unite cu privire la angajamentul Washingtonului de a “descuraja agresiunea rusească”, cât şi să asigure un răspuns mai rapid în cazul unei eventuale agresiuni, a subliniat el.

    Rusia nu va îndrăzni să se angajeze într-un atac convenţional, este de părere generalul american, care nu a exclus însă încercări de “activare a etnicilor ruşi”, ca în Ucraina, sau de “intimidare” a unor ţări, ca în Lituania.

    Publicat acum 17 ore şi 29 minute

  19. Uite, aveţi unul din multele cazuri în care primăriile/primarii şi Direcţiile de asigurări de Sănătate privind persoanele singure trecute de o anumită vîrstă şi neputincioase pentru a face ceva(din cauza ameninţărilor, a fricii, a terorii, a neştiinţei, ori nu se pot deplasa, în ultimă instanţă, poate aceşti bătrîni habar nu au că au fost schimbate pe alt nume actele, poate actele au fost sustrase şi momite în legalitate, problema e că nu ştiu exact, nu înţeleg ce sens au pledoariile prin expresii juridice). Ce fac, cu ce se ocupă aceste direcţii de sănătate publică din primării??? La ce mai există dacă nimeni nu-şi face treaba conform locului de muncă ocupat, doar să ascundă actele, secretul actelor fabricate??? La fiecare cerere răspunsul în scris:,,nu s-au făcut modificări în acte” dar în realitate modificarea este cu atenţionare pe ecranul calculatorului/laptopului pentru secretul bine păzit!!! NU E SINGURUL CAZ ÎN ŢARĂ, SUNT ENORM DE MULTE!!! http://www.antena3.ro/romania/batrana-de-83-de-ani-scoasa-in-strada-de-nora-ei-cu-ajutorul-unui-executor-judecatoresc-voia-sa-274928.html Este realitate Radu! Cum să mai pui ştampila pe cei care-şi bat joc de cei din jurul tău? Cum să mai votezi oameni care umblă cu măgării legale prin ascunzişuri şi fabrici de acte???

    • Contrastul dintre aparenta si esenta 🙂 Dar ca sa poti trage o concluzie corecta trebuie sa ai toate informatiile. Ori noi primim doar frimituri. Toate informatiile relevante despre dedesubturile politicii romanesti nu ajung la noi, ci raman la “Big Brother”. Un Big Brother international.

  20. Un lucru pe care PC nu l-a explicat si care l-am mai mentionat pe acest blog, “De ce s-a sucit PC si a trecut de partea PSD ?”.
    La un moment dat PC avea ca scop 9% la europarlamentare si trebuiau sa candideze singuri cum decisesera cu PNL.

    USL nu s-a rupt pentru ca Ponta a decis sa fie presedinte sau Antonescu s-a prostit si a scos PNL-ul de la guvernare. USL s-a rupt pentru ca UNPR a inceput sa racoleze din PDL si PPDD iar PC a trecut de partea PSD, s-a dus naibii astfel principiul de paritate iar acestia din urma au decis ca pot guverna si fara PNL.

  21. Credeţi că varianta indecentă ar strica încercării noului penele de a forma o nouă majoritate parlamentară?! Credeţi că dacă preacinstitul Voiculescu nu s-ar fi aflat acolo unde, de fapt, îi era locul mai de demult, şi ar fi văzut că scârţâie “corabia”, nu ar fi părăsit-o?! Sunteţi naivi să daţi vina pe Daniel Constantin. El, tânăr fiind, face ce a fi făcut “tăticul” lui cu câţiva ani în urmă. Dacă viaţa politică românească se sfârşeşte cu “scriitorii” din pârnaie, atunci e grav. Lăsaţi să facă politică cei ce mai sunt în libertate. Poate reuşesc să asaneze clasa asta politică puturoasă mai rău decât o hazna de porci.

  22. D-le Tudor !
    Nu va repeziti si judecati aspru pe dl. Constantin.
    Domnia sa a fost cat se poate de diplomat. La cat de instabila psihic este populatia Romaniei, este un hazard sa se intreprinda un asemenea demers. Normal asa ar trebui sa se intample si asta ar merita presedintele caruia i se incheie mandatul. Numai ca populatia Romaniei prin votul acordat d-lui Iohannis, de fapt a “legiferat” tot si toate cat a comis presedintele care-si incheie mandatul.
    Petre Tutea dixit: „Am stat 13 ani în temniţă pentru un popor de idioţi”

Leave a Reply to Radu TudorCancel reply