Alina Gorghiu : ‘Soluţia de astăzi a CCR a lovit puternic în credibilitatea CCR. Nu există din punct de vedere logic şi legal altă soluţie decât respingerea solicitării ca inadmisibilă, însă nu e prima dată când, în ultimii ani, Curtea Constituţională se compromite”

Catalin Predoiu :”In acest caz, avem o decizie fundamental eronată din punct de vedere tehnic juridic. Sesizarea era inadmisibilă”

“Curtea Constituţională a adoptat, în conflictul Kovesi – Tudorel Toader, o decizie de rară ticăloşie. Practic, de azi, procurorii marilor parchete sunt subordonaţi guvernului politic, prin ministrul Justiţiei” , a scris senatorul Basescu Traian pe Facebook.

 

17 COMMENTS

  1. Eu zic ca UE va reactiona, sper cat mai dur, infrigement pe Justitie, poate taieri de fonduri europene, poate eliminarea dreptului de vot, poate indirect sa iesim dracului din UE, ca oricum PSD acolo ne duce. A venit Dorneanu din Rusia si s-a pus pe treaba, dar e ok. Eu unul doresc tot binele din lume Romaniei si romanilor, dar cand vad ticalosii de astea, in care procurori si absolut tot este trecut in controlul direct al unui Ministru pus politic, iar presedintele si CSM sunt scosi din procedura, ma duce pe mine la urmatorul gand: Sper sa se duca dracului tara cu totul, sa ajungem ca in Venezuela, sa ne opreasca UE furnizarea de fonduri UE, sa fim marginalizati politic si economic si efectiv sa murim de foame, de prosti ce suntem. Cred ca asta este singura solutie pentru a opri orice incercare de subordonare a justitie si de intoarcere la achitari decise in sediul PSD (cum era pe timpul lui Nastase).

    • A fost 6-3 ofticosule! Dacă era 5-4 hai că aș mai fi crezut că este cu cântec! Na-na-na-na-na-na! Oftică-te! Deja sunt la a doua bere!

    • Stai tu linistit/linistita. Cu Merkel si Macron stand la coada sa-i sarute mainile lui Putin incotro crezi ca se indreapta UE?

      Am incetat demult sa incerc sa va mai inteleg pe unii dintre voi. Dar cand vad cu cata patima visati la dezastrul acestei tari tot mai des ma intreb daca voi sunteti cu adevarat romani sau doar vorbitori de limba romana, pioni in jocul unora de ne iubesc mult de tot…atat de mult ca ne-ar dori morti pe toti.

      “Ghinion” ca sa-ti citez idolul teuton. De vreo doua mii de ani se tot chinue unii si altii sa ne faca felul, si noi romanii, iarba rea, refuzam sa ne dam dusi… de cele mai multe ori in genunchi, uneori cu zvacniri de demnitate, ne incapatanam sa fim, cu bunele si cu relele noastre.

      • Le-a întunecat propaganda și bruma de judecată! Sunt în stare să le lingă tălpile nemților!

    • PNLul prin declaratiile pe care le face se situeaza in afara legii, in afara Constitutiei si a democratiei. Devine un partid nazist.

      Nu poti cere electoratului propriu sa respinga deciziile institutilor democratice, nu poti iesi sa spui ca CCRul nu e bun ca nu a facut ce le convenea lor.

      TREBUIE SA AVEM O DISCIPLINA DEMOCRATICA SI PRINCIPII PE CARE CARE SA LE REPECTAM. Astfel nu da nimeni doi bani pe noi. Suntem Africa.

    • Tot ce vad in comentariul tau este o ura fata de un anumit grup. Asa a inceput germania nazista, america rasista, etc. Trebuie sa fim realisti, nu conteaza daca unul este alb, negru, roman, tigan, comunist, democrat, securist, polist.

      In Romania vad ca exista un val de ura impotriva oricarei persoane ce intra in contact cu PSD fara sa conteze efectul unei decizii… e precum istoria cu batrana si drobul de sare.

      Toti sunt psd,… pnl, usr, pmp, etc Ce conteaza in viata actuala nu e culoarea ci atitudinea persoanei cat despre cei din #rezist #coruptia ucide

  2. Nu-l stim pe Basescu ce hahalera este. Prin spate a facut tot posibilul sa se ia aceasta decizie, pe partea cealalta vine si se da indignat. O javra imputita.

  3. Acum trebuie înțeleși și Basescu, și PNL-ul: primul, pentru ca i se dărâma bunătate de “sistem” făcut sa asigure doua mandate la foc automat fiecărui președinte ales (și, de ce nu, prelungiri, dacă se opintește careva și da vreo erata “oportuna” politic, sau vreo revizuire in sensul “bun” a Constituției), iar cel de-al doilea, partidul prezidențial, pentru a se fi trezit, brusc, cu un președinte ciuntit de puterea represivă pe care se baza pt a ajunge la guvernare. Desigur, mai e și celebra “strada” care ar putea fi asmuțită împotriva CCR, și eventual, niște comisari UE de tip Oettinger, care sa îndemne la nesupunere o întreaga populație (a făcut-o deja in cazul Italiei, fără nici un scrupul) dar Zdruncinătura se simte și doare rău, dacă e sa ne l-am după miorlaielile înveninate ale “specialiștilor” in drept Gorghiu & Predoiu. Mie, una, începe sa-mi fie mila de Suferințele lor! Altfel, cale bătută proștilor, veninoși sau benigni! M-am saturat pana in gât de președintele “altfel” și camarila #, e timpul sa mai învețe ceva carte sau sa se reprofileze, dacă de învățat nu-s capabili, terenurile de golf ii așteaptă sa se antreneze pt altfel de lovituri.

  4. Daca nu ma insel inainte de a-si prelua atributiile de presedinte el depune un juramant chiar in fata CCR.

  5. Toti sunt niste lasi si se ascund dupa deget. Le place mult sa faca mult zgomot si sa nu spuna lucrurilor clar.
    Parlamentul este organul suprem al tarii iar reprezentantii cetatenilor se afla in parlament. Insa exista cateva ONG care dupa alegeri fac presiuni pentru a schimba dorinta cetatenilor.

    In viitoarele alegeri ar trebui ca partidele politice sa aiba drept campanie electorala teme precum justitia si conflictele intre guvern si presedintie. Ar trebui aclarate DEFINITIV aceste dileme si polemici ce dureaza de ani de zile.

    Partidul 1 ar trebui sa spuna 3 lucruri care isi propune sa schimbe in justitie si in relatia guvern presedinte.
    Partidul 2 si 3 acelasi lucru.
    In acest fel miscarile #rezist #coruptia ucide ar ramane fara pâine iar partidele ar avea sprijinul moral al alegatorilor.

    Nu e normal ca o singura persoana sa ia decizie dupa bunul sau plac. Nici nu este bine ca președinția sa isi angajeze consultanti si consilieri fara experienta, ar trebui ca președinția sa aiba drept consultanti institutiile statului din domeniul respectiv de activitate.

    SRI, DNA, SIE, ICCJ, STS, CSM, ANI si alte institutii ale statului ar trebui sa aiba un comitet directiv compus din minim 3 persoane si maxim 5 persoane care sa conduca institutia. Ar trebui desfiintata functia de presedinte sau sef al unei institutii pentru ca produce abuzuri si coruptie. Acest comitet directiv ar opri orgoliul si dorinta anumitor persoane de a se razbuna cu unelte institutionale.

  6. Pai, codul penal pedepseste instigarea la nerespectarea legilor si a Constitutiei.
    O autosesizare, ceva…
    Dar daca decizia CCR de azi era modificata peste noapte, de o ” erata” ?
    Ei, ce mai zicea base???

  7. Presedintele romaniei are imunitate. Ministrul justitiei, oricata autoritate ar avea asupra procurorilor, el poate fi anchetat de cartre procurori.

  8. M.A.R.S.H. ba nemernicilor care um lati numai cu scandaluri si dupa pomreni sau functii prin numire dar platite gras! Ba Psd-istilor,mai rau va trebuie ca doar voi i-ati numit in functii politic,daca era strict vorba de rezultatul alegerilor.

  9. Atacuri grave la Lege, la democratie. Mai e putin si anarhistii vor pune stapanire pe Romania, daca nu cumva au si pus.

  10. Basescu devine din ce in ce mai mult un fel de Mitica Dragomir al politicii de televizor.
    Cum nu mai avem un Vadim, batalia pe functie de bufon de serviciu (se poate citi si “de servicii”) se da actualmente intre Orban si Basescu; deocamdata, Orban a luat avans, conduce detasat dar Basescu nu se da invins si incearca sa recupereaze pe turnanta…

  11. Hai ca se poate ,inca putin si rezolva si DIICOT-ul SRI-ul, CSM-ul ,politizam tot , pilonul II de pensii se duce dracu ,ori cum sunt pensiile marite ,o sa avem metro pana in Teleorman si asa o vom avea presedinte pe Udrea si CANCELAR pe duamna Dancila … intr-o Republica populata de pensionari !
    INDRAZNESTE SA CREZI !

  12. In opinia mea, vis a vis de omul simplu, regimul actual PSD – ALDE este LA FEL de abuziv ca si regimul Basescu. Acum sunt calcati in picioare batrani in propriile case, medici tarati pe asfalt, legende ale sportului batjocorite (iar bataia de joc continua pe contul facebook al IGPR, dumnealor fiind platiti din bani publici pt. a terfeli simboluri nationale). Dupa aparitiile-n presa ale unor inregistrari, stiti ce-a facut MAI-ul, chiar in primavara? A decis interzicerea telefoanelor mobile-n sectiile de Politie. Sigur, cand a aflat media, a revenit (oficial), dar comandantii respectivelor unitati au luat masura de capul lor? E structura de tip militarizat. Pai Ministerul de Interne se afla la PNL? ‘Gurul’ coalitiei parca e fiu si frate de militieni (potrivit presei). Opiniile devaforabile (redactate-ntr-o maniera civilizata si argumentata) de pe conturile facebook ale acestora, sunt sterse imediat, iar utilizatorii blocati. Politicieni miliardari – bugetari o viata-ntreaga (acompaniati de-o armata de avocati si-un cor de bocitoare analiste), se dau abuzati, dar voteaza-n continuare legi care permit abuzuri, ministri de interne cer modificarea normelor pt. inasprirea actiunilor in forta. Daca si-au permis ei incercari de intimidare chiar la adresa unor lideri de opinie si realizatori TV (Mircea Badea – pt. pareri ‘depreciative’ in cazul prezumtivului politist pedofil), un om onest obisnuit, ce sanse are? Exemplu aleatoriu: al nostru – Eugen Lazar (economist), un copil minor (11 ani, castigator concursuri nationale de matematica) si bunica sa, Maria Malos (pensionara, multiple afectiuni cardiace). Pe 19.04.2018 am sesizat Presedintele Senatului, 20.04.2018 – Primarul Sectorului 6, 24.04.2018 – Presedintele Camerei Deputatilor, Primul Ministru, Presedintele PSD Bucuresti – Ilfov si Secretarul General, 11.05.2018 – Parchetul Inaltei Curti, suspectand existenta unui grup infractional organizat, aflat sub posibila protectie a unei parti din Primaria Sectorului 6, dar si a Sectiei 20 Politie. Consecinte: 08.05.2018 – am primit vizita Politiei Locale, 17.05.2018 – cea a Sectiei 20 (sub pretextul unei presupuse si minore fapte contraventionale, investigate pe loc de catre agentul Politiei Locale pe 08.05 – neconstatandu-se vreo ilegalitate). Am informat IGPR, DGPMB si Corpul de Control al Ministrului Carmen Dan (21.05.2018). Pe 26.05.2018 (sambata, ora 10.09) – apel telefonic al Sectiei 20 (chiar al politistului reclamat). 29.05.2018 – alt set de reclamatii la IGPR si Corp de Control Carmen Dan. 30.05.2018 – o noua vizita a Sectiei 20 (a politistului reclamat, probabil cu stirea Comandantului). Declaratiile noastre se afla la sectie, n-avem cazier, n-am avut niciodata probleme cu legea. Noi nu ne lasam intimidati (desi suntem terorizati de-aproape o luna), dar cum s-ar putea numi ceea ce fac dumnealor unei modeste familii, cu stiinta conducerii MAI? Poate ne raspund aparatorii drepturilor omului, vajnicii luptatori impotriva abuzurilor: D-nul Dragnea, D-nul Tariceanu, D-na Carmen Dan… Cand ii vedeti, chiar v-as ruga sa-i intrebati… P.S.1: A nu se-ntelege ca luam apararea DNA (abuzurile sunt blamabile indiferent cine le-ar comite). P.S.2: Pt. a fi tabloul complet, pretextul sub care Statul de Drept (prin Sectia 20) haituieste o familie-ntreaga, este “investigarea” unei prezumtive si abominabile fapte: dac-am vorbit frumos cu unul dintre suspecti (cercetat de catre Parchetul General pt. 11 posibile infractiuni in forma continuata). P.S.3: Fac miting ‘impotriva abuzurilor’… Cum ar spune Mircea Badea, un tir de Emetiral aveti? Si ce vor scanda, JOS DRAGNEA, JOS CARMEN DAN? Inchei cu un citat apartinand Presedintelui UNJR, Dana Garbovan. “Calitatea actului de justitie se masoara, nu atat in raport cu cei de la varful piramidei sociale, aparati de avocati de succes, ci cu cei de la baza”.

Leave a Reply to Pixelu albastruCancel reply