Duminica seara, la Punctul de intalnire, premierul Victor Ponta a declarat ca “regimul Basescu a facut rau Romaniei la fel cum regimul nazist a facut rau Germaniei”. Dupa o polemica starnita de adversarii sai, premierul a decis sa explice.

basescu tsd

Premierul Victor Ponta a declarat marti, referitor afirmatiile sale prin care a comparat regimul Basescu cu regimul nazist din Germania, ca acestea sunt declaratii politice intre el si seful statului, care, “chiar daca uneori merg intr-o directie mai agresiva, sunt pornite din radicalizarea opiniilor pe care le avem unul despre celalalt”, si ca i se pare exagerata “propaganda” pornita impotriva acestor afirmatii. El a precizat ca a avut si o discutie, pentru a se “lamuri”, cu deputatul Aurel Vainer, presedintele Federatiei Comunitatilor Evreiesti din Romania, care a criticat public afirmatiile premierului, si ca acesta “fusese indus in eroare de propaganda aparuta in presa”.

“Consider toata aceasta propaganda inceputa impotriva declaratiilor mele politice legate de dl Basescu ca fiind exagerata. Cand Traian Basescu spune despre mine si despre noi ca suntem bolsevici si comunisti, nu cred ca neaga ca in Romania s-au produs crime comise de comunisti. Singura persoana cu care trebuia sa ma lamuresc – si m-am lamurit, de aceea am si mers la grupul minoritatilor – era dl Vainer, care fusese indus in eroare de o propaganda aparuta in presa”, a afirmat premierul.

“Eu intotdeauna am cosiderat si am asumat in numele Romaniei si al guvernului Romaniei responsabilitatea, la nivel european si a Romaniei, in ceea ce priveste Holocaustul si am avut intotdeauna o atitudine foarte clara de recunoastere si de asumare a acestui lucru”, a mai sustinut el.

“Deci, discutiile intre mine si dl Basescu, chiar daca uneori declaratiile politice merg intr-o directie mai agresiva, (…) sunt declaratii politice intre mine si dl Basescu pornite din radicalizarea opiniilor pe care le avem unul despre celalalt. Ca din asta sa faci propaganda impotriva Romaniei, a Guvernului, mi se pare o exagerare si cred ca cei care vor sa scoata batalia politica dintre mine si dl Basescu si sa o faca un caz national si international gresesc”, a aratat Ponta.

Pe de alta parte, premierul a sustinut ca ceea ce “a vrut sa spuna” prin afirmatiile sale este ca Traian Basescu si regimul sau au drept caracteristica “diviziunea societatii”, seful statului promovand astfel o politica “totalitara”.

“Eu consider ca dl Traian Basescu si regimul domniei sale au o anumita caracteristica speciala, si anume diviziunea societatii. Dl Basescu a impartit intotdeauna societatea intre cei care sunt de partea sa si toti ceilalti (…) or, asta este un tip de politica totalitara. Asta am vrut sa spun si asta voi spune tot timpul. Si fac un apel la cei care inteleg ca batalia politica se da aratand ceea ce te nemultumeste la modul de a face politica al celorlalti si o spun foarte clar: aceasta capacitate a dlui Basescu de a scoate ceea ce e rau din societatea romaneasca, de a imparti intotdeauna societatea romaneasca si de a provoca lupte intre categorii sociale, asta tine de o societate totalitara si este un lucru pe care eu vreau sa-l schimb daca voi fi presedinte”, a spus el.

 

52 COMMENTS

  1. Din pacate dl Ponta incepe sa semene din ce in ce mai mult cu Basescu. Mi se pare mult mai potrivit dl Tariceanu pt postul de presedinte, pacat ca nu are sanse

    • Are un stil ponta de a se face de ras inconfundabil…Exagerarea cu totalitarismul si dictatura lui Basescu este atat de puerila incat cad in ridicol absolut cei ce le afirma! Sa invoci si nazismul tragi concluzia ca persoana ori nu a citit nimic din istorie sau este redus mintal

      • Regimurile PDL-PNL-UDMR si apoi PDL-UDMR au fost si raman niste regimuri neonaziste, iar cei responsabili ar trebui dusi in fata tribunalului international de la HAGA. Aceste regimuri au facut din Romania un lagar de concentrare in care foarte multor romani li s-a incalcat dreptul fundamental la hrana si la sanatate, chiar daca acestia isi plateau taxele si impozitele asa cum trebuie. Ca romanii sa moara cat mai multi, spre sfarsitul regimului PDL-UDMR, au fost inchise spitale, iar din aceasta cauza multi au murit de boli banale, care puteau fi tratate in acele spitale, ceea ce arata accentul criminal al regimului sus mentionat. In concluzie Ponta are dreptate.

  2. Mă întreb ce va spune domnul Ponta,ca președintele României despre Vladimir Putin și regimul lui,dacă ca premier își permite să aducă lezări atât de grave și iresponsabile unor evenimente istorice incomparabile…
    Nici Barak Obama nu și-a permis,nici la decapitarea a doi jurnaliști americani să compare aceste evenimente istorice sacre de care nu ai voie să te legi

  3. 6 asemanari sau „coincidente” intre Hitler si Basescu:

    1. Hitler:
    A desfiintat parlamentele statelor federatiei.
    Basescu:
    A propus desfiintarea unei camere din parlament.

    2. Hitler:
    Omul slab (poporul german) duce in spinare omul gras (evreii)
    Basescu:
    Omul slab (poporul roman) duce in spinare omul gras (bugetarii)

    3. Hitler:
    A desfiintat sindicatele.
    Basescu:
    A discretizat sindicatele.

    4. Hitler:
    A pus la punct un aparat al securității statului extrem de puternic.
    Basescu:
    A marit bugetele serviciilor secrete.

    5. Hitler:
    A considerat presa potrivnica ca o vulnerabilitate la adresa securitati nationale.
    Basescu:
    A inclus presa printre vulnerabilitatile in Strategia Natională de Aparare.

    6. Hitler:
    In toate discursurile dadea vina pe evrei.
    Basescu:
    In toate discursurile dadea vina pe moguli si pe televiziunile mogulilor.

  4. Antena 3 a impartit societatea in basisti si anti-basisti, in mod arbitrar.
    Conform lui ponta “asta este un tip de politica totalitara”. 🙂

      • Nu a spus nimeni ca betivanul e baiat bun. Din contra! Absolut de acord ca a fost cancerul Romaniei in ultimii 10 ani. Dar de la asta pana la a imparti Romania doar intre Ponta si Basescu e prea mult. sa ii declari automat pe toti cei ce sunt impotriva lui Poanta ca fiind “basisti” nu are absolut nicio logica intr-un stat care se vrea democratic. Si din pacate domnule Tudor cel ce a scris mai sus are perfecta dreptate. Antena 3 este cea care a lansat notiunea de “basist” la adresa tuturor celor care nu il agreeaza pe Poanta si al lui maret partid. La maretul lui partid intra si PC sau UNPR doua marionete care vor sa dea impresia de pluripartitism exact ca inainte de ’89 cand avea PCR si FDUS.

          • La vremea respectiva Oprea si acolitii lui din UNPR cum erau? Basisti sau antibasisti? Dar cei ce faceau alianta cu PDL-ul btivanului dupa alegerile din 2008 cum erau? Basisti sau antibasisti? Vad ca acum basitii de frunte din vremurile ce au precedat epoca Poanta au devenit antibasisti iar unii dintre antibasistii de tunci au devenit “basisti”. Nu domnule Tudor. Nu sunt in eroare. S-a folosit acest termen si inainte e drept dar nu se impartea tara doar intre cei doi coabitanti. Se folosea acest termen si inainte de epoca de aur Poanta dar numai pentru cei ce sprijineau pe fata guvernele betivanului printer care si Oprea, Nicolicea, Pandele, etc. adica actualii “antibasisti” din UNPR. In epoca de aur Poanta s-a ajuns sa se imparta tara in doua. Basisti cei ce nu sunt de accord cu Poanta si poantele lui si antibasisti cei ceil adora pe coabitantul Poanta. Asta este diferenta.

    • Nu Antena3 ci mai ales propaganda coabitacilor PSD care știindu-se vinovati de blat cu Basescu au trecut la diversiuni . Antena3 este vinovata de faptul ca nu a taxat basismele lui Ponta privind propunerea basistei Kovesi la DNA . De cate ori auzi la Antena3 de basistii UNPR aflati la guvernare si care racoleaza primari cu ajutorul fondurilor lui Dragnea ?

  5. Multi cred ca totalitarismul este un fenomen istoric datat care nu se mai poate intoarce niciodata,trebuie sa spunem si noi ca nimic nu ne poate garanta asta nici macar democratia! legea lui dumnezeu a fost buna in esenta ca sa fi aplicata dar alti trebuiau sa o faca iar apostolul pavel a divulgato!

  6. acum trebuie sa punem la mijloc intre paridele de la guvernare pentru a aduce la cunostiinta spre a fi credibil ca intradevar a fost violenta sociala si toate atacurile de independenta de la CEDO care sau aprobat ,si violenta din 2012 ADEVARURILE SOCIALE

  7. Dna Grecu stie ca nu sunt sanse sa treaca referendumul?
    Sau stie si atunci considera ca este o oportunitate sa mai unjre putin psd si mai ales pe Ponta.
    In orice caz a luat-o pe urma lui basescu.
    Stie ea tot si vorbeste mai mult decat toti invitatii.

  8. PE TRAIAN BASESCU POTI SA IL TECLARI CA PRESEDINTE TOTALITAR DEOARECE CONFORM ATRIBUTIILOR FOLOSITE SI IN COMUNISM SI IN FASCISM EL CA PARTE CARE A FOLOSIT GUVERNUL SA DECLARAT SI AUTO DECLARAT FOLOSIND SI INCALCIND CONSTITUTIA ! SA DECLARAT SINGUR ATIT IN TARA CIT SI IN STRAINATATE CA FIIND INTREGUL ! ELIMININD SOCIETATI ,SI-A SUBORDONAT PARTIDUL ATIT AL LUI CIT SI ALTUL PINA LA TERMINAREA MANDATULUI,SA FOLOSIT DE FORTELE SPECIALE SUBORDONINDULE A FOLOSIT CONTURI BANCARE IN FOLOS PROPRIU SI MULTE ALTELE LA FEL CA CEI DIN VREMEA FASCISTA !

  9. Chirieac a intrebat-o pe dna gavrilescu de ce Tariceanu si-a numit partidul PLR si nu partidul liberal Tariceanu sau partidul liberal psd.
    Ne poate explica atunci Chirieac cand mai vine la A3 ce semnifica pmp ?
    Eu am gasit cateva expresii neaose care se pot abrevia cu pmp

  10. Ce spune ‘nea ministru sănătăţii??? el nu ştie că sunt prea mulţi păpători de bani-politicieni în spitale? dacă s-a dat drumul la angajări, primii sunt cei de acolo, profesioniştii nu mai au loc! ar fi mult mai bine să se facă o selecţie dură în tot personalul spitalelor(sunt indivizi cărora le curgea mucii în gură de negri şi curaţi ce erau-maxim 4 clase, acum nu mai ştiu, alţii munceau cîndva la gunoi-container-lopată acum de cîţiva ani, acum plimbă toţi mapele, ceştile de cafea, fac cumpărături,…), cum e posibil aşa ceva ???

  11. Eu cred ca masurile legate de închiderea spitalelor , tăieri salarii fără renegocierea contractelor de munca – sunt dovezi de dictatura . Amnezicul Ponta uita ca UDMR și UNPR au susținut masurile criminale ale regimului Băsescu – vad ca Ponta guvernează cu basiștii uneperisti si udemeristi vinovați de “nazismul’ lui Băsescu .

  12. CINE IL MAI VOTEAZA PE ANTONESCU? A TRADAT ROMANII FARA JENA.
    UN ASTFEL DE OM MAI BINE RENUNTA LA POLITICA.

  13. Un pic de cîrcoteală, da? Dacă nu se amînă lipirea definitivă de scaun, oricare ar fi, să candideze, nu are nicio şansă să-l întreacă pe Ponta, niciunul dintre crilalţi nu prezintă seriozitate, demnitate, onoare, nu că Ponta ar avea, dar e singurul care are şanse reale. Mai trebuie să facă enorm de multe schimbări pentru revenirea la nivelul de trai corespunzător. Promit, că-i voi critica foarte dur pe toţi, cu argumente credibile pentru: a face ceva, a schimba ceva real, nu pentru a spune, nu a zice, nu pentru părerea lor! SĂ FACĂ CONCRET CĂ DE ASTA SUNT PLĂTIŢI EN-GROS ŞI CU BONUSURI PE CARE ÎNCĂ NIMIC NU MERITĂ!!! AM PROMIS ŞI MĂ VOI ŢINE DE CUVÎNT.

  14. Coșmar mai mare decât sa-l văd pe nea Matrafox încă 3 luni după decembrie în fruntea tarii nu cred ca exista. Ați sintetizat în câteva cuvinte, foarte bine, dle Tudor, care sunt cele mai mari riscuri în cazul unei suspendări acum. Nu ne place, dar aceste riscuri sunt chiar reale, sa fim cu picioarele pe pământ, ca, altfel, nea statu’ de drept o sa ranjească în campanie, zburdând vesel pe lângă Udrea și CCR și cerându-se la un mandat cu prelungitor după aia.

    • nu face basescu prostia de a cere vreo prelungire de mandat pentru ca poate fi demis apoi imediat cu cvorum de 30 la suta.

  15. Nu vad ce a spus neadevarat domnul Ponta.
    Eu i-as reprosa ca a fost prea bland, deoarece regimul Basescu a facut enorm de mult rau tarii, imaginii ei in lume si poporului roman. Regimul Basescu a transformat Romania intr-un fel de federatie casto-politica, ca in evul mediu dominat de Inchizitie.
    Asa ca, nu inteleg de ce ar fi vexati unii evrei, altfel decat prin dezinformare. E un neadevar ca nazismul a facut mult rau Germaniei ? E un neadevar ca regimul Basescu a facut mult rau Romaniei ?
    Deci, cacaia problema ?
    (Z)
    PS
    Iurie Leanca: ,,Moldova nu va renunta la neutralitate”
    Barroso: ,,UE va colabora cu Rusia in estul Ucrainei”
    Tot Barroso: ,,Un nou razboi rece nu este benefic nimanui”
    HOPAA ! Ei, cum comentezi domnule Radu Tudor ?
    😉

  16. Deci, mai penelistilor pepeisti, voi cu cine votati ?
    Cu Iohhnis, sau cu Antonescu Crin ? Sau poate cu Udrea ? Cel putin, distinsa doamna…vorbeste.
    Hai ca-i tare….;)
    ps
    Cum naiba sa existe alternativa la Ponta, cu atatia politruci de doi parai gauriti care s-au plictisit sa-l mai critice pe Basescu, dar nu se plictisesc de iesirile marlanesti, seara de seara, pe care nici Adolf Hitler nu le-a prea indraznit, in public ? Ala macar a unit (chiar daca intr-o directie complet gresita), in timp ce al nost a dezbinat. Ba chiar ne spun ca nici nu trebuia suspendat in 2012.
    Noi, cei, 7,4 milioane ? La parnaie, cu noi, sa ne reeducam.
    😉
    ps
    Sper , penelistilor tradatori, sa ramaneti fara activ pana la alegeri. ,,Pasivul”, oricum nu-l alege nimeni.
    😉 😉

  17. Georgeta Mocanu on September 9, 2014 at 15:29
    Excelent.
    ps
    V-as propune consilier de imagine la Cotroceni. Chiar nu glumesc.

  18. Dana Grecu,invitata la Sinteza zilei, a reusit sa ma faca sa sting televizorul.
    Fosta basista -antonista si mai nou cica tine cu Tariceanu cu vocea stridenta si-a varsat veninul din nou.
    Daca LOZ a scazut in preferintele romanilor nu cred ca trebuie invitata si la alte emisiuni ca sa-i faca pe oameni sa schimbe canalul.

  19. Aloo, D-le Dusa,sa-ti aduc aminte ce rol are armata romana stabilit de Constitutia Romaniei? Pai daca jegul de la Cotroceni incalca Constitutia de 20 de ori pe zi de ce nu iei masuri?
    Art. 118 – Forţele armate
    (1) Armata este subordonată exclusiv voinţei poporului pentru garantarea suveranităţii, a independenţei şi a unităţii statului, a integrităţii teritoriale a ţării şi a democraţiei constituţionale..

    Du-te peste jigodie la Cotroceni daca el nu se da dus ,

  20. Este o afirmatie de ,,carlan”. Putea si trebuia sa nu o faca.
    Interesanta si foarte grava afirmatia lui Basescu cu privire la ofiterii acoperiti candidati la presedintie.
    Trebuie ancheta urgenta( dar cine sa o faca ?!), pentru a se stabili de unde stie, la modul concret asa ceva, pe de o parte si cine anume din serviciile secrete a desconspirat, pe de alta parte.
    Este grav cand problemele de siguranta nationala au devenit un soi de joaca.
    Cand zilnic se vorbeste de implicarea serviciile secrete, te intrebi ce fel de capi operativi au serviciilor secrete romane ?! Acesti capi operativi au primit grade si functii, iar acum fac afaceri si chiar tradeaza.
    Poate isi aduc si ei aminte ce spunea Eugen Cristescu despre menirea serviciilor de informatii, indiferent de regimul politic.

  21. Drumul de la afirmatiile lui Ponta la interpretarea data de unii se numeste PARANOIA. Ponta a vorbit despre raul facut de nazism Germaniei, nu evreilor, nu holocaustului. Cine a facut aceasta legatura si ambalarea unora e de-a dreptul ridicola. Sa se lase de citit romaneste, daca nu sunt in stare sa inteleaga o fraza clara ca lumina zilei. In acest fel, NIMENI, NICIODATA nu va mai avea voie sa scrie/vorbeasca despre nazism, ca sa nu se dea ziselor sale interpretari paranoice…

  22. SI UITATI DOMNILOR CUI LE-A PROMIS BASESCU SA TRAITI BINE SI NU MAI POT ACUM DE BINE CE O DUC !! MAI OAMENI BUNI ! SE VOR FACE REFORME IN LEGISLATIE , SE VA SCHIMBA CONSTITUTIA SI ALT TIP DE PARLAMENT VA FI MULTI AU PRETENTII DAR INCA NU SINT FONDURI DE ALE FACE DIN CAUZA CELOR 132 DE MILIARDE DE EURO DATORIE A TARII SI 20 CARE TREBUIE RETURNATA FACUTA DE BASESCU!

Leave a Reply to ProtestezCancel reply