Președintele francez François Hollande a lansat vineri un apel la menținerea coeziunii între statele Alianței Nord-Atlantice, în perspectiva summitului din luna iulie de la Varșovia, subliniind totodată că ”apărarea antirachetă a NATO nu este îndreptată împotriva Rusiei’, transmite AFP preluata de Agerpres.

‘NATO nu caută inamici, ea nu este într-o postură agresivă și cu atât mai puțin de provocare’, a afirmat șeful statului francez la Paris, după o întrevedere cu secretarul general al Alianței, Jens Stoltenberg, context în care a insistat pe ‘necesitatea coeziunii Alianței’, cea care ‘îi dă sens’.

‘NATO trebuie să lucreze și să evolueze pentru un singur obiectiv: cel la protejării Aliaților. De aceea, solidaritatea nu trebuie pusă la îndoială, iar fiecare dintre țările ce formează Alianța trebuie să fie atentă să mențină coeziunea’, a subliniat Hollande.

După cum notează AFP, între statele NATO se manifestă divergențe de abordare în ce privește atitudinea Alianței față de Rusia, țările est-europene fiind în mod special circumspecte față de Moscova.

‘Apărarea antirachetă a NATO nu este îndreptată împotriva Rusiei. Ea nu va aduce atingere capacităților ruse de disuasiune. Ea nu este destinată decât asigurării apărării Alianței împotriva unor amenințări potențiale neprovenite din zona euro-atlantică’, a mai subliniat șeful statului francez.

Potrivit lui François Hollande, ‘nu se pune problema ca NATO să intervină peste tot’, întrucât ‘nu aceasta este funcția sa, nu acesta este mandatul său și nu acesta este interesul său’.

‘Cu certitudine, trebuie să abordăm ceea ce se întâmplă în Orientul Mijlociu, în Africa, amenințările teroriste, dar nu revine NATO, nu aceasta este vocația sa, de a interveni, chiar dacă, de la caz la caz, poate exista un sprijin ce poate fi adus țărilor care l-ar solicita’, a adăugat președintele francez.

http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_131973.htm

 

11 COMMENTS

  1. nu e saptamana sa nu apara un inalt oficial nato care sa dea asigurari ca baza deveselu nu e impotriva rachetelor rusesti.faza tare e ca pe rusi ii doare la motul de la basca de posibilitatea ca asa-zisele sm-3 sa le intercepteze rachetele.pe ei ii frige grija ca lansatoarele sa nu fie doldora de tomahawk-uri nucleare.rachetele rusesti nucleare au bazele la vreo 2000 km de deveselu asa ca un atac impotriva lor e exclus din start.

  2. Parisul e plin de strazi si locatii cu nume rusesti; e, cu siguranta, capitala occidentala cel mai bine “garnisita” cu asa ceva. Probabil are si asta o semnificatie…

  3. Noul guvern posibil din toamna : PSD-PNL-PPE, cu premier “tehnocrat” nascut pe Somes Liviu Maior! Visul secular al romanilor, intregirea Romaniei Mari si unirea cu Transilvania. De aceea trebuie adusi multi “melci” in guvernul tarii, pentru ca altfel ne pierdem credibilitatea si accesul in marile cancelarii occidentale din Vest de la care luam lumina (statele avansate economic si cultural pe care intotdeauna le-am considerat drept model). De-aceea avem UDMR si clujeni in majoritatea guvernelor postdecembriste, de-aceea si presedinte “neamt”, povesti. Emil Boc, Ioan Rus, Liviu Maior (fost director SRI, viitor prim-ministru, se pare), Frunzaverde, Vasile Dincu (profesor la academia SRI “Mihai Viteazu”), etc.

    P.S. Intrebare: Daca tot sustinem si incurajam minoritatile promovandu-i in guvernarea tarii ca sa ne asiguram acces in inaltele cancelarii si sa avem usi deschise in diplomatie, eu nu inteleg de ce nu ii promovam in egala masura si pe tigani in fruntea tarii, la fel cum au facut americanii atunci cand si-au pus primul presedinte de culoare din istorie, pe Barak Obama. La noi tiganii sunt intre 2 si 4 milioane dupa unele surse, deci destul de numerosi. Ei de ce nu au dreptul de a avea repezentanti in conducerea acestei tari, doar pentru ca au fost dezrobiti la 1848 si ca nu erau proprietari de terenuri?! Rusine Romania! Rog promovati minoritatile! Sal

  4. Buna domnu faceti un apel si la romi ca avem regi ce se scalda an aur si primesc de la ue bani garla ei judeca nu ajuta amaarati mai sant si predicatori domnu tudor mai necajit ca mine nu cred ca sa nascut an privinta sanatati multam domnului nu am cerut la neni nici un ac decat sa muncesc dativa cu seama am crescut 10 copii fara tata a murit din cauza minei nu va suparati ca va spun faceti apel la cei ce iau bani de pe urma romilor ca pe baza lor se lauda cu ce iau va multumesc si sper sa faceti apelu la tv sarumana

  5. Radu,am ajuns ca inainte de*89 cu datoriile fata de exterior!,cine va plati si citi ani vor trece pina la achitarea acestor datorii facut de acesti scaunari de dupa *90?copii si nepotii nostrii vor fi sacrificati deplin pentru prostia scaunarilor rotiti de 23-24 de ani de zile(si-au adunat diplome la kg sau metru cub doar pentru imagine si pensii ori functii,in rest,habar nu au pe ce lume traiesc din punct de vedere al gindirii logice,tehnice,organizatorice,si-au facut exact ce au dorit fiecare personal si poporul sa plateasca datoriile lor).Din cite imi dau seama,ai trait si tu in perioada comunista citiva ani,noi am trait totul din plin,stim ce inseamna datoriile externe(totul se schimba fata de semnatura initiala,convingere totala am).De ce nu se pune punct la aceste imprumuturi?,sa se dezvolte Romania asa cum trebuie(nu-mi spune ca nu sunt bani,dar inainte de *89 cum s-a facut?).
    1.reducerea tuturor salariilor/beneficiilor scaunarilor care sug din buget fara munca pina la 50% pe luna,sau daca muncesc,muncesc in alte locuri si cistiga banii din mai multe locuri.
    2.infiintarea locurilor de munca cu salariu mediu pe economie,inclusiv in agricultura.
    3.reducerea pensiilor si a salariilor cu functii platite de stat din buget, a tuturor directorilor,,nesimtite”care depasesc 50%din salariul scaunarilor principali,prin lege sa se faca(ma refer la absolut toate categoriile de angajati platiti din bugetul statului).
    4.apropo cu dl.Serbanescu,ce privat exista in Romania,daca totul se plateste din bugetul statului sau procente din salarii si pensii de la stat, de ce nu se face diferenta intre adevaratul privat(care nu primeste nimic de la stat) si ,,privatul” stat care fura direct din buget prin contracte si de la oricine.Nu se fac legi normale in tara asta intentionat,sigur,vezi si tu asa ceva…

  6. Nicusor Dan Stan si Bran este omul lui Soros! El e un ventriloc care cand vorbeste nu isi misca mandibula. Este reprezentantul hipsterilor feisbucisti care cred ca daca si-au lasat barba sunt mai inteligenti decat erau inainte de a le creste. Genul de cocalari de Centru Vechi care ei vor fara politicieni, partide, parlament, si care nu inteleg ce e aceea democratie, pluripartitism si vot suveran al cetatenilor care au dreptul si posibilitatea de a isi alege singuri reprezentantii. Sustinatorii acestui Nicusor Dan San si Bran sunt genul de loviti cu scandura care habar nu au de capul lor! P.S. Cum poti da un buget de 1 miliard de euro pe an cat are Primaria Capitalei sa il administreze unuia care nu a muncit o zi in administratia publica si care n-a administrat in viata lui nici macar 1 euro din banul statului?! Nu mai vorbesc ca nu e nascut-crescut in Bucuresti, nici macar nu e bucurestean acest Nicusor Dan Stan si Bran. Pa, pa.

    Date de referinta:

    Gabriela Firea = Pandele
    Nicusor Dan = Soros
    Turcescu = Basescu
    Predoiu = PDL – Basescu, Udrea, Cocos, Boc, Blaga, Videanu, Berceanu, Boagiu etc.

  7. Şi de ce se agită ai noştrii scăunari? Doar ca să se afle în treabă?
    Apropo:
    SOS!… Avem premier în România???
    – Cum a preluat Cioloş funcţia şi scaunul de premier ”şef” al guvernului dacă nu are nimic în comun cu ţara privind reformele de îmbunătăţire şi prosperitate?
    – Cu ce plan de îmbunătăţire a situaţiei în ţară a intrat în mandat?
    Din câte se oservă, Cioloş e premier în biroul său, în diferite ocazii pentru publicitate personală sau familială şi pe facebook la fel cu ocupantul principalului scaun al ţării, acesta din urmă remarcându-se ca turist în propria ţară şi ca agent electoral pentru ”guvernul meu” pas cu pas până i-o ieşi pe nas! Normal un om care se respectă şi respectă un popor şi propria ţară, trebuia să facă un tur al ţării să vadă cu ochii lui tot ce trebuie făcut, să pună pe hârtie un proiect viabil incluzând şi finanţarea pe termen scurt care să intre în practică deîndată! Ce a făcut? Cam se observă planul ”tăiat frunze la cîini”! Doar scandaluri şi vorbe vorbite, ţara scufundându-se în distrugere pe toate planurile cu brio! 🙂 🙂 Nici viitura nu-l poate mişca, dar războiul???
    Orice om e în stare să facă măcar o statistică stând orizontal în pat sau închis în propriul birou, doar inspiraţia şi imaginaţia trebuie să fie funcţionabile, comunicarea e oricum varză !

  8. NATO nu cauta nimic, adevarat, nu face nimic decit intermediere in comertul cu arme. Rolul NATO e sa apere Europa de Unuinea Sovietica. Inaltii oficiali nu vor sa afle ca URSS nu mai exista ca sa nu-si piarda joburile de vis. Bani aruncati aiurea… Europa, acum, nu de rusi trebuie aparata ci de musulmani.

  9. doua stiri aparute in dimineata asta arata de fapt cum este privita romania in lumea civilizata. din sua asta mult iubita senatorul mccain transmite tarii ca “noi nu suntem romania” o tara in care institutii guvernamentale nu-si fac datoria si lasa un personaj care ajunge presedinte sa-si faca de cap ( atac clar atat la basescu cat si la ciolanis precum si la institutiile care le fac sluj incepand cu binomul). din anglia fosta celebra revista the economist realizeaza un exemplu de articol pupincurist la adresa lulutei de la dna in care strecoara un mare adevar si anume contributia la inlaturarea premierului ponta ( …and helped force the prime minister from power ). legatura mai clara intre afirmatiile lui mccain si articolul din the economist nici ca se putea. dar asa e cand la dna avem la conducere o vedeta (…she were a rock star). cat despre franta,cred ca hollande s-a uitat atent la pierderile inregistrate de turcia dupa indemnul lui putin de a nu mai merge rusii sa invadeze plajele turcesti ( s-au mutat in grecia sa ii incurce pe romani) si tine seama de interesele turismului in care rusii ocupa un loc de seama drept dovada stand si informatiile de la receptia hotelurilor frantuzeste unde limba rusa e la loc de cinste. in rest cu interventiile nato in lume fiecare intelege ce vrea.

  10. in ultimul timp mass media romaneasca e cuprinsa de un alt avant revolutionar plecat din pixul securistului tolontan si anume domeniul sanatatii. iata cum “nenorocitii” astia din sanatate atenteaza la viata si integritatea bietilor romani prin spitale. dupa abureala cu hexi pharma ( abureala pentru ca a inceput cu o mare minciuna – firma avea aproape monopol in distributia de dezinfectanti pana la aberatia cu alea vreo 4700 ori diluarea dezinfectantilor?????!!!!!) a continuat cu atacurile marsave la adresa unui director de spital alipindu-l binenteles si de un partid pe care securistul tolontan nu-l suporta si pana la scoaterea din context a spuselor unei sefe de la sectia ati. romanul in prostia lui dornic de sange indiferent daca ceea ce aude si vede scris de un tantalau e sau nu adevarat a marsat imediat pe aberatiile scribnicului de la gsp. probabil ca acelasi public indobitocit de emormitatile debitate de farisei din mass media platiti sa-si scrie minciunile nu s-a intrebat de ce nu il intesezeaza pe securistul si accoperitul de la gsp drama recenta a echipajului de la smurd petrecuta in moldova sau o alta drama, aproape inexistenta in mass media a unei doctorite de la un spital din galati care a murit dupa o garda epuizanta de 12 ore. pentru scarba securista asta nu conteaza pentru sediristul sub acoperire conteaza doar scandalul facut cu orice pret. si aici ma refer iarasi la atacurile marsave ale aceluiasi securist la adresa lotului national de gimnastica facut acum cativa ani tot in falimentarul ziar gsp( de curiozitate a observat cineva cam cat inseamna sport in acest asa zis ziar si cat cancan, cata publicitate are ziarul aproape 70% din pagini si cata credibilitate are?) si asta fara a mai face referire la orchestrarea atacului murdar al unei foste gimnaste fara caracter care-si ataca anternorii, belu si bitang, fara a mentiona un aspect minor si anume ca fara acesti antrenori nu ar fi obtinut renta viagera de peste 7000 roni lunar(!!!!) si fara a face o comparatie cu cei care muncesc o viata pentru vreo 7-800 roni pensie de mizerie. ce sa mai zic de atacul murdar al aceluiasi tolontan si a respingatorului sau gsp la adresa echipei nationale de fotbal reusind prin asa zise anchete nesimtite depunctarea echipei nationale a romaniei, repet a romaniei nu a securistului tolontan, in clasamentul uefa.o analiza a murdariilor cautate cu orice pret, a anchetelor fara substanta si defaimatoare ale celor de la gsp ( dar sa nu uitam si mizeriile cautate cu orice pret si de celalt jurnal de sport asa zisul prosport) ne arata cam ce inseamna mass media zilelor noastre. in numele asa zisei informari sub lozinca “presa e cainele de paza al democratiei” s-a ajuns ca singura stire viabila pentru jurnalisti sa fie stirea negativa singura stire care unple mass media de dimineata pana seara. 99% din ceea ce vedem sau citim se refera la aspectele negative ale vietii iar acel amarat de 1% pozitiv, oricare ar fi, se pierde printre morti, accidente, violuri etc. singurele “vedete” ale vietii cotidiene sunt cele din mass media care au ajuns la un ridicol absolut de a se lauda intre ele. mai exista oare cercetatori in tara asta care sa faca ceva pentru noi? mai exista medici care sa ne scape vietile sau sunt titi niste amarati de spagari care isi unplu buzunarele pe baza bolilor pacientilor? mai exista profesori care-si fac meseria si care formeaza elevi multimedaliati la olimpiadele si concursurile internationale? mai exista scriitori, artisti etc prin viata culturala a romaniei care sa ne fac mandrii ca suntem romani? mai sunt sportivi care sa ridce steagul tarii pe cel mai inalt catarg la intrecerile intrecerile internationale? nu avem numai vedete din randul asistentelor tv, prezentatorilor tv moderatorilor si in general din randul celor care isi umplu emisiunile si paginile cu stiri negative. dar daca asta cere un popor indobitocit ce nu face omul pentru ranting si share?

Leave a Reply to Augustin RadescuCancel reply