Stalin n-a murit, el traieste prin Vladimir Putin, presedintele unei tari incremenita in 1944-45, cu toate realitatile vremii…

———–

Vladimir Putin amenință că dacă va fi silit să cedeze insulele Kurile Japoniei, Rusia va cere redesenarea granițelor din Estul Europei, Polonia, România și Ungaria fiind în vizorul său, scrie antena3.ro.

Într-un interviu acordat Bloomberg și publicat pe pagina de internet a Kremlinului, Putin spune: „Dacă cineva dorește să reconsidere rezultatele celui de-al doilea Război Mondial, hai să discutăm. Dar atunci trebui să discutăm nu numai de Kaliningrad, dar și de Estul Germaniei, de orașul Lvov, de o parte din Polonia și așa mai departe. Ungaria și România sunt și ele pe lista asta. Dacă cineva dorește să deschidă Cutia pandorei, ok, hai să o facem”.

”Nu ne vindem teritoriile, cu toate ca problema Tratatului de pace cu Japonia este cruciala si ne-ar placea sa gasim o solutie cu prietenii nostri japonezi’‘, a declarat Putin intr-un interviu pentru agenția Bloomberg, publicat pe site-ul Kremlinului.

Relatiile dintre Moscova si Tokyo sunt tensionate din cauza unei dispute referitoare la patru insule din arhipelagul Kurilelor, ocupate la sfarsitul celui de-Al Doilea Razboi Mondial de catre fosta URSS si revendicare de catre Japonia, ceea ce a impiedicat cele doua tari sa semneze un tratat de pace la incheierea razboiului si pana in prezent.

29 COMMENTS

  1. Pai da. Ameninta ca “daca va fi silit”. Deci spune ca va face o contramasura! Acu sa vedem cine il sileste primul, aia ar fi mai interesant!
    Nu mi se pare nimic alarmant in ceea ce a spus. Normal sa contraatace. Tu ce faci? Vine taunul si musca taurul si taurul de durere ia in picioare o capra. Cine e de vina, taurul sau taunele?!
    Dar vai, putin e ala rau si aia de vor insulele Kurile sunt aia buni!!:)))

  2. PS: nu ma omor neaparat dupa putin. Dar mi se pare muuuult mai logic decat SUA. Si mult mai putin bagacios in treburile altora, world wide vorbind. SUA e mult mai perfida din pacate. Da asta e tragedia noasta. De cand suntem stat national nu prea stim sa ne alegem nici aliantele in momentele bune, nici prietenii. Si asta din frica de a trebui cumva sa fim demni la o adica, ca asta ne costa energie si mai bine lasa. Sacrificiul nu a fost nuciodata apanajul statului modern roman. (Al statului, nu al cetatenilor. Multi si-ai dat viata pt ceva in ceea ce credeau, statul insa in mare a facit numai alegeri gresite)

      • “Generally speaking, Ukraine is a very complicated state. Ukraine, in the form it currently exists, was created in the Soviet times, it received its territories from Poland – after the Second World war, from Czechoslovakia, from Romania – and at present not all the problems have been solved as yet in the border region with Romania in the Black Sea. Then, it received huge territories from Russia in the east and south of the country. It is a complicated state formation. If we introduce into it NATO problems, other problems, it may put the state on the verge of its existence. Complicated internal political problems are taking place there. We should act also very-very carefully. We do not have any right to veto, and, probably, we do not pretend to have. But I want that all of us, when deciding such issues, realize that we have there our interests as well. Well, seventeen million Russians currently live in Ukraine. Who may state that we do not have any interests there? South, the south of Ukraine, completely, there are only Russians.” Putin s-a referit in fapt la Ucraina, acest stat artificial creat care are in componenta teritoriile romanesti: Basarabia, Bucovina de Nord si Tinutul Hertei. La summit-ul Nato de la Bucuresti din 2008 Putin a spus cu subiect si predicat, nu oficial ci in culisele summit-ului cum ca acest stat artificial trebuie desfiintat iar teritoriile luate cu japca sa se intoarca la detinatorii lor de drept. Putin n-a vrut sa-i imflameze pe amerloci prea mult si de aceea n-a facut si acum referire in mod direct la Ucraiana.

    • te mai surprinde lucrul asta? e normal ca sa treci in articol de unde a inceput comentariul despre granite. de la “gluma ” celui de la bloomberg legata de kaliningrad. astept totusi reactia lui r.t. dupa declaratia ambasadorului american la chisinau. sau aia nu se pune? conteaza doar ce spune putin, ca e rus normal, dar nu conteaza ce ne transmite “aliatul strategic”? sa credem ca r.t. e pe aceeasi linie cu lucian boia, “marele” istoric aparut din neant cu trecut dibios?

      • Doar nu vroiai ca R.T. sa scrie un articol intreg pe tema elucubratiilor ambasadorului american la Chisinau! Ar fi fost, totusi, prea mult. Ca sa fim, insa, sinceri pina la capat, a pomenit el ceva, in treacat si cu gingasie, ca sa nu cumva sa supere pe cineva care face revista presei pentru ambasada SUA:
        ” … el (Vershbow) a incercat sa nuanteze afirmatiile nefericite ale ambasadorului SUA la Chisinau, James Pettit” Tot e ceva 🙂

  3. Să fim serioşi, eu citesc printre rânduri ”au trecut 100 de ani şi trebuie să se intre la acţiuni”, toate înţelegerile sunt ascunse şi se respectă de toate părţile mai ales că interesele sunt de ambele sau de partea celorlalţi! Putin mai scoate câte o vorbă să înţeleagă oamenii ce urmează, americanii şi vesticii sunt muţi până la atingerea scopurilor ! Degeaba NATO, UE şi care mai sunt, toate sunt magnetul atragerii de finanţe pentru sărăcirea, manipularea prin minciuni a popoarelor şi marii capi îşi umplu buzunarele din orice sursă, acum fiind vorba de ameninţări: avioane, muniţie şi tot ce ţine de apărare dar toate de pe linia americano-mari puteri! Vezi actualitatea în Siria unde se luptă între ei hoardele antrenate şi sponsorizate de americani după care se predau turcilor ca să scape vii(agerpress). Oare chiar ne cred proşti sau limitaţi încât ne calcă în picioare? Poate or fi scăunarii proşti dar nu tot poporul român!

  4. Americanii spun că Moldova nu este România , Putin bate șaua să priceapă SUA și UE…Nu- mi miroase a bine ! Mai ales că Putin a deschis deja cutia Pandorei când a intrat în Crimeea și a trimis trupe în Ucraina.

  5. putin tocmai i-a raspuns lui joiannis ….exact pe cerintele mutului national …pragmatism si predictibilitate …daca se modifica granitele trasate la sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial vor fi probleme …adica ,imperativul predictibilitatii e clar …

  6. Atâta timp cât suntem slabi din punct de vedere militar, economic si conduși de oameni politici fără coloana vertebrala nu avem ce să comentam.
    Mă rog la Dumnezeu să nu ajungem ca după Pactul Ribbentrop-Molotov.
    “Dacă nu eşti prezent la masa negociatorilor, probabil eşti pe meniu”
    Nicolae Filipescu

  7. Si poate fi atat de simplu ! Turcia manifesta o atitudine ,creind poate chiar intentionat o stare in zona care sa-i permita un comportament avantajos de pe pozitii privilegiate,Grecia,amintiti-va,fara a avea nici o pozitie,din contra,a stiut sa puna piciorul in prag si sa obtina ajutor material consistent,Romania nu reuseste nimic,ia pumni in cap,se tareste neputincioasa,nici nu se vaeta,nici nu ataca,nici nu profita conjunctural,de ce ? Pai d-aia ! Din cauze multe…..diplomatie inexistenta,tradatori in posturi cheie,saltimbanci,netrebnici,profitori,romani jigodii vanduti mafiotilor internationali ! Va fi razboi ! Curand !

  8. Poate ca Putin s-a referit ca “si Romania este pe lista” gandindu-se sa reconsidere rezultatele celui de-al doilea Război Mondial si sa readuca Romania in granitele din 1939.
    ((((((-:

    • N-are cum, frate, daca te concentrezi putin! Ori ca ne ia, ori ca ne da, mai trebuie sa fie implicata o parte, ale carei granite se vor schimba. Deci, automat, minim doua!!

  9. vedem o abordare diferita a problemelor din zona facuta de cele 2 mari puteri. daca pentru americani, prin gura ambasadorului lor la chisinau, e o certitudina ca moldova nu e romania ( astept parearea lui r.t. despre acest lucru macar acum dupa ce a trecut destul timp de cand a fost facuta declaratia si asta ca sa ne arata ca este impartial ca un adevarat analist) iar pentru rusi, prin gura lui putin care raspunde la o “gluma” facuta tot de un jurnalist american legata de un teritoriu ajuns la rusi dupa al 2 lea razboi mondial, e doar la nivel de “daca….”. cine si ce reprezinta acest daca e adevarata problema iar daca vedem cine si ce declanseza raspunsul cu daca ne indreptam, ce sa vezi, tot spre americani. in razboiul dus sub diferite forme intre americani si rusi, noi suntem prea mici si neinteresanti, probabil vom cadea la amijloc oricat vom invoca celebrul art 5 pe care deja un candidat la prezidentialele americane il pune sub semnul intrebarii. cu atatea cozi de topor in tara care au impanzit politica si mass media,cu o asa zisa elita platita de afara( nu de rusi, majoritatea primind bani de la soros, un americano-ungur prezent in serviciile romanesti dar si in guvernul antiromanesc ce ne conduce acum via ciolanis) nici nu mai avem nevoie de dusmani ca ne distrugem singuri.in rest ar trebui ca articolul sa cuprinda toate datele problemelor abordate nu numai raspunsurile care pot si sigur genereaza o confuzie. la “glumite” ca cele facute de jurnalistul american si raspunsurile lui putin au fost pe masura si asta nu e o abordare pro putin, pro rusi, pro kgb, fsb etc etc stirea trebuie sa fie completa ca sa intelegem despre ce e vorba nu sa fim manipulati, noroc ca mai exista si alte surse mass media

  10. la afacerea asta noi am iesi cel mai bine.ptr. ca la redesenarea granitelor de la yalta am ramas fara basarabia si bucovina de nord.si polonezii ar avea de castigat(trei regiuni din n-v ucrainei).cel mai prost ar iesi statul-hot ukraina.ar trebui sa retrocedeze poloniei,romaniei si rusiei cam 20% din teritoriul actual.

  11. Kurilele sunt japoneze de sute de ani inainte ca picior de rus sa calce in zona. Ba chiar si Kamcheatka a fost juma-juma ruso-japoneza. Dar ruso-sovieticii se intind ca pleasca oriunde vad o slabiciune.
    Depinde de noi sa nu stam capra iar.

  12. Atunci când iei cu forța un teritoriu este bine să înțelegi ca acel teritoriu nu îți aparține de drept. Rusii nu înțeleg asta ! Nație de hoți…

  13. daca suntem preocupati de soarta romanilor din afara granitelor ,de ce nu exista o discutie similar de ampla despre romanii din bucovina de nord sau din serbia ,despre aromanii raspanditi in peninsula balcanica si despre care politicienii si jurnalistii nu spun nimic ? …as merge cu ideea mai departe …basarabia este amintita din ratiuni electorale si manevre menite sa ofere romanilor o bucata de nationalism pe tava si politicienilor paine de mancat …cat de realista e posibilitatea modificarii granitelor in ue ? ce atitudine ar avea partenerii nostri europeni ? de ce trebuie noi sa ne temem de rusia atat vreme cat suntem membri nato si avem baze americane pe teritoriul romanesc ?

  14. Ati vazut, domnule Radu Tudor, cum pesedistii autentici si postacii PSD de la dvs de pe blog sunt stalinisti-putinisti pro-rusi si nostalgici comunisti?? Acesta este efectul pe care l-a avut campania anti occidentala, aunti europeana si anti atlantica pe care a facut-o USL subiecte pe care Tariceanu si Ponta le alimenteaza chiar si acum!

  15. Poate ne mai lasă în pace cu planurile de expansiune. Dacă ar fi fost deștept ar fi trebuit să facă alt fel de planuri, de dezvoltare și pace! Astfel Asia ar fi devenit un spațiu economic civilizat, fără frontiere, pe model american sau, mai degrabă, european….dar așa, vai de capul nostru!

Leave a Reply to Radu TudorCancel reply