Victor Ponta a declarat dupa audierea in fata judecatorilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie ca USL a folosit doar mijloace legale la referendumul pentru demiterea lui Basescu in 29 iulie 2012.

“Toate partidele in toate alegerile folosesc aceste metode legale pentru a incuraja prezenta la vot. Si USL a facut acest lucru si nu e nimic ilegal sub aspectul prevederilor Codului Penal. Am venit din proprie initiativa in fata judecatorilor pentru ca am cerut sa fiu audiat de procurori si acestia au refuzat. Am spus adevarul despre acel referendum, in care aproape 90% din cei care au votat l-au demis pe Basescu. Doar pe vremea comunistilor sau a nazistilor era interzis sa iei o decizie politica stabilita prin alegeri”, a spus Ponta.

 

30 COMMENTS

  1. Pacat ca, prin complicitatea lasa a parlamentarilor, acest referendum nu s-a incheiat. basescu s-a intors la Cotroceni insotit de forte militare (SPP) ceea ce inseamna puci, in cel mai usor caz este lovitura de stat. Nu mai amintesc erata scarnaviilor alora care au scuipat in fata 7.4 mil. de romani.

    Nu voi uita insa niciodata complicitatea udmr si a parlamentului: nici unul nu are nici in clin nici in maneca cu interesele poporului roman.

    • Tanti,parlamentul poate sa suspende un presedinte dar nu poate sa il demita,ce tot o frecati aiurea? Cititi Constitutia si nu mai credeti in basme.Smecheria s-a facut de cand a fost impus cvorumul si de ccr si de la Barosu barosanu.Acum daca multor romanasi le-a placut tot cu Basescu si nu au venit la referendum cel putin arata ca tara asta isi are soarta dupa vointa prostilor care se arata ca la Romanica sunt multi si cu timpul vor fi si mai multi.S-a vazut asta deja in ultimii doi ani,cum baseala s-a revigorat si s-a extins.

      • de acord dar ai uitat si contributia lui antonescu ( de fapt cam toata lumea din mass media se face ca uita) cand a respins hg de scadere a cvorumului!

    • DE CE NU L-ATI DEMIS? DE CE ATI FOST CU TOTI PARLAMENTARII…ASA DE SLABI? sAU NICI EI NU SUNT ingerasi???!! …CE NAIBA PARCA AM Fi o tara de hoti si pungasi!!

  2. Pai daca a fost 100% legal inseamna ca recunosti public faptul ca a fost un esec al USL si ar cam trebui sa ti-l asumi nu sa vorbesti in anii electorali de cei 7,4 plangand pe umarul lor ca si cum tu si Antonescu n-ati fi avut nici o vina desi voi l-ati organizat,am vazut in ce hal dar asta n-o mai spune nimeni.

    • In afara de proc-gen nimeni nu putea face nimic !!! Trebuiau arestati imediat judecatorii CCR care au sabotat statul de drept ! Cei sase judecatori care trebuie sa plateasca , fiindca raspunderea penala nu s-a prescris .

  3. Minciuni domnule Tudor, totul a fost exagerat , ponta nu are notiunea adevarului, este un mitoman pervers care vrea suprematie absoluta! un razbunator feroce care se ascunde dupa glumite nedigerabile

  4. am o intrebare : pe basecsu de ce nu-l cerceteaza nimeni pt. ca a instigat lumea sa NU mearga la vot????am inteles ca asta e o infractiune!si in general ,de ce nu este cercetat pentru nimic??? de ce nu-l scoate cu mascatii din resedinta prezidentiala????mai ales ca ARE locuinta!!!pentru care serviciu secret lucreaza basescu daca a dat toata industria metalurgica la rusi?DE CE IL INVITATI TOATA ZIUA PE PETRE ROMAN ,CARE A SPUS CA INDUSTRA ROMANEASCA E UN MORMAN DE FIARE VECHI? in conditiile in care la targoviste si calarasi exista cea mai noua tehnologie ,de la siemens,pentru oteluri special???petre roman pentru cine a lucrat? dar Iliescu? GHICI GHICITOAREA MEA????

    • De acord.Daca ati fi fost(prin absurd) un general rus si ati fi facut o lista pentru subminarea industriei de aparare romanesti ati constata ca lista dvs ar coincide,in mare, cu lista lui Basescu din PSAL II(pentru privatizare si vanzare).
      In 1989 indusria romaneasca era capabila sa treaca,in scurt timp ,la producerea de echipament militar(armament,tancuri,avioane de vanatoare,nave mici de lupta….).De exemplu uzina TRACTORUL(nominalizata pe lista PSAL II a lui…basescu) putea sa treaca de la productia de tractoare pe senile la ..productia de tancuri.
      Si atunci ne intrebam de ce aceasta lista PSAL a lui basescu(din vremea cand era ministrul transporturilor si sef PD) pentru PRIVATIZARE si VANZARE = adica PENTRU DISTRUGEREA acestor intreprinderi listate(s-au mentionat aseara la SINTEZA ZILEI) ar coincide cu lista “unui general rus” ?.Coincinenta uluitoare sau…. prin absurd putem presupune ca basescu a fost cumva omul rusilor sau a fost cumparat de catre…rusi.

    • Pacat de oamenii din SERVICII despre care se spun ca sunt ..patrioti(eu cred acest lucru !!) dar s-au dovedit,in cei 25 ani …saracuti cu neuronii fiindca nu s-au “prins” ca magnatii rusi au venit ca sa ne distruga industria( de aparare/razboi),siderurgia si au facut acest lucru deliberat/intentionat(si ajutati probabil “fara sa vrea ” ca in cazul ALRO de catre guvernatorul basescu pe care serviciile /institutiile l-au protejat pana in panzele albe).

  5. DA… DAAAA…
    Domnule Ponta!
    Explică-le matale de ce nu a fost pus în aplicare dacă a fost legal?…
    Și nu ne mai lua cu INS-ul, că știm cu toții câți suntem.
    .
    Sper să te ia dracu dimpreună cu toți lașii din Parlament care s-au kăkat pe voința unei națiuni întregi. Doar ca să ai tu campanie prezidențială cu Băsescu pe post de bau-bau.

    • TARE:”Doar ca sa ai tu campanie prezidentiala cu ..basescu pe post de bau-bau”.Asa este el mai fricos si s-ar fi aliat in NOIEMBRIE 2014 (daca ar fi vietuit niste fiinte extratereste prin …ROMANIA) si cu ..extrateresti veniti/aterizati de pe PLANETA JAFURILOR,de pe planeta baronilor,de pe planeta lui” UDRULEA & TRAIAN ” numai si numai sa fie sigur ca o sa ajunga ,cu orice pret…presedinte.

      • “Asa este el mai fricos si s-ar fi aliat in NOIEMBRIE 2014 (daca ar fi vietuit niste fiinte extratereste prin …ROMANIA) si cu ..extrateresti veniti/aterizati de pe PLANETA JAFURILOR,de pe planeta baronilor,de pe planeta lui” UDRULEA & TRAIAN ” numai si numai sa fie sigur ca o sa ajunga ,cu orice pret…presedinte.”
        Tu vorbești, pupincurist al lui Antonescu și Iohannis?! Ăia de ce s-au aliat și au fuzionat cu porcii PDL-iști care l-au făcut pe Băsescu președinte de 2 ori și l-au apărat la cele 2 referendumuri de demitere? De curajoși?!
        Ia de aici, poză recentă cu Antonescu ținut prietenește de gât de Ioan Oltean de la PDL: http://admin.stiripesurse.ro/media/image/201503/w620/media-142600085809373200.png.
        Sictir, sclav băsist!!!

    • Chiar stim cati suntem? Si chiar daca stim scuze, nu are absolut nicio importanta. Ei pastreaza aceelasi liste electorale de 25 de ani pentru a avea cat mai multi onsilieri locali si judeteni, cat mai multi parlamentari dar si europarlamentari. Nu uita ca toate astea sunt stabilite in functie de populatie si de numarul de alegatori. Daca ar declara corect adica conform ultimului recensamant pierdem cel putin un europarlamentar daca nu 2. Asa ca nu vad cum sa acuzi numarul de votanti de la referendum cand cu o luna si ceva inainte tot ei organizasera alegeri locale cu peste 18 milioane de alegatori pe liste iar exact aceleasi liste le-au folosit tot cei care organizasera referendumul si contestau listele, la parlamentarele din 2012, la europarlamentarele din 2014 si chiar si la prezidentialele din 2014. Se schimba cam brusc populatia Romaniei. Asa ca nu vad cum ar avea Ponta tupeul sa vorbeasca de INS sau sa conteste doar listele de la referendum. Mai bine ar recunoaste ca si-au batut joc de toti cei care ne-am dus la acel referendum crezand ca ei chiar vor demiterea betivanului.
      Asa ca tot nu stim si nu vom afla niciodata cati suntem!
      Pana la urma eu nu inteleg rostul acestui dosar. Ce dracu mai vor sa demonstreze cand acea cacealma de referendum tot nu a indeplinit conditia de baza impusa de legea existenta la data organizarii lui? Ce dracu de importanta mai au 5 sau 5 milioane de voturi in minus? Daca erau in plus da, intelegeam. Dar in situatia actuala mi se pare absolut penibil tot acest circ. Si chiar daca ajung la concluzia absurd ca s-au fraudat 1 million de voturi tot am votat impotriva betivanului mult mai multi decat cei care au votat pentru el, inclusiv voturile furate, in 2009. Dar cu acea lege stupida, acceptata si de PSD la vremea respectiva, care nu permitea suspendarea fara prezenta la vot de peste 50% din numarul de alegatori de pe listele lor umflate se putea ajunge la siutuatia penibila in care un presedinte poate fi ales cu 1 vot dar nu il poti demite cu mai putin de 9 milioane. Nu am inteles niciodata de ce sa impui o prezenta la referendum in conditiile in care nu ai in lega alegerii presedintelui o limita de voturi fara de care nu poate fi ales. Conform legii actuale poate fi ales si daca se prezinta un singur ciumpalac la o singura urna.

  6. Pai normal ca Reeferendumul a fost absolut legal! Din pacate, datorita prostiei lor sau poate a vointei lor si rezultatul a fost cat se poate de legal. Nu de alta dar nu i-a fortat nimeni sa organizeze referendum in toiul verii cand se stie statistic ca este cea mai mica prezenta la urne, cu liste de alegatori de care stiau clar ca sunt umflate dar fusesera folosite cu 2 luni in urma la locale si urmau sa foloseasca exact aceleasi liste cu acelasi numar umflat si la urmatoarele alegeri parlamentare, europarlamentare si prezidentiale. Si toate astea cand stiai ca legea prevede prezenta la referendum de 50% din numarul total de alegatori inscrisi pe listele lor umflate cu buna stiinta ca sa aiba mai multi consilieri, parlamentari si europarlamentari. Daca chiar voiau sa il demita pe viitorul coabitant era mult mai simplu sa se organizeze in asa fel incat referendumul sa se tina simultan cu alegerile parlamentare. In aceasta situatie era demis Basescu fara probleme. Asta daca chiar voiau dar se pare ca si-au batut joc de milioane de romani. Si ca sa dreaga busuiocul in fata celor de care si-au batut joc ne-au mai facut de ras si pe plan international incercand sa schimbe legea referendumului dupa ce au dec;lansat si organizat referendumul.

    • Ai dreptate ca suspendarea a fost fortata,intr-un moment nepotrivit.Dar nu putem noi sa stim ce a determinat acest lucru,nu putem sa stim ce puneau la cale Basescu si Morar in perioada de vara in care ii placea lui Basescu sa “lucreze”.Un lucru este sigur:lui Basescu nu ii convenea sa se ajunga la alegerile din toamna cu guvern USL,sau ca acesta, cel putin, sa nu fie cat mai compromis.

      • Hai ca ma duc sa desfac o sticla de sampanie! In sfarsit am ajuns sa citesc cum imi dai si tu dreptate si nu ma mai faci basist! Inca ma mai ciupesc sa vad daca nu cumva visez!

  7. Helloooo! Unde am mai pomenit ca unui fost preşedinte să i se dea absolut tot ce cere? Proprietarii sunt daţi afară din casă pe motivul retrocedării şi ăstuia i se dă totul! În ce hal menţin ţara asta şi proprietarii de imobile cu acte în regulă conform legii? Proprietarii sunt de fapt doar proprietarii unei hîrtii de proprietate fără valoare fizică dar pentru acea hîrtie sunt obligaţi să plătească impozite şi tot nu au dreptul la proprietatea fizic a imobilului sau a terenului! Pînă la urmă vom fi consideraţi de rea credinţă pentru că am cumpărat părinţii şi noi urmaşii lor benevol un imobil sau un teren pentru care politicul nu doreşte să respecte dreptul de proprietate real! Scoateţi toţi proprietarii din case să rămînă doar proprietari de hîrtii şi vom vedea consecinţele/daţii toată ţara în proprietate acestui individ sau celor care cer deşi nu este normal! Proşti şi vulnerabili sunt cei care dau nu cei care cer! Conform religiei: cere şi ţi se va da/nu se dă oricui ci lichelelor/hoţilor/mincinoşilor/nesătuilor/milogilor de voturi! Apropo/ parcă tanti constituţia spune că au dreptul cei votaţi nu cei aleşi/puşi în funcţie de oricine în afară de poporul care votează/ pentru că poporul acestei ţări plăteşte tot ce ţine de beneficiile privind funcţia cea mai înaltă în stat şi ce să vezi/ nu contează dacă eşti votat sau ales/ totul e la liber! Noooo!!! ce GHINION în gîndire şi aplicarea legii!!!

  8. BASISM vs CIVISM
    *
    Dosarul referendumului are o miza foarte mare pentru ca o eventuala condamnare a lui Dragnea chiar si cu suspendare ar insemna de fapt o incercare de reabilitare subtila a lui Basescu in ochii electoratului. Basescu probabil ca nu e impacat cu UMILINTA indurata la referendum, iar o eventuala condamnare i-ar da in continuare apa la moara cu “lovitura de stat”. Acest om inca mizeaza pe o eventuala inconsecventa si slabiciune a convingerilor conationalilor si eventual pe frica pe care populatia ar putea-o avea in fata acuzatiilor de complicitate la lovitura de stat!
    *
    Dosarul referendumului mi se pare cea mai grotesca fata a basismului, cea mai primitiva forma de lupta impotriva nevoii de emancipare si solidaritate a romanilor.

    • pai sa vedem cine e la iccj: stanciu, gheorghe etc toti cu nas’ base in suflet! daca nu a reusit dna sa dovedeasca milioanele de voturi furate atunci macar sa incerce cu sms-urile???!!! la prostia si motivatiile date de cei de la iccj te astepti la orice. am gresit la pupincurismul jegos basist!

  9. Pacat ca nu a avut si finalitatea scontata! Ma intreb de ce nu ancheteaza si oamenii sau liderii politici care au indemnat poporul sa nu mearga la vot!

Leave a Reply to parisCancel reply