O vizita importanta pentru securitatea Romaniei, cu decizii care ne privesc pe noi si pe aliatii din NATO, are loc zilele acestea la Bucuresti. Ministrul Apărării Naționale, Mircea Dușa, a avut marți o întrevedere cu amiralul Mark Ferguson, șeful Comandamentului Aliat Întrunit de la Napoli.

dusa fergusonBaza de la Deveselu va funcționa sub autoritatea Comandamentului Forțelor Întrunite de la Napoli, a anunțat marți ministrul Apărării, Mircea Dușa, precizând că obiectivele acestei baze vor fi operaționalizate spre sfârșitul anului.

Dușa a reafirmat că baza militară de la Deveselu constituie “o capabilitate defensivă” a statelor NATO.

El a precizat că, în cadrul întâlnirii avute cu Mark Ferguson, s-a discutat despre situația de securitate pe flancul estic al NATO și UE.

“Am subliniat amândoi, încă o dată, solidaritatea Alianței, cu referire la asigurarea securității în această zonă. Am subliniat importanța măsurilor stabilite la summitul din Țara Galilor, la nivel politic și militar. Am subliniat că România este o oază de stabilitate în zonă și am subliniat pilonii importanți de securitate ai României. (…) Am apreciat susținerea Comandamentului de la Napoli când s-a pus problema înființării în România a unui Comandament multinațional de divizie”, a declarat Mircea Dușa, la finalul întrevederii cu amiralul Mark Ferguson.

El a susținut că președintele Klaus Iohannis urmează să prezinte în Parlament Strategia națională de apărare, iar MApN va întocmi Carta Albă a Apărării și strategia națională militară care se va sincroniza cu măsurile de reasigurare ale NATO și UE pe flancul estic.

Șeful Comandamentului Aliat Întrunit de la Napoli, Mark Ferguson, a declarat, la rândul său, că s-a discutat, de asemenea, despre dislocarea, luna viitoare, a 1.000 de militari din comandamentul său în poligonul de la Cincu.

“Va fi prima dată când un comandament de forțe întrunite va fi dislocat în România. Aproximativ 1.000 de oameni din 21 de state vor participa la exercițiul care va reprezenta o măsură de asigurare importantă pentru Alianță și, de asemenea, o parte a Planului de acțiune al NATO.

Această dislocare va testa capabilitatea operațională completă a personalului meu, prin schimbarea comenzii și controlului între Comandamentul de la Napoli și elementele ce vor fi dislocate la Cincu”, a explicat amiralul Ferguson.

El a precizat că, în perioada următoare, vor avea loc mai multe exerciții NATO. “Aceste exerciții întrunite, deși vor avea loc independent, demonstrează că NATO se transformă și se adaptează la noile provocări de securitate cu care se confruntă Alianța”, a subliniat Ferguson.

Șeful Comandamentului Aliat Întrunit de la Napoli a apreciat eforturile României în transformarea și adaptarea Alianței.

“Vizita mea vine într-un moment foarte important pentru NATO. Aștept restul discuțiilor cu specialiștii militari, pentru că sunt foarte importante măsurile și planurile pe care le vom stabili pentru dezvoltarea Alianței”, a mai spus amiralul Mark Ferguson.

Comandantul Comandamentului Aliat Întrunit de la Napoli efectuează o vizită oficială de două zile în România, la invitația șefului Statului Major General, generalul-locotenent Nicolae Ciucă.

DESPRE SCUTUL ANTIRACHETA

Potrivit Raportului privind revizuirea sistemului de apărare împotriva rachetelor balistice (Ballistic Missile Defense Review Report), publicat de Departamentul american al Apărării la 1 februarie 2010, erau avute în vedere patru faze de realizare:

  • Faza I:

Protejarea unor porţiuni ale Europei de Sud-Est, prin desfăşurarea unui sistem radar înaintat (destinat detectării rachetelor lansate, încă din faza ascendentă a traiectoriei acestora) şi a unor interceptori SM3-IA amplasaţi pe nave. Prima etapă a demarat la 7 martie 2011, prin trimiterea în Marea Mediterană a navei USS Monterey, echipată cu sistemul Aegis, respectiv prin operaţionalizarea unui radar în Turcia, la Kurecik.

  • Faza a II-a (orizont de timp 2015):

Extinderea protecţiei Aliaţilor NATO prin operaţionalizarea unei noi generaţii de interceptori SM3-IB (care să poată fi lansaţi de la sol), amplasaţi într-o bază terestră, respectiv la Deveselu. Se prevede ca sistemul care va fi amplasat la Deveselu să atingă capacitatea operaţională în trimestrul IV, 2015.

  • Faza a III-a (orizont de timp 2018):

Extinderea acoperirii sistemului la toate statele membre NATO din Europa, prin introducerea  în exploatare a unei noi versiuni a interceptorului SM3, care urmează a fi amplasat într-o bază terestră, în nordul Europei (Redzikowo, în Polonia).

  • Faza a IV-a (orizontul de timp 2020) – conform planificării din 2010 a Departamentului Apărării al SUA:

Presupunea extinderea protecţiei la eventuale atacuri cu rachete intercontinentale, inclusiv prin dezvoltarea în continuare a rachetelor SM3 şi a sistemelor radar, cu amplasarea în Polonia a unei noi clase de interceptori. În martie 2013, partea americană a anunţat ajustarea EPAA, care a presupus renunţarea la această fază.

La 17 septembrie 2009, Preşedintele SUA a anunţat decizia de a dezvolta sistemul american de apărare antirachetă în Europa într-o abordare nouă, adaptivă, în etape (EPAA / European Phased, Adaptive Approach to Ballistic Missile Defense), care să protejeze mai bine forţele desfăşurate în Europa şi în teatrele de operaţii, atât americane, cât şi ale Aliaţilor, precum şi teritoriul SUA şi al Aliaţilor lor.

Această abordare prezintă o serie de avantaje clare faţă de planul fostei Administraţii americane:

  • sporeşte capacitatea de a apăra Europa, în condiţiile în care ameninţările reprezentate de rachetele cu rază scurtă sau medie de acţiune sunt în creştere (în acest sens, varianta propusă de actuala Administraţie americană ţine cont şi răspunde celor mai noi evaluări privind riscurile de atacuri cu rachetă); prin urmare,
  • răspunde ameninţărilor actuale şi poate încorpora rapid, mai uşor, noi tehnologii, pe măsură ce  tehnologiile continuă să evolueze;
  • va deveni operaţională mai repede decât varianta anterioară: practic, concretizarea noii opţiuni de sistem de apărare antirachetă se va realiza cu şase sau şapte ani mai devreme decât potrivit planului precedent;
  • acoperă integral teritoriul României (şi, în final, al tuturor statelor Aliate); varianta Administraţiei anterioare nu asigura protecţie anti-rachetă decât pentru o porţiune redusă de teritoriu, în nord-vestul României.

8 COMMENTS

  1. Scutul anti-parnae si anti-faliment… Salarii europene cand se baga si pe la noi prin tara, ca cica suntem “stat membru cu drepturi depline al Uniunii Europene”, inca de la 1 ian. 2007. In Romania preturile sunt occidentale, iar salariile sunt tiganesti. Acum, mai nou nu se mai munceste nici macar pe 10 milioane pe luna. In Romania se incearca introducerea munca pe voluntariat, din patriotism, cica!!! E incredibil ce se intampla in aceasta puscarie de tara! La televizor se latra zi lumina, despre altele, evident…

    • Noi romanii trebuie sa ne bucuram acum deoarece am devenit tinta speciala a rachetelor rusesti cu focoase termobarice, nucleare sau termo-nucleare in cazul unui conflict Nato-Rusia, Romania avand sansa sigura sa devina astfel un Verdun la o scara inimaginabila in aceste conditii.

  2. mare bucurie mare.ptr noi acest scut nu este decat o sursa de probleme:am devenit tinta ptr.rachetele iskander din crimeea ,maine poimaine ne scumpesc rusii iarasi gazele,etc.facem sluj in fata altora pentru ce?ungurii ca sunt gica-contra in nato si in ue si mai nou ii fac jocul lui putin patesc ceva?grecii sunt datori vanduti,nu produc nimic folositor in ue , au si conducere comunista si la fel ii fac jocul lui putin patesc ceva?tine madam merkel cu dintii de ei de parca ar fi rude.si in ultima vreme se zvoneste ca vrea sa le dea despagubiri de razboi.noi ne cerem drepturi banesti reale din al doilea razboi si suntem tratati cu sictir.asa ne trebuie!cu cateva exceptii am avut drept conducatori niste slugi care si-au vazut doar interesul lor.si din pacatec am ajuns sa fim catalogati drept un popor de slugi.si in ue ce suntem in majoritatea cazurilor?ingrijim batrani si bolnavi in italia ,spania,germania.facem job-urile cele mai prost platite in uk si in franta[englezii au recunoscut in celebrul reportaj bbc”nu ne deranjeaza romanii oricum noi nu aplicam ptr.job-urile respective”].din ce cauza?ptr.ca am ajuns la limita saraciei din cauza ciumei portocalii in frunte cu infamul basescu,care,parerea mea,ptr.a-si pastra scaunul a experimentat in romania planul de austeritate imaginat de diabolica merkel.atunci am fost cobaii germaniei si frantei acum suntem carnea de tun a americiii.PS-imi cer scuze celor care au job-uri adevarate in ue.am precizat-in majoritatea cazurilor.si oricum am toata consideratia ptr.oricine munceste indiferent de job-ul lui[si eu am prestat in ue si stiu cum este]

    ;

  3. Apel catre urmatorii comentatori ai blogului: Vio, alexph, Citizen, Protestez, Paris, Stan Petru Paul, Johnson Flota Mihaileanu (JFM), Anonimul, Probleme Cotidiene, si bineinteles, de la mare distanta, Parere:

    Ba vakkarilor, nu va mai jigniti intre voi pe-aici, chiar daca sunteti toti retardati mintal si analfabeti! Nu e frumos sa va jigniti, distrusilor ce sunteti!

    • Un alt băsist “andreescu marius” 😳 , explicaţiile au fost date deja …
      http://radu-tudor.ro/basescu-nu-va-fi-audiat-in-dosarul-fratelui-sau/#li-comment-266283
      Să ştim, cum stăm. Trebuia separat: “descoperitul” de “acoperit”, cel care are o părere de cel care vrea să inducă o părere, cel care e ascuns de cel care e sincer (în comentarii), …
      Cam dormiţi, cam dormiţi domnu andreescu marius 😳 ….
      Nu vă fac rău sănătăţii, dacă folosiţi şi diacriticele …
      Sau la începutul fiecărui comentariu, scrieţi-le pe toate …
      De exemplu:
      REChT men andreescu marius 😳 said:
      Ă Î Â Ţ Ş ă î â ţ ş – fiecare să-şi alegă ce semn diacritic îi trebuie
      Apel c_tre urmatorii comentatori ai blogului: Vio, alexph, Citizen, Protestez, Paris, Stan Petru Paul, Johnson Flota Mihaileanu (JFM), Anonimul, Probleme Cotidiene, si bine_n_eles, de la mare distan__, P_rere: …

  4. de ce s-au poziţionat tocmai la Cincu, unde e cea mai frumoasă zonă pentru antrenamente militare dure? Trebuia să fie poziţionaţi pe linia Prutului la graniţă, nu în miezul/inima ţării, vulnerabilitatea este la graniţă, sau poate se vrea lovituri de la distanţă ca în poligon, încît toţi cei care sunt între cele 2 puncte de război să fie ucişi! Deocamdată aici în românica este teritoriu pentru antrenamente a tuturor viitorilor ucigători(fugăriţii de pe teritoriul altor ţări sunt aduşi în românica/curînd va apărea un nume al acestor antrenaţi, dar şi sponsorizarea acestor antrenaţi=românica ţara pentru antrenarea grupării(…), cum s-a întîmplat în elveţia, arabia saudită, aşa zis-ul kurdistan(ţară care nu este ca teritoriu pe glob, în curs de formare cu populaţie adunată, de orice naţionalitate precum israelul).

Leave a Reply to geluCancel reply