Procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a criticat, marti, conducerea SIE pentru faptul ca serviciul nu a facut nicio sesizare in ultimii trei ani, in special cu privire la averile din strainatate ale inculpatilor anchetati de procurorii anticoruptie.

Kovesi spune ca alte servicii, printre care si SRI, au oferit informatii DNA, nu si SIE.

“În 2013, 2014 şi 2015, de fapt, de când am început mandatul la DNA, nu am primit nicio informare de la SIE. Cu toate acestea, vedem că tot mai mulţi inculpaţi îşi deschid afaceri în străinătate. Se iscă întrebarea de ce niciodată nu am primit astfel de informări despre aceste activităţi. Nu am primit sesizări nici despre conturile din străinătate, nici despre vilele de lux, nici despre iahturile de lux”, a declarat Codruţa Kovesi la conferinţa “Piedicile si performantele anticorupţiei”.

Totodată, Kovesi a declarat că uneori a aflat informaţii din investigaţii jurnalistice.

“Credem că se pot cumpara proprietăţi imobiliare cu 6-7 milioane de euro şi niciun ofiţer de informaţii să nu se împiedice de acest lucru? Este ilegal să deţii aceste informaţii şi să nu sesizezi DNA. Nu pot să îmi explic. Există o obligaţie legală pe care trebuie ca orice ofiţer de informaţii, orice şef de serviciu trebuie să o respecte. Mi-e greu să cred că nu există informaţii. E de siguranţă naţională atunci când cineva transferă milioane de euro în altă ţară, când sume considerabile de bani sunt transferate prin offshore-uri”, a declarat procurorul şef al DNA, Codruţa Kovesi, conform Mediafax.

Iata ce am spus in direct la Antena 3 :

http://www.antena3.ro/actualitate/kovesi-sie-informari-radu-tudor-353499.html

Realizatorul emisiunii Punctul de Întâlnire, Radu Tudor, a comentat informația într-o intervenție telefonică la Antena 3 și a explicat că afirmația trebuie analizată cu grijă.

“Trebuie analizată cu mare atenție această afirmație, să vedem dacă este un reproș adresat lui Mihai Răzvan Ungureanu, șeful SIE sau dacă din punct de vedere instituțional, DNA este nemulțumit de informările primite sau mai bine zis de informările care nu au fost primite de la SIE.”

“Sunt foarte multe persoane care au scos bani în afara țării, iată, acum ies la iveală informații că în timp ce aceștia furau sute și sute de milioane de euro, acești au fost trimiși în Dubai, în Panama, unde există investiții ale acestor oameni, apartamente, restaurante, etc. Poate aici este cheia”, a explicat Radu Tudor.

12 COMMENTS

  1. Domnule Tudor, doamna Kovesi spune ca de trei ani nu a primit de la SIE informatii! MRU este seful institutiei numai de 5 sau 6 luni. Este grava afirmatia si foarte adevarata deoarece interesul fiecarui partid a fost ca averile bogatilor din fiecare partid spalate prin diverse offshore sa ajunga in campaniile electorale iar SIE trebuia sa ramana orb. Fostul Maior era nasul lui Ponta, reinvestit de Basescu…deci apropiere clara de ambele tabere.

    • @Carmen
      Lasa-ne ca ai putini neuroni sau faci parte din “baietii (fetele) vesel(i)-e” care-au un scop, ceea ce nu prea cred. Lasa-ne ca esti trup si suflet pentru Piratu’.

    • Pe tipicul “nici o postare fara Ponta”, ne spune Carmen : nimic !
      Bun, am inteles, Ponta e naspa… altceva ?!
      Procurorii lu’ Chiovesi au aflat de “mormanu’ lu’ bassescu” de la A3, dupa ce le avusesera in sertar, de vreo saptamana… Ma lasi, deci, cu informatiile alea ?!
      Totusi, ma intreb, apropo de “offshore” : de unde isi platesc unii chiria la sediile de partid ?! Da’ publicitatea electorala ??! Bun, am inteles, nu se mai dau brichete…s-a rezolvat tema gecilor din China – banii inca nu s-au lamurit, ca zicea unu’ ca ducea “cu punga” la partid…
      (Inteleg, cum ar veni, ca si-acolo a “reinvestit” bassescu… ca l-a gasit Oana Zamfir cu “tres cocoses” prin Panama…)

  2. Din cate stiu SIE are cu totul alte preocupari decat SRI iar, colaborarea cu aceste institutii se face prin cai binecunoscute de catre conducerile acestora, respectiv, DNA-SRI sau DNA-SIE.
    Daca d-na Codruta ar fi dorit sa afle oarece despre averile din strainatate a unora de pe aici cred ca n-o costa decat un telefon dat d-lui director SIE iar, apoi specialistii din ambele institutii ar fi facut ce trebuie. Revin la orgoliile nemasurate ale unora care conduc Romania, ale celor care fac parte din institutiile de forta.
    D-na Contruta n-a mai aparut de ceva vreme in prim plan si a simtit nevoia s-o faca in acest mod.

  3. Din ciclul : Nicio zi fara DNA si servicii.Pentru cine lucreaza acesti baieti din sistem, pentru siguranta sau pentru nesiguranta nationala?Ieri,am aflat ca DNA a incasat 109 achitari în 51 de zile, majoritatea DEFINITIVE! Azi vine DNA-ul si ne spune ca Ungureanu tainuieste. Maine,e o noua zi!

  4. Faptul ca doamna procuror sef al DNA se plange de lipsa de informatii ar trebui sa ne bucure .Daca e adevarata informatia si nu o gaselnita pentru a masca lipsa competentei, inseamna ca nu avem un bloc unitar format din serviciile de forta numit generic de noi statul de drept ci componente care ne trezesc speranta ca intr-un viitor se vor cenzura intr-o posibila normalitate. Si daca SIE a uitat sa furnizeze anumite informatii doamnei Kovesi e tocmai pentru ca stie. Parafrazand un celebru de acum posibil infractor putem spune doar: stie ma SIE; credeti ca nu stie ?

  5. DNA e “bau bau”(Danilet, cit.aprox) SIE e “chiulangiu”, PSD o gasca de “bătăuși”, “fetele” de la ALDE se “pupă” in public cu golanii (vezi foto Laura Chiriac), daca nu s-ar lasa cu pușcărie (un fel de detenție si asta, in timpul căreia delatorii își fac temele sub supravegherea pedagogilor procurori iar victimele lor curăță wc-ul profesorilor) as zice ca “profesorul” Johannis a transformat tara intr-o scoala de mahala rău-famată imposibil de descris decât in argoul adolescenților-problema. Nu-i de mirare ca madam Koveși, directoarea adusa cu “pile” (SUA, Europa, tot un drac) face numai tâmpenii ce nu-nteleg e de ce se mai omoară sa arate cu degetul spre cei care n-o “informează” la timp de ce se întâmplă prin curte după orele de clasa, si cu si fara turnători tot nu-i in stare sa facă un dosar ca lumea si tot n-o da nimeni jos din scaunul (citește copacul) in care s-a suit.

  6. 🙂 🙂 Au avut alte preocupări: vaka kobe, prezervative, unguente, săpunuri, plimbări ”exotice cu curvetele din dotare”, hîrtie igienică parfumată cu iz de piţipoancă la şi pe birou(constatăm că e culcuşul cotoilor în această instituţie), şantajuri, afaceri şi destul de multe!

  7. Coana Luluto, lasa-i pe astia in pace, dumneata vrei sa vezi tara asta cu dosul in sus ? Ai bulversat tot si toate fara multe argumente si probe. Frumos ar fi sa veniti cu probe indubitabile, la cati bani si “tehnica” aveti e rusinos, si unde mai punem necolaborarea sincera cu alte institutii de decizie.

  8. Abia astept ca DNA sa fie chemata la DNA.Sa vezi zvarcolire la Codruta.Nu va sti de partea cui se va lipi.Mai ales cu dosare din 1985 de cand era securista.Sper ca Presedintele actual,s-a nascut mult mai tarziu,si nu a cunoscut-o,deci nu poate sa-i impuna restituirea banilor primiti de la cei pe care i-a iertat in procesele de furtisaguri.Cardasia lui codruta cu infractorii este evidenta.

  9. “E de siguranţă naţională atunci când cineva transferă milioane de euro în altă ţară, când sume considerabile de bani sunt transferate prin offshore-uri”, a declarat procurorul şef al DNA, Codruţa Kovesi.
    Hopa!da, daca din transferurile de milioane de euro in alta tara anumite sume trec si pe la casieria SIE -avem o problema!
    Ziarul National 29.12.2014 : “Casierii SIE pica unul dupa altul!”
    …”Iata insa ca nume grele dintre cei cunoscuti drept „casierii” SIE au picat unul dupa altul in anchetele instrumentate de catre procurorii Laurei Codruta Kovesi,…”
    “..Prin schimbarea legislatiei, in urma cu ceva vreme, SIE a putut infiinta diverse firme sub acoperire, asa cum se intampla, de altfel, cu toate serviciile de spionaj din lume. Pana aici nimic deosebit, intr-adevar, numai ca in scurt timp au inceput sa apara tot mai multe informatii, mai ales printre cunoscatorii sistemului, privind transformarea acestor „societati comerciale private”, care isi deruleaza activitatea mai ales in domeniul de import-export, in adevarate „fabrici de bani”….
    …”Mai mult, nenumarati ofiteri superiori ai SIE, retrasi la pensie de la varsta de 42 de ani, au intrat puternic in afaceri, asociindu-se cu parteneri care pana atunci derulasera afaceri particulare. Si astfel s-a format o veritabila zona gri, formata din „businessmani” care, sub o forma sau alta, au ramas totusi racordati la relatiile si contactele Serviciului de Informatii Externe….”
    …”O puzderie de afaceristi, multi dintre ei cu „pete” grele la dosar, s-au aciuat pe langa SIE, obtinand astfel o imunitate….”
    Asadar, Kovesi de fapt spune ca SIE ii cam acopera pe hoti!!! sau sunt mana in mana cu ei, de aceea SIE nu da informatiile pe care le detine catre DNA – logic, din moment ce acesti afaceristi cu bube/pete la dosar sunt chiar FINANTATORII (casierii) SIE.
    Curat-murdar!. In acest caz foarte bine -Kovesi sa scuture bine SIE!
    Money, money, money
    Must be funny
    In the rich man’s world
    Nu-i asa SIE?
    Rusine! pentru bataia de joc la adresa poporului roman! Romanii sa traiasca cu 800 lei/luna, iar SIE sa joace la masa alba -neagra cu toti hotii!

Leave a Reply to daniel-altulCancel reply