Primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, a fost incatusat azi noapte de procurorii DNA pentru luare de mita.

Urmeaza si alte retineri.

 

33 COMMENTS

  1. Toti de la presedinte,de la premier pana la primari si consilieri,de 25 ani, fura si nu se mai satura deloc de bani/avere/mosii si nu se gandesc nici macar o clipa sa-i serveasca pe cei care i-au ales.
    Pacat totusi ca pedepsele sunt prea mici iar hotii/coruptii ies dupa cativa ani de parnaie si apoi ….trai neneaca din banii furati(bani care normal legea/procuratura ar fi trebuit/ar trebui sa-i confiste si sa-i vireze la bugetul statului).

  2. Continua razboiul contra oamenilor grei din PSD. Chiar daca dl Oprescu este outsider. Iar saltarea in plina noapte? De mult vroiau sa l salte!

    • Daca e PSD-ist hot atunci trebuie lasat in pace?
      Asta e un razboi pentru viitorul tau si al copiilor tai ca sa scapam tara de hoti.
      De ce tii atat de must la PSD cand ii vezi asa de hoti?

      • Nu ai inteles nimic. Cand e vorba de ai lor, adica PSD-isti imaculati, sunt dosare politice iar justitia manevrata politic, cand e vorba de saltat de la opozitie sunt dosare reale si merita felicitati procurorii.

      • Vreau sa vad si eu ziua in care un PSD-ist felicita DNA ca a prins un hot din PSD pe care acel om l-a votat. E greu sa te desparti de hoti dupa ce te-au pacalit si i-ai votat?

  3. BRAVO DNA !!
    Inca un hot dupa gratii!

    Pai ce facem acum, il aparam pe hot sau nu?
    Ar trebui aparat ca e de la PSD….
    Daca il prinde si pe Ponta in fragrant cum fura? Mai bine sa dispara DNA decat sa aflam ca Ponta e hot? Ne e frica sa aflam ce e in spatele PSD

      • E vorba de Sorin Oprescu aici si te asigur ca se stie in primarie ca el ia spaga…. dar in fine… nu are rost sa afli detalii ca nu ti-ai dori sa stii….

  4. sa-i uram la multi ani. cam tarziu e prins. de cati bani furati e vorba de cand e primar ?
    degeaba-i ajuta acu dna-ul pe bucuresteni, ca o sa isi aleaga alt hot.

  5. Eu nu inteleg cum functioneaza prezumtia de nevinovatie in Romania , pana cand infractorul este dovedit de catre o instanta ? Daca se dovedeste ca nu-i vinovat , cum ramane cu reparatia ?

    • Ce imi place mie chestia asta cu prezumtia de nevinovatie mai ales la politicieni! La fel de mult cu superba intrebare pusa de reporteri “sunteti vinovat?”!!! Nu am auzit niciunul pana acum sa raspunda “Da” la aceasta intrebare iar multi dintre ei au deja condamnari definitive! Tot de la superba prezumtie de nevinovatie am avut la ultimele locale primari alesi cand erau deja dupa gratii dar nevinovati! Si cum a fi hot si arestat e o virtute in Romania au castigat alegerile din primul tur cu prezumtie de nevinovatie, au depus juramantul de primary dupa gratii iar dupa un an si-au dat demisiile cand au fost condamnati definitive! Frumoasa prezumtia de nevinovatie!!! De prezumtia de nevinovatie se bucura si cel care e princ cu un cutit plin de sange in mana langa un cadavru, si cei care sunt prinsi calare pe o biata fata violate, si cei cu plicul in mana. Si asta in orice tara nu doar la noi. Iar procurorii nu ii pot retine decat 24 de ore. Atat! Dupa cele 24 de ore sunt dusi in fata unui judecator care in functie de ct sange e pe lama cutitului, cate minute a tinut violul sau cati bani erau in plic ca imprumut sa isi plateasca taxele hotaraste daca mai sta dupa gratii sa fie cercetat in stare de arst sau ii da drumul acasa ca erau doar 3 picaturi de sange pe cutit, violul a tinut doar 3 minute sau banii impriumutati nu ii ajungeau bietyului primar nici pentru taxe. Di acel moment intra prezumtia de nevinovatie doar ca in faza cercetarii penale judecatoriii decid in ce stare este cercetat. In momentul in care se termina cercetarea penala si pleaca dosarul la tribunal adica sa fie judecat este curat nevinovat! Pana primeste sentinta definitiva! Si peste 90% conform statisticilor chiar primesc aceasta sentinta de vinovat! Asa ca scuze, nici la criminali nici la violatyori dar nici la politicieni nue ste morals a se aplice aceasta prezumtie de nevinovatie. Moral este sa beneficieze de ea dar sa stea dracu de o parte nu sa continue crime, violuri sau sa faca politica!

      • Prezumția de nevinovăție e un principiu aplicabil ÎN INSTANȚĂ pt ca acolo se realizează actul de justiție. Lăsați retorica asta permanenta cu prezumția de nevinovăție, ca și cum inculpatul da 2 lei pe părerea voastră de cetățeni, dacă îl considerați sau nu vinovat pna se soluționează în 2-3 ani cazul. Sa stea cu prezumția în brațe în instanță!!!

        • Stai putin ca nu inteleg de ce tipi la mine! Pai exact asta spuneam si eu. Ca prezumtia de nevinovatie e doar un principiu aplicabil in instanta si atrageam atentia ca m-am cam saturat sa ii aud tot timpul vorbind numai despre prezumtia asta sis a faca pe nevinovatii si miresele neprihanite. De parca ar interesa pe cineva prezumtia lor. Ba mai mult, ceream sa mearga cu prezumtia asta in instanta dar sa nu se mai folosesaca politicienii de ea ramanand in functii. Sa plece dracu din functii cu prezumtie cu tot sa nu mai ajungem la situatii hilare cand au fost alesi primari aflati deja dupa gratii dar cu prezumtia de nevinovatie in brate ca dupa un an sa primeasca sentinta definitiva de vinovat cu toata prezumtia lor cu care defilau in fata prostimii. Ceream si moralitate totusi!

  6. DNA nu-i anchetează pe Băsescu și Iohannis pentru NIMIC din tot ce au făcut, ca primari, la București și, respectiv, Sibiu, dar sunt extrem de rapizi în a realiza percheziții – post-arestare preventivă de 24 ore, desigur – când este vorba de Vâlcov, Mazăre și Oprescu.
    .
    N-au făcut percheziții nici măcar când s-au prefăcut că-l arestează și anchetează “pe bune” pe Mircea Băsescu, dar acum au făcut – cum ar zice Becali – pac-pac.
    .
    Apropo de “pac-pac”, de ce Neluțu’ al lu’ Crinuța de la PDL, despre care Becali zicea în direct la TV, în 2012, că lua împreună cu Cocoș, 30% din orice afacere imobiliară, este bine-mersi?
    .
    De ce Băsescu, Blaga și Boc, denunțați de către un fost ministru AL LOR, sunt bine-mersi?
    .
    Pentru că ei sunt sfinți, așa-i?
    .
    Poate vine izmenarul interesului național la Gâdea să o laude din nou pe Kovesi și să-și exprime – pentru a mia oară – sprijinul total pentru ea și DNA, cum fix gândește și vorbește și, șoc pentru același Gâdea, Iohannis.
    .
    Să rezumăm activitatea sfintei Kovesi/DNA:
    .
    – Predoiu vrea să fie premier, DNA îi face pârtie prin dosar făcut lui Ponta
    .
    – Bușoi, Raețchi și Orban vor să fie primari de București, DNA le face pârtie prin dosar făcut lui Oprescu ȘI arestarea preventivă a sa, deci e ca și terminat – Băsescu și Iohannis nu au făcut nici o NANOSECUNDĂ de arest preventiv și au putut să candideze și să fie aleși președinți de către poporu care bubuie de deșteptăciune.
    .
    P.S: Invalidați și comentariul ăsta căci sunteți, evident, democrat.

  7. Pana la urma nu inteleg de ce nu s-a gandit Ponta sa dea o ordonanta si pentru primari asemanatoare cu cea a medicilor prin care sa se legalizeze si spaga de la primarii? Toata lumea stie ca si la primarii nu obtii nimic fara sa dai ceva exact ca la spitale asa ca era normal sa extinda legalizarea spagii si pentru ei nu doar pentru medici. Sa mearga tot omul la casieria primariei, sa plateasca spaga pentru primar sau alt angajat de acolo exact cum ne explicau ca trebuie sa mergem la casieria spitalului sa platim spaga pentru medici. Asa ca Ponta e de vina pentru arestarea lui Oprescu. ca n u s-a gandit sa legalizeze si spagile de la primarii. Cu o astfel de ordonanta nu ar mai fi nevoie nici de reducerile alea la varsta de pensionare a primarilor cerute de ei acum pe motivul ca sunt foarte stresati. Singurul lor stress e sa nu ii salte DNA-ul.

    • Nu a cerut Ponta legalizarea hotiei cand a venit cu idea de a legaliza spaga pentru doctori?
      Ca sa vedeti din ce aluat e Ponta

      • Este cinstit ponta pt ca este pesedist! Deneaul este corupt! Nu ti s-a spus la televiziunile pesediste? Inca nu ai pus botul?

        • Pardon madam! DNA e corupt si controlat politic doar cand se leaga de ingerasii de la PSD. Cand se leaga de ceilalti este felicitat inclusiv de televiziunile mentionate de tine si se infoaie Ponta in pene cu alegerile facute!
          PS: Un adevar exista totusi. DNA isi face foarte bine treaba cu toti, si de la putere si de la opozitie, si e pus pe curatenie generala in partide. Singura problema ar fi ordinea in care ii salta. Nu ii iau alternativ. Incep mai intai cu cei din opozitie iar in preajma alegerilor incep curatenia in PSD sau alte partied din coalitia de guvernare. Asa s-a intamplat si anul trecut asa se intampla si acum. Dupa ce au curatat ce era de curatat pe la PNL au trecut la curatenia din PSD. E drept ca aici va fi de mai lunga durata fiind si mai multi dar au timp pana la alegerile locale.

      • Pai trebuia sa legalizeze si spaga primarilor!!! Trecea Oprescu pe la casierie cu aia 25000 de euroi si platea impozit la ei avand saracutul si bani sa isi plateasca taxele. Sau probabil ca astia erau banii lui de plata a taxelor dupa cum spune avocatul lui, taxe pentru spaga luata in calitatea lui de medic platita la casierie conform ordonantei lui Ponta.

  8. A “trecut” al doilea comentariu, dar nu și primul. Interesantă selecție, domnule Radu Tudor. Democratică chiar!

    Repet:
    .
    1. Urmează încă o “nucleară” (citat) la Sinteza Zilei cu Mihai Gâdea: Ediție specială – Averea penalului Oprescu.
    .
    Nu-i așa, domnule Radu Tudor?
    .
    De asemenea, nu-i așa că România a avut, totuși, 2 primari imaculați, necorupți și incoruptibili – Băsescu și Iohannis?
    .
    2. Comentatorii de pe site-ul dcnews sunt un etalon pentru predicții despre audiența Antenei 3 din viitorul apropiat întrucât majoritatea lor au blamat rupera USL, regretă ruperea USL, îi urăsc pe Băsescu, Antonescu și da, șoc total pentru Gâdea, îl urăsc și pe Iohannis.
    .
    Tot ei consideră că faptul că, de când a câștigat Iohannis alegerile, Antena 3 dar mai ales Gâdea nu mai spune NIMIC despre retrocedările către FDGR făcute de Iohannis și cele 6 case din, desigur, meditații, constituie o dovadă că ați schimbat “macazul”.
    .
    Tot ei spun că sunteți cam de tot atâta timp, îngâmfat, domnule Tudor.
    .
    Înainte de ori a-mi spune că am “o percepție defectă” (citat), ori de a-mi invalida direct comentariul, lămuriți-mă cum de este posibil articolul “Băsescu : “Mi s-a schimbat încadrarea, la ameninţare”” – http://radu-tudor.ro/basescu-mi-s-a-schimbat-incadrarea-la-amenintare/ să aibă 3515 vizualizări și numai 7 comentarii.
    .
    Ar fi fost cel puțin 9 dacă ați fi validat cele 2 comentarii ale mele care, ca întotdeauna, NU au avut nici cel mai mic caracter obscen, spre deosebire comentariile multor altora.
    .
    Referitor atât la punctul [1], dar și [2], vorba colegului dumneavoastră, nu ne luați de proști.
    .
    Acum, mai scrieți-ne ceva despre democrație, continuați – precum Gâdea – să nu mai vorbiți despre ilegalitățile comise de și dosarele penale ale lui Iohannis și invalidați ȘI ACEST comentariu.
    .
    Țineți-o tot așa! Tot înainte către rating subunitar EXACT ca televiziunile preferate ale lui Iohannis – RealitateaTV și Digi – și ca aia a lui Băsescu, B1!

      • Atunci explicați de ce Antena 3 dar mai ales Gâdea nu mai spune NIMIC despre retrocedările către FDGR făcute de Iohannis și cele 6 case (din, desigur, meditații) de când specimenul a câștigat alegerile.
        .
        Explicați de ce RomâniaTV poate să ne anunțe că procurorii, în rezoluția finala a lor din dosarul lui Iohannis despre a doua casă pe care riscă să o piardă din cauză că a dobândit-o în urma unui fals și uz de fals, i-au dat NUP lui Iohannis și le-au scos de sub urmărire penală pe nevastă-sa și soacra lui, dar Antena 3 și, mai ales, “emisiunea amiral” (poate expresia americană “flagship show” v-ar fi mai clară), “Sinteza Zilei” nu poate să ne comunice asta?
        .
        De ce RomâniaTV poate să ne arate duzinele de mașini de transport materiale de construcții care intră la și ies de la Vila Lac 3 constant , dar Antena 3 nu?
        .
        Despre vila Gogol a lui Băsescu non-stop aveați emisiuni și, mai ales, buletine de știri – și foarte BINE ați procedat – dar acum, când e vorba despre IOHANNIS, nimic, nimic!
        .
        Aveți de gând să invocați vorba lui Boc de prin 2011 și, culmea, vorba lui Kovesi din 5-7 iunie 2015 despre dosarul lui Ponta (deși, proastă fiind, folosise negația): “SIMPLĂ COINCIDENȚĂ”?!

        • bine, vom spune si noi ca procurorii i-au dat NUP lui Iohannis. Esti multumit Madalin? Cand noi am vorbit luni la rand de Iohannis au tacut toti. Acum ar trebui sa reluam subiecte vechi de dragul tau sau cum?

          • Reluați-le de dragul consecvenției și de dragul principiilor pe care ați clamat că le aveți.
            .
            Sau măcar de dragul audienției, dacă vreți să fiți pragmatici și doar atât, întrucât bănuiesc că realizați că telespectatorii Antenei 3, majoritar, NU sunt alegătorii lui Băsescu și nici ai lui Iohannis, amândoi candidând în numele aceluiași partid – PDL – cu care Băsescu și Macovei au făcut acest jeg de așa-zisă justiție de care, pe bună dreptate, vă tot “plângeți” de un deceniu.
            .
            Așa cum nu puteți uita de Băsescu, să nu uitați nici de Iohannis. Primul a făcut extrem de mult rău și e lăsat în pace de slugile lui din “justiție” (și ar putea să fie făcut și prim-ministru de Iohannis), iar al doilea, după ce că a câștigat alegerile cu eternul slogan al lui Băsescu și PDL “jos corupții”, fiind el – exact precum ei – corupt, nici el nu este deranjat de justiția independentă creată de Băsescu și, mai mult, se folosește de aceleași slugi ca să ajungă ai lui – același PDL al lui Băsescu – DIN NOU la putere.
            .
            Nimic din toate astea nu constituie motiv de a vorbi ȘI despre Iohannis?
            .
            Chiar credeți că, după ce va avea “guvernul lui”, Iohannis nu vă va distruge cu același PDL despre care ați vorbit 10 ani?
            .
            Chiar credeți că un alde Blejnar, ACUM la ANAF, în contextul porcăriei comise de DNA și Camelia Bogdan pe 8 august 2014 și sechestrului stalinist pus de Kovesi, nu v-ar ruina? De acord, ar fi total ilegal, dar i-a oprit asta vreodată?!
            .
            Cum ar zice colegul dumneavoastră, Badea, “mai clar de atât?!”…

          • Nu doar despre Blejnar e vorba. Orice PDL-ist nenorocit ar fi “bun” de pus șef la ANAF dacă Noul PDL al lui Iohannis ar avea puterea acum.
            .
            Blejnar s-a pus singur șef la ANAF? PDL-ul lui Băsescu, Blaga, Duță, Anastase, Videanu, Vass, etc nu a avut nici o legătură cu numirea lui acolo?!
            .
            Sacul cu șobolani PDL, sau cum zicea în 2012 trădătorul nenorocit Antonescu, “crescătoria de paraziți” PDL, este foarte mare.
            .
            Blaga, Iohannis etc trebuie doar să bage mâna în el și să scoată unul de acolo – după distrugerea actualei majorități parlamentare – și gata, vor avea șef ANAF!

          • in zeci de emisiuni de la inceputul anului, eu si colegii mei am criticat constant mafia pdl si basista care vrea sa revina prin pnl. nu inteleg ce mai doriti in plus

          • Ce… doresc? “Doresc” să realizați – dacă nu ați făcut-o deja – dar, mai ales, să recunoașteți și în emisiuni că Iohannis NU este străin de leprele PDL-iste, că știe că Blaga e as la furat voturi, că știe ce hoți fasciști are în Noul PDL și că, în acest context, Iohannis este un ipocrit nenorocit care are tupeul să ne spună că susține lupta anti-corupție, cu toate că justiția independentă se ocupă de albirea lui, a nevestei și soacrei în dosarul celei de-a doua case obținută prin fals când era primar.
            .
            Doar ce-a fost dat la TV acum, în vizita lui la fabrica Dacia: a spus că “lupta anti-corupție merge în forță”…

      • Asa vi se par-bolnave?CAND MERGEAM IN PAS CU ANTENA 3 IN JURUL COTROCENI-ULUI ERAM BOLNAVI?
        Ati intors armele…jalnici!

  9. Este foarte greu sa-ti expui pana si-o parere, dupa primele stiri transmise, care sunt mai mult decat contradictorii. Mi se pare hazardat ca posturile de radio si TV ale statului sa dea stiri cel putin ciudate. Esenta am aflat-o dl. Oprescu a fost retinut la miezul noptii dupa un flagrant in propria casa, asa am perceput stirea.

  10. Dupa “Guvernul meu” sa vina “Primariile mele”? Ar avea sens daca cineva, oricine, din campul tactic ar gandi coerent: mai intai facem adversarul la prezidentiale si curtea lui, curatenia de dupa alegerile din 2014, apoi curatenia in vederea alegerilor locale: primari, consilieri, etc. personal, insa, nu vad nici o coerenta-se izbeste in dreapta si-n stanga, la propriu, poate pentru a ascunde scandaluri la nivel inalt cu neputinta de curatat altfel decat prin concurs de bubuituri? Singurele surse de informatie pe care le folosesc, Antena 3, DCNews, Luju (nu pot citi hotnews, sursa principala a romanilor din strainatate, sau stiripesurse, sunt atat de prost scrise si grosolan manipulatorii incat seaca imaginatia in loc s-o intarate) remarca aceeasi incoerenta. Poate-poate vor trage niste linii de unire intre faptele inexplicabile ce ni se perinda sub ochi.

Leave a Reply to ArgCancel reply