Senatorul Dan Şova a declarat, joi, în plenul Senatului, că din cele 3000 de file din dosarul în care este acuzat de trafic de influenţă şi abuz în serviciu, nu există nicio probă împotriva sa, ci doar un denunţ, el adăugând că se apropie de recorduri nedorite, potrivit Agerpres.

“Cred că încep să mă apropii de recordui nedorite”, şi-a început Şova discursul în plenul Senatului, în condiţiile în care este pentru a treia oară când senatorii trebuie să decidă ridicarea imunităţii sale parlamentare.

Şova a mai spus că la dosar nu există nicio probă împotriva sa şi că nu reprezintă un pericol public, astfel încât măsura arestării preventive nu se justifică. “Nu am văzut să se sperie lumea de mine în staţia de tramvai”, a spus Şova.

“S-a prezentat în faţa dvs un dosar de 3000 de file, acel dosar se referă la două infracţiuni- abuz în serviciu şi trafic de influenţă. Din cele 3000 de file doar 60 de pagini sunt legate de mine. Nu sunt probe, sunt un denunţ si ordonanţele procurorilor. În afară de denunţ nu există nicio probă, există un denunţ. Atât” a mai spus Şova.

Senatul s-a reunit, joi, în şedinţă de plen pentru a decide asupra solicitării DNA de încuviinţare a reţinerii şi arestării preventive a senatorului PSD Dan Şova, acuzat că a luat mită 100.000 de euro pentru a asigura încheierea unui contract între CET Govora şi o firmă de avocatură.

La şedinţă sunt prezenţi 115 din totalul de 165 de senatori. Cvorumul de lucru este de 84 de senatori, iar aprobarea cererii se face cu votul majorităţii celor prezenţi. Votul este secret cu bile.

PSD şi PNL au anunţat că vor vota pentru încuviinţarea cererii Justiţiei în cazul senatorului Dan Şova, în timp ce preşedintele Senatului şi lider ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, le-a recomandat senatorilor ALDE să voteze împotriva solicitării de reţinere şi arestare preventivă a acestuia.

Cererea privind încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a senatorului Dan Şova a primit, marţi, 24 noiembrie, raport favorabil la Comisia juridică a Senatului, cu cinci voturi “pentru”, două voturi “împotrivă” şi trei abţineri.

Procurorii DNA au cerut, pe 23 noiembrie, aviz de la Senat privind reţinererea şi arestarea preventivă a senatorului Dan Şova.

Potrivit procurorilor, în perioada octombrie 2011 – iulie 2014, Dan Şova a pretins sume de bani şi a primit în total 100.000 de euro de la o persoană denunţătoare, în schimbul traficării influenţei sale reale pe care o avea pe lângă directorul general al centralei de energie termică (CET) Govora SA, Mihai Bălan, astfel încât acesta din urmă să asigure încheierea unui contract de asistenţă juridică cu o anumită societate de avocatură, contract de tip abonament lunar, la o valoare de 10.000 euro pe lună.

Senatorul ar fi folosit cea mai mare parte a banilor primiţi pentru a achita un imobil cumpărat în Bucureşti.

Mihai Bălan a fost reţinut joi de procurorii DNA, care o zi mai târziu au cerut Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie arestarea lui preventivă. Solicitarea a fost respinsă vineri de instanţă, care a dispus luarea măsuri controlului judiciar, în dosarul în care Bălan este acuzat de abuz în serviciu, pentru că a încheiat un contract de asistenţă juridică cu o firmă, influenţat de senatorul Dan Şova. Dan Bălan a fost pus în libertate, însă decizia nu este definitivă şi a fost contestată de procurorii DNA la aceeaşi instanţă.

Dan Şova este acuzat şi în Dosarul Turceni-Rovinari, în care a fost trimis în judecată alături de fostul premier Victor Ponta.

21 COMMENTS

    • Suntem in Romania anului 2015 tara UE.
      Deci un denunt e sufficient !

      E ca si cand cineva s-ar mira cineva de aresteri pe baza de simplu denunt in anii 50 !
      Ce naiba dom’le nu mai aveti simtul timpului si al istoriei ?

    • Suntem in Romania anului 2015 tara UE.
      Deci un denunt e sufficient !

      E ca si cand cineva s-ar mira de aresteri pe baza de simplu denunt in anii 50 !
      Ce naiba dom’le nu mai aveti simtul timpului si al istoriei ?

    • Cum le stii tu “precis”, ca un om mare, nelule…
      (la multi, prostia geme in tacere…
      N-or fi aia ai lu’ Ponta “lumini”, da’ de la o suta de mii de coco, la niste zeci de “meleoane” e maaare diferenta… si, la ultimii, nu doar pe denunt se bazeaza, mai sunt si niste hartii, acolo…da’, de, cum ziceam, la multi prostia e silentioasa… la altii, cere sa se exprime, inclusiv p-aici !)

  1. sa se pronunte justitia, nu il mai pot auzi pe limbricul asta mitoman ca ponta…cum aplaudau ei pe scena stadioanelor cand ii bagau la puscarie pe Udrea, Basescu…ei judecatorii hoti supremi

    • Basescu era usa de biserica, el cu toata gasca lui. Ba, ai dreac sunteti voi astia, inversorii ultras. Bulanmgiilor. Se stie …

    • @Ovidiu s-ai atata sanatate dupa cat n-au furat Basescu si Udrea din banii publici in toti anii cand s-au aflat la butoanele puterii.

    • :)))) gata ai găsit ”curaţii şi purii” politicii româneşti!
      Felicitări!
      :)))) mai gîndeştete poate mai găseşti ceva pentru laudaţio! :))))

    • Mai da multi sovisti sunteti…daca taceau din gura ponta si sova poate ca imi era mila de ei acum …dar TU marele hot il acuzi pe altul de hotie? Basescu nu a amenintat si nu a bagat la inchisoare si nici nu a organizat pe stadioane spectacole ceausiste de adulare si cult al personalitatii cum au facut nesabuitii astia doi. Il putem acuza pe dictator de altceva…dar astia prea or crezut ca sunt buricul Romaniei si ca or sta pe vecie sus cocotati la putere.

      • Mai lasa Matrafoxul ca vorbesti numai tampenii.Crezi ca daca il lingi pe basescu il cureti de rahat? Infractorul basescu nu a bagat pe nimeni la puscarie decat,FARA NICIO PROBA, pe Nastase,Voiculescu,Remes,Rosca-Stanescu,Dan Diaconescu si altii care l-au deranjat pe tartor.

  2. Pai si ala de la Tg Secuiesc sustine exact acelasi lucru. Ca nu exista nicio proba impotriva lui si totul este politic. Biete victime nevinovate!!! Inca mai astept momentul in care un politician o sa vina sa spuna ca este vinovat in momentul in care se cere ridicarea imunitatii lui sau este cercetat. Pana atunci nu ma intereseaza absolut deloc vaicarelile lor.

  3. Impresia mea este ca se executa ostatici, in timp ce se poarta pourparler-uri Ciolos-Dragnea la micul Trianon (Vila Lac Y) cu generalul-presedinte retras in cort dupa oboselile paradei de Ziua Nationala si sefa amazoanelor in vizita la fratii de peste Prut. Razboi hibrid in toata regula, cu porcul de Craciun sacrificat din mers laolalta cu onoarea si ce-a mai ramas din idealurile desuete ale secolului trecut. Dar hey! Vom ajunge “curati” la centenar, sau curatati, daca e sa ne luam dupa madam Gorghiu care tocmai s-a lepadat de ambitie lasandu-l pe Ciolos sa-i ia locul in fruntea liberalilor (daca vrea, evident).

    • La psd sunt aia cu care se alimenteaza circul cu catuse iohannisto-basist,in spatele caruia se ascund de justitia adevarata marii infractori care au spulberat miliarde de euro cat si infractiunile lui basescu,boc,iohannis,kiorvesi,stanciu,gorghiu,blaga si altii.

      • Chiar nu are rost sa raspunzi la asemenea tamapenii.Vin doar sa agite,sunt frumosi si liberi.Sunt ei, schimbarea.Da’ briciu la maimuta si vezi ce va urma,vorba lui Badea.
        Eu unul cu atatia cretini ,am obosit.Am obosit sa vad incrancenare,am obosit sa vad ura.Asta nu e Romania.E tara astora, de pangaresc pamantul asta.
        Asta nu mai e tara, si asta nu mai e popor.

    • Cel putin hotii de la PSD nu imi insulta inteligenta spunand ca lupta impotriva coruptiei.
      Cum ar fi sa-ti fure un hot masina dupa care sa vina la tine si sa-ti spuna in fiecare zi ca el lupta impotriva coruptiei si a hotilor? Si iti promite ca o sa-l prinda pe cel care ti-a furat masina.
      Cam asta e diferenta.

  4. De trei ani procurori dna , tot fac dosare , scriu ca apucati mii de pagini cu tot felul de prosti si vinovati sau nevinovati se plimba de la o politie la alta si de ani de zile nu am vazut o condamnare pe baza sutelor de dosare facute infractorilor din clasa politica . ( vezi basescu acest infractor notoriu care isi mai bate joc de justitie si institutiiler ei si face afirmati defaimatoare pe la televizor,) pana cand acest impostor nu v-a fi judecat justitia romana nu voa avea fata de putere in stat corecta si demna .

  5. Pentru a-si salva pielea , Dragnea e în stare de orice. În toată istoria lui , PSD nu a avut un presedinte mai penibil ,slugarnic si lipsit de onoare ca ăsta. Scârbos modul cum îsi securizeaza scaunul. Si-a făcut calculul că aflat în închisoare ,Sova va ciripi si despre Ponta ceva.Astăzi a obligat toti parlamentarii PSD să voteze pentru,în caz contrar nu se vor mai regăsi pe liste la alegeri.Oribil .Ăia ca o turmă au votat cum le-a zis sefu chiar dacă votul e secret.Aseară la Antena3 vorbea de cât de prieten e el cu Ponta , cum îi pare rău după el ,cum s-a rugat de el să mai rămână.Grețos.Nu stiu dacă Sova e vinovat sau nu ,vreau ca parlamentarii alesi de noi să voteze conforn propriei constiinte , nu de frică.Dacă le e teamă să plece acasă.Respect domnului Tăriceanu ,Șerban Nicolae si mai sunt câtiva , din păcate putini

Leave a Reply to Democratie nu dictaturaCancel reply