În emisiunea Punctul de intalnire de la Antena 3, Tăriceanu a declarat că, din punctul său de vedere, președintele PSD, Liviu Dragnea, nu este vinovat, iar astfel de lucruri, precum mobilizarea electoratului pentru a vota, fac și partidele din țările democratice.

“Nu văd unde este vina lui Liviu Dragnea pentru că în toate țările democratice partidele își asumă acest rol de a comunica cu cetățenii și în final de a-i mobiliza și a-i aduce la vot. Acest lucru se întâmplă în Europa democratică și în toată lumea liberală, inclusiv în Statele Unite.

La noi, acest lucru capătă o conotație penală și nu văd de ce. Liviu Dragnea nu este condamnat pentru fraudă electorală, nu s-au produs fraude la referendum decât dacă considerăm că 7,4 milioane de oameni care au votat împotriva lui Băsescu au votat ca rezultat al mobilizării făcute de USL și de fapt ei aveau o altă opțiune. Cred că în momentul acesta oamenii care au fost la referendum și au votat pentru demiterea lui Băsescu sunt pe bună dreptate revoltați de această decizie a justiției, care interferează în actul politic.

Aici a fost vorba de exprimarea unei opțiuni politice și dacă acest lucru este condamnabil ar fi trebuit mai degrabă să fie anchetată boicotarea, care a fost o acțiune evidentă și contrară legii, de împiedicare a exercitării votului liber și democratic. Cred că asistăm la o răsturnare a normalității prin această decizie”, a explicat, duminică seara, Călin Popescu-Tăriceanu.

În opinia sa, decizia de vineri a justiției nu ar trebui să afecteze nici PSD, nici pe Liviu Dragnea.

“Decizia nu ar trebui să-l afecteze pe Liviu Dragnea și nici PSD. Cred că ar trebui să arătăm o anumită determinare în a pune lucrurile în ordinea firească.

 

Selecția candidaților văd că nu mai este făcută de cetățeni, este făcută de procurori care stau și îi arestează pe unii, îi anchetează pe alții în plină campanie și sigur că acest lucru induce și o anumită reacție din partea electoratului și a candidaților. (…) Sunt oameni care nu mai vor să candideze, nu mai vor să își asume responsabilități pentru a nu se trezi anchetați de nu știu care procurori, de nu știu care instituții. Lucruri de acestea nu se petrec în lumea democratică”, a mai afirmat Tăriceanu.

Copreședintele ALDE a spus, de asemenea, că l-a deranjat atitudinea președintelui Klaus Iohannis care i-ar fi cerut demisia liderului PSD și consideră că șeful statului ar fi trebuit să se abțină.

“M-a surprins declarația președintelui care privește acest lucru ca pe o normalitate. M-a deranjat mai mult și atitudinea președintelui care am înțeles, dacă știrea este autentică, că l-ar fi sunat pe Liviu Dragnea și i-ar fi cerut demisia. Cred că președintele a făcut o greșeală prin prisma faptului că el însuși este în momentul de față condamnat și văd că numeroase voci, nu atât politice, cât din societatea civilă, i-au cerut o anumită atitudine”, a arătat Tăriceanu.

26 COMMENTS

  1. FOARTE adevarat, Romania are un presedinte infractor, Iohannis, si nu i s-a intamplat nimic. Va inchipuiti daca Obama sau Merkel ar fi condamnati de o instanta judecatoreasca, ar mai fi lasati de catre societatea civila, partide sau alte institutii sa stea in fruntea conducerii unui stat?
    Doar suspiciunea este deajuns pentru cei din Germania sau cei din SUA ca sa demita un sef de guvern sau de stat.
    La noi un infractor cere demisia unui al infractor. Inchipuiti-va, persoana care ar trebui sa fie un exemplu de cinste si onoare pentru o tara este condamnat pentru o infractiune de FURT, FALS sau alta infractiune. Parca ii vad pe cei de la Consiliul Europei rasfoind hartiile primite din partea Presedintiei Romaniei pentru a vedea daca nu cumva au introdus vreun document fals.

    • La noi infractorul Klaus (casa sterpelita cu acte false, chirie de 600 000 luata infractional) cere demisia lui Dragnea unui om care ar trebui sa fie MANDRU de aceasta condamnare securistica.
      Oricum Dragnea a vorbit ceva mai bine la Punctul de intalnire.
      ————
      Domnule Drganea nu mai vorbiti cu jena de condamanare dvs. Fiti MANDRU. Este o persecutie pentru participarea la ultimul referndum democratic din fosta democratie Romania.

      • Casa sterpelita cu acte false de nea KLAUS este doar maruntis in comparatie cu afacerea retrocedarilor frauduloase de la Sibiu,o praduiala uriasa printre care si muzeul Brukenthal,imobile ce fusesera confiscate de statul roman prin decret REGAL ca despagubiri de razboi,manevra in care el a fost Seful de “miscare”.

  2. Nu știu ce e în dosar, însă un fapt e sigur: Dragnea e condamnat penal. E al doilea președinte PSD condamnat. Nastase condamnat. Dragnea condamnat. Iliescu urmărit penal pt infracțiuni contra umanității. Ponta urmărit penal pt fals în acte și alte câte mai câte. Geoana martor în dosarul lui Vanghelie de spălare de bani. Astia sunt președinții PSD. E normal ca un partid de penali sa fie primii în sondaje? E normal ca Tariceanu care toată viața a fost mana în mana cu PSD sa se dea liberal? E normal ca Tariceanu care e marele propovăduitor atotștiutor în ale justiției sa confunde soluțiile din dosarele civile cu cele penale? Azi a zis o prostie cât el de mare (bine a zis-o pt cei care cred tot ce zice fără sa treacă prin filtrul gandirii) ca iohannis a fost condamnat în civil. Nu exista soluții de condamnare în civil. Dar probabil pt el e normal sa minți ca așa e în politica. Mi-e scârbă de politica acestor arătănii, alături de Basescu și mulți alții – care efectiv ne mănâncă anii din viață cu prostia lor!

    • din asertiunea ta intelegem ca JUSTITIA TA este infailibila si nu a facut niciodata un dosar bazandu-se pe falsuri, delatiuni fara probe, ascultari ilegale, etc… din asertiunea ta intelegem ca tu esti Alba Ca Zapada si ceilalti sunt toti pitici… mai usurel cu judecatile pe net!

    • Domnule Tudor chiar nu aveti niste invitati care sa indemne la respectatea moralitatii, la respectarea hotararilor definitive ale justitiei, la retragerea din viata politica a tuturor penalilor si infractorilor, chiar nu puteti invita oameni cu verticalitate si bun simt?

    • Nici gemenii nu gandesc la fel, asa ca fiecare cu parerea sa, mie Tariceanu mi se pare cel mai echilibrat politician, pacat ca liberalii s-au scindat si mai mare rusinea ca grupul majoritar a fuzionat cu pedelacii, a caror influenta majora in partid se simte.

    • @ionelo, daca ti-ai scoate ochelarii de cal daca ai iesi din tiparele basistopeneliste si daca tia- pune neuronul la lucru sau daca ai citi pe internet ceva despre ceea ce aberi in postare ar fi mare lucru. de la unii limitati ca tine nu ma astept la asa ceva. da e clar, daca privesti la suprafata, dragnra dar si nastase sunt condamnati penal. pentru unul, nastase, conform motivarii, nu exista probe directe sau indirecte privind vinovatia dar l-au condamnat ca exemplu(???!!!) ca asa cerea societatea(???!!!). in codul penal nu exista asa ceva, nesimtita de ligia stanciu inventand ceva doar doar l-a putut condamna. pentru celalalt, dragnea, sentinta e la fel de aberanta, cel putin din prima motivare neexistand nimic de incriminat la adresa lui dragnea. asta daca faci efortul de a citi si nu vrei sa-yti obosesti neuronul din dotare. despre aberatiile din cazul ponta nici nu mai merita discutat existand o sentinta la cedo pe aceasta speta care arata definitiv prostia alora de la dna care au facut acel dosar politic, ce sa mai spunem de toti specialistii in justitie care au demolat rechizitoriul procurorului. au ramas pe pozitie doar basisto-penelistii si lingaii lor de pe bloguri. in acest proces e la fel de implicata si alinutza kilowatt dar deocamdata procurorii dna o ocolesc pe favorita lui ciolanis. daca ai fi dat exemple si dintabara basisto-penelistilor ai fi aratat ca esti credibila asa esti doar limitata in gandire si indoctrinata rau. si apropo de referendul sa-l acuzi pe dragnea de obtinerea de foloase necuvenite pentru ca a indemant oamenii sa iasa la vot arata o mare aberatie si o necunoastere a legii partifdelor politice ceea ce e e incredibil pentru ocnasii de judecatori de la iccj in fruntea cu livuta ranita in euroii nedati in cazul rarinca. ce sa mai zic ca la votul de referendum se vedeau cozi la sectiile de votare din tara si asta pentru numai 8,5 milioane de oameni iesiti la vot. dar in cazul alegerilor prezidentiale din noiembrie 2014 unde erau cozile ca s-au inregistrat vreo 11,5 milioane de votanti. scazind cei aproape 5 sute de mii din strainatate raman 11 milioane in tara! unde naibii erau cozile la sectiile de votare? nu cumva la sts si sri in calculatoare? cum au trasarit alea 3 milioane de votanti pro ciolanis intre tururl 1 si turul 2? CINE L-A ALES DE FAPT PE CIOLANIS?

    • E normal ca Iohannis sa-si traga casa pe baza de falsuri in acte si sa stea la Cotroceni? E normal sa te crezi normala?

  3. E bine ca asistam la o rasturnare a normalitatii. Si asta pentru ca in Romania, normalitatea e reprezentata de parlamentari si politicieni corupti. A venit momentul ca normalul sa fie intors cu capul in jos si ca acesti corupti sa fie in puscarie.

    Urmeaza Tariceanu?

  4. ar trebui să se unească toţi cei care gândesc la fel,ca şi tăriceanu. numai aşa putem să înfrângem mafia fără vărsare de sânge!

  5. La noi, “normalitatea” e ca mingea de fotbal..: rotunda si lovita permanent, zdravan, de toti jucatorii, interni(cu antrenori/ sforari de afara) sau externi…(care, neaparat, ne doresc doar tot binele si toata democratia din lume!).
    Se vede clar “ca un fir rosu” 🙂 cum normalitatea catorva este mai tare decat “normalitatea” majoritatii poporului…
    In final, daca (odata ajuns in vreo functie) privesti mereu, totul, doar prin geamurile fumurii ale masinii cu sofer si “bodyguard” personal, nu ai cum sa simti vreodata normalitatea majoritatii. Universul tau este propriul buzunar, “cariera”, familia ta. Te preocupa “scaunul”, “oamenii de incredere” din jurul tau.. Mai citesti si interpretezi niste lucruri pe…”cantul” legii / legilor (ca asa sunt ele facute la noi), mai acumulezi ceva aroganta, eventual incepi sa suferi de…”mania grandorii”…ca doar n-o sa ramai o persoana modesta, bina educata, “saraca si cinstita ” si sa ajungi de rasul colegilor si a celor care te cunosc bine…Ei trebuie sa vada neaparat cine esti tu acum, nu cine ai fost…
    Dar “normalitatea” se rostogoleste mereu pe “plaiurile mioritice”…Lovita , batura, dezumflata, “sparta”… In acest timp, tara, “ce de copii ei e grea / o mama care naste totdeauna” , continua sa se prabuseasa in rapa incompetentei, a lipsei de bune practici, de vointa, a nepasarii acelora care sunt responsabili “de jure” si “de facto” pentru prezentul si viitorul ei si al poporului roman… (care se incapataneaza sa intre si mai ales, “sa iasa din sistem”). Dar (cum am mai scris si alta data), “daca nema putirinta, ce mai chichirez galceava!”…

  6. E normal ca PSD sa fie primul in sondaje atata timp cat dosarele liderilor condamnati definitiv prezinta multe semne de intrebare. Adrian Nastase departe de a fi un sfant a fost condamnat pentru a fi dat exemplu , prejudiciu zero in dosar. Dragnea , condamnat pentru ca a chemat oamenii la vot la referendum.7,2 milioane de oameni au raspuns chemarii lui .Suspicionezi ca atatia oameni nu au trecut prin filtrul gandirii fapta lor? Ponta acuzat de procurori ca nu a prestat seviciile platite de o firma privata. Curat murdar.Presedintele Romaniei chiar daca a fost condamnat de o instanta civila , acuzatiile sunt de fals in inscrisuri , da niste bani inapoi statului , o casa obtinuta in mod necinstit Si asta vad romanii .De partea cealalta ,desi Sandu si altii au spus ca au dus genti cu bani la partid pentru campania lui Basescu pauza.Principalul beneficiar nu este dat exemplu , iar pe Blaga nu-l intreaba nimeni nimic .Si asta se vede.O justitie care circula doar pe partea stanga , dreapta fiind in conservare de ani buni naste suspiciuni Numeroasele condamnari ale statului roman la CEDO iti spune ceva?:Cazul Rarinca? Acestea sunt posibile raspunsuri la intrebarea ta .

Leave a Reply to Radu TudorCancel reply