INTALNIRE PNL-PSD-PC_

Azi se lanseaza Grupul de initiativa pentru protejarea valorilor liberale, condus de fostul premier si presedinte PNL Calin Popescu Tariceanu. Peste 20 de figuri mai vechi sau noi din PNL vor fi alaturi de el.

Credeti ca va conta (pina) la congresul liberalilor din 28 iunie acest grup?

Va avea succes Tariceanu sa convinga PNL sa nu paraseasca ALDE, sa nu adere la PPE si sa nu faca fuziunea PNL-PDL dorita de 9 ani de Basescu?

 

 

 

105 COMMENTS

  1. Va avea succes Tariceanu sa convinga PNL sa nu isi bata joc de propriul electorat? Mandatele vin si trec,faptele si minciunile raman. Si sper ca o sa ajungem intr-un punct in care romanii vor avea memorie si vor vota pe baza ei.

    • Nici nu stiu ce sa detest mai intai: nataraul Tariceanu sau impostorul tradator iohanis.Inclin pentru ultimul, tradarea monumentala a lui iohanis bate tot, ambalajul de neamt “destoinic si cinstit” s-a spulberat rapid…
      Orice ar fi se pare ca acest partid PNL isi traieste ultimile zile in acceptiunea cuvantului: impartit intre FSNul lui Iliescu si FSNul lui Basescu. Tot ce a mai ramas noua ca votanti PNL e sa-i tinem lumanarea.

    • Va reusi cum a reusit si prin anii ’90 cu aripioara lui tanara! Se vede ca se uita mult la serialul “Tanar si nelinistit” caci a ramas la nivelul anilor’90! Sau poate vrea sotioara lui tanara sa aiba un sot cu functii inalte. Altfel nu prea inteleg incrancenarea lui si aceasta asa zisa dorinta de salvare a liberalismului. Unde sa il salveze? In bratele PSD? Ce e ALDE pana la urma? Dati va rog o lista cu partidele europene care sunt in ALDE si veti avea foarte mari surprize. Veti vedea ca majoritatea partidelor de acolo sunt partide cu orientare marxista nicidecum liberala. Si ce reprezinta ALDE la nivel de UE? Zero barat! Presedintele lor nici macar nu a mai prins un mandat de europarlamentar dar Tariceanu cu nefericitul Stroe au gasit motiv sa mai loveasca in PNL daca tot le cer PSD-ul si propaganda rosie. Ce ar putea face europarlamentarii nostri pentru Romania fiind in ALDE? Turism la Bruxeless? Apropo! Poate spuneti care era pozitia lui Tariceanu si a multora dintre cei care vezi doamne vor salvarea liberalismului cand s-a constituit USL. Majoritatea au plecat din PNL nemultumiti de aceasta alianta. Tariceanu explica atunci ca ramane sa lupte din interior. Acum hopa! Au devenit peste noapte mari iubitori de USL si PSD. Poate explica Tariceanu si care este diferenta intre UNPR si PDL in privinta sustinerii acordate lui Basescu in perioada 2009 – 2012 daca tot e atat de grijuliu el cu aliantele. Si Stroe ce mai vrea? Inca un mandat nefericit? Sa se planga iar ca pica un avion si mor niste oameni in mandatul lui nenorocit? Mai bine ar sta dracu acasa caricatura aia de om. Se face de ras cum deschide gura.

  2. S-ar putea sa faca niste valuri, cam atat.
    Are prea putini oameni inteligenti in spate( defapt prea putini ca toti cu exceptia domnului Iliesiu pe care il consider doar destept/cu stiinta de carte nu inteligent, par inteligenti) si prea multi oameni prosti in fata( in PNL, asazisul electorat care se recomanda ca fiind al PNL).

  3. Va avea tot atita succes cit a avut si pentru formarea Partidului Reformator Liberal la sfirsitul lui februarie când PNL a ieșit din USL, fostul premier liberal Călin Popescu Tăriceanu şi-a anunţat demisia din partid și a anunțat că va înfiinţa o nouă formaţiune liberală, care se va numi Partidul Reformator Liberal…După o lună de zile, Tăriceanu îi transmitea o scrisoare deschisă liderului PNL, Crin Antonescu, în care anunţa că nu va mai înfiinţa un nou partid liberal.

    Poziționarea lui Tăriceanu vine în contextul în care acesta este într-un punct de răscruce al carierei sale politice…Voci din PSD anunta ca va fi inlaturat de la presedintia Senatului…

    Imi pare rau pentru el, am avut o deosebita stima pentru Călin Popescu Tăriceanu pina la demisia sa din PNL…Eu stiu ca daca vrei sa lupti pentru ceva trebuie sa stai in interiorul sistemului, nu in afara lui…

    Pe de alta parte, greii din PNL pregatesc o propunere de revenire in PNL a lui Calin Popescu Tariceanu, Chiliman, Andrei Cioroianu etc…propunere care va fi inaintata lui Klaus Yohannis…Lucrurile se vor tranşa, cu siguranţă, la Congresul Extraordinar al PNL din 28 iunie.

    • Poate nu ai aflat inca dar Chiliman a cam iesit din PNL dupa alegerile locale din 2012 nemultumit de alianta USL si spunand ca el nu poate colabora cu consilieri si oameni din PSD si nici nu a fost de acord cu listele comune la acea vreme dar si cu anumiti oameni impusid e la centru. Acum e mare iubitor de USL si vrea inapoi la PNL dar cu conditia sa se refaca USL-ul din cauza caruia au parasit el si gasca lui PNL-ul in 2012? Mai multa seriozitate va rog!

  4. Domnule Radu TUdor puteti nominaliza cele “20 de figuri mai noi sau mai vechi”? Rezultatul va fi catrastrofal pentru TAriceanu deoarece forta unei miscari politice este rezultatul mai multor factori( membri,buget,notorietate,marketingul in mediul audiovizual si virtual, structuri nationale si locale, potential de crestere etc). Ii lipsesc cam multe din cele enumerate de mine. Plus ca cei din bazinul electoral de dreapta il considera dupa toate actiunile inteprinse din februarie pana acum drept “cartita” PSD.

    • ce bazin electoral de dreapta iara veniti cu vreajeala de 2 lei, ptr.prosti cica acum nu mai fura pdl-isti impreuna cu baronii pnl-isti, mai ales in teritoriu ca cica acuma is chesti de doctrine …sau unit hotii sa ajunga iarasi la putere, cand erau pnl-isti in alianta usl nu au putut prea tare fura ca nu erau in ppe si i baga la zdup Kovesi.Atunci sau gandit cum pot ei fura mai bine au rupt usl si sau dus la ppe ca doar aceia o sustin pe Kovesi …nu? simplu asta e povestea,restul este vrajeala ptr.prostime(adica noi)vor si pnl-isti sa se imbogateasca ca pdl-isti.Le va venii randul la toti care au jefuit aceasta tara si au saracit atat timp oamenii

  5. Cartita din PNL cred ca este Frunzaverde. Acelasi personaj care spunea ca a introdus PDL in grupul popularilor europeni. Acum a facut acelasi lucru insa cu PNL-ul dar ceea ce nu se vede este subtilitatea cu care a “lucrat” la mintea anumitor lideri PNL pentru a-l debarca pe Antonescu si a rupe USL.

    Ghiceste cineva cine este cartita care a fost infiltrata in PSD pentru a-l lucra pe Ponta insa caruia nu i-a reusit planul? Tema pentru acasa!!!

  6. Domnule Tudor, intrebati-i pe ametitii astia un lucru elementar: de ce e musai fuziune, si nu e de ajuns o simpla alianta, de ce unii ca Talmacean, Hoara, Flutur, Videanu, Falca sau Anastase (ca sa enumar doar citeva dintre tristele figuri portocalii) si, in plus, cit de curind, Udrea, trebuie sa primeasca, musai, pasaport de liberal?

    • Pai nu doar cu nevestele ca in afara de 5 neveste a avut si 3 partide. Trage tare sa egaleze numarul de neveste. Cate un partid pentru fiecare nevasta!

  7. Exclus. Cu toata consideratia ce o am fata de domnul Tariceanu, constat ca e depasit de istorie. Pur si simplu nu intelege epoca. Tine neaparat sa faca nota discordanta, dar se umfla in pene ca e liberal stand la masa cu…? Aud? Un asa-zis partid care nu e nici social, si nici democrat. 🙂

    Or sa vina langa el niste ametiti ca Iliesiu si alti uslamici romantici, si? Legiunea merge inainte, nu se impiedica de ciurucuri si tradatori.

    Sau domnul Tariceanu doreste sa avem din nou 1000 de aripi liberale? Sa fie sanatos. E nevoie de un singur partid liberal, mare, care sa monopolizeze dreapa democratica si sa-i impinga in fosa septica de unde au iesit pe “mai bine pentru mai multi” ponta si pe jegosul de basescu. Fara relatiile lui Frunzaverde in PPE, am fi ramas la mila rahatilor din PSD la nesfarsit. Mai bine pierzator, prin tine insuti, decat castigator, dar sclav la PSD. Sa se duca in Christosu’ mamii lor de socialisti jegosi. Eu atat stiu,cel mai bun socialist, e socialistu’ mort. Si Basistii la fel, si, cu mare dezamagire constat, si domnul Tariceanu.

    PS: Tin minte ca in Marea Britanie, a existat un fel de Tariceanu care a vrut sa o faca miscare similara, un partidulet care sa prezerve valorile “conservatorismului” britanic. Adica, sa cada la pace cu laburistii. Nu mai e nevoie sa reamintesc cum a reactionat Margaret Thatcher cu astia. Nici macar n-a stat la discutii cu sindicalistii. Le-a rupt oasele direct. Exact asa se va intampla si in Romania. Dictatura pensionarilor si putorilor bugetare se va zfarama sub propria lor ura fata de capital. Capitalul invinge intotdeauna, iar dusmanii capitalului in Romania sunt Traian Basescu, acolitii sai si PSD. Iar dupa disparitia lui basescu, ramane dusmanul nostru de moarte, si anume PSD. Nu mai aveti mult, cretinilor!

  8. Tariceanu a tradat, exact cum au tradat si Stolojan si Valeriu Stoica.

    Cu toate acestea, Partidul National Liberal este un partid care isi onoreaza fostii presedinti si oricat ar lucra acestia impotriva partidului pe care l-au condus, noi, liberalii, tot pastram portretele lor in sala de onoare a sediului PNL.

    Inclusiv Tattarascu, ce acceptase umilitorul compromis cu PCR, inclusiv Antonescu, ce ne-a manjit pe toti sa acceptam o cloaca ce a rezistat un an,numita USL. Plus, solutia “morala” PC.

    Sa-i fie rusine lui Tariceanu ca face ce face. Va regreta mai tarziu. Cand va constientiza ca, de fapt, lupta alaturi de dusmanii de moarte ai PNL si se va cai, voi face parte din cei care primii il vor accepta din nou printre noi. Oricata rusine si gust amar ne produce acum.

    Sa fii liberal si sa stai la masa cu scarbele de Ponta, Dragnea, Iliescu si Bombonel… Rusine bai!

    PSD si Basescu Traian, acelasi cacat!

      • La ce masa i-ai vazut tu pe liberali cu basescu? Sau tu crezi doar in ceea ce ti se spune? Deocamdata la masa cu Basescu si pact de coabitare cu Basescu nu a stat si nu are semnat decat Poanta. restul sunt doar vorbe. Ba mai mult, declara si la Bruxeless ca ei raman in grupul socialistilor europeni dar sprijina candidatul PPE la presedentia Comisiei Europene. Oare cata incredere poti avea tu in acest Iuda al politicii romanesti? Poti crede ce iti spune unul care declara fara jena ca nu l-a votat pe Geoana al carui sef de campanie era? Poti avea incredere in asta cand se duce si il strange in brate pe Martin Shultz dar spune ca europarlamentarii lui vor sprijini candidatul PPE la presedentia CE? Nu m-ar mira sa vina sa spuna cu zambetul pe buze ca in 2004 l-a votat pe Basescu. Hai sa fim seriosi. Dupa astfel de declaratii, sprijin pe fata acordat PPE, semnarea acordului de coabitare cu betivanul, nimirea procurorilor coabitantului chiar mai poate avea cineva incredere in ceea ce spune acest Iuda al politicii numit Poanta? Veti vedea voi dupa alegeri cine sta la masa cu coabitantul! Pana atunci numai de bine caci tragedia pentru voi va veni dupa alegerile prezidentiale. Dar vi se va explica atunci cat de benefice sunt intelegerile lui cu Basescu la feld e frumos cum v-a explicat si necesitatea pactului de coabitare sau numirile din justitie. Dar de fapt toate astea sunt pentru salvarea unor persoane gen Dragnea, Mircea Cosma, Radu Mazare si ultimul pe lista cu voia dumneavoastra Dan Voiculescu despre ale caror dosare sau recursuri nu se mai spune nimic. Si nici nu se va mai auzi pana dupa alegeri. Doar fluturate din cand in cand ca sa stie ce au de facut atat Poanta cat si cei din jurul lui. Restul nu sunt altceva decat niste strigate ale hotului care spune prindeti hotul! Asta este motivul pentru care tariceanu si cei din jurul lui nu arata altceva decat oportunism nu salvarea liberalismului care hai sa fim seriosi! Nue ste in pericol. Si apropo! Tariceanu salveaza liberalismul din ghearele lui basescu cu Stanisoara? Asta este unul dintre cei ce i se alatura pentru apararea luiberalismului. Stanisoara, marele liberal! Sa nu mai vorbim sid e ceilalti, majoritatea oportunisti intrati in partid doar pentru alegerile din 2012.

  9. Va avea la fel de multe succese pe timpul verii cum a avut Mircea Geoană cu partidul pepenilor de la Dăbuleni

  10. Nu stiu daca va avea succes. Eu doresc sa aiba. Dar m-a mahnit lipsa de reactie a membrilor de partid care nu au reactionat in nici un fel la prostiile facute de Antonescu. Poate nu au vrut sa o faca singular, crezand fiecare ca este singurul care nu este de acord. Acum, daca exista un grup care sa preia initiativa, sper sa fie multi care sa-l urmeze. Oricum, ceea ce se intampla cu PNL este ceva care te lasa fara cuvinte. Nu ca nu-mi pare bine, intr-un fel, pentru magaria pe care au facut-o iesind de la guvernare; dar parca este prea de tot sa dispara un partid de talia PNL-ului.

  11. Nu !Daca isi doreau liberalii sa pastreze valorile morale, istorice (amintite in discursuri ,practic disparute din doctrina liberala ), se detasau de dorinta plecarii din ALDE , cat mai multi Isi intrerupeau negocierile cu PPE , indiferent de cine au fost initiate !S-a spus ca in ALDE , sunt putini liberali , deci ”’PUTERE MICA ”’, pe cand la PPE , e “‘PUTERE MARE ”’…Au preferat puterea internationala , decat cea locala …deeeeee…, una e sa ai o functie acilica , in tarisoara ta , unde toti te “”‘calca politic ””, pe coada , alta e sa fi vice nu stiu cum, intr-un forum international ! TOTUL SE REDUCE LA PUTERE …PE INTERESE ….DE GRUP SI PERSONALA , uitandu-se ca de fapt , aceasta PUTERE E A POPORULUI ! D-l Tariceanu ,nu va avea sorti de izbanda , liberalii preferand sa astepte sa vada cum e si cu “”coabitarea cu PDL ”, cum e cu gasirea unei oportunitati de a lucra cu un grup , pana ieri rival, dar cu influienta europeana , mare (PPE )!Daca va fi invers , va fi bine , se va auzi VOCEA , nu TACEREA liberala !

  12. *reaţi ai nabii de,,cocalari politici”, de ceva timp spun apăsat: TERMINŢI ODATĂ CU PROSTIILE, CU FURĂCIUNILE LEGALE SAU NU, CU POLITICA VOASTRĂ PROST IMPLEMENTATĂ, CU MINCIUNILE PE CARE LE RECUNOAŞTEŢI PÎNĂ LA URMĂ SAU, SE DEMONSTREAZĂ LA TV!!! TERMINAŢI ODATĂĂĂĂ !!!V-aţi băgat şi ne-aţi băgat în ruleta morţii, din cauza parşiveniei voastre de 25 de ani de zile!!! Nu vă interesează poporul, naţiunea românească, pămîntul românesc, teritoriul natal, locul unde v-aţi născut ??? spuneţi clar în faţă, nu e nicio problemă. Vedeţi ce se întîmplă în lume: destabilizare, ură, ucideri în masă, nici măcar pe ultima sută de metri nu sunteţi în stare să vă opriţi din tot răul pe care ni-l faceţi??? Vă place spiritul de turmă adoptat de străini ??? nouă nu ne place, nu vrem(eu nu accept)să fim ca ei, să facem ce vor ei. Suntem diferiţi în faptă şi gîndire, un om este o identitate ce nu trebuie manipulată, nimeni nu are dreptul să oblige individul să facă ceea ce vor alţii, mai ales în defavoarea aproapelui, pentru distrugerea pănîntului pe care trăiesc, cum faceţi voi, sau, şi, cum ne impuneţi voi. Dacă vreţi să trăiţi altfel, aşa cum trăiesc scursurile din străinătate(străinii), plecaţi naibii din ţară şi lăsaţi-ne în plata Domnului, că, încă mai ştim ce vrem, mai ştim să ne ocrotim singuri, să ne ajutăm între noi, să ne iubim aproapele, mai ştim încă ce înseamnă armonia. Voi aţi avut, aveţi şi veţi avea absent nemotivat la toate orele de curs intensiv de bun simţ, maniere, …tot binele şi bunul protectiv, vă lipseşte cu desăvîrşire!!! RUŞINEEEE SĂ VĂ FIEEEEE !!!

    • *reaţi ai dracu de disperaţi după funcţii, bani, îmbogăţire!!! SĂ CHINUIŢI POPORUL, NEMERNICILOR!!! PUTUROŞILOR!!!

    • BRAVO!Ăsta este un punct de vedere f. corect și foarte tranșant.

      Dacă toți am ieși și le-am spune ăstora verde în față cum îi vedem noi și ce părere avem despre ei, dacă mai au vreo urmă de bun simț , ar intra în pămînt de rușine.
      Din păcate nesimțirea și grosolănia fac parte din caracterul lor infect.

  13. Asta arata cat de interesati sunt ei de ceea ce-si doresc oamenii, de ceea ce au nevoie oamenii din tara asta. Astea sunt nume de tot felul de organizatii obscure molustesti, nu de ceva care sa te impinga sa votezi.

  14. nu, tentatia de a apartine unui partid mare de dreapta cu numele si sigla pnl (lucru confirmat de radu berceanu in interviul pentru ziare.com), cu organizarea electorala de tip blaga, cu grup urias in parlament si in ppe (deci sprijinit de mai marii UE), este prea mare. practic de acolo pot veni avantajele in viitor.

  15. Este o incercare justificata.Toate partidele trebuie sa o faca , ca membri lor sa=si arate adevarata doctrina imbratisata {uni habar nu au ce contin doctrinile in care sunt plasati) In PNL mai sunt multi oameni care pot reforma partidul si al aduce pe calea cu adevarat liberala. Le urez succes.

  16. Buna ziua domnule Tudor,

    Tariceanu nu va avea-din pacate-succesul asteptat !
    Nu se va putea opri…tavalugul care a pornit peste PNL
    Posibil sa poata “rupe” o aripa…dar si asta este de “forma”
    Cei care au “lucrat” toate manevrele din 2014 se asteptau si la asta si au luat “masuri” fiti convins.
    Va fi exact o lupta …continua dar fara rezultat important !
    Daca nu se intampla “ceva” pe partea stanga care sa aduca …o solutie pentru prezidentiale…dar o solutie cu sanse sa aduca voturi si din centru-dreapta macar…atunci vom asista la ….un nou “succes” asa zis de Dreapta si la o prelungire a Epocii Basescu intr-o alta forma .
    Nu cred ca Basescu sa ajunga in parc..cu nepotii dupa decembrie…nu cred ca isi doreste si nu cred ca se va intampla!
    Va fi din nou…pe scena !
    PACAT de noi toti !

  17. Din pacate, in ultimele saptamani, Tariceanu si-a pierdut foarte mult din credibilitate. Am avut o perioada in care il priveam cu maxim respect, dar astazi nu, nu mai am incredere in dumnealui. Astept sa vad ce va iesi din “comasarea” PNL-PDL si sper sa se tina de cuvant cei care se ocupa de proiect si sa nu accepte sa ia lumina de la Basescu. Cum cu PSD nu voi vota niciodata(apropo se apropie 13-15 iunie, poate isi cere si Iliescu macar niste scuze formale), Basescu a devenit un rahat in ploaie, Tariceanu e ocupat cu pensiile alimentare si admiratul in oglinda si alte variante nu vad…dar, sa vedem ce se mai intampla in aceasta vara fierbinte.

  18. Domnule Tudor, suntem daja în luna iunie, dacă nu ştiţi. Sigur, Tăriceanu va face rahatul praf până în data precizată de dv..

  19. din orice unghi am privi tariceanu ramane tot un tradator. o unealta. o vidanja spre exemplu. o folosesti dar o pastrezi in magazia din spate nu in sufragerie.

  20. Domnule Radu Tudor

    Apreciez faptul ca, impreuna cu postul TV Antena 3, doriti ca in Romania sa guverneze partide responsabile pentru actul de guvernare. Formarea USL-ului a creat iluzia ca va fi o alianta politica ,,aplecata” spre aceasta responsabilitate. PSD-ul a dat dovada de fair play sprijinind guvernarea PNL –UDMR; probabil urmarind sprijinirea propriilor reprezentanti din teritoriu pentru a putea sa-si pastreze conducerile locale alaturi.
    Acest lucru s-a materializat prin rectificari guvernamentale prin care administratiile locale PSD au primit sume importante pentru investitiile in derulare, dar acestea au fost date in ultimile zile de guvernare pe care foarte multe primarii nu a avut timp nici sa adopte hotararile de rectificare a propriilor bugete, iar guvernarea Boc a dat ordonanta imediat ce s-a constituit pentru a retrage aceste sume.
    Incercarea d-lui Calin Popescu Tariceanu de a reface si reforma PNL –ul este o actiune benefica, dar trebuie sa se stie ca PNL-ul lui Antonescu a jucat murdar trisandu-i pe PSD_isti pentru a putea avea in teritoriu si-n parlament un scor de unu la unu cu PSD. Deci s-a folosit de copac precum o liana sa se ridice dupa care acum incearca sa inabuse copacul.
    D-le Radu Tudor ca membru de partid am participat la unele sedinte la nivel de judet si trebuie sa stiti ca in afara de PSD nu am vazut la nici un partid o ,,platforma” prin care sa li se spuna participantilor la aceste sedinte ca in situatia in care vor castiga vor actiona pentru localitate, pentru judet pentru tara pentru un fapt anume. ,,Platformele” se refereau la ce atuuri au ei in mana pentru a-i tranti de la guvernare pe adversari politici (ex. plagiatul lui Ponta, arestari etc,).
    Actualul PNL si PDL acolo unde au in teritoriu alesi locali, apoi sa stiti ca primari stau pe bani multi si pur si simplu finanteaza la greu partidul si cumpara voturi fara nicio jena, dupa care ,,hotul striga hotul”, iar acest lucru da rezultate foarte bune. Sa stiti ca PSD-ul are votul doar din partea celor care fiind generatia anilor `70, `80 este fidel si statornic acestei politici care cred, sau cel putin traiesc cu iluzia, ca statul poate fi un sprijin la nevoie(asigurarea unei pensi etc.) .
    Realizarea aliante PDL-PNL cu Basescu in frunte are sprijinul electoral a unor persoane frustrate care au convingerea ca situatia starii lor actuale, uneori precare este vina lui Iliescu, Nastase intr-un cuvant a PSD-ului care sunt comunisti.
    Trebuie sa stiti ca totusi comunisti aveau o vorba: orice actiune politica trebuie condusa. Aceasta axioma nu este cunoscuta de oameni ca Antonescu si altii asemenea care au avut in vedere numai propriea persoana si nu au fost implicate in conducerea unor actiuni.
    Reformarea PNL-ului prin Calin Popescu Tariceanu poate fi o speranta pentru liberalii autentici care-si doresc, sau au nevoie de un cadru organizatoric al tarii pentru a face ceva, economic vorbind, iar daca nu se ceeaza acest cadru acum, atata vreme cat mai sunt in activitate generatiile formate de comunisti, care au inteles ce inseamna asumarea unei responsabilitati Romania nu va progresa. In caz contrar vom ramane pe veci capsunari, spalatori de WC-uri, ingijitori a-i persoanelor cu dizabilitati, piata de desfacere, asistati social s.a.m.d.

    Cu stima

  21. Nu va conta.Tariceanu este labil.Pleaca din PNL se duce la Ponta sa nimic , apoi vrea iar la PNL.Intra in PNL tot cu ajutorul PSD prin organizatia de la Satu Mare , cea care s-a mutat cu totul la PSD.Nu este clar in ce partid este iar imaginea pe care o are in PNL este de pion otravit, ceea ce si este.Si-a dat singur la picioare Tariceanu ,care nu este nici pe departe un potential salvator al PNL cum incercati sa sugerati.As mentiona ca unul din sustinatorii aprigi ai lui Tariceanu este Radu Stroe, un personaj gretos care a declarat declarat cazul accidentului aviatic din Apuseni al lui Iovan ca singurul lucru de care-i pare rau este ca s-a intamplat in timpul mandatului sau.Nimeni nu mai aminteste de aceasta declaratie mizerabila ,cinica a acestui ins .Acum acest individ este invitat la Antena3 sa spuna cum pleaca el la PSD ,scarbit de ce se intampla in PNL ca sa apere democratie de acolo.
    Adevarul este ca Basescu mai are inca influenta in PDL dar de aici si pana a spune de exemplu ca va fi prim ministru sau ca Basescu face jocurile acolo e cale lunga.Da , Basescu a dorit alianta si PNL nu a facut-o cand PDL era la guvernare si pe val. Acum cand Basescu are 6% tot incercati sa asociati aceasta alianta cu Basescu.

  22. 1.Faptul ca “initiativa”inlocuieste “letargia” este in sine un lucru bun.
    2.Daca cele “peste 20 de figuri mai vechi sau noi din PNL “au de oferit suport material/financiar/politic celorlalti, atunci grupul poate va avea succes.Interesul si numai interesul personal conteaza .
    3.I-am auzit pe Blaga si Iohanis discutaind cu delegatia FMI.Am inteles ca Iohanis nu reprezinta poporul roman.Pe el il intereseaza linia anti-guvern si atat.

  23. vA FI UN mare faaaaasssssss!Taricelu nu a facut nimic pentru PNL. PNL i-a dat totul: ministru al economiei; Prim Ministru al Guvernului Romaniei ( nu cum spune el…e cam incult saracul…); presedinte al partidului…onoruri cu carul….daca tot va “ciupii” ceva , aceeia sunt tradatori; oportunisti si …SECURISTI CARE SI-AU INCHEIAT MISIUNEA DE DESTRUCTURARE A PNL. Peste putin timp …Taricelu va fi schimbat din functie (Doamna Andronescu pe care o respect…deaceea a renuntat la postul de la Parlamentul European)

  24. Da,va conta mult.Multi nu vor s-o spuna dar daca PNL la Congres va confirma fuzionarea cu Basescu si trecerea la familia politica a lui Basescu in PE acest grup se va constitui intr-un plan B de revenire in gratiile lui Ponta si macar la nivel local sa fie repusi in functii contra sprijin politic.De ce l-ar urma oamenii din teritoriu pe Antonescu in prapastia politicii daca ar mai avea si optiunea de a reveni cat de cat in posturile pierdute sau in altele ce li s-ar putea oferi ? Sa nu uitam ca sint “oameni politici” adica n-ar putea sa se intretina printr-o munca cinstita pentru ca in afara de politica n-ar fi in stare sa faca mai nimic la nivelul exigentelor de azi,pe piata libera a muncii.

  25. si ce treaba are base cu pnl-pdl? base e terminat cu pimp cu tot si asa va ramane. cum poate sa viseze macar cineva cu 5% , FOST presedinte, sa orchesetreze, regizeze, ticluiasca o fuziune dintre un 15% si un 13 % ? este hilar sa ne imaginam acest lucru. cat despre tradiceanu… cum puteti sa-l luati in serios pe acest tariceanu ? pai pleaca din pnl, anunta infiintarea unui nou partid liberal cu iliesiu un partid reformist liberal, abandoneaza proiectul, se duce sa se reinscrie in pnl satu mare… si acum face un grupul de initiativa bla bla… e un mare disperat dupa functii, sa fie el la butoane…si-o tradeaza si pe ma-sa pentru presedinte, premier.
    iar legat de antonescu, voi ati vazut tendinte suicidare la acest om ? pentru ca eu asa vad lucrurile, ori e suicidar si si-a bagat picioarele in tot si in toate for nothing, ori l-au tradat grav pesedistii. nu exista ratiune in ipoteza cu el si basescu pentru coagularea dreptei. dovada ca in acest moment si unul ce celalalt nu mai exista. doar a3 il mai tine in viata pe base, pentru ca, in opinia mea, el e deja in lada de gunoi a istoriei recente a romaniei.

      • treaba cu invitarea lui basescu acum e de campanie si ei fiind in opozitie se dau la psd.daca e sa vorbim corect si cinstit o magarie,o golonie ,o ghiorlaneala sau cum vreti sa-i mai zic ,nu se repara folosind acelasi tip de comportament.Daca vrem ca unii sa fie altfel decat cei pe care ii respingem ,trebuie sa ne arate ca se pot comporta normal,civilizat.Va place cum se ameninta reciproc basescu cu ponta ,care pe care il baga primul la puscarie?Prin astfel de comportament prin ce se deosebeste ponta de basescu?Lucrurile trebuie sa intre in normalitate chiar si fata de prost crescutii din politica,trebuie sa vedem ca unii se pot manifesta corect,civilizat,sa vedem o diferenta.DACA INJURAM SI NOI PE CEI CARE NE INJURA ,CE DIFERENTA E INTRE NOI SI EI?

      • Domnule Tudor daca ati avea certitudinea ca Johannis nu e inteles cu Basescu si ati avea de ales intre domnia-sa si Tariceanu, pe cine ati prefera la prezidentiale? : )

  26. Sa faca odata ce are de facut ,ca se chinuie saracu de ceva vreme.Sansele sa faca pnl ce vrea tariceanu sunt egale cu zero sau cu -1.Daca din psd s-a facut unpr iar din pdl a aparut pmp,trebuia si din pnl sa apara ceva.Imitatiile astea de partide daca participa singure la alegeri, oricare ar fi ele ,nu iau mai mult de 3-4 la suta.Sunt create pt diversiune.Nu vedeti ca unpr nu participa singur la alegeri ca si pc .pmp a fost umflat acum de basescu .Toate astea adunate nu strang mai mult de 10 la suta da sunt bune pentru prostirea prostilor.Si sondajele la fel,manipulare cat cuprinde,ca faina la cornulete.Asa ca respectand traditia ,n-o sa faca nici partidul sau ce e,al lui tariceanu nici o branza.Daca unpr nu se alia cu basescu nu mai exista nici boc nici taieri de salarii si pensii.Pentru magarii din astea se fac partiduletele mici, de buzunar, ca sa faca treaba murdara in locul celor mari care pozeaza in alba ca zapada.

  27. CRASH TEST DUMMY

    Din pacate, nu cred ca Tariceanu va mai putea intoarce PNL din drumul pe care a pornit in forta acum si pentru care nu a primit mandat de la calatori.(eu unul mi-am luat bilet pentru alta ruta)
    Si asta pentru ca PNL nu mai este condus de nimeni. Soferul Antonescu a sarit din masina aflata in plina viteza la guvernare si a lasat in schimb la volan un fel de manechin (“dummy”-Iohannis) care va asista impasibil la coliziunea devastatoare cu PDL.

    Sper totusi ca Tariceanu sa coaguleze destule caractere care sa nu uite promisiunile facute electoratului la formarea USL, avand si sansa de a salva astfel ce a mai ramas din liberalism in Romania!

  28. “Klaus Iohannis a primit cadou un BMW. Apoi altele!

    În 2007, anul în care Sibiul a fost capitală culturală europeană, primarul Klaus Iohannis a primit spre folosință o limuzină germană, grație parteneriatului cu dealerul zonal al mărcii BMW. Acesta nu a fost decât începutul unei „colaborări” fructuoase între nemții de la Automobile Bavaria și neamțul de la primăria Sibiului. Iohannis a primit, rând pe rând, mai multe autoturisme de lux, unele chiar unice în țară și aduse pe comandă. Asta deși Primăria Sibiu plătea, încă din 2004, câte 6.000 de euro leasing pentru un Audi A6, destinat special edilului.

    La sfârșitul lui 2007, dealerul auto a obținut autorizația pentru a-și construi o reprezentanță în Sibiu, după ce Klaus Iohannis a inițiat proiectul.

    În plină pregătire pentru proiectul Sibiu – capitală culturală europeană, Primăria condusă de Iohannis a semnat un parteneriat cu reprezentantul Automobile Bavaria, SC Contempo SRL, prin care 15 autoturisme de lux au fost puse la dispoziția oaspeților de seamă ai orașului, iar edilul a primit și el o limuzină. Deși, potrivit presei locale, Klaus Iohannis a declarat că va renunța la automobil după ce se va încheia proiectul Sibiu – capitală culturală europeană, nu numai că nu s-a ținut de cuvânt, dar a primit, periodic, spre folosință, mai multe BMW-uri, de sute de mii de euro și unele chiar unice în țară.

    Iohannis și-a ascuns beneficiile în spatele parteneriatului încheiat între Primăria pe care o conduce și dealerul auto, fiind singurul care conducea limuzinele date de BMW. Carburantul pentru autoturismele de lux a fost achitat din banii publici. În același timp, Primăria Sibiu plătea un leasing costisitor pentru un Audi A6, care stătea în garaj, fiindu-i destinat tot edilului. Prin primirea limuzinelor oferite de dealerul BMW, Klaus Iohannis a încălcat articolele de lege care interzic funcționarilor publici să accepte cadouri, servicii, invitații sau orice alt avantaj.

    Iohannis, peste lege

    Art. 14., din Legea nr. 7/2004 privind Codul de conduită a funcţionarilor publici, prevede că „Funcționarii publici nu trebuie să solicite sau să accepte cadouri, servicii, favoruri, invitații sau orice alt avantaj, care le sunt destinate personal, familiei, părinților, prietenilor sau persoanelor cu care au avut relații de afaceri sau de natură politică, care le pot influența imparțialitatea în exercitarea funcțiilor publice deținute sau pot constitui o recompensă în raport cu aceste funcții”.

    Potrivit art. 147 din vechiul Cod Penal, „prin funcționar public se înțelege orice persoană care exercită permanent sau temporar, cu orice titlu, indiferent cum a fost învestită, o însărcinare de orice natură, retribuită sau nu, în serviciul unei entități dintre cele la care se referă art 145″. Acesta din urmă prevede că: „prin termenul public se înțelege tot ce privește autoritățile publice, instituțiile publice, instituțiile sau alte persoane juridice de interes public, administrarea, folosirea sau exploatarea bunurilor proprietate publică, serviciile de interes public, precum și bunurile de orice fel care, potrivit legii, sunt de interes public”.

    Actualul Cod Penal definește și el, în art. 175, termenul de „funcționar”: „persoana care exercită, permanent sau temporar, atribuţii care îi permit să ia decizii, să participe la luarea deciziilor sau să influenţeze luarea acestora în cadrul unei persoane juridice care desfăşoară o activitate ce nu poate face obiectul domeniului privat. De asemenea, este considerat funcţionar în sensul legii penale persoana care exercită o activitate pentru care a fost învestită de o autoritate publică şi care este supusă controlului acesteia”.

    Totodată, decizia 1611/2011 a Curții Constituționale arată că „ţinând seama de sfera atribuţiunilor ce intră în competenţa primarului, care prin excelenţă au conotaţii de putere publică, apare justificată vocaţia primarului la calitatea de subiect activ pentru infracţiunile de serviciu sau în legătură cu serviciul, precum şi pentru cele de corupţie. În caz contrar, se poate desprinde concluzia că primarul este deasupra legii, neputând fi cercetat şi pedepsit pentru săvârşirea unor infracţiuni care aduc atingere activităţilor de interes public, cum ar fi de exemplu cele de abuz în serviciu contra intereselor publice, de luare de mită, de primire de foloase necuvenite, de fals intelectual şi altele, fapt care ar fi incompatibil cu funcţionarea statului de drept”.

    Un argument în plus care demonstrează că Iohannis a primit el însuși limuzinele este chiar un articol publicat pe blogul dealerului BMW, în care este pomenit doar numele edilului ca fiind adevăratul beneficiar al mașinilor, și nu cel al Primăriei Sibiu: „După ce a participat la evenimentul de lansare a noului model în luna martie a acestui an, Primarul Klaus Johannis a primit un BMW Seria 5 prin dealerul BMW – Contempo Cars Sibiu – ce face parte din reţeaua Automobile Bavaria Group, cel mai mare dealer BMW din Europa de Est şi Centrală”.
    Edilul din Sibiu, stăpânul cailor putere

    Printre cele mai puternice mașini pe care Iohannis le-a primit de la Contempo Cars se numără: BMW 730i, BMW 750i, BMW X5 3.0i. În 2010, edilul și-a ales, după cum apare chiar într-un comunicat al firmei, un BMW Seria 5 cu pachet M, varianta 550i – motorizare 4.4 l, 407 cp şi tracțiune integrală xDrive, a cărui valoare depășește 100.000 euro și care consumă peste 13 litri în oraș.

    În doar 4,4 secunde Iohannis poate ajunge la 100 km la oră. Când a primit mașina, edilul era singurul român care conducea un astfel de model.

    Recompensa pentru BMW

    La sfârșitul anului 2007, Consiliul Local al Municipiului Sibiu a adoptat, în unanimitate, „proiectul de hotărâre privind aprobarea documentației de urbanism PUD – Construire reprezentanță BMW în Sibiu, zona industrială Vest, beneficiar SC CONTEMPO SRL Săcele, jud. Braşov. Inițiatorul proiectului a fost chiar primarul Klaus Werner Iohannis.

    Firma este deținută de Werner Schmidt și Michael Horst Schmidt. Cei doi dețin și compania Contempo Cars Sibiu, înființată în 2008, cea prin care, practic, i-au dat mașinile lui Klaus Iohannis.

    Michael Schmidt este implicat în mai multe afaceri în țara noastră, majoritatea în domeniile auto și asigurări. Potrivit informațiilor apărute în presă, Michael a fost asociat cu Daniel Dăianu în firma Protector-Broker de Asigurare SRL. Un alt partener de afaceri al acestuia a fost Valeriu Șerban Romulus Patriciu, fratele lui Dinu Patriciu.”

  29. Klaus Iohannis, suspect de fals şi uz de fals

    Johannis a furat case de patrimoniu din Sibiu, ceeace demonstreaza ca e smanglitor ca si Basinescu.

    “Deciziile instanţelor de judecată, prin care Klaus Iohannis a pierdut două case de patrimoniu situate în centrul Sibiului, constată o serie de fapte prevăzute de penală comise de Iohannis et comp, pentru a intra în posesia acestor imobile. Este vorba de fals în acte şi uz de fals, plus asocierea în vederea săvârşirii de infracţiuni, fapte pedepsite de legea penală cu ani grei de închisoare.

    Iată, pe scurt, cum s-au petrecut lucrurile cu cele două case. În anul 1999, numitul Ioan Baştea, în complicitate cu Iohannis Klaus Werner – viitorul primar al Sibiului (primul mandat începând din anul 2000 – n. red), Iohannis Carmen Georgeta – soţia primarului şi mama acesteia, Lăzurca Georgeta, au sustras statului român două imobile vechi, situate în centrul istoric al Sibiului: unul pe Strada G-ral Magheru, nr. 35 şi altul pe Strada Nicolae Bălcescu, nr. 29. În această manoperă frauduloasă au mai fost implicaţi Liviu Munteanu, secretar al Primăriei Porumbacu de Jos şi Radu Gabriel Bucşa, notar din Sibiu.

    Bucşa a fabricat un certificat de moştenitor pe baza unor adeverinţe false emise de Liviu Munteanu. Potrivit presei locale, care la acea dată s-a ocupat îndeaproape de acest caz, secretarul primăriei din Porumbacu a fost convins să emită documentele false la solicitarea lui Ioan Baştea şi a lui Klaus Iohannis, care, în acest scop, “s-au deplasat împreună la Porumbacu de Jos “. Adeverinţele cu pricina atestau, în mod fals, că Nicolae Baştea – unchiul decedat al lui Ioan Baştea – locuia în Porumbacu de Jos deşi, în realitate, răposatul domiciliase în Cluj Napoca, şi că ar fi fost nepotul proprietarului Eliseu Ghenea, deşi acesta a decedat fără succesori. Toate aceste manevre se regăsesc, cu detalii, atât în motivarea deciziei civile nr. 310/R, din 30 iunie 2005 a Curţii de Apel Braşov, cât şi în hotărârea 235/2014, din 16.05.2014, a Tribunalului Braşov. În fapt, cele două instanţe au dispus „anularea certificatului de moştenitor, ca fiind obţinut pe bază de documente false”.

    Simulacru de cercetare penală

    În mod firesc, se pune întrebarea de ce nu au fost traşi la răspundere toţi cei implicaţi în aceste fapte penale, atât de evidente? Ei bine, în paralel cu derularea proceselor, începute în anul 2000 la Sibiu, a avut loc şi un simulacru de cercetare penală. Singurul ţap ispăşitor a fost găsit Liviu Munteanu, secretarul primăriei comunale, care a fost “aspru” condamnat, la un an de închisoare… cu suspendare. Acest act iluzoriu de justiţie a fost determinat de un rechizitoriu întocmit de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, pentru că, la Sibiu, Poliţia şi Parchetul se spălaseră pe mâini cu neînceperea urmăririi penale (NUP)! Drept recompensă, poliţistul şi procurorul care închiseseră dosarul au fost promovaţi: poliţistul Tiberiu Ivancea a devenit şeful poliţiei sibiene, iar procurorul Ioan Irimie a ajuns prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu!

    Într-o ţară normală, cercetările penale ar fi reluate, ca urmare a ultimei decizii date de Tribunalul Brașov, la 16 mai a.c, în care se precizează negru pe alb: “Cauza ilicită izvorâtă din fraudarea legii ce a invalidat certificatul de moștenitor se extinde și asupra contractului de vânzare-cumpărare subsecvent, terții, în speță pârâtul Klaus Werner Johannis, nefiind apărați de prezumția de bună credință, față de amploarea operațiunii ilicite, rezultată din hotărârile judecătorești definitive pronunțate”.

    Fals şi în declaraţiile de avere

    Klaus Iohannis nu se sfieşte să comită falsuri şi în declaraţiile de avere, depuse periodic în calitate de primar al Sibiului. Bunăoară, în declaraţia de avere din anul 2009, Iohannis o declară pe soţia lui ca titulară a contractului pentru casa din Str. Nicolae Bălcescu nr. 29. Or, potrivit contractului de vânzare-cumpărare, din 2 iunie 1999(vezi facsimil), proprietari sunt ambii soţi, în cote egale. Apoi, Iohannis minte şi când trece imobilul în cauză la „Categ 1 – apartament”, acesta fiind în realitate ditamai casa, pe care a şi închiriat-o unei bănci comerciale.
    Şi cu suprafaţele imobilelor Johannis „jonglează” de la o declaraţie la alta. Astfel, în 2009, casa din Str. Nicolae Bălcescu avea o suprafaţă de 41,5 mp, iar în 2013 aceasta „sare” la 166 m.p. Apoi, casa din Str. Bâlea nr. 29 sare de la 21,6 mp, la 377 m.p. În schimb, la alte două case, Iohannis scade suprafeţele din condei: în 2009, casa din Str. Măgura nr. 9 are 102,26 m.p, iar în 2013 suprafaţa scade la 76 mp, iar casa din Str. Măgura nr.11, în 2009 are 102 mp şi în 2013 are doar 64 m.p.

    I-am solicitat primarului Klaus Iohannis, inclusiv în scris, explicații pentru inadvertențele din declarațiile sale de avere. Până la închiderea ediției nu am primit niciun răspuns.”

  30. “Meditațiile, fundația pentru casele lui Iohannis

    Președintele interimar al PNL, Klaus Iohannis, a declarat, săptămâna trecută, într-un interviu televizat, că, punând ban pe ban, a reușit să adune o avere imobiliară. Nu se consideră un om bogat, ci, mai degrabă „om din clasa de mijloc”, clasă pe care partidul al cărui șef este vrea să o mărească în România. Legat de modul de dobândire a acestor imobile, Klaus Iohannis a răspuns sec: „Este extrem de simplu. Le-am cumpărat. Din banii mei”.

    Primarul Sibiului a continuat și a explicat cum a devenit posesorul a trei case și trei apartamente, sau cinci case și un apartament: „Din relativ puțini bani și din ce-am avut – totuși, am pornit împreună cu soția de la un apartament de patru camere pe care ni l-am cumpărat din banii de nuntă. Din acei bani și banii adunați din meditații, din salarii, am făcut următoarea achiziție, am închiriat-o, am adunat banii, am mai făcut una, am închiriat-o …”.

    Iohannis a clasificat propria lui afacere imobiliară ca fiind „una mică, simplă și clasică”. Însă a recunoscut că, în zilele noastre, acest model „devine din ce în ce mai greu, fiindcă mediul economic nu este foarte, foarte bun acuma și acest model momentan nu cred că funcționează excelent”.

    ZIUAnews a analizat declarațiile de avere ale primarului Sibiului și a constatat o serie de neconcordanțe și omisiuni. Ceea ce ne-a atras cel mai mult atenția a fost răspunsul lui Klaus Iohannis, privind sursele de venit cu care a reușit să-și ia imobilele. Atât ale lui, cât și ale soției. Este vorba de meditații despre, care nu știm dacă au fost declarate la fisc. Mai mult, întrebat de ZIUAnews câți bani a plătit la stat ca impozit pentru veniturile obținute din meditații, pe ce perioadă, precum și care era tariful practicat, Klaus Iohannis a refuzat să răspundă.

    Un lanț de minciuni

    Primul imobil a fost cumpărat de soții Iohannis în anul 1992. Despre acesta, edilul susține că este un apartament de patru camere, achiziționat cu banii obținuți la nuntă. Conform presei locale, locuința ar fi fost achiziționată cu 75.000 de mărci germane. Problema apare la suprafață. Conform declarațiilor de avere din 2004, 2007, 2008, 2009, imobilul are 21,6 mp și apare la categoria „case de locuit”. Însă, potrivit declarațiilor de avere din 2010-2013, imobilul se întinde pe 377 mp.

    Ulterior, după cinci ani, cu banii strânși din „meditații și salarii”, soții Iohannis au făcut următoarea achiziție, respectiv un apartament de 54,47 mp, care, în 2010, s-a transformat în documente într-un apartament de 84,60 mp. La acea vreme, Klaus Iohannis era profesor de fizică, iar soția lui preda engleza. Un profesor titular cu 14 ani de vechime, așa cum avea Klaus Iohannis în 1997, câștiga în jur de 700.000 de lei vechi lunar. Asta înseamnă că salariile lunare ale soților Iohannis erau de circa 1,4 milioane de lei vechi, respectiv 140 RON.

    În acea perioadă, costul unei ședințe de meditație la engleză sau fizică era de circa trei mii de lei vechi, adică 3 RON. Să presupunem că fiecare dintre soții Iohannis ținea câte o meditație pe zi, cu câte doi elevi, ceea ce înseamnă un venit de maximum 12.000 lei vechi pe zi. Înmulțind cu 30 de zile, rezultă 360.000 de lei vechi, adică 36 RON. Într-un an înseamnă 432 RON. Adăugând venitul presupus din meditații, respectiv 432 RON, la salariile profesorilor Iohannis, adică 1680 ROM, obținem 2.112 RON.

    Anul 1997 a coincis cu avansarea lui în funcția de inspector școlar general adjunct, funcție pentru care statul român plătea un salariu lunar de aproximativ un milion lei vechi, adică 100 RON.

    Funcția și imobilul

    După numai doi ani, Klaus Iohannis a devenit inspector școlar general al județului Sibiu, poziție pe care a ocupat-o până în 2000, când a fost ales primar. Salariul unui inspector școlar general era, la acea vreme, de circa 1,2 milioane lei vechi, adică 120 RON. În 1999, familia și-a mărit averea cu încă un apartament de 41,5 mp sau de 166 mp, în funcție de declarația de avere la care ne raportăm. Calculând la prețurile imobiliare practicate atunci, valoarea imobilului se situează între 4.150 dolari și 16.600 de dolari.

    După alți doi ani, când Klaus Iohannis încheia primul an de edil al Sibiului, el și soția sa au mai cumpărat un apartament, de 128,5 mp sau de 253 mp. Imobilul se situează în centrul orașului, iar valoarea pe piața imobiliară a unui astfel de apartament era de circa 300 de dolari mp, ceea ce înseamnă că familia Iohannis a cheltuit pe el între 38.550 de dolari și 75.900 de dolari, bani proveniți din salariul de primar, cel de profesor de engleză, meditații și închirierea celorlalte imobile.

    Vecinii Iohannis

    Timp de șase ani, familia Iohannis nu a mai făcut nicio achiziție imobiliară. Cel puțin niciuna nu este trecută în vreo declarație de avere. În 2007 însă, când Iohannis era la al doilea mandat de primar, Sibiul a devenit capitală culturală europeană, iar în România era boom imobiliar, edilul și soția lui au cumpărat … două case vecine, de peste 100 mp fiecare.

    Dacă la celelalte imobile prezentate anterior suprafața a crescut, de la o declarație de avere la alta, de data aceasta avem de-a face cu o scădere drastică, de peste 30 mp la fiecare casă.

    Bâlbâiala pe venituri

    Până în anul 2010, primarul Klaus Iohannis nu a menționat în declarația de avere venitul soției. După acest an, Carmen Iohannis a încasat lunar aproximativ 2.500 de lei, iar soțul său circa 3.300 de lei. La aceste” venituri se adaugă cele obținute din închirierea a trei dintre imobilele mai sus menționate, care le aduc 114.000 de lei, anual.

    O altă neconcordanță care a rezultat din declarațiile de avere ale primarului, pe lângă cele prezentate anterior, este referitoare la banii din conturi. În declarația de avere din 2004, Klaus Iohannis a trecut un singur cont, în valoare de 30.000 de euro, pentru ca, în 2007 să declare trei conturi, deschise în 1990, 1999 și 2003, în care avea 4.000 de dolari, 30.000 de RON și 19.000 de euro.”

    • GELU,du-te frate cu astea la parchet sau unde trebuie si da-l dracu in primire la procurori.Sefii procurorilor sunt pusi de ponta,ministru la justitie la fel e pus de ponta,asa ca n-o sa acopere furaciunile .La puscarie cu el.

  31. Nu cred că va avea mare succes pt. că și ăsta ca mai toți din clasa politică actuală au dezamăgit mult în ultimul timp.

    Poate își va aduna lîngă el cîțiva oameni , și-și va face și el un partiduleț asemănător cu al d-nei Udrea , dar mari procente nu va obține în eventualitatea că ar vrea să se înscrie în cursa pt. prezidențiale.

    Se vor alipi cu alții care sunt mai mulți , dar adunătura asta eterogenă de concepții , doctrine, idei nu va face decît un mare ghiveci necomestibil în ochii populației.
    Chiar și dacă un anumit analist care face sondaje îi va ridica procentul în mod aiuritor , cum face de obicei, tot nu va ajunge să convingă.

  32. D-nul tradiceanu nu va reusi nimic.A fugit din PNL, a urcat in graba scarile de la guvern promitind ca va reface USL,a fost numit presedinte al senatului tocmai pt acest motiv si va fi debarcat de acolo tocmai pt ca nu i-a reusit proiectul.Ce face acum?Un mic ong care pt a se transforma in partid este nevoie de cale lunga.Pacat ca s-a facut de cacao si iese din politica pe usa din dos.

    • Toți ar trebui să iasă pe usa din dos , odată cu băsescu .
      Nimeni nu mai are credibilitate în ochii nostri, a oamenilor simpli neînregimentați în vreun partid.
      Ce care-I mai susțin pe așa-zișii oameni politici nu sunt decît membrii lor de partid, neamuri, sau susținători fanatici ,care din varii motive încă le mai acordă credit.
      Numai ei știu de ce o fac , …dacă mai știu!

  33. Radu,când a plecat Mihai Gâdea și câte ediții Speciale mai faci?Am apucat să văd La Ordinea Zilei și nu erai prezent.Oricum respect maxim Dana Grecu,probabil cel mai eficient critic a premierului Ponta,că Oana Stancu și Stănciulescu(Stănciulescu e doar o dată pe săptămână iar Oana Stancu e în concediu maternal măcar un an)
    Dana Grecu înțelege cel mai bine că Laura Koveși Codruța face presiuni pe procurori să încheie dosarul Telepatia,și înțelege foarte bine și nici ea nu suportă că Ponta a pus-o pe Koveși la DNA
    Fără femeile Antena 3,nu s-ar putea atât de bine

  34. Ar trebui ca prin fuziune cei care pleaca sa nu mai foloseasca notiunea de partid liberal sa-si spun adevarat populari si atunci Tariceanu sa faca partid liberal si romani sa voteze cu el,ptr ca japitele care vor sa fuzioneze au mintit electoratul la europarlamentare candidind sub sigla pnl,asa ca voi care tineti neaparat cu pnl nu mai va lamentati ptr ca oameni care au facut parte din el s-au dus dracu sa se faca populari,nu mai jigniti pe Tariceanu ptr ca el si Patriciu s-au zbatut ptr liberalism nu potaile care si-au gasit alt adapost.

  35. ‘Telectualii Neamului Si Tiganimea Regala Smenuiti De Traienel Si Amanta

    Jale mare, da’ mare de tot, atat in lumea asa-zisilor ‘telectuali ai neamului, cat mai ales la curtea regilor Cioaba. Atat Traienel cat si Mesalina ot Plescoi, vazand ce cacat le-a iesit la alegerile europarlamentare, cu un 6% de rasul curcilor, au uitat de potentialii lor aliati de vaza, tiganii si alde Bakonschi, cu alte cuvinte i-au dat dracului, si-si vad in continuare, el de o tacere suspecta, ea de bucuria de a fi fost aleasa presedinte la pmp. In ast timp Cioaba, debusolat ca Lenutza nu-i mai raspunde la beep-uri si la SMS-uri, iese pe sticla si-si arata disponibiliutatea de a se alia fie si cu un partid de stanga (noul partid tiganesc fiind de dreapta 🙂 🙂 🙂 ), adicatelea cu PSD-ul doar, doar or pune-o si tuciurii regali de un vicepremier precum ungurimea. Majestatea Sa Regala precizeaza insa ca daca Udrea ii va raspunde la SMS-uri, el este in stare sa ierte si sa uite revenind la prima dragoste.
    Asta in timp ce ‘telectualii premiati cu medalii ai lu’ Traienel se simt tradati de acesta, iar Baconschi face vorbe dure cu adresa la cea care pana mai era il stimula intelectual atat de tare incat trebuia sa bea ceaiuri cu bromura sau sa faca dusuri reci pentru a putea sta in prezenta ei fara s-o invite in jacuzzi.
    Daca tganimea si ‘telectualii dau la spate cu cuplul adolescentin de indragostiti tomnatici (sac!), nu acelasi lucru se poate spune despre noii aliati ai basescului, recte PNL si PDL, care au pus-o de galceava in ditai Sentaul Romaniei pe motiv ca avortonul ilegitim din scaunul de presedinte al Romaniei nu a fost invitat la sedinta aniversara a acestui forum al tarii. Geaba le zice Tariceanu ca nu-ti inviti dusmanu’ in casa deoarece ticalosu’ iti va silui nevasta si-ti va bate copiii, ca imediat sare alde liberalu’ Hashoti, care pana mai ieri se jura ca n-are niciun blat sau f’o smecherie cu Uciga-l Toaca, si-i bate obrazu’ presedintelui Senatului pe motiv de taiat nume Basescu de pe lista invitatilor.
    Tineti-o tot asa liberali, cat inca va mai numiti liberali, ca alegatorii exact asta isi doresc de la voi, pupat in cur Basescu, pe fata si nu pe la colturi cum incerca sa ne aburesca Antonescu cand a rupt-o cu USL-ul si-a pus-o de baseala cu popularii europeni!

  36. Inițiativa lui Tăriceanu este una cu succes întârziat.
    Succes – pentru că sunt mulți liberali care vor să se înfrupte din beneficiile guvernării alături de PSD, și întârziat – pentru că liberalilor le va fi teamă să plece din PNL până la alegerile prezidențiale (de frica „justiției” lui Hăhăilă).
    Dacă va deveni un pesedist președinte, succesul va apărea imediat.
    Dacă va deveni un băsist președinte atunci succesul va mai întârzia încă 2 ani (până la parlamentare) sau mai mult…

  37. Fara titlu ca nu merita

    Daca ieri alde Baconski visa Nutzy in jacuzzi,
    Astazi ii cam pute diva si o da se spaima putzi.
    Nu mai e icoana sacra concurenta pentru sfinte
    Este doar o parasuta, fufa unui presedinte.

    Nu mai e apetisanta, subiect pentru-a bea bromura,
    Ci e doar o arivista ce-are jena la cultura
    ‘Telectualii-i da la spate, dupa ce i-a folosit,
    Si ia fata la prostime cu masina de basit.

    Bocete si-n tiganime caci Nutzica, fese tari,
    Nu da curs la SMS-uri si ii tine de satrari.
    Suparata-i foc Lenutza inselata la marime
    Cu-asa nanodimensiune a uitat de mancarime.

  38. Nu va reusi nimic
    Dupa cea mai proasta guvernare posibila cand a avut +8% crestere economica si a consumat toti banii pe furaciuni Tariceanu ar face bine sa se dea doparte

    Cum bine asta sa se uneasca stanga cu dreapta ?

    Sa inteleg ca singura salvare a dreptei este sa devina PNL caruta PSD-ului? Ati vrea voi pesedistilor de pe site (ca sunteti peste 75% oricum …)

  39. Domnule Radu Tudor!!!
    Ce conteaza daca reuseste sau nu???Ce rost are sa ne uitam la ei,la intreaga clasa politica, daca avem 25 de ani de dovezi zilnice,zeci de alegeri,referendum,plebiscit,congrese si conferinte in care au demonstrat ca nu reprezinta pe nimeni,nu lucreaza in favoarea si interesul tari,mai mult de atat fura,mint si sunt cu totii toxici???Mai tineti minte ca Boc zilnic spunea despre Tariceanu,in parlament,pe strada,in crasma si oriunde gasea un microfon ca fura si a lasat visteria tarii goala???Absolut nimic nu s-a intamplat nici cu Boc nici cu Tariceanu,nici cu banii furati nici cu minciuna nici cu apararea obrazului nici cu imaginea!!!La un moment dat s-a vehiculat in presa un calcul bazat pe raportul Curtii de Conturi conform caruia guvernul Nastase a furat 10 miliarde euro pe an,Tariceanu 6 miliarde euro pe an si guvernul Boc a depasit 12 miliarde euro pe an!!!Absolut nimeni nu a patit nimic,absolut toata lumea a fost acuzata de minciuna,furt si coruptie,absolut fiecare pe fiecare din sfera politica a acuzat si a fost acuzat!!!Ce importanta are daca maine se pupa sau se scuipa unii pe altii daca de mii de ori s-au scuipat si pupat,lins si reluat de la inceput scuipatul si linsul!!!Absolut nimic nu avem de castigat nici daca reuseste nici daca nu!!!Nu mai conteaza si nu a contat niciodata imaginea in exteriorul tarii si nici impresia din presa externa!!!Basescu si Ponta,Tariceanu si Boc,Iliescu si Cozma,Dan Diaconescu in Direct si Udrea,Bercea Mondial si Vadim sunt absolut o singura,uriasa si imensa balega aburinda!!! Toata tara este stupida,penibila si absurda!!!

  40. E foarte posibil ca Tariceanu sa aiba succes.

    Motivele ar fi doua si sunt simple:
    (1) au de castigat primarii PNL tot atat de mult pe cat are Antonescu din inrolarea in PPE? Nu cred! Primarii sunt cei care trebuie sa explice electoratului de ce toata intorsatura asta de 180 grade cu directia PNL+PMP+PDL+Basescu=love;
    (2) daca cele 15-20 persoane sunt lideri respectati de catre electorat si respectati si in teritoriu de catre liderii locali PNL, atunci o (mare) parte a celor din teritoriu vor fi convinsi sa ramana cu ALDE; cand balanta se va echilibra cat de cat, cei ramasi in PNL care de voie de nevoie sunt pro-PPE isi vor pune intrebarea daca nu cumva ei vor ramane singurii sa plateasca oalele sparte (ruperea USL+trecerea la PPE+alianta cu Basescu) pentru ca cei care si-au reconsiderat gestul vor fi scuzati (greseala recunoscuta e pe jumatate iertata)

    Oamenii sunt ca vremea, prea multe IF-uri in ecuatie. E greu de stiu ce se va intampla dar daca IF-urile au in proportie mare valoare de adevar atunci exista o probabilitate mare ca implicatia sa fie cea descrisa.

    PS: teza mea are aceeasi valoare de adevar ca si propozitia “maine va fi soare”.

  41. Desi se pare ca joaca la “ce-o fata vaca” eu cred ca va avea si – sper sa aiba- succes.La urma-urmei liberalismul din Ropmania nu merita sa sfarseasca victima a unui accident produs ” din culpa” de catre Crin – care culmea – spera sa scape cu o pedeapsa ” cu suspendare”. Vad ca sunt multi cei care in speranta distrugerii PNL prin aruncarea lui in stomacul fara satiu al molohului pedelisto-basist ar fi in stare sa jure ca fariseii ca Tariceanu e raul-railor. Intrebarea care se pune predilect este insa : unde sunt liberalii si liberalismul ? Stiam ca doar in PDL si in celelalt partidulete basiste atunci cand seful arata o directie oile o cotesc intr-acolo fara sa se intrebe daca e bine. Liberalii arau parca mai elevati. Sau asta era doar o istorie de “partid istoric” ?
    Doamne ajuta-l ! Poate asa nu vor muri si sperantele alegatorilor odata cu gestul sinucigas al Antonescului Crin. Galben. Ca cel galben reprezinta falsitatea si tradarea.

  42. Cum a dat rateuri în viața privată , ajungînd la a 5-a căsătorie așa dă și în viața publică , fiind un politician care pur și simplu a expirat.
    Și ca el , sunt mai toți din clasa politică…..evident fără a mă referi la nr. de neveste, amante, etc.pe care le au ceilalți în dotare.
    Oamenii ăștia nu vor, sau nu pot să înțeleagă că practic timpul lor a trecut.
    Și devin din ce în ce mai penibili și mai ridicoli , în încercarea lor disperată de a se agăța cu orice preț de o funcție, de putere , de notorietate , de orice își mai închipuie ei că I-ar putea menține în față ca altfel dispar în mod inevitabil ca și dinozaurii.
    Toți s-au perindat la putere in 25 de ani, fie singuri, fie în alianțe politice care n-au avut longevitate , dar nici unul nu a convins și nu a arătat că este mai breaz.
    Nici unul nu a arătat interes real pt . noi toți , ci doar pt ei și clica din care făceau parte la un moment dat.
    Și acum este la fel și mai au tupeul să vină iar cu promisiuni , cu vorbe pompoase , cu bla, bla-urile lor inutile , crezînd că lumea chiar mai înghite pe nemestecate aiurelile lor.

    • A ajunge la a n-a casatorie nu inseamna a-ti rata viata. Unii aleg sa ramana intr-o relatie chiar si atunci cand nu mai merge, facandu-si mult rau unii altora si inclusiv celor din jur (de obicei copiilor). Altii aleg calea divortului.

      Pe de alta parte barbatul este programat genetic sa aiba mai multe femei, indiferent de specia sa (sa nu crezi ca tu ca “homo sapiens” esti cu ceva mai presus – cel putin dpdv reproductiv – decat o furnica).
      In ultimele sute de ani, luptandu-se cu propria sa conditie, incepe omul si se straduieste, mai mult de ochii lumii (pt. a se conforma unor legi sociale) sa ramana cu o singura femeie.

      Multi barbati au o singura nevasta dar in paralel 100 amante. Alti barbati au o singura femeie in paralel, dar 100 neveste.

      In ceea ce priveste respectarea legilor biologice nici unul nici altul nu incalca vreo lege. Amandoi isi satisfac acele functii pe care le au programate.

      In ceea ce priveste legile sociale aici intervine deja problema de moralitate: e mai moral sa ai 100 neveste dar o singura femeie in paralel sau 1 nevasta dar 100 femei in paralel?

      Cand faci o judecata de valoare ia absolut toate variabilele in calcul, altfel nu cunosti decat o solutie a ecuatiei desi s-ar putea sa aiba mult mai multe.

      • Am citit și eu cele scrise de dl. Avramescu. Da, conține mult adevăr amar.Din păcate , mulți se prefac că nu văd acest adevăr , sau așa sună ordinul de zi.
        Oricum ar fi , păcat de ceea ce se întîmplă în PNL
        .
        Înaintașii lor au luptat pt menținerea acestui partid în viață în condiții extreme de viață și moarte iar ăștia din zilele noastre îl vînd pe 30 de arginți, ca să zic așa.
        Eu nu fac parte din nici un partid și nici nu voi face vreodată dar îmi place să știu , să văd ce se întîmplă și să judec cu capul meu ceea ce vreau să fac în viață, sau în cine să am încredere.
        Păcat. Ei se cred intelectuali, spun fraze sforăitoare care se vor a fi pline de patriotism , dar în fapt nu sunt decît niște palavragii care sunt gata să se vîndă oricui pt. o funcție, pt . un ciolan pt. că sunt șantajați sau pur și simplu din prostie.

        • Eu zic că Tăriceanu va face fix nimic. Ca și în alte tentative recente de a rupe/aservi PNL.

          Cei care spun fraze sforăitoare, doritori de ciolan, sunt o prezență în toate partidele. Evident că există și în PNL. Vom vedea ce se va întâmpla, dar eu zic că nu-i va ieși pasiența lui Tăriceanu și celor câțiva trădători.

          Eu sunt optimistă. Și, mai ales, mă mențin cu mintea deschisă, urmărind cu atenție faptele, și nu propaganda pesedisto-băsistă.

  43. Eu cred si sper sa aiba succes.
    quintus ar trebui sa plece acasa, sa-si vada de batranetile lui.

    • De ce, că așa vrei tu? Nu zice Mircea Ionescu Quintus ce vrei tu, nu?

      Muriți să decideți voi ce și cum cu PNL-ul…

      • violeto,
        nu te agita asa. Nu moare nimeni de grija pnl-ului. Daca vor alianta cu basistii, treaba lor. Imi exprimam doar parerea despre ce ar trebui sa faca quintus.

  44. Tradatorii de care vorbea Crin A din guvernul ponta2 sint alaturi de tradiceanu,deci Crin a avut dreptate.O sa faca si tradiceanu ce a facut si udrea adica mai nimic.Toti acestia au fost pe post de cirtite ale psd-ului in pnl si acum cea mai mare cirtita este ghise.

  45. fiecare cu “succesurile” lui. Asa e in democratie!

    Ai dreptul la orice atata timp cat nu incalci drepturile si libertatile altora. Deci, succesuri pana la bariera… dupa bariera e doar penibil si grotesc.

  46. Foarte trist ca nu va reusi de fapt nimic decat un nou subiect de dezbatere cu care mai trece timpul !
    Va rog sa ne gandim putin : suntem deja in 12 iunie !
    Pe 2 Octombrie incepe Campanai electorala pentru Prezidentiale !
    Adica mai sunt exact 3 luni si 2 saptamani si nici candidatii nu se stiu !
    In toate dezbaterile toti fac referire ca mai sunt 5-6 luni cu Basescu !
    Cred ca nu asa trebuie spus ! Mai sunt 3 luni si jumatate pana cand candidatii incep oficial o campanie care trebuie sa dea un Nou Presedinte !
    Iar din aceste luni 2 sunt Iulie August adica Vacanta !!!!!!
    Toata lumea se va concentra ca in Septembrie -intr-o luna -sa rezolvam toate ….dilemele !
    Ce soarta trista au romanii !

  47. Tariceanu ne spunea acum cateva saptamani referitor la o presupusa intelegere a lui Antonescu cu Basescu ca acesta din urma nu da nimic pe gratis. Are perfecta dreptrate. Insa nici Ponta nu da nimic pe gratis si el , Tariceanu a primit deja ceva de la Ponta. Deci intrebarea este ce a promis el sa dea la schimb pt.ce a primit sau ce ar urma sa primeasca? Asa ancorat la caruta PSD crede el ca salveaza liberalismul? Nu stiu cat liberalism mai are, dar simtul ridicolului sigur nu il are.

  48. Ce reprezinta ALDE in P.E. ? Tot atat cat reprezinta PNL in schema politica romaneasca . Adica 15% . Politica nu se face cu sentimente ! Politica reprezinta interese economice . Te aliezi cu cel mai tare .

  49. “De PNL, singurul partid care mai dizolvă în el istorie (istoria fiind acea substanță a eternității care nu iese cu niciun detergent), trag ca de un câine mort șacali, hiene, șobolani politici. De câțiva ani, singura halcă râvnită și de unii și de alții, iar unii se dovedesc a fi chiar alții, iar alții unii, încât nu-i mai știi și nu-i mai deosebești, a căpătat forma și expresia acestui partid pe care-l vor distrus sau subordonat. Azi, Tăriceanu, despre care am crezut orice, mai puțin că ar fi coada unui sau unor șobolani, dă țanțos cu mucii în partidul care l-a făcut premier. Înființează, cu Ilieșiu de mână, un nou maaaare partid liberat fâs reformat sau fâs reformist. Ai înnebunit omule? Mircea Ionescu Quintus spune că-i ești prieten, dar nu vrea să-ți mai audă nici măcar numele.

    De câțiva ani, Partidul Național Liberal e ținta aparatului uriaș de propagandă și demolare din mâinile lui Traian Băsescu. Azi, dându-și mâna peste masă sau pe sub masă, sau predând ștafeta, aparatul de propagandă și demolare al lui Victor Ponta face același lucru, chiar mai apăsat și mai diabolic. Marile rozătoare nu trăiesc doar în subsoluri, ci și în cancelarii și Palate. Crin Antonescu a rezistat cât a putut. A clacat din păcate. Degeaba îl fac atâția terci, inclusiv oameni care au ținut la el. Nimeni, atacat constant, de afară (armata reunită Ponta-Băsescu, prin mizerii de neimaginat) și din interior, prin cozile nu de topor, ci prin cozile de șobolan, nimeni, nimeni, om cu obraz și cât de cât demnitate, n-ar fi rezistat. Există o clipă când starea de vomă nu mai poate fi biruită. Când sila devine scârbă și se suie în gât, gata, dă pe afară. La ce bun? – și-o fi zis și Antonescu.

    Dar tu, Călin Popescu Tăriceanu, care faci iar, pentru a nu știu câta oară, o nouă aripă zis liberală, ce ai, ce te mână, ce te doare, ce te ademenește, pe cine slujești? De ce ai devenit, nu coadă de topor, ci coadă de șobolan, fiindcă ce încerci tu doar liberalismului nu-i e de folos? A lui Ponta coadă la vedere, a lui Băsescu în subteran? E scârbos ce faci, Călin Popescu Tăriceanu. Dacă morții liberali nu te pot fluiera din morminte, cei vii vor ști s-o facă. Imaginea ta, lipit de nădragii lui Victor Ponta, este efigia pe care ți-ai lipit-o, ca pe o mască mortuară. Cineva îmi spune că începi să semeni nu cu premierul, ci cu dindărătul acestuia, ceea ce poate fi – nu cred cu totul – o figură de stil.

    P.S.

    Înțeleg că Tăriceanu n-a mai înființat un nou partid PNL -Aripa Tânără Ponta PSD. A făcut, ca Băsescu, un fel de fundație. În orice s-ar schimba acel ONG, tot scârboasă e acțiunea de scindare. Orice încercare de fărâmițare a PNL, sub orice pretext sau cu orice argument, chiar valid, devine cadou făcut deopotrivă lui Ponta și lui Băsescu.” – Lucian Avramescu

Leave a Reply to moonlyCancel reply