Am vazut ca procurorii au realizat un fel de flagrant si o perchezitie domiciliara in cazul Sorin Oprescu pentru o mita de 25.000 euro. Perfect. Pentru ca efortul procurorilor n-a fost constant si la fel de echilibrat de-a lungul timpului, nu-mi pot reprima o intrebare : in cazul Mircea Basescu, de ce n-a existat flagrantul si perchezitia domiciliara? Suma primita era de 600.000 euro cash, iar ofiterii de informatii erau in fata casei lui filmand cum intra interlopii cu sacosa de bani in casa fratelui presedintelui tarii din acea vreme.

Deci, cum e?

 

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

30 COMMENTS

    • In plus, erau prea ocupati sa il “demaste” pe procurorul defazat Iacobescu, cel care nu s-a prins ca la Romanika se fura cu complicitatea institutiilor statului (de drepti)!!!

  4. Este exact asa cum s-a stabilit, am plagiat si-mi cer scuze.
    Normal cand se actioneaza cu doua masuri. Cand DNA va actiona cu o singura masura intr-adevar va fi o institutie redutabila, pana atunci … , ramane asa.

  5. Ioiii! fata mare şi raţa înecată…copil cuminte şi babă frumoasă! Susţinerea e pe faţă! Nimeni nu se mai ascunde! Sar în faţă la timpul nimerit! …şi vor timpul nimerit…rapid!(niciun prezervativ nu-i mai acoperă)

  6. ce flagrant sa mai faca? filmarea cand ati facut-o ? cand a fost denuntat MB si cand ati difuzat filmarea? cum sa mai intervina cand a existat diferente asa mari intre filmare si denunt

  7. pentru ca Oprescu dadea contracte PUBLICE pe spaga..care spaga venea tot din bani PUBLICI, in schimb Basescu primea spaga de la unu sa il scoata din puscarie pe alta. Ce are sula cu prefectura?! Basescu primea bani de la O persoana (una)….treaba aluia de unde facea rost de bani sa plateasca lu Basescu….Oprescu primea spagi din BANI PUBLICI baaaa…..din banii mei …..ai tai…ai nostri care platim pt taxe si impozite. Ai inteles acum ?!

  8. Ştiţi cumva retorica”după modelul udrea: moşule ce tînăr eşti naiv să-ţi continui proietele”? cam asta e valoarea guriştilor-mituitorii dezamăgiţi…

  9. Sunt cazuri total diferite…deaia! Acuma trecem la spalarea oprescului amintind de santajul asupra fratelui presedintelui de catre tigani. Tiganii s-au dus si au trantit sacosa cu bani pe masa la saracu om fara sa ceara banii respectivi , ba si-or si filmat prostia impinsi si invatati de profesionisti cum sa procedeze invocandu-l si pe presedintele de atunci. Numai ca filmarea a fost data pe post dupa mai multe luni, interesant de catre o televiziune care tot timpul a demonizat familia presedintelui sustinuti de un avocat fost militian probabil si securist da pesedist!

  10. Ca sa nu mai vorbim de flagrantul de la vanzarea flotei. Nici pe ala nu l-a vazut DNA-ul.

    E clar un dosar politic.

    P.S. Slab rau contra-atacul, v-a lovit DNA-ul in moalele capului. Turnati o galeata rece de apa in cap si concentrati-va mai bine.

  13. Toate se leaga. Nu de acum ci de 3-4 ani de zile. DNA nu se atinge de nici un PDL-ist de frunte. Explicatia este simpla : Kovesi isi datoreaza ascensiunea profesionala lui Blaga. El a propus-o lui Basescu in functia de procuror general, fiind bun prieten bun cu tatal acesteia. Este adevarat ca ulterior s-a descurcat bine si singura, fiind ca si Coldea sub protectia mai mult decat suspecta a ambasadei SUA de la Bucuresti. Poate contraspionajul roman stie mai multe !

  14. DNA-ul este aripa înarmată a PDL, nu este clar. Toate furăciunile mafiei pedeliste s-au făcut sub oblăduirea lui Kovesi. Băsescu-DNA-PDL sunt o gașcă. Ăsta e răspunsul.

  15. la guvernare vor cu ajutorul politiei politice,la primarie vor cu ajutorul politiei politice.le este frica de confruntarea electorala.niste lasi vor sa conduca tara?

  17. Culmea tupeului, Base a iesit cu declaratii despre SO! Ce-o fi facut asta in scaldatoare, de-i asa de neatins? Rau cu doua picioare, bine cu patru!

  19. ”REGINA DREPTATII CU TINCHIELE DE LA AMBASADE”STIMABILA K/KOVESI A MUSAMALIZAT 3 ANI DOSARUL ”SAMSARULUI” SAU MAI POTRIVIT AR PUTEA FI NUMIT ”VAZATORULUI DE SOLUTII IN INSTANTA” MIRCEA BASESCU INCUSCRIT CU TIGANII CARORA LE-A FURAT BANII ”600.000 EURO CA ULTIMUL VAGABOND DE PORT , NU A AVUT VOIE SA FACA PECHEZITIE LA ”DOMICIL” DAR,A DISTRUS CARIERA PROCURORLUI IACOBESCU CARE IN MOD CINSTIT NU DOREA DECAT SA ISI FACA MESERIA DECI ASA ERA SETATA ATUNCI CINSTITA SI INCORUPTIBILA K/KOVESI ,VA VENI SI VREMEA EI ASA CUM I-A VENIT SI VREMEA LUI BICA CARE ESTE DIN NOU UNDE II ESTE LOCUL SI NU MAI ZAMBESTE CU SUPERIORITATE IN FATA TELEVIZIUNILOR
    CE PERCHEZITIE? SE POATE CUM SA FIE DERANJAT FRATIORUL CEL MIC AL ”MANGAFALEI” DE LA COTROCENI?
    PRECURATA KOVESI A PRIMIT ORDIN SA IL EXECUTE PE DOMNUL PROFESOR DOCTOR SORIN OPRESCU UN ==INCOMOD== SI IN 2 TIMPI SI 3 MISCARI SI-A DUS MISIUNEA PANA LA CAPAT UMILIND IN VAZUL TUTROR CEL MAI BUN PRIMAR AL BUCURESTILUI DIN ULTIMI 25 DE ANI

  20. pai flagrant nu exista in cazul pupinpulistilor lui basescu… doar in partea aialalta. sa te c.a.c.i pe justitia romana. sau sa scoti toporul?

  22. Ar trebui sa îl întrebați pe dl Nitu căci procurorii aia sunt în subordinea lui (fratele lui Basescu nu e intra sub incidenta legii de funcționare a DNA, ), la fel ca și procurorii din cauza cu cei 7 violatori și câte și mai câte cauze de drept comun, cu oameni obișnuiți, fără funcții publice, conduse de procurori din subordinea exclusiva a lui tiberiu nitu.

  23. Pai cum naiba sa faca flagrant la fratele lui Basescu? In Romania altfel functioneaza institutiile. Preferential, respectiv la comanda

  24. Atentie! La Mircea Basescu a fost un flagrant–cel facut “pe banii” finilor (Isaura op.cit). Si perchezitii au fost, pe sub toate gardurile si cotetele familiei Bercea. Totu-i in regula, deci, doar ca regula s-a aplicat impotriva evidentei, a bunului simt si-a tuturor regulilor in general.

  25. Intrebarea e alta: de unde stia Mircea Basescu si prietenul sau ca un cetatean era acoperit al SRI?

    Cred ca va aduceti aminte momentul respectiv, nu?

Leave a Reply