Potrivit unui document oficial pe care l-am solicitat si primit din partea Ministerului Afacerilor Interne, in Romania se afla in momentul de fata 59.085 imigranti.
Statistica si gestiunea exacta este realizata de Inspectoratul General pentru Imigrari.

In document este mentionata zona din care provin imigrantii – solicitanti de azil din Romania :

Republica Moldova – 9939

Turcia – 8743

China – 7409

Siria – 4236

Israel – 2098

Altele – 26660

——————–

Legea 194/1002.Legea privind cetatenii straini : Migrant – strainul care isi paraseste tara de  origine pentru a se stabili ,temporar sau definitiv,pe teritoriul unui alt stat, din motive economice,sociale,sau de alta natura si care se poate intoarce in tara de origine.

——————–

Refugiat – Conventia de la Geneva 1951 Statutul Refugiatilor.Statutul acordat strainului care se afla in afara tarii de origine ca urmare a unei temeri justificate de a fi persecurat(rasa,religie,nationalitate,apartenenta la un anumit grup sicial sau opinie polutica si care nu poate sau,datorita acestei temeri nu doreste protectia acestei tari si nu doreste sa se mai intoarca datorita acestei temeri. Persecutia se refera la orice violare severa a drepturilor omului.

——————–

 

 

 

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

31 COMMENTS

  1. Nu stiu daca toti cei enumerati sunt cu totii refugiati sunt cu certitudine solicitanti de azil.
    Interesant ar fi de stiut cati au sosit in ultimile luni sau pe tot parcursul anului 2015.

  2. la stirile antenei 3 de la ora 14 am remarcat 2 interventii cel putin nefericite. in prima “promterista” ne spunea ce a facut “prima doamna” la deschiderea anului scolar. care prima doamna/ cea a statelor unite? nu ce sa vezi e “prima doamna” a romaniei???!!! ce sa mai spui la tampenia asta? ca stirile antenei 3 au devenit subiect de cancan sau de dizinformare? ce e aia “prima doamna” in romania? pai in stilul asta putem vorbi de “regina” tiganilor nevasta altui “rege” celebru cioaba parca!!!! ar trebui sa fie temperate pornirile astea ciudate ca sa nu le numiesc de lingusire. a 2 a o reprezinta interventia lui radu tudor exact pe acest articol. neplacut, pentru mine, a fost modul in care s-a raportat la primirea acestor asa zisi refugiati-imigranti folosind cuvantul “trebuie” pentru cotele obligatorii stabilite de unii de pe la ce. pentru ce motiv “trebuie”? in interventie radu tudor tot a folosit drept explicatie faptul ca exista aia 4 mii de sirieni deja in tara. argument fals! cei 4 mii au sosit in zeci de ani in tara noastra, nu au dat navala in cateva zile! ce sa mai zic de restul cetatenilor straini din tara noastra. nu ma refer la art 3 al4 din constitutie dar faptul ca o serie intreaga de tari din ue nu vor sa primeasca( nu sa accepte) astfel de refugiati-imigranti inseamna ca ele nu “trebuie” sa accepte dar roamania da? ce sa vezi aceste tari sunt in spatiul schengen si culmea si in tarile cu moneda euro ba chiar sunt destule! romanii nu am vazut pe acest blog motive legate de ciultura, inteligenta sau mai stiu eu ce legate de acesti refugiati-imigranti , dar am vazut motive destul de bune legate de o serie intreaga de probleme legate de venirea unui grup masiv de straini la noi.pentru un stat membru ue care e considerat egal in drepturi cu restul tarilor membre ue, cuvantul “trebuie” stabilit arbitrar de niste functionari birocrati trebyie(!!!) sa dispara din vocabular. nu suntem o colonie careia stapanul sa-i spuna trebuie!

      • Alex nu este praf. Voi sunteți cam praf în ultima vreme. Vă dați se pare cu cine va convine în anumite conjuncturi. Cât despre cuvântul trebuie, dacă trebuie atunci să vină toți musulmanii la voi. Nu aud nimic de la voi marii justițiari ai presei că ați spus ceva despre vreun referendum pe tema asta. Sau crezi că nu e cazul? E o chestiune care privește pe toată lumea. Referitor la prima doamnă…ce să mai zic , o dați și voi din slugărnicie, instituția ăsta nu există omule la noi. Nu v-am auzit deloc sărind în sus despre legea antilegionară. Păi? Am dreptate : sunteți la fel ca toți. Spuneți doar ce vă convine. Am crezut la un moment dat în voi, dar mi-a trecut. Nu vă doare deloc de țara asta. Ar mai fi multe de spus despre voi cum vă suciți ca să fie bine pentru voi, dar nu are sens. Odată mergeau TV-urile în casă doar pe A3. Acum mă scârbiți. Ce bine că am telecomenzi !

        • nu ai auzit la noi de legea antilegionara? pai daca te uiti la B1 si Cartoon Network cum sa auzi ore intregi pe tema asta la noi. Telecomanda ta e mai inteligenta ca tine. Fa un referendum, vezi daca ea vrea alt canal

      • praf nepraf nu consider ca romania “trebuie” sa primeasca asa zisele cote impuse. te deranjeaza o opinie? ce e aia “trebuie”? de exemplu restul tarilor din grupul de la visegrad de ce nu “trebuie” sa=i primeasca? aia nu sunt in ue? nu cumva sunt chiar in schengen iar noi nu ? de ce pentru noi nu “trebuie” sa se aplice regulile in acest caz dar “trebuie” sa-i primim pe refugiati? si apropo cand au venit aia 4000 de sirieni? zilele astea sau sunt aici de zeci de ani?

          • bat campii? poate nu ai intrat in direct sa ne spui ca “trebuie” sa-i primim pe refugiatii-imigrantii repartizati pe cote de birocratii de la ce? sau “promterista” tot ii dadea zor cu “prima doamna”? esti director acolo asa ca ai posibilitatea sa ceri si sa vezi inregistrarea stirilor de la ora 14 sa soui cine are dreptate. chestia asta pe care o invoci< mereu ca o scuza pentru postarile tale, cu batut campii despre antena 3, atacuri la colegii de la antena 3 etc nu au acoperire in realitate. poti sa spui pe frontispiciul blogului: 'aici nu aveti voie sa comentati nimic despre ce se spune la antena 3" si te asigur ca nu voi mai comenta nimic din ce se petrece acolo iar limbajul folosit cred ca a fost extrem de decent.un blog e facut si pentru ca cititorii lui sa-si exprime in mod decent opiniile pentru postarile celui care are blogul, sa existe un schimb de pareri intre cititori indiferent daca ii convin sau nu bloggarului. nu cred ca un blog e facut pentru postari pline de pupaturi la adresa acestuia . din schimbul de idei poate rezulta un lucru bun si nu e nevoie sa-i jignesti pe cei ale caror postari nu iti convin.

      • Radu Tudor,cand vei invata ca acceptand si critici dovedesti ca esti un om corect? Voi vreti doar laude ca sa va infoiati ca aveti audienta la Antena 3.In ultimul timp dumneata ai inceput sa jignesti pe cei care nu sant de acord cu ceea ce afirmati voi pe la antene.Nu va mai credeti buricul pamantului.Lumea vede ca si voi va suciti dupa cum bate vantul sau…Au mai fost posturi care se laudau cu cea mai mare audienta iar acum nu mai exista.Audienta o datorati in primul rand telespectatorilor,iar daca unii dintre voi,incepand cu dumneata, jigniti telespectatorii care au alta opinie fata de a voastra garantat veti pierde mult si ca credibilitate si ca omenie.Daca vor fi probleme din cauza refugiatilor pe umerii carora plingeti voi,as vrea sa va vad ce veti mai spune atunci.Sant atatia romani saraci si necajiti carora nu le da statul o coaja de paine,iar refugiatilor se pune problema sa le asigure toate conditiile.Voi ce spuneti de toate astea.Si,domnu Radu,nu incepe asa cum am vazut ca ai raspuns altora gen ;esti praf’,ca nu tine.

    • 1. Sincer sa fiu era sa am un soc cand am citit inceputul comentariului tau adica acea referire la prompterista care citea ce a facut “prima doamna” la deschiderea anului scolar. Dar m-am linistit cand am citit continuarea. Credeam ca te-a deranjat alaturarea dintre Carmen Iohannis si activitatea politicienilor la deschiderea anului scolar nu faptul ca o numesc prima doamna. Nu de alta dar stirea asa se referea la prezenta politicienilor la acest eveniment si se preciza ca presedintele s-a dus la nu stiu ce liceu din Targoviste, premierul nu stiu unde iar Carmen Iohannis la un liceu din Sibiu. Speram ca te-a deranjat faptul ca s-a facut alaturarea prezentei doamnei Iohannis la acel liceu cu prezenta politicienilor la diferite unitati de invatamant pe motiv ca doamna Iohannis nu s-a dus la acel liceu ca politician ci ca angajata a liceului respectiv si ca ti se pare normal ca profesorii sa participle la deschiderea anului scolar alaturi de elevii lor la liceul unde predau. Cat despre titlul de prima doamna sunt de acord cu tine. In Romania nu exista aceasta denumire cum exista in foarte multe tari dar a fost folosita de jurnalisti, nu stiu cu ce scop, la toti presedintii nu doar acum. Ca ar trebui introdusa sau nu aceasta notiune e de discutat dar cert este un lucru. Sunt anumite vizite in care protocolul impune si prezenta sotiei presedintelui asa ca nu o poti tine pitita. Incet incet ar trebui sa ne obisnuim si noi cu acest termen.
      2. Cu problema refugiatilor culmea ca sunt de acord cu tine chiar daca respect si pararea altora adica a celor care sustin cotele impuse. Dar sunt de acord cu tine din cu totul alte motive nicidecum ca nu trebuie sa mai stam slugi si sa primim ordine sau ca trebuie sa dam lectii celor ce ne criticau pana acum. Este total gresita paralela dintre strainii existenti in momentul de fata in Romania cu acte in regula sau nu cu cei ce ar trebui sa ajunga acum. Cei 50085 emigranti din statistici, printre care sigur se afla si Raed Arafat, sunt din cu totul alte motive aici si exact cum spui au venit in decurs de zeci de ani. Majoritatea au deschis afaceri aici solicitand si premise de sedere in Romania, unii au facut studiile aici si au ramas mai departe, altii sunt expati angajati de diferite companii ce opereaza in Romania. Numai la OMV-Petrom sunt in momentul de fata sute de expati angajati care fii sigur sunt prinsi in aceste statistici. Refugiatii sau emigrantii de care se vorbeste acum reprezinta cu totul alt caz. Nu vorbim de oameni care vin doar ca sa fie cazati in niste camine si sa primeasca ceva mancare. Nu, vorbim de oameni care pleaca pentru un viitor mai bun cum au plecat si romanii din 90 incoace sau chiar inainte de ’90. Sunt oameni care vor locuri de munca bine platite si locuinte nu doar tabere sau azile de refugiati caci au platit bani grei sa poata ajunge in Europa. Acelea sunt doar tranzitorii pana obtin actele nu ca sa se intoarca in tarilelor daca se va instaura pacea acolo. Dupa aceea trebuie sa le oferi locuri de munca, locuinte, etc. Si cine poate crede ca Romania va face asa ceva in urmatorii 2-3 ani cand de la noi inca se mai pleaca in alte parti datorita chiar lipsei locurilor de minca si a perspectivelor si nu avem capacitatea sa aducem inapoi o parte dintre romanii plecati? Iar cu acesti refugiati mai e o problema de care nu se tine cont. Foarte multi sunt tineri in cautarea unui viitor mai bun pentru ei si familiile lor. Dar in momentul in care nu vor realiza ceea ce si-au propus sunt foarte usor de manipulat si convertit la fundamentalism. Sa nu se uita ca majoritatea atentatelor comise prin Europa de islamisti nu au fost comise de arabi veniti din afara ci de cetateni ai tarilor respective dar de origine araba fara tendinte fundamentalist dar convertiti foarte usor la fundamentalism pe fondul lipsei oricaror sperante pentru viitor si in special a lipsei locurilor de munca. Pana si printre membrii acelui Stat Islamic sunt foarte multi cetateni occidental, adica nascuti, crescuti si educati in tari occidentale dar debusolati datorita lipsei de perspective pentru ziua de maine. Asa ca, daca la acesti asa zisi refugiati nu le oferi ceea ce spera, pot deveni (unii dintre ei) foarte periculosi in viitor. Asta daca nu vor emigra in timp la fel ca romanii tot in tarile din Vest pentru care au plecat ei de fapt acum.

  4. Inprimul rand, nu imi place confuzia de termeni: mai intai intre refugiati si imigranti, apoi si cu acela de azilanti. Denumirile de refugiat si azilant sugereaza o adapostire pana la trecerea unei primejdii, adica o perioada de timp limitata si nu foarte lunga; denumirea de imigrant sugereaza permanenta. Asa incat cred ca trebuie definit mai intai statutul persoanelor in cauza. Apoi cred ca chestiunea refugiatilor (nu imigrantilor) sirieni este o chestiune care tine de parlament. Care parlament trebuie sa defineasca mai intai perioada de refugiu. Opinia mea este sase luni.
    Ca sa fiu cinstit, este pentru prima data cand sunt de acord cu Basescu, intr-un deceniu. Iar eu am apucat sa imi anunt opozitia fata de invazia siriana inaintea lui Basescu, asa incat nu eu am devenit basist, ci Basescu a devenit paduchist. Deci, un nu de principiu invaziei siriene in Romania; daca nu se poate altfel, atunci cat mai putini si pe o perioada de timp cat mai scurta (6 luni); totul prin lege dedicata si nu prin acte executive sau reprezentative.

  5. Cand o incepe “imigrantii” acestia printre care se ascund si teroristi sa inceapa ca un UK, Franta sau Australia sa se bata cu autoritatile publice, sa ceara ca politia si populatia tarii care ii gazduieste sa arda in iad, sa desconsidere populatia, si sa violeze si sa bata femeile, nevestele si surorile noastre, pe care ei nu le considera egale, sau cand o sa puna o bomba la Tuzla unde ai copilarit sau la Timisoara unde ai fost student, sa vedem atunci cat o sa le mai iei apararea… Si de ce sa le dam lor ajutor social, cu bani din taxele platite de noi, mancare si hrana, cand avem atatia necajiti in satele din Romania si nu numai, de care nu ne pasa, si care fac parte din poporul nostru? Sa ii luati voi la antena 3, realitatea, Rtv sau ce alte televiziuni ii mai apara, si ii vor in tara, nu sa ii platim din banii nostri pe acesti viitori teroristi…

  6. Cand o incepe “imigrantii” acestia printre care se ascund si teroristi sa inceapa ca un UK, Franta sau Australia sa se bata cu autoritatile publice, sa ceara ca politia si populatia tarii care ii gazduieste sa arda in iad, sa desconsidere populatia, si sa violeze si sa bata femeile, nevestele si surorile noastre, pe care ei nu le considera egale, sau cand o sa puna o bomba la Tuzla unde ai copilarit sau la Timisoara unde ai fost student, sa vedem atunci cat o sa le mai iei apararea… Si de ce sa le dam lor ajutor social, cu bani din taxele platite de noi, mancare si hrana, cand avem atatia necajiti in satele din Romania si nu numai, de care nu ne pasa, si care fac parte din poporul nostru? Sa ii luati voi la antena 3, realitatea, Rtv sau ce alte televiziuni ii mai apara, si ii vor in tara, nu sa ii platim din banii nostri pe acesti viitori teroristi…mai terminati cu propaganda de oameni buni, mai ganditi si cu capul, nu doar cu sufletul…

  7. Idea e următoarea: IMIGRANTUL e una, REFUGIATUL e alta! Au statut diferit, scopuri diferite etc. Putem primi REFUGIAȚI, dar IMIGRANȚI – mersi, nu! Dacă la REFUGIAT prezența lui aici poate fi justificată (aiurea, dar hai să admitem prin absurd, ca la matematică!) și atunci acela se poate bucura de compasiunea noastră, la un MIGRANT e o opțiune personală a acestuia, și atunci sentimentele de compasiune și de solidaritate nu mai sunt motivate nici logic, nici emoțional! Cei care vor MUSAI să ajungă ÎN GERMANIA nu sunt REFUGIAȚI, ci MIGRANȚI, e ALTCEVA! Și atunci, chiar dacă vom încerca să-i luăm la noi, EI VOR MIGRA spre țelul lor! Pentru că scopul lor e SĂ AJUNGĂ ÎN GERMANIA, nu să ajungă undeva unde să-și salveze viața! Și ne certăm NOI cu GERMANIA pentru că nu știm să facem deosebirea între REFUGIAȚI și MIGRANȚI???

  8. Cîţi? Să fim serioşi. E ca cu INS-ul.(cacofonie intenţionată)
    Hai să forţăm florile să-nflorească ori să le punem sare iodată sau obişnuită.

  10. A început”guvernul meu” cu şcoala de parcă nu a avut activitate în educaţie-învăţămînt ca cadru didactic plătit!(intenţionat cacofonie)
    Ce e asta? conferinţă de presă? parcă era problema urgentă”refugiaţii-imigranţii” !
    Da! Am uitat: Predă lecţia în faţa clasei şi elevii trebuie să execute!
    Morala: să nu faceţi voi ceea ce am făcut eu!

  11. Problema cu refugiatii sirieni este ca prezinta un risc la care Romania nu are resurse sa faca fata. Aici in Canada, dureaza ani de zile sa se investigheze daca emigrantii sint islamisti sau au legaturi cu ei, etc, si chiar dupa acceea serviciile secrete ii supravegheaza ani pe cei suspecti. Asta costa zeci de milione de dolari, presupune access la dosarele CIA, si cere mii de oameni calificati in domeniu (vorbitori de araba, etc.) Cine o sa faca asta in Romania? Sau doar le aratam fotografia lui Bin Laden si ii intrebam daca il recunosc?

  12. wikipedia: “Minciuna prin omisiune este acea minciună prin care se omit date importante, lăsând în mod deliberat o concepție greșită unei persoane”

    Acuma, intrebare: cei 59000 de imigranti au venit, s-au stabilit in Romania de cind pina cind? mai exact, pe ce perioada de timp?
    Banuiala mea e ca astia sunt toti cei inregistrat, probabil din 1951, 1965 incoace…. sau macar din 1990 incoace…. ceea ce schimba putin semnificatia cifrei, nu?

  13. Viseaza! Tinteste! Planifica! Actioneaza! Cautam colaboratori
    externi! AFACEREA OAMENILOR CULTI SI INTELIGENTI. Program de lucru
    part-time pentru extinderea pe piata Nationala si Internationala.
    Va oferim:
    -plata se calculeaza in functie de implicare si realizare
    -instruire gratuita prin e-mail
    -contract legal de comision
    -scrisoare de recomandare
    -posibilitatea de a lucra de acasa( fiecare isi face singur programul)
    Pentru informatii, trimiteti un e-mail cu titlul INFO la adresa: cotoc_george@yahoo.com

  14. @ alexph, nu te enerva, mie mister răducu cu r mic nici nu îmi mai afișează postările. Jalnic acest radu tudor cu litere mici. Vrea doar pupături…aşteaptă-le mult și bine. Atât știe, ești praf. Jalnic.

Leave a Reply