Dragnea gnu Zgonea : “In 2012 eram nişte antilope în faţa unui râu”

Intre timp ne dezintegram nu doar ca natie, ci si ca oameni. Stiu ca nu are legatura cu subiectul, dar poate acordati putina atentie si unui caz care mi-a rupt sufletul. Cum e posibil ca niste copii sa faca o asemenea atrocitate? Cine poarta responsabilitatea transformarii lor in niste monstri: familia, scoala, societatea?

http://adevarul.ro/locale/pitesti/copilul-arges-batut-pietre-elevi-curtea-scolii-venise-sora-ia-cornul-laptele-murit-marian-stat-doua-luni-jumatate-coma-1_5720c3ec5ab6550cb8663e1d/index.html

Jenant si penibil ! Vara 2012 a intrat deja in istorie ca “Vara neagra ” a democratiei romanesti , eveninentele respective condamnate de democratiile lumii iar condamnarea recenta definitiva a acestui dragnea ca a fraudat masiv acel referendum pune parafa definitiv ce a reprezentat acel an fatidic 2012. Sa mai ai nesimtirea sa dai oameni din partid deoarece au facut apel la bun simt? Civilizatia politica este facuta praf de acest dragnea…Urat , urat si iar urat

Zgonea GNU mai este la PSD.s-o fi inecat in baltoaca basisto-penelista, sau l-a mancat Crocodilu’ Klaus cu niste dosarele ceva? Dar poate ca Paste Fericit impreuna cu Gioana si Vanghelie pe la poarta lui Blaga.

Cand cu Colectiv, “fortza” strazii l-a intors pe Ponta; ceea ce se chinuia “ficusu’ de Cotroceni” de la instalarea la Cotroceni ! “A trebuit sa moara oameni ca sa plece Ponta”…
Cand cu alegerile prezidentiale, neamtu’ s-a ales p-o mare vrajeala – cazuse chefu’ in Diaspora de vot, si n-a permis pesedeu’. E drept, nici aia din PSD n-or fi fost mari iubitori de Diaspora, da’ prea s-au intors “zarurile” peste noapte…
La Referendum, o Curte ne-a spus ca nu e bine ce vrem, e bine ce vor altii ! Ce-mi mai place democratia:)) (haz de necaz, ca asta ne ramane, bascalia !)
In 2009, Adriean il chema, mistocarind, pe “rozaliu”, la sediu in Modrogan (acu’, sediu pe-ne-le… ironia sortii e mare !) sa-i dea rezultatele…3 voturi pe secunda la Paris, s-a vazut, c-a votat parizianu’ in draci, pentru bassescu !
…
Continuand asa, ajungem la 1968, cand cu Cehoslovacia…Ca-n Eminescu : “Era pe cand nu s-a vazut / Azi o vedem, si nu e !”…
Ce-mi place e, insa, intelectualizarea la politicianu’ roman : Zgonea nu se uita la TarafTV, vede antilope glu:))) Nu e omu’ cu “almanahe”, sau cu “succesuri”, e intelectual… Patapievici-gen:))) Bine, atunci, ramane sa vizualizam in continuare “Ferma animalelor”… si sa ne minunam, mioritic !

S-a lovit la cap cand alerga la ambasada amerecana .

Comparatii, explicatii si analogii de copii tampiti. Dovada ca se uita la documentare tv si nu inteleg mare lucru.

S-a lovit la cap cand alerga la ambasada amerecana .

foarte interesanta manifestarea unor “jurnalisti” dupa excluderea lui zgonea din psd. iar aici ma refer in primul rand la “crucisatorul” presei romanesti, ctp. modul in care se raporteaza ctp la subiect, cu injuraturi grele la adresa celor din psd dar aparand “onoarea” lui zgonea te face sa te intrebi daca nu cumva acest coleg cu mihau viteazul este unul din acoperitii pominiti de ponta. acum nu ca ctp ar fi zdravan. reamintesc un episod de pe vremea impuscatului cand la o lansare de carte in capitala, crucisatorul ctp se lauda in fata auditorului ca el are o dunga pe buletin si nimeni nu-i poate face nimic ca este acoperit. zecile de participanti la lansare poate isi ami aduc aminte de acest mic episod iar evolutia jurnalistului, modul in care se comporta si axiomele scrsnite ii dau dreptate. de ce presa de “dreapta” a sarit in apararea lui zgonea> vorba lui ghise asta reconfirma necunoasterea de catre reprezentantii mass media dar si a multor cetateni a legii partidelor, ceea ce inseamna ele si cum trebuie sa se raporteze membrii de partid la aceasta lege si statul unui partid. cumva, in afara de zgonea, a mai iesit vreun pesedist sa-i ceara capul lui dragnea pentru aceasta decizie definitiva in dosarul referendumului? ipocrizia de care dau dovada acum basisto-liberalii la acest subiect este caracteristica fareseismului si tradarilor “istorice” ( ca tot le place unora sa numeasca aceasta caricatura de partid “istoric” nevazand ca gruparea de dupa 89este doar o caricatura a unui fost partid antebelic) ale acestei grupari. iar in final trecerea de la mihai viteazul la discovery este caracteristica pentru “febletea” danei grecu.

Vezi Zgonea, acum ca nu mai esti in PSD ai timp sa te cultivi.

Fascinanta goana după alegorii a capilor politicii romanești! Lăsând deoparte bestiariile (antilope, crocodili, dinozauri, șerpi) figura si epopeea Domnului Mihai Viteazul spre care se simt atrași unii dintre politicienii de “marca” prezintă o particularitate pe care istoricii, profesioniști sau amatori, ar fi bine s-o puna in evidentă daca vor ca publicul sa înțeleagă ceva din aspirațiile profunde ale epigonilor. Anume, inainte de-a ajunge domn peste Tara Româneasca, prin intrigile eficiente ale unchiului matern, dragoman la Înalta Poartă, Mihai cel Brav a fost condotier, adică șef de mercenari in slujba Imperiului German; succesele lui militare si faima de luptător intru credința i-au fost aplaudate din “Vest” atâta timp cat condotierul (ca tot așa il considerau stăpânii de la Praga, oraș capitala a Imperiului german la vremea respectiva) n-a depășit mandatul încredințat de “Europa” creștina. Cand si-a luat-o in cap ca “domn” pământean si-a dat buzna in Anatolia, clac! I l-au pus pe Basta in drum si-a urmat ce-a urmat, in virtutea “tratatelor internaționale”, recte, tăierea capului înălțat/neaplecat. Ce-i atrage pe Politrucii romani la aceasta figura istorică nu este “transfigurarea”, trecerea lui Mihai de la simplu șef de războinici profesioniști, la unsul Domnului pe teritoriul vechii Dacii (tre sa recunoaștem, se întinsese cam mult cu plapuma teritorială), ci calitatea lui de soldat “năimit”/mercenar in slujba puterilor occidentale (“licuricii”), calitate pe care atrașii si-o apropriaza in mod natural deoarece e singura care le-a asigurat , la rândul lor, ascensiunea politica. Fiind lipsiți de educație, in general, epigonii lui Mihai iau ce pot din epopeea mercenarului ajuns domnitor, adică exact partea “discutabila” a personajului; Basescu, treacă-meargă, se pune in poza printre boierii Domnului (Frății Buzești, presupun) dar Zgonea, prostovan si îngâmfat pe măsură, se identifica, direct, cu mercenarul ridicat la putere peste noapte de “forte oculte”, cel puțin daca ne luăm după spusa lui Ponta. Ceva de speriat, sa nu zic vorba mai mare, fiindcă astfel face echivalenta expresia “Sifon” (voluntar al ambasadelor) cu epitetul de “Brav” acordat unanim de istorici Domnului valah de la 1600, contemporan cu Elisabeta I, Henric IV, precursorii încoronați ai șefilor de stat “moderni”. Ar trebui sa ne bucurăm de faptul ca prostii “ajunși” se dau așa de ușor in vileag, dar nici sa le suportam lipsa de minte, (inimă), si cultură pâna in veacul vecilor nu se cade-deci, măcar in sensul acesta, bye-bye Sifon, lasa-ne-n pace cu mercenariatul tău de 20 de ani in partid si vinde-te cui o vrea si-o mai putea, de pilda lui Geoană, de la care poate vei învață ceva noțiuni de istorie, daca nu si limbile străine pe care acest eficient “dragoman” le poseda si mânuiește pe la înaltele porți occidentale. Si, încă un sfat, ca intre consăteni: nea Sifoane, las-o in pace pe “antilopa” Olguța, oltencelor nu le place sa fie mânate cu strămurarea, ca vitele, si dacă nu te potolesti, te împunge una din ele cu cornul (lui Iancu Jianu), până-n Ardeal, s-o ții minte cand nu mai înțelegi dialectul in care-ti vorbește calul (lui Mihai Viteazu).