A venit deci si dezvaluirea presedintelui informator : Ponta “a fost ofiter acoperit intre 1997-2001”
Sa le luam pe rind :
- Basescu ne anuntase de acum o luna ca are documente despre un candidat care este “ofiter acoperit”. Tacerea lui timp de o luna si nesesizarea organelor de urmarire penala inainte dezvaluirii la televizor il face pe Basescu responsabil penal, indiferent daca informatia lansata de el e reala sau nu
- Este absolut evident ca Basescu face un joc de campanie electorala, nu o actiune care, vezi Doamne, sa protejeze Romania sau securitatea ei nationala. Dimpotriva. Genul acesta de informatii vehiculate in scop electoral, pentru beneficiul politic al unuia sau altuia denota nu doar incalcarea cadrului constitutional democratic, ci si a cadrului juridic privind apararea si securitatea nationala. Comportamentul lui Basescu este agravat serios si de faptul ca este presedinte CSAT si din aceasta calitate a incercat sa-si foloseasca pozitia si influenta pentru a obtine informatii secrete in interes personal
- Fostul sef al SIE Teodor Melescanu a recunoscut ca Basescu a insistat pentru obtinerea listei cu “ofiteri acoperiti ai SIE”. Melescanu i-a raspuns in scris ca el nu poate participa la savirsirea unei infractiuni. Se aduna asadar elementele constitutive pentru un dosar penal
- Basescu este de ceva timp intr-o prelungita criza de nervi, vecina cu paranoia. Aceasta stare de instabilitate profunda e generata de o realitate : candidata sa Elena Udrea nu creste in sondaje peste 6%. Faptul ca 94% din electorat se opune lui Basescu si candidatei sale aduce cu sine un cosmar pentru cel care nu mai vede nici un fel de protectie pentru el si averea imensa pe care a strins-o dupa 21 decembrie. Stiind ca s-a ales praful de credibilitatea sa, de legitimitate, de intentie de vot si orice urma de sprijin popular, Basescu vrea sa moara cu toata tara de gat, ca semn al razbunarii pentru esecul sau total
- Faptul ca Ponta a fost sau nu ofiter acoperit al SIE nu va afecta prea mult candidatura premierului din punct de vedere al optiunii de vot. Cei 40% electori de stinga n-au nici o strafulgerare in legatura cu o eventuala colaborare a lui Ponta cu un serviciu secret. Ba chiar unii cred ca asta e o virtute, cat timp avem de-a face cu un serviciu de informatii intr-un cadru democratic. Cata vreme insa premierul se va limita la unele declaratii politice in care va spune ca “Basescu minte si e tulburat” fara sa faca o plingere penala pentru fals, uz de fals si abuz in serviciu, povestea se va mai rostogoli. Daca Ponta nu pune acum piciorul in prag pentru o dezmintire ferma si credibila, va purta ani buni in carca sa rucsacul plin cu bolovani pus de Basescu prin diversiune. In Romania, minciunile si perceptia falsa conteaza uneori mai mult decat adevarul. Eventuala nominalizare a directorului SRI George Maior in functia de premier daca Ponta castiga prezidentialele va spori legendarea, cu sau fara sambure de adevar
- Sunt oameni experimentati din domeniul securitatii nationale care spun ca actiunea lui Traian Basescu impotriva lui Victor Ponta este ultima batalie pe care Securitatea o da pentru influenta si control total la varful politicii romanesti. Basescu este un produs profesional al Departamentului Securitatii Statului inca din 1973, asa cum reiese din documentele MApN. Si pina la misiunea de la Anvers in 1987, unde se afla in coordonarea maiorului Vasile Stanciu, devenit general SRI activ pina in 2006. Atacul sau pe tema eventualei apartenente a premierului la o structura de informatii post-comunista e o dovada a furiei Securitatii, care pierde azi definitiv partida
- Lipsa oricarei probe in asa zisa dezvaluire a lui Basescu arunca in derizoriu toata povestea. Hartiile invocate de Basescu nu arata nimic in legatura cu presupusa legatura a lui Ponta cu SIE. Ramine totul o legenda urbana, mediatizata excesiv doar pentru ca cel care ocupa functia de presedinte al Romaniei a vanturat in public aceasta poveste cu iz de roman sovietic
- Cu notabila exceptie a lui Melescanu, care spre meritul sau a refuzat sa participe la infractiunea savirsita de Basescu, sistemul de securitate nationala se dovedeste unul slab si complice cu un politician atat de periculos si daunator pentru Romania. Lipsa unei actiuni rapide si concrete pentru eliminarea lui Basescu din viata politica de catre serviciile de informatii este absolut ingrijoratoare. Ar fi fost o reactie fireasca, de tip imunitar. Atunci cand un astfel de individ implica la cel mai inalt nivel serviciile secrete, informatiile obtinute, lanseaza diversiuni si se dovedeste instabil – serviciile intervin pentru salvarea tarii de la un derapaj extrem de periculos produs de un om bolnav. S-a tot vorbit complicitatea Securitatii cu Nicolae Ceausescu pina in ultima clipa din Decembrie 1989 si de faptul ca stiind prea bine raul facut de dictator si situatia dramatica a populatiei, institutia cu pricina a ramas loiala paranoicului pina in ultima clipa. Ar fi putut sa-l elimine mai rapid, sa gaseasca o solutie decenta pentru iesirea Romaniei din drama pe care o traversa.
Din pacate cred ca azi avem de-a face cu o situatie similara, iar sistemul de securitate nationala nu face absolut nimic pentru a-i trage un bobarnac in freza pina la rostogolirea pe scari celui care face atat de mult rau. O fila dintr-un document exploziv, un extras de cont bancar, un detaliu din nenumaratele compromisuri uriase facute ori din abuzurile fara numar savarsite. Oricare dintre acestea ne-ar fi scutit pe noi ca popor sa mai suferim inca 70 de zile de mizerie si rusine nationala cu Traian Basescu, dupa 10 ani de umilinte. Din pacate, serviciile aleg – ca si in trecut – politicianul compromis si periculos in dauna optiunii populare ferme, binecunoscute.
PS 1 : Teodor Melescanu, fost sef SIE : Traian Basescu a incalcat de 2 ori legea prin cererea de a obtine lista ofiterilor acoperiti / Scandalul declansat de Basescu ne poate afecta pe plan international / Nu cred ca este cazul ca Ponta sa-si dea demisia / Nu pot sa confirm nici sa infirm faptul ca premierul ar fi fost ofiter acoperit, legea nu-mi permite sa-mi dau cu parerea / Ofiter acoperit al unui serviciu de informatii inseamna si alta identitate, nu lucrezi cu numele tau de nastere
PS 2 : Presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu a calificat declaratiile de aseara drept “una din golaniile lui Traian Basescu” si a reiterat necesitatea suspendarii acestuia din functie pentru grave incalcari ale Constitutiei si legilor tarii
PS 3 : Presedintele executiv al PSD, vicepremierul Liviu Dragnea, a afirmat ca Traian Basescu nu este altceva decat “un securist batran, disperat, trist si dezamagit” care este suparat ca Elena Udrea se face de ras in campania electorala
PS 4 : Serviciul de Informatii Externe sustine, într-un punct de vedere transmis MEDIAFAX, că HG 223/2013 privind lista informatiilor secret de stat, criticată de presedintele Traian Băsescu, a respectat circuitul legal de avizare, iar aprobarea actului normativ nu era conditionată de avizul CSAT. Asadar, Basescu flit si de la SIE…
Nu doar serviciile trebuie sa reactioneze prompt ci si Parchetul General. Chiar daca unora nu le place, este o chestiune de securitate nationala. Acum trebuie neaparat sa reactioneze, nu public, chiar SIE. Astfel de probleme se rezolva in mod responsabil, in spatele usilor inchise.
Daca ne aflam in prezenta unei infractiuni grave, poate chiar de tradare, atunci se impune cu celeritate demascarea publica a lui Basescu. Trebuie pus piciorul in prag. Daca sefii operativi ai SIE sunt partasi cu Basescu, sunt mai vinovati decat acesta si trebuie sa raspunda in solidar.
Daca Ponta a fost ofiter SIE in timp ce era procuror, infractiunea e a SIE si a lui Ponta, nu a dezvaluitorului. Acesta din urma a facut bine ca a dezvalulit-o, altfel lasam serviciile sa ne calce in picioare, ca tot va place pe aici sa va autoflagelati cu asta.
Care sunt dovezile?
1. avansarea rapida a lui Ponta in Parchet? Kovesi a fost avansata fulminos fara ca cineva sa o cunoasca.
2. decorarea lui Ponta cu o medalie nationala care se da doar celor din servicii si armata? Kovesi a primit una la fel si in plus e si colonel prin semnatura lui Oprea.
Idei nastrusnice care nu au fundament. Imagineaza-ti ca un ofiter acoperit face un lucru excelent pentru tara in lupta impotriva terorismului. Daca i-ar fi data o medalie nationala ar fi desconspirat public.
Logica de doi bani, e disperat si bipolar marinarasul. Veti vedea zilele astea ca va scoate idei si mai nastrusnice. Vrea sa fie suspendat pentru ca doreste sa intre in campanie cu “iubita” lui.
Eu cred ca mai degraba merita o DEMITERE pentru tradare nationala fara drept de apel.
adauga si ascensiunea lui morar. la asa zisele dovezi prezentate de tantalau oricine poate fi ofiter acoperit oriunde. vad ca basisto-liberalii nu s-au saturat de marlaniile prezidentiale.
Am spus “Daca Ponta a fost…”. Daca Ponta n-a fost ofiter acoperit, sa iasa SIE si sa spuna ca n-a fost si atunci mi s-ar parea normal ca Basescu sa plateasca.
Deci, a iesit SIE cu infirmarea si mi-a scapat cumva?
Iar apoi ignori total problema: daca era procuror, ERA NECONSTITUTIONAL sa fie spion, indiferent ca al SIE, SRI, etc
Si care-i problema aici? Si Clinton parca a fost sef de serviciu.
MRU era concomitent sef de serviciu si premier desemnat !
Demisu’a spus ca NU mai e in structuri, deci poate candida.
Problema e alta si e mult mai grava.
1.Demisu’recunoste public ca a refuzat sa colaboreze cu Melescanu ca sef de serviciu desi era OBLIGAT SI TREBUIA SA COLABOREZE INSTITUTIONAL( EL L-A PROPUS IN FUNCTIE), mai ales in cotextul actual extern.
Asta pe motiv ca nu i s-a supus personal !
2. Demisu’recunoaste public ca a colaborat nelegal cu celialti subalterni. Deci, cine dintre ei a tradat ?
3. Demisu’pune in pericol siguranta nationala si structurile de colaborare NATO daca a cerut si a primit lista cu ofiterii acoperiti pe care ii poate santaja.Si nu pot sa nu zambesc cand ma gandesc cat de repede s-a grabit ambasada USA sa-i ia apararea la referendumul de demitere.
4.Este posibil, asa cum nu as vrea sa se intample,ca demisu” si a lui blonda cu toti mafiotii lor, sa mai faca rau Romaniei( sau contracandidatilor) pana la incheierea campaniei electorale.
Incalcarea Constitutiei nu vi se pare o problema?!?
Art. 131 din Constitutia in vigoare in ’97:
“(2) Funcţia de procuror este incompatibilă cu orice altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior.”
Tu vii sa ne spui ca daca Clinton atunci si Ponta? Tu nu intelegi ca unul ce vrea sa ajunga presedinte a incalcat constitutia? nu te duce bostanelul?
Demisu’ trebuie sa probeze daca Ponta a fost sau nu.
Dar demisu’ isi mai face rost de cel putin un dosar penal venind in emisiune cu acte secrete, care au un anumit circuit si regim.
Si tot demisu’ m-a obisnuit ca A INCALCA SI INCALECA IN FIECARE ZI CONSTITUTIA, E UN FAPT NORMAL.Asta si pentru ‘bostanel’-ingrijoratu’.
PE TOTI CETETENII I-A INVATAT ASTA.
DE ACEEA, A NU TE UITA LA A3 E ECHIVALENT CU NU VOTATI CU PONTA !
@Ioana S: Nu te supara blonda draga dar la ce serviciu a fost sef Clinton? La cel de cafea sau la cel de trabuce? Hai spune tu cu neuronasul tau cel obosit la ce serviciu a fost sef. Il confunzi probabil cu Putin sau cu Andropov. Doar la aia se poarta presedinti fosti sefi sau colaboratori ai serviciilor secrete. Si noi pe aia ii copiem. Singurul serviciu la care a fost sef Clinton a fost serviciul lui Monica Levinski. Aici cred ca ai dreptate caci si asta trebuia sa fie tot un serviciu secret.
@Mihail: Nu-mi incarc capsoru’blond cu biografii americane.
Am zis “‘parca”” pentru ca nu stiam precis daca era Clinton sau Bush senior. Pentru mine, romanca, e important ca si un fost sef de serviciu american poate deveni presedinte, in cea mai democratica tara.Nu conteaza numele.
Ce e tragic este ca presedintele meu( demis,’da’inca in functie) vine ca ultima barfitoare din tara, la pupitrul prezidential, SA FACA_CAMPANIE electorala d-nei Nuti scuipand in toti, santajandu-i, incalcand Constitutia, legile speciale, codul penal.
Ceea ce e de ras, e ca desi se lauda ca apara justitia, critica un rechizitoriu DNA ( care este contrasemnat de un sef din DNA atunci cand pleaca la Tribunal) si-l face rechizitoriu militienesc. D-na Codruta tace ?
Cred ca vom asista la groaznice si neprobate acuze din partea “”sefului statului””si poate ale altor institutii in perioada urmatoare, asa, ca la razboi: sa nu dai posibilitatea adversarului sa contra-atace, sa-l pui mereu in defensiva( nicio vorba despre Udrea la DNA sau afacerile familiei) .Asa poti castiga.
Nu cred ca pot spune nici da, nici ba!!! Orcine ar putea fi acuzat, din orice interes(nici acum nu preleveaza interesul national, sa fim seriosi) astfel s-ar deschide o bresa pentru dezmintiri!!! Asa cred, dar nu sunt cunoscatoare!!! :))
@vercix,ce calcare in picioare ai tu cu sie,breazule?
Mai sus am dat paragraful din Constitutie. Citeste-l, apoi te astept sa spui daca a fost sau nu incalcat in cazul in care Ponta era ofiter acoperit.
Constitutia este din 2003,deci…
Ti-am citat din Constitutia din 1991 valabila cand Ponta era procuror (citat care se regaseste si in cea din 2003). Deci oricum ai da-o, daca a fost agent acoperit, Ponta a comis-o.
Furia Securitatii lui Basescu sau a Securitatii lui Ponta si tata Socru?
Domnule Ponta,
Aveti de spus cinci cuvinte popurului care nu mai vrea sa fie condus de servicii:
“Nu am fost ofiter acoperit”
Tariceanu, presedinte al senatului le-a spus imediat.
Dvs de ce ezitati?
Motivul ne este acum evident….
si daca ponta a fost la sie pana in 2001 care-i problema? oricum nu o va spune pentru ca nu ar avea voie,asa zice legea.dar ca procuror la sie,nu-i vad rostul.
Si unii si altii sunt murdari pana peste cap. Hidra reactioneaza violent cand e descoperita. Incetati sa mai faceti pe ingerasii. Sper ca timpul hotiei sa aiba zilele numarate.
nu inteleg de ce nu il suspenda dracului…ce ma doare e ca dupa ce si-a batut joc de romani beneficiaza de onoruri si privilegii precum un prestimat si respectat ex-presedinte
de-asta ma oftic si eu … acest gunoi cu nume cur ar trebui lasat in numele gol in strada sa se descurce.
Cum sa-l lase singur pe strada ? e periculos pentru el.
Asa cum l-a lucrat pe Geoana ,il va lucra si pe Ponta.
Va dati seama , daca era numit sef la NATO, cum umbla el cu acte secrete prin emisiuni televizate si-i santaja pe toti ?
Exact asta ma derajaza si pe mine enorm. Numai cand ma gandesc la faptul ca boul asta va beneficia de privilegii, imi vine sa urlu. Abia astept sa treaca alegerile astea, asa cum vor trece, dar sa nu-l mai vad pe dezaxatul asta peste tot. De fapt, as vrea totusi sa beneficieze de un privilegiu, ca totusi a condus tara asta timp de 10 ani si “a trecut tara prin criza”: un loc special la cea mai apropiata inchisoare. Fara plata chiriei, a utilitatilor, mancarea si sexul “on the house”.
PANA LA URMA, POATE SI NOI AR TREBUI SA FACEM CEVA. SUNT ATATEA STRAZI PRIN BUCURESTI SI ASA AM UN CHEF DE PLIMBARE…. 😉
da,,timpul trece,plimbarile sun recomandate,mai ales ca nu sunt nca gerurile de din iarna cand s-a carat boculet
Vad ca multi spun ca Basescu trebuie sa raspunda penal pentru afirmatiile facute … nu intelegeti ca Basescu nu poate fi anchetat pentru divulgare de secrete decat daca se recunoaste calitatea de fost ofiter SIE a lui Ponta? Nu poti ancheta o persoana pentru afirmatii mincinoase!!!
Mai mult decat atat, o ilegalitate nu se poate “desconspira”. Deci, faptul ca a dezvaluit o ilegalitate, il absolva de vina pe Traian Basescu!!
Cam acesta este jocul. De ce credeti ca toti suporterii premierului au sarit sa-l acuze pe Traian Basescu de minciuna si nu sa-l ameninte cu ancheta penala? Pentru ca Traian Basescu nu poate fi acuzat in cazul in care Ponta a fost si ofiter SIE si procuror de faptul ca a desconspirat aceasta situatie .. pentru ca a fost o ilegalitate!!
care ilegalitate ar fi daca ar fi,ma maestre?ia mai studiaza legile,nu mai lua dea gata de la alti tantalai.
….hă hă hăăăăăăăă!!! se termină apărarea de ,,orice infracţiuneeee!!!”
…hă hă hăăăăă!!! ce bine-mi pare că se va termina balamucul şi mizeriile de pe micile ecrane !!!
…hă hă hă!!! ce teamă există în ,,cloaca băsescu !!!”””
…wauuuuu!!! ,,gata băiatu, finalul securiştilor este la aceste alegeri, nu crezi asta?”””
…deajuns cu ,,mîna libertină a manipulării prin hoţie, minciună şi prin tot ce aţi promovat în forţă voi de 10 ani, clămpăilor pdl-işti!!!”””
…cumva, nu mai angajează la…brutărie ??? se va găsi 2-3-4 in cameră, 2 în pat, că deh, tu ai promovat dispariţia paturilor în spitale, ţi le-ai transferat la brutărie pentruc cînd vei sta la…hodină(staţiunea ascunsă)!”””
…hă hă hă!!! nimănui nu-i va părea rău că dispăreţi,,clămpăilor pdl-pmp”” să aveţi norocul pe care ni l-aţi oferit, brutelor!!! o vom duce mult mai bine faţă de ceea ce aţi făcut voi la guvernare 10 ani de zile ,,,,cu udrea în braţele tale”””!!!
Dnule Tudor:
SA IASA PONTA SI SA SPUNA DACA A FOST SAU NU OFITER ACOPERIT.Atat.
Toate discutiile sunt inutile daca el nu face asta. Daca Basescu are sau nu probe etc nu conteaza. Eu va spun ca Basescu are probe. Altele decat cele cu care a venit la tv.
Iar cu 40 la suta de elctori care il voteaza ca turma NU CASTIGA ALEGERILE. Alegerile se castiga cu 50 la suta plus 1.
Iar ideea ca securitatea pierde puterea sa fim seriosi, avem un suspect ofiter acoperit candidat la prezidentiale si securitatea pierde puterea?!?
Melescanu e terminat. Ce a spus Basescu e corect: nu poti sa ascunzi informatii de presedintele tarii care e membru in CSAT. Basescu a cerut info despre guvern nu despre toti ofiterii acoperiti, info despre guvern trebuiau date sa nu se incalce legea, stiut fiind ca ei dau declaratie ca nu sunt ofiteri acoperiti, cine ii verifica daca sunt incalca legea?!? Sa fim seriosi.
mai ochi ager minte lenesa,pentru tine serviciile de infotmatii ale tarii sunt dusmani si vechea securitate.probabil “prietenii poporului” iti sunt aia care vor sa foloseasca serviciile ca politie politica sau sa nu mai fie deloc.
…hă hă hă!!! nu ţi-ar conveni un masaj, o legătură fizică apropiată cu fratele tău şi cumătrul bercea??? părerea mea: ,,,,ar trebui să-ţi refaci legătura între neamuri de sînge şi cumetrii voştrii!!!””” ce zice justiţia(care te va lăsa din mîini curînd, deja se vede începutul)???
1. De ce e o infractiune sa NU spui numele ofiterului acoperit intre candidati daca il stii? Si oricum, Basescu a anuntat ca un candidat este sau A FOST ofiter acoperit
2. Evident ca e vorba de campania electorala, asta nu scuza incalcarile legii- a celui care dezvaluie, dar mai ales a dezvaluitului
3. In baza carei legi nu putea Melescanu sa spuna? Cumva HG-ului dat de Ponta fara avizul CSAT-ului?
4. Corect, Basescu are o problema cu scorul Udrei. Dar averea imensa a lui Basescu?!? Pai daca a lui TB e imensa, a lui Dragnea sau Nastase cum sunt?!?
5. Tot obsesia asta cu Securitatea controlata de Basescu, in timpe ce seful SRI e nasul lui Ponta, iar restul serviciilor sunt controlate fie de guvern (PSD), fie de parlament (PSD), fie de CSAT (unde PSD-ul e reprezentat de prim-ministru si alti ministri). Chiar atat de multi mai pun botul la asta?
6. Corect, dovezile nu sunt directe, dar nu-i asa ca e foarte probabil ca Ponta sa fi fost ofiter acoperit? In timp ce era procuror? 🙂
Basescu in toata relatarea de aseara nu o incalcat nici o lege, secretele de stat or fost protejate spunandu-i jurnalistului sa nu intoarca diverse pagini.
Daca Ponta o fost ofiter si procuror, asta ii incalcare de lege si ANI trebuie sa se sesizeze. Daca Melescanu din functia de sef SIE a intrat intr-un joc politic asta ii la fel de grav si trebuie achetat modul in care s-o schimbat legea prin HG-uri.
Basescu avea foaia in mana in care scria negru pe alb, ca cere ca SIE sa spuna daca in guvern sunt ofiteri sau fosti ofiteri acoperiti. Nu o cerut niciodata lista de ofiteri acoperiti. Aici propaganda lui Ponta omite acest lucru si spune ca Basescu a cerut lista cu ofiteri acoperiti, ceea ce ii ilegal. Dar Basescu, antipatic cum imi e, o jucat bine de tot aceasta carte si o facut un bine public. Io il credeam pe Melescanu omul marinarului si uite surpriza 😀
Numai prin simplul faot ca a fost in emisiune cu anexa care era secreta a incalact legea.
Zau? Ce era secret la acea anexa? Faptul ca Basescu cerea SIE sa-i faca cunoscuta eventuala calitate de ofiteri acoperit a unor membri ai guvernului? Asta a rostit-o si Basescu public … Administratia prezidentiala a clasificat acea cerere deoarece nu dorea ca si altcineva sa afle ca il intereseaza acele aspecte. Pe de alta parte … nu faci ilegalitati pe care dupa ce le inregistrezi in ograda proprie le mai si trimiti altor institutii! Daca cererea presedintelui ar fi fost ilegala, sa fi sigur ca pana acum era motiv de suspendare.
Pentru tine un postac platit care pricepi greu:
ANEXA -document STRICT SECRET
Presedintele (si sef CSAT) are acces la toate documentele secrete. Strict secret este pentru Gigi de pe strada nu si pentru presedintele unei tari.
Ai aici explicatiile SIE
http://www.stiripesurse.ro/prima-reactie-a-sie-in-scandalul-ofiterului-acoperit_935957.html
Sa rezumam: TOTUL PENTRU IUBITA ELENA UDREA !!! 🙂
Se sustin unul pe altul pentru INFRACTIUNILE comune, STIUTE SAU NESTIUTE de catre noi. Oare vor plati acesti doi penali ?
Personajul Bashescu este pentru mine foarte enervant, suparator, gretos si abject. Nu l-am votat nici in 2004, nici in 2009 si am fost printre cei 7,4 votanti pt. demitere. Voi fi foarte bucuros cand acest personaj va plati pentru toate mizeriile facute, pentru hahaitul sau injositor, pentru tupeul fantastic de care a dat dovada si aseara. Nu cred in minciunile si diversiunea acestui PENAL mizerabil….
Voi vota Victor Ponta atat in turul I cat si in turul II.
Cred ca in SUA,sau Rusia unul caBase zbura daca si vara nasul in servicii. La noi asta,face ce vrea si nu e suspendat iar baietii cu ochi albastri sunt in spatele acestui circ. Asa or fi serviciile prin colonii.
la noi securitatea (serviciile) si-au batut joc de noi in timp ce au facut praf tara in ultimii 25 de ani in frunte cu iliescu, ilie sirbu si traian basescu
Tudore, situatia este si mai grava. Acest individ a solicitat lista SPIONILOR Romaniei si al ofiterilor acoperiti ai SRI. A dat de inteles ca a lucrat cu ofiterii direct, peste capul directorului CIVILal SIE. Probabil asa a procedat si la SRI. Iti dai seama ca Predoiu si Coldea nu i-au refuzat cererea. Acum retelele SIE si SRI sunt la mana lui Base dupa ce nu va mai fi presedinte. Va putea sa se foloseasca de aceste liste ca retelele sa ii serveasca interesele lui si ale familiei sale penale.Cred ca la ora asta in retele este mare fierbere, afland ca sunt la mana acestui individ jegos. Situatia este mai grava decat in decembrie 1989. Cum sa dai aceste liste unei persoane care este temporar in functia de presedinte si care le poate utiliza cum vrea dupa ce nu mai este in functie? Cred ca lumea nu realizeaza gravitatea situatiei. Un procuror militar ar trebui sa se sesizeze si sa-i ia la intrebari pe Coldea si Predoiu sa afle daca au dat aceste liste. Cei doi ar trebui sa-si dea demisia daca au acceptat ca ofiterii sa lucreze cu basescu pe la spatele directorilor civili. Afirmatia este foarte, foarte grava. Basescu, prin declaratiile lui, au adus o atingere foarte grava SIGURANTEI NATIONALe si dupa mine poate fi acuzat lejer de INALTA TRADARE!!! Imagineaza-ti ca Obama cere de la CIA, FBI sau ANS lista spionilor si ofiterilor acoperiti?
Dar oare informatia despre ofiteri acoperiti nu ar putea proveni si de la mru?
La ora asta, la emisiunea Mariei Coman, domnul Madalin Voicu spune cele mai transante adevaruri despre poporul roman.
Basescule,
Tu l-ai pus prim-ministru pe directorul SIE, numitul Mihai Razvan Ungureanu (MRU) in 2012!!! Si acum, candideaza la presedintie Theodor Melescanu, care pana acum doua saptamani de zile era directorul in functie al SIE (Serviciului de Informatii Externe)!!! Si ne vii noua cu besini si abureli ca nu stiu ce si nu stiu cum?!! Ca Chel, esti sanatos la cap?! Sincer
bine scris,total de acord
Domnule Radu Tudor!!
Din nou trebuie sa facem abstractie de personaje si caracterele afarente.In aceasta ordine de idei “institutii” functioneaza,creaza,uzeaza si abuzeaza de capcane si aberatii de genul”-Sesizarea unei infractiuni este o infractiune”!!!Ce poate fi mai aberant mai stupid,mai absurd,mai penibil….!!!!Faptul ca directorul SRI nu-si face datoria si sub acoperirea secretului se permite ca ofiterii de informatie sa infecteze sfera politica,economica si financiara iar desconspirarea lor este o infractiune, este”sfarsitul-finalului din capatul-terminal al logicii normale”!!!!Exact acest mecanism s-a aplicat in cazul securitatii in ’89!!!Sub acoperirea secretului, securitatea a infectat toate institutiile,toate sistemele,toate mecanismele democratice,si-a creat imunitate fata de eventualele incercari de deratizare prin neutralizarea justitiei si clar aceasta tara, care trebuia sa existe prin institutii viabile,fara sansa de vindecare traieste agonia sfarsitului!!!!Atat Ponta cat si Johannis,primii cu sanse de castig in alegeri de fapt canditeaza ilegal,in afara legii,neconstitutional,sunt corupti,plagiatori-infractori!!!!Nu vad absolut nici-o rezolvare,nu vad iesire din capcana,dupa 100 de ani de axistenta statala aceasta tara dispare prin autodistrugere,fara agresiune externa,fara razboi,fara catastrofa,AUTODISTRUGERE sistematica,sistemica,voluntara in mod stupid,penibil si absurd!!!
mai zoltan baci,cum draq securitatea comunista a infectat “toate mecanismele democratice”.care mecanisme democratice erau atunci,breazule?matale esti cu capul?
actul 1 -declaratia cu ofiterul acoperit
actul 2-autodenuntul lui Turcescu
actul 3-dezvaluirea despre Ponta
actul 4-propaganda basista intra in scena cu tot felul de documente pe surse unele false altele adevarate sustrase din context sa sustina ce rau a facut Ponta
actul 5 -DNA-ul intra in scena si deschide dosar penal(nu-l votati pe Ponta ca nu va ramane mult presedinte)
va urma
Concluzia? Poanta poate sta linistit sa manance floricele chiar si in turul doi desi acum nu cred ca vom mai avea ceva. Cu cat se fac mai multe dosare, cu cat se arata mai mult putregaiul unor politicieni sau al celor care ii sprijina, cu cat ai furat sau mintit mai mult cu atat esti mai apreciat de romani. Stiu si coabitantii asta stai linistit. Crezi ca au uitat de primary alesid e romanasi cand erau dupa gratii deja sau de primary facuti cetateni de onoare pentru ca au intrat la parnaie? Hotia, minciuna si coruptia sunt virtuti in fata romanasilor spalati pe creier. Asa ca dupa orice dezvaluire de coruptie, minciuna, hotie, etc. cela cuzat mai creste 5 procente in fata romanasilor.
mi-am permis sa ‘imprumut’ fotografia, care este superba 😀
sper ca nu-i cu suparare!
multumesc
e de pe site-ul administratiei prezidentiale !!
Interesant articol….
Sper doar ca atunci cand romanii vor ramane in mijlocul iernii fara apa calda, fara apa rece, fara gaze si incalzire centrala, sa miste odata si sa impinga cloaca de la conducerea tarii departe pe pustii…..
O buna parte din tramvaiele din Bucuresti NU MAI CIRCULA…..
Sub acoperirea unor zise reparatii care nu se mai sfarsesc…..maimulte trasee de tramvai au fost practic desfiintate neoficial….romanul ca de obicei nu zice nica….
Fabrici nu mai avem…..avem un minus de mai mult de 1250 mari intreprinderi romanesti care au fost efectiv RASE de pe fata pamantului.
Romanul ca si pana acum nu zice inca nica…..
Spitale – Un minus de 67 unitati medicale desfiintate pur si simplu….romanul doarme, somnul cel de veci.
Agricultura este la pamant, nu ne mai caznim sa mai mentiona si aceasta pierdere…..
Armata Romana – DESFIINTATA…..
Educatia – VARZA, SAU CHILLI CON CARNE…LA ALEGERE DIN MENIU….
Dragostea de tara – LIPSA…..
Flota comerciala romana – De-a dreptul teleportata altora mai isteti din lumea aceasta, romanul raspunzator de aceasta avere a tarii multumindu-se cu shpaga aferenta….Faptul ca flota NU MAI EXISTA…CHIAR NU-I PROBLEMA LUI…CI A NOASTRA.
Sa mai continui…???
Ce rost are, mamaliga romanului nu explodeaza nici macar prin…simpatie……
Dovezile individului sunt precum cele ale lui Turcescu.
Ce serviciu secret da unui ofiter acoperit livret si stat de plata?
Ce serviciu secret da unui ofiter acoperit o medalie nationala in mod public?
Se pare ca Lazaroiu l-a deconspirat pe seful sau.
http://www.dcnews.ro/robert-turcescu-ofi-er-acoperit-sebastian-lazaroiu-victor-ponta-vrea-sa-para-mecher_454297.html
Oamenii astia au un mod de viata cu un singur scop:
***** Acum îmi pare rău. Trebuia să o las așa ****
Cu alte cuvinte ei (tabara marinarului) sunt dispusi sa provoace suspiciuni si diversiuni din placere, fara sa se gandeasca la persoana, familia si prietenii respectivului.
Sunt cei mai oribili oameni cei care fac astfel de lucruri si nu ma mira ca tara merge asa iar institutiile (DNA, ICCJ, CSM, CCR, etc) sunt conduse de astfel de personaje.
Eu astept inregistrarile mondialilor, base a batut campii sa uitam un pic de spagile luate de la tigani. Nu i a ajuns flota.
Problema nu e daca a fost sau nu a fost Ponta pe statele de plata la servicii, binențeles că a fost. Cine naiba nu a fost sau încă mai e din cei care se vor președinte? Poate Iohannis- ca la viteza lui de reacție se duce dracului valabilitatea informațiilor colectate de el…. cât de Udrea știe toata lumea ca cele mai bune informații sunt cele culese de prin diverse paturi.
Problema e cine beneficiaza de aceasta ”bomba informatica”- păi sa vedem:
UDREA -nu sau foarte foarte putin. Basescu a știut ca daca vrea sa aiba succes la referendum trebuie sa o ascundă așa ca știe și acum că o poate ajuta doar ascunzându-se
IOHHANIS- nu în nici un caz, asta nu se poate ajuta el pe el dar sa mai profite de chestia asta. Și in afara de asta romanul fara patimi mari politice nu da doi bani pe dezvaluirea lui basescu iar justiția din Romania nici atâția
PONTA – binențeles că da și încă din plin- bazinul lui electoral, încrâncenat împotriva lui Basescu, va veni la vot și va aduce și neamurile și vecinii căci asta e un motiv în plus să-i înjure pe basiști
Basescu- și el are profitul lui, chiar daca nu se vede acum, – pe principiul ”tu m-ai făcut mare dar o să am și eu grijă de tine” Ponta nu se va atinge de un fir de păr de al lui Băsescu….. Stiu sună ca dracu …..dar totul în politica asta sună ca dracu
Și jur…în momentul în care Ponta va încerca măcar, da vizibil, sau va reuși să-l înfunde pe Băsescu, voi deveni fanul lui declarat. Pînă atunci………
Am o intrebare, de fapt vreo doua:
1. MIHAI RAZVAN UNGUREANU ERA DIRECTOR AL SIE, ATUNCI CAND BASESCU L-A NUMIT PRIM-MINISTRU IN LOCUL LUI BOC IN ANUL 2012?
2. THEODOR MELESCANU, CEL CARE CANDIDEAZA LA ALEGERILE PREZIDENTIALE DIN DECEMRIE ANUL ACESTA, A FOST DIRECTORUL SIE PANA IN URMA CU 2 SAPTAMANI DE ZILE, CAND A INCEPUT CAMPANIA ELECTORALA?!
IN CE GOLANIE DE TARA TRAIM?
P.S.: EU VOTEZ FMI-UL PE VIATA! ORICUM, AIA CASTIGA TOATE ALEGERILE DIN TIMPUL VIETII NOASTRE! AIA SUNT SEFII BANILOR PE ACEASTA LUME!! BASESCU, ESTE DOAR “SEFU’ STATULUI”!!. PONTA, E DOAR “SEFU” GUVERNULUI”, desi ei se numesc dreacului altfel, presedinte si prim-ministru, dar pe posturile romanesti de propaganda, va dati seama, e prea greu sa te exprimi corect vreodata.
PE CAND, URMATORUL IMPRUMUT CU DOBANDA “FOARTE AVANTAJOASA”, PE CARE O SA IL LUAM DE LA CAMATARII INTERNATIONALI DE LA FMI?
TEMATICI DE EMISIUNI PENTRU POSTUL DE TELEVIZIUNE ANTENA 3:
– emisiuni economice, in care sa invitati mari economisti, care sa ne explice care ar fi solutiile pentru relansarea economiei patriei noastre;
– emisiuni pe teme financiare, in care sa invitati mari finantisti, care sa ne explice care ar fi solutiile pentru a nu mai lua imprumuturi cu dobanda de la camatarii internationali de la FMI, in asa fel incat sa incepem sa traim din ce produce economia scumpei noastre patrii, si nu din imprumuturi cu dobanda care ne vor aduce in sapa de lemn si in faliment pe viata, pe noi si neam de neamul nostru pana la a saptea spita!! Vom ajunge sclavii camatarilor internationali de la FMI, daca nu am ajuns cumva deja, timp in care pe posturile de propaganda politica noua ni se vinde eterna harneala cu meciul PONTA-BASESCU, doi distrusi care nu au nicio treaba cu economia si cu finantele patriei!
NOTA: NE-ATI FACUT CREIERII PRAF LA TOATE EMISIUNILE DE STIRI, CU “SEFU’ STATULUI” IN SUS, “SEFU’ STATULUI” IN JOS! NE-ATI SPART!!
COPIII COPIILOR NOSTRI VOR MANCA BASESCU SI CU V. PONTA PE PAINE, VA GARANTEZ!!
IN FINAL VA DORESC, MULTA, MULTA SANATATE! Sincer. Pa
Foarte bine argumentat. O singura completare mai am : nici Ungureanu nici Melescanu nu au fost magistrati si spioni in acelasi timp. Si nici nu au afirmat vreodata ca nu au lucrat la SIE . Sesizezi diferenta ???
Ai dreptate. Ungureanu a fost doar prim-ministru si Director al SIE in acelasi timp, ca nu vroia sa-si dea demisia din functia de director. E adevarat, scuza-ma, e o mare diferenta, intr-adevar.
Magistratii nu au voie prin lege sa ocupe si alte functii. Ungureanu si Melesanu nu sunt magistrati. Ponta este. Ce naiba o fi asa greu de inteles?
http://www.opinia1.ro/al-cui-agent-electoral-e-traian-basescu/
Excelenta idea cu “biroul presedintelui” insa am o propunere care ii va pune in dificultate pe toti candidatii.
O proba cu 3 pasi, fara a fi identificat personajul:
1. prezentati o declaratie revoltatoare din societatea romaneasca in care un personaj apropiat o face (dovada scrisa)
2. prezentati o alta dovada prin care un alt personaj public face o alta declaratie publica revoltatoare (dovada audio distorsionand vocea persoanei, fara efecte speciale, daca e barbat se poate distorsiona sa para femeie sau invers)
3. prezentatii la sfarsit declaratia originala.
Prin acest test se va putea vedea impartialitatea persoanei respective. Va propun acest lucru pentru ca vad multe emisiuni in care persoanele fac declaratie de sustinere sau de condamnare in functie de persoana care a facut ilegalitatea respectiva.
Justitia in Romania “intra” prin ochi si urechi si nu se face in functie de dovezile prezentate sau de incalcarea legii.
In 2004 n-a mai fost bolnav.
De ce nu voi vota Victor Viorel Ponta
Pentru ca nu cred in realizarea programului si proiectului dvs de tara, deoarece:
– nu veti lupta impotriva saraciei fiindca sub guvernarea Ponta au fost introduse 36 de taxe noi;
– nu veti lupta impotriva coruptiei, dvs fiind prin excelenta, un sustinator fervent al coruptilor si al hotilor si nu v-ati dezis de niciunul dintre ei;
– ati declarat public ca scopul dvs suprem, este controlul asupra DNA-ului;
– nu aveti nicio credibilitate cand vorbiti despre statul de drept, pentru ca ati fost primul care a calcat in picioare statul de drept in 2012 si in nenumarate randuri pana in prezent;
– depolitizarea administratiei publice nu o puteti face, fiindca aveti nevoie sa mentineti controlul la toate nivelurile in administratie, in felul acesta asigurandu-va voturi la orice tip de alegeri;
– nu veti depolitiza justitia, pt ca ati numit ca ministru al justitiei o ruda a dvs, ati numit un avocat al poporului total aservit puterii pe care o reprezentati si v-ati luptat cu presedintele in functie pt a obtine numirea unui procuror general care sa raspunda intocmai comenzilor dvs;
– nu veti putea asigura o crestere economica deoarece sub guvernarea dvs, Romania a intrat in recesiune, ati oprit investitiile, a crescut somajul si a scazut puterea de cumparare;
– nu cred in reducerea cu 5% a CAS-ului, deoarece este o masura strict electorala, fiind garantata doar pt trimestrul IV din 2014;
– Romania nu poate redeveni “Granarul Europei”, deoarece ati stopat investitiile in infrastructura si in dezvoltarea agriculturii;
– doar afirmati ca doriti ca Romania sa intre in zona euro, dar nu aveti interesul ca acest lucru sa se intample, deoarece regulile din zona euro nu sunt si nu vor fi in avantajul baronilor hoti si corupti care va sustin si carora le sunteti cu totul aservit;
– numai exista mari proiecte in infrastructura, pentru ca le-ati omorat din fasa! Ne-ati mintit ca acciza de 7% la carburanti are ca scop constructia de autostrazi si am constatat ca sumele colectate le folositi pentru buzunarele baronilor si pomeni electorale, iar autostrazile le-ati inlocuit cu ulite sau asa numitele sosele rapide;
– ati promis ca veti spune adevarul despre contractul Bechtel, dar l-ati facut pierdut cand ati constatat ca sunt incriminati toti capii PSD-isti (Ponta, Sova, Nastase, Hrebenciuc, etc)
– SUA, NATO si UE s-au convins in acesti 2 ani ca folositi in politica un dublu limbaj si de aceea nu sunteti si nu veti putea fi niciodata un partener corect si de incredere, ci doar un plagiator ipocrit, un fariseu, un mincinos capabil doar de destabilizarea politica si economica a tarii;
– orientarea dvs este catre Rusia si China, nicidecum catre statele democratice;
– ati promis un million de noi locuri de munca, dar in realitate peste 100 000 de oameni au ramas fara locuri de munca;
– doar un plagiator poate sustine si aproba ca la facultate sa se inscrie absolventi de liceu care nu au promovat examenul de bacalaureat, iar asta nu inseamna ca respectati principiile care stau la baza unui sistem de educatie si invatamant performant si de calitate;
– sub guvernarea dvs mor oameni de cancer si alte boli grave pentru ca nu v-ati respectat promisiunea de a le acorda medicamente specifice compensate sau gratuite, iar oamenii nu se insanatosesc cu promisiuni mincinoase;
– prin mareata reforma facuta de guvernul Ponta in sanatate, ne-ati redus accesul la serviciile medicale;
– in calitate de prim ministru aveati in fisa postului obligatia de a va asigura ca toti copiii din tara asta incep anul scolar cu manuale pe banca, ca nu mor inecati in latrina din curtea scolii, ca beneficiaza de conditii sigure si decente, asa, ca si cum ar fi copiii dvs! Dar v-au preocupat doar festivitatile de deschidere ale anului scolar, taieri de panglici si aparitiile la televiziunile prietene. Ne-ati demonstrat tuturor ca habar nu aveti despre viata copiilor care traiesc in tara al carei presedinte vreti sa fiti. Ar fi trebuit sa stiti ca foarte multi copii nu au acces la o tableta sau un smartphone, nu au curent electric, invata la lumanare, nu au apa curenta sau canalizare, uneori niciun acoperis deasupra capului, si mai ales, ca au ramas cu aceeasi alocatie de 42 de lei pe care nu ati marit-o asa cum le-ati promis dvs si parlamentarii dvs, atunci cand le-ati cerut votul parintilor lor;
– in scop electoral, ati dat amnistii fiscale, din buzunarul nostru;
– toate scutirile de datorii, amnistiile fiscale si imprumuturile pe care le-ati facut pt a va acoperi gaurile din buget, le vom plati noi, copiii si nepotii nostri, cu varf si indesat;
– nu pot fi mandru ca sunt roman atunci cand vad semeni de-ai mei cautand mancare in gunoaie in Romania anului 2014, in timp ce ziua dvs de nastere ne-a costat 3 000 000 de euro;
– ati impartit Romania in doua categorii, noi, oamenii cinstiti si coruptii si hotii dvs;
– marile averi trebuiesc in primul rand justificate si doar dupa aceea impozitate;
– Aurelia Ion si Adrian Iovan au murit din cauza incompetentilor pe care i-ati numit in guvernul dvs si care in 7 ore n-au fost in stare sa gaseasca un avion cazut in munti;
– din banii nostri faceti pomeni bisericilor, iar copiii romanilor ingheata in salile de clasa sau mor in grajdurile pe care le numiti dvs spitale;
– nu m-ati convins prin actiunile dvs de pana acum, ca ati renuntat la legea gratierii si amnistiei care asteapta in parlament cel mai bun moment sa fie votata. In felul acesta ii veti scoate din puscarie pe toti cei care au furat Romania si in fruntea carora v-ati pus, cei care va sprijina de ani de zile iar odata ajuns presedinte, va trebui sa va achitati de obligatiile pe care le aveti fata de ei.
Pentru toate astea si multe altele, pt ca justitia sa ramana independenta si DNA-ul sa continue sa faca curat in tara asta, pe care in 25 de ani ati murdarit-o si saracit-o nepermis de mult, eu, Român În Țara Mea, NU va voi vota!
tu te certi cu boc acum sau ce?
mai state mai,da ce taxe noi platesti tu mai state mai.hai zi-le ca moare tara de curiozitate.”36″ nu-i asa?esti cumva pescar?
Da, azi m-am convins, citind pe buze şi imagini! Dl. Meleşcanu, omul vulnerabil, ascunde ceva urît(aşa s-a văzut pe micul ecran), în mintea şi gîndul lui este ceva urît pentru viitorul ţării, al nostru ca popor(înţelegeri ascunse,,t.b.pmp,pnl,pdl inclusiv independenţii” bine, demontate live după ce a fost ales în scaunul nr.1 al ţării). Nu m-ar mira ca după alegeri să apară foştii pdl-işti în linia elitalor de conducere a ţării, ca programul lor să continuie în disperarea noastră, exact coabitare în linişte şi pace!!! …nu ştiu care va fi reacţia populară, dar va fi îngrozitor!!!
…mă gîndeam, acum cîteva zile, că Meleşcanu este omul perfect pt. preşedinţie, m-am cam înşelat azi, după conferinţa de presă!!! felicitări!!! pentru jurnaliştii care le pun întrebări tuturor politicienilor şi nu numai, întrebări aproape încuietoare, întrebări prin care noi putem vedea vulnerabilităţile, poziţia şi gîndirea lor pe viitor…Bravo vouă jurnaliştilor!!!
Ce joc ordinar se face cu aceasta tara?
– Apare stirea cu “acoperitul”…vuieste tara!
– Turcescu face circ si se deconspira din calitatea de “colonel acoperit” in armata…ministrii apararii intra in trepidatii
– Hocus-pocus iese din palarie a doua zi, Melescanu cu sute de mii de semnaturi
adunate pe sest si SIE lasat de izbeliste cand razboiul batea la usa din est.
– Tocmai cand dl.Funar venise sa-si prezinte programul, poate singurul candidat care are cava de spus romanilor, apare stimabilul si-l deconspira chipurile pe Ponta ca fiind acoperit, tocmai in Serviciul lui Melescanu nu al nasului Maior.
Scurt circuit in direct, Funar trimis acasa! Penibil!…. Iar vuieste tara!
Dar ce sa vezi, tine sa-i informeze pe romani ca el numai are incredere de mult in Melescanu, ca de un an numai discuta cu el(a tinut sa detalieze).
Cu alte cuvinte, ce vrea sa ne spuna? Wow! Melescanu nu-l asculta, nu-i da informatii, baiat rau acest sef SIE!
Clar, nu este omul lui Basescu or sa zica romanii! Atentie, nu cadeti in capcana! Atitudinea lui Basescu este suspecta. De fapt, criticile lui il ridica pe Melescanu in ochii romanilor. Il propulseaza pe Melescanu si lumea nu pricepe?!
Udrea este o momeala falsa. Sustinerea fatisa a acesteia este un joc. Nu este atat de naiv sa spere macar, ca poate fi presedinte.
acelaşi gînd îl am şi eu…perfect analizat!
http://www.rgnpress.ro/rgn_14/categorii/politic/15087-de-ce-trdeaz-victor-ponta-interesul-naional-i-armata-roman-in-favoarea-extremismului-maghiar-poligon-de-70-de-hectare-al-armatei-romane-de-importan-strategic-major-cedat-extremitilor-maghiari-in-covasna.html
Ma intreb, cum poate sta justitia cu miinile in sin, sa nu ia masuri??? Politicienii : büsescu, udrea, macovei, care urla in gura mare ca daca vor iesi cistigatari PSD-istii il vor scoate pe Voiculescu si toti infractorii, cum sa-i scoata??? Cumva ii au in buzunarele lor PSD-istii??? Acesti nemernici/nemernice denigreaza justitia din toate punctele de vedere öi justitiarii nu au nicio reactie ??? Cind e vorba de denigrare, politicienii au imunitate??? Daca e asa, atunci sa-i dam drumul, ca deh, toti avem imunitate prin lege, atunci tot poporul sa denigreze justitia, ce ar fi ???
Tiganie, mizerie si circ cat cuprinde, in rest un trai prost pentru romani!
Este traiul care si l-au facut cu mana lor. Se vede la magazine cum se bat pe oferte la tigai, cum fac cozi interminabile de sarbatori, indiferent ca sunt mici sau mari, cum n-au loc pe strada de atatea masini… etc.
Serios?! si tu mana ta ce faceai?
Votam, ca si pana acum, un candidat si un partid adevarat, care vrea intr-adevar ceva pentru ca tara asta sa nu fie ce este acum. Sau daca romanii miauna degeaba ca le este rau, cand defapt lor le este bine, nu m-as plange ca prostu-n targ.
Si nu ma lasam, cum nu m-am lasat nici pana acum, batjocorit de campanii electorale odioase si mincinoase, de care se ocupa tot felul de psihologi si alti specialisti in manipularea oamenilor, ci incercam sa vad realitatea care o traiesc si sa compar, dand un vot de blam celor ce s-au c*c*t pe tara si pe poporul asta, cum o fac de 25 de ani ciocoii spurcati care s-au cocotat la putere si se cearta aparent, doar ca sa se roteasca ei si sa aiba de unde sa-si umple burtoaiele si contoaiele cu crapelnita si banet.
Simplul fapt ca ce a zis Basul ieri POATE fi potential adevarat merita o abordare mult mai serioasa, nu una de cancan gen “Basescu e un betiv prost si nebun”.
Asta poate fi mai mare decat Basescu, Ponta sau orice alta persoana implicata intr-o campanie electorala.
Parca rolul unui jurnalist e sa investigheze orice posibilitate si sa informeze publicul. Ca daca nu e, avem Acasa TV pt telenovele.
Astept o abordare mai serioasa a subiectului domnule Radu Tudor, chiar stiind ura ca o aveti fata de Basescu si ai lui.
Ce neglijenti au fost cei de la Realitatea TV!!! Nu au vazut cum presedintele tusea? Au uitat sa-i puna un pahar plin cu cubulete si o sticla cu… vodca. 😀
Acum sa fim seriosi cred ca ar fi turbat daca Ponta ar castiga din primul tur mandatul de presedinte. Iar ca Ponta sa reuseasca cred ca ar trebui sa-si axeze campania pe sloganul:
REFERENDUM RELOADED 😉
Daca va castiga din primul tur ar fi un semnal puternic dat intregului sistem creat de marinaras. 😀
Recenta declaratie Udrea:
*** în loc să țină cont de interesul celor care l-au votat, de interesul românilor, ar ține cont de interesul celor care apasă pe aceste butoane? ***
Seamana cu referendumul din 2012, nu credeti? Atunci marinarasul nu a tinut cont de “interesul celor care l-au votat” si a tinut cont de “interesul celor care apasa pe aceste butoane”. Si ea stie acest lucru, in consecinta este complice.
Dar sa fim seriosi TOATE aceste lucruri sunt niste ABURELI pe ei ii intereseaza puterea si frica de puscarie (Blonda si marinarul cred ca deja au o duzina de detinuti care abia asteapta sa le faca “primirea”) 😀 😀 😀
Asta se intampla cand creez un monstru, se intoarce si te musca. 😉
Aoleu, romanii au votat un bolnav? Cum asa ceva ? Nu erau altii bolnavi ? Cum sa fie democratul si sustinutul de catre americani, bolnav ? Asa ceva ? Incredibil.
domnule Tudor, exista in romania o lege care interzice activitatea ofiterilor SIE in partide, in guvern,in justitie sau in parlament ? Va rog sa raspundeti la aceasta intrebare ca sa se lamureasca lumea. Presupun ca sunteti mai bine informat decat multi care scriu pe aici una, alta. Prin da sau nu.
Basescu are dovada, negru pe alb, ca o cerut lista de acoperiti/fosti ofiteri de informatii din guvern. Asta cu o incalcat legea cerand liste cu ofiteri activi nu o cred. Basescu ii parsiv, animal politic dar nu-i prost precum vor unii sa ni-l arate. Basescu o incalcat legea ridicand problema ofiterilor in public, dar daca manevrele Melescanu-Ponta sunt adevarate atunci noi toti meritam sa stim cu cine avem de-a face. Adica voi ca jurnalisti sa ne-o tot varati pe asta cu Melescanu omul lui Basescu, iar de ieri sa aflam ca ii omul favoritului vostru, Ponta, si mai mult ca o incalcat legea amestecand serviciile in politic in scopuri de grup, ii grav. Rusine sa va fie tuturor celor care ne jucati asa pe degete, si de-o parte sau de alta. Hai Iohannis!
mai “romane”,basescu era normal de cerea sa afle daca sunt spioni straini printre politicieni si candidati.dar daca tu esti vre-un bozgorel sovin este normal pentru tine cum pui problema. O LAIE iohannis!
1. Dacă în fragedă tinereţe, respectiv în anii ’90, aţi avut un comportament sadic faţă de tatăl dumneavoastră (menţionat şi de mama dumneavoastră într-o scrisoare publicată în presă), care era imobilizat la pat din cauza unui cancer chinuitor? Dacă, în vara anului 1990, când aveaţi 18 ani, l-aţi bătut bestial pe tatăl dumneavoastră, rupându-i un picior, fapt care i-a agravat starea de sănătate şi i-a grăbit decesul?
2. Dacă, după acest episod, aţi plecat intempestiv în Franţa, cu o geantă de voiaj, şi dacă aţi locuit în Paris la doamna Nadia Marcu Pandrea, fiica marelui cărturar Petre Pandrea şi nepoata lui Lucreţiu Pătrăşcanu, prietenă a mamei dumneavoastră? Dacă aţi plecat de la aceasta neanunţat, cu două geamantane, şi dacă aţi dormit ulterior prin gări şi prin parcuri? Dacă aţi avut probleme cu poliţia franceză? Dacă aţi lucrat o lună la un restaurant Mc’Donald’s şi pentru ce motive aţi fost dat afară?
3. Dacă aţi locuit ulterior la un anume Marin Bobeică, ofiţer acoperit al SIE la Paris, cunoscut ca homosexual, şi dacă aţi întreţinut relaţii nefireşti cu acesta?
4. Dacă, după ce aţi devenit procuror, le-aţi sprijinit pe mama dumneavoastră şi pe o mătuşă a dumneavoastră, să acapareze în mod fraudulos vila de la Poiana Ţapului (Buşteni), moştenită de doamna Nadia Marcu Pandrea de la familia Pătrăşcanu?
5. Dacă este adevărat că, în timp ce eraţi procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, aţi soluţionat un singur dosar cu rechizitoriu şi că în acesta s-a pronunţat soluţie de achitare?
6. Dacă este adevărat că, în anul 1997, în timp ce eraţi procuror, aţi fost racolat în Serviciul de Informaţii Externe (SIE) de către generalul Cornel Biriş şi dacă aţi activat în unitatea deplin conspirată denumită “Umbre” sau H? Dacă aţi fost trimis la specializare antimafia în Italia cu misiunea de a o monitoriza pe Carla del Ponte, fost procuror antimafia, ulterior procuror şef al Tribunalului Penal pentru fosta Iugoslavie?
7. Dacă este adevărat că, în data de 7 mai 2012, înaintea depunerii jurământului de către primul guvern Ponta, festivitate care a început cu o întârziere de circa 15 minute faţă de ora anunţată , aţi fost invitat de preşedintele Traian Băsescu într-un birou de la Palatul Cotroceni, unde a chemat un aghiotant cu un telefon mobil deschis, pe care vi l-a înmânat şi la care aţi discutat cu ofiţerul de legătură pe care l-aţi avut în timpul misiunii din Italia?
8. Dacă, în timp ce eraţi şef al Corpului de control al primului ministru Adrian Năstase, aţi încercat de mai multe ori să-l determinaţi pe procurorul Cristian Panait, care v-a fost coleg şi prieten, să-l aresteze pe procurorul Alexandru Lele de la Parchetul Judeţean Bihor, “vinovat” pentru că l-a arestat, pentru contrabandă cu produse petroliere, pe fiul prefectului judeţului Bihor, Adrian Tarău, cunoscut sponsor local al PSD? Dacă aţi contribuit la sinuciderea procurorului Panait? Cum vă explicaţi că mătuşa la care acesta locuia a afirmat că ultimele sale cuvinte, înainte de a se arunca în gol de pe clădire, au fost “Câinele Ponta m-a ucis”?
9. Dacă aţi participat la orgii sexuale la Hotelul Ana din Târgu Jiu, proprietatea prietenului dumneavoastră Călin Lemnaru, şi la Hotelul Rin Gran Hotel din Bucureşti, proprietatea prietenului dumneavoastră Robert Negoiţă?
10. Care sunt motivele divorţului de prima soţie? De ce actualul socru Ilie Sârbu n-a acceptat timp de doi ani căsătoria dvs cu fiica sa Daciana?
11. Dacă la Târgu Jiu aţi întreţinut relaţii sexuale extraconjugale, în mod repetat, într-un apartament dintr-un bloc situat lângă Hotelul Ana, proprietatea aceluiaşi amic Călin Lemnaru, cu o membră PSD (cu iniţialele I.V.) pe care aţi promovat-o anul trecut viceprimar al municipiului Târgu Jiu? Ştiţi că aţi fost monitorizat în legătură cu această relaţie de serviciul secret al Ministerului Administraţiei şi Internelor (DGIPI)? Dacă nu ştiţi, întrebaţi-l pe actualul şef al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Gorj, Viorel Salvador Caragea, care era atunci şeful SIPI Gorj?
12. Dacă în acelaşi apartament aţi întreţinut relaţii sexuale extraconjugale, în mod repetat, cu o prostituată minoră de lux, ai cărei părinţi au formulat plângere penală împotriva dumneavoastră pentru infracţiunea de relaţii sexuale cu minore? Dacă ştiţi că aţi fost monitorizat de SRI în legătură cu relaţiile sexuale cu prostituata minoră? Dacă nu ştiţi, întrebaţi-l pe colonelul Cătălin Peptan, şeful Direcţiei Judeţene Gorj a SRI în perioada respectivă? Dacă i-aţi solicitat naşului dumneavoastră George Maior, directorul SRI, să blocheze acest dosar?
13. Dacă, în calitate de deputat de Gorj, aţi intermediat încheierea unui contract bănos între Complexul Energetic Turceni şi cabinetul de avocatură al prietenului dumneavoastră Dan Şova, la care eraţi asociat? Care a fost valoarea totală a acestui contract?
14. Dacă, împreună cu amicul Dan Şova, i-aţi solicitat şi aţi primit de la actualul preşedinte al Organizaţiei judeţene PSD şi al Consiliului Judeţean Timiş, Titu Bojin, pe-atunci directorul Direcţiei Regionale Banat Apele Române, suma de 50.000 de euro pentru a-l apăra pe fiul său vitreg într-un proces penal la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, promiţându-i că veţi rezolva cu preşedintele completului de judecată? Fiind chestionat ulterior, judecătorul în cauză a afirmat că nu aţi făcut niciun demers în acest sens.
15. De ce nu recunoaşteţi plagiatul la lucrarea de doctorat “Curtea Penală Internaţională”? Întâmplător, profesorii de drept care v-au absolvit, Dumitru Diaconu de la Universitatea din Piteşti şi Gheorghiţă Mateuţ de la Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca, mi-au fost colegi de facultate şi-mi sunt prieteni, astfel că ştiu adevărul. Aveţi demnitate, recunoaşteţi furtul şi demisionaţi!
16. Dacă este adevărat că, cu o săptămână înaintea referendumului pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu din 29 iulie 2012, împreună cu secretarul general Liviu Dragnea, le-aţi solicitat liderilor judeţeni ai PSD să discute cu preşedinţii de secţii de votare să raporteze la orele stabilite o prezenţă mai mare cu 25 de persoane decât cea reală, pentru a asigura astfel cvorumul de prezenţă la vot? Cum se traduce penal acest fapt? Dacă l-aţi menţionat în autodenunţul depus anul trecut la DNA, după începerea urmăririi penale împotriva lui Liviu Dragnea pentru instigare la fraudarea referendumului? Nu este prea târziu să recunoaşteţi şi să demisionaţi!
17. Dacă şi cu ce aţi fost şi sunteţi şantajat de preşedintele Traian Băsescu? Care este motivaţia reală a pactului de coabitare încheiat cu acesta?
18. Cine v-a impus s-o numiţi pe Laura Codruţa Kovesi, fostul procuror general al României, în funcţia de procuror şef al DNA? Cumva, un fost ambasador al SUA la Bucureşti, pe care Kovesi l-a ajutat scăpându-l de răspundere penală pe fiul său minor, autorul real al accidentării mortale a chitaristului Teo Peter de la Compact?
19. De ce v-aţi schimbat poziţia în problema exploatării gazelor de şist din România de către corporaţia americană Chevron?
20. De ce v-aţi schimbat poziţia şi v-aţi exprimat toleranţa faţă de căsătoriile între persoane de acelaşi sex?
21. De ce v-aţi schimbat poziţia în privinţa statului Kosovo, recomandând recunoaşterea independenţei acestuia de către România?
22. Dacă aţi încheiat o înţelegere cu preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, privind permisivitatea arborării steagului secuiesc şi lărgirea autonomiei maghiarilor din aşa-zisul Ţinut Secuiesc?
În rest, nu-mi mai inspiraţi niciun respect şi în niciun caz vreo frică.
Satu Mare Senator
1.07.2013 Valer Marian………..FOST SENATOR PSD. DACA ASTA APAREA IN PRESA DIN FRANTA, ANGLIA GERMANIA, DESPRE PRESEDINTE SAU PRIMUL MINISTRU, CE CREDETI CA S-AR FI INTAMPLAT ?
Iti spun eu: TE TRIMITEAU LA NEBUNI 😀
Iar copiezi mizeriile procurorului comunist Valer Marian, coleg cu baba Macovei in vremea lui Ceausescu?
Valer marian sustine ca eset urmarit de servicii cu drona
Valer Marian pana in 2008 cand a intrat in psd a fost omul de casa al pd(l).
Toate functiile ocupate de el au fost cu ajutorul oamenilor lui Basescu. Lucru recunoscut si de el.
Se pare ca pesedistii s-au prins cam tarziu ca asta era cartita
S-a scris in presa locala.
Salariatii poporului de la institutiile abilitate sa mentina ordinea , sa mentina securitatea tarii si a locuitorilor ei , sa prinda hotii si evazionistii , sa adune nebunii si sa-i duca la spital , etc., etc .ce fac dupa declaratiile “dezaxatului” ? Mai trimit o echpa de mascati la Radauti “s-o salte” pe doamna Maria ? Cu ce se ocupa institutiile ? Cu protejarea “dezaxatului” ?
Betivanul a detonat o bomba cu efecte catastrofale pentru Romania daca se dovedeste ca e si reala. Vad ca toata lumea discuta doar despre sacrificiul facut de Poanta pentru tara daca a fost colaborator ba unii il mai si lauda ca a servit patria. Asa o fi! Toata lumea vorbeste despre diferenta dintre ofiter acoperit si colaborator, despre incalcarea sau nu a Constitutiei fiind, daca a fost, colaborator al SIE si procuror in acelasi timp. Toate astea nu au absolut nicio valoare si sunt discutii sterile. Marea nenorocire pentru Romania va veni dupa ce va fi votat Poanta mai ales ca acum i-au crescut procentele, lucru pe care il si dorea betivanul de fapt cu aceasta declaratie. Cum credeti ca vor reactiona liderii mondiali afland ca in fruntea statului Roman a ajuns unul care mergea la ei prin delegatii sau pe la asa zise cursuri ca sa dea cu geana pe acolo de fapt si sa toarne serviciilor secrete de acasa ce a vazut si ce a discutat. Adica un fel de spion caci asta sunt si colaboratorii si ofiterii acoperiti cu diferenta ca da, cei din a 2-a categorie nu poarta numele real. La asta sa va ganditi va rog si rugati-va sa nu fie adevarat. Din pacate este adevarat! Dormiti bine! Putin de Romania, viitorul presedinte, vegheaza la somnul dumneavoastra!
PS: Poate acum s-a aflat si raspunsul la intrebarea “De ce s-a grabit Poantas a semneze pact de coabitare cu betivanul cand castifgasera alegerile cu peste 70%? Cu ce l-a santajat betivanuls a emneze acel pact si sa asculte toate ordibele date de stapan?” Aveti raspunsul acum!
ZAU?
ce mai breazule,sa fi fost careva ofiter intr-un serviciu romanesc este crima? tu si toti gorobetii ca tine sunteti cu capul sau sunteti jagardele bozgoresti sau putiniste.
Vulnerabilitatile
Un politician de virf, care e deja premier si aspira cu mari sanse la postul de presedinte al tarii, pur si simplu nu poate functiona corect cu un astfel de trecut. Un ofiter acoperit poate face, prin natura functiei, lucruri la limita legii. Lucruri cunoscute de un cerc, mai larg sau mai restrins, de lucratori ai acelui serviciu. Poate fi santajat el de acesti colegi/superiori? Sigur ca da.
Mai rau e ca aceasta vulnerabilitate poate fi cunoscuta si exploatata de tari ne-aliate, tari din afara sistemului de aliante al Romaniei. Evident ca noi toti am ridicat din sprinceana cind am aflat ca Victor Ponta a sters datoria de aproape 600 de milioane de dolari a companiei din Kazahstan KazMunaiGaz, in schimbul a 200 milioane de dolari inca neincasati si a unui iluzoriu fond de investitii de un miliard de dolari. Cu totii ne-am intrebat de ce a facut asta. Puteti exclude complet posibilitatea ca Victor Ponta sa fi fost strins cu usa?
Imaginati-va cum arata un presedinte cu o asemenea tinichea legata de coada. Daca e adevarat ca Ponta a fost ofiter SIE in perioada 1997-2001, cind SIE era inca nereformat si avea tarele vechii Securitati, cum se raporteaza la presedintele Romaniei partenerii sai externi din UE si NATO? Si-a spionat in trecut Victor Ponta actualii parteneri in beneficiul unui serviciu de informatii complet netransparent? Ce credibilitatea va avea in discutiile din Consiliul European sau din Consiliul NATO?
Minciuna
Daca Victor Ponta a fost intr-adevar ofiter SIE in paralel cu functia de procuror, atunci candidatul PSD la cea mai inalta functie in stat si-a mintit electoratul, a mintit institutiile statului care ar fi trebuit sa-l controleze, si-a mintit partenerii externi prezentind doar un adevar partial despre el insusi din 1997 incoace.
Or, o cariera solida in politica nu se poate construi pe o minciuna originara atit de mare. Minciuna plagiatului, alte neadevaruri sau jumatati de adevar vehiculate de-a lungul timpului cu mare nonsalanta de Victor Ponta de-a lungul timpului erau suficiente pentru a atrage atentia asupra duplicitatii sale. Dar aceasta minciuna – repet, daca e adevarat ca a fost ofiter acoperit SIE – este mai mare decit orice a facut Victor Ponta pina acum si il descalifica total ca om politic.
Legalitatea
Daca dezvaluirile presedintelui sunt adevarate, se ridica apoi problema legalitatii. Daca intre 1997 si 2001 a functionat ca procuror si ofiter acoperit SIE in acelasi timp, inseamna ca a incalcat legea. Or, ce exemplu oferta un posibil presedinte. Ca incalcarea legii este metoda de promovare spre varful statului? Daca istoria presedintelui se dovedeste reala, Victor Ponta are nu doar o problema de moralitate, ci si una de incalcarea legii din pozitia de om care veghea, teoretic, la respectarea ei. Pe scurt, un afront adus ideii de lege si legalitate.
discutia despre cazul Victor Ponta – ofiter acoperit SIE e la fel de importanta ca discutia despre programele politice ale candidatilor. Ea este, de fapt, o discutie fundamentala despre starea democratiei din Romania. Cine va spune ca acest scandal e doar o manipulare electorala sau o fumigena electorala va minte. Sau va manipuleaza.
Ceea ce trebuie sa facem acum e sa cerem raspunsuri clare de la actorii implicati:
Victor Ponta – sa raspunda public la toate acuzatiile
Traian Basescu – sa spuna de ce a tinut aceasta informatie pina in campanie
SIE – sa explice de ce a tolerat un astfel de comportament (daca el e real)
Comisiile parlamentare de control – sa iasa public si sa-si explice esecul
………..OAMENII INTREABA.
la ce acuzatii sa raspunda ponta mai ametitule? chiar daca ponta a fost pe la sie,numai pierduti in spatiu ca tine confunda sie cu vechea securitate bolsevica pe care o servea taticul vostru basescu.
Fostul director al SIE, Teodor Melescanu, candidat independent la Presedintie, a declarat, marti, ca este oportuna hotararea de guvern din anul 2013, privind secretizarea identitatii unor ofiteri de informatii ai SIE, iar el a refuzat sa-i furnizeze presedintele Traian Basescu informatii privind existenta unor ofiteri de informatii in Guvern, pentru a ca acesta sa nu le foloseasca in campania electorala. El a refuzat sa confirme sau sa infirme daca premierul Victor Ponta a fost ofiter acoperit al SIE, insa a precizat ca acest scandal aduce daune imaginii Romaniei in exterior, pentru ca orice deconspirare a unui ofiter acoperit conduce la reanalizarea de catre serviciile partenere si nepartenere a misiunilor in care acesta a fost implicat………..HA-HA-HA, CICA ADUCE DAUNE IMAGINII ROMANIEI IN EXTERIOR. PAI DUPA CUM SE VEDE, NU INTERESEAZA PE NIMENI. UN LUCRU DE O ASEMENEA IMPORTANTA E TRATAT CU SUPERFICIALITATE, CA DE, BASESCU NU E CREDIBIL.NU PUTETI JUDECA FAPTELE,FARA A VA UITA LA PERSONAJE? STATUIA AIA A JUSTITIEI MAI STITI CUM ARATA ? PENTRU VOI CONTEAZA OMUL CARE FACE SAU SPUNE CEVA MAI MULT DECAT FAPTELE.NU VA MAI VAIETATI SI NU MAI DATI OCHII PESTE CAP .AVETI TARA PE CARE O MERITATI.NU CU DUBLA MASURA SE JUDECA LUCRURILE.
iar o dai cu “tara pe care o meritati”?asta pentru ca taticului tau i s-a taiat macaroana si accesul la secretele de stat.paai si in america tot asa este.nu scormone pe unde vrea presedintele ca apoi sa dea pe goarna dupa cum are el interesul.
Călin Popescu Tăriceanu a fost invitat marţi la Gândul Live. Printre chestiunile abordate în cadrul discuţiei dintre moderator şi candidatul independent la Preşedinţia României s-a numărat şi numirea unui prim-ministru.
Întrebat pe cine şi-ar dori în fruntea Guvernului, în cazul în care ar ajunge la Cotroceni, Tăriceanu a răspuns: “Sunt obligat să acţionez în cadrul constituţional care îmi impune să-l desemnez pe reprezentantul partidului care a câştigat alegerile. Actualul premier îşi continuă mandatul până la finele lui sau până când este dărâmat de o moţiune de cenzură.”
Preşedintele Senatului a mers mai departe şi a recunoscut că l-ar accepta şi pe Traian Băsescu pentru funcţia de prim-ministru. “Fără să fac acest lucru cu plăcere, dacă votul popular ajunge să-l desemneze pe el, trebuie să respect Constituţia”, a mai explicat Tăriceanu
Dacă vă uitaţi bine în legile existente, atunci în 97, avea voie, pentru că el nu era folosit pe spaţiul intern să dea informaţii despre colegii lui procurori. Era folosit într-o misiune diplomatică, in exteriorul ţării”, a spus, marţi, Cristian Troncotă, decanul Academiei Naţionale de Informaţii, potrivit jurnalul.ro………GATA E CLAR, AVEA VOIE.
D-le Radu Tudor, aveti dreptate, nu se mai termina cosmarul cu acest nenorocit care ne-a facut de ras in toata lumea; ani de zile vom avea de recuperat pana sa ne revenim social, economic, politic, cultural, relatii internationale, imagine a tarii etc.; raul facut de acest dezaxat e incomparabil mai mare decat ce a facut ceasca in `89; atunci Romania beneficia de un capital de simpatie international urias, acum suntem priviti ca niste neseriosi, turnatori, corupti, infractori…vai de tara asta in ce hal a ajuns…
Isterica este Stanciuleasca. De unde stia ea ca a fost Ponta ofiter acoperit legal sau ilegal?
Basescu rade si cu fundul vazand isteria cea a cuprins presa.
Si ca sa-i raspund Danei Grecu la intrebarea ” Cine incearca sa-i prosteasca/”
Pe unii nu este asa de greu de prostit. Daca a pus botul la minciunile lui base si nu discuta de afacerile clanului base, este clar cine este prodstit.
Ce face Grecu daca maine cineva declara ca ea este colaboratoare SRI?
Radu, e de rîs şi mai mult plîns, îţi provoacă revoltă acest Calimente, de ce spun asta: habar nu are să se exprime, nu poate duce o frază cap-coadă, la 3-4 cuvinte intră baza comunicării,,ăăăăăăă”, nu este în stare să explice ceea ce vrea să spună, cum de a ajuns un asemenea exemplar să fie în conducerea unei instituţii??? să fie demnitar!!! noroc că explicaţi voi jurnaliştii, altfel ar fi varză totul şi pentru asta vă felicit!!! nu mai spun că majoritatea politicienilor nu sunt în stare să explice, să formuleze o frază cap-coadă, fără ăăăăăăăăă-uri, asta e consecinţa axării doar pe interesele personale, ei se simt mult la înălţime faţă de popor şi nu comunică decît între ei, vocabularul fiindu-le limitat sau nici între ei nu vorbesc… mare prostie în parlament!!!
La alte tv. l-au fugărit din emisiune că vorbea aiurea sau jicnea acest individ Calimente…
ce treaba are un procuror cu informatiile externe?.adica ponta spiona pe la tecuci sau baicoi si dadea informatii externe?iata inca o vrajeala a lui basescu.
Se intampla in fiecare zi. In fiecare zi intalnesti sau auzi de unul nepotrivit la locul lui. Cate unul mic ajuns mare. Cate unul pe care nimic nu-l recomanda pentru functia aia in stat (si cateodata si-n privat) si care e un mister pentru toata lumea:
Cum naiba a ajuns asta acolo?
Nu are vreo abilitate deosebita. Oamenii nu-l iubesc. Cartile l-au evitat. Nu se pricepe la meseria lui. Dar raspandeste acea aura a sigurantei pe care generatia mea o stie de dinainte de 1989. Oamenii aia care se uita in ochii tai de sus, chiar daca sunt mai mici de inaltime.
Sunt oamenii care nu se tem de nimic din ce le-ai putea spune sau face tu. Care nu se ingrijoreaza de parerea ta, pentru ca au in spate o alta parere, sub forma unui ordin.
Oamenii astia fac cariera fara sa-ti poti explica de ce si cum. Azi aici, maine-n Ploiesti la prefectura, saptamana viitoare la minister. Si peste o luna in business-ul lor, care primeste dintr-o data contracte. De la stat sau de la alti privati, la fel de increzatori in ei insisi.
Se zice ca exista o economie gri. Eu as spune ca exista si una albastra. O sa spuneti: ok, si ce-i cu asta? Ce e rau in faptul ca serviciile au oameni peste tot?
Absolut nimic in teorie: chiar asa si trebuie sa aiba, ca sa poata sti ce se intampla in societate. Problema nu e ca acesti oameni exista, ci ca acesti oameni sunt promovati in detrimentul altora buni, urcati cu forta in saua calului alb si pusi sa joace rolul liderilor, mai mari sau mai mici. De catre servicii, si nu prin forta proprie.
Problema e ca serviciile au devenit Serviciul de Resurse Umane al Romaniei.
De multe ori, asta duce la urmatoarea problema: se dau doi oameni. Doar unul poate fi sef de directie intr-un minister. Unul e bun, se pricepe, dar e virgin contrainformativ. Alalalt e uns cu toate alifiile si scrie rapoarte de 10 ani. Cine credeti ca va fi promovat de seful imediat superior, si el cu state vechi de activitate?
Si care credeti ca va fi rezultatul? Uitati-va in jur: avem cea mai lenta, obosita si incapabila de reforma administratie. Cum naiba sa se creada astia in slujba poporului cand ei stiu de multa vreme ca seful e in alta parte? La fel si in privat: avem firme care livreaza marfa proasta si scumpa – si cu toate astea castiga contract dupa contract!
Se mai numeste asta piata libera? Da, ma refer la libertatea economica – pe care serviciile au, intre altele, datoria s-o apere!
Mai grav e insa altceva: oamenii astia fara abilitati tin locul ocupat pentru cei care chiar s-ar pricepe. Oamenii fara stiinta, meserie si drag de munca – si care fac cariera in ciuda tuturor acestor defecte – sunt, intre altele, cei care ii scarbesc pe ceilalti de Romania. Care ii fac sa plece in alta parte, care ii fac sa se resemneze, sa se apuce de baut in loc de cercetare si sa ajunga la depresie in loc de succes.
Ce e patriotic in asta, domnilor care va iubiti tara la fel ca si noi?
Ce e patriotic in a schimba intr-atat jocurile incat cei mai buni romani au ajuns la cheremul celor mai ascultatori? In care irosim mintea si caracterul ca sa promovam slabiciunea si defectele?
Stiu, stiu, serviciile trebuie sa apere Constitutia si statul. Problema e, ce fel de stat ne dorim? Unul teleghidat, in care nu mai e loc de nici o surpriza? Asta nu e decat un alt nume pentru stagnare. Pentru ca progresul vine din socuri, din revolte si nabadai, din miscari sociale, nu din liniste.
Serviiciile nu pot si nu trebuie sa inlocuiasca piata libera a talentului si abilitatilor!
Si nu, nu e vorba despre Ponta in texul asta. Nici de Base. Nu i-am cunoscut personal atat de bine incat sa pot sa detectez chestia aia din ochi. Dar am cunoscut Romania, asta in care traim cu totii…….CHIAR ASA SA FIE IN ROMANIA ?
bine,dar ce vrei sa spui?
Falimente ne spune care sunt probele indirecte?
Sper sa nu se sufoce Falimente cu atatea organe. Pe mana cui a ajuns comisia SIE.
Oricum acl face orice ca sa scape de Ponta.
Domnule Radu Tudor, va urmăresc cu interes emisiunile, si va rog sa ma iertati dacă va spun ca emisiunea este absolut insuportabila din cauza Oanei Stanciulescu. Doamna in cauza este la fel de otrăvită ca si Andreea Pora. Aceasta doamna Stanciulescu nu știe decât a împrosca cu noroi in Ponta si tot ce exista pe partea stânga a esichierului politic. Este o iohannisto-batista de frunte, plină de răutate si cu limba plină de venin. Si cu stupoare constat ca aproape nimeni (in afara de Dvs) nu o combate, nu o întreaba dacă nu cumva era mai bine cu Gașca PDL PNL Basescu……Dacă ați vedea emisiunea in acest moment din fata tv ca noi, ați vedea ca gata impresia generală ( la care contribuie din păcate si Doamna Grecu) imprimată de Oana Stanciulescu este ca ” da gata, Basescu are dreptate, Ponta a încălcat legea, e ofițer acoperit etc” …….ESTE INSUPORTABILA, SI DIN PĂCATE EMISIUNEA E EXTREM DE GREU DE SUPORTAT CU ACEASTA FEMEIE IN STUDIO!!!! Pierdeti puncte de audiență, aducând aceasta basisto-penelista invitata, păcat!!!
Dna Stanciulescu este varianta feminina a lui Orban
Sa nu uitam ca doamna Stanciulescu Oana a fost consilier si purtător de cuvânt al Ministerului Transporturilor in timpul mandatului lui Ludovic Orban! Doamna Stanciulescu a fost adusă de Orban in Ministerul Transporturilor.
nu ati vrea ca in emisiune toti sa aiba aceeasi parere? sa existe un consens ca in PCR ? Oana Stanciulescu iti mai pune creierul sa functioneze draga…iti mai da idei…mai ridica covorul sa vezi mizeria ascunsa de pesedeu
Cica doar Victor a fost in SIE.
Ponta s-a tinut deoparte de toata mizeria asta.
Cetateanul Ponta a fost ofiter, procurorul Ponta nu.
SIE este al Romaniei,dar pentru o parasuta ca tine este o mizerie.esti vre-un bozgor sub acoperire?
Nu va grabiti. Alegerile n-au fost relansate.
Doar trebuie modificat CV-ul de pe site. Atat.
Votantul care asteapta pensie mai mare sau galeata cu ulei nu e interesat daca ala care o aduce are epoleti sau maieu. Hai noroc, Base, zic ca te-ai riscat pentru foarte putin.
Nu poti compara un om care asteapta o pensie mai mare cu un basist care ia galeti. Cine asteapta cu adevarat sa aiba o pensie mai mare, nu voteaza basisti ca PSD-istii, ca PDL-istii, ca PNL-istii, ca PMP-istii, ca UDMR-istii si ca acolitii lor.
Scandalul cu ponta, cred că l-a lansat ca să acopere minunea: bitner-microsoft-udrea-cocoş- banii îngrozitor de mulţi şi să mai atenueze excrocheria de familie a lu’ frati-su cu bercea(2 clanuri).
vedeţi că nu se mai aude nimic de microsoft-cocoş-udrea, bogata udrea trebuie protejată în continuare şi totodată, negocierea viitorului lui personal, să nu aibă probleme cu justiţia…aşa cred, cam aşa văd problemele…
Ceva ce mi-a sarit in ochi:
*** Victor Ponta trebuie să recunoască faptul că în 1997-2001 a fost ofițer acoperit al SIE ceea ce arată și saltul său.
***A fost ofițer SIE ceea ce explică propulsarea lui de la Judecătoria de Sector direct la Parchetul General.***
***Nu este nicio bombă. În 1995, el a ieșit procuror. A fost repartizat la Judecătoria Sectorului 3. A stat acolo doi ani, iar în 1998 a ajuns la Parchetul General. Foarte interesant saltul. ***
Cu aceasta declaratie a aruncat in aer 3 institutii: CSM, DNA, ICCJ, SRI si SIE. De ce?
Pai cum e posibil sa spui ca fiind ofiter SIE poti fi propulsat in functie? Asadar independenta justitiei a fost spulberata.
Ce putem sa credem din aceasta declaratie? Toti cei ce au avut un salt spectaculos in CSM, DNA, ICCJ au conexiuni cu SIE si SRI?
Parca judecatorii din Telepatia au avut un salt spectaculos NU?? Sa-i fi ajutat serviciile sa analizeze dosarul atat de rapid?
Cred ca l-a luat gura pe dinainte. 😀 😀 😀 I-a ciuruit!!!
nu ar fi o surpriza sa aflam intr-o zi ca basescu si-a facut un serviciu paralel serviciilor legale.
saseklause iohannis,care tace de obicei,a pierdut ocazia sa taca de data asta,caci iesii el,malai mare,sa-i ceara lui ponta sa spuna daca a fost sau nu a fost in treaba cu sie.sa vezi distractie cand l-o intreba ponta pe iohannis daca este el acoperit pe la vre-un serviciu strain si daca s-a ocupat cu vanzarea de copii.
Este foarte genial ce ne spune acest tovaras care isi lua simbria de la un fost turnator al securitatii. Inainte de a mai spune ceva, gandeste ca lucrezi pentru unul care dadea in primire la securitate. Lichele absolute veritabile, ce mai ! Important este ca stapanul vostru a ajuns in puscarie, acolo unde va medita mult la ce a facut. Nu te mai agita cu articole de doi bani, inutil !
Vezi ca instigi la lovitura de stat si la asasinat politic. Intr-o tara normala ai fi fost arestat imediat.
Ce v-a dat Base cu legile-n cap, bai, habarnistilor!
Ne-am saturat de voi!
Vlad Tepes reincarnat!
B.l Basescu a cerut de la Dir.SIE,in noiembrie 2013 ,lista cu ofiterii acoperiti.La vremea aceea nu se stia ca d.l.Ponta candideaza.Candidatul era CrinAntonescu.Deci nu la asa ceva se gandea Basescu,Dar la ce?NU CUMVA,CA O IPOTEZA,II TREBUIA ACEASTA LISTA PENTRU A O AFERI UNOR SERVICII SECRETE STRAINE ?Poate rusesti,americane,germane,AlQaida,cine stie?De ce?
1.Pentru a-si asigura o protectie dupa 2015.Sau
2.Pentru B A N I.Se plateste enorm pentru astfel de informatii.Ce ziceti ?
You are so awesome! I don’t think I have read through
anything like this before. So great to find another person with
some original thoughts on this subject matter.
Seriously.. thank you for starting this up. This site is something that is needed on the web, someone with
a bit of originality!