Timp de 10 ani Basinescu si cei 40 de hoti portocalii au furat peste 30 de miliarde de dolari iar de vina in ochii liberalilor corciti cu Crin este Ponta. Mare gradina de imbe…cili, mester cretinul cu nume de floare ce-i pastoreste.
🙂 ce amunzant ar fi sa va recititi, TOTI, incepand cu Radu Tudor, postarile referitoare la copresedintele USL si prezidentialul Crin Antonescu facute din 2010 si pana in momentul ruperii USL!!!
Omul nu este “dus” de cand a ruspt USL, este “dus” dintotdeauna. Cand va spunea cineva acum 1,2 ani ca Antonescu este iresponsabil il numeati automat basist ..
Ne lipseste un lucru … consecventa. Cand Tariceanu (alaturi de Chiliman si altii) critica formarea USL si il “impungeau” pe Antonescu il injurati de mama focului .. azi, cand Tariceanu a acceptat sa paraseasca partidul, cand l-a criticat pe Antonescu ca a facut exact ce vroia el in urma cu ani .. acum Tariceanu este cel mai bun, cel mai constient, cel mai ..
Treziti-va fratilor. Fiti consecventi si nu veti regreta niciodata! Nici macar dupa prezidentialele din noiembrie cand veti constata cat de mult il “uraste” Ponta pe Basescu!
@TNR, judeci omul tinand cont de felul in care acesta evolueaza sau involueaza, cand Crin il critica pe Basinescu judeca corect acum cand il linge-n izmene judeca ca boul. Deci este normal ca aceasta otrepa basista cu nume de floare sa fie criticata in aceste momente.
Nu exista evolutie sau involutie pe planul caracterului unei persoane, exista doar evolutie/involutie (depinde in ce tabara te afli) a actiunii politice marcata de interese care niciodata nu sunt ale societatii ci ale ei sau grupului din care face parte.
Ambele actiuni ale lui Antonescu, si alierea cu Ponta si ruperea USL, sunt generate de acelasi interes .. accederea la putere. S-a folosit de ura populatiei impotriva lui Basescu, s-a aliat cu Ponta si a obtinut sefia senatului si cele mai multe locuri in Parlament detinute vreodata de PNL. A simtit ca viitorul este nesigur (iar aici este numai vina lui Ponta), atat in privinta candidaturii la prezidentiale car si a ramanerii partidului la guvernare dupa alegerile din decembrie si a rupt USL cu gandul ca va ajunge presedinte in decembrie si isi va asigura “ciolanul” pana in 2016.
Asta este Crin si astea au fost actiunile lui. Si nu te ambala prea tare .. la fel va face si Ponta daca “interesul national” o va cere. Deja a cerut-o odata (pactul ce coabitare) si a acceptat.
in gradina nebunilor a mai aparut un DUMNEZEU ! inchinati-va si va minunati oameni buni!
O fi “doftoricit” şi ăsta de flacăra violet. Cea mai fericită-i Nuţa … stă în faţa oglinzii, se pensează lasciv şi priveşte cum îşi face ăsta harakiri. În rest … ce-ar mai fi de comentat ? Jegos caracter !!! Iar ideea asta cu oratoria este de fapt un mahalagism politic, exact după chipul şi asemănarea lui Băsescu.
Cu datul jos este mai ..greu fiindca deocamdata basescu face ..JOCURILE DE PUTERE in ROMANIA(ele este peste tot ..guvernator,cuc,seful justitiei…. tot,tot).DESPRE accederea lui PONTA ca ..PREMIER sa recunoastem ca liberalii si simpatizantii liberali au votat USL(adica PONTA PREMIER lucru infaptiut deja si ANTONESCU PRESEDINTE neinfaptuit).De ce unii nu mai dorim USL ?Fiindca ne-au mintit(dupa ce Ponta a ajuns premier s-a vazut clar ca PONTA/PSD nu mai lupta pentru partea a doua a ..angajamentului si ca EI vor si ..pRESEDENTIA fapt esential in ruperea ..USL).
gura pacatosului adevar graieste. crin-somnorila s-a trezit si nu stie despre ce se vorbeste in propozitie. intr-adevar ca in 2009 el l-a facut prezidel pe basinescu. a dormit cinci ani si acum cand s-a trezit nu stie despre ce se vorbeste in propozitie. imi place ca-si da arama pe fata.
daca el l-a facut pe ponta-copilotu’ mare, atunci isi merita soarta. sa-si auda numele doar in catavencu!
intr-un exercitiu de sinceritate, poate chiar intr-un mesaj pe care doar sa-l scrieti si nu sa-l publicati, ati putea sa-mi spuneti cum de v-ati pozitionat brusc atat de pro psd? ce masuri magistrale v-au facut sa va suciti, sincer si fara urma de ascuns?
Nu credeti ca ar trebuii sa-l intrebati mai intai pe C Antonescu,de ce a spart USL si dupa aceia sa-i puneti aceasta intrebare D-lui R Tudor?
Eu cred ca asa ar fi normal!!
Nu! Niciuna dintre variante. basescu a adus USL-ul la putere. Asta nu au inteles nici Antonescu dar nici Poanta care s-a dus imediat sa semneze pact de coabitare. Ei nici acum nu pricep ca in 2012 a fost un vot majoritar antibasescu nu pro USL. Nu itati ca inainte de campania electorala PDL-ul avea aproape 24% in sondaje. De la referendum pana la inceperea campaniei electorale betivanul a stat pitit.Nu a aparut deloc pe la TV cum ii era obiceiul. In schimb din prima zid e campanie electorala a inceput cu iesirile cucului. Aproape seara de seara avea iesiri ba pe posturi TV ba in asa zise conferinte de presa. si uite asa fara ca USL sau PSD sa aiba o campanie elctorala stralucita sau proasta a reusit betivanul sa enerveze romanii. Multi, foarte multi au stat acasa si PDL-ul a ajuns la 14% datorita betivanului. Asa ca sa nu se mai bata Poanta cu pumnii i piept cu iubirea romanilor pentru USL. Nici Antonescu. Doar ca primul care a uitat acest lucru a fost Poanta, cel care a facut primul pact cu betivanul. Dupa aceea nu a mai putut face nimic. Au urmat si altele si va culmina cu rocada. Presedente-Premier. sa fie si americanii multumiti ca tot le place lor coabitarea. aropo d-le Tudor. Cladirea aia noua din Bucuresti de care vorbeati cu ironie este teritoriu american adica al alora de care spuneati ca avem nevoie. daca sunteti proamerican cu adevarat si nu doar pro NATO care nu inseamna doar SUA respevtati si cladirea aia noua, teritoriu anmerican, cat si deciziile locatarilor acelui teritoriu american care culmea exprima politica americii nu actioneaza pe cont propriu. Asta ca sa nu va suspectam ca sunteti prorus. Daca tot ne catalogati pe toti oponentii lui poanta ca finnd basisti.
As vrea sa stiu, domnule Radu Tudor, care e viziunea dumneavoastra privind persoanele care ar trebui sa se afle in functiile cheie ale Romaniei (presedinte, premier, avocat al poporului etc.). Aveti niste nume sau o idee cu privire la nume sau poate doar idee ? Sunt curios. Multumesc. 🙂
A fost o intelegere intre ei pe functii . Unul s-a vazut Premier , celalalt vrabia de pe gard ! Ca asa au hotarat ” furnicile ” PSD .
P.s. : Dati-i lui cacaRache niste bani de haine !
noi(cei 7,5 milioane)i am adus la putere,am avut incredere si ce s a ales??presedintele nu a tinut cont de votul nostru(vezi referendumul)pai Crin Antonescu ce face acum?nu sterge cu noi pe jos?cum ramane cu afirmatiile ca USL ul nu se va rupe?si pe urma am in fata imaginea marelui actor Emil Hossu,la mitingul lor!chiar dnul Antonescu a uitat asta si increderea care i a fost acordata?prea multe de ce-uri ?si multa revolta simt,dezamagire si senzatia ca s ar putea sa nu mai am incredere in nici un politician!(poate si altii simt la fel ca mine,multa tristete)
parerea mea este ca prin asemenea declaratii face un mare bine taberei lui basescu, daca asta este parerea cat mai multor oameni e bine, ca nu mai vede antonescu multe voturi
Aici băsism, nu glumă !!! seriozitatea guvernanţilor faţă de alegători: una spun şi alta fac: http://www.cotidianul.ro/un-vicepresedinte-national-al-unpr-a-strans-semnaturi-pentru-elena-basescu-235595/,,Primarul municipiului Baia Mare, Cătălin Cherecheş, vicepreşedinte la nivel naţional al UNPR şi coordonator UNPR al regiunii de Nord-Vest, a strâns semnături pentru Elena Băsescu atunci când încă mezina preşedintelui Traian Băsescu nu se gândea să renunţe la candidatura la europarlamentare. Acest lucru s-a aflat duminică, atunci când Elena Băsescu, Elena Udrea, Teodor Baconschi, Cristian Preda şi cel care pe hârtie este preşedinte PMP, Eugen Tomac, au fost în Baia Mare, unde şi-au inaugurat un sediu.
A făcut-o cu mare plăcere
La ceremonia inaugurării sediului, Elena Udrea a făcut următoarea declaraţie: „Vreau să-i mulţumesc primarului Cătălin Cherecheş pentru susţinerea pe care mi-a arătat-o pentru semnăturile pe care le-a adunat pentru candidatura mea.”
Normal că nu-i convine niciunui alegător care a dorit să scape de jugul celor 10 ani de…sclavie, acum se continuă cu mai mare forţă spre sclavia oribilă, mizerabilă,…că jurnaliştii nu vor să vadă…noi încă mai ştim să citim, să analizăm, cred că, încă…nu ne lipseşte discernămîntul…
@alexph: Întîi citeşte bine şi cu atenţie comentariile, analizează-le în gindul tău, dacă eşti…în stare, apoi dă-ţi cu părerea, nu te mai băga să dai sfaturi aiurea. Dacă îţi postezi comentariul tău, în viziunea ta, cu argumentele tale, este mult mai demn pentru cineva care ştie să gîndească, să analizeze…dacă-şi pune creierul la muncă. Spor la…concentrare…
am sperat ca acest om,Crin Antonescu,isi va aminti in discursurile dumnealui,ca a fost votat(usl)de romani!este rusinos ce face,si-a uitat angajamentul pentru care a fost ales si se rafuieste cu Ponta(pe care tot romanii l-au ales)din razboiul asta pentru dominatie poporul roman a fost uitat de acest domn care se pare ca i se sterpezesc dintii daca aduce in declaratiile sale cuvantul romani.sau romanii m-au ales!din cate declara el la pus pe Ponta prim ministru si el il da jos!Mai domnule, tu ai beneficiat de increderea si voturile romanilor ca si Ponta de altfel,nu-ti bate joc de noi!
Să vă explic domnule Radu Tudor.Guvernul Ungureanu a căzut,cu discursurile domnului Ponta împrumutate cel mai probabil,de Crin Antonescu,și și cu voturile parlamentarilor PNL!Fără acele voturi,nu pupa Ponta scaunul de premier.Când a picat guvernul Ungureanu,nu era bătut în cuie,că-l propune pe Ponta premier.Au avut loc consultări,și oarecum obligați de imaginea imaculată a domnului Ponta care a răsturnat guvernul cel rău și care își asumă funcția de cel mai important om în stat,Ponta a rămas,în urma consultărilor.
Ponta,în ochii liberalilor,a cetățenilor acestei țări în marea lor majoritate,a devenit un papă băsist.Și mai are și pretenții cu gazele de șist.ACEST GUVERN TREBUIE SĂ CADĂ ȘI TREBUIE SĂ CADĂ DE MÂNA CELOR CARE L-AU PROPUS ACOLO ȘI AU FOST DEZAMĂGIȚI!
Vă dau cuvântul meu,domnule Radu Tudor că în clipa în care și Crin Antonescu va insista pe explorarea și exploatarea gazelor de șist prin fracturare hidraulică,și lui îi voi cere DEMISIA și îl voi pune și pe el pe lista trădătorilor!Eu cu Băsescu mi-am încheiat socotelile la DEMITEREA lui din iulie.Ponta și-a bătut joc de mine și votul meu,va plăti dar va plăti el și nu Crin Antonescu
Am spus de ieri, pentru asta mai deviza este: nici o zi fara o timpenie! Dar azi am inteles ca s-a intrecut pe sine, facind si afirmatia ca va sustine orice presedinte care se opune PSD-ului! (asta intrebat fiind daca ar sustine si un alt candidat la presedentie).
Antonescu NU mai are sustinerea care ar fi avut-o daca ramanea in USL.
Decat un nou “base”, mai bine un socialist cu bun simt .
Decat un presedinte care sa ma faca de ras si sa strice relatiile tarii cu alte puteri.. ca cel de azi ,decat un presedinte care sa nu respecte legile tarii ca cel de azi, un presedinte care inainte de a fi ales face astfel de afirmatii, ca cele de mai sus, mai bine NU.
La mine in familie a pierdut deja 5 voturi.Si mai sunt multi care gandesc ca noi.
Apropo de proprietate, cum spunea un PSD-ist,,un moft”, în 1949 pe timpul comunismului era proprietatea capitalistă, făcînd referire la terenurile agricole,CAP-urile, acum în secolul 21 nu mai putem spune că există proprietate reală prin cumpărare, va rămîne o amintire în istorie, prioritar este proiectul proprietăţii corporatiste străine, totul pentru străini, vezi atîtea manevre politice romăneşti pe ascuns, cu corporatiştii străini pentru afaceri, fără a ţine cont de persoana fizică, omul muncitor, proprietar din moşi strămoşi. Oricui i se restituie proprietatea, chiar şi prin acte fabricate,,este la modă(vezi prinţul paul, individul din bucureşti cu mii de ha în centru bucureştiului, biserica, maimuţoiul aventurier, sechestratorul fiicelor lui, cel cu franţuzoaica căruia i s-a pus sechestru…)sunt destui doritori de terenurile altora”. Iaca am ajuns să trăim istoria anilor 1918-1919-1948-1949 cu rigurozitatea mult mai dură decît a comunismului din timpul lui Ceauşescu. Guvernanţi de după 1989 mai mult îşi bat joc de ţară, de naţia romănească, au distrus tot ce era util, în loc să menţină sau să construiască binele…nu e vorba de nostalgie.
ponta nu era premier fara sustinerea lui Crin. da, sa-l dea jos. ponta a tradat inca de la referendum, iar dupa alegeri nici macar nu a mai facut eforturi sa ascunda asta. coabiteaza perfect cu basescu. Asteptam o guvernare liberala, chiar trebuie sa ne sufoce fesenistii?? nu am votat psd, ci usl, asa ca ponta cu partidul lui stat calca in picioare votul nostru. apropo de acuzatia ca vai, crin o va vota pe udrea…breaking news pt a3: ponta a fost in guvernul boc. cu doamna udrea. nu va scandalizati? pe crin il mai invitati vreodata la o emisiune? macar sa aiba si el sansa sa explice si sa se apere? are dreptul?
stai bine cu caputul? tu cand scrii folosesti creiarasul ala pe care il ai in dotare? pai daca tu ai votat usl-ul ( adica 60% din voturi)nu psd-ul ( adica 35-40% din voturi) cam cate voturi ar fi adunat partidul tau pnl-ul? fara sa socotim si alea vreo 4-6 % pentru pc? cand scrii ceva ar fi bine sa gandesti intai!
Aici…afaceri nu glumă : http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/ANCHETA+DIGI24+Blocuri+reabilitate+fictiv+Contractul+de+700+000+ ,,Blocuri din București se reabilitează de două ori: prima dată, de-adevăratelea, a doua oară, doar din pix. Primăria Sectorului 2 a dat unei firme peste 700.000 de lei să repare mai multe blocuri care n-aveau nevoie de nicio reparaţie, deoarece problemele fuseseră rezolvate cu doar câţiva ani în urmă. Pe contractul cu primăria a pus mâna o firmă care are ca acționari două off-shore-uri din Cipru. Iar persoana care s-a ocupat de contract e o femeie condamnată definitiv pentru infracțiuni cu fonduri europene…”
D.N.A. al cui este Onţanu, pe el cine-l susţine/apără ??? cumva PNL sau PDL Bucureşti…
asta si-a pierdut complet mintile,nu doresc pnl-ului un scor drastic la europarlamentare dar e spre binele lor sa nu atinga pragul de 20% si sa scape de antonescu si de toate leprele gen ludovic orban
nu mi-am imaginat vreodata ca am fost la un pas sa alegem ca presedinte in instabil psihic…mai bina ca usl s-a rupt
Foarte bine domnule, ei iata un om cu atitudine. Dvs ati vazut ca Victor Ponta a luat-o razna cu declaratiile impotriva statului de drept. Ca la noi la nimeni, mafia a ajuns la putere si ameninta justitia. Asa ceva numai in tari de prin Africa.
Evident că s-au adus unii pe alţii, dar dacă ţinem cont şi de ponderea celor două formaţiuni, mai degrabă Ponta l-a adus pe Antonescu la putere şi PNL-ul în culmea prezenţei parlamentare. Da’ ştiţi cum e cu şoricelu’ pe lângă elefant: Ce mai tropăim!
Domnule Antonescu va rog treziti-va ….ati gresit personajul,pe Basescu trebuie sa-l dati jos de la putere caci tot dumneavoastra l-ati pus.Va reamintesc ca noi am votat USL pt acest lucru nu ca sa va auzim toata ziua la televizor limbajul degradant de vulgar. Alti 7.5milioane de prosti nu mai gasiti nici in cele mai placute vise ale dumneavoastra.Trezitiva din cosmarul in care inca va zbateti.
Eu care nu sunt membru al niciunui partid politic ma așteptam ca PSD sa-i dea teapa PNL-ului și iată ca a făcut-o după ce s-a folosit de ei .
Pai Antonescu nu știa ce le poate pielea fesenștilor ?
Ori ne aburește ori e naiv – tot nu e OK .
Se aștepta oare ca Voiculescu și Antena3 sa îl susțină după ieșirea din USL ? Acum Antonescu nu mai apare la Abtena3 sau RTV decât pe post de țintă .
Singura șansă a lui Antonescu este votul negativ pe care-l poate lua PSD în ciuda propagandei sustinuta pentru – lista lui Barroso , Coabitare , Kovesi , Chevron , RMGC
l-ati lasat pe base si ati casunat pe crin.
sunt sigur ca un antonescu presedinte nu va admite identificarea abuziva a celor care cumpara cartele telefonice,stocarea datelor cetatenilor de catre operatorii de telefonie,complotul senatorilor lui sarbu de a interzice cetatenilor sa dea in judecata bancile,taraganarea legii falimentului personal,exploatarea de catre asasinii economici a rosiei montane,otravirea pamantului stramosesc de catre criminalii de la chevron,distrugerea firmelor romanesti ramase, prin schimbarea legii insolventei,scoaterea borfasilor pesedisti din puscarii, arestarea abuzuva a cetanilor de catre procurori politici in numele “statului de drept”,obligativitatea cetateanului de a face majoritatea platilor prin bancile camatare,si mai ales nu va permite sa transforme romania in teatrul de lupta al americanilor si pe cetatenii ei, in carne de tun.
atentie,mare atentie,in fiecare zi ni se servesc piste false,iar libertatile si drepturile cetateanului sunt inlaturate in numele unei sintagme folosie de dictatori: “siguranta nationala”! poate siguranta a celor care au pus mana pe putere,nu a cetateanului de rand.
pe acestea sa mizeze crin si va fi ales de clasa de mijloc,batjocorita in propria tara de guvernele securiste care ne-au devalizat tara.
Multe zicea Antonescu ca nu va face si le-a facut! Doar ca a stiut o vreme sa arunce pe altii ceea ce era si reponsabilitatea personala, asta a facut ca unii sa il creada. De cand e singur isi da masura. Pentru mine, dincolo de opinii politice, este revelator bunul simt traditional. Cel care imi spune sa nu barfesc, sa nu judec si mai ales sa nu-l injur pe cel caruia i-am intrat in casa. Daca viata ma face sa nu mai fiu prieten, trebuie sa nu am nesimtirea suprema de a-i intintide rufele pe prajini, in mijlocul drumului.
Mai am o observatie populara, deci validata istoric: unii isi arunca si copiii odata cu apa din copaie. E vorba despre tolomaci. Vedeti vreo asemanare intre tradarea lui Antonescu si aruncarea voturilor electoratului in albia basista (ei spun ca de dreapta, prostii!).
Debea de acum incepe sa faca declaratii deaderptul Basiste, nu de cateva luni caind ati inceput sa-l acuzati de basism… dar in fine, problema e ca desi antonescu devine tot mai basist, Ponta i-a luat-o cu mult inainte in acest comportamnet (si inca par sa coabiteze pe toate decizile majore desi se injura public), asa ca tot nu avem o optiune la alegerile prezidentiale.
PS: Tot nu cred ca antonescu are o dragoste deosebita fata de basescu, dar explicatia prin care PNL o sa devina membru PPE pare motivare correcta pentru schimabrea de comportament. Ceva care de altfel este la fel de inaceptabil dat find ca ALDE a fost singurul partid european cu o pozitie resonabila in 2012, si in camapgnia europarlamentara USLul trebuia sa candideze inpreuna pentru a invinge dominanta PPE in UE pentru raul facut rominilor recent.
Trebuie sa mai existe si soldati japonezi, uitati prin transee, care sa nu stie ca razboiul s-a incheiat de mult si fostii dusmani sunt tot de foarte mult timp aliati! Dar candva ii va gasi cineva si pe ei…
Un indiciu: DNA ia numai de la PSD. Si inca unul: multi baroni PNL ne ameninta ca vor cu PPE si PNL. Si supremele (eu le consider dementele, dar e doar parerea mea) declaratii basiste antonesciene de la Hotnews, prin care va spune, celor inca aflati in transee, ca sunteti condamnati sa colaborati cu Udrea si Cucul Matrafox. Colaborare placuta! Dar macar sa nu ne mai minta in fata!
Pana acum un an mi-as fi pus onoarea in joc pentru Antonescu. Ce greseala! Bine macar ca a facut toata mizeria asta din timp, sa vedem fiecare, daca vrem si avem ochi, ca regele e gol. Si ca vorbele sale, care mi se pareau ale unui bun orator, sunt gaunoase si devin cu fiecare zi ce trece doar o zoaie aruncata peste cei care l-am votat pe el si pe altii ca el. Eu nu m-as fi gandit altfel sa pun stampila pe Cernea si Hasotti, ca astia mi-au fost uselisti in colegiu, dar am facut-o in numele unei idei si acum ma simt tradat. La votul meu si alor mei nu vor mai ajunge vreodata!
Te compatimesc ca ti-ai pus increderea intr-un astfel de ins abject. Eu si alti liberali am atras atentia inca din 2009 ca tipul e un cretin, de cand l-a tradat pe Tariceanu si s-a pus la masa cu Geoana si Voiculescu.. Acum ma simt bine ca am avut dreptate inca de atunci. Pacat ca a batjocorit voturile atator milioane, chiar daca acestia au votat pt. un proiect in care eu nu am crezut nicioadata.
cum banuiam,in COTIDIANULhttp://www.cotidianul.ro/antonescu-eu-l-am-adus-pe-ponta-la-putere-eu-il-dau-jos-235778/
Ponta are neruşinarea să mă acuze de înţelegeri cu Băsescu
Astazi la Ordinea zilei, ati declarat ca intr-o lupta Ponta-Antonescu la prezidentiale, il vedeti cistigator pe Crin Antonescu…si va dau dreptate…Erodarea puterii pina la toamna, arestarile din PSD, din nou amestecul americanilor (discursul d-nei Nuland, premierea d-nei Kovesi de catre Ambasada SUA, e tot ce ne lipsea)ii vor da sanse lui Antonescu…Eu cred ca d-lui Ponta ii este frica de o confruntare direct cu Antonescu la prezidentiale, din cauza aceasta amina anuntul candidaturii sale…
« Eu asta susţin, am spus-o de ani, o spun şi acum şi mă bucur că şi Victor Ponta şi colegii din partid se îndreapătă spre această soluţie absolut firească. Ar fi nenatural ca PSD să nu aibă candidat şi ar fi şi riscant pentru un eventual candidat susţinut de noi şi care ar avea dificultăţi chiar să intre în turul doi.» – Mircea Geoana, astazi,11 aprilie…
Alierea partidelor băsiste nu înseamnă decât eventual alierea nucleelor lor dure! Simpatizanții nu vor urma aceeași cale, din motive diverse, iar asta este suficient ca diferență (câteva procente sunt suficiente!) pentru a câștiga omul PSD-ului… 😉
Nu pentru ca s-ar uni PNL cu PDL, PMP, va castiga alegerile. Va fi acelasi vot pe care Iliescu l-a primit de la cei anti-Vadim. Si fara aliantele la care faceti referire!
Si am uitat d-le Radu Tudor sa adaug argumentul dvs. ca toate fortele de dreapta il vor vota in turul 2 pe Crin Antonescu. Theodor Paleologu, o voce destul de moderata in partidul sau, declara zilele trecute ca « vom fi totii nevoiti si pusi intr-o situatie neplacuta sa-l votam pe Antonescu in turul 2 ». O profetie care are toate sansele sa se realizeze…
Aiurea, forțe de dreapta! Care-s alea? Ciolănarii lui Băsescu, culcați de stânga și sculați de dreapta? Fripturiștii lui Antonescu? Mai ușor cu doctrinele în Românica, alea-s de ochii lumii! Sună bine, dar absentează cu desăvârșire! Iar cafteala nu se va da între doctrine, țața Floarea nu știe ce-s alea, va fi tot ca la locale: băsiștii contra anti-băsiștilor! Omul votează ce înțelege, nu dreapta, stânga…
Ce mai conteaza cine pe cine a adus ?
Important e sa stim daca lupta anti basescu continua.
Ponta a zis ca da, Antonescu a zis ca ba.
Asta e.
Cu cine merg USL-istii mai departe ?
Concluzia e clara.
Nu pot sa cred ce am citit. Antonescu ne spune ca va vota “orice om se va opune PSD”! (intrebat ce va vota daca in turul 2 vom avea UDREA, BOC, MRU)… asta chiar mai este normal la superioare????????????????????
Crin o sa ia 2% din voturi.
Pe de alta parte, nu pot sa nu ma amuz de stirea asta: ” Potrivit unui proiect de lege iniţiat de guvern, ce urmează a fi aprobat de parlament, persoanele care deţin o cartelă pre-pay vor fi obligate să se înregistreze la operatorul de telefonie cu un act de identitate, sub sancţiunea sistării serviciului, iar cele care doresc să cumpere o astfel de cartelă vor trebui, la rândul lor, să prezinte un act de identitate pentru a primi cartela. ”
Sursa: Realitatea
Sa imi sisteze mie serviciul, ca sa sa vedeti ce dau cu ea pe geam, cu geamul deschis, bineinteles, de nu se vede… Nu cred ca retelele de telefonie vor sta impasibile la pierderea clientilor.
Asta cu cartelele pre-pay eu o vad altfel: problema este ca traim intr-un Big Brother, nu ca trebuie sa declaram cartelele. Si pun in discutie cateva chestiuni, ca fost utilizator de asemenea cartele:
– de ce ar trebui ca abonat sa-mi dau datele personale, iar altii nu?
– de ce nu ma deranjeaza sa imi dau datele personale pentru toto felul de cartele pentru hipermarket-uri, sa cumpar masina, cuptor, telefon , dar ma deranjeaza pentru cartele pre-pay?
– de ce as folosi cartele pre-pay, daca abonamentul imi ofera discount-uri foarte avantajoase?
– cum pot avea confidentialitatea convorbirilor telefonice, daca partenerul de convorbire nu o are?
– cum pot sa ma asigur ca datele de identificare personala si din telefoane nu sunt preluate in fluxul de date digital (stim cu totii ca orice contact intre doua echipamente electronice presupune prima data identificarea si inregistrarea reciproca a datelor de identificare, chiar daca este ascunsa)?
– totusi, intr-o lume normala, de ce as fi nevoit sa ma ascund sa vorbesc la telefonul personal, sa folosesc e-mail-ul personal, sa discut liber in casa sau intr-un bar?
– este cineva atat de credul incat sa mai creda ca daca foloseste cartele pre-pay nu mai poate fi supravegheat?
Concluzionez: problema nu este a dispozitivelor electronice, ci a modului cum sunt ele folosite. Inteleg ca la nivel european Curtea Europeana de Justitie a respinsa supravegherea persoanei prin mijloace electronice. Aici trebuie sa ne concentram atentia si sa presam: adoptarea de reglementari stricte si mai ales de sanctionare a celor care abuzeaza de sau folosesc ilegal sau imoral informatii cu caracter personal.
Iar presa si cititorii (ascultatorii, telespectatorii) sa se orienteze catre alte produse, nu catre citirea de transcripturi depsre viata personala a unora. Care, daca nu sunt condamnati juridic, sunt condamnati de opinia publica, la discretia unora care construiesc institutii basiste, cu tare securistice.
mare-i gradina, multi creduli in ea:
“- de ce ar trebui ca abonat sa-mi dau datele personale, iar altii nu?”
pt ca tu ai abonament iar altii nu au. ZDRAAAAANG ca poate pica fisa si la tine in pravalia goala 🙂
“- de ce nu ma deranjeaza sa imi dau datele personale pentru toto felul de cartele pentru hipermarket-uri, sa cumpar masina, cuptor, telefon , dar ma deranjeaza pentru cartele pre-pay?”
CU ACORDUL TAU nu te OBLIGA prin lege;
la masina cuptor etc. dai datele ca sa obtii garantia si sa se stie ca-i proprietatea ta, cand cumperi paine, carnati, ciorapi sau chiloti nu-ti dai datele; cartelele la hipermarket sunt practic un contract intre tine si firma respectiva prin care tu-ti pui la dispozitia lor datele personale in scop comercial iar ei ofera promotii si se face cu ACORDUL TAU nu sunt impuse cu forta
– de ce as folosi cartele pre-pay, daca abonamentul imi ofera discount-uri foarte avantajoase?
pe orange spre exemplu sunt oferte mai bune la cartele decat la abonamente; minute mai multe cu bani mai putini; daca pleci afara din tara cumperi cartela de la cosmote ca te costa cel mai ieftin – BUNA DIMINEATA ATERIZATULE 🙂
“- cum pot avea confidentialitatea convorbirilor telefonice, daca partenerul de convorbire nu o are?”
PRIN LEGE AI CONFIDENTIALITATEA VIETII PRIVATE, ca daca te inregistreaza cineva fara mandat e bun de puscarie
“- cum pot sa ma asigur ca datele de identificare personala si din telefoane nu sunt preluate in fluxul de date digital (stim cu totii ca orice contact intre doua echipamente electronice presupune prima data identificarea si inregistrarea reciproca a datelor de identificare, chiar daca este ascunsa)?”
identic: PRIN LEGE, statul trebuie sa-ti ofere garantia legala ca niste nemernici precum cei din serviciile secrete precum NSA nu fac spionaj in masa impotriva drepturilor omului
“- totusi, intr-o lume normala, de ce as fi nevoit sa ma ascund sa vorbesc la telefonul personal, sa folosesc e-mail-ul personal, sa discut liber in casa sau intr-un bar?”
DREPTUL LA VIATA PRIVATA este baza democratiei daca nu te intorci la ceausescu si te declari satisfacut sa te controleze securitatea si in fund ca tu nu ascunzi oricum nici un morcov 🙂 Poate vrei sa-i cumperi un covrig amantei si nu vrei sa afle nevasta 🙂
“- este cineva atat de credul incat sa mai creda ca daca foloseste cartele pre-pay nu mai poate fi supravegheat?”
de supravegheat pot sa supravegheze dar nu stiu pe cine 🙂
Jupane mai ai frati pe acasa ca nu am mai ras de mult timp de un asemenea “credul” “bine” intentionat precum serviciile secrete 🙂
Omule, cred ca am spus bine ce am spus. Daca esti interesat cu adevarat de subiect, citeste atent ce am scris.
Incerc sa sintetizez: TOATE aparatele electronice transmit date de identificare cand se conecteaza la altele (la o retea). Cu sau fara cartela identificata, cei care se ocupa de domeniu dau de tine oricum. daca ai folosit un dispozitiv electronic. Ai putea sa te interesezi.
Am spus ca problema ar trebui rezolvata GLOBAL, pentru toate mijloacele de supraveghere. Adica sa pedespsim pe cei care ne suopravegheaza ilegal, care dau autorizatii etc.
Nu mai insist. Daca veti fi atent, veti intelege.
Sincer tu persisti in acelasi blocaj al lipsei logicii permanente, din cauza asta cu tine trebuie sa ma repet:
Te pot depista dar nu stiu cine esti tocmai pt ca nu esti OBLIGAT prin lege sa-ti dai datele; cine sa te depisteze si de ce fara mandat sau daca nu ai cazut cu avionul? Este impotriva legii sa fii spionat in viata ta privata fara mandat legal!!! PRICEPI sau NU ideea de baza a lumii libere ca altfel ne mutam in coreea de nord cu totii.
Omule tu ai ramas cu deprinderi dictatoriale din ceausism unde erai controlat permanent. Lumea libera trebuie sa fie OPUSUL dictaturii adica sa poti avea libertatea de a alege (liberul consimtamant) in care sa nu existe SPIONAJ IN MASA. V-au prostit astia neuronii la maxim cu “terorismul” de ati devenit toti subit fani ai dictaturilor in care poti fi controlat (VIOLAT) in totalitate de catre cei care detin puterea.
HUCKO, SCUZE hai ca acum am terminat de citit pana la capat si partea cu “sa pedespsim pe cei care ne suopravegheaza ilegal, care dau autorizatii etc.”
cel mai bine e sa nu le dam ocazia sa fim supravegheati, iar legea pe care o sustii tu este exact opusul acestui lucru. serviciile secrete din tot occidentul fac acum spionaj in masa care nu are nimic comun cu “terorismul” ci cu specularea politica, economica, financiara eventual militara a straii de spirit a populatiei in intreaga lume. Din pacate ne aflam intr-un inceput de dictatura mondiala plecat tocmai de acolo de unde trebuiau sa plece principiile lumii libere, america.
Deci astia sunt doar niste pasi marunti (ca cei ai UDMR-ului) care vor duce la sclavagirea populatiei prin cipuri si alte d’astea. In loc ca lumea sa foloseasca tehnologia pentru a apara binele si pentru a-si asigura libertatea, o foloseste in detrimentul sau si in favoarea unor posibili dictatori. Nu iti convine cu abonament, ia-ti cartela. Nu te obliga nimeni sa iti dai datele. Asta este ideea. Dar se pare ca daca tu esti atat de naiv incat sa iti dai datele, nu inseamna ca trebuie sa faca si altii aceeasi prostie. Iar despre posibilele motive pentru care cica nu as vrea sa imi dau identitatea, iti spun ca nu am chef sa mi-o dau, pentru ca nu am chef sa stie orice prost, batut in cap, datele mele personale. Pentru ca nu am CHEF. Nu neaparat ca nu stiu ce as face. Pur si simplu NU AM CHEF. Vreau sa fiu liber sa NU AM CHEF SA-MI DAU DATELE PERSONALE, ca nu sunt infractorul nimanui. Prin obligativitatea aceasta, automat Guvernul national si mondial, ma considera un posibil infractor, ceea ce ma face sa-l dau in judecata. Dar cu ciocoii spurcati nu te poti pune. Poate intelegi odata.
De ce nu scot optiunea cu sunatul cu numar ascuns de exemplu ? Pai pentru ca au chef sa ne controleze, sa stie totul despre noi, sa traim intr-o puscarie cat o planeta. Daca iti dai seama ce minti bolnave pot sa ceara oamenilor sa faca asa ceva. IAR UNII MAI SUNT SI DE ACORD. Marii dastepti.
Am pus doar niste intrebari, nu am dat cu parul.
Cei care ma cunosc stiu bine ca am fost printre putinii revoltati care s-au opus supravegherii electronice inca de cand multi nu stiau ce e aia. Si in zona mea chiar am deschis niste ochi… Lucrez de multi ani intr-un domeniu foarte supravegheat si credeam ca pot sa transmit un mesaj…
Credeam ca se poate discuta civilizat, dar primesc numai insulte, nu vreun argument.
Daca va linisteste cu ceva, sunt unul dintre cei care au suferit de pe urma “supravegherii”. Sunt printre putinii care au aparat la modul cel mai concret pe cei care au fost afectati.
Supravegherea nu inseamna numai cartele. Inseamna camere video, aparate foto, microfoane, mac-urile placilor de retea, servere, orice dispozitiv electronic. La modul cel mai concret.
De aceea am indraznit sa-mi dau cu parerea. La care raman: nu problema cartelelor (nici a pc-urilor si mobilelor) va putea fi rezolvata, ci trebuie neaparat controlat securismul, tendinta unora de a se baga in viata altora.
Daca am deranjat, imi cer scuze. Cred ca nu a meritat sa pierd vremea. Nu se va mai intampla sa va raspund.
Candva imi veti da dreptate.
hucko, poate esti voyeurist si-ti place sa te uiti la altii in momentele intime (cand vorbesc la telefon de pe wc) 🙂 sau sa se uite altii la tine, mai stii 🙂
Cum era ? “Finala Ponta-Antonescu ?” Poate Ponta 98% si Antonescu 2%. Nu ca l-ar dori lumea pe Ponta asa de mult, dar procentul prezentei la vot va fi doar 5 sau 10 la suta, pentru ca se vor duce, obligati, doar membri de partid si cativa tarani prosti de la coada vacii, care vor primi galeti si cate 5 lei ca sa isi vanda viitorul, lor si al copiilor lor.
nenea Crin treaba sta asa:nu matale l-ai adus la putere pe ponta ci un cumul de factori in care dta ai un rol f mic chiar daca pareai pilonul in care se invartea armanul uslist.
1.
luxul hotia manelismul si baseala crunta precum prostia si slutenia lor au exasperat mamaligarii ceea ce facut sa dea indarat pe basiti speriati(degeaba) de amploarea dezastrului.
2.
populatia grav atacata de “guvernarea”basita a reactionat la vot,
votul a fost zdrobitor pt USL care a facut mai apoi rahatu praf.
3. cateva mii de protestatari au fost suficienti sa sperie regimul basit lasitatea si viclenia fiind printre “calitatile”lor de baza.
4.cea mai mare contributie in transformarea basaului si curtii sale regale din rege in jeg basit
a avut antena 3 de unde si zbaterea basaului pe acest post si patronul sau fondatorul sau .ei practic au schimbat regimul basit cu cel psdist
asa ca nu matale l-ai adus la putere .
cred ca dl crin a zis asta cand iesea de la toaleta:eu te-am facut eu te mananc.adevarul e ca usl psd pnl etc sunt un rahat oarecare dar cel basit este enorm si nu le-a facut el pe niciunele
Va mai trebuie o mostra de aroganta si prostie?Mie nu.El reprezentantul unui partid de 15-20%,se poate compara cu un partid de 35-40%.De aceea cred ca e invers.De altfel,e nu se dzminte nici acum.El e cel care a absentat intotdeauna de la luarea marilor decizii.Atunci am acceptat justificare multora care il botezau”adormitul”Acum insa sunt convin ca e parsivism si o oarecare doza de smecherie.Daca masurile sau legile adoptate in lipsa lui sunt bune si el face parte din parlament.Daca sunt contestate invoca faptul ca el nu a participat la luarea deciziilor.Si inca ceva,aranjamentele lui cu hotii si mafiotii basisti, inclusiv aderarea la ppe(au recunoscut toti)au fost cauza ruperii usl.Liberalii sunt singurii vinovati.Si o sa vedeti ca daca nu va candida antonescu ci iohanis,vor avea aceeasi surpriza.Ne-am saturat de agresivitatea, aroganta,ura si dezbinare,iar cei doi si pnl care i-a sustinut asta au vrut si inca vor.Neamtul care isi purta cu aroganta bustul tantos si plin de sine,prin parlament si care cu nerusinare vroia un post care deja era ocupat,iar persoana respectiva, controversata sau nu,prin gestul ei l-a infrant pe basescu si a facilitat caderea guvernului ungureanu si implicit victoria USL,nu conta.Ca si basescu cei doi si pnl care ii sustin,au considerat ca doar ei au dreptul sa hotarasca cat si cum isi respecta cuvant,pe cine alunga din guvern si pe cine nu.De altfel,asa au procedat si cu alianta cu d.l Constantin,cand au castigat alegerile,i-au dat la o parte,deci acesta a facut multe concesii in favoarea nemernicului de antonescu,asa cum a reiesit mai tarziu si s-au aliat cu hotii si mafitii basisti in teritoriu.Dupa cum evolueza lucrurile acum sunt convins ca a facut un pact cu basescu si politruca sa kovesi sa o lasa mai moale si impreuna cu acestia sa tabarasca pe PSD si sa-i execute asmutind politia politica impotriva principalilor lideri ale acestuia. Asta va intarata si mai mult lumea si vom iesi masiv la vot, dar,de data asta votul nu va fi numai impotriva lui basescu a hotilor si mafiotilor lui,pe care pnl ii apara-vezi boicotul comisiei NANA pe tot parcursul,inclusiv prin absenta in masa,de la lucrarile comisiei.Si toatea astea cumineaza zile astea cu interventia nerusinata a ambasadei sua,care aclama si felicita politia politica desfasurata in Romania de cea mai mare politruca basista kovesi.Prin ceea ce fac legitimeaza si aproba haituirea exclusiva a adeversarilor politici ai lui basescu.Nu sufla o vorba despre mafia si hotia demisului si ilegitimului si a celor din jurului. De altfel,prin ceea ce fac americanii,legitimeaza si incurajaza dictatura basista si statutul de politisti politici pentru procurori, care sunt zei si intangibili.Pot incalca legea cum vor ei,inclusiv prin amanarea pana la calendele grecesti a motivarilor pentru solutiile din
instante,pentru adeversarii lui basescu.Ba mai mult,aproba si incurajaza trecerea masiva a procurorilor im magistratura pentru a folisi si acolo metodele de teroare si constrangere din dna si a aopta solutii cu copy-paste,impotriva adeversarilor celui pe care popurul l-a demis iar sua l-a impus ca dictator,l-au sutinut cu nerusinare si impertinenta,incalcand grav democratia si amestecandu-se flagrant in treburile interne ale Romaniei.Ba mai mult,au raspandit miciuna gogonata cu frauda de peste doua miliane de voturi,fara ca macar sa-si ceara scuze de la cei 7,5 miloane de votanti pe care i-au batjocorit, umilit si insultat.Au incurajat si aprobat fie si tacit hartuirea,in special a batranilor, inclusiv in lacasurile de cult,doar pentru simplul motiv ca au indrajnit sa iasa si sa voteze pentru demiterea celui pe care il considera nedemn de functia pe care o ocupa.Si inca ceva,au contribuit decisiv,cel putin asa s-a vorbit la tranformarea muncitorului roman in sclav si salarizarea lui de batjocura,impunand prin camera lor de comert modificare legislatiei muncii in avantajul patronilor,care au dreptul sa faca ce vor cu salariatii lor.Au desfiintat dialogul social,au compromis sindicatele,intr-un cuvant organismele care aparau salariatii.Acestea sunt beneficiile relatiilor de parteneriat cu sua model gordon,giteistein si cine o mai fi pe la ambasada sua.De altfel,nu ma stept la nimic bun de la aceeia care au bombardat sarbii in ziua de Pasti daca nu ma insel,cand se aflau in lacasurile de cult sau procesiuni religioase.M-am intrebat si atunci si ma intreb si acum ce fel de politica urmaresc ei.Am ajuns la o singura concluzie si anume de inrobire a popoarelor,ei care se considera jandarmul mondial si indreptatiti sa exporte democratia lor in lume.Mersi,eu unul nu vreau un astfel de tratament.Sper sa ne trezim si sa ne aparam tara si demnitatea.
Cei care vorbesc de Basescu-PREMIER uita cu usurinta ca numai dupa alegeri parlamentare se numesc premierii(au fost alegeri in 2012 si urmatoarele vor fi in 2016 cand baesescu ar putea ajunge IPOTETIC premier).
Sigur ca prin absurd ar putea sa ajunga mai devreme si in 2015, dar numai pus de PARLAMENTUL ACTUAL( majoritar USD-ist,PPDD-ist….) care ar trebui sa-l demita pe Ponta si sa-l puna pe basescu ceace pare IMPOSIBIL in prezent(doar daca PSD/PONTA doresc acest lucru ceace mi se pare improbabil si chiar COMIC).
In concluzie ca sa taiam orice barfa (iar saracutii cu duhul pun repede botul) TRAIAN BASESCU nu va putea fi NICIODATA PREMIER fara acordul/vointa PSD(dar poti sa stii ce ascunde pACTUL de KOABITARE?).
Pana la urma, eu cred ca are un consilier, dar care il sfatuieste sa se faca de ras, ori de cate ori deschide gura. Oare poate cobora mai jos de atat? Poate ca da.
Oricum prin targ se vorbeste ca dupa europarlamentare, unde PNL nu va obtine mai mult de 15-16%, ceea ce de fapt este scorul real al partidului, la Congresul ce obligatoriu se va organiza, Antonescu il va propune la sefie pe Johannis. Acesta va candida la prezidentiale, va fi sustinut de dreapta unita si va castiga. Pe cine va propune premier? Ghici, ghicitoarea mea; pe insusi Basescu. Acesta este planul sumbru al Antonescului. Eu sper ca in PNL au ramas si oameni zdraveni la cap, care sa nu voteze Johannis presedinte de partid. Mai departe, nu cred ca suntem chiar asa blestemti sa nu mai scapam o data de Basescu.
Bai dar au bagat unii spaima in voi de nu mai vedeti decatpe b in tot si-n toate, cred ca si in farfuria cu mancare. Sunteti bantuiti. Stii cum se zice, de ce ti-e frica nu scapi, asa ca incearca sa te debarasezi de umbra lui B la … si va fi bine, vei putea cel putin sa dormi linistita. Ca in rest iepurele poate iesi din orice joben.
Iar vorbeste la persoana I singular. Mai mult, mister antonescu spune ca partidele basaului sunt prea mici pentru a-i face fata lui Ponta. Deci, las ca ne unim cu ele ca sa facem front comun impotriva lui Ponta.
I se citea ura nemarginita pe fata cand spunea ca il va da jos pe Ponta. Omul e stricat rau la mansarda.
Cei 7,4 milioane (psd-isti, pnl-isti, neutri) care am votat impotriva basaului suntem acum scuipati in fata de antonescu. Ce merita basaul si antonescul deopotriva ? Sa fie aruncati la gunoi, ceea ce se va intampla.
Data viitoare sa vorbesti in nume personal sau cel mult al psd-ului nu al tuturor celor 7,4 milioane care am votat impotriva lui basescu, priceput? Din cei 7,4 milioane doar 4 am mai votat usl-ul in toamna dupa tradarea celulei basiste din psd ioan rus-ilie sirbu iar mai mult de jumatate dintre acestia am votat cu ura impotriva lui basescu nicidecum ca-i apreciem in mod deosebit pe ponta sau antonescu. Pentru o buna parte dintre noi ponta a fost si ramane mai basist decat antonescu, cu toate eforturile de “anti”basism teatral pe care le joaca la televizor!
@Stan Petru Paul,
.
In loc ca 70.000 de ani să stea ascunși, cu capu_la cutie, că numai din cauza lor nu putem scăpa de Încrucișător și gașca lui de nenorociți, mare parte dintre ei fiind foști pnl-iști de frunte, ei, și nu PSD-ul, nenorocind această Țara aducându-ni-l pe cap, ei cică(sanchi!) se luptă băsescu negociind însă cu el pe sub masă de multă vreme, înainte de a se rupe din USL. iar pe aici, și de mai multă vreme, dând la gioale mai abitir ca pedelacii. Nu-i vezi ce răi au fost și ce răi sunt sunt…încă?
Mincinoșii strigă…mincinoșii! Și-și tot schimbă, ai dracu’, identitatea dând impresia că e..mulți.Ei în realitate sunt din ce în ce mai puțini(vreo trei…patru gălăgioși și ofticoși pe aici), iar dacă nu le vine mintea la cap celor care acum sunt pe locuri eligibile și fac încă ciocu’ mic in pnl de frica antonescului, astfel încât să-l înlăture pe mincinos cât mai repede, dispar cu tot cu partid cu tot în…istorie.
Un basescu mic , dar daca v-a suge in continuare la biberonul lui basescu v-a ajunge un basist ,versat ,inversunat si un PNL-ist ratat.Cu logoree nu discurs.
Crinulet, daca nu ai vrut sa lupti sa-l dai afara pe Base,acum vrei sa lupti inpotriva lui Ponta ,,CEL MAI BUN PRIETEN AL TAU” cred ca iti amintesti? Dupa ce ti-ai dus partidul la cota de 15%,ti-ai dat afara din PNL pe cei mai seriosi lideri politici,ai desfiintat USL, nu mai este mult si ne dai si pe noi afara din tara .Antonescu 2!!!! Liberalilor, eliminati-l pe acest om din PNL pana nu este prea tarziu.
Antonescu s-a trezit din somn si a grait!! Ajuta-l Doamne, ca are copil de crescut!! Lumineaza-l ca tot suntem in preajma Pastelui! Poate intelege ca si pe el, ca si pe Ponta, i-au adus la putere votantii invizibili, muti, necunoscuti, care s-au saturat de “presedinte-jucator”, de dictatura, de atotputernici. Domnul Antonescu “s-a dat jos” singur de la putere, luand cu el si PNL-ul!! Sa-i fie de bine, pe votul meu sa nu mai conteze never ever!
”Felicitari doamnă Viviane Reding, îmi place costumul dvs. portocaliu care culoare place la mulți români băsiști din România și , de ce nu?… și mie. Eu am și închinat, așa cum o să vă închin și dvs. , neîndoielnic în perioada imediat următoare, poezii unor doamne la fel de ilustre precum sunteți dvs. și acum(ce să mai zic,m-ați dat gata cu taiorul acesta portocaliu pe care-l purtați de muoare de ciudă USLEAUA din Romania și cei 7.4 milioane care vi s-au opus fără succes în vara asta) în semn de prețuire, fiindcă am adus cu mine o sarsana de poezii mai noi și mai vechi, vă voi dărui toate volumele mele de poezii returnate de librariile pe care le conduce acum , vă spun eu sigur, guvernul dl-lui Ponta !
”Aveți dreptate și vă apreciez raportul dvs.( pe care mulți colegi de aici îl consideră, pe nedrep … odios.
”Eu îmi iubesc Țara și sunt foarte îngrijorat de elucubrațiile antivorbitorilor mei Ioan Mircea Pașcu 15:22h, Sorin Cătălin Ivan 15:47h, Norica Nicolai 15:50h, Victor Boștinaru 16:12h, Corina Crețu 16:14h, Renate Weber 16:26h
” Nu sunt implicat în acestă ceartă ridicolă. Nu sunt de acord nici cu DL. BASESCU , nici cu dl. ponta. Însă este evident că în România toate alegerile sunt furate(nu numai acest Referendum unde s-au furat pester 2,5milioane de voturi.
”Aveți încredere când vă spune eu ! (…) A fost o fraudă la fel ca si acum.
”Ce democrație, ce drepturile omului?????????????
”Vă rog fffff. frumos să ne ajutați ,ca o colonie ce tocmai spuneam că suntem, printr-un control internațional al acestor alegeri (12.12.2012 ns)
Muchas gracias señor presidente!
(ovații puternice, aplauze așișderea și la fel, grupul portocaliu din PE în picioare scandează numele Tribunului)
.
PS Mă uitam la….Pino Arlacchi care spusese ceva, tocmai pe dos. Se putea vedea pe fața lui că știa ce să mai creadă cu patriotarzii acelei Țări pe care tocmai o apărase ca nimeni altul.
Cam are dreptate dl Antonescu, lui Geoana i-a dat voturile in 2009 fara sa clipeasca, recunostinta zero barat, pe Ponta l-a sustinut pana in panzele albe, acum isi ia niste flegme cat se poate de mari de la psd. Asa ceva trebuie sanctionat, nu se poate sa ai un asemenea caracter in postura de premier al Romaniei.
Părerea mea este că _cam n-are dreptate antonescu. Chiar deloc.
.
Treburile sunt mult mai simple. Dar sunt însă greu de înțeles de către unii.
După ce, ca niște berbeci(ca s[ nu zic un cuv\nt mult mai dur), PNL-ul l-a adus , CLAR CA LUMINA ZILEI, la conducerea Țării și pe basescu și pe BUBA și pe boc(și UDMR-ul mult hulit astăzi de voi) și i-a facut acestuia și legi și instituții inexpugnabile, și pentru omul-basescu- și pentru instituțiile sale represive așa-zis reformate, instituții cu care v-ați lăudat și voi o vreme pe la toate ”porțile” europene și nord-atlantice, și acum, urmare, sunt lăudate de ne-apucă voma, la rându-le, de aceiași portocalii din toată lumea.
V-ați hotărât cam târzior că basescu ar trebui înlăturat, dar pentru a sprijini PSD-ul în acest demers ( care fusese singurul partid anti-băsescu până-n 2011 ) ați pus și condiții (de parcă PSD-ul era vinovat, și nu voi că-i acest matrafoxat la Cotroceni) și… iar condiții, PSD-ului, când inlăturarea lui basescu era o datorie, în primul rând, a PNL-ului, care-l adusese la Putere pe nemernic. V-ați tras, deci, câștiguri pentru acest demers, și șmecherește și …pragmatic, în dauna PSD-ului…. PARITATEA, jumătate din guvern, jumătate din aleșii locali și jumătate prin deconcentrate, și nu v-ați săturat . Ați vrut și tembela COTA UNICA(unică și-n Europa, și nu numai… pierzând vreo zece miliarde de euro la buget din 01,01,2005 până astăzi) mestecată de către alde voi și analiștii voștri pnl-iști pe la toate posturile TV ca fiind ”izvorul motivării performantei ”, propagandă făcută, de fapt, de către toti marii șmecheri platiti cu 2-3-5-7-10-15.000 de euro pe lună și cărora cum dracu, să nu le convină o ASEMENEA măsură…anti-europeană și anti-socială. De-a dreptul …vomitos. Punct
sper sa reuseasca! la emisiune duminica, tot psd-isti? De ce nu-l invitati pe Antonescu, ar fi extrem de interesant sa-l mai vedem si la Antena, ca de Ponta si de psd-isti ne-am saturat pana peste cap, au devenit precum Tatoiu ii vedem peste tot si vorbesc despre orice nimic
faptul ca antonescu nu este cu toti boii pe acasa a devenit o certitudine. faptul ca arata pe zi ce trece ca are aceeasi gandire ca si baselu este iar o realitate . ca la pus el pe ponta premier e lfel cum ar fi declarat ca el este eminescu. ca datorita psd-ului si a lui ponta a ajuns pnl-ul sa aiba un numar asa de mare de parlamentari si sefi pe la cj, primarii, deconcate etc eate iar o realitate. oamenii au votat usl-ul( psd+pnl+pc si de ce nu unpr) este o realitate. ei nu au votat unul din aceste partide in special ci au votat clar contra lui baselu si a gastii sale. asa ca tembelismele lui antonescu nu fac decat sa ne arate ca omul a luat-o rau pe aratura. faptul ca mai exista cativa pe forum care inca il apreciaza pe antonescu pentru derapajele de la democratie si bun simt de care da dovada la fiecare iesire in public nu arata decat ca la liberali ca si orice partid exista un nucleu dur care apreciaza orice cretinism iesit pe gura liderului. realitate este ca la liberali, un partid micut de vreo 12-14%, nucleul asta dur e si mai micut! si apropo pentru cei cativa care apreciaza zicerile lui antonescu oare el cum a ajuns sef la senat, adica al 2 lea om in stat? a fost pus de mamicuta sa? sau de nevasta sa? nu cumva a fost pus de aia rai de la psd? iar pe toti nu iau pus aia 60% care le-au dat votul si de care isi bate joc noul candidat jucator la prezidentiale, la fel de marlan ca si baselu, numit antonescu? daca vreti un astfel de presedinte, marlan, nesimtit, jucator-judecator etc votati cu incredere crin antonescu!
Noi i-am adus la putere, si pe el si pe Ponta.Si ,cel mai grav , noi l-am mentinut la putere si pe Basescu, pentru ca nu am stiut sa ne batem pana la capat , cu sau fara USL.
Pana acum s-a dat jos pe el…..Pare ca a baut apa dupa Base…Au avut majoritate ca USL.Ma tem ca, de acum incolo,vor avea minoritate si regimul lui Basescu va dainui linistit….. Sunt profund dezamagit .Niste oameni atat de mici…
Napoleoaneee, maine-poimaine ai sa spui ca tu ai pus soarele pe cer si ca va trebui sa-ti platim pentru lumina zilei. Nu pe bune, ce fumeaza baiatul asta, ca vreau si eu????
@Stan Paul Petru Cu toata inteleegerea pentru DVS nu veti putea(oricata dorinta ati avea !!!) sa dati JOS pe ANTONESCU pentru simplul motiv ,logic,ca ANTONESCU nu este la PUTERE(sus) ci se afla in ..OPOZITIE(jos).Iar indivizii care vorbesc(manipulati de propaganda basisto-pesedista) ca ANTONESCU il va pune pe Basescu ..premier, nu stiu un lucru simplu ( lipsa celor doi neuroni) ca OPOZITIA (dreapta) este MOMENTAN divizata si chiar daca s-ar UNIFICA( exclus… cred nici la presedentiale nu se vor unifica!!!) tot nu ar putea sa faca in PARLAMENT (viitoarele alegeri parlamentare vor fi deabia in 2016) o majoritate de minim 50% +1(motiune de cenzura)pentru a fi in masura sa schimbe actualul premier si sa-l propuna premier pe …GUVERNATOR/CUC.
Bine ca guvernul mareste zilnic impozitele ,taxele si ..preturile.Asa ca :SA TRAAITI BINE (vorba lui Basescu si ce bine ..am trait!!!).
gheorghe,
cand am spus ca-l dam jos, m-am referit la iesirea totala din viata politica a lui antonescu, pentru ca eu cred ca PNL-ul nu va obtine 20 % la europarlamentare. Si sincer sa fiu, e pacat, dar ce sa-i faci daca sunt hipnotizati de antonescu.
Antonescu a fost la o emisiune “Punctul de intalnire” in care vorbea despre viziunea lui cu privire la ce inseamna sa fi presedinte.
Daca o gasiti in arhiva ar fi bine sa fie redifuzata.(Cred ca este undeva prin 2012 inainte de suspendare.
E bine sa vada si domnia-sa de ce nu-l mai voteaza lumea.
PS2: As vrea totusi un raspuns la remarca mea cu ban-atul. De ce banati oameni care au alte pareri politice decat dvs, in cazul meu sunt pro Antonescu ? Vreti sa stiti de ce votez Antonescu, printre altele ? Pt ca este un liberal autentic dle, n-am vazut pe pagina lui de fb sa-i baneze pe postacii lui Ponta care bat tobele pe acolo. Mi se pare degradant sa duci partizanatul intr-un grad atat de mare incat sa vrei sa le pui calus la gura oamenilor, mai ales ca jurnalisti destoinici asa cum va considerati: Mihai Gadea, Mircea Badea si acum Radu Tudor. Pacat, eram un fan al postului Antena 3.
splendid,magistral discurs,te tavalesti pe jos de ras.Caragiale tata,antonescu te-a facut praf.discursul asta ar trebui citit de intreaga tara ca sa se mai amuze cumva si romanii acum de sarbatori.cert este ca marele orator al neamului il bate pe basescu la infierarea proletara a lui ponta si a psd-ului ba mai iese si prin europa,la atacuri la adresa eurosocialistilor care ar vrea sa duca europa peste rusi,iar ei astia pnl-istii,basisti,toti ppe-isti,vanpuisti si ce or fi ei vor sa ne duca spre vest.pai,datorita minunatei conduceri de dreapta (mai putin perioada 2000-2004 cand psd a mai atenuat celebra”terapie de soc”a dreptacilor)nu si-au luat lumea in cap vreo 3 milioane plecand spre vest?astia vor sa ne dea afara din romania pe toti?mai zice oratoru’ ca psd-ul este tinut de baroni iar pnl-ul este tinut de idei,adica ei vand idei la colt de strada sa aiba bani de partid.(aplauze).si mai zice oratoru’ ce darz era el cand ponta se ascundea speriat ba de barosso ba de schulz,el sarea la beregata europei spunand,atentie europo vezi ca o incurci cu mine(aplaudari preluuungite).eu unu nu am auzit de “atentionarea” cu care se lauda,dar daca era darz nu promulga legea cu cvorumul atunci cand era pres interimar,ci o trimitea inapoi la parlament,sau numea procurorii sefi atunci ca avea si ministerul de justitie si era presedinte interimar si putea sa faca asta.dar hai sa rada ciob de oala sparta.si tot de astea,deci multe momente vesele,bancuri vechi si indragite la emisiunea:SA NE RADEM CU CRINUTZA.
astia de la noi au ca singur scop sa cistige alegerile. Dupa ce le cistiga, nu numai ca si-au epiuzat tot potentialul si resursele dar mai sunt si foarte obositi. Ca urmare, unii doar stau in urmatorii 4 ani, altii doar fura. Cei mai tari doar vorbesc, inca 4 ani de vorbe goale.
Iar lupta pentru cistigarea alegerilor se rezuma la a cistiga nominalizarea din partea Sultanului. Odata peschesul promis, dat si acceptat, The Chosen One face misto de ceilalti, care, pierzind nominalizarea, deja au pierdut alegerile. Probabil ca asta-i faza in care se afla acum Crinache.
Urmatoarea faza e paranoia, in care se crede si destept, si important – el, saracu, nefiind nici una nici alta.
Spusa din gura lui Crin suna a gluma probabil ca intr-un serial de comedie declaratia ar fi fost insotita de hohote de ras ! Pe de alta parte Ponta devine un personaj horror afisand o simpatie nejustificata fata de baronii locali ai PSD aflati in vizorul Justitiei.OK,stim ca DNA-ul face jocurile lui Basescu dar de data asta chiar isi face treaba,nu mai ancheteaza tarani cu biblia pe capota masinii sau pe Mircea Diaconu…Cred ca A3 isi trage singura suturi daca va continua sa-i sustina pe baroni (indiferent de culoare) cu simpatia lor,cu experienta lor jurnalistica,cu profesionalismul de care au dat pana acum dovada.
te rog sa-ti amintesti de clipele cand il elogiai pe antonescu.
Sa ne amintim cand pnl era cu pc, si antonescu era la A3 mai ceva ca acasa. Venea la A3 la discutii, dar de fapt era lasat sa tina discursuri.
La fel se intampla acum cu ponta, am vazut ultimul interview cu ponta la A3, dar a parut mai mult ca un discurs pregatit.
Sincer cu mana pe inima, la acel interview pe care l-ai avut ultima data cu ponta, dl. ponta a primit interbarile din timp?
ciprian, nu trebuie sa primeasca intrebari ca nu spune nimic nou, nimic de actualitate.Aceeasi placa veche cu usl care a luptat si a facut si a dres ……nimic.Ce s-a schimbat fata de acum 2-3-4 ani in romania?
Domnule Antonescu,eu am fost cu liberalii din 1990,cand l-am votat pe Radu Campeanu,si pana ati rupt dv.USL-ul.Asta nu inseamna ca am devenit basista,ci dv.prin iesirea din din propria uniune,ati facut jocurile basiste,indeplinind visul lui Basescu de ruperea USL-ului,care i-a dat cosmaruri atat la referendum cat si in dec.2012.Acum ai dovedit ca nu esti unom demn,ci unul macinat de orgolii si invidie pe reusitele lui Ponta,ca prim ministru.Nu v-ati evidentiat nici macar in politica si relatiile externe,care v-ar fi confirmat ca un bun presedinte.Ati iesit in evidenta ca sunteti plin de invidie care va determinat sa fiti alaturi de visul lui Basescu,numai de al anula pe Ponta.Nu aveti scrupule.
Imi amintesc cu regret ca amandoi, Ponta si Antonescu, au venit la putere dupa demonstratiile in strada ale romanilor. Dl. Antonescu afirmand ca “aduce si scoate de la putere” uita ca niste oameni au fost batuti si numai dupa asta un guvern de nesimtiti a demisionat. Uita ca in urma unui vot masiv la parlamentare Ponta a devenit prim ministru si dumnealui presedinte in Senat. Uita ca la referendum oamenii au fost pusi sa jure cu bibliile pe capota. Cine pe cine a adus la putere ?! Oare de ce uitam de unde am plecat ? Dl. Antonescu nu a adus pe nimeni la putere, populatia i-a adus la putere pe amandoi cu o singura conditie: sa termine cu regimul basist. Si acum ce vad? Ca dl. Antonescu, dupa ce s-a impotrivit pactului de coabitare si l-a denuntat in cel mai ferm mod cu putinta, sustine candidatul dreptei in turul doi, chiar si pe Udrea. Nu considera ca o afiliere a PNL la PPE este total exclusa. Cand a fost cinstit si cand a mintit dl. Antonescu ? A fost cinstit atunci cand a protestat impotriva coabitarii sau acum este el insusi ? Si daca ultima varianta este adevarata, lucru logic, te ia groaza pentru ca iti dai seama cat de mult minte un om ca sa ajunga presedinte. Ceva s-a intamplat. Eu nu cred chestia asta cu “dreapta unita” zic ca este ceva mai grav.
Propun să votăm şi noi în baza conjugării verbelor: a putea, a vota, a alege, a opta, a face, a spune,…,a promite, la modul condiţional optativ, exact cum se exprimă politicienii verbal :,,am putea, s-ar putea, vom putea, am opta, este posibil…şi tot aşa. Exemple :,,Rovana Plumb: Alocaţia elevilor AR PUTEA creşte în funcţie de veniturile familiei”, Ponta: am putea, să spunem cetăţenilor,…şi tot aşa. Începe să-mi fie silă de gramatica Limbii Române, parcă numai condiţional optativul este modul de conjugare/folosire a oricărui verb, conjugarea punctată la timpul prezent şi viitor nu există pentru orice politician. Hai să-i condiţionăm şi noi că asta ne cer şi vor cu ardoare, hai să le îndeplinim dorinţa…, ce ziceţi, ne unim ???
Radu…mai tii minte cind am scris aici acum citeva luni in urma…”veti vedea ca asta nu are stofa de prezident ” ? asta a dus in derizoriu partidul liberal…..el si toate “cheerleaders” care l pupa n fund si nu vor sa admita ca este un demagog ieftin ce fuge de munca, responsabilitate si se tine de mahalagisme, asta este ptr el politica: nici un rezultat bun de care sa benefice populatia ci numai mahala. un scandalagiu de doi bani
Cred că i-au înnebunit banii, excrocheriile, furăciunile, minciunile, afacerile ilegale, habotnicia, setea de înavuţire, pe toţi,,ţăranii”ăştia care se înscriu pentru prima dată la europarlamentare pe listele actuale, cît şi cei care vor la ciolanul pierdut pe merit !!! Este incredibil !!! Poare că e o farsă de la BEC pentru alegători, altfel…Doamne fereşte !!! ,,Curtea de Apel Bucuresti a admis vineri 11 Aprilie 2014 18:18 că Partidului Ecologist, poate candida la alegerile pentru Parlamentul European.Astfel, Radu Moraru, realizator al postului Nasul TV si primul pe lista Partidului Ecologist, poate candida la alegerile pentru Parlamentul European.”
ROMÂNI, CITIŢI DE 2-3 ORI LISTELE, GÎNDIŢI-VĂ BINE LA CEI CARE URMEAZĂ SĂ NE REPREZINTE, SĂ FIE DEMNI, ONORABILI, VERTICALI, NU VĂ LUAŢI DUPĂ PROMISIUNI- VORBE !!! PUNEŢI ŞTAMPILA PE CEI CARE MERITĂ REAL !!!
PNL-ul nu va mai avea niciodata atatia parlamentari cat a avut cu USL-ul.De anul trecut scriu pe acest blog ca Antonescu nu se deosebeste de Basescu,cand am vazut ca ocolea A3 si era prezent la televiziunile basiste.Expresia “parsivel”mi-a confirmat ca nu vom scapa de cei care dau porecle asa cu se dau intre puscariasi si cei din fata cortului.N-am crezut niciodata ca Antonescu poate fi atat de mizerabil.Poate isi da un masterat in expresii suburbane.
Daca B1ii reda zicerile si pasaje din conferintele de presa ,nu inseamna ca “merge acolo frecvent” iar la antena 3 nu mai este invitat deoarece toti jurnalistii de acolo nu se simt bine nici cand il vad nici cand il aud. Ar trebui sa nu -i taca gura lui Crin si sa spuna tot ce planuieste Ponta ,pentru ca din alta parte slabe sperante.
Aud în ultimul timp tot mai mult că se reface USL. Dar nimeni nu spune ce a însemnat USL. După părerea mea USL a însemnat unirea a două curente politice importante: Socialişti şi Liberalii. Şi această unire s-a făcut nu pentru a-l da jos pe Traian Băsescu, pentru ca Traian Băsescu oricum pleca în 2014. S-a făcut pentru că pentru prima dată după 24 de ani, prin alegeri şi nu prin negocieri ulterioare în spatele uşilor închise, să se formeze un guvern care să pună bazele legislative până în 2016 pentru o dezvoltare durabilă a României. Dezvoltarea durabilă însemând ceea ce se poate susţine în comun de Liberali şi Socialişti fără să îşi încalce flagrant doctrinele fiecare. Şi în 2016 pe această platformă comună să avem un partid din cele două la guvernare şi unul în opoziţie. În aşa fel încât din 2016 indiferent cine ajunge la putere să continue programele începute, fiecare dezvoltând în timpul guvernării latura Liberală sau Socială a programelor. Asta nu am avut în aceşti 24 de ani. Continuitate. Şi pentru asta era important USL. Din păcate PSD a acceptat asta doar ca să îl dea jos pe Băsescu şi să îi ia locul. Nu pentru construcţia unei Românii bazată pe dezvoltare puternică şi durabilă. De aceea mesajele lor sunt jos Băsescu (că vreau eu Ponta locul tău), noi suntem singurul partid mare şi de aceea trebuie să guvernăm. Peste tot NOI… NOI… NOI. Şi atunci ei militează în continuare cum se spune în engleză “FOR US” (PENTRU NOI – pesedisti). Şi atunci te întrebi dacă ei militează FOR US unde este USL. Din el a mai rămas doar US la putere. Din politica social liberală a mai rămas doar politica “FOR US”. Şi vedeţi cum le aranjează Dumnezeu. Discursul lui Ponta şi al PSD este relativ la ei nu la România. Ce vor face ei, baronii lor, justiţia lor, partidul lor şi vor vrea să aibă ţara lor. La fel ca Traian Băsescu şi PDL în 2009. În 2009 le-am data ţara lor şi uite ce s-a întâmplat. Nu repetaţi greşelile din trecut. Nu este ţara lor este ţara noastră în care trebuie să încăpem şi noi cei fără partid şi liberali şi socialişti şi pdlisti şi udmristi, uneori la putere, alteori în opoziţie, uneori în Parlament, alteori în afara lui, dar toţi să avem locul nostru în România pentru că acest loc îl avem primit de la Dumnezeu nu de la Băsescu, Ponta, Antonescu sau alţii ca ei.
“Problema in acest moment e ca nu udrea si nici macar basescu nu se afla la putere. Nu de udrea si basescu depinde introducerea acestor masuri si atunci fara a ne lasa prinsi in capcanele de tip propagandistic, da, orice parlamentar care vrea sa semeneze este bine-venit. O motiune se face la adresa unui Guvern, e tot ce conteaza, e absurd sa spui ca vrei sa dai jos un Guvern dar nu vreau semnatura cuiva pentru ca din alte motive nu ne place sau nu suntem apropiati.
Mie logic cu adevarat si elementar mi se pare urmatorul lucru: vrei sa iei o masura buna? Atunci iti aduni toate voturile si toate resursele cu care poti sa o iei. Vrei sa impiedici un Guvern sa faca ceva, vrei sa schimbi un Guvern? Folosesti toate voturile. Noi suntem toti condamnati de regulile democratice la economia jocului si votului parlamentar. Nu inseamna nicio alianta, nu inseamna nicio apropiere, inseamna doar o actiune in care putem sa fim, prin vot sau prin semnatura, impreuna” – antonescu 10.04.2014
Deci, mai pe scurt, antonescu ne spune ca basescu nu e la putere si ca ei doi sunt condamnati la o actiune impreuna.
fratilor, daca tot ziceti ca antonescu nu mai are sanse si ca e egal cu zero ,ce tot il bagati in seama?Nu trece zi de la dumnezeu sa nu gaseasca antena3 un subiect pe care sa-l prezinte ca fiind nasol si sa inceapa injuraturile.Cui nu-i place nu voteaza pe antonescu.Am tot intrebat da nu vrea nimeni sa raspunda, nici domnulTudor.Ce a facut concret ponta in lupta lui contra sistemului basist ca sa fie considerat antibasist?Exemple, fapte, nu vorbe la televizor.Chiar sa nu fi facut nimic ponta contra lui basescu, sau nu stie nimeni?
N-a facut nimic impotriva lui Basescu – din contra, a semnat pactul de buna intelegere – dar nici impotriva “sistemului basist” – a adus-o pe Kovesi la DNA care “zburda” cu anchete impotriva PSD-ului ignorand anchetele impotriva PDL-ului, si are Ministerul Public la conducere pe a caror procurori ii conduce in aceeasi masura … ca Kovesi! Cu alte cuvinte, Ponta a lupta atat de mult impotriva lui Basescu si sistemului lui, incat l-a lasat pe Basescu sa faca tot ceea ce vrea. Atunci, despre ce lupta cu Basescu vorbim? La Antena 3 pe vorbe? Hai sa fim seriosi! Ca s-au suparat liberalii, nu ma mira. Ma mira insa reactia membrilor PSD si a Antenei3. Primii se lasa plimbati pa le DNA, cu catuse fara, sa se vada furia lui Ponta fata de dosarele guvernarii PDL, iar cei de la Antene nu au nici ei treaba cu abuzurile lui Basescu@co, ci au probleme cu Antonescu si liberalii! Curat-murdara aceasta lupta!
si pentru lumea care da ochii peste cap ca a rupt antonescu usl.Sa spuna cine stie ce a facut usl impotriva lui basescu daca tot suspina si se vaieta lumea dezamagita ca nu mai exista …ce?Cum a luptat si cum lupta ponta cu basescu in continuare , de parca a mai facut-o.Spuneti fapte concrete.
Pauza. Nu ne mai spune nimeni nimic despre lupta marelui anti-basist. Stai ca iti spun eu. Acum trei sapt. cred cand s-a dus Ponta la Pitesti la Dacia ne spunea cum o sa faca el autostrada( asa in ciuda Basaului ca el nu a facut niciuna) pe care B sa se plimbe LINISTT cu Dusterul cand o sa fie la pensie. Deci nu tu fasait de dosare nu tu zanganit de bratarele, nimic.
O sa intreb in fiecare zi , atata timp cat imi da voie domnul Tudor.Cum se lupta si ce a rezolvat ponta pana acum in batalia cu sistemul basist ?Neprimirea nici unui raspuns va insemna ca nimeni nu stie ce rezultate are ponta , sau mai grav, ca ponta nu se lupta de nici o culoare, nici macar rosie, cu basescu.
Să ne distrăm puţin, să rîdem cu haz!
De cîteva zile nu am mai rîs cu poftă de prostiile altora: http://www.dcnews.ro/eba-il-prefera-pe-seful-pnl-antonescu-raul-cel-mai-mic-predoiu-are-prune-in-gura-ponta-e-invechit-in-rele_441212.html, EBA, despre prezidențiabili: Predoiu are prune în gură. Ponta e învechit în rele. Antonescu, răul cel mai mic. Citez:,,despre dl. Cătălin Predoiu, prezidențiabilul PDL?
Elena Băsescu: Până nu o să scape de prunele din gură, nu cred că îl pot considera prezidențiabil. Cred că are și o problemă de dicție domnul Predoiu.
Despre prezidențiabilul PSD, dacă va fi premierul Victor Ponta, ce părere aveți?
Elena Băsescu: E un tânăr învechit în rele.
De dl. Crin Antonescu, liderul și prezidențiabilul PNL, ce credeți?
Mi-e greu să-i văd ca și prezidențiabili. Probabil că în noiembrie vom vota răul cel mai mic; nu știu, dar nu va fi cineva pe care îl voi vota din convingere în turul doi.
Elena Băsescu: Da, poate să fie răul cel mai mic.”
Altul mai deştept: http://www.dcnews.ro/ivan-gandirea-lui-antonescu-n-are-treaba-cu-democra-ia_441201.html, ha, ha, ha…, incredibilă cloaca politică!!!
Ai putea sa fii mai politicos. Cand nu stii cu cine vorbesti, normal este sa iti iei o distanta de rezerva. “Baiatul” de care vorbesti are nepoti si a cam trecut prin multe vremuri, a vazut multe si pe multi i-a vazut cum s-au perindat. Iar la viata sa nu prea are cu ce sa ii fie jena.
Cei sapte ani de acasa se “simt” si din postarile sub pseudonim. Asa ca, daca vrei sa fii respectat, ti-ar fi util sa renunti la aroganta, autosuficienta, sa incerci sa intelegi sensul vorbelor si lucrurilor, nu sa te arunci la momeala.
Hucko, aici conteaza ce scrii si cum expui parerile, ce gandesti mai pe scurt. Am vazut oameni care au trait o viata intreaga fara sa inteleaga nimic din ea, deci varsta ta nu ma intereseaza ci doar ideile pe care le exprimi.
Incerci sa sustii o lege ce duce la ingradirea liberatatilor prin argumente “solid” “democratice” :). A fost amuzant si suparator in acelasi timp.
Domnu Radu Tudor, as vrea sa cunosc la fel poate, ca multi altii, care este opinia dumneavoastra, cu privire la cum ar trebui sa fie presedintele Romaniei si primul ministru in conditiile de azi, cand toata tara este napadita de coruptie,supusa jafului, iar in exterior sunt probleme, iar ca facem parte din NATO si UE nu cred ca este destul, mai trebuie sa lucram si la modul nostru de a fi, pentru a putea fi o voce auzita.
Radu, poate faci o emisiune cu dl.general Degeratu un militar de carieră şi totodată un istoric genial. Un cunoscător cam al tuturor problemelor ţării şi lumii înca din anii 1847-1871, de pe timpul Nomadiei, din perioada cînd arabii ne-au ajutat în războiul contra URSS şi că au murit enorm de mulţi arabi, un om care explică în aşa fel încît poţi să vezi mai departe de actualitatea din rusia, cam ceea ce se poate întîmpla cu ukraina-rusia. Nu am mai auzit decît un istoric documentat cam 75% cu adevărata istorie trăită, explicată real !!! Este incredibil cum pune problma reală pe actualitatea rusiei, a ukrainei, cît şi a ţării noastre. Cred că va fi o emisiune ideală pentru un profesionist militar şi un bun jurnalist ca tine. Succes şi aştept cu nerăbdare emisiunea cu dl. General Degeratu, istoria învăţată la şcoală nu are nicio legătură cu realitatea de pe teren din perioada respectivă. Încă odată: succes !
Cum ies la iveala sclavii occidentului:
” Bogdan Chirieac, despre declaraţia potrivit căreia SUA se angajează să apere România: Este reconfortantă ”
Sursa: Antena 3
Ponta a recunoscut prietenia cu Udrea și Coabitează oficial cu Băsescu dar propaganda zice ca tot Antonescu e basist .
Dacă lupta cu Băsescu atunci Ponta nu o propunea pe Kovesi la DNA și astăzi anula pactul de coabitare cu motivația ca Băsescu face campanie electorala pentru PMP încălcând Constituția.
Mai mult Ponta a dat OUG 12/2014 prin care permite PMP să candideze la europarlamentare pentru a-i ajuta pe Base și Udrea
e bun de presedinte, ca are tupeu, e ridicol si vorbeste mult :
“Presedintele PNL, Crin Antonescu, l-a invitat sambata pe Mircea Diaconu sa se alature grupului de europarlamentari liberali in cazul in care va castiga un loc ca independent in Parlamentul European la alegerile din 25 mai”
Domnule Radu Tudor!!!
Din nou trebuie sa fiu critic cu dvs!!!USL-ul s-a format sa exploateze ura electoratului fata de Basescu.Sentimentul a fost perfect exploatat pana la rezultatul alegerilor cand fara exagerare in primul minut Ponta a inceput coabitarea si nici prin cap nu i-a trecut sa foloseasca majoritatea parlamentara pentru modernizarea tarii!!!Tradarea a fost evidenta,clara,pe fata,jegoasa,ordinara!!!Rezultatele guvernarii sunt infiorator de indepartate fata de potentialul care nu a fost exploatat!!!USL-ul a fost inutil din prima secunda dupa anuntarea rezultatelor din plebiscit!!!Stiti foarte bine aceste lucruri si totusi insistati cu condamnarea lui Antonescu!!!Discutiile sunt infiorator de inutile din moment ce Ponta si-a incalcat cuvantul conform cu sloganul “de cand lumea si pamantu’ romanu’ si-a incalcat cuvantu’!!!!Pe acest forum s-a dezbatul din prima secunda de dupa alegeri ca USL-ul este o imensa dezamagire!!!Astfel atacurile,discutiile,comentariile la adresa lui Antonescu sunt inutile!!!Coabitarea si risipirea majoritatii 75% a accentuat ca tara asta este stupida,penibila si absurda!!!
ungaria este cu mult mai stupida,penibila si absurda,iar ungurii au cuvant in functie de cine le-o pune la nas.cand v-o luati in freza,va smiorcaiti pe langa germania crezand ca va mai tine smecheria ca pe vremea lui hitler.
Antonescu dezamageste pe zi ce trece, iar Ponta dezamageste si el, numai ca premierul are in spate povara guvernarii. Pedelacii si cei din miscarile astea aparute peste noapte sunt jalnici si ei. Neavand niciun interes de orice natura, pecuniar, politic, etc, ci unul strict de bunastare a mea si a semenilor mei,implicit a natiunii, indreptatit imi pun intrebarea.
Mon cher, noi cu cine votam ?
Multi vor fi dezamagiti IN VIITOR cand scenariul ANULUI 2009 (s-a refacut FSN II)se va putea repeta la indigo si vom constata(contrar propagandei basisto-pesediste) ca din 2015 vom avea FSN III(PONTA presedinte si Basescu premier).
Sa ne aducem aminte ca USL s-a facut cu un singur scop :LUPTA CONTRA REGIMULUI BASESCU!!!!.(aici toata lumea recunoaste la UNISON acest lucru!!!)
Iar in momentul cand PSD ne spunea(imediat dupa alegerile din 2012) prin vocea dlui PONTA(vedeti emisiunea SINTEZA ZILEI din FEBRUARIE 2013) ca prioritatea LUI(deci si a PSD) este :BUNA GUVERNARE si LOCURILE DE MUNCA,moment in care a fost CONTRAT de GADEA care i-a spus ca majoritatea oamenilor au prioritate :JOS BASESCU!!!(dealtfel inainte de emisiune dnul GADEA a cerut pe FACEBOOK parerea romanilor si majoritatea au cerut JOS BASESCU !!!si cred ca si PONTA a vazut SONDAJUL inainte de emisiune dar a vrut totusi sa manipuleze cu raspunsul dansului….sa o dea la intors ,la 180 grade ca si in cazul DREPTATII PANA LA CAPAT!!!).
La care dnul PONTA a replicat/raspuns jenat:
1.Ca n-avem ce face(suntem condamnati cu basescu pana in decembrie 2014) si ca trebuie sa ne obisnuim cu GANDUL ca Basescu va ramane pana in in 2014.
2.Ca oricum sa stam linistiti ca Basescu este oricum “terminat” si nu mai are nicio putere(???am constatat ..contrariul!!!).
3.Ca PNL/LIBERALII/ANTONESCU au incremenit/s-au cantonat intrun proiect DEPASIT de realtate(JOS BASESCU!!) moment pe care liberalii vor trebui sa-l depaseasca, ca acum avem/sunt alte probleme mai importante(buna guvernare,locuri munca,independenta energetica a ..ROMANIE….).
Daca nu ma credeti va rog sa REVEDETI ACEASTA EMISIUNE A SINTEZEI ZILE IN CARE INVITATUL LUI GADEA A FOST dnul premier PONTA.
In acel moment am inteles cu TOTI , CEI CU CAPUL PE UMAR (au inteles si LIBERALII si ANTONESCU) :CA LUPTA CONTRA REGIMULUI BASESCU a PSD/PONTA a INCETAT IN MOD PRACTIC!!!!(si ca USL nu isi mai AVEA ROSTUL si scopul pentru care a fost..creat).
Si ca atare PNL si-a dat seama ca nu mai poate ramane SLUGA MAMUTULUI PSD(partid stat) doar pentru ..nimic(doar sa garanteze politica PSD ,taxe,impozite,accize,RM,gaze sist si altele in fata ..romanilor in timp ce intre PSD si BASESCU probabil se infaptuiau/se vor infaptui cele CONVENITE in PACTUL DE KOABITARE).
La faptele INTAMPLATE/REALIZATE(si redactate de mine ) nu ma poate contrazice nimeni(sunt trase pe pelicula la ANTENA 3 , ca si in cazul …lovirii copilului de catre basescu si teoria ..pixelui albastru nu mai tine!!!) nici de pe acest blog si nici de ..oriunde!!!!).
La previziunea de perspectiva a formarii FSN III pot fi contrazis… insa eu am prezentat viziunea GLOBULUI MEU DE CRISTAL care mi-a aratat intotdeauna pana acum …numai previziuni exacte.
ba esti de contrazis “maestre”.arata-ne unde l-ai auzit tu vreo data pe antonescu cu alta pozitie fata de lupta cu basescu.antonescu a declarat aceleasi lucruri de care tu il acuzi pe ponta.nu l-a auzit nimeni pe antonescu sustinand macar pozitia senatorului ghise.ba a declarat de mai multe ori,ca si ponta,ca nu va mai fi nicio suspendare a lui basescu pentru ca este “inoportuna”.si atunci ce vorbim?
Cine a spus asta, Basescu????? Vai a spus-o Crin, slava Domnului ca s-a rupt USL-ul si nu am apucat sa-l votam pe asta, cadeam din lac in put, scapam de Dracul si dadeam de frati-su!!!!El l-a pus pe Ponta, dar noi romanii unde eram ????? fugiseram toti din tara???? Bai Antonescule, asta-i nesimtire du-te sa nu te mai vedem ca avem deja unul ca tine la Cotroceni.Ce stil au astia sa ne ignore pe toti, parca ar vietui i intr-o tara pustie, doar la vot suntem si noi bagati in seama.
Cat despre Codruta si premiile ei de la americani eu cred ca sunt cumparate si le-a platit Base ca sa nu aiba nimeni curaj sa o schimbe dupa alegerile prezidentiale, eu nu cred ca americanii stau cu ochii pe noi, au alte treburi, in schimb lui Base ii cam tataie basaul!!!!
@Stan PAUL Petru, Trebuie totusi sa fiti satisfacut ca de ANTONESCU/PNL sunt HIPNOTIZATI numai cca 20% pe cand de PSD/PONTA sunt hipnotizati restul de cca 80 %(eu nu sunt satisfacut fiindca vad ca se repeta la INDIGO manipularea din anii 90, cand raul era REGELE MIHAI sau dnul COPOSU,dnul RATIU ..si altii care nu mancase SALAM CU SOIA !!!!iar acum raul este ANTONESCU ca a parasit un USL care devenise CADUC vis-a -vis de scopul lui initial:lupta/eliminarea sistemului basescian.Am constatat in schimb ca s-a trecut pe PE FATA la …pactul de colaborare!!.
In orice caz nu va urez ce le-am dorit(si s-a indeplinit) celor care in 2009 l-au reinscaunat pe ..basescu si nici ca FSN III (ponta presedinte,basescu premier) sa devina realitate, incat sa se confirme INCA ODATA ca romani sunt saracuti cu duhul si usor de manipulat incat intotdeauna ei cad din lac in …put(probabil putul gazelor de sist).
Domnule Radu Tudor, il ascult pe domnul Petrache si va rog sa-i atrageti atentia cu privire la utilizarea lui “decat”, domnia sa are formulari – nu ma refer, desigur la “substanta” – de genul “am decat…”, proprii agramatilor ( pardon, domnule Petrache 🙂 )
hmm, inca o data x 2 foloseste ‘eu’ !bine au observat unii analisti…
Timp de 10 ani Basinescu si cei 40 de hoti portocalii au furat peste 30 de miliarde de dolari iar de vina in ochii liberalilor corciti cu Crin este Ponta. Mare gradina de imbe…cili, mester cretinul cu nume de floare ce-i pastoreste.
🙂 ce amunzant ar fi sa va recititi, TOTI, incepand cu Radu Tudor, postarile referitoare la copresedintele USL si prezidentialul Crin Antonescu facute din 2010 si pana in momentul ruperii USL!!!
Omul nu este “dus” de cand a ruspt USL, este “dus” dintotdeauna. Cand va spunea cineva acum 1,2 ani ca Antonescu este iresponsabil il numeati automat basist ..
Ne lipseste un lucru … consecventa. Cand Tariceanu (alaturi de Chiliman si altii) critica formarea USL si il “impungeau” pe Antonescu il injurati de mama focului .. azi, cand Tariceanu a acceptat sa paraseasca partidul, cand l-a criticat pe Antonescu ca a facut exact ce vroia el in urma cu ani .. acum Tariceanu este cel mai bun, cel mai constient, cel mai ..
Treziti-va fratilor. Fiti consecventi si nu veti regreta niciodata! Nici macar dupa prezidentialele din noiembrie cand veti constata cat de mult il “uraste” Ponta pe Basescu!
@TNR, judeci omul tinand cont de felul in care acesta evolueaza sau involueaza, cand Crin il critica pe Basinescu judeca corect acum cand il linge-n izmene judeca ca boul. Deci este normal ca aceasta otrepa basista cu nume de floare sa fie criticata in aceste momente.
Nu exista evolutie sau involutie pe planul caracterului unei persoane, exista doar evolutie/involutie (depinde in ce tabara te afli) a actiunii politice marcata de interese care niciodata nu sunt ale societatii ci ale ei sau grupului din care face parte.
Ambele actiuni ale lui Antonescu, si alierea cu Ponta si ruperea USL, sunt generate de acelasi interes .. accederea la putere. S-a folosit de ura populatiei impotriva lui Basescu, s-a aliat cu Ponta si a obtinut sefia senatului si cele mai multe locuri in Parlament detinute vreodata de PNL. A simtit ca viitorul este nesigur (iar aici este numai vina lui Ponta), atat in privinta candidaturii la prezidentiale car si a ramanerii partidului la guvernare dupa alegerile din decembrie si a rupt USL cu gandul ca va ajunge presedinte in decembrie si isi va asigura “ciolanul” pana in 2016.
Asta este Crin si astea au fost actiunile lui. Si nu te ambala prea tare .. la fel va face si Ponta daca “interesul national” o va cere. Deja a cerut-o odata (pactul ce coabitare) si a acceptat.
in gradina nebunilor a mai aparut un DUMNEZEU ! inchinati-va si va minunati oameni buni!
Ca maine il vedem ca trage galosul dupa el …
oarece asemanare cu CV Tudor ?
A luat.o razna fratilor!
O fi “doftoricit” şi ăsta de flacăra violet. Cea mai fericită-i Nuţa … stă în faţa oglinzii, se pensează lasciv şi priveşte cum îşi face ăsta harakiri. În rest … ce-ar mai fi de comentat ? Jegos caracter !!! Iar ideea asta cu oratoria este de fapt un mahalagism politic, exact după chipul şi asemănarea lui Băsescu.
Bine mai boschetare, vezi sa nu uiti..
Cu datul jos este mai ..greu fiindca deocamdata basescu face ..JOCURILE DE PUTERE in ROMANIA(ele este peste tot ..guvernator,cuc,seful justitiei…. tot,tot).DESPRE accederea lui PONTA ca ..PREMIER sa recunoastem ca liberalii si simpatizantii liberali au votat USL(adica PONTA PREMIER lucru infaptiut deja si ANTONESCU PRESEDINTE neinfaptuit).De ce unii nu mai dorim USL ?Fiindca ne-au mintit(dupa ce Ponta a ajuns premier s-a vazut clar ca PONTA/PSD nu mai lupta pentru partea a doua a ..angajamentului si ca EI vor si ..pRESEDENTIA fapt esential in ruperea ..USL).
gura pacatosului adevar graieste. crin-somnorila s-a trezit si nu stie despre ce se vorbeste in propozitie. intr-adevar ca in 2009 el l-a facut prezidel pe basinescu. a dormit cinci ani si acum cand s-a trezit nu stie despre ce se vorbeste in propozitie. imi place ca-si da arama pe fata.
daca el l-a facut pe ponta-copilotu’ mare, atunci isi merita soarta. sa-si auda numele doar in catavencu!
intr-un exercitiu de sinceritate, poate chiar intr-un mesaj pe care doar sa-l scrieti si nu sa-l publicati, ati putea sa-mi spuneti cum de v-ati pozitionat brusc atat de pro psd? ce masuri magistrale v-au facut sa va suciti, sincer si fara urma de ascuns?
Nu credeti ca ar trebuii sa-l intrebati mai intai pe C Antonescu,de ce a spart USL si dupa aceia sa-i puneti aceasta intrebare D-lui R Tudor?
Eu cred ca asa ar fi normal!!
Aberatiile n-au fost interzise si d-ul crin profita de acezt lucru.
Nu! Niciuna dintre variante. basescu a adus USL-ul la putere. Asta nu au inteles nici Antonescu dar nici Poanta care s-a dus imediat sa semneze pact de coabitare. Ei nici acum nu pricep ca in 2012 a fost un vot majoritar antibasescu nu pro USL. Nu itati ca inainte de campania electorala PDL-ul avea aproape 24% in sondaje. De la referendum pana la inceperea campaniei electorale betivanul a stat pitit.Nu a aparut deloc pe la TV cum ii era obiceiul. In schimb din prima zid e campanie electorala a inceput cu iesirile cucului. Aproape seara de seara avea iesiri ba pe posturi TV ba in asa zise conferinte de presa. si uite asa fara ca USL sau PSD sa aiba o campanie elctorala stralucita sau proasta a reusit betivanul sa enerveze romanii. Multi, foarte multi au stat acasa si PDL-ul a ajuns la 14% datorita betivanului. Asa ca sa nu se mai bata Poanta cu pumnii i piept cu iubirea romanilor pentru USL. Nici Antonescu. Doar ca primul care a uitat acest lucru a fost Poanta, cel care a facut primul pact cu betivanul. Dupa aceea nu a mai putut face nimic. Au urmat si altele si va culmina cu rocada. Presedente-Premier. sa fie si americanii multumiti ca tot le place lor coabitarea. aropo d-le Tudor. Cladirea aia noua din Bucuresti de care vorbeati cu ironie este teritoriu american adica al alora de care spuneati ca avem nevoie. daca sunteti proamerican cu adevarat si nu doar pro NATO care nu inseamna doar SUA respevtati si cladirea aia noua, teritoriu anmerican, cat si deciziile locatarilor acelui teritoriu american care culmea exprima politica americii nu actioneaza pe cont propriu. Asta ca sa nu va suspectam ca sunteti prorus. Daca tot ne catalogati pe toti oponentii lui poanta ca finnd basisti.
in simplismul dvs aveti umor
As vrea sa stiu, domnule Radu Tudor, care e viziunea dumneavoastra privind persoanele care ar trebui sa se afle in functiile cheie ale Romaniei (presedinte, premier, avocat al poporului etc.). Aveti niste nume sau o idee cu privire la nume sau poate doar idee ? Sunt curios. Multumesc. 🙂
A fost o intelegere intre ei pe functii . Unul s-a vazut Premier , celalalt vrabia de pe gard ! Ca asa au hotarat ” furnicile ” PSD .
P.s. : Dati-i lui cacaRache niste bani de haine !
crin a trecut pe iarba… e clar … nu sunt sigur daca o fumeaza ori o trage direct pe nas dar iarba este sigur.
E plecat cu pluta rau de tot.
noi(cei 7,5 milioane)i am adus la putere,am avut incredere si ce s a ales??presedintele nu a tinut cont de votul nostru(vezi referendumul)pai Crin Antonescu ce face acum?nu sterge cu noi pe jos?cum ramane cu afirmatiile ca USL ul nu se va rupe?si pe urma am in fata imaginea marelui actor Emil Hossu,la mitingul lor!chiar dnul Antonescu a uitat asta si increderea care i a fost acordata?prea multe de ce-uri ?si multa revolta simt,dezamagire si senzatia ca s ar putea sa nu mai am incredere in nici un politician!(poate si altii simt la fel ca mine,multa tristete)
Asa sa dea Dumnezeu !
parerea mea este ca prin asemenea declaratii face un mare bine taberei lui basescu, daca asta este parerea cat mai multor oameni e bine, ca nu mai vede antonescu multe voturi
Aici băsism, nu glumă !!! seriozitatea guvernanţilor faţă de alegători: una spun şi alta fac: http://www.cotidianul.ro/un-vicepresedinte-national-al-unpr-a-strans-semnaturi-pentru-elena-basescu-235595/,,Primarul municipiului Baia Mare, Cătălin Cherecheş, vicepreşedinte la nivel naţional al UNPR şi coordonator UNPR al regiunii de Nord-Vest, a strâns semnături pentru Elena Băsescu atunci când încă mezina preşedintelui Traian Băsescu nu se gândea să renunţe la candidatura la europarlamentare. Acest lucru s-a aflat duminică, atunci când Elena Băsescu, Elena Udrea, Teodor Baconschi, Cristian Preda şi cel care pe hârtie este preşedinte PMP, Eugen Tomac, au fost în Baia Mare, unde şi-au inaugurat un sediu.
A făcut-o cu mare plăcere
La ceremonia inaugurării sediului, Elena Udrea a făcut următoarea declaraţie: „Vreau să-i mulţumesc primarului Cătălin Cherecheş pentru susţinerea pe care mi-a arătat-o pentru semnăturile pe care le-a adunat pentru candidatura mea.”
Normal că nu-i convine niciunui alegător care a dorit să scape de jugul celor 10 ani de…sclavie, acum se continuă cu mai mare forţă spre sclavia oribilă, mizerabilă,…că jurnaliştii nu vor să vadă…noi încă mai ştim să citim, să analizăm, cred că, încă…nu ne lipseşte discernămîntul…
ai uitat sa scrii ca de fapt a fost un liberal expediat din partid pentru masurile luate impotriva tiganilor. asa ca mai usor cu scrierile.
@alexph: Întîi citeşte bine şi cu atenţie comentariile, analizează-le în gindul tău, dacă eşti…în stare, apoi dă-ţi cu părerea, nu te mai băga să dai sfaturi aiurea. Dacă îţi postezi comentariul tău, în viziunea ta, cu argumentele tale, este mult mai demn pentru cineva care ştie să gîndească, să analizeze…dacă-şi pune creierul la muncă. Spor la…concentrare…
am sperat ca acest om,Crin Antonescu,isi va aminti in discursurile dumnealui,ca a fost votat(usl)de romani!este rusinos ce face,si-a uitat angajamentul pentru care a fost ales si se rafuieste cu Ponta(pe care tot romanii l-au ales)din razboiul asta pentru dominatie poporul roman a fost uitat de acest domn care se pare ca i se sterpezesc dintii daca aduce in declaratiile sale cuvantul romani.sau romanii m-au ales!din cate declara el la pus pe Ponta prim ministru si el il da jos!Mai domnule, tu ai beneficiat de increderea si voturile romanilor ca si Ponta de altfel,nu-ti bate joc de noi!
Să vă explic domnule Radu Tudor.Guvernul Ungureanu a căzut,cu discursurile domnului Ponta împrumutate cel mai probabil,de Crin Antonescu,și și cu voturile parlamentarilor PNL!Fără acele voturi,nu pupa Ponta scaunul de premier.Când a picat guvernul Ungureanu,nu era bătut în cuie,că-l propune pe Ponta premier.Au avut loc consultări,și oarecum obligați de imaginea imaculată a domnului Ponta care a răsturnat guvernul cel rău și care își asumă funcția de cel mai important om în stat,Ponta a rămas,în urma consultărilor.
Ponta,în ochii liberalilor,a cetățenilor acestei țări în marea lor majoritate,a devenit un papă băsist.Și mai are și pretenții cu gazele de șist.ACEST GUVERN TREBUIE SĂ CADĂ ȘI TREBUIE SĂ CADĂ DE MÂNA CELOR CARE L-AU PROPUS ACOLO ȘI AU FOST DEZAMĂGIȚI!
Vă dau cuvântul meu,domnule Radu Tudor că în clipa în care și Crin Antonescu va insista pe explorarea și exploatarea gazelor de șist prin fracturare hidraulică,și lui îi voi cere DEMISIA și îl voi pune și pe el pe lista trădătorilor!Eu cu Băsescu mi-am încheiat socotelile la DEMITEREA lui din iulie.Ponta și-a bătut joc de mine și votul meu,va plăti dar va plăti el și nu Crin Antonescu
ai dreptate ca Ponta e basist cu gaze de șist .
O mica corectie, guvernul Ungureanu nu cadea fara voturile UNPR si UDMR.
Am spus de ieri, pentru asta mai deviza este: nici o zi fara o timpenie! Dar azi am inteles ca s-a intrecut pe sine, facind si afirmatia ca va sustine orice presedinte care se opune PSD-ului! (asta intrebat fiind daca ar sustine si un alt candidat la presedentie).
Antonescu NU mai are sustinerea care ar fi avut-o daca ramanea in USL.
Decat un nou “base”, mai bine un socialist cu bun simt .
Decat un presedinte care sa ma faca de ras si sa strice relatiile tarii cu alte puteri.. ca cel de azi ,decat un presedinte care sa nu respecte legile tarii ca cel de azi, un presedinte care inainte de a fi ales face astfel de afirmatii, ca cele de mai sus, mai bine NU.
La mine in familie a pierdut deja 5 voturi.Si mai sunt multi care gandesc ca noi.
De la ruperea U.S.L., Crin pare a fi intr-un permanent spectacol de satira si umori.
Pe principiul : eu te-am facut ,eu te omor.
Clara treaba si cu asta,inca un presedinte jucator.
Apropo de proprietate, cum spunea un PSD-ist,,un moft”, în 1949 pe timpul comunismului era proprietatea capitalistă, făcînd referire la terenurile agricole,CAP-urile, acum în secolul 21 nu mai putem spune că există proprietate reală prin cumpărare, va rămîne o amintire în istorie, prioritar este proiectul proprietăţii corporatiste străine, totul pentru străini, vezi atîtea manevre politice romăneşti pe ascuns, cu corporatiştii străini pentru afaceri, fără a ţine cont de persoana fizică, omul muncitor, proprietar din moşi strămoşi. Oricui i se restituie proprietatea, chiar şi prin acte fabricate,,este la modă(vezi prinţul paul, individul din bucureşti cu mii de ha în centru bucureştiului, biserica, maimuţoiul aventurier, sechestratorul fiicelor lui, cel cu franţuzoaica căruia i s-a pus sechestru…)sunt destui doritori de terenurile altora”. Iaca am ajuns să trăim istoria anilor 1918-1919-1948-1949 cu rigurozitatea mult mai dură decît a comunismului din timpul lui Ceauşescu. Guvernanţi de după 1989 mai mult îşi bat joc de ţară, de naţia romănească, au distrus tot ce era util, în loc să menţină sau să construiască binele…nu e vorba de nostalgie.
ponta nu era premier fara sustinerea lui Crin. da, sa-l dea jos. ponta a tradat inca de la referendum, iar dupa alegeri nici macar nu a mai facut eforturi sa ascunda asta. coabiteaza perfect cu basescu. Asteptam o guvernare liberala, chiar trebuie sa ne sufoce fesenistii?? nu am votat psd, ci usl, asa ca ponta cu partidul lui stat calca in picioare votul nostru. apropo de acuzatia ca vai, crin o va vota pe udrea…breaking news pt a3: ponta a fost in guvernul boc. cu doamna udrea. nu va scandalizati? pe crin il mai invitati vreodata la o emisiune? macar sa aiba si el sansa sa explice si sa se apere? are dreptul?
Subscriu ! mai ales ca toți securiștii se tem de Crin ca dracii de tămâie .
Subscriu.
stai bine cu caputul? tu cand scrii folosesti creiarasul ala pe care il ai in dotare? pai daca tu ai votat usl-ul ( adica 60% din voturi)nu psd-ul ( adica 35-40% din voturi) cam cate voturi ar fi adunat partidul tau pnl-ul? fara sa socotim si alea vreo 4-6 % pentru pc? cand scrii ceva ar fi bine sa gandesti intai!
Cat are PC? :)))))))
Iti multumesc ca mi-ai imbogatit seara, e ceva de cand n-am mai ras cu lacrimi. 🙂
Aici…afaceri nu glumă : http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/ANCHETA+DIGI24+Blocuri+reabilitate+fictiv+Contractul+de+700+000+ ,,Blocuri din București se reabilitează de două ori: prima dată, de-adevăratelea, a doua oară, doar din pix. Primăria Sectorului 2 a dat unei firme peste 700.000 de lei să repare mai multe blocuri care n-aveau nevoie de nicio reparaţie, deoarece problemele fuseseră rezolvate cu doar câţiva ani în urmă. Pe contractul cu primăria a pus mâna o firmă care are ca acționari două off-shore-uri din Cipru. Iar persoana care s-a ocupat de contract e o femeie condamnată definitiv pentru infracțiuni cu fonduri europene…”
D.N.A. al cui este Onţanu, pe el cine-l susţine/apără ??? cumva PNL sau PDL Bucureşti…
asta si-a pierdut complet mintile,nu doresc pnl-ului un scor drastic la europarlamentare dar e spre binele lor sa nu atinga pragul de 20% si sa scape de antonescu si de toate leprele gen ludovic orban
nu mi-am imaginat vreodata ca am fost la un pas sa alegem ca presedinte in instabil psihic…mai bina ca usl s-a rupt
Foarte bine domnule, ei iata un om cu atitudine. Dvs ati vazut ca Victor Ponta a luat-o razna cu declaratiile impotriva statului de drept. Ca la noi la nimeni, mafia a ajuns la putere si ameninta justitia. Asa ceva numai in tari de prin Africa.
nu vede si nu vrea sa vada…
ce mizerie!!!
Evident că s-au adus unii pe alţii, dar dacă ţinem cont şi de ponderea celor două formaţiuni, mai degrabă Ponta l-a adus pe Antonescu la putere şi PNL-ul în culmea prezenţei parlamentare. Da’ ştiţi cum e cu şoricelu’ pe lângă elefant: Ce mai tropăim!
Cand elefantul nu isi poate atinge scopul fara contributia soricelului, sa aiba macar onoare!
Domnule Antonescu va rog treziti-va ….ati gresit personajul,pe Basescu trebuie sa-l dati jos de la putere caci tot dumneavoastra l-ati pus.Va reamintesc ca noi am votat USL pt acest lucru nu ca sa va auzim toata ziua la televizor limbajul degradant de vulgar. Alti 7.5milioane de prosti nu mai gasiti nici in cele mai placute vise ale dumneavoastra.Trezitiva din cosmarul in care inca va zbateti.
Eu care nu sunt membru al niciunui partid politic ma așteptam ca PSD sa-i dea teapa PNL-ului și iată ca a făcut-o după ce s-a folosit de ei .
Pai Antonescu nu știa ce le poate pielea fesenștilor ?
Ori ne aburește ori e naiv – tot nu e OK .
Se aștepta oare ca Voiculescu și Antena3 sa îl susțină după ieșirea din USL ? Acum Antonescu nu mai apare la Abtena3 sau RTV decât pe post de țintă .
Singura șansă a lui Antonescu este votul negativ pe care-l poate lua PSD în ciuda propagandei sustinuta pentru – lista lui Barroso , Coabitare , Kovesi , Chevron , RMGC
asta nu mai are simtul realitatii
crin.ai.devenit…obositor.si.ridicol.
l-ati lasat pe base si ati casunat pe crin.
sunt sigur ca un antonescu presedinte nu va admite identificarea abuziva a celor care cumpara cartele telefonice,stocarea datelor cetatenilor de catre operatorii de telefonie,complotul senatorilor lui sarbu de a interzice cetatenilor sa dea in judecata bancile,taraganarea legii falimentului personal,exploatarea de catre asasinii economici a rosiei montane,otravirea pamantului stramosesc de catre criminalii de la chevron,distrugerea firmelor romanesti ramase, prin schimbarea legii insolventei,scoaterea borfasilor pesedisti din puscarii, arestarea abuzuva a cetanilor de catre procurori politici in numele “statului de drept”,obligativitatea cetateanului de a face majoritatea platilor prin bancile camatare,si mai ales nu va permite sa transforme romania in teatrul de lupta al americanilor si pe cetatenii ei, in carne de tun.
atentie,mare atentie,in fiecare zi ni se servesc piste false,iar libertatile si drepturile cetateanului sunt inlaturate in numele unei sintagme folosie de dictatori: “siguranta nationala”! poate siguranta a celor care au pus mana pe putere,nu a cetateanului de rand.
pe acestea sa mizeze crin si va fi ales de clasa de mijloc,batjocorita in propria tara de guvernele securiste care ne-au devalizat tara.
Multe zicea Antonescu ca nu va face si le-a facut! Doar ca a stiut o vreme sa arunce pe altii ceea ce era si reponsabilitatea personala, asta a facut ca unii sa il creada. De cand e singur isi da masura. Pentru mine, dincolo de opinii politice, este revelator bunul simt traditional. Cel care imi spune sa nu barfesc, sa nu judec si mai ales sa nu-l injur pe cel caruia i-am intrat in casa. Daca viata ma face sa nu mai fiu prieten, trebuie sa nu am nesimtirea suprema de a-i intintide rufele pe prajini, in mijlocul drumului.
Mai am o observatie populara, deci validata istoric: unii isi arunca si copiii odata cu apa din copaie. E vorba despre tolomaci. Vedeti vreo asemanare intre tradarea lui Antonescu si aruncarea voturilor electoratului in albia basista (ei spun ca de dreapta, prostii!).
sa nu incepem cu cine a tradat mai intai…
Debea de acum incepe sa faca declaratii deaderptul Basiste, nu de cateva luni caind ati inceput sa-l acuzati de basism… dar in fine, problema e ca desi antonescu devine tot mai basist, Ponta i-a luat-o cu mult inainte in acest comportamnet (si inca par sa coabiteze pe toate decizile majore desi se injura public), asa ca tot nu avem o optiune la alegerile prezidentiale.
PS: Tot nu cred ca antonescu are o dragoste deosebita fata de basescu, dar explicatia prin care PNL o sa devina membru PPE pare motivare correcta pentru schimabrea de comportament. Ceva care de altfel este la fel de inaceptabil dat find ca ALDE a fost singurul partid european cu o pozitie resonabila in 2012, si in camapgnia europarlamentara USLul trebuia sa candideze inpreuna pentru a invinge dominanta PPE in UE pentru raul facut rominilor recent.
Trebuie sa mai existe si soldati japonezi, uitati prin transee, care sa nu stie ca razboiul s-a incheiat de mult si fostii dusmani sunt tot de foarte mult timp aliati! Dar candva ii va gasi cineva si pe ei…
Un indiciu: DNA ia numai de la PSD. Si inca unul: multi baroni PNL ne ameninta ca vor cu PPE si PNL. Si supremele (eu le consider dementele, dar e doar parerea mea) declaratii basiste antonesciene de la Hotnews, prin care va spune, celor inca aflati in transee, ca sunteti condamnati sa colaborati cu Udrea si Cucul Matrafox. Colaborare placuta! Dar macar sa nu ne mai minta in fata!
Pana acum un an mi-as fi pus onoarea in joc pentru Antonescu. Ce greseala! Bine macar ca a facut toata mizeria asta din timp, sa vedem fiecare, daca vrem si avem ochi, ca regele e gol. Si ca vorbele sale, care mi se pareau ale unui bun orator, sunt gaunoase si devin cu fiecare zi ce trece doar o zoaie aruncata peste cei care l-am votat pe el si pe altii ca el. Eu nu m-as fi gandit altfel sa pun stampila pe Cernea si Hasotti, ca astia mi-au fost uselisti in colegiu, dar am facut-o in numele unei idei si acum ma simt tradat. La votul meu si alor mei nu vor mai ajunge vreodata!
Te compatimesc ca ti-ai pus increderea intr-un astfel de ins abject. Eu si alti liberali am atras atentia inca din 2009 ca tipul e un cretin, de cand l-a tradat pe Tariceanu si s-a pus la masa cu Geoana si Voiculescu.. Acum ma simt bine ca am avut dreptate inca de atunci. Pacat ca a batjocorit voturile atator milioane, chiar daca acestia au votat pt. un proiect in care eu nu am crezut nicioadata.
cum banuiam,in COTIDIANULhttp://www.cotidianul.ro/antonescu-eu-l-am-adus-pe-ponta-la-putere-eu-il-dau-jos-235778/
Ponta are neruşinarea să mă acuze de înţelegeri cu Băsescu
Stimate d-le Radu Tudor,
Astazi la Ordinea zilei, ati declarat ca intr-o lupta Ponta-Antonescu la prezidentiale, il vedeti cistigator pe Crin Antonescu…si va dau dreptate…Erodarea puterii pina la toamna, arestarile din PSD, din nou amestecul americanilor (discursul d-nei Nuland, premierea d-nei Kovesi de catre Ambasada SUA, e tot ce ne lipsea)ii vor da sanse lui Antonescu…Eu cred ca d-lui Ponta ii este frica de o confruntare direct cu Antonescu la prezidentiale, din cauza aceasta amina anuntul candidaturii sale…
« Eu asta susţin, am spus-o de ani, o spun şi acum şi mă bucur că şi Victor Ponta şi colegii din partid se îndreapătă spre această soluţie absolut firească. Ar fi nenatural ca PSD să nu aibă candidat şi ar fi şi riscant pentru un eventual candidat susţinut de noi şi care ar avea dificultăţi chiar să intre în turul doi.» – Mircea Geoana, astazi,11 aprilie…
nu castigator. nu asta am spus. ci faptul ca are prima sansa, cu un discurs anti-ponta si daca se aliaza cu partidele basiste pdl si pmp
Alierea partidelor băsiste nu înseamnă decât eventual alierea nucleelor lor dure! Simpatizanții nu vor urma aceeași cale, din motive diverse, iar asta este suficient ca diferență (câteva procente sunt suficiente!) pentru a câștiga omul PSD-ului… 😉
Nu pentru ca s-ar uni PNL cu PDL, PMP, va castiga alegerile. Va fi acelasi vot pe care Iliescu l-a primit de la cei anti-Vadim. Si fara aliantele la care faceti referire!
Si am uitat d-le Radu Tudor sa adaug argumentul dvs. ca toate fortele de dreapta il vor vota in turul 2 pe Crin Antonescu. Theodor Paleologu, o voce destul de moderata in partidul sau, declara zilele trecute ca « vom fi totii nevoiti si pusi intr-o situatie neplacuta sa-l votam pe Antonescu in turul 2 ». O profetie care are toate sansele sa se realizeze…
Aiurea, forțe de dreapta! Care-s alea? Ciolănarii lui Băsescu, culcați de stânga și sculați de dreapta? Fripturiștii lui Antonescu? Mai ușor cu doctrinele în Românica, alea-s de ochii lumii! Sună bine, dar absentează cu desăvârșire! Iar cafteala nu se va da între doctrine, țața Floarea nu știe ce-s alea, va fi tot ca la locale: băsiștii contra anti-băsiștilor! Omul votează ce înțelege, nu dreapta, stânga…
Ce mai conteaza cine pe cine a adus ?
Important e sa stim daca lupta anti basescu continua.
Ponta a zis ca da, Antonescu a zis ca ba.
Asta e.
Cu cine merg USL-istii mai departe ?
Concluzia e clara.
Antonescu, are un caracter mizerabil, la fel ca Basescu, chiar mai mizerabil
Pai daca sunt prieteni de 25 de ani…
CUM VA SUNA ,EU TE-AM FACUT ,EU TE OMOR?OARE UITA DE NOI CA DATORITA CELOR 7.4 MIL AU AJUNS ACOLO?SE PARE CA DA. SI VI SE MAI PARE CA E UN BUN ORATOR
Nu pot sa cred ce am citit. Antonescu ne spune ca va vota “orice om se va opune PSD”! (intrebat ce va vota daca in turul 2 vom avea UDREA, BOC, MRU)… asta chiar mai este normal la superioare????????????????????
Crin o sa ia 2% din voturi.
Pe de alta parte, nu pot sa nu ma amuz de stirea asta: ” Potrivit unui proiect de lege iniţiat de guvern, ce urmează a fi aprobat de parlament, persoanele care deţin o cartelă pre-pay vor fi obligate să se înregistreze la operatorul de telefonie cu un act de identitate, sub sancţiunea sistării serviciului, iar cele care doresc să cumpere o astfel de cartelă vor trebui, la rândul lor, să prezinte un act de identitate pentru a primi cartela. ”
Sursa: Realitatea
Sa imi sisteze mie serviciul, ca sa sa vedeti ce dau cu ea pe geam, cu geamul deschis, bineinteles, de nu se vede… Nu cred ca retelele de telefonie vor sta impasibile la pierderea clientilor.
Asta cu cartelele pre-pay eu o vad altfel: problema este ca traim intr-un Big Brother, nu ca trebuie sa declaram cartelele. Si pun in discutie cateva chestiuni, ca fost utilizator de asemenea cartele:
– de ce ar trebui ca abonat sa-mi dau datele personale, iar altii nu?
– de ce nu ma deranjeaza sa imi dau datele personale pentru toto felul de cartele pentru hipermarket-uri, sa cumpar masina, cuptor, telefon , dar ma deranjeaza pentru cartele pre-pay?
– de ce as folosi cartele pre-pay, daca abonamentul imi ofera discount-uri foarte avantajoase?
– cum pot avea confidentialitatea convorbirilor telefonice, daca partenerul de convorbire nu o are?
– cum pot sa ma asigur ca datele de identificare personala si din telefoane nu sunt preluate in fluxul de date digital (stim cu totii ca orice contact intre doua echipamente electronice presupune prima data identificarea si inregistrarea reciproca a datelor de identificare, chiar daca este ascunsa)?
– totusi, intr-o lume normala, de ce as fi nevoit sa ma ascund sa vorbesc la telefonul personal, sa folosesc e-mail-ul personal, sa discut liber in casa sau intr-un bar?
– este cineva atat de credul incat sa mai creda ca daca foloseste cartele pre-pay nu mai poate fi supravegheat?
Concluzionez: problema nu este a dispozitivelor electronice, ci a modului cum sunt ele folosite. Inteleg ca la nivel european Curtea Europeana de Justitie a respinsa supravegherea persoanei prin mijloace electronice. Aici trebuie sa ne concentram atentia si sa presam: adoptarea de reglementari stricte si mai ales de sanctionare a celor care abuzeaza de sau folosesc ilegal sau imoral informatii cu caracter personal.
Iar presa si cititorii (ascultatorii, telespectatorii) sa se orienteze catre alte produse, nu catre citirea de transcripturi depsre viata personala a unora. Care, daca nu sunt condamnati juridic, sunt condamnati de opinia publica, la discretia unora care construiesc institutii basiste, cu tare securistice.
mare-i gradina, multi creduli in ea:
“- de ce ar trebui ca abonat sa-mi dau datele personale, iar altii nu?”
pt ca tu ai abonament iar altii nu au. ZDRAAAAANG ca poate pica fisa si la tine in pravalia goala 🙂
“- de ce nu ma deranjeaza sa imi dau datele personale pentru toto felul de cartele pentru hipermarket-uri, sa cumpar masina, cuptor, telefon , dar ma deranjeaza pentru cartele pre-pay?”
CU ACORDUL TAU nu te OBLIGA prin lege;
la masina cuptor etc. dai datele ca sa obtii garantia si sa se stie ca-i proprietatea ta, cand cumperi paine, carnati, ciorapi sau chiloti nu-ti dai datele; cartelele la hipermarket sunt practic un contract intre tine si firma respectiva prin care tu-ti pui la dispozitia lor datele personale in scop comercial iar ei ofera promotii si se face cu ACORDUL TAU nu sunt impuse cu forta
– de ce as folosi cartele pre-pay, daca abonamentul imi ofera discount-uri foarte avantajoase?
pe orange spre exemplu sunt oferte mai bune la cartele decat la abonamente; minute mai multe cu bani mai putini; daca pleci afara din tara cumperi cartela de la cosmote ca te costa cel mai ieftin – BUNA DIMINEATA ATERIZATULE 🙂
“- cum pot avea confidentialitatea convorbirilor telefonice, daca partenerul de convorbire nu o are?”
PRIN LEGE AI CONFIDENTIALITATEA VIETII PRIVATE, ca daca te inregistreaza cineva fara mandat e bun de puscarie
“- cum pot sa ma asigur ca datele de identificare personala si din telefoane nu sunt preluate in fluxul de date digital (stim cu totii ca orice contact intre doua echipamente electronice presupune prima data identificarea si inregistrarea reciproca a datelor de identificare, chiar daca este ascunsa)?”
identic: PRIN LEGE, statul trebuie sa-ti ofere garantia legala ca niste nemernici precum cei din serviciile secrete precum NSA nu fac spionaj in masa impotriva drepturilor omului
“- totusi, intr-o lume normala, de ce as fi nevoit sa ma ascund sa vorbesc la telefonul personal, sa folosesc e-mail-ul personal, sa discut liber in casa sau intr-un bar?”
DREPTUL LA VIATA PRIVATA este baza democratiei daca nu te intorci la ceausescu si te declari satisfacut sa te controleze securitatea si in fund ca tu nu ascunzi oricum nici un morcov 🙂 Poate vrei sa-i cumperi un covrig amantei si nu vrei sa afle nevasta 🙂
“- este cineva atat de credul incat sa mai creda ca daca foloseste cartele pre-pay nu mai poate fi supravegheat?”
de supravegheat pot sa supravegheze dar nu stiu pe cine 🙂
Jupane mai ai frati pe acasa ca nu am mai ras de mult timp de un asemenea “credul” “bine” intentionat precum serviciile secrete 🙂
Omule, cred ca am spus bine ce am spus. Daca esti interesat cu adevarat de subiect, citeste atent ce am scris.
Incerc sa sintetizez: TOATE aparatele electronice transmit date de identificare cand se conecteaza la altele (la o retea). Cu sau fara cartela identificata, cei care se ocupa de domeniu dau de tine oricum. daca ai folosit un dispozitiv electronic. Ai putea sa te interesezi.
Am spus ca problema ar trebui rezolvata GLOBAL, pentru toate mijloacele de supraveghere. Adica sa pedespsim pe cei care ne suopravegheaza ilegal, care dau autorizatii etc.
Nu mai insist. Daca veti fi atent, veti intelege.
Sincer tu persisti in acelasi blocaj al lipsei logicii permanente, din cauza asta cu tine trebuie sa ma repet:
Te pot depista dar nu stiu cine esti tocmai pt ca nu esti OBLIGAT prin lege sa-ti dai datele; cine sa te depisteze si de ce fara mandat sau daca nu ai cazut cu avionul? Este impotriva legii sa fii spionat in viata ta privata fara mandat legal!!! PRICEPI sau NU ideea de baza a lumii libere ca altfel ne mutam in coreea de nord cu totii.
Omule tu ai ramas cu deprinderi dictatoriale din ceausism unde erai controlat permanent. Lumea libera trebuie sa fie OPUSUL dictaturii adica sa poti avea libertatea de a alege (liberul consimtamant) in care sa nu existe SPIONAJ IN MASA. V-au prostit astia neuronii la maxim cu “terorismul” de ati devenit toti subit fani ai dictaturilor in care poti fi controlat (VIOLAT) in totalitate de catre cei care detin puterea.
HUCKO, SCUZE hai ca acum am terminat de citit pana la capat si partea cu “sa pedespsim pe cei care ne suopravegheaza ilegal, care dau autorizatii etc.”
cel mai bine e sa nu le dam ocazia sa fim supravegheati, iar legea pe care o sustii tu este exact opusul acestui lucru. serviciile secrete din tot occidentul fac acum spionaj in masa care nu are nimic comun cu “terorismul” ci cu specularea politica, economica, financiara eventual militara a straii de spirit a populatiei in intreaga lume. Din pacate ne aflam intr-un inceput de dictatura mondiala plecat tocmai de acolo de unde trebuiau sa plece principiile lumii libere, america.
Deci astia sunt doar niste pasi marunti (ca cei ai UDMR-ului) care vor duce la sclavagirea populatiei prin cipuri si alte d’astea. In loc ca lumea sa foloseasca tehnologia pentru a apara binele si pentru a-si asigura libertatea, o foloseste in detrimentul sau si in favoarea unor posibili dictatori. Nu iti convine cu abonament, ia-ti cartela. Nu te obliga nimeni sa iti dai datele. Asta este ideea. Dar se pare ca daca tu esti atat de naiv incat sa iti dai datele, nu inseamna ca trebuie sa faca si altii aceeasi prostie. Iar despre posibilele motive pentru care cica nu as vrea sa imi dau identitatea, iti spun ca nu am chef sa mi-o dau, pentru ca nu am chef sa stie orice prost, batut in cap, datele mele personale. Pentru ca nu am CHEF. Nu neaparat ca nu stiu ce as face. Pur si simplu NU AM CHEF. Vreau sa fiu liber sa NU AM CHEF SA-MI DAU DATELE PERSONALE, ca nu sunt infractorul nimanui. Prin obligativitatea aceasta, automat Guvernul national si mondial, ma considera un posibil infractor, ceea ce ma face sa-l dau in judecata. Dar cu ciocoii spurcati nu te poti pune. Poate intelegi odata.
De ce nu scot optiunea cu sunatul cu numar ascuns de exemplu ? Pai pentru ca au chef sa ne controleze, sa stie totul despre noi, sa traim intr-o puscarie cat o planeta. Daca iti dai seama ce minti bolnave pot sa ceara oamenilor sa faca asa ceva. IAR UNII MAI SUNT SI DE ACORD. Marii dastepti.
Am pus doar niste intrebari, nu am dat cu parul.
Cei care ma cunosc stiu bine ca am fost printre putinii revoltati care s-au opus supravegherii electronice inca de cand multi nu stiau ce e aia. Si in zona mea chiar am deschis niste ochi… Lucrez de multi ani intr-un domeniu foarte supravegheat si credeam ca pot sa transmit un mesaj…
Credeam ca se poate discuta civilizat, dar primesc numai insulte, nu vreun argument.
Daca va linisteste cu ceva, sunt unul dintre cei care au suferit de pe urma “supravegherii”. Sunt printre putinii care au aparat la modul cel mai concret pe cei care au fost afectati.
Supravegherea nu inseamna numai cartele. Inseamna camere video, aparate foto, microfoane, mac-urile placilor de retea, servere, orice dispozitiv electronic. La modul cel mai concret.
De aceea am indraznit sa-mi dau cu parerea. La care raman: nu problema cartelelor (nici a pc-urilor si mobilelor) va putea fi rezolvata, ci trebuie neaparat controlat securismul, tendinta unora de a se baga in viata altora.
Daca am deranjat, imi cer scuze. Cred ca nu a meritat sa pierd vremea. Nu se va mai intampla sa va raspund.
Candva imi veti da dreptate.
hucko, poate esti voyeurist si-ti place sa te uiti la altii in momentele intime (cand vorbesc la telefon de pe wc) 🙂 sau sa se uite altii la tine, mai stii 🙂
Mai sus am un raspuns. Dar prin cartela nu ti se uita nimeni in baie sau dormitor. In schimb cu camere video, care nu par ca te deranjeaza, da.
Cum era ? “Finala Ponta-Antonescu ?” Poate Ponta 98% si Antonescu 2%. Nu ca l-ar dori lumea pe Ponta asa de mult, dar procentul prezentei la vot va fi doar 5 sau 10 la suta, pentru ca se vor duce, obligati, doar membri de partid si cativa tarani prosti de la coada vacii, care vor primi galeti si cate 5 lei ca sa isi vanda viitorul, lor si al copiilor lor.
Dar oare cum l-a adus la putere Antonescu pe Ponta ? O fi fost in PSD si nu stim noi…
Bine-a zis Badea când a zis câ te-ai sinucis … Eşti un zero ,un nimeni,nu mai contezi !
Il mai baga domnul Radu Tudor in seama din cand in cand. 🙂
nenea Crin treaba sta asa:nu matale l-ai adus la putere pe ponta ci un cumul de factori in care dta ai un rol f mic chiar daca pareai pilonul in care se invartea armanul uslist.
1.
luxul hotia manelismul si baseala crunta precum prostia si slutenia lor au exasperat mamaligarii ceea ce facut sa dea indarat pe basiti speriati(degeaba) de amploarea dezastrului.
2.
populatia grav atacata de “guvernarea”basita a reactionat la vot,
votul a fost zdrobitor pt USL care a facut mai apoi rahatu praf.
3. cateva mii de protestatari au fost suficienti sa sperie regimul basit lasitatea si viclenia fiind printre “calitatile”lor de baza.
4.cea mai mare contributie in transformarea basaului si curtii sale regale din rege in jeg basit
a avut antena 3 de unde si zbaterea basaului pe acest post si patronul sau fondatorul sau .ei practic au schimbat regimul basit cu cel psdist
asa ca nu matale l-ai adus la putere .
cred ca dl crin a zis asta cand iesea de la toaleta:eu te-am facut eu te mananc.adevarul e ca usl psd pnl etc sunt un rahat oarecare dar cel basit este enorm si nu le-a facut el pe niciunele
UN DEMAGOG SCARBOS!” BASESCU IN CARNE SI OASE!
NET CULTURA IN CAPUL UNUI REPETENT ISTORIC!
FEREASCA CE-L DE SUS SA FIE ALES BASESCU 2!
Va mai trebuie o mostra de aroganta si prostie?Mie nu.El reprezentantul unui partid de 15-20%,se poate compara cu un partid de 35-40%.De aceea cred ca e invers.De altfel,e nu se dzminte nici acum.El e cel care a absentat intotdeauna de la luarea marilor decizii.Atunci am acceptat justificare multora care il botezau”adormitul”Acum insa sunt convin ca e parsivism si o oarecare doza de smecherie.Daca masurile sau legile adoptate in lipsa lui sunt bune si el face parte din parlament.Daca sunt contestate invoca faptul ca el nu a participat la luarea deciziilor.Si inca ceva,aranjamentele lui cu hotii si mafiotii basisti, inclusiv aderarea la ppe(au recunoscut toti)au fost cauza ruperii usl.Liberalii sunt singurii vinovati.Si o sa vedeti ca daca nu va candida antonescu ci iohanis,vor avea aceeasi surpriza.Ne-am saturat de agresivitatea, aroganta,ura si dezbinare,iar cei doi si pnl care i-a sustinut asta au vrut si inca vor.Neamtul care isi purta cu aroganta bustul tantos si plin de sine,prin parlament si care cu nerusinare vroia un post care deja era ocupat,iar persoana respectiva, controversata sau nu,prin gestul ei l-a infrant pe basescu si a facilitat caderea guvernului ungureanu si implicit victoria USL,nu conta.Ca si basescu cei doi si pnl care ii sustin,au considerat ca doar ei au dreptul sa hotarasca cat si cum isi respecta cuvant,pe cine alunga din guvern si pe cine nu.De altfel,asa au procedat si cu alianta cu d.l Constantin,cand au castigat alegerile,i-au dat la o parte,deci acesta a facut multe concesii in favoarea nemernicului de antonescu,asa cum a reiesit mai tarziu si s-au aliat cu hotii si mafitii basisti in teritoriu.Dupa cum evolueza lucrurile acum sunt convins ca a facut un pact cu basescu si politruca sa kovesi sa o lasa mai moale si impreuna cu acestia sa tabarasca pe PSD si sa-i execute asmutind politia politica impotriva principalilor lideri ale acestuia. Asta va intarata si mai mult lumea si vom iesi masiv la vot, dar,de data asta votul nu va fi numai impotriva lui basescu a hotilor si mafiotilor lui,pe care pnl ii apara-vezi boicotul comisiei NANA pe tot parcursul,inclusiv prin absenta in masa,de la lucrarile comisiei.Si toatea astea cumineaza zile astea cu interventia nerusinata a ambasadei sua,care aclama si felicita politia politica desfasurata in Romania de cea mai mare politruca basista kovesi.Prin ceea ce fac legitimeaza si aproba haituirea exclusiva a adeversarilor politici ai lui basescu.Nu sufla o vorba despre mafia si hotia demisului si ilegitimului si a celor din jurului. De altfel,prin ceea ce fac americanii,legitimeaza si incurajaza dictatura basista si statutul de politisti politici pentru procurori, care sunt zei si intangibili.Pot incalca legea cum vor ei,inclusiv prin amanarea pana la calendele grecesti a motivarilor pentru solutiile din
instante,pentru adeversarii lui basescu.Ba mai mult,aproba si incurajaza trecerea masiva a procurorilor im magistratura pentru a folisi si acolo metodele de teroare si constrangere din dna si a aopta solutii cu copy-paste,impotriva adeversarilor celui pe care popurul l-a demis iar sua l-a impus ca dictator,l-au sutinut cu nerusinare si impertinenta,incalcand grav democratia si amestecandu-se flagrant in treburile interne ale Romaniei.Ba mai mult,au raspandit miciuna gogonata cu frauda de peste doua miliane de voturi,fara ca macar sa-si ceara scuze de la cei 7,5 miloane de votanti pe care i-au batjocorit, umilit si insultat.Au incurajat si aprobat fie si tacit hartuirea,in special a batranilor, inclusiv in lacasurile de cult,doar pentru simplul motiv ca au indrajnit sa iasa si sa voteze pentru demiterea celui pe care il considera nedemn de functia pe care o ocupa.Si inca ceva,au contribuit decisiv,cel putin asa s-a vorbit la tranformarea muncitorului roman in sclav si salarizarea lui de batjocura,impunand prin camera lor de comert modificare legislatiei muncii in avantajul patronilor,care au dreptul sa faca ce vor cu salariatii lor.Au desfiintat dialogul social,au compromis sindicatele,intr-un cuvant organismele care aparau salariatii.Acestea sunt beneficiile relatiilor de parteneriat cu sua model gordon,giteistein si cine o mai fi pe la ambasada sua.De altfel,nu ma stept la nimic bun de la aceeia care au bombardat sarbii in ziua de Pasti daca nu ma insel,cand se aflau in lacasurile de cult sau procesiuni religioase.M-am intrebat si atunci si ma intreb si acum ce fel de politica urmaresc ei.Am ajuns la o singura concluzie si anume de inrobire a popoarelor,ei care se considera jandarmul mondial si indreptatiti sa exporte democratia lor in lume.Mersi,eu unul nu vreau un astfel de tratament.Sper sa ne trezim si sa ne aparam tara si demnitatea.
Cei care vorbesc de Basescu-PREMIER uita cu usurinta ca numai dupa alegeri parlamentare se numesc premierii(au fost alegeri in 2012 si urmatoarele vor fi in 2016 cand baesescu ar putea ajunge IPOTETIC premier).
Sigur ca prin absurd ar putea sa ajunga mai devreme si in 2015, dar numai pus de PARLAMENTUL ACTUAL( majoritar USD-ist,PPDD-ist….) care ar trebui sa-l demita pe Ponta si sa-l puna pe basescu ceace pare IMPOSIBIL in prezent(doar daca PSD/PONTA doresc acest lucru ceace mi se pare improbabil si chiar COMIC).
In concluzie ca sa taiam orice barfa (iar saracutii cu duhul pun repede botul) TRAIAN BASESCU nu va putea fi NICIODATA PREMIER fara acordul/vointa PSD(dar poti sa stii ce ascunde pACTUL de KOABITARE?).
A luat-o razna. Este si o parte buna a lucrurilor in faptul ca si-a dat arama pe fata. Ar fi fost ales presedinte, adica o prelungire a lui Basescu.
Pana la urma, eu cred ca are un consilier, dar care il sfatuieste sa se faca de ras, ori de cate ori deschide gura. Oare poate cobora mai jos de atat? Poate ca da.
Oricum prin targ se vorbeste ca dupa europarlamentare, unde PNL nu va obtine mai mult de 15-16%, ceea ce de fapt este scorul real al partidului, la Congresul ce obligatoriu se va organiza, Antonescu il va propune la sefie pe Johannis. Acesta va candida la prezidentiale, va fi sustinut de dreapta unita si va castiga. Pe cine va propune premier? Ghici, ghicitoarea mea; pe insusi Basescu. Acesta este planul sumbru al Antonescului. Eu sper ca in PNL au ramas si oameni zdraveni la cap, care sa nu voteze Johannis presedinte de partid. Mai departe, nu cred ca suntem chiar asa blestemti sa nu mai scapam o data de Basescu.
Bai dar au bagat unii spaima in voi de nu mai vedeti decatpe b in tot si-n toate, cred ca si in farfuria cu mancare. Sunteti bantuiti. Stii cum se zice, de ce ti-e frica nu scapi, asa ca incearca sa te debarasezi de umbra lui B la … si va fi bine, vei putea cel putin sa dormi linistita. Ca in rest iepurele poate iesi din orice joben.
S-a trezit din somn după un vis urât.
Iar vorbeste la persoana I singular. Mai mult, mister antonescu spune ca partidele basaului sunt prea mici pentru a-i face fata lui Ponta. Deci, las ca ne unim cu ele ca sa facem front comun impotriva lui Ponta.
I se citea ura nemarginita pe fata cand spunea ca il va da jos pe Ponta. Omul e stricat rau la mansarda.
Cei 7,4 milioane (psd-isti, pnl-isti, neutri) care am votat impotriva basaului suntem acum scuipati in fata de antonescu. Ce merita basaul si antonescul deopotriva ? Sa fie aruncati la gunoi, ceea ce se va intampla.
Am trait s-o vad si pe asta.
antonescule,
noi te-am adus la putere, noi te dam jos.
voi cine?
Data viitoare sa vorbesti in nume personal sau cel mult al psd-ului nu al tuturor celor 7,4 milioane care am votat impotriva lui basescu, priceput? Din cei 7,4 milioane doar 4 am mai votat usl-ul in toamna dupa tradarea celulei basiste din psd ioan rus-ilie sirbu iar mai mult de jumatate dintre acestia am votat cu ura impotriva lui basescu nicidecum ca-i apreciem in mod deosebit pe ponta sau antonescu. Pentru o buna parte dintre noi ponta a fost si ramane mai basist decat antonescu, cu toate eforturile de “anti”basism teatral pe care le joaca la televizor!
Inteleg ca ti-a cazut bacecu…cu tronc.
@Stan Petru Paul,
.
In loc ca 70.000 de ani să stea ascunși, cu capu_la cutie, că numai din cauza lor nu putem scăpa de Încrucișător și gașca lui de nenorociți, mare parte dintre ei fiind foști pnl-iști de frunte, ei, și nu PSD-ul, nenorocind această Țara aducându-ni-l pe cap, ei cică(sanchi!) se luptă băsescu negociind însă cu el pe sub masă de multă vreme, înainte de a se rupe din USL. iar pe aici, și de mai multă vreme, dând la gioale mai abitir ca pedelacii. Nu-i vezi ce răi au fost și ce răi sunt sunt…încă?
Mincinoșii strigă…mincinoșii! Și-și tot schimbă, ai dracu’, identitatea dând impresia că e..mulți.Ei în realitate sunt din ce în ce mai puțini(vreo trei…patru gălăgioși și ofticoși pe aici), iar dacă nu le vine mintea la cap celor care acum sunt pe locuri eligibile și fac încă ciocu’ mic in pnl de frica antonescului, astfel încât să-l înlăture pe mincinos cât mai repede, dispar cu tot cu partid cu tot în…istorie.
Un basescu mic , dar daca v-a suge in continuare la biberonul lui basescu v-a ajunge un basist ,versat ,inversunat si un PNL-ist ratat.Cu logoree nu discurs.
Crinulet, daca nu ai vrut sa lupti sa-l dai afara pe Base,acum vrei sa lupti inpotriva lui Ponta ,,CEL MAI BUN PRIETEN AL TAU” cred ca iti amintesti? Dupa ce ti-ai dus partidul la cota de 15%,ti-ai dat afara din PNL pe cei mai seriosi lideri politici,ai desfiintat USL, nu mai este mult si ne dai si pe noi afara din tara .Antonescu 2!!!! Liberalilor, eliminati-l pe acest om din PNL pana nu este prea tarziu.
Antonescu s-a trezit din somn si a grait!! Ajuta-l Doamne, ca are copil de crescut!! Lumineaza-l ca tot suntem in preajma Pastelui! Poate intelege ca si pe el, ca si pe Ponta, i-au adus la putere votantii invizibili, muti, necunoscuti, care s-au saturat de “presedinte-jucator”, de dictatura, de atotputernici. Domnul Antonescu “s-a dat jos” singur de la putere, luand cu el si PNL-ul!! Sa-i fie de bine, pe votul meu sa nu mai conteze never ever!
Cel care-mi sterge pamfletul, il “bat” cu cureaua de la ceas. Si o sa ramana mititel ca Boc…Acum, ascultati !!!
PAMFLET INEDIT
Poetul şi Baronul
De ce te-ascunzi la telefon,
Neam prost cu ghiul şi strungăreaţă?
Eu sînt poet, tu eşti baron
Din stirpea cea mai hrăpăreaţă.
Nu vreau să-ţi cer nimic, fireşte
Doar să ajuţi un om bolnav
Un biet sărman ce pătimeşte
Căci diagnosticul e grav.
Nu are bani pentru spital
Şi nimeni nu îl bagă-n seamă
Iar boala muşcă infernal
Din trupul său, ce se destramă.
Îl poartă doctorii-n zadar
De la o clinică la alta
Nu mai e om – e un dosar
Mai gros ca Pactul de la Yalta.
Clişee, radiografii
Hemoglobină, analize
În avalanşa de hîrtii
El face tot mai dese crize.
Ar fi nevoie de-un transplant
Dar totul costă-n ţara asta
Toţi îl privesc ca pe-un mutant
L-a părăsit chiar şi nevasta.
Într-un tîrziu, el a venit
Să-mi ceară mie ajutorul
N-am bani nici eu, sînt un pîrlit
La fel cum e întreg poporul.
Dar tu? Pretinzi că eşti creştin
Şi stai pe-un munte de parale
Transplantul costă mai puţin
Decît trabucurile tale.
Întîi m-ai ascultat, atent
N-ai refuzat, să-mi faci plăcere
Mi-ai spus că pleci în Occident
Şi-o să rezolvi la-napoiere.
Apoi, ai dispărut de tot
Nici dracul n-a mai dat de tine
Puteai să spui cinstit: „Nu pot!”
Dar cei ca tine n-au ruşine.
I-am dat speranţe în zadar
Acelui om care se stinge
Tu, blestemat miliardar
Cu igrasie la meninge.
N-ai inimă, ai euroi
În mari bancnote foşnitoare
Unde-ai să-ngropi acest gunoi
Cînd ai s-ajungi la închisoare?
Tu crezi că bunul Dumnezeu
Nu-ţi ştie inima porcească
Şi îţi asumi păcatul greu
Să minţi şi pronia cerească?
Cu soarta unei ţări te joci
Eşti prost, deşi te crezi un geniu…
Această lume de escroci
Ne dă-napoi cu un mileniu.
Ascundeţi-vă mintenaşi
Pînă ce mîna Legii, lungă
N-o să v-ascundă, ea, ocnaşi
Un sfert de veac, ca să v-ajungă.
Aveţi arici în buzunar
N-aţi dat, nicicînd, o portocală
Unui bătrîn pensionar
Unui copil răpus de boală.
Murdari, şi hoţi, şi nesimţiţi
Cu burdihane revărsate
Eu vă blestem să putreziţi
În paturi supra-etajate.
Nu-L păcăliţi pe Cel de Sus
El ştie tot şi-o să vă bată
Azi, lumea voastră a apus
E timpul să crăpaţi o dată!
Corneliu Vadim Tudor
10 aprilie 2014
În dispreț total cu votul românilor de las referendum și în cârdășie cu mafia portocalie din România și din Parlamentul European:
2012,09,12
Intervenție din Parlamentului european ocazionată de dezbaterea cu tema ” Situația politică din România” urmare Referendumului din 2012.http://www.europarl.europa.eu/ep-live/ro/plenary/video?debate=1347455074438&streamingLanguage=ro
Corneliu Vadim Tudor (16:27h)
”Felicitari doamnă Viviane Reding, îmi place costumul dvs. portocaliu care culoare place la mulți români băsiști din România și , de ce nu?… și mie. Eu am și închinat, așa cum o să vă închin și dvs. , neîndoielnic în perioada imediat următoare, poezii unor doamne la fel de ilustre precum sunteți dvs. și acum(ce să mai zic,m-ați dat gata cu taiorul acesta portocaliu pe care-l purtați de muoare de ciudă USLEAUA din Romania și cei 7.4 milioane care vi s-au opus fără succes în vara asta) în semn de prețuire, fiindcă am adus cu mine o sarsana de poezii mai noi și mai vechi, vă voi dărui toate volumele mele de poezii returnate de librariile pe care le conduce acum , vă spun eu sigur, guvernul dl-lui Ponta !
”Aveți dreptate și vă apreciez raportul dvs.( pe care mulți colegi de aici îl consideră, pe nedrep … odios.
”Eu îmi iubesc Țara și sunt foarte îngrijorat de elucubrațiile antivorbitorilor mei Ioan Mircea Pașcu 15:22h, Sorin Cătălin Ivan 15:47h, Norica Nicolai 15:50h, Victor Boștinaru 16:12h, Corina Crețu 16:14h, Renate Weber 16:26h
” Nu sunt implicat în acestă ceartă ridicolă. Nu sunt de acord nici cu DL. BASESCU , nici cu dl. ponta. Însă este evident că în România toate alegerile sunt furate(nu numai acest Referendum unde s-au furat pester 2,5milioane de voturi.
”Aveți încredere când vă spune eu ! (…) A fost o fraudă la fel ca si acum.
”Ce democrație, ce drepturile omului?????????????
”Vă rog fffff. frumos să ne ajutați ,ca o colonie ce tocmai spuneam că suntem, printr-un control internațional al acestor alegeri (12.12.2012 ns)
Muchas gracias señor presidente!
(ovații puternice, aplauze așișderea și la fel, grupul portocaliu din PE în picioare scandează numele Tribunului)
.
PS Mă uitam la….Pino Arlacchi care spusese ceva, tocmai pe dos. Se putea vedea pe fața lui că știa ce să mai creadă cu patriotarzii acelei Țări pe care tocmai o apărase ca nimeni altul.
Cam are dreptate dl Antonescu, lui Geoana i-a dat voturile in 2009 fara sa clipeasca, recunostinta zero barat, pe Ponta l-a sustinut pana in panzele albe, acum isi ia niste flegme cat se poate de mari de la psd. Asa ceva trebuie sanctionat, nu se poate sa ai un asemenea caracter in postura de premier al Romaniei.
Părerea mea este că _cam n-are dreptate antonescu. Chiar deloc.
.
Treburile sunt mult mai simple. Dar sunt însă greu de înțeles de către unii.
După ce, ca niște berbeci(ca s[ nu zic un cuv\nt mult mai dur), PNL-ul l-a adus , CLAR CA LUMINA ZILEI, la conducerea Țării și pe basescu și pe BUBA și pe boc(și UDMR-ul mult hulit astăzi de voi) și i-a facut acestuia și legi și instituții inexpugnabile, și pentru omul-basescu- și pentru instituțiile sale represive așa-zis reformate, instituții cu care v-ați lăudat și voi o vreme pe la toate ”porțile” europene și nord-atlantice, și acum, urmare, sunt lăudate de ne-apucă voma, la rându-le, de aceiași portocalii din toată lumea.
V-ați hotărât cam târzior că basescu ar trebui înlăturat, dar pentru a sprijini PSD-ul în acest demers ( care fusese singurul partid anti-băsescu până-n 2011 ) ați pus și condiții (de parcă PSD-ul era vinovat, și nu voi că-i acest matrafoxat la Cotroceni) și… iar condiții, PSD-ului, când inlăturarea lui basescu era o datorie, în primul rând, a PNL-ului, care-l adusese la Putere pe nemernic. V-ați tras, deci, câștiguri pentru acest demers, și șmecherește și …pragmatic, în dauna PSD-ului…. PARITATEA, jumătate din guvern, jumătate din aleșii locali și jumătate prin deconcentrate, și nu v-ați săturat . Ați vrut și tembela COTA UNICA(unică și-n Europa, și nu numai… pierzând vreo zece miliarde de euro la buget din 01,01,2005 până astăzi) mestecată de către alde voi și analiștii voștri pnl-iști pe la toate posturile TV ca fiind ”izvorul motivării performantei ”, propagandă făcută, de fapt, de către toti marii șmecheri platiti cu 2-3-5-7-10-15.000 de euro pe lună și cărora cum dracu, să nu le convină o ASEMENEA măsură…anti-europeană și anti-socială. De-a dreptul …vomitos. Punct
Somnul ratiunii lipovene naste monstri…Iata consecintele excesului de icre portocalii alterate si de whisky fara cuburi de gheata…
sper sa reuseasca! la emisiune duminica, tot psd-isti? De ce nu-l invitati pe Antonescu, ar fi extrem de interesant sa-l mai vedem si la Antena, ca de Ponta si de psd-isti ne-am saturat pana peste cap, au devenit precum Tatoiu ii vedem peste tot si vorbesc despre orice nimic
antonescu merge frecvent la B1, acolo e locul lui. la Antena 3 e deranjat ca “se bat matanii anti Basescu” si el nu mai serveste asa ceva
eu l-am vazut intr-o singura sapt. de doua ori la RTV, iar Ponta a fost si el acolo chiar in seara accidentului aviatic.
Ai confundat posturile. Oricum siglele sunt cam asemanatoare. 🙂
Ar fi foarte interesant sa il chemati pe domnul Antonescu si sa ii adresati intrebari directe,sa se lamureasca anumite aspecte.
cind nu va mai injura Antena 3
Deci jurnalism e care pe care.
faptul ca antonescu nu este cu toti boii pe acasa a devenit o certitudine. faptul ca arata pe zi ce trece ca are aceeasi gandire ca si baselu este iar o realitate . ca la pus el pe ponta premier e lfel cum ar fi declarat ca el este eminescu. ca datorita psd-ului si a lui ponta a ajuns pnl-ul sa aiba un numar asa de mare de parlamentari si sefi pe la cj, primarii, deconcate etc eate iar o realitate. oamenii au votat usl-ul( psd+pnl+pc si de ce nu unpr) este o realitate. ei nu au votat unul din aceste partide in special ci au votat clar contra lui baselu si a gastii sale. asa ca tembelismele lui antonescu nu fac decat sa ne arate ca omul a luat-o rau pe aratura. faptul ca mai exista cativa pe forum care inca il apreciaza pe antonescu pentru derapajele de la democratie si bun simt de care da dovada la fiecare iesire in public nu arata decat ca la liberali ca si orice partid exista un nucleu dur care apreciaza orice cretinism iesit pe gura liderului. realitate este ca la liberali, un partid micut de vreo 12-14%, nucleul asta dur e si mai micut! si apropo pentru cei cativa care apreciaza zicerile lui antonescu oare el cum a ajuns sef la senat, adica al 2 lea om in stat? a fost pus de mamicuta sa? sau de nevasta sa? nu cumva a fost pus de aia rai de la psd? iar pe toti nu iau pus aia 60% care le-au dat votul si de care isi bate joc noul candidat jucator la prezidentiale, la fel de marlan ca si baselu, numit antonescu? daca vreti un astfel de presedinte, marlan, nesimtit, jucator-judecator etc votati cu incredere crin antonescu!
Noi i-am adus la putere, si pe el si pe Ponta.Si ,cel mai grav , noi l-am mentinut la putere si pe Basescu, pentru ca nu am stiut sa ne batem pana la capat , cu sau fara USL.
Pana acum s-a dat jos pe el…..Pare ca a baut apa dupa Base…Au avut majoritate ca USL.Ma tem ca, de acum incolo,vor avea minoritate si regimul lui Basescu va dainui linistit….. Sunt profund dezamagit .Niste oameni atat de mici…
Napoleoaneee, maine-poimaine ai sa spui ca tu ai pus soarele pe cer si ca va trebui sa-ti platim pentru lumina zilei. Nu pe bune, ce fumeaza baiatul asta, ca vreau si eu????
http://adevarul.ro/news/politica/consiliul-europei-arunca-europa-aer-incurajand-autonomia-teritoriala-1_5348fb120d133766a8b749ec/index.html
sa speram doar ca MAI sau MAPN au sisteme “crowd control”….
@Stan Paul Petru Cu toata inteleegerea pentru DVS nu veti putea(oricata dorinta ati avea !!!) sa dati JOS pe ANTONESCU pentru simplul motiv ,logic,ca ANTONESCU nu este la PUTERE(sus) ci se afla in ..OPOZITIE(jos).Iar indivizii care vorbesc(manipulati de propaganda basisto-pesedista) ca ANTONESCU il va pune pe Basescu ..premier, nu stiu un lucru simplu ( lipsa celor doi neuroni) ca OPOZITIA (dreapta) este MOMENTAN divizata si chiar daca s-ar UNIFICA( exclus… cred nici la presedentiale nu se vor unifica!!!) tot nu ar putea sa faca in PARLAMENT (viitoarele alegeri parlamentare vor fi deabia in 2016) o majoritate de minim 50% +1(motiune de cenzura)pentru a fi in masura sa schimbe actualul premier si sa-l propuna premier pe …GUVERNATOR/CUC.
Bine ca guvernul mareste zilnic impozitele ,taxele si ..preturile.Asa ca :SA TRAAITI BINE (vorba lui Basescu si ce bine ..am trait!!!).
gheorghe,
cand am spus ca-l dam jos, m-am referit la iesirea totala din viata politica a lui antonescu, pentru ca eu cred ca PNL-ul nu va obtine 20 % la europarlamentare. Si sincer sa fiu, e pacat, dar ce sa-i faci daca sunt hipnotizati de antonescu.
Antonescu a fost la o emisiune “Punctul de intalnire” in care vorbea despre viziunea lui cu privire la ce inseamna sa fi presedinte.
Daca o gasiti in arhiva ar fi bine sa fie redifuzata.(Cred ca este undeva prin 2012 inainte de suspendare.
E bine sa vada si domnia-sa de ce nu-l mai voteaza lumea.
Splendid discursul lui Antonescu de ieri: http://raduzlati.com/2014/04/11/discursul-presedintelui-pnl-crin-antonescu-sustinut-la-timisoara-11-aprilie-2014/
PS: Vi-l dau aici deoarece pe facebook m-ati blocat, nu inteleg motivul sau ma fac ca nu-l inteleg.
PS2: As vrea totusi un raspuns la remarca mea cu ban-atul. De ce banati oameni care au alte pareri politice decat dvs, in cazul meu sunt pro Antonescu ? Vreti sa stiti de ce votez Antonescu, printre altele ? Pt ca este un liberal autentic dle, n-am vazut pe pagina lui de fb sa-i baneze pe postacii lui Ponta care bat tobele pe acolo. Mi se pare degradant sa duci partizanatul intr-un grad atat de mare incat sa vrei sa le pui calus la gura oamenilor, mai ales ca jurnalisti destoinici asa cum va considerati: Mihai Gadea, Mircea Badea si acum Radu Tudor. Pacat, eram un fan al postului Antena 3.
Nu discrusurile fac viata romanilor mai buna, ci faptele. Iar pana acum, Antonescu a faptuit impotriva votului romanilor.
splendid,magistral discurs,te tavalesti pe jos de ras.Caragiale tata,antonescu te-a facut praf.discursul asta ar trebui citit de intreaga tara ca sa se mai amuze cumva si romanii acum de sarbatori.cert este ca marele orator al neamului il bate pe basescu la infierarea proletara a lui ponta si a psd-ului ba mai iese si prin europa,la atacuri la adresa eurosocialistilor care ar vrea sa duca europa peste rusi,iar ei astia pnl-istii,basisti,toti ppe-isti,vanpuisti si ce or fi ei vor sa ne duca spre vest.pai,datorita minunatei conduceri de dreapta (mai putin perioada 2000-2004 cand psd a mai atenuat celebra”terapie de soc”a dreptacilor)nu si-au luat lumea in cap vreo 3 milioane plecand spre vest?astia vor sa ne dea afara din romania pe toti?mai zice oratoru’ ca psd-ul este tinut de baroni iar pnl-ul este tinut de idei,adica ei vand idei la colt de strada sa aiba bani de partid.(aplauze).si mai zice oratoru’ ce darz era el cand ponta se ascundea speriat ba de barosso ba de schulz,el sarea la beregata europei spunand,atentie europo vezi ca o incurci cu mine(aplaudari preluuungite).eu unu nu am auzit de “atentionarea” cu care se lauda,dar daca era darz nu promulga legea cu cvorumul atunci cand era pres interimar,ci o trimitea inapoi la parlament,sau numea procurorii sefi atunci ca avea si ministerul de justitie si era presedinte interimar si putea sa faca asta.dar hai sa rada ciob de oala sparta.si tot de astea,deci multe momente vesele,bancuri vechi si indragite la emisiunea:SA NE RADEM CU CRINUTZA.
vorbe goale iesite dintr-un cap asisderea
astia de la noi au ca singur scop sa cistige alegerile. Dupa ce le cistiga, nu numai ca si-au epiuzat tot potentialul si resursele dar mai sunt si foarte obositi. Ca urmare, unii doar stau in urmatorii 4 ani, altii doar fura. Cei mai tari doar vorbesc, inca 4 ani de vorbe goale.
Iar lupta pentru cistigarea alegerilor se rezuma la a cistiga nominalizarea din partea Sultanului. Odata peschesul promis, dat si acceptat, The Chosen One face misto de ceilalti, care, pierzind nominalizarea, deja au pierdut alegerile. Probabil ca asta-i faza in care se afla acum Crinache.
Urmatoarea faza e paranoia, in care se crede si destept, si important – el, saracu, nefiind nici una nici alta.
Si cand Dumnezeu vrea sa piarda pe cineva intai ii ia mintile, 🙂
Spusa din gura lui Crin suna a gluma probabil ca intr-un serial de comedie declaratia ar fi fost insotita de hohote de ras ! Pe de alta parte Ponta devine un personaj horror afisand o simpatie nejustificata fata de baronii locali ai PSD aflati in vizorul Justitiei.OK,stim ca DNA-ul face jocurile lui Basescu dar de data asta chiar isi face treaba,nu mai ancheteaza tarani cu biblia pe capota masinii sau pe Mircea Diaconu…Cred ca A3 isi trage singura suturi daca va continua sa-i sustina pe baroni (indiferent de culoare) cu simpatia lor,cu experienta lor jurnalistica,cu profesionalismul de care au dat pana acum dovada.
poate familia ta sustine baronii
Familia mea nu-l plange toata ziua pe Mazare si nu-l victimizeaza non stop !!!
:-))))))))))))))))))))
esti multumit de circul cu plevusca facut de dna-ul bashit deci poti sa dormi linistit.
Draga Radu,
te rog sa-ti amintesti de clipele cand il elogiai pe antonescu.
Sa ne amintim cand pnl era cu pc, si antonescu era la A3 mai ceva ca acasa. Venea la A3 la discutii, dar de fapt era lasat sa tina discursuri.
La fel se intampla acum cu ponta, am vazut ultimul interview cu ponta la A3, dar a parut mai mult ca un discurs pregatit.
Sincer cu mana pe inima, la acel interview pe care l-ai avut ultima data cu ponta, dl. ponta a primit interbarile din timp?
intrebare inutila. evident ca nu
ciprian, nu trebuie sa primeasca intrebari ca nu spune nimic nou, nimic de actualitate.Aceeasi placa veche cu usl care a luptat si a facut si a dres ……nimic.Ce s-a schimbat fata de acum 2-3-4 ani in romania?
Domnule Antonescu,eu am fost cu liberalii din 1990,cand l-am votat pe Radu Campeanu,si pana ati rupt dv.USL-ul.Asta nu inseamna ca am devenit basista,ci dv.prin iesirea din din propria uniune,ati facut jocurile basiste,indeplinind visul lui Basescu de ruperea USL-ului,care i-a dat cosmaruri atat la referendum cat si in dec.2012.Acum ai dovedit ca nu esti unom demn,ci unul macinat de orgolii si invidie pe reusitele lui Ponta,ca prim ministru.Nu v-ati evidentiat nici macar in politica si relatiile externe,care v-ar fi confirmat ca un bun presedinte.Ati iesit in evidenta ca sunteti plin de invidie care va determinat sa fiti alaturi de visul lui Basescu,numai de al anula pe Ponta.Nu aveti scrupule.
ce reusite are ponta si in ce domeniu?Cumva in lupta contra lui basescu?
Imi amintesc cu regret ca amandoi, Ponta si Antonescu, au venit la putere dupa demonstratiile in strada ale romanilor. Dl. Antonescu afirmand ca “aduce si scoate de la putere” uita ca niste oameni au fost batuti si numai dupa asta un guvern de nesimtiti a demisionat. Uita ca in urma unui vot masiv la parlamentare Ponta a devenit prim ministru si dumnealui presedinte in Senat. Uita ca la referendum oamenii au fost pusi sa jure cu bibliile pe capota. Cine pe cine a adus la putere ?! Oare de ce uitam de unde am plecat ? Dl. Antonescu nu a adus pe nimeni la putere, populatia i-a adus la putere pe amandoi cu o singura conditie: sa termine cu regimul basist. Si acum ce vad? Ca dl. Antonescu, dupa ce s-a impotrivit pactului de coabitare si l-a denuntat in cel mai ferm mod cu putinta, sustine candidatul dreptei in turul doi, chiar si pe Udrea. Nu considera ca o afiliere a PNL la PPE este total exclusa. Cand a fost cinstit si cand a mintit dl. Antonescu ? A fost cinstit atunci cand a protestat impotriva coabitarii sau acum este el insusi ? Si daca ultima varianta este adevarata, lucru logic, te ia groaza pentru ca iti dai seama cat de mult minte un om ca sa ajunga presedinte. Ceva s-a intamplat. Eu nu cred chestia asta cu “dreapta unita” zic ca este ceva mai grav.
Propun să votăm şi noi în baza conjugării verbelor: a putea, a vota, a alege, a opta, a face, a spune,…,a promite, la modul condiţional optativ, exact cum se exprimă politicienii verbal :,,am putea, s-ar putea, vom putea, am opta, este posibil…şi tot aşa. Exemple :,,Rovana Plumb: Alocaţia elevilor AR PUTEA creşte în funcţie de veniturile familiei”, Ponta: am putea, să spunem cetăţenilor,…şi tot aşa. Începe să-mi fie silă de gramatica Limbii Române, parcă numai condiţional optativul este modul de conjugare/folosire a oricărui verb, conjugarea punctată la timpul prezent şi viitor nu există pentru orice politician. Hai să-i condiţionăm şi noi că asta ne cer şi vor cu ardoare, hai să le îndeplinim dorinţa…, ce ziceţi, ne unim ???
Andropauza să fie cauza ?
Eu cred ca vopseaua de par sau somnul. (Am ajuns sa vorbesc ca PDL-acii din cauza prostiei acestui inconstient).
Radu…mai tii minte cind am scris aici acum citeva luni in urma…”veti vedea ca asta nu are stofa de prezident ” ? asta a dus in derizoriu partidul liberal…..el si toate “cheerleaders” care l pupa n fund si nu vor sa admita ca este un demagog ieftin ce fuge de munca, responsabilitate si se tine de mahalagisme, asta este ptr el politica: nici un rezultat bun de care sa benefice populatia ci numai mahala. un scandalagiu de doi bani
A INEBUNIT DETOT!!!!!E ULTIMA FAZA INAINTE DE “DECES”!!!!!!!!!11
@ camelia
Aferim !!!
Obeliscul aroganţei UDMR
Kelemen Hunor a acoperit “din pix” un monument ridicat nelegal în centrul istoric al Devei
ASTEPT COMENTARII SI INTREBARI PENTRU PONTA !!!
Si ce este interesant, ca de baronii din UDMR nu intreaba nimeni nimic, sau nu or fi avand?
Am trait sa o vad/aud si pe asta: antonescu reevalund-ul pe BOC!
Cred că i-au înnebunit banii, excrocheriile, furăciunile, minciunile, afacerile ilegale, habotnicia, setea de înavuţire, pe toţi,,ţăranii”ăştia care se înscriu pentru prima dată la europarlamentare pe listele actuale, cît şi cei care vor la ciolanul pierdut pe merit !!! Este incredibil !!! Poare că e o farsă de la BEC pentru alegători, altfel…Doamne fereşte !!! ,,Curtea de Apel Bucuresti a admis vineri 11 Aprilie 2014 18:18 că Partidului Ecologist, poate candida la alegerile pentru Parlamentul European.Astfel, Radu Moraru, realizator al postului Nasul TV si primul pe lista Partidului Ecologist, poate candida la alegerile pentru Parlamentul European.”
ROMÂNI, CITIŢI DE 2-3 ORI LISTELE, GÎNDIŢI-VĂ BINE LA CEI CARE URMEAZĂ SĂ NE REPREZINTE, SĂ FIE DEMNI, ONORABILI, VERTICALI, NU VĂ LUAŢI DUPĂ PROMISIUNI- VORBE !!! PUNEŢI ŞTAMPILA PE CEI CARE MERITĂ REAL !!!
PNL-ul nu va mai avea niciodata atatia parlamentari cat a avut cu USL-ul.De anul trecut scriu pe acest blog ca Antonescu nu se deosebeste de Basescu,cand am vazut ca ocolea A3 si era prezent la televiziunile basiste.Expresia “parsivel”mi-a confirmat ca nu vom scapa de cei care dau porecle asa cu se dau intre puscariasi si cei din fata cortului.N-am crezut niciodata ca Antonescu poate fi atat de mizerabil.Poate isi da un masterat in expresii suburbane.
Daca B1ii reda zicerile si pasaje din conferintele de presa ,nu inseamna ca “merge acolo frecvent” iar la antena 3 nu mai este invitat deoarece toti jurnalistii de acolo nu se simt bine nici cand il vad nici cand il aud. Ar trebui sa nu -i taca gura lui Crin si sa spuna tot ce planuieste Ponta ,pentru ca din alta parte slabe sperante.
Aud în ultimul timp tot mai mult că se reface USL. Dar nimeni nu spune ce a însemnat USL. După părerea mea USL a însemnat unirea a două curente politice importante: Socialişti şi Liberalii. Şi această unire s-a făcut nu pentru a-l da jos pe Traian Băsescu, pentru ca Traian Băsescu oricum pleca în 2014. S-a făcut pentru că pentru prima dată după 24 de ani, prin alegeri şi nu prin negocieri ulterioare în spatele uşilor închise, să se formeze un guvern care să pună bazele legislative până în 2016 pentru o dezvoltare durabilă a României. Dezvoltarea durabilă însemând ceea ce se poate susţine în comun de Liberali şi Socialişti fără să îşi încalce flagrant doctrinele fiecare. Şi în 2016 pe această platformă comună să avem un partid din cele două la guvernare şi unul în opoziţie. În aşa fel încât din 2016 indiferent cine ajunge la putere să continue programele începute, fiecare dezvoltând în timpul guvernării latura Liberală sau Socială a programelor. Asta nu am avut în aceşti 24 de ani. Continuitate. Şi pentru asta era important USL. Din păcate PSD a acceptat asta doar ca să îl dea jos pe Băsescu şi să îi ia locul. Nu pentru construcţia unei Românii bazată pe dezvoltare puternică şi durabilă. De aceea mesajele lor sunt jos Băsescu (că vreau eu Ponta locul tău), noi suntem singurul partid mare şi de aceea trebuie să guvernăm. Peste tot NOI… NOI… NOI. Şi atunci ei militează în continuare cum se spune în engleză “FOR US” (PENTRU NOI – pesedisti). Şi atunci te întrebi dacă ei militează FOR US unde este USL. Din el a mai rămas doar US la putere. Din politica social liberală a mai rămas doar politica “FOR US”. Şi vedeţi cum le aranjează Dumnezeu. Discursul lui Ponta şi al PSD este relativ la ei nu la România. Ce vor face ei, baronii lor, justiţia lor, partidul lor şi vor vrea să aibă ţara lor. La fel ca Traian Băsescu şi PDL în 2009. În 2009 le-am data ţara lor şi uite ce s-a întâmplat. Nu repetaţi greşelile din trecut. Nu este ţara lor este ţara noastră în care trebuie să încăpem şi noi cei fără partid şi liberali şi socialişti şi pdlisti şi udmristi, uneori la putere, alteori în opoziţie, uneori în Parlament, alteori în afara lui, dar toţi să avem locul nostru în România pentru că acest loc îl avem primit de la Dumnezeu nu de la Băsescu, Ponta, Antonescu sau alţii ca ei.
“Problema in acest moment e ca nu udrea si nici macar basescu nu se afla la putere. Nu de udrea si basescu depinde introducerea acestor masuri si atunci fara a ne lasa prinsi in capcanele de tip propagandistic, da, orice parlamentar care vrea sa semeneze este bine-venit. O motiune se face la adresa unui Guvern, e tot ce conteaza, e absurd sa spui ca vrei sa dai jos un Guvern dar nu vreau semnatura cuiva pentru ca din alte motive nu ne place sau nu suntem apropiati.
Mie logic cu adevarat si elementar mi se pare urmatorul lucru: vrei sa iei o masura buna? Atunci iti aduni toate voturile si toate resursele cu care poti sa o iei. Vrei sa impiedici un Guvern sa faca ceva, vrei sa schimbi un Guvern? Folosesti toate voturile. Noi suntem toti condamnati de regulile democratice la economia jocului si votului parlamentar. Nu inseamna nicio alianta, nu inseamna nicio apropiere, inseamna doar o actiune in care putem sa fim, prin vot sau prin semnatura, impreuna” – antonescu 10.04.2014
Deci, mai pe scurt, antonescu ne spune ca basescu nu e la putere si ca ei doi sunt condamnati la o actiune impreuna.
Restul e tacere.
fratilor, daca tot ziceti ca antonescu nu mai are sanse si ca e egal cu zero ,ce tot il bagati in seama?Nu trece zi de la dumnezeu sa nu gaseasca antena3 un subiect pe care sa-l prezinte ca fiind nasol si sa inceapa injuraturile.Cui nu-i place nu voteaza pe antonescu.Am tot intrebat da nu vrea nimeni sa raspunda, nici domnulTudor.Ce a facut concret ponta in lupta lui contra sistemului basist ca sa fie considerat antibasist?Exemple, fapte, nu vorbe la televizor.Chiar sa nu fi facut nimic ponta contra lui basescu, sau nu stie nimeni?
colgate,
ti-am raspuns in alt topic, dar tu continui sa folosesti pasta de dinti pentru ochi.
N-a facut nimic impotriva lui Basescu – din contra, a semnat pactul de buna intelegere – dar nici impotriva “sistemului basist” – a adus-o pe Kovesi la DNA care “zburda” cu anchete impotriva PSD-ului ignorand anchetele impotriva PDL-ului, si are Ministerul Public la conducere pe a caror procurori ii conduce in aceeasi masura … ca Kovesi! Cu alte cuvinte, Ponta a lupta atat de mult impotriva lui Basescu si sistemului lui, incat l-a lasat pe Basescu sa faca tot ceea ce vrea. Atunci, despre ce lupta cu Basescu vorbim? La Antena 3 pe vorbe? Hai sa fim seriosi! Ca s-au suparat liberalii, nu ma mira. Ma mira insa reactia membrilor PSD si a Antenei3. Primii se lasa plimbati pa le DNA, cu catuse fara, sa se vada furia lui Ponta fata de dosarele guvernarii PDL, iar cei de la Antene nu au nici ei treaba cu abuzurile lui Basescu@co, ci au probleme cu Antonescu si liberalii! Curat-murdara aceasta lupta!
si pentru lumea care da ochii peste cap ca a rupt antonescu usl.Sa spuna cine stie ce a facut usl impotriva lui basescu daca tot suspina si se vaieta lumea dezamagita ca nu mai exista …ce?Cum a luptat si cum lupta ponta cu basescu in continuare , de parca a mai facut-o.Spuneti fapte concrete.
Pauza. Nu ne mai spune nimeni nimic despre lupta marelui anti-basist. Stai ca iti spun eu. Acum trei sapt. cred cand s-a dus Ponta la Pitesti la Dacia ne spunea cum o sa faca el autostrada( asa in ciuda Basaului ca el nu a facut niciuna) pe care B sa se plimbe LINISTT cu Dusterul cand o sa fie la pensie. Deci nu tu fasait de dosare nu tu zanganit de bratarele, nimic.
O sa intreb in fiecare zi , atata timp cat imi da voie domnul Tudor.Cum se lupta si ce a rezolvat ponta pana acum in batalia cu sistemul basist ?Neprimirea nici unui raspuns va insemna ca nimeni nu stie ce rezultate are ponta , sau mai grav, ca ponta nu se lupta de nici o culoare, nici macar rosie, cu basescu.
360 plingeri la piccj si dna pt regimul basescu-boc 2008-2012 iti spun ceva?
Să ne distrăm puţin, să rîdem cu haz!
De cîteva zile nu am mai rîs cu poftă de prostiile altora: http://www.dcnews.ro/eba-il-prefera-pe-seful-pnl-antonescu-raul-cel-mai-mic-predoiu-are-prune-in-gura-ponta-e-invechit-in-rele_441212.html, EBA, despre prezidențiabili: Predoiu are prune în gură. Ponta e învechit în rele. Antonescu, răul cel mai mic. Citez:,,despre dl. Cătălin Predoiu, prezidențiabilul PDL?
Elena Băsescu: Până nu o să scape de prunele din gură, nu cred că îl pot considera prezidențiabil. Cred că are și o problemă de dicție domnul Predoiu.
Despre prezidențiabilul PSD, dacă va fi premierul Victor Ponta, ce părere aveți?
Elena Băsescu: E un tânăr învechit în rele.
De dl. Crin Antonescu, liderul și prezidențiabilul PNL, ce credeți?
Mi-e greu să-i văd ca și prezidențiabili. Probabil că în noiembrie vom vota răul cel mai mic; nu știu, dar nu va fi cineva pe care îl voi vota din convingere în turul doi.
Elena Băsescu: Da, poate să fie răul cel mai mic.”
Altul mai deştept: http://www.dcnews.ro/ivan-gandirea-lui-antonescu-n-are-treaba-cu-democra-ia_441201.html, ha, ha, ha…, incredibilă cloaca politică!!!
Nașpa! Bea Chioru și se-mbată Cr(et)inu’…
am pus gresit postarea, e pt un baiat istet rau de tot @HUCKO
Ai putea sa fii mai politicos. Cand nu stii cu cine vorbesti, normal este sa iti iei o distanta de rezerva. “Baiatul” de care vorbesti are nepoti si a cam trecut prin multe vremuri, a vazut multe si pe multi i-a vazut cum s-au perindat. Iar la viata sa nu prea are cu ce sa ii fie jena.
Cei sapte ani de acasa se “simt” si din postarile sub pseudonim. Asa ca, daca vrei sa fii respectat, ti-ar fi util sa renunti la aroganta, autosuficienta, sa incerci sa intelegi sensul vorbelor si lucrurilor, nu sa te arunci la momeala.
Hucko, aici conteaza ce scrii si cum expui parerile, ce gandesti mai pe scurt. Am vazut oameni care au trait o viata intreaga fara sa inteleaga nimic din ea, deci varsta ta nu ma intereseaza ci doar ideile pe care le exprimi.
Incerci sa sustii o lege ce duce la ingradirea liberatatilor prin argumente “solid” “democratice” :). A fost amuzant si suparator in acelasi timp.
Salarii minime pe economie mai mici decât românii (161 de euro pe lună) primesc doar bulgarii (138 de euro pe lună). La polul opus se află Luxemburg, unde salariul minim pe economie pe lună este de 1443 de euro pe lună. – See more at: http://www.dcnews.ro/harta-salariilor-in-europa-unde-suntem-unde-ar-fi-bine-sa-lucram_441214.html#sthash.QoPslufI.dpuf………………………………..aveti idee cine e de vina ca suntem in halul asta?
Domnu Radu Tudor, as vrea sa cunosc la fel poate, ca multi altii, care este opinia dumneavoastra, cu privire la cum ar trebui sa fie presedintele Romaniei si primul ministru in conditiile de azi, cand toata tara este napadita de coruptie,supusa jafului, iar in exterior sunt probleme, iar ca facem parte din NATO si UE nu cred ca este destul, mai trebuie sa lucram si la modul nostru de a fi, pentru a putea fi o voce auzita.
Radu, poate faci o emisiune cu dl.general Degeratu un militar de carieră şi totodată un istoric genial. Un cunoscător cam al tuturor problemelor ţării şi lumii înca din anii 1847-1871, de pe timpul Nomadiei, din perioada cînd arabii ne-au ajutat în războiul contra URSS şi că au murit enorm de mulţi arabi, un om care explică în aşa fel încît poţi să vezi mai departe de actualitatea din rusia, cam ceea ce se poate întîmpla cu ukraina-rusia. Nu am mai auzit decît un istoric documentat cam 75% cu adevărata istorie trăită, explicată real !!! Este incredibil cum pune problma reală pe actualitatea rusiei, a ukrainei, cît şi a ţării noastre. Cred că va fi o emisiune ideală pentru un profesionist militar şi un bun jurnalist ca tine. Succes şi aştept cu nerăbdare emisiunea cu dl. General Degeratu, istoria învăţată la şcoală nu are nicio legătură cu realitatea de pe teren din perioada respectivă. Încă odată: succes !
Cum ies la iveala sclavii occidentului:
” Bogdan Chirieac, despre declaraţia potrivit căreia SUA se angajează să apere România: Este reconfortantă ”
Sursa: Antena 3
Ce bine ca si-a dat arama pe fata la timp .Ca il votam ca presedinte si faceam o mare greseala!!
Ponta a recunoscut prietenia cu Udrea și Coabitează oficial cu Băsescu dar propaganda zice ca tot Antonescu e basist .
Dacă lupta cu Băsescu atunci Ponta nu o propunea pe Kovesi la DNA și astăzi anula pactul de coabitare cu motivația ca Băsescu face campanie electorala pentru PMP încălcând Constituția.
Mai mult Ponta a dat OUG 12/2014 prin care permite PMP să candideze la europarlamentare pentru a-i ajuta pe Base și Udrea
e bun de presedinte, ca are tupeu, e ridicol si vorbeste mult :
“Presedintele PNL, Crin Antonescu, l-a invitat sambata pe Mircea Diaconu sa se alature grupului de europarlamentari liberali in cazul in care va castiga un loc ca independent in Parlamentul European la alegerile din 25 mai”
Domnule Radu Tudor!!!
Din nou trebuie sa fiu critic cu dvs!!!USL-ul s-a format sa exploateze ura electoratului fata de Basescu.Sentimentul a fost perfect exploatat pana la rezultatul alegerilor cand fara exagerare in primul minut Ponta a inceput coabitarea si nici prin cap nu i-a trecut sa foloseasca majoritatea parlamentara pentru modernizarea tarii!!!Tradarea a fost evidenta,clara,pe fata,jegoasa,ordinara!!!Rezultatele guvernarii sunt infiorator de indepartate fata de potentialul care nu a fost exploatat!!!USL-ul a fost inutil din prima secunda dupa anuntarea rezultatelor din plebiscit!!!Stiti foarte bine aceste lucruri si totusi insistati cu condamnarea lui Antonescu!!!Discutiile sunt infiorator de inutile din moment ce Ponta si-a incalcat cuvantul conform cu sloganul “de cand lumea si pamantu’ romanu’ si-a incalcat cuvantu’!!!!Pe acest forum s-a dezbatul din prima secunda de dupa alegeri ca USL-ul este o imensa dezamagire!!!Astfel atacurile,discutiile,comentariile la adresa lui Antonescu sunt inutile!!!Coabitarea si risipirea majoritatii 75% a accentuat ca tara asta este stupida,penibila si absurda!!!
ungaria este cu mult mai stupida,penibila si absurda,iar ungurii au cuvant in functie de cine le-o pune la nas.cand v-o luati in freza,va smiorcaiti pe langa germania crezand ca va mai tine smecheria ca pe vremea lui hitler.
Nenea Crin a dat numai chifle in politica…
Antonescu dezamageste pe zi ce trece, iar Ponta dezamageste si el, numai ca premierul are in spate povara guvernarii. Pedelacii si cei din miscarile astea aparute peste noapte sunt jalnici si ei. Neavand niciun interes de orice natura, pecuniar, politic, etc, ci unul strict de bunastare a mea si a semenilor mei,implicit a natiunii, indreptatit imi pun intrebarea.
Mon cher, noi cu cine votam ?
Multi vor fi dezamagiti IN VIITOR cand scenariul ANULUI 2009 (s-a refacut FSN II)se va putea repeta la indigo si vom constata(contrar propagandei basisto-pesediste) ca din 2015 vom avea FSN III(PONTA presedinte si Basescu premier).
Sa ne aducem aminte ca USL s-a facut cu un singur scop :LUPTA CONTRA REGIMULUI BASESCU!!!!.(aici toata lumea recunoaste la UNISON acest lucru!!!)
Iar in momentul cand PSD ne spunea(imediat dupa alegerile din 2012) prin vocea dlui PONTA(vedeti emisiunea SINTEZA ZILEI din FEBRUARIE 2013) ca prioritatea LUI(deci si a PSD) este :BUNA GUVERNARE si LOCURILE DE MUNCA,moment in care a fost CONTRAT de GADEA care i-a spus ca majoritatea oamenilor au prioritate :JOS BASESCU!!!(dealtfel inainte de emisiune dnul GADEA a cerut pe FACEBOOK parerea romanilor si majoritatea au cerut JOS BASESCU !!!si cred ca si PONTA a vazut SONDAJUL inainte de emisiune dar a vrut totusi sa manipuleze cu raspunsul dansului….sa o dea la intors ,la 180 grade ca si in cazul DREPTATII PANA LA CAPAT!!!).
La care dnul PONTA a replicat/raspuns jenat:
1.Ca n-avem ce face(suntem condamnati cu basescu pana in decembrie 2014) si ca trebuie sa ne obisnuim cu GANDUL ca Basescu va ramane pana in in 2014.
2.Ca oricum sa stam linistiti ca Basescu este oricum “terminat” si nu mai are nicio putere(???am constatat ..contrariul!!!).
3.Ca PNL/LIBERALII/ANTONESCU au incremenit/s-au cantonat intrun proiect DEPASIT de realtate(JOS BASESCU!!) moment pe care liberalii vor trebui sa-l depaseasca, ca acum avem/sunt alte probleme mai importante(buna guvernare,locuri munca,independenta energetica a ..ROMANIE….).
Daca nu ma credeti va rog sa REVEDETI ACEASTA EMISIUNE A SINTEZEI ZILE IN CARE INVITATUL LUI GADEA A FOST dnul premier PONTA.
In acel moment am inteles cu TOTI , CEI CU CAPUL PE UMAR (au inteles si LIBERALII si ANTONESCU) :CA LUPTA CONTRA REGIMULUI BASESCU a PSD/PONTA a INCETAT IN MOD PRACTIC!!!!(si ca USL nu isi mai AVEA ROSTUL si scopul pentru care a fost..creat).
Si ca atare PNL si-a dat seama ca nu mai poate ramane SLUGA MAMUTULUI PSD(partid stat) doar pentru ..nimic(doar sa garanteze politica PSD ,taxe,impozite,accize,RM,gaze sist si altele in fata ..romanilor in timp ce intre PSD si BASESCU probabil se infaptuiau/se vor infaptui cele CONVENITE in PACTUL DE KOABITARE).
La faptele INTAMPLATE/REALIZATE(si redactate de mine ) nu ma poate contrazice nimeni(sunt trase pe pelicula la ANTENA 3 , ca si in cazul …lovirii copilului de catre basescu si teoria ..pixelui albastru nu mai tine!!!) nici de pe acest blog si nici de ..oriunde!!!!).
La previziunea de perspectiva a formarii FSN III pot fi contrazis… insa eu am prezentat viziunea GLOBULUI MEU DE CRISTAL care mi-a aratat intotdeauna pana acum …numai previziuni exacte.
ba esti de contrazis “maestre”.arata-ne unde l-ai auzit tu vreo data pe antonescu cu alta pozitie fata de lupta cu basescu.antonescu a declarat aceleasi lucruri de care tu il acuzi pe ponta.nu l-a auzit nimeni pe antonescu sustinand macar pozitia senatorului ghise.ba a declarat de mai multe ori,ca si ponta,ca nu va mai fi nicio suspendare a lui basescu pentru ca este “inoportuna”.si atunci ce vorbim?
Acum un an nu stiati cum sa il mai ridicati in slavi si sa il injurati pe Base ca spune diferite lucruri de Crin.
Si acum vad ca voi spuneti ceea ce spunea Base de Crin
Cat de perversa este lumea asta ???? Dar cat de penal este USD-ul ????
Nu v-ati saturat sa tot aparati pe toti hotii si penalii pe motiv ca daca injuri pe Basescu ai voie sa si furi ???
cine apara hotii si penalii lui basescu? blejnar,duta,udrea,berceanu,videanu si multi altii.
Cine a spus asta, Basescu????? Vai a spus-o Crin, slava Domnului ca s-a rupt USL-ul si nu am apucat sa-l votam pe asta, cadeam din lac in put, scapam de Dracul si dadeam de frati-su!!!!El l-a pus pe Ponta, dar noi romanii unde eram ????? fugiseram toti din tara???? Bai Antonescule, asta-i nesimtire du-te sa nu te mai vedem ca avem deja unul ca tine la Cotroceni.Ce stil au astia sa ne ignore pe toti, parca ar vietui i intr-o tara pustie, doar la vot suntem si noi bagati in seama.
Cat despre Codruta si premiile ei de la americani eu cred ca sunt cumparate si le-a platit Base ca sa nu aiba nimeni curaj sa o schimbe dupa alegerile prezidentiale, eu nu cred ca americanii stau cu ochii pe noi, au alte treburi, in schimb lui Base ii cam tataie basaul!!!!
@Stan PAUL Petru, Trebuie totusi sa fiti satisfacut ca de ANTONESCU/PNL sunt HIPNOTIZATI numai cca 20% pe cand de PSD/PONTA sunt hipnotizati restul de cca 80 %(eu nu sunt satisfacut fiindca vad ca se repeta la INDIGO manipularea din anii 90, cand raul era REGELE MIHAI sau dnul COPOSU,dnul RATIU ..si altii care nu mancase SALAM CU SOIA !!!!iar acum raul este ANTONESCU ca a parasit un USL care devenise CADUC vis-a -vis de scopul lui initial:lupta/eliminarea sistemului basescian.Am constatat in schimb ca s-a trecut pe PE FATA la …pactul de colaborare!!.
In orice caz nu va urez ce le-am dorit(si s-a indeplinit) celor care in 2009 l-au reinscaunat pe ..basescu si nici ca FSN III (ponta presedinte,basescu premier) sa devina realitate, incat sa se confirme INCA ODATA ca romani sunt saracuti cu duhul si usor de manipulat incat intotdeauna ei cad din lac in …put(probabil putul gazelor de sist).
Si tacerea e un raspuns.
Domnule Radu Tudor, il ascult pe domnul Petrache si va rog sa-i atrageti atentia cu privire la utilizarea lui “decat”, domnia sa are formulari – nu ma refer, desigur la “substanta” – de genul “am decat…”, proprii agramatilor ( pardon, domnule Petrache 🙂 )