Tumori de marimea unei mingi de ping-pong la sobolanii hraniti cu porumb modificat genetic produs de gigantul american Monsanto: un studiu efectuat de cercetatori francezi relanseaza dezbaterea asupra OMG-urilor, in momentul in care Franta se lupta pentru interzicerea acestora in Europa, scrie AFP.

“Pentru prima oara in lume, un OMG si un pesticid au fost evaluate din punctul de vedere al impactului asupra sanatatii, mai mult si mai complet decat studiile facute de guverne sau de industriasi. Rezultatele sunt alarmante”, rezuma profesorul Gilles-Eric Seralini, de la universitatea din Caen, care a condus studiul.

La noi in tara, in ultimii patru ani, virfurile extinderii culturilor modificate genetic au fost (si sunt) fostul ministrul PDL al Agriculturii Valeriu Tabara si deputatul PDL Stelian Fuia, unul din reprezentantii de virf ai Monsato in Romania.

Ce trebuie facut impotriva ofensivei nimicitoare a culturilor modificate genetic? Interesele financiare sunt enorme, efectele asupra sanatatii catastrofale. Este lupta impotriva acestei nenorociri suficient de puternica?

 

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

93 COMMENTS

  1. Sunt atatea si atatea nenorociri care ne afecteaza viata si care sunt datorate marilor companii internationale. Incepem cu culturile modificate genetic (fiind tema actuala), continuam cu industria mineritului(neferoase extrase prin metoda cu cianura, gazele de sist), extractia hidrocarburilor din mediul marin (Golful Mexic) sau din zone protejate (British Columbia, Canada), animale crescute cu hormoni,…
    Nu stiu cum ne vom putea lupta cu toate acestea! Pana la urma banul este “ochiul diavolului” dupa cum spunea bunica mea!
    In ce ne priveste direct pe noi in Romania, cred ca primul pas ar fi sa intelegem pericolele la care suntem expusi, si sa nu mai credem minciunile celor direct interesati.

  2. mingea de ping-pong la sobolan e probabil echivalentul unei mingi de bashet la om :(. tabara e un IDIOT zau , si mai are si aere de vedeta ; prin Timisoara nu are tupeu sa se plimbe pe strada ca’l injura lumea de cat e de increzut :). oare degeaba GERMANIA are pe piata fructe si legume din anume parti ale orientului mijlociu??? si din propriile culturi? nu olanda , nu spania , nici macar italia !!! agricultura se face cu fertilizare NATURALA (compost , uree etc) la nivel national . da’ idiotul de tabara , pe langa fertilizarea chimica mai vrea si hibrizi genetici la nivel national … probabil este bine platit si el si fuia de firma respectiva , asa cum sunt platiti si multi doctori pentru promovarea de medicamente , multe inca nesigure sau/si neacceptate in alte tari europene !

  4. Are dreptate predecesor :unele tari maninca din culturi organice sau cu ingrasaminte mai putine.Dar sa stiti ca si la noi agricultorii pe care ii numim taranii de pe pietele neorganizate folosesc din plin ingrasarea pamintului in dorinta de a avea pe masa la vz. produse mari .Deci nustim ce mincam. si nici ce cump. Deaceea se intimpla si auzim atitea nenorociri

  5. Toate magazinele sunt pline cu OTRAVURI ! Pe langa asta, aceste otravuri se mai si scumpesc, de parca ar fi cine stie ce alimente de calitate. Romanii trebuie sa inteleaga faptul ca in Romania multe marketuri sunt furnizoare de OTRAVA. Daca va uitati pe un produs ieftin, o sa vedeti ca in mare majoritate contine doar substante TOXICE pentru organism, dar care nu actioneaza pe loc, ci in timp, ceea ce face pe multi sa spuna ca defapt aceste substante sunt inofensive. De aceea, multi vor PAMANTUL ROMANIEI, pentru ca nu este atat de “prelucrat” de tot felul de otravuri. Vin tot felul de cumparatori de teritorii, care, din cauza ca dispun de bani si aici totul este ieftin, se fac incet incet stapani pe pamantul Romaniei, iar romanul, proprietarul de drept al acestor teritorii, va fi scos din tara asta si marginalizat, iar intr-un final, poporul roman va disparea si va vorbi alte limbi. De aceea se impusca 2 iepuri deodata.

  6. Poveste asta face parte din scenariul in plina desfasurare pentru controlul populatiei umane ! Nu in sensul reducerii abrupte a efectivului ci din contra … inmultire dar o viata mai scurta pentru ca pietele de desfacere trebuie mentinute !

  7. Am incercat si nu am reusit sa-i transmit domnului Razvan Dumirescu… cele de mai jos. Poate am noroc sa vi le transmit dvs.

    Demisul nu o sa-si permita sa-l dea in judecata pe dl. Mihut. Mihut va putea aduce dovezi zdrobitoare.

    Dar de ce nu-l cautati pe dl. George Vulpe… acum cativa ani traia (sper ca nu l-au ajutat sa faca si dansul cancer la ficat… am vazut ca se poarta, multe persoane incomode fac subit cancer la ficat).. are sub 70 de ani, cred.

    Sta in Bd. Timisoarea nr. 29, Blocul F, etajul 4…. poate doreste sa va spuna adevarul si unde puteti gasi documentele cu pricina. Va rog sa nu-i dati adresa pe post.

  8. Acum cateva zile am observat o situatie inedita: doi maidanezi erau intinsi la soare. Alaturi, se uscau la caldura ,doua bucati de salam.Cred ca nici miros de carne nu aveau, daca cei doi maidanezi nu erau interesati de bucati.Concluzie: nimeni nu mai verifica ce mancam.Si…am ajuns mai rau ca animalele.
    Solutii pentru situatia semnalata de dvs.exista, daca se vrea:
    O campanie media dura, cu exemple concrete despre studiile clinice, o legislatie interna de interzicere a acestor culturi, concomitent cu o promovare prin europarlamentarii nostri a unor masuri legislative UE.
    Un calcul economic dur dar elocvent: cat ne costa tratamentul oncologic comparativ cu eficienta acestor culturi.
    Este bine de subliniat cine PROFITA de pe urma acestor produse nocive.

  9. Tabara trebuie luat si bagat pe gat cu forta porumb modificat genetic. In loc de mancare, sa se sature.Astia doi trebuiesc schingiuiti.

  10. Stiti cum as proceda eu ?drept rasplata pentru adeziunea celor doi romani,PDL-isti,i-as hrani sistematic cu malai ,fulgi de porumb si alte produse rezultate din modificarile genetice ale porumbului.Si in final rezultatul sa-l suporte,tot ei,cei cu nasul pe sus si emfatuati cum sunt.Sa vedem tot asa vor fi?

  11. Ne intrebi pe noi daca lupta este suficient de puternica;eu n-am sesizat c-ar exista o lupta! Daca Monsanto da cat trebuie cui trebuie ia sa vezi cum se acopera campiile patriei cu modificatele…Si propaganda (gen Tabara) o sa trambiteze binefacerile consumului de modificate! Asta nu mai e tara! L-ati auzit ieri pe Ponta? Vorbea despre faptul ca USL-ul va mentine cota unica la 16% pana cand UE VA FIXA O COTA UNICA PT.TOATE TARILE MEMBRE ,PT.CA,ESTE NORMAL CA GERMANUL CARE PLATESTE COTA DE 45%ESTE SUPARAT CA NOI DAM DOAR 16% IAR BULGARII 10%.Faceti va rog un exercitiu de imaginatie privind situatia noastra peste cativa ani(putini) cand,dupa ce pretul resurselor NOASTRE energetice va fi “aliniat”(ca sa nu se supere vesticii care nu au resurse),cand ne vor trece la euro,cand vom plati impozit pe venit de cca.40%(ca sa nu se supere neamtul)…Noi avem venituri salariale la nivelul ajutoarelor sociale din vest,dar trebuie sa platim tot la nivelul lor!Asa ca otravirea cu modificatele genetic se inscrie in schema de tratament a sclavilor! Auzi,premierul tarii mele zice ca E NORMAL ca neamtul sa se supere ca noi platim impozit mai mic! Astia sunt criminali! D-nule Tudor,stiti cumva daca au semnat deja ceva,caci n-am auzit sa se fi dezbatut in Parlament!

  12. MIHAI RAZVAN UNGUREANU – PRIM MINISTRU … Este directorul Serviciului de Informații Externe, fost sef in FundatiÎn anul 1993 a susținut masteratul în Studii Ebraice la Oxford Centre for Hebrew and Jewish Studies din cadrul Universității Oxford.

    Membru al board-ului științific al Fundației Soros pentru o Societate Deschisă, Iași – București (1996-1998)

    Membru al European Association for Jewish Studies din Oxford, Marea Britanie (din 1997).

    Senior Fellow al Oxford Centre for Jewish and Hebrew Studies, St. Cross College, University of Oxford, Marea Britanie (din 1998).

    Conform articolului Personalitati publice de origine evreiasca din Romania – lista ar fi evreu.
    a Soros. Posibil evreu?

  13. Mihai Răzvan Ungureanu, agent al Israelului în România?

    Acesta nu este însă un personaj lipsit de controverse, în toamna anului 2009 el fiind acuzat de fostul purtător de cuvânt al Serviciului Român de Informaţii (SRI), anume că ar fi agent al unei puteri străine. “Dacă Comisia parlamentară de control a SRI sau SIE vrea să mă asculte, aş putea spune lucruri interesante”, declara la vremea respectivă locotenent-colonelul Ulieru, cel care a avut cel mai lung mandat de purtător de cuvânt al SRI după revoluţie.

    El a mai dezvăluit că acelaşi Mihai Răzvan Ungureanu a făcut intervenții pentru ca un avocat, exponent al unui grup israelian de lobby, să aibă acces de trei ori la Omar Hayssam, sirianul acuzat de terorism şi organizarea răpirii jurnaliştilor români în Irak, pe vremea când era încarcerat în Românina, fără ca procurorul de caz să îi dea aprobare, lucru care, în opinia lui Ulieru, nu face decat să confirme apartenenţa lui Ungureanu la un serviciu străin.

    Fostul purtător de cuvânt al SRI a mai declarat, fiind invitat la Realitatea Tv, că şeful SIE “a avut o ascensiune fulminantă pentru condiţia lui de tânăr istoric anonim de la Iaşi“. “A fost adus de Pleşu secretar de stat în Ministerul de externe, a rămas secretar de stat şi în guvernul Năstase, apoi a fost numit ministru de externe de către liberalul Călin Popescu Tăriceanu, recuzat de acesta pentru că nu i-a dat nişte documente, şi după ce a fost recuzat de premier, preşedintele l-a numit şeful SIE. Eu, când am auzit numirea lui Mihai Răzvan Ungureanu la SIE, am avut o tresărire. Am spus oare preşedintele chiar nu ştie cine e omul ăsta, sau SRI nu l-a informat?”, a spus în 2009 fostul aghiotant al lui Virgil Măgureanu.

  15. El a adăugat că “înainte de a fi secretar de stat, Mihai Răzvan Ungureanu a avut, ca istoric la Iaşi, o poveste, un scandal care l-a scos din anonimat. El a făcut o conferintă de presă în care a denunţat faptul că un ofiţer de la secţia judeţeană al SRI a încercat să îl racoleze. Şi ca urmare a acestei conferinţe de presă s-a constituit o celulă de criză în careul SRI, care a hotărat să îl demită pe ofiţerul respectiv, iar purtătorul de cuvânt din vremea aia, Nicolae Ulieru, să dea un comunicat care să condamne practicile nelegale ale acelui ofiţer. Relevanţa e următoarea, că acel ofiter nu a fost un ageamiu. El a încercat recrutarea lui Mihai Răzvan Ungureanu pe nişte motive foarte întemeiate. Iar sacrificarea acelui ofiţer a fost făcut la dorinţa expresă a unui serviciu străin şi stat străin

  16. Mihai Razvan Ungureanu, în vârstă de 43 de ani şi care se trage dintr-o familie de evrei intelectuali din Iaşi, a fost membru supleant al Comitetului Central al Uniunii Tineretului Comunist înainte de 1989. A absolvit Facultatea de istorie-filosofie a Universităţii “Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi în 1992. Imediat s-a înscris pentru masterat la Oxford, la Centrul de studii evreieşti şi de ebraică (Centre for Jewish and Hebrew Studies). După ce a absolvit aceste cursuri în 1993, anul următor s-a înscris la doctorat tot la Facultatea de istorie a Universității din Iaşi. Printre distincţiile obţinute de-a lungul timpului, Ungureanu se poate mândri cu două premii “Felix Posen”, acordate din partea Universității Ebraice din Ierusalim, Israel.

    Acesta a mai fost o perioadă membru al conducerii Fundaţiei Soros în România. Deasemenea, acesta a fost întotdeauna un apropiat al statului evreu, în timpul unei vizite în Israel, în calitatea de ministru de externe, a fost întâmpinat cu cuvintele “Bine ai venit, prietene!” de omologul său din acea vreme, Silvan Shalom. Acesta a avut numai cuvinte de laudă la adresa românului, “un expert în iudaism şi un prieten al Israelului“

  19. Domnule Radu,

    Domnul Ciutacu s-au domnul Gadea trebuie sa divulge pe acest Ungureanu ce vrea sa faca impreuna cu un alt evreu SOROS vrea sa puna mina pe Aurul si mineralele dela Rosia Montana poporul trebuie informat ce scolii a facut si ce vrea sa faca pina nu este prea tirziu

  20. Buna seara Radule,

    Mai inainte s-a terminat Sinteza Zilei cu melodia pe care ne-a oferit-o Mihai Gadea:”Simply the best” cu Tina Turner. M-a facut sa plang acum la sfarsit cand a dat imaginile cu premiile APTR care m-au facut sa imi amintesc ziua in care voi ati primit premiile,de emotiile, bucuria de atunci, de tot ce stii. A spus inainte de final, ca vor sa va inchida postul vostru de televiziune, ca ar fi posibil sa se intample. Te rog Radule, vorbeste cu el, sa faceti tot ce puteti cu seful trustului, sa nu se poata intampla asta.Stiu ca agreezi de regula oamenii otimisti, incerc sa raman optimista, dar crede-ma ca nu-i usor. Sper din suflet sa va fie bine, sa ramaneti cu emisiunile asa cum le stim, cu tine la Punctul de intalnire si La Ordinea Zilei, cu Zinteza zilei, Subectiv si toate celelalte, pentru ca sunteti oameni exceptionali si pentru ca impreuna cu tine si colegii tai, putem merge mai departe.

    Iti multumesc pentru ca existi.

    Cu drag,

    Gabriela B

  21. Planeta asta nu are capacitatea sa hraneasca 7 MILIARDE(ne-am SOBOLANIT fratilor) cu mancare sanatoasa…si sa mai produca si biocarburanti totodata.
    Acum multi ani,filmul “green soilent” mi se parea exagerat…acum nu mai pare atat de exagerat.
    De cand lumea…smecherii vor manca bine si sanatos,iar prostii si saracii vor manca orice ca sa supravietuiasca.
    Si sa stam linistiti ca si “taranul roman” s-a scapat tare de tot in chimicale…ca e “capitalist” si el acum…conteaza cantitatea,nu calitatea…bani sa iasa.

    Sunt curios care o fi numarul magic?…10 miliarde?…50 miliarde?…unde ne vom opri?

    • Planeta asta are capacitatea sa hraneasca 50 de miliarde de oameni FARA A SE AELA LA MODIFICARI GENETICE SAU AGRICULTURA INTENSIVA.

      Nu prea ai habar amice.Vad ca ai pus botul la alde mosanto&co.Astia sunt parte a TPTB si fac tot posibilul sa distruga agricultura ca apoi sa ne hraneasca (ca pe sclavi) cu ratii…asta daca suntem cuminti.

      Nu se poate lupta impotriva smacherilor mondiali atat timp cat nu realizam ca guvernele sunt controlate de catre ri.

      Atunci cand vom vedea Casa Alba si Congresul american in flacari, lupta va da roade.

      Pana atunci mutati-va la tara, ca macar e sanatate.

      • 50 de miliarde zici…aha,si spui ca eu n-am habar…okkk
        Nu stiu care dintre noi n-are habar prietene.In momentul de fata sunt cateva sute de milioane de oameni care mor de foame/nu au un loc de munca/nu se pot intretine sau traiesc la limita saraciei…si asta in conditiile in care suntem “doar” 7 miliarde.
        Se vede din avion ca esti unul dintre cei care au pus botul la porcaria aia de asa zis documentar “zeitgeist”…ceva mai pueril n-am vazut si n-am auzit vreodata.
        Si mancatul “sanatos” ,in conditiile in care se mai intampla cate un Cernobil si cate un Fukushima,e o utopie…serios acum,ai impresia ca mai e vreun petic de pamant neafectat de PROSTIA omului?

        50 de miliarde zici?…WOW

  23. Sa nu uitam ca , dupa industria de armament si
    cea farmaceutica , aceasta(alimentara) este in
    SUA (si in lume) pe locul trei ! Sa nu ne mire
    ce nenorociri sant in alimente cata vreme
    in spatele productiei sant niste miliardari total
    lipsiti de scrupule … care pe langa profituri
    imense , sant probabil parte in programul de
    control si reducere a populatiei , a marilor
    grupari secrete ce controleaza planeta ……
    (sa nu uitam ca, in 2007 , unul din liderii Gr.
    Bilderberg , la o reuniune la Montreal , spunea
    ca e ingrijorator ca planeta are 7 miliarde de
    oameni , cand cifra ideala a planetei este de
    cca. un miliard ! … )

    • completare …

      Daca in majoritatea tarilor planetei ar fi lideri
      ca basescu si pedelistii , nici n-ar mai fi nevoie de
      acele culturi , de alimente toxice , caci populatia
      ar scade de la sine , prin simplul lor mod de guvernare …
      (ex. vezi scaderea drastica a populatiei Romaniei in
      ultimii ani … )

  25. Se poate Radule se poate e asa de simplu.Doar sa ai cu cine si sa se vrea.In Peru s-au interzis samantele modificate genetic timp de 10 ani.Deci se poate.In Anglia Monsantu a fost dat afara de catre activistii ecologisti prin presiuni si manifestatii.Se poate dar la noi cine Cernea ,Ponta,Crin,Basescu politicienii nostrii sant de o lasitate scarboasa .Ii doare-n fund de tara asta si interesele Romaniilor.Ei au un scop cariera lor,partidul si afaceriile lor.Pai de ce crezi ca au vandut tara asta si au nenorocit-o?Politica se face cu sume uriase de bani.De unde provin banii astia?Tu sti ca esti copil inteligent.Si mai sti un lucru.TOTI SANT LA FEL .Doar stilul difera.Tare mi-ar place sa te vad ca faci o emisiune intitulata Curajul politicianului Roman.Cu un detector de minciuni si sa inviti politicieni din toate partidele.Fa o experienta si sa vezi MINUNE MARE.In 10 20 de ani sau poate 30 nu vom mai exista ca natiune.Romania va fi o tara secatuita de bogatiile ei,cu oameni saraci bolnavi si putini.O tara OTRAVITA.Toate tariile civilizate isi apara bogatiile ca ochii din cap isi ingrijesc tara si mediul la fel.La noi se da totul pe gratis si se distruge totul.Vina e a lor dar si a noastra ca natiune.Ar trebuii sa iesim cu milioanele in strada si sa le spunem AJUNGE.La lada de gunoi a istoriei si la PUSCARIE voi care ati nenorocit neamul asta.Si o alta clasa politica sa apara.Dar cu cine.Unii apara pdl-ul altii usl-ul aceleasi mizerii.Santem naivi,delasatori si lasi.Trist dar adevarat.

  26. Articolul francezilor (si italienilor) din revista de Toxicologie poate fi descarcat de aici:

    http://www.scribd.com/document_downloads/106438581?extension=pdf&from=embed

    “The new research took the form of a two year feeding trial on 200 rats, monitored for outcomes against more than 100 parameters. The doses were consistent with typical dietary/ environmental exposure (from 11% GMO in the diet, and 0.1 ppb in water).”
    Deci studiul pune soriceii in mediul normal din US, unde samanta de porumb e modificata genetic in sensul ca incorporeaza gene care o fac sa supravietuiasca tratamentului cu Roundup (ierbicidul de la Monsanto). Toate buruienile si daunatorii mor, iar porumbul e singurul care ramane pe parcela. Roundup se scurge in apa freatica si e inghitit de animale. Americanii exporta porumb de felul asta in Africa, Asia, Europa de Est etc. sub egida USAID inca din anii ’80. Intreaga lume e plina de cobaii lor.

    Cine poate interzice culturile modificate genetic in Romania? Numai daca se da o lege la nivel de UE, altfel ai nostri sunt prea corupti si vanzatori de tara ca sa nu fie momiti de Monsanto cu diverse “rewards”.
    Sa speram ca Hollande va fi varful de lance pentru interzicerea GMO in Europa, iar ca Barroso isi va mai rascumpara din pacate sustinand initiativa.

    Ei spun ca in Romania GMO sunt folosite doar ca hrana la animale (porci etc.) Ce efecte au asupra acestora si cum se manifesta in lantul trofic uman — a studiat vreun institut din Romania? Academia?
    Pauza.

  30. o sa ajungem ca americanii unde cei care isi permit cumpara mancare de la ‘raionul organice’ si restul Dumnezeu cu mila.
    in SUA este plin de oameni bolnavi de cacer,la fel ca in Romania.

  31. Ce se intampla Radule, nu mai scrii nimic azi? In fiecare zi iti citesc articolele si ma bucur mult cand vad ca ai scris ceva nou. Aveti sedinta la redactie cu grila de toamana de programe pentru Antena3? Sper ca totul este OK, pentru tine si pentru colegii ta, sa te pot revedea in aceleasi emisiuni pe care le urmaresc cu drag de mult timp.

    Iti doresc sa ai o zi frumoasa:)*

    Cu apreciere,

    Gabriela Bacara

  33. nelegat de subiectul Articolului d-vs , dar
    legat de subiectul zilei …

    domnule Radu Tudor ,

    cine credeti ca este in spatele lui DDD … ?
    caci avea parca o avere estimata la 8 sau 9 milioane de Euro !!!
    De unde scoate acum atatea zeci de milioane de Euro ?! ….
    auziti ca ar vrea si Taromul si CFR – Calatori ! …. chipurile
    pentru poporul roman ! … Doamne , cat este de vagabond elodiacul !
    pe cine are in spate ?????

  34. Am vazut bietii soarecii aia plini de chisturi si tumori si, odata cu speranta ca n-oi fi mancat prea multe porcarii de-alea cancerigene, sa ajung si eu ca ei, mi-a venit si gandul, altfel revigorant, ca domnul tabara de-aia o fi in spital, operat pe cord, caci deoarece totul se plateste! Ce senin si incapatanat propavaduia el, desteptu’ si neinteresatu’, organismele modificate genetic!

  36. Ce se ofrica unii pentru ca licitatia de la OLTCHIM a fost televizata. Acum catva timp acuzau ca nu sunt transparente privatizarile si ca uite unde am ajuns. Pe Antana 3 majoritatea invitatilor sunt ofticati ca n-a castiga PCC-ul ? Sau care e problema ? Nu il creditez pe D.D., dar sa asteptam sa vedem, daca tot a venit FMI-ul si ne-a fortat sa ne vindem industria. Cine este de vina pentru situatia actuala ? GUVERNELE DE DUPA ’89. Sa le fie foarte clar celor ce critica orice. De ce nu l-a luat PSD-ul sau PNL-ul, daca tot se ataca atat de mult ?

    • Daca D.D. va dovedi ca stie ce face, USL va avea o mare problema… Au mai facut televiziunile “o victima” din Basescu si l-au propulsat la presedentie criticandul…

      • in primul rand e greu sa credem ca stie
        ce face imaturul DD , in al doilea rand
        nu e de comparat cu base , este net inferior
        ~~ mai putin diabolic , este doar un elodiac live ….
        Intrebarea este cine e in spatele lui ? ……

        • Te cam inseli in privinta asa-zisei ,,imaturitati,, a lui DD. Este inteligent si, sigur, stie ce face. Se bazeaza pe cineva fiindca, daca n-ar fi asa, s-ar surpa toata constructia lui politica de pana acum. Reuseste foarte bine sa induca o naivitate, falsa, desigur. Eu il urmaresc de ceva vreme si cred ca, pe langa altii, se bazeaza pe un sprijin reciproc israelian (al lui mai apropiat de prezent, ceilalti fiind nevoiti sa astepte cativa ani, avand nevoie de tara care sa-i gazduiasca). Sper ca n-am luat-o razna…..

        • Deja se intreaba unele televiziuni ca de unde are banii si spun ca nu ii are, cand nici macar nu s-a dovedit asta. Asa l-au facut si pe Basalau presedinte. Stiu oameni care l-au votat pe Basescu pentru ca au zis ca daca Antena 3 si altii au ceva cu el, inseamna ca e bun si ca ei nu vor sa eradicheze coruptia. Asa pot sa spuna multi si despre D.D., ca le strica interesele unora, pentru ca Romania a ajuns, din pacate, un stat plin de interese si nimeni nu mai stie cine spune adevarul si cine nu.

        • Apropos. Ponta prefera nu stiu ce investitor pentru Oltchim. Dar despre preferintele noastre cine vorbeste ? Noi preferam sa-l demita pe Basescu cu orice pret, pentru ca am votat 7,4 milioane de oameni (si nu de cifre) pentru aceasta demitere. Zgonea zice ca respecta legea si ca de aceea ramane Basescu presedinte. Respectarea legii si Basescu presedinte sunt doua lucruri care se bat cap in cap, pentru ca legea spune ca nu trebuie PRAG ELECTORAL la referendum. Sclavii astia ai occidentului ma pun pe ganduri… Oare am ajuns prostii lor sau ce p.m. ?

  37. din cate stiu nici in SUA nu s-a putut face nimic impotriva lor. sunt sprijinit de guvern. nu stiu exact ce masuri iau cei din Franta, dar cred ca e actiune guvernamentala. pe cand la noi, tocmai cei care trebuie sa ne proteje ne arunca in ghearele lor. singurul nostru instrument este petitia probabil.

    • O,da!Petitia este solutia…Voturile n-au contat dar o petitie va avea mare impact cand e vorba de o afacere de asemenea amploare!

  38. treaba e sustinuta de WHO (World Health organisation) si fundatii obscure precum The Rockafeller Foundation…Monsanto e o corporatie cu “spate’ si interese majore in lume…

    “Hopes that a new, life-saving, genetically
    modified rice will be grown in developing
    countries have been boosted with a decision
    that gives developing countries royalty-free
    licenses for technologies used to produce
    so-called golden rice. Rice enhanced with
    betacarotene, which is converted by the body
    into vitamin A, could help millions of
    people suffering with diseases caused by
    vitamin A deficiency.
    The grain known as golden rice was
    developed with the support of the Rockerfeller
    Foundation and others over several
    years by Dr Peter Beyer of the University
    of Freiburg in Germany and Professor Ingo
    Potrykus of the Swiss Federal Institute of
    Technology, Zurich. The technology
    involves modifying the DNA of the commonest
    rice plant, Oryza sativa, by adding
    bacterial and daffodil genes to produce rice
    cells capable of making betacarotene using
    certain methods patented by the life sciences
    company Monsanto. Monsanto have now
    agreed to provide royalty-free licenses for its
    technologies to help fast-track the further
    development and distribution of the rice.”
    Dr Jorgen Schlundt, Coordinator for
    the Food Safety Programme at the World
    Health Organization, commented: ‘‘Before
    genetically modified rice can be widely
    introduced, scientific evidence will need to
    be provided to assure that the rice is safe
    and nutritionally adequate, does not pose
    unacceptable risks to the environment,
    and will provide the human health benefits
    suggested.’’ He added: ‘‘WHO, along with
    the Food and Agriculture Organization
    of the United Nations (FAO), and the jointly
    sponsored FAO/WHO Codex Alimentarius
    Commission are developing the methods
    and criteria to be used for the international
    assessment and management of genetically
    modified foods, including requirements
    for the labelling of such foods and their
    products.”
    http://www.who.int/bulletin/archives/78%2810%291281.pdf

  39. Lobbying

    In 2008, Monsanto spent $8.8 million for lobbying. $1.5 million was to outside lobbying firms with the remainder used by in-house lobbyists.[189] In 2011, total money spent on lobbying was about $6.3 million, more than any other agribusiness firm except the tobacco company Altria.[190]

    In 2009 Monsanto asked the US government to maintain its strong pressure on the European Union legislation for the introduction of GMO foods.[191] After moves in France to ban a Monsanto GM corn variety, Wikileaks revealed a recommendation by the US ambassador to France to ‘calibrate a target retaliation list that causes some pain across the EU’.[192]

    The U.S. state of California is scheduled to vote in November 2012 on the labeling of genetically modified food. The argument is that consumers have a right to know the content of their food and to choose to avoid it if they wish, while advocates such as Monsanto and the Council for Biotechnology Information, which represents companies such as Monsanto, call this an attempt to scare consumers and make them feel that the food is unsafe. Biotechnology labeling is not required by the Food and Drug Administration (FDA), but it has been adopted by over 40 countries. According to public disclosures, the Council for Biotechnology Information and The Grocery Manufacturers Association, which also opposes this initiative, have each made matching donations of $375,000 to fight the initiative.[193]
    Public officials’ connections to Monsanto

    Former Monsanto employees currently hold positions in US government agencies such as the Food and Drug Administration (FDA), United States Environmental Protection Agency (EPA) and the Supreme Court. These include:

    Michael A. Friedman, MD, was Senior Vice President of Research and Development, Medical and Public Policy for Pharmacia, and later served as an FDA deputy commissioner.[194][195]
    Linda J. Fisher was an assistant administrator at the United States Environmental Protection Agency (EPA) before she was a vice president at Monsanto from 1995 to 2000. In 2001, Fisher became the deputy administrator of the EPA.[104]
    Michael R. Taylor was an assistant to the Food and Drug Administration (FDA) commissioner before he left to work for a law firm on gaining FDA approval of Monsanto’s artificial growth hormone in the 1980s. Taylor then became deputy commissioner of the FDA from 1991 to 1994.[104] Taylor was later re-appointed to the FDA in August 2009 by President Barack Obama.[196][197]
    United States Supreme Court Justice Clarence Thomas worked as an attorney for Monsanto in the 1970s. Thomas wrote the majority opinion in the 2001 Supreme Court decision J. E. M. Ag Supply, Inc. v. Pioneer Hi-Bred International, Inc.[198] which found that “newly developed plant breeds are patentable under the general utility patent laws of the United States.”[104][198][199]

    Public officials with indirect connections or who worked for Monsanto after leaving public office include:

    Mickey Kantor served on Monsanto’s board after serving in government as a trade representative.[104]
    William D. Ruckelshaus served as the first head of the Environmental Protection Agency (EPA) in 1970, was subsequently acting Director of the Federal Bureau of Investigation, and then Deputy Attorney General of the United States. From 1983 to 1985, he returned as EPA administrator. After leaving government he joined the Board of Directors of Monsanto; he is currently retired from that board.[200]
    Former Secretary of Defense Donald Rumsfeld was chairman and chief executive officer of G. D. Searle & Company, which Monsanto purchased in 1985. Rumsfeld’s stock and options in Searle were $12 million USD at the time of the transaction.[104]

    http://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto

  40. O SOLUŢIE SIMPLĂ

    Modificat genetic, porumbul e otravă ,
    Şi-n sensul acesta, sunt destule probe
    Însă le ofer românilor soluţia grozavă :
    Mâncaţi fără mămăligă … vita Kobe !

      • @ Ioana S. Bucuresti

        Vita de Kobe o puteti creste usor pentru consumul propriu , noutatea solutiei era sa o mancati simplu, fara mamaliga facuta din porumb modificat genetic . 🙂 Pofta buna !

  42. in Belgia medicul de casa spune tuturor sa elimine complet grasimea si pielitele puiului si porcului intrucat dioxina(din nutritie) se depune in grasimea animalului.
    Se indeparteaza LUX!!! cu foarfeca de croitorie!!!!!!
    Dupa fervoarea starnita de descoperirea dioxinei in animalele de pe piata, trecand scandalul, s-a constatat ca, intrucat inspectorii sunt tinuti de mafiotii bagati in guverne sau de politicienii bacsisuiti,in numar mereu extrem de insuficient, dioxina a revenit pe piata, exact ca mai inainte!
    Nimeni n-a patit nimic, otravirea populatiei merge inainte , asa cum o vor cei ce tintuiesc rarefierea natiilor!
    Numai ca in Belgia norma este 4 copii de familie!!!
    Nu ca in Romania.
    Si nici macar ca in Germania, unde norma e un copil la doi nemti.
    Asa ca or sa-si vada visul cu ochii: IOROPA FARA ROMANI IN PEISAJ!
    N-O URLA MRU IERI, DE LA TRIBUNA: PLECATI! PARASITI TARA ASTA!
    Caci este a lui si a alor lui!
    Fara efort!

  44. Avem de urmărit calea de mijloc între exagerare şi lipsă; “aurita moderaţie”.

    …”mi-e silă de turte, pîinea-mi lipseşte, mai bună ca orice plăcintă cu miere.” – Horaţiu

  46. D-nul Tabara si inclusiv PDL a demonstrat ca populatia nu conteaza , cu cat mor mai multi oameni cu atat creste numarul votantilor pe listele electorale .

  47. Daca n-aveti traducator , viu si va fac o instant translation in fata unei sali intregi, sa ma auda cat de multa lume!

    Mult Stimate Domnule Radu Tudor : aceasta explicatie juridica asupra ilegalitatii totale a structurii EU (formidabila, atinge punctele centrale de dezbatere!!!)este arhiurgenta PENTRU ROMANIA si PENTRU PERSOANA DOMNIEI VOASTRE – aceasta informatie n-aveti de unde s-o mai luati caci este data cu o supracompetenta de gigant si de un protestant cu sufletul curat: Va rog mult nu o stergeti caci comiteti o crima impotriva poporului roman!Si a Domniei Voastre!Si a colegilor luptatori din echipa minunata a Antenei 3!

    “nu mai avem nici-o siguranta in tara noastra! acesta nu mai este un stat de drept!” zice Schachtschneider!
    http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=qyxTaytckeE&NR=1
    EU Verfassung Reformvertrag Europäische Union Austritt European Schachtschneider

    • Wenn du dies ueberstzen schaffst , dann werden wir
      nie diese Sprache benutzen !… Du kann’st nicht mal
      rumaenisch richtig schreiben , arme kerl !…
      Ausserdem ist nicht’s neues , wir wissen schon das
      EU eine risen Scheisse ist ! … und das du dies zu
      den rumaenischen Volk zu klaeren versuchst ?! ….

      • traducere …

        daca tu reusesti sa faci aceasta
        traducere , atunci noi nu vom mai
        folosi niciodata limba asta …
        tu nu poti scrie corect nici macar
        romaneste , saracul de tine …
        si oricum nu-i nimic nou , stim deja
        ca EU este un mare rahat … si ca
        tu incerci acum sa explici asta poporului
        roman ?! …

  48. Celor de la USL nici nu le pasa de interceptari, pana acum trebuia sa explodeze stirea la UE, ONU, CEDO…. Dar uls-asii stau ca prostii si incaseaza lovitura dupa lovitura de la TB. Unde mai pui ca odata cu castigarea Oltchimului de catre DD va incepe si declinul USL in sondaje, inca o lovitura a serviciilor secrete. Asa ca la alegeri USL nu va obtine majoritatea parlamentara.

  49. Deci in spatele lui DD se afla serviciile secrete care vor sa aduca USL prin aceasta manevra la sub 50% prezentare in Parlament dupa alegerile din Dec.9. Dupa alegeri PP-DD se va uni cu ARD si UNPR astfel incat Borfasul National No.1 sa poate forma guvernul. Si astea se intampla pentru ca USL in frunte cu Ponta doarme in ghete si-i lasa pe basistii imputiti sa-si faca de cap mai ales dupa cele 160 de imregistrari ale parlamentarilor USL din perioada iulie-august 2012. Cu atat mai mult cu cat Oltchimul a fost capusat la greu de fratii imbecili Boureanu si alte jeguri portocalii, jeguri care ar trebui sa se afle la inchisoare si sa aiba averile confiscate. Dormiti in continuare uslasilor c-o sa va fie nemaipomenit de bine cand veti ajunge minoritari in Parlament.

  50. Victor Ponta: “Mi-aş fi dorit ca la Oltchim să fi avut un mare investitor din Rusia”. Aceasta declaratie a lui Ponta este halucinanta, iar ca si politician este sinucigasa.Si asa se vorbeste de apropierea lui Antonescu si Ponta de Rusia si de legaturi ascunse in timp ce partenerul american are semne de intrebare mari fata de fidellitatea Romaniei. Ponta este plecat tare cu capul, atat de tare ca nu imi pot inchipui ca acest handicapat politic va conduce guvernul dupa 9 decembrie. Cu un asemenea premier, Boc si MRU par fete mari si de revenit la conducere. Asemenea declaratii trebuie spuse in secret doar lui Iliescu, nu pe televiziune. Ce zic americanii de asemenea partener in NATO!? premier al Romaniei. Iata de ce ambasadorul american avea si are indoieli aspura actualului guvern condus de Ponta si chiar impotriva lui Antonescu.Interesant ca presa din Romania nu a sesizat acesta mare gafa politica a lui Ponta, dar ca sa fii jurnalist trebuie sa mai fii si inteligent.

    • Ei, lasa-i pe americani,ca am auzit astazi ca o sa cumparam niste F16 din 1966..Iar UE ,desi impusese tarilor membre sa nu se doteze cu vechituri si achizitiile sa fie facute cu licitatie,in cazul acestei operatiuni face derogare …Asa ca nu-i mai caina ca au toti de rontait din noi!

    • Lasa ca nici cu AMERLOCII nu mi-e rusine.Cand nu pupa cururiile Amrlociilor o fac cu cele ale Rusiilor sau celor din UE.In loc sa fi dat industria si bogatiile unor Romani buni manageri si patrioti au dat tara strainiilor si clicii lor care le finanta partidul.Acum se plang ca nu au bani de pensii .

    • … in primul rand a face afirmatia ca
      pe langa Ponta premierii anteriori Boc
      si MRU sant fete mari , este o imensa
      aberatie , un sulf urat mirositor , care
      arata cat de basist santeti …in al doilea
      rand , nu din cauza unei afirmatii nu
      au incredere USA in Ponta , ci din simplul
      motiv ca nu este atat de catel cuminte ca
      base … iar intoarcerea (strict economic)
      cu fata catre Rusia , nu ar fi deloc o
      greseala si nici nu are legatura cu trecutul !
      Mai schimbati odata placa ruginita cu bolsevismul
      rusesc … mi-e acru , ce treaba are noua Rusie ,
      in noul context mondial – cu bolsevismul ! …
      Din contra cei ce insistati pe asta , santeti expirati !…

    • Mare investitor nu inseamna armata rusa prietene.Ce o fi zicand americanii de Marea Britanie ca a dat o echipa de fotbal unui rus???…
      Intr-adevar,trebuie sa ai putina inteligenta ca sa intelegi anumite lucruri…aici iti dau dreptate.

    • Pentru mine este halucinant ca in Romania mai exista oameni care gandesc ca unii care au distrus tara asta, care mai aveau putin si ne obligau sa invtatam maghiara si care si-au batut joc de un popor intreg, pot sa para “fete mari si de revenit la conducere”. NATO nu mi-a dat nimic mie ca cetatean roman, doar a facut ca unii sa ia bani cu carul din mercenarie si au pus baze militare pe teritoriul meu si mai ales la deschiderea la mare, stiindu-se ca va veni criza apei din cauza schimbarilor climatice. Vi se pare normal asa ceva ? Mie nu. Si nu cred ca “frica de Rusia” ma mai poate impinge pe mine ca cetatean in ghiarele celei de-a doua Rusie si anume, U.E. sau celei dea treia Rusie, NATO, in care am intrat si care, din nefericire, nu ne-au marit nivelul de trai si nici nu au asigura respectarea drepturilor fundamentale in Romania.

      • Totusi,doar nu te asteptai ca NATO sa-ti creasca nivelul de trai…sa fim seriosi.NATO e o organizatie militara…atat.Am intrat in NATO pentru a avea,teoretic cel putin,siguranta ca nu ne “supara” nimeni,sau ca vom primi ajutor daca cineva o face.
        Bine…indirect intrarea in NATO poate avea avantaje,investitorii fiind mai dispusi sa investeasca intr-o tara care e,teoretic,asigurata din punct de vedere militar.Si bineinteles ca nimic nu e moaca pe lumea asta,deci in consecinta mai cumparam si noi niste avioane pe care americanii le-ar fi topit oricum,niste nave pe care englezii le-ar fi topit…etc…totul costa.
        Si cu UE,parerea mea,e aproape la fel…e bine ca suntem in UE,ca putem sa le culegem capsunele si ca putem sa-i spalam pe comunitari la fund pentru 6-700 de E…dar toate astea vin cu un cost…si anume;cand ei tipa JUMP noi tre’ sa raspundem cu HOW HIGH.

        Asa e de cand lumea…cei puternici ii calca pe cap pe cei slabi(carora le mai si place,odata ce nu spun nimic).Si asta nu se va schimba niciodata.(mai ales la o populatie care merge la protest sa danseze pinguinul)

    • De ce este halucinanta domne? “fidelitatea Romaniei”???? FATA DE CINE???? CINE E STAPANUL? daca acem un acord cu FMI si o baza militara americana pe teritoriul nostru, asta inseamna ca tre’ sa facem AFACERI numai cu ei??? e vorba de afaceri, CE LEGATURA ARE NATO??? aloooo, URSS-ul IS DEAD, razboiul rece e istorie, e secolul 21 si tu mai vorbesti de Rusia ca de BAbaul propangandist “comunistii comunistii”???

      MEMORY FLASH: in 44, Churchill si Stalin, sub obervarea ambasadorului american HArriman, si-au impartit in procente Europa de est dupa ww2…cu binecuvantarea americanilor, asa ca hai sa nu mai fim atat de naivi.

    • Pentru mine este halucinant ca in Romania mai exista oameni care gandesc ca unii care au distrus tara asta, care mai aveau putin si ne obligau sa invtatam maghiara si care si-au batut joc de un popor intreg, pot sa para “fete mari si de revenit la conducere”. NATO nu mi-a dat nimic mie ca cetatean roman, doar a facut ca unii sa ia bani cu carul din mercenarie si au pus baze militare pe teritoriul meu si mai ales la deschiderea la mare, stiindu-se ca va veni criza apei din cauza schimbarilor climatice. Vi se pare normal asa ceva ? Mie nu. Si nu cred ca “frica de Rusia” ma mai poate impinge pe mine ca cetatean in ghiarele celei de-a doua Rusie si anume, U.E. sau celei dea treia Rusie, NATO, in care am intrat si care, din nefericire, nu ne-au marit nivelul de trai si nici nu au asigura respectarea drepturilor fundamentale in Romania…

  53. http://www.antena3.ro/stiinta/cancerul-din-produsele-alimentare-ne-hranim-cu-alimente-ce-contin-ingrediente-modificate-genetic-si-ierbicide-185027.html S iti iei lumea-n cap.Cica autoritatiile nu stiu ce cantitate de plante si samnta modificate genetic intra in tara.Pai de ce Romanii le mai platesc luxul si salariile mari?Intreaba-l Radule pe Fuia sau cine este la Agricultura de ce il mai platesc Romanii?Intreaba-l scurt fara menajamente.Am prieteni de 42 de ani si sub 40 morti de cancer.Asa ceva nu am vazut nici pe timpul lui Ceausescu.E de jale.Tabara cu un picior in groapa cu inima poate-l mustra constiinta .,ma indoiesc.Astia-s CRIMINALII Romaniei nazistii Romaniilor.

  54. Radu, te referi la lupta internationala sau nationala? Din pacate in zilele noastre multa lume nu mai intereseaza ce pune pe masa…doar sa puna ceva. Se pare ca si produsele bio nu sunt cu nimic mai presus decate celelalte (tocmai am citit zilele trecute). Daca nu cultivam produse modificate genetic oare mai putem hrani atata amar de oameni cati suntem la ora actuala? Cat despre Montsanto…tocmai am vizitat un sat in Portugalia cu acelasi nume saptamana trecuta… Un nume atat de frumos pentru o companie cu o reputatie atat de controversata….

    • “Daca nu cultivam produse modificate genetic oare mai putem hrani atata amar de oameni cati suntem la ora actuala?”

      Asta e un fals inculcat de cine are interesul. De fapt exista destula hrana pentru a hrani o data si jumatate intreaga planeta; costul hranei – care e ridicat de specularea recoltei pe Wall Street etc. – o face intangibila pentru 10% dintre saracii lumii.

  55. Propun o initiativa legislativa de creare a cel putin unei cantine sociale in fiecare sector al capitalei, in fiecare oras sau comuna din aceasta tara, pe modelul cantinelor care functioneaza in prezent la BNR sau la Parlament, adica cu mancare calda foarte buna, la preturi modice, neimpozabile si fara marja de profit. O astfel de initiativa ar fi foarte buna intrucat le-ar da sansa celor care nu isi pot permite procurarea hranei la preturile pietei sa traiasca decent. Reamintesc aici articolul 47, alin. 1 din Constitutia Romaniei: Statul este obligat sa ia masuri de dezvoltare economica si de protectie sociala, de natura sa asigure cetatenilor un nivel de trai decent. Discutam aici despre ceea ce statul ar trebui sa faca, prin institutiile sale, si mai putin despre ceea ce oamenii ar trebui sa faca, prin actele de vointa personala. O astfel de initiativa ar aduce un plus de bunastare categoriilor defavorizate din aceasta tara, nu ar crea dificultati bugetului general consolidat care nu ar trebui sa sufere nimic cata vreme mancarea ar fi platita, dar fara a se incasa profit, iar agentii comerciali nu ar trebui sa aiba de suferit pentru ca acei oameni oricum nu aveau bani sa concureze astfel incat sa aduca pierderi agentilor comerciali. Cred ca o astfel de masura legislativa, alaturi de deja discutatul sistem de impozitare diferentiata de doar 9% a alimentelor de baza este binevenita. Nu exista dreptate sociala intr-un stat in care inegalitatile sociale si economice sunt intr-atat de mari incat unii isi pot permite cele mai scumpe extravagante, in timp ce altii nu au nici ce manca. Nu exista dreptate sociala intr-un stat in care nu se asigura omului de rand conditiile minimale unui trai decent, intr-o Europa globalizata, intr-unul din statele UE cu mari bogatii naturale, intr-o tara departe de saracia lucie din unele state africane. Este de datoria noastra, a tuturor, sa gandim si sa propunem masuri pentru diminuarea inegalitatilor sociale si economice, pentru crearea unui stat in care si cel mai dezavantajat, si cel mai putin talentat, si cel mai putin muncitor, sa poata trai decent, pentru ca, conform lui Jean Jacques Rousseau, si el are inca meritul de a accepta restrangerea libertatilor sale in virtutea crearii unui stat, si el are meritul participarii la consensul de norme numit societate, si trebuie sa beneficieze in schimb macar de un trai decent.

  56. De 23 de ani votam ca prostii cind pe unii cind pe altii … In schimb ei ne-au vandut tara , ne omoara cite un pic in fiecare zi si ne umilesc batindu-si joc de noi cum vor . Nu avem nici o reactie . Suntem mai rau ca oile…

    • De 23 de ani votam pe unii, apoi pe altii, apoi pe aceeasi unii si din nou pe aceeasi altii. Normal ar fi sa fi votat pe unii, apoi pe altii si apoi pe altii in afara de ceilalti 2, daca intelegi. Asta este gresala romanilor. Mandatul de 4 ani al parlamentarilor nu face nimic altceva decat sa se roteasca la putere aceeasi oameni, ceea ce nu este deloc in regula.

Leave a Reply