Evenimentele din 13-15 Iunie 1990 au socat lumea civilizata din Romania si din Europa sau SUA prin amploarea si progamarea violentei extreme, ce a dus si la pierderi de vieti omenesti.
Incalcandu-se orice principiu democratic elementar, ABC-ul doctrinei de ordine publica si respectul fata de cetatean, hoarde de oameni inarmati cu bate, lanturi si topoare au fost asmutite asupra cetatenilor simpi. Unii dintre ei se opuneau regimului FSN, altii erau simpli trecatori.
Sunt cel putin 3 elemente avute in vedere de ancheta procurorilor militari ce dovedesc implicarea autoritatilor din acea vreme :
- punerea la dispozitia minerilor a 22 garnituri de tren pentru deplasarea la Bucuresti si organizarea transportului dus-intors cu logistica si pe infrastructura statului
- coordonarea actiunii violente a minerilor in Bucuresti de catre angajati ai statului roman din diverse institutii. Acestia nu putea actiona de capul lor, este evident ca a existat o dispozitie superioara
- sechestrarea si anchetarea multor oameni nevinovati in unitati militare, fapt care implica responsabilitatea procurorilor de atunci dar si a celor care au pus unitatile la dispozitie pentru actiuni de tip sud-american, in afara oricaror norme de drept
Imaginile cu violentele oribile de atunci spun totul despre atmosfera ce domnea in capitala Romaniei :
N-au fost horror pentru cei care au bătut palma la momentul iniţial, acum e doar publicitate şi tevatură pînă la finalitatea dosarelor. Sper să nu o ţineţi cu acest subiect langa mult timp. Am convingerea că vor să lovească în cei care nu au nicio legătură doar pentru a murdări nişte oameni care atunci aveau cel mult 20 de ani şi care acum se vrea îndepărtarea lor din politică sau din funcţii. Madam Macovei ce făcea în acea perioadă? Nu cumva era tot procuror? Şi mă refer la toţi care acum au peste 55 de ani şi care ştiau ce execută prin ordonare! întreb doar!
A fost oribila mineriada dar….
intrebarea e de ce tocmai acum se re-deschide show-ul asta ?
Pai pentru ca binomul sa se legitimeze in fata oportunistilor ” intelectuali ceilalalti” si sa mai pacaleasca niste fraieri din diaspora si de acasa.
Partea buna e ca daca Iliescu e condamnat sunt sperante si pentru Codruta, Livia si Florian sa fie condamnati intr-o zi poate chair peste 25 de ani !
Tot dosarul Mineriadei e floare le ureche atata timp cat nu se deshumeaza victimile ingropate in cele 4 gropi comune din cimitirul de la Straulesti imediat dupa 13-15 Iunie 1990. Ar trebui ca Antena 3 sa faca cercetarile de rigoare si sa aduca in atentia publicului acesta caz concomitent cu depunerea unei cereri la Parchetul General pentru a se deschide gropile respective.
Asta nu e ” un show de odinioara ” spre deosebire de VOI, pe vremea aia nu se protesta la un ceai in p.ta victorie citind de pe promter ,,, cu doar cateva luni inainte ai fi aflat ce inseamna sa te ridice baietii pt ca ai barba ! , , , daca eram ca VOI , acum i’ati fi cantat ode preaiubitului conducator ! ! ! ps, se pare ca multi simtiti nevoia pumnului de fier , , , , daca a’ti fi stiut cat efort era atunci necesar pt A CITI . . . sau a asculta MUZICA ,,,,, sau a afla cum traiesc alti cetateni ai planetei de aceeasi varsta , , ,
Nu divaghez gratuit . . . apropierea istorica e mult prea semnificativa pt a banui alti organizatori , , ,
http://www.enational.ro/news/politica/procurorul-dan-voinea-ion-iliescu-comandantul-mineriadei-13-15-iunie-464434.html/#ixzz3pCNWuWK2
Crimele impotriva umanitatii sunt imprescriptibile! Cine era subsecretar de stat la transporturi si l-a sunat pe Dobre (pe care ulterior l-a promovat ministru al transporturilor!) ca sa-l pedepseasca pe cel ce a vrut sa opreasca trenurile cu minerii dezlantuiti? Cumva barcagiul alcoolist? Valeu!
1989-2015, 26 ani : o istorie în ceaţă prelucrată de gura celor revitalizaţi ca executanţi de ordine şi decidenţi de soarte cu slogane:’’libertate’’, ‘’graniţe deschise’’, ’’să trăiţi bine’’, ‘’ după comunism! Se simte cumva schimbarea de la epoca comunistă la era democrată cu democraţie controlată şi programată sau cu destule impuneri ? Pentru unii se poate vedea prin acumulările afacerilor din bugetul ţării şi pentru alţii : mătănii la biserici la sfinţii funcţionari şi afacerişti pictaţi ca paznici ai furăciunilor de oriunde şi donatori sau sfinţi contribuitori la facerea sălaşului de tîrît pe genunchi pentru binele-ţi propriu umilit, minciuna care manipulează sufletul omului. O revoluţie în 1989 cu moaşte şi închinăciuni sfinte spre ani, prescuri cu lumînări aprinse, doar buzunarul bolizilor de lux ieşite din subsolul clădirilor-zid singuratic păzit de petrupede ce seamănă cu ura, identică cu violenţa sufletească mai poate sfida realitatea lipsită de bucurii şi speranţe.
A fost cumva revoluţie pentru umanizare şi umanitate ?
Aliluia !
“Cetatenii simplii” nu fusesera tocmai pasnici in data de 13 iunie cand au trecut la violente si incendieri de institutii publice.Pai sa vedem cine a provocat situatia care a dus la mineriada din iunie 1990 ca doar ei sunt vinovati de tot ce s-a intamplat si nu autoritatile care aveau obligatia sa restabileasca ordinea,asa cum se intampla si in orice tara din occident .Ce ,in America sunt lasati protestatarii sa faca balamuc la infinit? Cine sunt organizatorii protestului de atunci de la Piata Universitatii si care era scopul lui real, dupa ce tocmai ce avusesera loc alegeri libere si democratice cu un rezultat clar si covarsitor in favoarea lui Iliescu si a fsn-ului de atunci?.Este foarte clar ca s-a dorit de catre organizatori o miscare de tip “MAIDAN” impotriva puterii noi alese, care nu avea cum sa nu degenereze pana la urma,ca orice miscare de acest tip,in violente care sa fie puse in final in carca puterii.Numai ca “maidanul” de atunci a esuat datorita interventiei minerilor,interventie care a dat peste cap socotelile organizatorilor care stiau ca autoritatile nu erau dotate atunci cu mijloace de riposta in fata violentelor asazisilor protestatari.Se reproseaza faptul ca au fost adusi minerii.Pai cand autoritatile sunt depasite de violente,puterea aleasa recurge,pentru restabilirea ordinii,la ce are la indemana,ca asa se mai intampla si in democratiile occidentale.Guvernul sua,la tulburarile masive din Los Angeles,cand autoritatile au fost depasite de violenta,au bagat garda nationala si chiar pegateau si interventia armatei,chiar daca cele doua nu aveau atributiuni in acest sens. Sau la noi atunci se urmarea de catre organizatorii “maidanului”,ca guvernarea sa bage armata care nu avea alte mijloace decat sa traga in fraierii prinsi,ca de obicei, la mijloc si asfel sa compromita total puterea recent aleasa? Cred ca intristarea organizatorilor din umbra a fost ca nu au rezultat atunci prea multe victime,ca sa iasa porcaria si tam-tamul si mai mare,sa cada guvernarea cu care ocazie sa puna ei mana pe putere. Acum se vede clar ca se reia circul cel vechi.Cine doreste acum sa tulbure iar apele si cu ce scop,care numai benefic pentru tara asta nu poate sa fie?
Cronologic, eu tin minte ca a fost asa, in dimineata de 13 iunie, jandarmii si politia au intervenit pentru eliberarea pietei, “protestatarii” au atacat fortele de ordine, sediile Poliţiei Capitalei, Ministerului de Interne, SRI. si TVR, seara Iliescu a vorbit la TVR “Chemăm toate forţele conştiente şi responsabile să se adune în jurul clădirii guvernului şi televiziunii pentru a curma încercările de forţă ale acestor grupuri extremiste, pentru a apăra democraţia atât de greu cucerită”.
Abia in ziua urmatoare(14 iunie) au ajuns minerii.
Speranta mea, si-a multora care au trait evenimentele din iunie 1990, e ca cineva o va tine cat de “langa” se poate cu subiectul mineriadei. Si cu al revolutiei, fiindca veni vorba, care s-a redus la proportiile unui putsch scapat din mana de putschisti( cu 1100 morti declarati oficial si-un proces dubios pentru cuplul de dictatori, oops! Sorry si la treaba, ca nu sta lumea in loc pentru atata lucru). Fiindca, la o privire atenta, votul a sapte miloane si ceva de oameni aruncat la cos in 2012 reprezinta ecoul represiunii din 1990, care viza exact acelasi lucru: stingerea revoltei impotriva presedintelui ALES, cu mijloace obscure, nedemne de lumea civilizata.
Ce s-a intamplat insa inainte? Am fost, intamplator, in acea perioada in piata universitatii, am vazut protestatarii ce-si facusera veacul si traiau in corturi pe pajistea din fata teatrului. Am vazut promiscuitatea la ea acasa. Am vazut oratori care se schimbau la un microfon dupa un program bine stabilit. Am vazut chiar si preoti printre protestatari al caror rost acolo nu l-am inteles. Am fost curios si am intrebat, ce si cine-i indeamna la un asemenea protest. N-am primit nici un raspuns coerent care sa justifice prezenta lor acolo? 13- 15 iunie stim ce a fost si asta va ramane ca o pata neagra in istorie si in memoria colectiva. Dar mai interesant ar fi sa aflam ce a fost inainte, ce si cine a tinut neaparat sa existe un 13-15 iunie.
orice comparatie cu alte regimuri de dupa 89 vin de la oameni cu un caracter criminal, sau de la ce ice nu cunosc situatia. iliescu este un criminal comunist.
dosarul asta face parte din recuzita “de rezerva” de umplut timpul si mintea votantilor de televizor cu subiecte false, numa bune de abatut atentia de la “ceea ce conteaza”
Cind nu mai e vreun proces din fotbal, vreun arestat celebru, vreo nunta de minoritari, vreo moarte de cintaret, vreun cancan politic, etc etc de umplut vremea vine subiectul servit. Semn ca acuma se cam intimpla ceva nasol. Banuiala mea e ca e in legatura cu arabetii refugiati.
E, uite asa, cit de minunam noi ca il intreaba pe venerabilul nea Nelu, mai ne procopsim cu vro 50000 de musulmani adoptati de Iohannis (asta cu adoptia desigur ca nu e intimplatoare…)
Daca era stat de drept veneau politistii, jandarmii, mascatii si ii bateau pe revolutionari bine merci, legal frumos cat de cat !!! Ca in ianuarie 2012 !
V-ati instalat cortul la Pta Universitatii in timpul regimului basescu sa vedeti ce primiti?