Liberalii salveaza USL de furia-anti UDMR a celor care au votat pe 9 Decembrie…

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat, marţi, că la nivelul partidului este o “reţinere foarte mare” faţă de ideea cooptării UDMR într-o guvernare alături de USL, precizând că în urma şedinţei conducerii PNL a reieşit că nu este agreată o astfel variantă.

Antonescu a fost întrebat care a fost abordarea conducerii PNL faţă de o colaborare cu UDMR la nivel guvernamental.

“Am discutat şi acest subiect, fără a pune, însă, în discuţie şi o decizie. Nu avem elemente pentru a lua o decizie. Am discutat, suntem practic în consens. Există, evident, foarte mari rezerve faţă de cooptarea UDMR la guvernare, dar există deschiderea pentru ca raporturile politice deschise între USL şi UDMR şi acolo unde este nevoie, în interesul general, al democraţiei, în interesul fiecăreia dintre formaţiuni, să existe discuţii pe orice subiect. Dacă însă este vorba despre guvernare, este evident că o asemenea idee creează foarte mare reţinere, ca să nu spun că nu este agreată în PNL”, a spus Antonescu.

PS : In proportie de 80%, mesajele primite pe blog si facebook spun…ceva urit de UDMR. I got the message

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

166 COMMENTS

      • Daca e aceeasi lege ca in 2008 cum de au iesit 100 de parlamentari in plus? Nu trebuia sa fie un numar fix de parlamentari?

    • Vise ca UDMR nu intra la guvernare.

      Uite ce spun eu, poate sunt dement :

      Interesul Europei (citest intersele oligarhilor germani si austrieci in special) este sa SUGA CE MAI E DE SUPT din tarisoara asta.

      Basescu, CAT SI Ponta sunt pe placul celor ce au aceste interese.

      Degeaba se opune PNL, PSD va face majoritate cu UDMR.PSD (asta nou, fuzionat cu UNPR – slugoii lui basescu) si UDMR, au, daca nu ma insel eu, cam 45% din Parlament.

      Adauga tradatori de la pp-dd si pdl, si uita asa, PSD + UDMR au majoritatea.

      • Dintre toti liderii UDMR, port un respect imens d-lui Frunda…exclusiv lui.

        Dumnealui este cel ce ar trebui sa fie liderul de necontestat al UDMR…partea proasta e ca d-l Frunda e “moderat”, poate singurul, iar restul de UDMR-isti sunt talibani.

        Oare de ce UDMR-ul NU IL VREA Poate pentru ca dumnealui SUSTINE NECONDITIONAT art.1 din costitutie?

        • Si pentru ca Frunda e asa cum spuneti, ungurii sai nu i-au acordat increderea lor pentru a intra in parlament….Si asta spune ceva !!!

          • A candidat intr-un colegiu unde majoritari sunt romanii si unde i-au mai luat din voturi si ceilalti unguri, radicalii. Imi pare rau de el, dar de noi mi se rupe inima…

    • E nedrept sa spunem ca ,, liberalii salveaza USL ,, , fiind impotriva guvernarii cu UDMR , si ca Antonescu spala imaginea lui Ponta . De ce uitam ca anuntul facut de Ponta a fost facut ca o consecinta a vointei comune a conducerii USL . Mai trebuie tinut cont de faptul ca intelegerea cu UDMR a avut loc INAINTE DE ALEGERI , ca o masura de precautie a unui vot sub 50% , iar acum , dupa rezultatul foarte bun , ce le permite necooptarea UDMR , le intorci spatele pur si simplu . Ce trebuiau sa faca ?! Sa aiba comportamentul duplicitar al PDL ?! Vor avea o intelegere de sustinere in Parlament , exact cum vor avea si cu celelalte minoritati . Si , care-i baiul ?! Noi ne incingem prea repede ! Politica trebuie facuta cu cap si cu viziune pe viitor ! Va intreb , CE SPUNEAM DACA VOTURILE ERAU SUB 50% , SAU PUTIN PESTE , SI BASESCU COOPTA UDMR PENTRU FORMAREA UNEI MAJORITATI ???!!! ERA DEZASTRU !!! USL s-a fript o data , nu putea sa mai riste nimic ! PONTA , MARE POLITICIAN , veti si vom vedea ! Si o spune o penelista !

      • Servus Nicoleta ,

        Cum am mai repetat de cateva ori ieri
        si azi , nu e anormal sa fie discutii
        de colaborare parlamentara , absolut ok,
        DAR nu pentru una guvernamentala, adica
        nu cu portofolii date UDMR !!! NUUU !!!
        Mai ales acum , cu 70 % USL in Parlament !
        ESTE ilogic , inutil , imoral ! PUNCT !

        • Am mai spus , nu cred ca e vorba de o cooptare guvernamentala , ci de o sustinere parlamentara , pentru care vor primi , cel mult , una – doua functii de subsecretar de stat . Sunt motive pe care noi nu avem cum sa le cunoastem , pentru ca nu cred ca e cineva atat de prost sa faca un astfel de gest daca nu e necesar .

        • Am mai spus , nu cred ca e vorba de o cooptare guvernamentala , ci de o sustinere parlamentara , pentru care vor primi , cel mult , una – doua functii de subsecretar de stat . Sunt motive pe care noi nu avem cum sa le cunoastem , pentru ca nu cred ca e cineva atat de prost sa faca un astfel de gest daca nu e necesar . Mie nu-mi place altceva . Au inceput sa ia masuri fara a face o comunicare prealabila , asa incat sa intelegem si noi rostul lor . Fac aceeasi greseala ca PDL . Nu comunica , iar oamenii au aceleasi reactii ca si fata de precedentii , pe buna dreptate . Indiferent cat de dureroase ar fi masurile pe care le vor lua , sunt convinsa ca oamenii vor intelege necesitatea acestora daca se va iesi public si se va explica ce s-ar intampla daca NU s-ar proceda asa .

    • Ponta e asa de disperat sa ajunga primministru ca ar fi in stare s- vanda si pe ma-sa.
      A calcat cu bocancii pe votul romanilor sa se pupe in public cu UDMRul basisti notorii. Dupa care ii face economie la hartie igienica lui baroso, ala care l-a pus la staplul infamiei in vara.

      Astept cu o nerabdare vecina cu bucuria sa vad cum il perpeleste basescu pe pisic vreo 3 saptamani, pana la epuizare nervoasa.

  2. Il scoate si pe Ponta la vopsea, acum poate sa le spuna lui Kelemen&co. “Eu am vrut, dar nu vrea Crin”. Sa fie mai atent cu declaratiile la cald, daca o scapa joi-vineri inainte de alegeri era mai ceva ca spa-ul lui Geoana.

    • Ponta nici nu a zis vreodata ca ii vor coopta la guvernare, a zis ca e deschis unor discutii. Antonescu a spus mai clar ceea ce a declarat si Ponta de la inceput. UDMR va ramane cu visele iar USL isi va vedea de guvernare. Dar multi anti-UDMR -isti erau acum cu morcovu adanc infipt daca lua USL 65% din mandate … iar Base nu mai privea in gol spre premiul Nobel ci se hahaia in continuare ca un dement.

      Cu cat declara mai des cei de la USL ca nu vor decat o colaborare fara compromisuri cu UDMR, cu atat Blaga reconsidera demisia si spera intr-o “reconstructie” a partidului… Nu exista coincidente!

      • N-a zis Ponta de guvernare cu UDMR. Dar si-a luat un vagon de injuraturi pentru anuntul sau pe care multi l-au vazut deja ca pe o invitatie in Guvern a UDMR. Asa sunt oamenii, o combinatie intre creier si ficat

        • Deci, ca sa nu credeti ca oamenii sunt in general prosti :

          Noaptea alegerilor ,pe sondaje CCSB, USL a rupt tot, cu 57%.Lumea in extaz : “USL VA GUVERNA SINGURA!”, cu accent pe SINGURA.

          Vine Ponta, si, desi NU A SPUS CA NU A DECIS SA ACCPTE UDMR la guvernare, totusi, spune, in DISCURSUL DE INVINGATOR, (orice, absolut orice discurs de invingator in alegeri este luat SERIOS in considerare de toti) ca el a vorbit cu Kelemen si ca este deschis ofertei de colaborare cu UDMR, (si acum atentie), pentru o majoritate PARLAMENTARA, GUVERNAMNTALA si CONSTIUTIONALA.

          Nu poti spune asa ceva, ca si INVINGATOR CLAR IN ALEGERI, si sa crezi ca idiotii de romani vor spune, “E, nu a zis ca vrea cu ei la guvernare, a zis ca e deschis la discutii”.

          Nu suntem idioti.Ceea ce a spus Ponta in discursul de invingator A FOST O INVITATIE (discutii) A UDMR SI LA GUVERNARE!.

          • Abia astept constituirea Parlamentului ca sa pot merge la biroul deputatului din colegiul meu (ca senator se pare ca e Flutur, Dumnezeule mare…), sa ii spun personal, ca eu NU DORESC ca ei sa fie de acord cu cooptarea UDMR atat la guvernare, cat si in coalitie parlamentara, atentionandu-l ca daca mai candideaza, INDIFERENT din partea cui candideaza, nu mai primeste votul familiei mele, vreo 80 de bucati.

            Sper ca si altii sa faca ca si mine, nu de alta, dar astia de la USL au impresia ca i-am votat pentru “programe” si pentru “coabitare”.

        • Domnule Radu Tudor,

          Eu cred ca a luat, din nou, o paruiala nemeritata. Si-a asumat responsabilitatea unui lider, dupa care “aliatii” s-au dat la o parte. Au asteptat sa vada cum curg lucrurile. Dar la final aceste lucruri se deconteaza de fiecare.
          Mi se pare ca, in acest moment, Victor Ponta are cea mai mare cota de incredere (si este singurul majoritar). De aici decurg multe atacuri…
          In acest caz nu inteleg chiar cine si ce a salvat. In interpretarea mea, “foarte minoritara” poate, anuntul a fost normal. Cine s-a aratat deranjata a fost chiar aripa Chiliman din PNL, ale caror batalii nu vor inceta si se folosesc de factorii de mediu pentru interesele lor.
          Chiar si la Antena 3 au existat niste luari de pozitie care mi s-au parut jignitoare. Atacandu-l intr-un mod nepotrivit pe Victor Ponta, in lipsa argumentatiei, am fost si unii dintre noi jigniti. Si mi se pare ca si dumneavoastra…

          • Acum Ponta e MULT sub Oprescu si Antonescu…poate doreai sa spui ca inainte de anuntul cu pricina, adica duminica pana la ora 21:15.

            Acum, e DUPA anuntul cu pricina…a cazut in incredere ca porumbelul plin de alice.

          • Subscriu parerii tale. Nu ii inteleg pe cei care au votat USL si striga acum tot catre USL -“sa se respecte majoritatea” de parca USL a incalcat rezultatul votului… In loc sa urle catre Basescu care a tot anuntat ca nu va respecta “ce a votat majoritatea”…

            Nu mai zic de faptul ca au aparut mai nou discutiile inutile, aberante, fara logica despre Base care alege el din USL ca Scufita Rosie din cosul bunicii, prajiturica preferata. De 2 luni USL declara cred ca zilnic ca POnta va fi propunerea lor… acum multi se intreaba “e Ponta, nu e Ponta, dar daca USL propune pe altcineva”.

          • @ Iulian Liberalul

            Poate ca ai acces la alte date, mai recente, ceea ce e posibil. Dar experienta mea imi zice altceva.
            Ce pot sa-ti spun sigur este ca si eu sunt liberal. Si nu de ieri, alaltaieri. Asta nu inseamna ca partidul (in consecinta si sustinatorii sai foarte vocali) ma reprezinta intotdeauna.
            Una dintre ideile liberale este libertatea cuvantului. O calitate liberala este toleranta. Iar o alta calitate (generala, nu liberala) este sa nu fugi de raspunderea deciziilor proprii, sa-ti respecti cuvantul dat.
            Colegii domnului Tudor au “incalzit” prea tare temperatura relatiilor interetnice intr-un mod inutil.

          • @Hucko

            Am ramas tot mai putini cei care impartasim viziunea ta si a lui Radu Tudor.
            Poate a mai stins Crin, prin declaratia lui, un pic din focul celor care se simt “pacaliti” si “indiganti” si “cu votul furat”. Asa sper.. in caz contrar voi urmari doar blogul lui Radu Tudor si ma uit la a3 doar pe MUTE. Multi colegi de-ai lui de la a3 m-au dezamagit in ultimele 2 zile.

        • Eu parca imi aduc aminte ca a spus clar…”discutii pentru o majoritate constitutionala si o majoritate GUVERNAMENTALA”…dar suntem noi prosti si n-am inteles.

          • majoritatea este si guvernamentala pentru ca aproba guvernul. dar e vorba despre majoritate in parlament. e treaba lui ponta sa lamureasca

          • Majoritate guvernamentala nu inseamna participare in Guvern, ci acea care sprijina Guvernul.
            Lipsa de cultura politica produce valuri inutile.
            Discutiile si negocierile nu inseamna intelegeri. Intelegerile nu inseamna alianta… Alianta nu inseamna cedari nepermise, ci acorduri pe chestiuni esentiale in vederea evitarii convulsiilor sociale, interetnice.
            Am negociat mult in viata mea, uneori extrem de dur, si cred ca as putea aprecia.

          • @Radu Tudor
            Consider ca Ponta putea sa spuna ca el va discuta cu UDMR la fel cum a discutat si cu celelalte minoritati si era destul de bine asa. Pe de alta parte, dupa ce ROMANII i-au dat lui Ponta majoritatea constitutionala, el s-a adresat minoritatii maghiare ? Discursul sau dupa exit-poll trebuia sa fie IN PRIMUL RAND adresat noua, celor ce i-am dat majoritatea constitutionala si nu am votat UDMR. Daca Ponta este membru UDMR, sa ni se spuna si noua, macar sa votam ce dorim.

          • @Hucko
            Cu ambiguitatile politicienilor “majoritate Guvernamentala” poate sa insemne orice. Romanii si-au dat seama ca si UDMR poarta vina pentru dezastrul din tara asta. Daca USL a vazut asta si a facut din acest subiect doar o tema de campanie, s-a inselat amarnic.

        • Domnule Radu Tudor,

          V-a raspuns un pic mai sus Iulian Liberalul cu citatul concret al lui Ponta. Oamenii nu sunt prosti. Ce naiba hai sa nu mai acoperim prostia lui Ponta. Au gresit, lumea a reactionat corect, sa se repare greseala dar sa inceteze prosteala asta ca de fapt nu a zis… Ca asa ne prostea si Basescu.

  3. Nu mi se pare corect ca UDMR SA FIE SI DE DATA ASTA LA GUVERNARE A FOST TIMP DE 20 DE ANI LI S-A DAT PREA MULTE DREPTURI, cred ca la procentul pe care il au USL NU INCAPE DISCUTI CU udemr… ca aliatii am mai fost si in ultimi 8 ani, ne-au umilit pe noi romani prea mult ….au pretenti prea mari sa mearga cu ceilalti ARD=PDL

  4. Nu prea ai ce spune urât despre UDMR… Ei au interesele lor şi le susţin ca atare. Proşti şi blamabili sunt cei care se tot cramponează de ei şi îi bagă la guvernare…

  5. Pentru ultima data si bine:

    Cu Basescu au guvernat si liberalii, si PSD-istii,
    nu doar UDMR-istii.
    Problema e ca in vreme ce atat liberalii, cat si PSD-istii
    au decontat electoral,
    UDMR-istilor parea ca nu le mai vine vremea decontului niciodata!
    Nu putem sa-i tinem pe post de vaca sfanta
    numai ca sa nu fim acuzati de intoleranta fata de minoritati,
    cand in fond nimeni n-are aaaaabsolut, dar absolut nici o treaba
    cu etnicii maghiari, NICI MACAR CU CEI CARE VOTEAZA UDMR
    in pofida macabritatilor politice pe care le-au savarsit!

    (Ca fapt divers, deconteaza FIX UDMR-istul cel mai spalat:
    Frunda, care n-a mai prins parlamentul anul asta.
    Poate ca nu era rau sa treaca la liberali in vremurile basiste ale UDMR-ului,
    asa cum m-am saturat sa tot zic la vremea aia ca i-ar fi sezut bine.)

    • Cum nu am mai avut reply la postarea ta anterioara, iti raspund aici, daca mai urmaresti.
      Nu cred ca suntem atat de putini. Din considerentul foarte simplu ca pe acest forum posteaza prietenii cei mai apropiati si dusmanii cei mai inversunati ai realizatorilor de la A3. Exista intre cele doua extreme o foarte mare categorie de cetateni.
      Exista foarte multe persoane care nu scriu pe forumuri, asa cum o vreme nu am mai facut nici eu. Din scarba fata de atitudinile jignitoare ale unora, limbajul incalificabil. Am reluat scrisul inaintea referendumului observand ca erau foarte multi postaci basisti peste tot si nu reuseau sa razbata multe voci rationale, care sa sustina argumentat pozitia celor oprimati.
      Nu am fost si nu voi fi vreodata membru de partid (nici macar obligatoriul PCR, din care am reusit sa scap), desi mi-ar fi fost util… Unul dintre motive este chiar acela ca imi doresc libertatea de gandire si evitarea asimilarii aproape automate intr-un anume curent.
      Sunt relativ putini oamenii care au atitudini radicale, care se manifesta de fapt pe forumuri. Dovezile sunt chiar atitudinile la protestele deschise, unde putini isi asuma responsabilitatea. De altfel nici la locurile de munca, nici in societate nu observ o mare apetenta pentru afirmarea demnitatii. Forumurile raman locul de refulare pentru o parte dintre frustrarile zilnice, gestionate incorect. Ca e vorba de supunere oarba sau atitudini de fronda nejustificate – ambele situatii conduc la izolare. Desi, pe fond, oamenii ar putea avea dreptate.
      In fine, nu-mi face placere sa ma simt in minoritate. Dar nu ar fi prima oara. Dupa alegerile din 2004 imi aduc aminte ca eram printre putinii bizari care am prevazut nenorocirea care urma sa vina, desi era o veselie generala, inclusiv in studioul Antenei. Stiam ca din tradare, politicianism subteran, conformism politic nu va rezulta nimic bun.
      In 2008 spuneam tuturor ca prosperitatea aparenta, imprumuturile cu buletinul pentru orice, acel tip de dezvoltare pe indatorare mare se va intoarce impotriva noastra. Erau 3 miliarde de euro gaura la buget si nimanui nu-i pasa. Se uitau toti la mine ca la un ciudat.
      Spuneam mai anul trecut ca o scadere a PIB-ului sub 1% este totusi nesemnificativa, isteria nejustificata, singura problema fiind increderea mediilor economice. Toti strigau ca urmeaza o catastrofa. Iata ca au venit 2012, 2013 si nu am ajuns in catastrofa, daca am gestionat binisor situatia, dimpotriva, altii vor ajunge acolo.
      La ultima atitudine agresiva gratuita impotriva lui Victor Ponta, cand Mona Pivniceru a trimis-o pe Kovesi la Bruxelles, eu am considerat, intr-o infioratoare minoritate si ingrozitor jignit fiind, ca a fost o miscare magistrala. Se va dovedi aceasta. Victor Ponta si-a asumat ca un lider adevarat responsabilitatea actiunilor subalternilor sai (chiar daca erau de la PNL), in timp ce adevaratii responsabili (inclusiv C. Antonescu) s-au codit sa admita.
      Fireste ca am luat pozitie in legatura cu multe alte subiecte, fiind cel mai adesea ultraminoritar.
      Ceea ce eu am scris de-a lungul timpului se poate verifica. Nu am facut-o decat din nevoia de a comunica si altora idei, poate si de a largi unora orizontul. Nu am renuntat usor, dar sunt pe cale sa o fac, deoarece nu ma simt bine in mijlocul unei galerii de ultrasi, care nu vad meciul, ci isi aud doar propriile scandari. Pentru protectia personala e mai bine sa privesc mai detasat si sa analizez in tihna evenimentele…
      Am impartasit din experientele proprii, avand in vedere ca am fost si eu un lider (dar nu imi place postura, in care am ajuns din cauza lasitatii altora, nu a dorintei mele), ca am participat la negocieri, (unele foarte dure, am cunoscut si toate tipurile de amenintari…), unde poti cunoaste tot soiul de oameni, poti avea acces la informatii care nu sunt vehiculate public. Am intalnit personaje bine vazute public, dar care erau in realitate niste javre. Am vazut si oameni fara imagine publica, dar exceptionale personalitati.
      Acum vreo doi ani am avut “tupeul” sa-l combat elegant pe V. Ciutacu si m-a facut in toate felurile pe blog-ul sau. Cu M. Badea nu am mai incercat, ca am vazut cam ce le-a facut altora. Danei Grecu i-am scris acum vreun an si jumatate, mi-a multumit, dar nu mi-a raspuns de fapt la subiect. Nu sunt reprosuri, ci doar constatari. Vorbesc aici despre cei de la A3 doar.. Eu i-am iubit ca jurnalisti, poate ca si acum mai tin la ei, dar mi-au lasat un gust amar, mai ales ca m-au putut acuza unii dintre ei ca as fi …infiltrat(!!!).
      In concluzie: nu prea vad utilitatea eforturilor mele, deci voi prefera sa raman “rece, in lumea mea”.

  6. Nu este vinovat UDMR pentru “concubinajul” in care se lasa curtat de partidele aflata la putere…Se simte doar ca o prostituata de lux, care accepta oferta cea mai avantajoasa!!-parerea mea

    • Pe mine nu ma deranjeaza UDMR ca parid, ma deranjeaza conditiile lor si cerintele lor, care, in mare majoritate sunt indreptate impotriva romanilor din Harghita si Covasna cel putin.

  7. udmr, e clar ca nu trebuie sa fie nici la guvernare dar nici parteneri cu usl. simplu. eu unu am votat cu usl,adica jos basescu,si acum e nevoie de unguri iar????? ce naiba.

      • Presedintele va astepta suspendarea sau isi va da demisia. Altminteri, va pierde si pe ultimii admiratori. Mai ales ca are , pe viitor, o mare sansa sa ajunga prim ministru daca va reusi sa pregateasca un presedinte loial pentru 2014. Iar la PDL are mult de lucru. Acest partid este K.O, in momentul de fata. Reinvierea PDL ori va veni prin Basescu ori nu va mai veni niciodata! Debarcarea Presedintelui va da startul distrugerii USL, lasand un PSD lihnit de foame, cu ochii holbati dupa furaciuni si un PNL lasat ca un caine plouat la usa inchisa a macelariei.

        • Basescu prim ministru. Ati inebunit de tot. Si asa l-au sustinut la presedentie libararii in 2004. Asta ne mai trebuie un nebun prim-ministru.

  9. Multumesc PNL-ului, pe care mereu l-am acuzat de ceea ce au facut in alianta CDR, pentru ca ne salveaza pe noi, cei carora ne vine sa plangem de nervi ca uneori politicienii nu vor sa ne asculte dupa ce ii votam. Va multumim ca ne intelegeti mesajele, chiar daca uneori nu suntem pe aceeasi unda. Sper ca UDMR sa nu ajunga la guvernare din milioane de motive pe care le-am expus, adevarate sau exagerate. Sper ca USL sa inteleaga BINE ca ne-am calcat pe toate simpatiile de partid si i-am votat pentru a avea o majoritate CONSTITUTIONALA pentru a nu mai face alianta cu nimeni. Acesta cred ca a fost mesajul procentului pe care noi, cei 60% din votanti l-am dat USL-ului.

  10. Mda… interesant, sa ii vad cu ce spala rusinea cand nu vor putea schimba Constitutia din lipsa de voturi in Camere !
    Sau iar cu ce vor spala rusinea in caz ca un nou referendum va fi respins de aceeasi Curte Constitutionala sprijinita de aceeasi sefi PPE de la Bruxelles !
    Atunci sa te vad, Crinule taica …

  11. bine ca mai ramane cineva rational in U S L .de bine de rau Ponta va deveni premier dar romanii nu vor uita ca daca ungurii doreau basescu nu mai era presedinte.i-au ascultat ungurii pe orban sa-i ia orban sa faca guvern cu ei.ar fi de dorit daca tot au ramas sa discute dupa alegeri sa nu incerce ponta sa-i bage pe usa din dos in guvern sa ramana la stadiul desimple discutii.alt fel se vor observa oarece neplaceri la alegerile prezidentiale .si de ce sa piarda Antonescu din cauza prieteniei luiPonta cu ungurii?d-le Ponta nu va lipsiti de prietenia romanilor ca nu stati in Ungaria .daca-i iubiti asa tare aveti grija ca romanii nu uita niciodata ce vor ungurii.si tot ce vor este intotdeauna numai in folosul lor

  12. Sunt multi martori care spuneau cum se auzea lb. maghiara pe holurile unor ministere. Ziceai ca s-a mutat Ungaria la Palatul Victoria.
    In realitate, venisera la minister cu tot neamul…

    • Cand au avut M. Culturii am ramas cu patrimoniul in paragina. Cand au avut M.Sanatatii a’murit’ I Cantacuzino si alte productii de profil sanitar dar au sporit importurile din Ungaria.
      Asa ca, nu e nicio pierdere ca nu mai avem UDMR la guvernare. Statul roman a avut pagube.

  14. Radu pot sa’l inteleg, cu efort, pe Ponta, dar putea naibii sa mai astepte macar un pic… asa, in culmea orgasmului de din 2007 asteptat , Ponta trosc (pleosc?) o galeata de apa rece in cap, cu udmr gurne facem… Nu de alta, dar a uitat cum au incalcat intelegera, “loialii” lui basescu, intelegerea cu PNL, si cum mintenas ce l’au demis pe Boc, l’au emis la loc pe ..boc, facand pact cu Nosferatu de la Cotroceni.
    Mai mult , tare as fi vrut sa sufere udmeristii, mai ales hunor si sa nu intre in parlament din doua mari motive: ca au sprijinit un ticalos ca basescu, multi din ei recunoscand ca e ticalos etc, si doi, fiindca n’au facut nimic impotriva lui Tokes, doar fiindca nu’i asa apara interesele maghiarimii ardelene.

    • corect, singura eventuala greseala a lui ponta a fost graba anuntului. dar daca anunta basescu ceva cu ard-ppdd-udmr-minoritatii, il lua lumea la bastoane de ce n-a sunat el primul la udmr… in fine, nu mai stii cum e bine

        • Ce sa astepte,calendele grecesti?!Sunt momente in care trebuie sa actionezi pragmatic si repede,nu sa astepti drobul de sare sa-ti cada in cap,acum ne dam zmei dar eu nu pot uita mitocania cu referendumul!Antonescu a clarificat asta inteligent ca de obicei.

      • udmr sa stea langa ppdd si ardeii lui besescu daca tot a apucat sa intre in parlament din nefericire,langa tradatorii de tara Basiti acolo ii e locul.mai apoi la puscarie pt. ce au facut.usl n-are nevoie de udmr.e deajuns unpr-ul ala infect.

      • Poate ar trebui sa-i scuzam graba declaratiei dlui Ponta . In fond nu s-a luat nici o hotarire referitoare la UDMR . Ar trebui sa ne amintim ca in lunile cit a fost Prim Ministru a inghitit jigniri , scenarii , amenintari , Curti constitutionale si un betiv infernal cu care trebuia sa colaboreze pentru noi si pentru Romania . Eu cred ca va avea nevoie in continuare de sprijinul nostru , daca vrem sa scapam de acela care ne-a scos in strada .

  15. Inghit UDMR-ul in Parlament,ceea ce-i si obligatoriu,sa fie reprezentata Minoritatea Maghiara in Parlamentul Romaniei.
    Dar au mai fost la guvernare!Mai sunt si alte minoritati care sunt in Parlament si nu au avut priviegiul sa fie invitati la guvernare,nici macar o data,daremnite de doua ori cum a fost UDMR-ul.
    Si intelegeam ieri,ca Basescu a facut din UDMR,slugi,ca a avut basescu procurorii si securistii si au fost amenintati cu dosare pentru defrisare de paduri,intelegeam!
    Dar problema e ce vrea bebicul Ponta1
    Ponta l-a vrut pe RUS,obtiune personala!RUS a conbtribuit la anularea a 7,4 miliaone de romani,apoi bebicul Ponta a vrut-o pe mona Pivniceru,ce a promovat-o pe Koveshi in strainatate,pe banii nostrii!
    Ponta vrea,romanii pateste!
    NU te-am ales in Parlament,si ca premier sa faci ce vrei tu,ci sa faci ce-ti zic eu,alegatorul!

  16. Dl. Dragnea poate sa rasufle usurat. A intrat in Parlament si Roberta si Blaga si Mircea Toader si Ion Oltean. D-na Udrea, fata de care Dragnea isi exprima o admiratie sincera aseara, a intrat din prima. Mie mi se pare ca Dragnea este deschis oricand unei aliante cu pdl si la capitolul “pupat toti piata independentei” stam bine. Stiu ca ce-am spus n-are legatura cu articolul, dar nu m-am putut abtine.

  17. putina retinere.sa nu uitam cum a jucat UDMR in toate situatile cheie.sa ii lasam sa isi mai revina si pe USL sa mai revizuiasca ‘arhiva’UDMR.dupa parerea mea umila :nu -s de soi

  19. Discutiile astea trebuiau sa aiba loc innainte de vot!Si intre ei si cu electoratul! Fatul ca s-au sucit din cauza valului de furie a electoratului nu poate sterge faptul ca au “clocit”asta ca niste Nasi…Ca doar nu isi inchipuiau ca asta ne-ar face fericiti…Si daca faceau asta atunci,la ce sa ne asteptam pe viitor de la guvernarea lor ALTFEL?Care este diferenta dintre Basescu care le facea si desfacea pe tote si ei?Hidra are acum trei capete in loc de unul!Daca nici cu partidele lor nu se consulta in chestiuni atat de sensibile inseamna ca gasesc de cuviinta sa conduca singuri…

  20. Mai Zi-Le Radu Tudor,Socialistilor ca:Bre!Asta ar due la o noua dezbinare intre romani si maghiari!Nici Pana acum n-am stat bine!Ce faceti daca maine,Ponta vrea taj Mahalul,sau luna de pe cer!
    Antonescu de ce nu se impune,un pic?
    Tot cea vrut Ponta,a primit Ponta!
    L-a vrut pe RUS,ati zis BINE!A vrut coabitare si nu DEMITERE cu 7,4 de milioane de romani,a avut coabitare!”
    Pai si poporul roman?Vreti iar sa moara de frig sa ceara putina demnitate si liniste?Nu-s saraci destui,si cu trupul si cu sufletul,ce vreti,sa-i omorati cu zilele?
    Voi nu stiti sa ziceti NU?doar ca-i alianta?
    Radu Tudor,am un raspuns la ce ziceai anterior ca Daca basescu ar fi anuntat UDMR?
    SIMPLU!Ar fi fost suspendat!
    Singurul as in maneca a lui Basescu e sa-l dezemneze pe Ponta premier,iar dupa o saptamana de la anul nou,o sa-i faca aNI,incompatibili si va gasi dosare fabricate,atat mai are Basescu,si o sticla de wisky!

  21. Anuntul lui Ponta, a fost o solutie de avarie. Nu erau siguri ca fac 50%, si ca sa-i ia motul lui Base, a facut anuntul respectiv.
    Acum situatia fiind alta, desigur ca nu au nevoie de loc de UDMR.
    Oricum exista, pentru orice eventualitate, cei 18 reprezentanti ai minoritatilor, care (parca), voteaza intotdeauna cu puterea.
    Asa ca putem sta linistiti; udmr-ul nu va fi la gu=vernare ci in opozitie. Poate au timp sa se inscrie si la tribunal,ca pana acum nu au facut-o. Se poate spune ca sunt ilegitimi.

    • Vad ca numai femeile accepta ce prostii a spus Ponta, probabil impinse de acelasi sentiment de “pace, prietenie, iubire, iertare, etc” pe e il are si Ponta fata de pdl si basescu.

      Ponta vrea pace.Vrea coabitare.In caz ca nu stie, USL a fost votata exact din motive contrare.

      Ponta nu trebuia sa spuna NIMIC in afara de “Am invins, suntem fericiti, sa asteptam rezultatele finale” si orice pe linia asta.

      Pe sondaje avea 57%…daca nu era sigur ca nu face 50%, treuia sa taca si sa astepte sa vada cat sub 50%.La fel si pentru peste 50%.Trebuia sa astepte.

      • Apropo, pe mine NU MA INTERESEAZA daca UDMR nu va fi la guvernare.

        Pe mine ma deranjeaza INTENTIA lui Ponta de a DISCUTA cu UDMR SI DESPRE GUVERNARE.

        E ca si cum cineva ti-ar trage 2 perechi de palme (invitarea UDMR la discutii), iar tu esti multumit ca nu te-a jucat in picioare (UDMR la guvernare alaturi de USL).

  22. Dar sincer,UDMR-ul e un partid care se desfasoara pe situatii logice!
    1.L-au sustinut pe Basescu,deoarece 2 motiuni de cenzura au esuat,doua,adica vara taierilor si iarna cand incetau taierile.
    Am facut majoritate,nu ne intereseaza decat sa nu fim deranjati!
    UDMR-ul era mult mai comod cu Basescu,deoarece ei decideau,in functie de starea lor spirituala daca sa rupa majoritatea parlamentara
    acum,ar avea o lesa foarte scurta si nu vor accepta guvernare cu Ponta!Vor sta in bancute si vor adormi in Parlament
    UDMR,daca majoritatea nu-i din familie si scopul e JOS BASESCU si Constitutie,nu-i intereseaza!
    Daca insa stiu ca de ei depind majorritatea oricaruia,Basescu sau Ponta,una doua!

  24. Ok,inteleg ca au nevoie de unguri pentru legile organice.Si pt schimbarea Constitutiei.Dar ce arde asa tare in afara de limitarea ,,puterilor,, presedintelui in Stat?[si,oricum,base taurasul si-a distribuit ,,fatalitati,,de unul singur.Ce-a facut el in ultimii 4 ani a fost anticonstitutional,antidemocratic,etc.Tocmai el,intaiul antcomunist,luptator..de sumo..eventual…cu coruptia..]Adica…sa diminueze ,,puterile,,constitutonale ale lui Crin?Da, nu vreau,bre…ase…las, sa aiba ,,fatalitati,, cel putin ca ale lui base.Diferenta..o face omul..Un bolnav psihic ca base…nu poate face altceva decat ce-a facut.Asa ca…a cam venit vremea ca ungurii sa stea macar 4 ani in opozitie..o…pozitie pe care n-o cunosc

  25. Iuhuuuu!! Prima veste buna daca sa adevereste.Apropo azi cand vorbea Ponta nu am ascultat nici un cuvint.Base nu a fost atat de perfomnant.La el a durat ceva mai mult.Doamna Grecu e cea mai tare.O iubim.

  26. in 2004 PC a tradat si PNL a beneficiat alaturi de PD de aceasta tradare, iar acuma este reevaluat … si atunci care e diferenta …?
    ca tradarea UDMR este mai recenta ?

      • nu mai stiu , dar eu m am simtit tradat atunci… si am jurat ca nu mai votez cu PC in veci … si totusi acum am facut-o ca sa scap de un rau mai mare

        • De acord. E unul aici, care zice ca e liberal si care ne cam jigneste pe unii, care avem alta parere, cum ca am fi cam prosti si ca mergem pana la Decebal.
          In fapt tradarea PUR a fost in 2005. Si a fost mare, a schimbat majoritatea, facuta impreuna si cu …UDMR. L-a tradat pe Nastase, ceea ce l-a adus in final in puscarie.
          A tradat intr-un fel si in 2010, cand a parasit alianta cu PSD, trecand langa PNL, dar asta nu s-a observat, ca erau in aceeasi alianta, iar PSD-ului i-a convenit electoral.
          In 2009, dupa alegerile prezidentiale, PNL nu a vrut sa faca acord cu PSD, fiind foarte intransigenti, ceea ce a dus la acele 8 luni de guvernare nefireasca. UDMR ramasese cu PNL in opozitie.
          Nici eu nu as fi vrut sa-i mai votez pe unii, dar viata are cai nebanuite.
          Daca tot acuzam, cei care nu au fost la guvernare de mai mult timp erau cei din PSD (2004). Toti ceilalti fusesera pana in 2008 (PNL, PUR), 2012 (UDMR, PDL).
          Astea nu sunt de la Traian, sunt recente…

  27. macar de ar fi asa. desi cred ca reactiile multora dintre noi , chiar exagerate , au totusi ca fundament masurile luate de guvernarile boc cu sprijinul udmr. am mai scris intr-o postare tot la tine pe blog ca nu e vina udmr ca face vesnic 5% ci a romanilor ca nu ies la vot . pot fi in parlament si senat , pentru ca au intrunit pragul , dar de ce sa fie vesnic la guvernare? e timpul sa incerce cineva si fara ei !iar cei de acum au orice fel de majoritate isi doresc ! de multe ori ma gandesc la faptul ca e chiar prea mare majoritatea , vorba veche : nu e bine sa ai toate ouale in acelasi cos ! sa vedem daca PSD a inteles cu adevarat de ce a pierdut alegerile in 2004 si daca se vor comporta ca atare , in asa fel incat cei care i-au votat sa nu mai fie lasati de izbeliste datorita arogantelor unui premier ! cel de atunci plateste din greu arogantele sale , cel de acum sper ca a invatat lectia ! prima lectie pentru Ponta cred ca ar trebui sa fie aceea de a afla de ce a pierdut mai bine de 1 milion de alegatori de la referendum si pana acum;de ce nu a reusit ca din acel milion absolut antibasist sa convinga macar 500.000 sa voteze si la generale in favoarea usl.si sa aprecieze corect cum trebuie sa actioneze ca guvern pana la urmatoarele alegeri, cele prezidentiale, nu carecumva sa ne procopsim cu cine stie ce papitoi ca presedinte 🙁 pe baza unei scaderi de popularitate a usl .

  28. Domnule Radu Tudor, va rog sa o mai temperati pe Dana Grecu. Cu toata simpatia pe care i-o port, devine insuportabila. Eu sunt din judetul Ialomita, un judet mic, este adevarat, dar este un judet PSD-ist. Noi am votat pro-Ponta si pro-PSD si nu contra lui Basescu. Asa a fost mereu in anii de dupa 1989. Asa ca sa nu ne mai bage pe toti in oala anti Basescu. Si, ca ialomitenii mai sunt si altii. Daca ea a votat anti basescu sa fie sanatoasa. Sa nu ne mai amestece pe toti cu parerile ei.
    Tot respectul pentru pozitia si opiniile dvs. si mai ales ca exprimati in emisiunile la care participati si opiniile pe care noi le exprimam pe blogul dvs.

    • Eu am votat si pro-Ponta, si anti-Basescu. Si nu cred ca aceste doua optiuni pot fi disociate. Daca nu mai esti pro-Ponta, devii pro-Basescu.

      • Hmm…nu pot fi pro-Antonescu?

        Pentru ca, pe bune, stapanii lui basescu sunt acceasi cu cei ai lui ponta.

        Daca esti anti-basescu la ora actual, cam esti si anti-ponta.

        • Ce porcarie ! Cum adica , ,,stapanii lui Basescu sunt si ai lui Ponta ,, ?! Ponta si Antonescu vor face o altfel de politica decat cea de pana acum . Gata cu scandalurile , cu jignirile inutile , cu invrajbirea populatiei si impartirea lor in doua tabere rivale ce nu accepta convietuirea pasnica ! Trebuie sa REinvatam sa ne respectam unii pe altii indiferent de opiniile pe care le avem . Satana a distrus tot in jurul lui si ne-a dezbinat , impartindu-ne in buni si rai . E timpul sa fim romani si-atat !

          • Absolut de acord ! Asta este cel mai mare
            pacat al satanei , distrugerea unitatii
            poporului roman , a fiintei nationale !
            Dar … sa vedem daca si cum , noii alesi
            vor fi capabili sa schimbe asta ! …

          • Nu ar fi fost bine sa ne cante “imagine” si “yelow submarine” inainte de alegeri…
            Ca inainte de alegeri bagau placa aia cu…”slugile lui basescu trebuie si vor plati pentru tot ce au facut”…sau “hotii pedelisti impreuna cu gasca care i-a sustinut vor plati”…etc etc …BULL SHIT!!!Pana si la mitingul ala de lansare a candidatilor au intrat pe ACDC…si acuma ne canta blues-uri???…pana unde poate merge NESIMTIREA acestor…politicieni???

            Deja incep sa-i ajunga pe pdl-isti intr-un timp mult mai scurt…GRETOSI,INFECTI,VOMITOSI

          • @ Urs 289 Desi ,,Imagine ,, este una din melodiile mele preferate , ca si John Lennon , AC/DC ….. ,, Thunderstruks ,, e super !!! Sper sa-i mobilizeze in interesul romanilor !

    • Grecu a votat anti basescu ca sa o ierte Voiculescu ca a votat de doua ori pro =basescu.Ea are ce are cu ponta desi nu-si da seama ca PSD a facut posibila aceasta victorie.

  29. nuu,n-am incredere in voi.doar pe basau si clanul lui ii vreau impaiati.

    au dreptate sa nu se bucure prea tare ca au castigat asa alegerile,

    tara e distrusa si fara putinta de revenire,de furat ce dracu sa mai fure si astia ca se duc dupa basau si ei,

    haloimisul facut de basau cu justitia si institutiile statului este de nedescris si de nedescurcat,colaps iminent iarna grea romanii saraci lipiti si bolnavi etc..

    uite tu ce tambalau!ce dezastru!in ce tara mai e asa ceva?in ce tara un Basau Mane;list e ..dictator sau ce dracu a fost imbecilul asta?

    • Multi politicieni din Romania, daca nu cumva toti, considera ca in campania electorala trebuie sa ne minta. De aceea se intampla multe. Exista sedii de campanie, psihologi, oameni specilizati in a face campanii reusite, oameni din “eprubeta” pentru a fi presedinti sau lideri de partid. Dar omul de rand este sincer, voteaza sincer si ceea ce face el este din ficati de cele mai multe ori. Asta nu prea inteleg politicienii din Romania. Defapt, cum sa il intelegi pe ala amaratul, care a simtit criza altora din plin, cand el traieste ca belferu’ ? Nu zic ca nu merita, dar daca merita si este ales, nu este ales doar pentru ca a facut o campanie electorala buna, ci pentru ca trebuie sa il ajute si pe ala care i-a dat votul.

  32. Bun. Daca Rezerva Federala Americana a fost matrasita de cateva ori in istorie, adica a fost luata de investitori privati, asa cum este si la ora aceasta, Daca Banca Angliei a fost matrasita si ea, adica este tot cu capital privat la aceasta ora, ma intereseaza BNR, mai e de stat sau e cu capital majoritar privat, ca vrem si noi sa stim! Mai vreau sa stiu, daca Banca Nationala cf. legii, e singura abilitata sa emita moneda adica sa tipareasca banii, daca este a statului, banii respectivi nu sunt purtatori de dobanda, pentru ca banca emite moneda in interesul proprietarului care este statul respectiv Guvernul Romaniei, caruia i se subordoneaza! Daca BNR mai este de stat, banii se emis in interesul statului, pentru a se intermedia plata datoriilor si a serviciilor, pentru ca banii se emit in numele si in interesul statului, adica al proprietarului, al societatii oamenilor care sunt proprietarii acelei banci! Daca banca nu mai e de stat ci e cu capital majoritar privat, orice investitor privat are interes sa obtina profit si atunci banii tipariti vor fi purtatori de dobanda in consecinta, care dobanda este “camata” de fapt. De asta vrem si noi sa stim daca BNR mai apartine sau nu statului! Mai multi bancheri, care detin in trezoreriile lor o importanta parte din masa monetara de pe piata, s-au decis sa se uneasca in asociatii, astfel incat sa dicteze regula in piata, prin cresterea masei monetare aflata in miscare adica in piata, sau prin retragerea ei! Astfel, in momentul in care masa monetara este diminuata, se produce criza financiara, banii devenind mai scumpi, pentru ca toata lumea ii cauta pentru a efectua plati dar ei se gasesc cu greu pe piata. Astfel, banii se vor gasi la cei care detin rezervele cele mai importante si care controleaza masa monetara! Scaderea masei monetare aflata in miscare conduce automat la cresterea pretului banilor, pentru ca ei se vor gasi mai greu iar cei care ii au ii vor vinde mai scump, adica ii vor da la o dobanda mai ridicata! Orice bancher, adica investitor privat, vrea sa obtina profit! El poate obtine profit numai din dobanda, care este de fapt simplu spus “camata”, adica este camatarie la modul cel mai primitiv! Aceste asociatii de bancheri, care detin 2/3 din rezerva de aur planetara in trezorerii si care fac regula la nivel financiar planetar, sunt FMI si Banca Mondiala. Ele isi au amandoua sediile centrale in Statele Unite, si sediile lor se afla unul peste drum de celalalt. Astazi ambasadorul SUA l-a vizitat pe premier la sediul guvernului. Dupa care prim-ministrul a anuntat ca va face o vizita in SUA, recent! Tot astazi s-a anuntat ca Victor Ponta se va intalni in decursul zilei de astazi cu Guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei! Cred ca nu mai trebuie explicat, nu?! Toate cele bune! Bafta.

    • BNR este cu capital de stat…dar acest stat (Romania) este la mana marilor bancherilor…asa ca, cumva, tot privata este.

      • “Banca Nationalã a fost înfiintatã în anul 1880 cu un capital initial de 30 milioane lei (din care 10 milioane capital de stat)”. In Tezaurul BNR a Romaniei, se gaseau la un moment dat, peste o suta de tone de aur si multe miliarde de euro. In anul 2002, Isarescu a decis sa plaseze peste jumatate din rezerva de aur in seifurile din Banca Angliei. Bank Of England stim cu toti ca este controlata de “Rothschild”. Nu am reusit sa gasesc nici o informatie cu lista actionarilor care controleaza BNR, la ora aceasta. Daca cineva are, va rog sa o publicati. Cu alte cuvinte, mai este a statului sau e cu capital majoritar privat? Bafta.

  33. Nu este cinstit sa-l invinuiti pe ponta pentru toate propunerile mai putin reusite ale usl.D-na grecu cam exagereaza ca de foarte multe ori si se vede ca are o aversiune fata de ponta si psd.Nu sunt nici eu de acord cu cooptarea udmr-istilor dar am incredere in ponta si antonescu.

  34. Dar de ce se simte atât de presat Băsescu?! Dacă este obosit să fie președinte(și așa ilegitim)să plece de la Cotroceni!

  35. eu mai degraba le-as evalua averile pe care le-au facut cat timp au manelit alaturi de Besescu si clanul sau si jaful si tradarea de tara la care s-au dedat ani de zile cu basau cand au a distrus tara si omorat cu zile cetatenii

  37. uite asa se vor ascunde,se vor dupani,unii au si intrat in parlament s-au ascuns la vedere au si imunitate..asa vor scapa cu pielea intreaga,vor trece anii si astia scapa dupa au facut cel mai teribil jaf din istorie si mai mare umilire si tradare de tara nici n-am vazut ca la manelistii Basaului.
    sunt curios ce viata va avea tradatorul de tara Besescu dupa ce se retrage cu torte,cum sta bine unui mariner mandru si viteaz cum e el.lunga si in lux presupun,nu la vreo parnaie..sau scurta cat un latz asa cum merita

  38. D-na grecu nu a dormit bine azinoapte?ca vad ca nu mai inceteaza cu atacurile la ponta.Este de-a dreptul enervanta.Chiar daca e ziarist si trebuie sa-si faca meseria asta nu inseamna ca trebuie sa fie nepoliticoasa.Pana si pe d-na andronescu a pus-o intro situatie penibila.

    • Tzuca mica, d-na Grecu ESTE JURNALIST, daca nu te-ai prins inca.

      Nu e pusa acolo sa ii pupe in fund pe basescu, Antonescu sau, chiar daca nu iti place, pe ponta.

      Mai incet cu dictatura, ca va stiu eu pesedistilor.

    • Pentru dumneavoastra dna Grecu e nepoliticoasa pentru ca spune ce gandeste fara prea multe zorzoane dar pentru mine tocmai de aceea e printre primii 3 jurnalisti ai Antenei3.Si concurenta va asigur ca e mai mult decat mare e crancena.Opiniile noastre sunt subiective,nu? Dar nu uitati ca in pofida multor lucruri care ne despart nu trebuie sa uitam de putinul care ne uneste.

  40. Greu e sa traiesti in Romania! Parlamentele, guvernele si presedintii se schimba, dar instinctul romanilor de a darama noaptea tot ce a construit ziua e neschimbat. Asta-i drama. Am votat USL in delir, ca sa-l desemneze Basescu pe Ponta premier, si acum, dupa ce cu mare greu am castigat un scor mai mult decat imbucurator, chiar moderatori de la Antena 3 sustin ca votul nu s-a dat pentru Ponta. Cu alte cuvinte, Basescu nici n-ar trebui sa-l mai numeasca premier. Ce sa mai poata cineva sa inteleaga?

    Mare crima ca discuta cu UDMR-ul! Ce, l-a suparat Ponta pe taticul, care isi facuse calcule precise cu ei, si i-a stricat Ponta socotelile?

    • Corect.Manole a zidit-o pe Ana sa construiasca in sfarsit ceva!Avem in gene autoflagelarea!Obiectivul,unul dintre ele si cel esential al USL-ului pentru care s-au constituit a fost si este foarte clar,sustinere reciproca Ponta premier si Antonescu presedinte,nu-mi imaginam ca Dana Grecu care este informata si comenteaza zilnic reactiile politicului sa nu stie asta,ca ea a votat doar anti basescu,explicatia ei nu m-a lamurit,om fi noi prosti si ea a avut o sclipire de neuron?!.A cam aberat azi dar o pun pe seama oboselii.

    • Pai votul a fost (strict) pentru a se stabili componenta Parlamentului. De aia se cheama alegeri “parlamentare” si nu “alegeri prim-ministreriale”.

      Nu exista nici o baza legala pentru a pretinde ca romanii il vor neaparat pe Ponta premier. Faptul ca au existat bannere cu “Ponta prim-ministru” nu are rol de contract intre votanti si usl.

      Singurii romani al caror vot a fost in mod indubitabil pentru Ponta sint acei 50-60% de locuitori din Tg.Jiu care l-au votat sa fie PARLAMENTAR .

      Despre restul votantilor USL : Unii poate voteaza PSD dintotdeauna, altii il plac pe Ponta, altii sunt fani Becali, etc. E treaba fiecaruia ce motive a avut.

      Dar trebuie inteles ca pe buletinul de vot nu a existat casuta pentru “vreau sa fie ponta prim-ministru”.

      Chiar mi-ar placea sa existe in cadrul alegerilor si o urna separata pentru a alege persoana care sa fie prim-ministru. Dar sistemul actual NU este asa.

  41. Institutiile de administrare a statului, respectiv a proprietatii statului si a finantelor acestuia, sunt organizate similar cu asociatia de locatari de la bloc (“presedinte” asociatie, administrator, comisie de cenzori, responsabili de etc.). Toate aceste institutii sunt platite de asociatia de locatari a locuitorilor Romaniei, care sunt proprietarii statului, din taxe si impozite, la fel ca si la asociatia de locatari a blocului. De aceea, toti cei angajati in aceste institutii sunt bugetari sau lucratori la stat, adica sunt platiti de la bugetul statului, ei neproducand nimic. Aceste institutii aflate in subordinea cetatenilor, care i-au angajat ca sa le administreze proprietarea si finantele, sunt: Presedintie, Guvern, Senat, Camera Deputatilor (Parlament), Ministere, toate institutiile de justitie (Parchete, CSM, CCR, ANI etc.), Reteaua de penitenciare, Prefecturi, Primarii, Serviciile municipale, Politie, Spitale (de stat) etc. Activitatea tuturor acestor institutii bugetare este atent urmarita si analizata zilnic, pe toate posturile de televiziune de stiri. Institutiile de administrare a statului sunt conduse vremelnic de diverse formatiuni politice, care sunt asociatii (un fel de S.R.L.-uri) de oameni proveniti din mediu de afaceri, servicii ale statului (SIE, SRI) sau si / si. Ei se aduna, se organizeaza in asociatii, se duc si se inscriu ca formatiuni sau partide politice, dupa care candideaza in alegeri pentru castigarea conducerii institutiilor administrative ale statului. Ceea ce rezulta, se vede cu ochiul liber, nu mai trebuie detaliat! Unul se crede Sefu’ Statului, adica e ca si cum Presedintele Asociatiei de Locatari de la bloc, dupa ce este ales in sedinta de bloc, a doua zi vine si urca pe scari si incepe sa ia usile la suturi, sa ii scoata pe locatari la sapat terenul din jurul blocului si la vopsit bordurile (el crezandu-se Sefu’ Blocului si al oamenilor care ii platesc salariu de fapt). Toate cele bune. Bafta.

  42. Domnilor pot sa va spun ca in Sf.Gheorghe-Covasna sovinismul e la el acasa ! Primarul a declarat in presa ca ziua de 1 Decembrie pentru el si secuii lui este zi de DOLIU !In fata primariei sunt arborate pe langa drapelul nostru si 2 steguri ”secuiesti”! Pe facebook primarul posteaza materiale separatiste si soviniste indemnand pe maghiari la sovinism ! Nu sunt inventii pot fi verificate cele spuse de mine si va veti convinge ! Noi romanii din Sf.Gheorghe si in general in Covasna suntem ai nimanui ! Cei de la BUCuresti habar nu au de ranile pe care n-i le-au facut de-a lungul timpului maghiarii! De cand ne conduce PIRATUL noi aici in Covasna ne simtim vanduti ungurilor ! Sunt casatorit cu o unguroaica,am 2 copii,ne intelegem f.bine si pot spune ca nu sunt sovin sau nationalist ,dar parca nu mai suport umilintele pe care trebuie sa le induram aici.

  43. VIS ÎMPLINIT

    Românii au ieşit la vot, cu mic, cu mare
    Şi nimeni nu i-a mai putut opri – nici iarna ,
    Căci şi-au dorit şi ei, în fine, o schimbare :
    Să intre în Guvernul Ponta … Csibi Barna .

  44. E bancul cu bunicul care pe moarte fiind cere copiilor si nepotilor sa-l inscrie in PCR dupa ce toata viata a fost la liberali chiar si in clandestinitate, dar ca daca tot e sa moara sa moara unul de-al lor! Nu-i mai cauta scuze de 2 lei lui Ponta ca nu reusesti sa ii gasesti, ba mai rau il afunzi in rahat dupa ce fuzioneaza cu vestitul UNPR!

  45. D-na grecu cred ca a gresit televiziunea.Ar trebui sa se mute la b1.Atat de tare m-a enervat in seara asta incat nu cred ca mai pot sa ma uit la emisiunea ei, desi sunt o telespectatoare fidela a A3.D-nule radu tudor este a3-a interventie pe blogul d-voastra,sper sa nu va suparati.

    • De nenumarate ori am incercat sa nu o
      receptez negativ , in ciuda multora ce
      nu o mai suporta ; dar , ieri (parca)
      m-a bufnit rasul … L-a inteles total
      gresit pe dl. Radu Tudor (in exemplul
      dat cu ora de incepere a emisiunii)si
      a luat foc aiurea … precum ca nu-si
      pastreaza emisiunea dansei sau nu stiu
      ce-a priceput , dar a fost penibila …
      Dl. Radu ~ elegant , a zambit si atat !

  46. Eu propun comercializarea unui nou joc gen Piticot: “Prostiile lui Ponta”. Dai cu zarul si castigi dreptul de a accepta sau nu cvorum la referendum. Mai dai o data cu zarul si castigi dreptul de a alege daca organizezi referendum inainte sau dupa publicarea rezulatelor ultimului recensamant. Inca un zar si ai dreptul de a alege intre a te pleca in fata lui Barosanu de Bruxelles zis Portughezu’ si a-ti pastra coloana dreapta. Inca un zar, spre final, si decizi daca te aliezi cu UDMR-ul care a sabotat referendumul, care s-a lipit de pupa lui Basescu ca marca de scrisoare, care urla sus si tare ca vrea autonomie teritoriala, care organizeaza la Bruxelles actiuni anti-romanesti pt infiintarea Tinutului Secuiesc. La fiecare zar aruncat ne este jucata viata, soarta, viitorul. Domnul Ponta insa joaca doar pentru el, visand sa fie mai democrat si mai occidental decat cea mai democratica civilizatie occidentala. Poate astfel va ajunge in 3-5 ani presedintele socialistilor europeni si peste alti 10 presedintele UE.
    Nu numai ca romanul nu va avea parte de razbunare (Boc,Blaga,Anastase,Boureanu,Udrea,Preda,Videanu,Olteanu,Ungureanu,
    Baconski,etc. judecati pt toate cate au furat, tradat, inselat si distrus in aceasta tara) dar din contra, Ponta vrea UDMR la guvernare si sa faca alianta cu ei in Parlament. Nu ma indoiesc ca Basescu va avea o batrinete linistita pt ca asa doreste Bruxelles-ul iar Ponta se va executa.
    Ponta va fi peste 2 ani urmatoarea javra poftita sa iasa afara.Si cand te gandesti ca nici de prima n-am scapat !

  47. 600 de parlamentari ??!!! nu suntem normali la cap ,romania nu este o tara normala cred ca avem cu capu’ .600 de parlamentari pe foamea asta??!!! va imaginati cat costa 600 de loganuri ,salariul la 600 de soferi , 600 de secretare ,600 de asistenti la cabinetul parlamentar .ganditi-va numai la 600 de contracte cu statul facilitate de cei 600 de parlamentari cam la cat se va ridica gaura bugetului de stat,acum realizez cu adevarat de ce suntem in criza si de ce au trebuit taiate salarile si inchise spitalele in perioada care a trecut .sa-i mai aud pe guvernanti vorbind de austeritate cu un asemenea parlament.inca 120 de noi papitoi in parlament pe care populatia ia rejectat la vot dar cu toate acestea ei s-au aciuat dinou in parlament. suntem de tot rahatul, rade lumea intreaga de noi . o sa ajungem la un moment ca numarul de parlamentari sa fie egal cu numarul persoanelor cu drept de vot. rusine pdl ,rusine c.c.r. de ce nu a retrimis basescu legea electorala in parlament si a promulgat o astfel de aberatie?!

    • Da , este intr-adevar jenant ca tara cu
      o populatie de 20 milioane locuitori si
      respectiv cca. 16 milioane votanti , sa
      ai un Parlament cu 600 de politicieni !…
      Nici macar SUA (cu 300 milioane locuitori)
      nu cred ca are atatia !!! ESTE PENIBIL !
      (cel putin faza ca nu au scaune e de bau!)

  48. Antena3 ar face bine si n-ar mai transmite nimic despre blonda aia numita Udrea, de ce ii faceti pe plac si-ii suflati in bors, zilnic?
    Poate daca o ignorati, mai lasati si oamenii in pace si nu-i mai amariti cu asta!
    Cine vrea sa mai auda ceva de Udrea?
    Ignorati-o, ca ati face mai bine!

  49. Radu,
    La rezultatele actuale, PDL nu mai poate contesta la CC singura o lege din parlament. nu are 25%.
    Pe cale de consecita, poate fi lejer scos cvorumul de la.referendum.
    toate bune 🙂
    jos.basescu!

  50. In sfarsit cineva parca s-a destupat la minte.Nu numai sa nu fie la guvernare ci scos in afara legii fiind un partid nici macar ci o formatiune EXTREMIST-O SOVINE care pe fata le zice alor nostrii ce vor sa faca in regiunea centru si pe fata isi bat joc de valoriile istoriei noastre si cetatenii acestei tari.Si introdusa in Constitutie posibilitatea retragerii cetateniei Romane oricarei persoane care urmareste prin actiuniile sale si discursuri desfintarea STATULUI UNITAR DE DREPT ROMANIA.Si batjocura asupra valoriilor noastre.In Franta nici macar nu exista notiunea de ETNIE.In State doar doua partide Republicani si Democrati.Si daca in America nu exista etnii pfffff.Vor politica sa intre in partidele existente si nu sa le faca pe criterii etnice.Nici ei nici tiganii nici restul.Chiar daca nu sant de acord cu primirea UNPR-ului si curvelor din PDL numai sa nu-i vad pe astia la Guvernare accept sa primeasca USL-ul edelisti,aradisti sau ppdd-isti cat sa fie majoritari.Dar rezultatele le ermit sa fie sefi in solitar.Atunci de ce naiba sa -si bata cuie in talpi USL-ul luand UDMR-ul?Sa fie rostii EU sa arate cat sant ei de deschisi?Sa se linguseasca pe langa PPE?Verticalitate si mandrie asa se castiga RESPECTUL.Si cineva sa-i una botnita lui Ponta ca nu-i prima data cand da cu mucii in fasole.Mai ales ca Ponta se falea ca bunicul sau a dezertat din Armata Austro -Ungara din patriotism.

    • Ce ai mai ? Franta este un stat extremist… Cum sa nu existe notiunea de etnie… Intr-un stat european, democratic si alea alea, etnia face diferenta. Egalitatea in drepturi este un concept comunist. Sau nu stiai ?

  51. Daca Ponta si USL-ul ar fi primit udmr-ul sau o fac adio CRIN PRESEDINTE LA ALEGERI.Iar Basescu ar fi respins odata premierul a doua oara si alegeri anticipate nu ‘si atunci sa fi vazut ce vot le-ar fi dat cei care au us stampila pe ei.

    • Eu cred ca PNL-istii sunt mai constienti decat PSD-isti ca au o campanie electorala in fata. Ponta a batut campii rau de tot si deocamdata cred ca voi sanctiona PSD-ul la alegerile europarlamentare…

  52. http://www.ghimpele.ro/2012/12/scrisoare-deschisa-%c8%8bmpotriva-cooptarii-udmr-ului-sovin-si-santajist-la-guvernare/ Cititi cu atenti.Astia stiu ce zic.Formatiune extremista sovina si in final ACTIUNIILE LOR OBRAZNICE ASUPRA Romaniilor si tarii sau inmultit.PERFECT ADEVARAT daca ne uitam la declaratiile si actiuniile lor nesimtite din ultima vreme.asta datorita lasitatii politicieniilor nostrii legiilor de doi bani si serviciilor de asemenea de doi bani.Servicii care cica PRIND TERORISTII AIA DOI SI II EXPULZEAZA.Ii expulzeaza.HAHAHAHA.Ori a fost o gluma ori nu fac doi bani.Si trebuie curatate de bucatari si amatori .

  53. Ponta va fi un lider comod ( un mic Nastase sau un Mic Hrebenciuc ) – cedeaza cam orice daca il avantajeaza pe el si partid , nu e prea onest cu votantii USL .

    Cred ca si in cazul Ponta Barosso Referendum se putea face mai mult dar ii avantaja pe cei din PSD ca Antonescu sa nu ajunga presedinte si de aia au mimat suportul punand ministri gen Rus de la Cluj la interne in cel mai nepotrivit moment al referendumului .

  54. Viorică, Viorică, votul meu este proprietatea ta privată? Eu am votat USL, nu UDMR! Eu înghit, târâș-grăpiș, porcul numit UNPR. Imi guiță Oprea în stomac, dar trece. Însă, să spui cu atâta ușurință că un loc în guvern se găsește, mă face să ajung la o singură concluzie: ești un imbecil inconștient!
    “Este foarte bine că maghiarii vin la Bucureşti şi nu merg la Budapesta. Nu ar fi mare lucru un post în guvern”, a spus liderul PSD.
    http://www.gandul.info/politica/psd-vrea-sa-renunte-la-uninominal-hrebenciuc-voi-propune-revenirea-la-votul-pe-liste-exclusiv-10385719

    În concluzie, mă bucur că PNL si Crin Antonescu au luat atitudine si relaționarea USL-UDMR se va rezuma doar la colaborare parlamentară.

  55. Acest blog este pentru mine cam singura cale de comunicate la virf cu USL. De multe ori am avut senzatia clara ca opinia mea, ca si multe altele, au fost cumva processte si luate in calcul. Mi se pare extraordinar si va multumesc tuturor – in primul rind tie, Radule!

    PS De Frunda chiar imi pare rau ca nu a intrat. Cred ca a fost lucratura interna. UDMR+PDL=LOVE cit de curind.

    • USL nu-si da seama oare ca daca PDL va face opozitie alaturi de UDMR, va zbura pana la urma din Parlament ? Sau nu-si doreste asta ? Ce opozitie sa faci cu UDMR, decat impotriva romanilor…

  56. Discutia cu UDMR-ul a fost hotarata de toti trei sefii USL-isti,dar, din nou, V. Ponta a trebuit sa-si asume sarcina de a anunta, ca o “veste buna”. Pentru cine buna???? Pentru Romania nu. Daca ar fi vorbit despre asa ceva inainte de alegeri, cred ca aveau putini votanti.Ajunge cu UDMR-ul, au obtinut f. mult. Neoficial limba maghiara este a 2-a limba , cel putin in Ardeal. Nici la TG. Mures, unde romanii sunt mai mult de jumatate, nu te poti angaja daca nu cunosti limba lor, iar noi acceptam ca ei sa nu stie limba tarii. Toata campania lor electorala, indiferent de partid, UDMR sau al lui Tokes, a avut ca tema principala: autonomia teritoriala si “federalizarea Romaniei” (acum modelul este Germania, vor landuri). Cum vorbesc USL-istii de colaborare cu UDMR la schimbarea Constitutiei, cand ei n-au votat- pe cea actuala, pentru ca nu sunt de acord cu art.1 ? Despre participare la guvernare chiar nu ar trebui sa vorbeasca, pentru ca au fost pana acum si nu a existat un minister sau un domeniu, chiar vice-premier au avut, unde sa nu fie prezenti, multi, nu unul. Cu fatarnicia lor caracteristica au obtinut aproape tot, mai vor Ardealul autonom. Dar si aici stau bine, pentru ca au cumparat, impreuna cu cei din tara lor mama, foarte mult pamant. Deci sunt stapani. Ma bucur ca a reactionat lumea atat de prompt si de dur, probabil vor renunta.Cred ca tot printr-o intelegere a celor trei s-a gasit o modalitate de a iesi din aceasta incurcatura foarte urata. Pacat ca nu-i prea cunosc pe unguri si nici istoria, se pare.
    Domnule R. Tudor, nu inteleg de ce nu-l suporta D. Grecu pe V.Ponta, cu ce a suparat-o atat de tare. Toate explicatiile d-voastra nu o fac sa-si schimbe parerea. Mi se pare total nedreapta.

  57. Tare interesant cum votul de la alegerile parlamentare au adus si un oarecare conflict cu Mircea Badea ca exemplu; sigur, intre prieteni. Trebuie spus ca votul nu poate fi numai anti-basescu, ci si pentru non-basism. Nu se poate sa actionezi numai din ura; ura este strans legata de iubire. Gresim daca votam dupa pasiuni, cu “inima”, cica. Trebuie sa actionam cu ratiune si statornicie. Asa cum raul sta nu in obiecte, ci in opinii, asa si cu votul; sa ne indreptam privirea inspre noi insine; trebuie sa ne intrebam ce reprezeinta votul, de ce am decis sa votez, si cere statornicie, nu sa ne schimbam de la o zi la alta. Sigur ca inteleg revolta lui Mircea si tuturor in asentimentul lui. Si, da, UDMR alturi de USL la guvernare este inadmisibil – un atelaj hidos. Aici, chiar daca nu sunt membru, am o simpatie pentru PNL, pentru istorie; imi doresc sa refuze orice soi de inhamare cu UDMR. Recunosc, pentru PSD si Victor Ponta, simpatie mai deloc. Cat priveste votul uninominal pur, era mai mult bine decat ce vedem astazi. Nu pentru asta am votat, ca partidul “A” sa fie la putere? Chiar si dupa varianta(“proportional cu preferinta”) – de bun simt – ,din aceasta seara, amintita de dl. Prof. Al. Athanasiu, partidul “A” poate strange majoritatea. Nu mai zic ca la noi in Parlament e bataie pe ciolan, nu opozitie de ideologie. Iar, opozitia nu sta acolo pe post de Comisie de control. Pai, daca te temi de o majoritate foarte mare, atunci e ca si cum ai vrea sa votezi la Senat cu partidul A, iar la Camera Deputatilor cu partidul B. Mircea se contrazice pe sine, votul ii contrazice vorbele. Ce voi face daca maine se repeta procedura? Il voi vota, odata in plus, pe Dan Voiculescu. Cand tragem linie, vedem ca prezenta lui Mircea Badea e chiar foarte sanatoasa; o voce care face bine atunci cand urla impotriva prezentei UDMR-ului la guvernare. Pacat, numai, ca nu am putut sa-l votam pe domnul Prof. Athanasiu. Asta pentru ca, da, nu se serveste Platon la Ciresica. Avem mare nevoie de oameni cu o cultura filosofica.

  58. am prieteni buni udemeristi dar atit,la guvernare nu i vreau ca nu de aia am votat usl,daca voiam cu ei ii votam pe ei sa iasa cit mai multi,am votat cu usl ca nu aveam pe altii mai buni si acuma astia,procurorul ponta, le da mina,macar de astepta sa se usuce tusu pe buletinele de vot,rusine sa i fie lui ponta ,vine cu nosalanta si ne anunta in secunda 0 dupa vot ca a discutat cu udmr,dar la referendum de ce nu s a laudat ca a discutat cu ei si a cerut sprijin ,ponta comanda acuma un sondaj sa vezi unde te afli!!!m ai dezamagit profund si iremediabil cit voi mai trai nu voi mai vota usl,psd punct

  59. Ma alatur lui Mircea Badea, Ciutacu, Dana Grecu in privinta parerii despre Ponta, vizavi de ultima tampenie, cea cu UDMR la guvernare, cat nici nu am apucat sa ne bucuram de victoria USL-ului si a noastra. Si, serios vorbind, pentru vremurile vrele pe care le traim si care sigur o sa vina cat de repede, ne-ar trebui un prim-ministru mai matur, mai vertical si mai patriot. Ponta nu e ala…
    Pentru cei ce pretindeau ca Ponta ar fi, vezi Doamne, plin de democratie si reconciliere in legatura cu UDMR-ul: da, e nevoie si de astea, dar nu renuntand la demnitate. El n-o fi avand sau pretuind asa ceva, dar a uitat de noi cei multi, cei ce l-am cocotat acolo unde e. Si care, la fel, il putem da jos, una-doua, cu toate eforturile lui de a se face acceptat de vestici. Pana la urma, succesul nostru de acum ne-a dat curaj, ne-a aratat cine suntem si ce putem noi, cei multi.

    Deocamdata mai am incredere in PNL, atata timp cat nu insfaca presedintia Tariceanu si ma bucur ca, in judetul meu, Cluj, ei sunt marii castigatori, ne-am spalat rusinea de judet portocaliu. PSD-ul local insa, dubios ca intotdeauna -mare dreptate are Mircea Badea cu parerea lui despre Grupul de la Cluj. Apropo, transmiteti-i lui Mircea Badea ca V. Dancu le spune prietenilor sai ca el va fi guvernatorul Transilvaniei.

  60. Poate fi greu de distins, dintre mesajele ostile fata de UDMR, pe cele care se refera la comportamentul politic al UDMR, de cele care, in subliminal, reflecta o antipatie fata de comportamentul minoritatii maghiare in general. Mesajul sovin al acestora din urma precum si incurajarea acestuia poate deveni periculos, poate acutiza conflicte latente. E greu sa discerni care e contributia fiecaruia dintre aceste sentimente. Si nu da bine nici afara…

  61. Frumos era sa fie mai multe voci din PNL si impotriva candidaturii lui Becali sub sigla lor.Stiam ca un liberal adevarat trebuie sa aiba in primul rand macar 2-3 clase mai mult ca trenul si o situatie materiala buna.Acum baietii se rezuma doar la parale.

  62. In afara de Gyorgy Frunda care constant a avut o pozitie critica la adresa fostilor guvernanti restul UDMR-istilor au girat cu votul lor toate aberatiile guvernelor lui Basescu. UDMR ar trebui sa mai ia o “pauza” sa vada cum e si in opozitie, sa reflecteze mai bine la obsedanta lor “autonomie” si poate daca nu sunt bagati in seama isi mai “reevalueaza” pozitia agresiva vis-a-vis de acest subiect.

  63. Dl. Dan Doboșeriu,,,bine punctat…ca de obicei…Asta dacă ,își mai amintește cineva cine e idiotul ăla…și mai ales ce a făcut.Mă refer la cei din USL…și mai ales la Ponta…Mulțumesc …pt .momentele plăcute ,cînd vă citesc superbele catrene.

  64. Buna seara ! As dori sa imi exprim punctul de vedere legat de UDMR Mi-as dori ca partidul UDMR sa nu m-ai faca parte din actualul guvern cel putin patru ani de zile sa faca parte din opozitie deoarece ei nu si-au dat interesul pentru Romani , si-au aparat interesele personale adica intersele UDMR ,intru cat atata timp cat a guvernat impreuna cu Guvernul Boc nu s-au aparat interesele Romaniei. Va multumesc
    O seara placuta

    • Nu ca nu si-au dat interesul pentru romani, ba mai mult, AU INCHIS SPITALE. Cum sa faci alianta cu unii care au creeat premisele ca multi romani sa moara ? Inchiderea de spitale este o CRIMA ! Repet intrebarea mea: In Harghita si Covasna, cate spitale s-au inchis ? Nimeni nu mi-a raspuns, ceea ce ma indreptateste sa cred ca nu s-a inchis niciunul. De aici ce sa inteleg ? Deduceti… Sa nu mai pun la socoteala ca UDMR si-a tinut oamenii acasa la referendumul pentru demiterea presedintelui. Ce le poate spune Ponta romanilor din Harghita si Covasna cu privire la iubirea lui pentru UDMR ?

  65. Pentru mine UDMR = PPMT = PDL = LAZLO TOKES. Cand UDMR va fi un partid care va apara TOTI CETATENII ROMANI INDIFERENT DE ETNIE , pentru ca este un partid care poate sa dea legi pentru toti cetatenii romani, atunci o sa-mi reconsider pozitia fata de ei. Cine ii crediteaza si cine pupa undeva, intoarce spatele votului dat de multi dintre noi. Sunt sigur ca UDMR are diplomati care isi ascund printre cuvinte frumoase si ocolisuri, adevaratele intentii, pe care le banuiesc si care multe dintre ele sunt identice cu cele ale extremistului Lazlo Tokes.

  66. Doamnelor,domnilor chiar nu mai avem memorie? Eu chiar n-am nimic cu UDMR ,ba chiar admir seriozitatea,pragmatismul aratat de atatea ori(mai ales in urmarirea intereselor proprii).Trebuie totusi sa va aduc aminte de declaratia dlui Marko Bella de la alegerile trecute cand a fost o intelegere de colaborare,de sustinere reciproca in vederea unei aliante cu PNL.Atunci cand a fost intrebat de un jurnalist(sau jurnalista)despre valabilitatea aceastei intelegeri,acest domn a raspuns:Da, aveam dar nu si daca pierd( PNL). Nu cred ca trebuie sa fie pedepsiti pt ca atunci au rupt intelegerea(tocmai ei care spun ca n-au tradat pe nimeni)dar trebuie sa li se aminteasca asta,pe langa celelalte comportamente ulterioare ale lor.Oricum sunt mai credibili decat altii mai ales daca mai si obtin ceva.Daca ar promite ca o sa arboreze si steagul Romaniei de ziua nationala,daca ar mai si participa la acest eveniment si nu l-ar mai ,,spanzura”pe Avram Iancu poate ar trebui sa se mai faca o incercare…

  67. Tu…chiar crezi faza asta cu”greseala”?!Eu spun ca-odata mai mult-“gura pacatosului,adevar graieste!”Mai vedem…daca mai traim,evident,ca la cum a inceput-o U.S.L.-ul teama mie ca aceasta cooptare a U.D.M.R.-ului la guvernare va fi ultima noastra problema!..

  68. ba chiar o spala! sa ne inchipuim o rupere a USL si o alianta a PSD cu UDMR, cine ar avea de pierdut mai mult pe termen scurt, dar pe termen lung? eu cred ca PSD ar avea de pierdut si liberalii de castigat, fie si pe termen lung

Leave a Reply