Pentru ca PNL nu are pe nimeni suficient de bataios si curajos in lupta cu Dan Diaconescu oriunde ar candida acesta, a fost gasita o explicatie a gestului extrem de controversat, acela ca patronul Stelei sa devina candidat USL. Iata :
Vicepreşedintele PNL Relu Fenechiu a declarat, luni dimineaţă, că europarlamentarul George Becali este o “componentă” necesară pentru liberali cât timp Dan Diaconescu candidează la parlamentare, precizând că finanţatorul Stelei beneficiază de susţinerea unei anumite “pături a românilor”. “Atât timp cât candidează Dan Diaconescu pentru Parlamentul României, cred că Gigi Becali este un competitor redutabil şi cred că reprezintă o anumită pătură a românilor”, a spus Fenechiu.
El a fost întrebat dacă PNL nu riscă să piardă mai multe voturi prin cooptarea lui Becali, liberalul a răspuns: “Gigi Becali totuşi şi-a câştigat un loc în Parlamentul Europei, Gigi Becali are – vrem sau nu vrem să recunoaştem – o anumită cotă în încrederea populaţiei şi, dincolo de toate, există pe eşicherul politic românesc partide politice care ne obligă să avem şi noi o astfel de componentă”.
Vi se pare suficienta explicatia? Sa accepti un saltimbanc intr-un partid istoric doar pentru ca, vezi Doamne, vrei sa-l invingi pe DD? Potrivit evaluarii sociologice facute in Bucuresti, USL este in postura de a cistiga, cel mai probabil, toate colegiile din primul tur. Indiferent cita notorietate ar avea candidatul. Atunci de ce sa faci un compromis atit de mare?
La ora 12,45, in direct la RTV, “liberalul” Becali l-a facut “dobitoc, prost, urit si chelios” pe unul din invitatii din studio. Superb ! La mai mare, PNL !
