Europarlamentarul Mircea Diaconu la Punctul de intalnire, Antena 3 :

“Marile state europene au un fel de orgoliu, transformat în frustrare, de mari contributori: noi dăm bani mulți la Uniunea Europeană, care se împart la toată lumea. Și pentru că în fiecare dintre aceste țări există și crește din ce în ce mai mult, în spațiul public, un fel de anti-europenism bazat pe argumente de acest tip, fiecare încearcă să facă presiuni asupra Comisiei Europene ca să își ia înapoi banii necheltuiți.

Și atunci, probabil, Comisia face tot felul de eforturi, mai mult sau mai puțin vizibile, să creeze frâne, dopuri, în accesarea acestor fonduri și în folosirea lor. Sunt discuții ale unor parlamentari din marile state europene care propun să se facă bugete anuale și nu pentru perioade mari, cum este 2014-2020, ci pentru fiecare an, astfel încât banii necheltuiți în fiecare an să poată fi luați înapoi.

Discutăm despre o masă, la care de o parte stă România, care are și ea problemele ei, de negociere cu Comisia, de termene, de derulări de mari proiecte, iar de cealaltă parte este Comisia Europeană. Bruxelles-ul nu e o entitate și o voce unică, acolo sunt toate părerile, e un spațiu politic de dezbatere.

În clipa în care din acel spațiu pleacă niște oameni și vin să reprezinte România, înseamnă că ei trec de partea aceasta a mesei. Cu o oprire de salariu și de încadrare de un an de zile și vin aici ca să negocieze. Cu cine? Cu exact cei la care o să se întoarcă, pentru ca după aceea să lucreze mai departe. Păi ăsta nu este un conflict de interese? Și teoretic, d-apoi practic? Și atunci apar frâne, neglijențe, uitări, neatenții, care ne-au adus la situația în care nivelul absorbției fondurilor europene este zero.

În clipa asta îmi pun problema dacă nu cumva oamenii aceștia – poate din instinct, nu că ar fi o chestiune organizată neapărat – acționează în felul ăsta, după care se vor întoarce de cealaltă parte a mesei.”

 

 

13 COMMENTS

  1. DUPA CE ISI VOR INDEPLINI MISIUNEA DE READUCERE A ROMANIEI IN HALUL DIN 2012 SAU SI MAI RAU, TOTI “OPERATORII”,IN FRUNTE CU IOHANNIS SI KIOVESI,AU UNDE SA FUGA,ROMANII INSA NU.

  2. D-le Tudor,

    Am vazut emisiune de ieri seara “Punctul de Intalnire”, a fost marfa de marfa!

    Precizare in afara subiectului: Astazi, cu un minim efort, am facut putina curatenie pe aici pentru ca infestasera basistii ordinari forumul de discutii al blogului si chiar nu se mai putea de ei, ca am vazut ca incepusera sa si ameninte cu fapte sangeroase si restul de emoragii cerebrale caracteristice acestor papagali umani dupa chipul si asemanarea idolului lor!

    Aaaa, stiu ca dvs. in mod teoretic nu v-am facut neaparat un bine intrand in forta in toti prostii si facand putina curatenie, pentru ca dvs. aveti nevoie de postari. De aceea eu va cer scuze dar chiar nu se mai putea cu prostii si mi-a fost f greu sa ma mai abtin, dupa ce vazusem propaganda-se nenorocirea cerebrala a tuturor ordinarilor basisti pe aici si i-am luat direct la picioare in cap, pentru ca am prieteni in viata reala care sunt basisti si deja stiu cum trebuie procedat cu astia, adica mai exact trebuie luati direct la picioare in cap si la injuraturi pentru ca sunt golani si derbedei opariti si nu te intelegi cu ei sub nicio forma, umbla numai cu inverse si cu golanii! Eu va sugerasem sa ii mai banati pe nenorociti dar dvs. ati zis ca sunteti democrat, ale-alea, pana cand basistii astia daca te bagi cu ei in seama ajung sa te ameninte cu razboiul, ca se dau cu lama pe circumvolutiune si vrajeli, adica daca-i bagi in seama incep sa faca la fel de urat ca idolul lor, zis Sticle, pe care il copiaza! In speranta ca acceptati trairile emotionale ale unui cetatean care s-a saturat de golaniile semenilor lui si caruia i-a ajuns, adica n-am mai suportat! Sunt satul de basisti, mai pe scurt! Va multumesc.

  3. Acum, să mai aduc în atenţie propaganda:* consumul de zahăr şi sare, dăunează grav sănătăţii”. De ce? Cine poate confirma sau infirma această atenţionare? Nimeni, pentru că totul este vorbă vorbită! Nici eu nu am ştiut până tilele astea printro demonstraţie reală! Luăm sarea ca exemplu. Sarea e în stare pură bolovani extraşi din salină care prin metoda spargerii se transformă în produs finit: sare fină(praf) şi sare grunjoasă, pe punga de sare este inscripţionat, sare neiodată nefolosibilă în alimentaţia zilnică. Acest produs nu prezintă garanţia sănătăţii omului în caz de consum mai ales că este scris: bun pentru murături sau la conserve pentru iarnă! V-aţi întrebat de ce în aceeaşi pungă de sare sunt mai multe feluri de sare? NU! Nimeni nu vrea să spună ceea ce conţine punga cu sare grunjoasă! De ce se deteriorează produsele la care folosim această sare? Pentru mine e clar: sarea este amestecată cu orice inclusiv resturi pentru vânzare! Atâta timp cât pe punga de sare scrie SARE GRUNJOASĂ, ce caută praful ”de sare fin(gunoiul măturat)” în amestec cu sarea grunjoasă din pungi??? O demonstraţie reală: întro cratiţă înfierbântată se pune sare direct din pungă peste care se pune puţină apă, metoda reală de a curăţa cratiţi de depunerile rezidurilor în urma folosirii cratiţei. Ce să constaţi? Sarea grunjoasă se topeşte şi gunoiul pudră rămâne(praf de piatră depus la fundul cratiţei)! Nu-mi spuneţi că sarea conţine praf de piatră! Am încercat cu paharul de apă şi a fost acelaşi rezultat! Mai grav: apa s-a colorat în gri murdar! La fel şi cu sarea fină: sarea pură se dizolvă şi restul pietros rămâne la fundul paharului !
    – HALAL AFACERI PRIVIND CALITATEA VIEŢII ŞI A SĂNĂTĂŢII OMULUI ÎN COMPLICITATE CU SETOŞII DE VENITURI PUŞI ÎN FUNCŢII POLITIC!
    – CE-AVEŢI DE GÂND SĂ FACEŢI CU ACEASTĂ NAŢIUNE, VOI GUVERNANŢII PERINDAŢI DE 26-27 ANI DE ZILE?
    – DOAR OTRAVĂ NE VINDEŢI CU BUNĂ ŞTIINŢĂ CA SĂ MURIM ÎN CHINURI ???
    O să fac experienţă cu orezul, mălaiul şi făina de grâu(albă), cât despre apă şi medicamente scriu de cel puţin 2 ani şi nu s-a schimbat nimic în afară de creşterea preţului pentru aceeaşi calitate mizerabilă şi riscantă pentru bolnavi!
    – Ce fel de cercetare avem în ţara asta?
    Cercetare politicianistă care ascunde adevărul? E o întrebare decentă şi de bun simţ !

  4. De momâia de la Cotroceni pe care ați adus-o la putere în 2014 și care la rându-I a adus acest guvern CATASTROFAL l(aici îl citez pe prietenul d-nei Udrea care și el ne tot spunea, până a pleca Ponta, cât de rău este el și guvernarea sa, și că va pierde vo 9 miliarde de euro , fonduri europene, și asta spusă de zeci de ori, și la Antena 3 și la RTV) nimic, nu ziceți nimic, maestre,nu?
    Sau, dar nu vă cred nicio secundă, v-o fi rușine și lehamite ca și de băsescu, ipochimenul pe care l-ați adus la Putere, și PNL-ul , și dvs.,, producând, prin perpetuarea acelei Puteri cu o alta, a lui joshannis , cel mai mare dezastru social, economic și derapaj de la democrație, de neimaginat inclusiv de către dvs. și care va continua, sunt sigur încă multă vreme de-aici înainte. Voi , ăștia de dreapta care vreți să scăpați Țara de ”pușlamalele roșii”
    Sunt , pur și simplu, înduioșat de cuvintele blajine ”frâne, neglijențe, uitări, neatenții ” la adesa acestor (…n-am cuvinte, nu găsesc rima) guvernanți …mutant de care trebuie să vă scape, așa cum toți sau aproape toți, vor, în numele ”dragostei față de acest popor obidit”…PSD-ul, ”odiosul” și…. ”vomitosul” PSD.

    • sper ca nu te referi la “marele” analist bogdan chireac, al carui obicei de securist e de a merge cu tehnica de ascultare montata pe el atunci cand se intalneste cu “prieteniii” pe care vrea sa-i dea pe mana dna, acelasi “mare ” analist care nu se multumea cu 75% atragere de fonduri europene dupa alea 6-7 de pe vremea guvernarii boc-basescu-blaga si-l injura cu sarg pe ponta pe unde il prindea de la a3 la rtv, posturi de unde e nelipsit ora de ora.ce sa mai zic de penalul de la cotroceni care are nesimtirea sa atribuie realizarile guvernarii ponta marsavului guvern adus la victoria de manariile tinerilor frumosi liberi si lipsiti de creier de pe net, manipulati de servicii in noiembrie 2015. am inteles ca pentru simpatizantii basisto-penelisti din mass media, pesedeii sunt ciuma rosie, dar macar sa ai bunul simt sa recunosti ca “nenorocitii” astia de pesedei “comunisti” , care vor sa duca tara la rusi sau asa ceva, care vor sa distruga lupta anticoruptie schimband codul penasl asa cum vrea ccr ul, uitand ca acest guvern troglodit a facut deja schimbarea in mod ilegal etc etc sunt taman cei care ne-au indreptat economia si au facut dreeptate milioanelor de romani dupa dezastrul guvernarii de dreapta. asta daca ai bunul simt. daca nu ….

      • @alexph,

        Sper să ne-nțelegem , de el este vorba. 😀
        În consecință, ca să înțeleg și eu ceva și că mi-ai da dreptate in ceea ce am spus(orele fiind destul de înaintate și căpocul meu ne funcționând la întreaga capacitate… ”mintală”) trebuia să lipsească acel ”nu”. 😀
        Cât despre Bogdan Chireac, el nefiind nicidecum un prost, dincontra, este, după părerea mea, cel mai odios critic al guvernării Ponta, el producând adevărate crevase în căpuțul multora pe care-i bate vântu la văzul unor… breaking news-uri cu el pe post de analist. Așa numiții labilo-psiho-curluntriști, pentru care, precum foca, tot ce zboară se mănâncă …pe nemestecate.
        Plus, el este acela care mână-n mână cu băsescu, via Udrea , la oră de maximă audiență la televixziunea cu cel mai mare rating, Antena 3, a dat pe țeavă ce făcea băsescu prin Parlamentul European cu acele hârtii pe care le flutura sunb nasul oficialilor europeni, de care(numai) el știa că era vorba de ”Pactul de coabitare” Presedinție- Guvern. Mai târziu , ca sa spele urmele traseului știrii (el fiind un pion al complotului și ”săgeată” a lui băsescu, a spus (dar bomba îți făcuse deja efectul distructiv) că ăst pact a fost impus de amb. Gitenstein cu o zi înainte de Alegerile Parlamentare din 12.12.2012(…parcă), ăla vrând, astfel, să transmită oficialilor Adm. Americane, dar și baroșilor europeni, că în România a făcut liniște. Acesta a transmis și ceva amenințări de nu i se împlini voia.(mi-e silă să mai dau link-ul, îl știi, desigur)

  5. Am urmarit “Punctul de Intalnire” si chiar daca maestrul Diaconu era plouat la propriu, a expus multe idei interesante, reale si dureroase. Ma gandeam ca daca tot suntem “copii” debili si neajutorati ai celor de la U.E. sa ne lase. Nu odata au fost cazuri in istoria Romaniei cand ne-am descurcat singuri fara “bunavointa” altora. Daca n-am avea mentalitatea Mioritei am fi departe.

  6. astept ca domnul maestru mircea diaconu sa vina la liberalii adevarati in partid, in alde, fiindca ca independent se nu mai poate reprezenta in politica mare, mai ales ca nu a facut nimic acolo in parlamentul european. a crezut ca poate schimba ceva cand era in pnl pe vremea uslului, dar acum nu va mai prinde un nou mandat daca nu intra intr-un partid puternic, pe val, in crestere cum e alde. eventual doar in functii numite, dar securistii si coabitacii din psd si pnl nu au dece sa il numeasca vreodata daca nu e de-al lor. daca ramane independent e doar un don quijote in lupta cu uriasul aparat de propaganda si sifonare a banului public instaurat de regimurile basisto-pesediste.

    • Daca crede cineva ca acolo, la parlamentul european, europarlamentarii pot face minuni sau ceva de capul lor se inseala. Din cate stiu maestrul Diaconu este vocal, are activitate nu sta sa faca umbra salii de sedinte.

  7. Domnu’ Tudor… dincolo de restaurante, sali de fitness, cafenele, jocuri de pariu, firma mica de transporturi, fastfoodu-uri, chioscuri si samsarism… mai poate fi ceva reconstruit in Romania la nivelul unui -sa zic si eu- centru combinat industrial sau chiar corporatie (noi nu am avut asa ceva) sau retailer la nivelul vechii Romarta? Pe maini autohtone, nu al statului, privat, dar controlat de romani.

    Mai e posibil asa ceva, sau vom ramane mereu la nivelul IMM-urilor cu avergura de samsar? Ca toate se bazeaza pe import, ca ulterior, sa vanda mai departe produsele facute de afara, in tara. Nu zic ca si samsarismul asta nu-si are merite, ca ne-a cam salvat de la foamete si am reusit sa ne imbracam, sa ne cumparam samd, dar… nimic nimic autohton? Din pacate, eu nu mai cred in povesti nemuritoare.

    Cu stima.

    • Ai uitat farmaciile si bancile. Dar bine ai zis tot ce ai zis! F corect, sa mor catapultat daca te mint! Economic suntem la vaci. Dar avem scut, asta ne-a salvat! Ne facem cu rusii si ne luam inapoi Basarabia, Bucovina de Nord si Bugeacul, ca de asta sunt toate vrajelile si toate demersurile astea pro-americane, cu americanii si cu vrajelile de gen Basescu cetatean moldovean, scutul de la Deveselu, preocuparea noastra despre conflictul din Ucraina si declaratiile de tot felul ale “oficialilor” romani in ce priveste Rusia. Unii spun ca de fapt nu au fost doua razboaie mondiale, si ca de fapt a fost unul singur cu o scurta pauza la mijloc, dupa care a urmat cel de-al doilea si razboiul rece la urma, care de fapt a fost legat ombilical de acel conflict la scara larga. De-aceea unii considera razboiul ca durand 102 ani, pana in zilele noastre, caci toate au fost legate unele de altele si legate de aceleasi cauze. In al doilea razboi mondial noi am pierdut teritorii pe care le castigaseram cu greu, cu sansa, si care reprezentasera visul secular al romanimii, infaptuirea Marii Uniri si-a Romaniei Mari. Ceea ce vezi astazi, toata scena politicii romanesti interna si externa, e structurata inspre directia asta si in ideea asta, ca poate ne recuperam teritoriile respective de la rusi. De-aia jucam cu americanii, de-aia scut anti-racheta, de-aia Basescu cetatean moldovean, de-aia declaratii politice in privinta Rusiei si a razboiului din Ucraina etc. Cine stie cat de cat istorie recenta, intelege ce si de ce se intampla ceea ce se intampla in zilele noastre. Sal

Leave a Reply to un basist de treaba (ultras oparit spalat pe creier)Cancel reply