Cunoscutul politician penal Roberta Anastase a fost ieri invitat de Gabriela Vranceanu Firea la Antena 3. Gratie jurnalistului Adrian Ursu, individei i-a fost reamintita oribila crima politica pe care a savirsit-o in noaptea de 15 Septembrie 2010. Pentru cei dornici sa revada asasinatul, il regasesc pe acest blog, link-ul Crime politice.
Sunt 8 luni si jumatate de cind Parchetul de pe linga Inalta Curte de Casatie si Justitie se preface ca investigheaza un lung sir de infractiuni, vazut de milioane de oameni. Fals, us de fals, abuz in serviciu. 6 milioane de pensionari, victime la adoptarea prin frauda a Legii Pensiilor. Emisiunea “Punctul de intalnire” din 19 Septembrie 2010 a prezentat toate dovezile, pe baza inregistrarii oficiale a Camerei Deputatilor. In ciuda acestui fapt, presedintele Traian Basescu si premierul Emil Boc (presedinte PDL) sunt complici cu individa.
Roberta Anastase e mentinuta de seful suprem pe functia numarul 3 in stat, ca presedinte al Camerei Deputatilor. Mai mult, Partidul Democrat Liberal, la recenta Conventie Nationala din 14 Mai, a propulsat-o pe Anastase in functia de prim vicepresedinte. Anterior conventiei, fusese reinvestita ca sef al PDL Prahova si felicitata personal de juristul si constitutionalistul Boc pentru faptul ca “a facut ce trebuie la Legea Pensiilor”.
Daca cineva mai are vreo retinere sau indoiala de ce numesc eu acest partid nefrecventabil si acest regim ilegitim, aveti argumentele mai sus. Nu poti recunoaste pe cineva care e complice la o mare infractiune si protejeaza infractorul. Sfidand legea, bunul simt si respectul pentru cetateni si tara. Regimul Basescu-Boc invoca morala, reforma statului, justitia, criteriile de integritate si alte chestiuni de genul acesta pe care le aplica doar altora. Lor, niciodata.
Celor curiosi de afirmatiile Robertei Anastase, cea care arunca si azi o uriasa pata neagra pe obrazul Romaniei pe plan intern si extern, iata raspunsul ei despre 15 Septembrie 2010 :
Am urmarit emisiunea
Sincer, la ce te asteptai? Pentru actualii guvernanti nu conteaza opinia publica, nu conteaza electoratul, nu conteaza presa, nu conteaza nimic altceva in afara puterii pe care o detin. Sper eu- cu titlu temporar. Cat timp sunt la putere noi, poporul, ii deranjam…
Fatuca asta s-a nascut insemnata, are o cruce pe scalp din nastere. Roberta si Vaduva Neagra . Gurile rele spun ca i se trage de la crucile din sange.
Crucea?
Eu as zice ca-i o-ntreaga religie.
Deplorabila cucoana!:(
acum s-a transformat intr-o adevarata Joana d’Arc 😉
mai mai ca-mi scapa un hăhăit 😀
ati apucat s-o “complimentati” si din partea noastra ? 🙂
Hmmm…sincer, nu credeam ca Roberta Anastase va onora invitatia Antenei 3. Singurul lucrul pe care i-l reprosez Gabrielei Firea, este faptul ca s-a purtat ca o doamna. Mi-as fi dorit sa fie mai incisiva, ca Adrian Ursu. Nu mai am nervi sa-i ascult pe cei de la putere, cum ne vor ei binele si de asta ne asupresc, cum romanii au fost de acord cu taierile de pensii si salarii. Tin s-o informez pe ”doamna in cauza” ca nimeni nu a inteles de ce s-au efectuat asemenea mojicii si absolut toata lumea pe care o cunosc este revoltata.
Inca astept, demisia doamnei Anastase, precum si pozitia oficiala a presedintiei Romaniei referitoare la problema Tinutului Secuiesc.
nu cred ca individa asta a purtat vreodata cruce…
Adrian Ursu a fost GENIAL!FELICITARI PENTRU ATITUDINEA IMPECABILA A Adrian Ursu!
Daca frauda din Parlament e crucea doamnei la care faci referire,eu ma bag sa “confectionez” coliva…..Dar sa stiti,sinteti rautaciosi…..Ii pare rau de ce sa-ntimplat si sa stiti ca n-a fost vina ei…..Planetele s-au aliniat intr-un fel anume si de aici s-a creat o distorsiune temporala a timpului si spatiului…..Ma pierd in explicatii….
D-le. Tudor, eu m-as referi nu neaparat la aceasta emisiune, oricum am fost surprins de faptul ca Roberta chiar a acceptat sa se prezinte, ba a mai acceptat si prezenta d-lui. Ursu, stiind ca va fi “tocata” marunt in legatura cu marsavia din septembrie anul trecut.
Eu as vrea doar sa remarc faptul ca aseara, in cadrul emisiunii “Sinteza Zilei”, a fost dezbatut faptul ca e ilogic ca presedintele sa vrea sa faca o noua Constitutie, care, vezi doamne, nu i s-ar aplica lui, ci urmatorului presedinte. De parca nu tot el ar putea fi si urmatorul presedinte! Apropo de ce spunea dl. Bolcas tot ieri la Antena3. De asemenea, noul proiect prevedea si intarirea institutiei guvernamentale, impreuna cu cea a presedintiei, asta pe langa toate prevederile care vin sa elimine posibilitatea repetarii unor situatii care l-au deranjat mult pe el pana acum. Adica ar fi o noua Constitutie care i s-ar potrivi ca o manusa actualului presedinte. Dar de unde si pana unde ideea ca s-ar aplica doar cand ar fi investit noul Parlament, respectiv noul presedinte??? Ce-i cu aberatiile astea?
Oricum, cine-si mai inchipuie ca omul asta are sau a avut vreo clipa de gand sa renunte pur si simplu la putere dupa expirarea mandatului, se inseala. Tot comportamentul sau il da de gol. Dupa cum spunea dl. presedinte Constantinescu inca de mai multi ani: “daca vreti sa stiti ce se va intampla in Romania, uitati-va la ce a fost in Rusia in urma cu cativa ani” (sau ceva de genul). Directia e clara! Ori isi va duce totusi mandatul pana la capat, iar la alegeri va promova un fel de “boc”, cosmetizat putin eventual, pt. prostirea prostilor (multi) din tarisoara, el urmand sa se instaleze confortabil ca prim-ministru (oricum de anul trecut incoace tot exerseaza el viitoarea functie), ori va demisiona ca sa poata candida din nou, chipurile tot pt. al 2-lea mandat. Cu un Parlament decorativ, unicameral, si cu toate celelalte prevederi si incalcari ale drepturilor, nici macar republica prezidentiala nu mai e…ci de-a dreptul o dictatura de tip bolsevic, stalinist. Comparabila cu…nu stiu, Belarus, Venezuela…chiar la Coreea de Nord totusi n-as vrea sa ma gandesc. O fi el insetat de putere (si cu multa spaima in legatura cu dosarul “flota”), dar chiar dement…
Radu Tudor in aceasta lupta NU ESTI SINGUR.
astept cu nerabdare ca aceasta duduie infractoare sa ajunga acolo unde’i este locul si anume la PARNAIE
Anastasia .Ti-as spune DOAMNA dar cuvantul Doamna ,Domn implica ceva care va lipsete.Adica MUUUULTE.In primul rand ONOAREA ,cuvant si traire pe care tu nu o AI.Un OM cu un simt sau un spirit al ONOAREI si-ar fi dat demisia urgent dupa aceasta frauda inselaciune a celor care va platesc LUXUL,FUNCTIA,SI POATE SI AFACERIILE.Altii isi faceau ,harakiri.Nu e nimic mai scarbos decat pierderea ONOAREI.Dar cum faci parte din clasa politica post Decembrista acest sens al cuvantului ONOARE nu exista in DEXUL tau.Si continuii sa te ti de scaun si ciolan precum capusele sau lichenii sau orice alta bidiganie care se hraneste din munca si truda altora .Din seva si sangele lor.Mie mi-e SCARBA de acest tip de indivizi(de).Nu aveti nici un CRISTOS SI DUMNEZEU.