Procurorii Parchetului de pe lîngă Înalta Curte de Casatie si Justiție au pus sechestru pe toate titlurile de proprietate terenurilor de la Nana procurate prin abuz. Printre acestea se afla si suprafata lui Băsescu – 291 hectare si Elena Udrea – 80 hectare.
Duminica trecuta, la emisiunea Punctul de intalnire, am prezentat informatii oficiale despre cele 8 infracțiuni grave si cei 12 suspecți in dosarul Nana.
Da, au pus sechestru ca sa le ia SRI via DNA si apoi sa ia calea Germaniei care conduce dictatorial Romania.
Să vedem şi finalul acestor anchete cît şi rezultatul sechestrului pe terenuri/să nu ne grăbim/ trebuie urmărit totul pas cu pas/să nu se finalizeze cum a fost cu frate-su = clanurile B+B/unul la răcoare şi celălalt în casa cu mormanul de bani/la plimbare şi afaceri. Da? Voi trebuie să continuaţi dezvăluirile şi noi vom fi alături de voi! Succes cu multă putere şi rezistenţă!
Apreciez munca intregii echipe A3 , si ma bucur sincer ca pot da peste nas celor care m-au injurat si comentat ca sunt “antenista cu creier spalat ” . In alta ordine de idei , sincer nu am nici un fel de incredere in “super justitia . independenta ” .De ce ? e suficient sa te uiti ce se intampla , si e suficient sa ma uit la bataliile mele , desfasurate in justitia libera unde moricu dreptatea in mana . Ai bani de spagi rezolvi, nu , te lupti sperand sa dai peste vreun judecator cu mintea la el .Asa ca toata circoteca asta cu “ia arestu’ na arestu ‘ ” pe mine ma lasa rece . Daca tot i-a apucat asa “furia dreptatii ” si DNA a coborat de pe munte cu tablitele legilor , de ce nu se face DREPTATE si in dosarul Telepatia ? De ce stau oamenii aceia in puscarie ? Pe manarii care se vad din galaxia Andromeda? Este cea mai mare marsavie posibila pe care am vazut-o ? si despre care am sa tot spun oriunde pot si am ocazia
Cu deosebita stima ,
Băsescu a pus sechestru pe Antena3 cu ajutorul DNA-ului.În alte postări am menționat că lui Băsescu trebuie să i se dea șah-mat cu propria justiție.Ceva în gnul m-am referit.E un început promițător
Vedeți cum se-ntoarce roata,domnule Băsescu?Dumnezeu nu bate cu bota!
ASTEPTAM CU INTERES….NORMALITATE SI DREPTATE! UNORA LE PLACE
SA SE LUNGEASCA SI SA SE “LALAIE”,CAND DE LA INCEPUT …TOATA LUMEA STIE CUM ERA DREPT SA SE PROCEDEZE SI CINE ESTE CAPUL RAUTATILOR!
imunitatea lui Basescu continua si astazi cnad i s-au inchis fulgerator cateva dosare precum Flota datorita faptului ca Ponta a acceptat sa pună procurori cu nasul in suflet precum Kovesi , Bica , Olaru , Nitu … etc la vârful DNA si parchetelor
Plagiatorul a spus atunci ca isi ASUMA dar astazi se face ca ploua cand se vede ca procurorii alesi de el sunt basisti ordinari
Off-topic:
M-am barbierit cu Muhle R41. In prima faza, m-am speriat dreac, ca era f agresiv (incepusem sa ma tai prin diferite locuri pa la gat). Dupa care, am luat lama si-am bagat-o in R89 si am incercat sa continui sa ma barbieresc cu ala. Dupa care, mi-am dat seama ca R89 ala e un fel de mach 3 in lumea aparatelor pentru barbierit clasic. Si am schimbat iar lama, continuand sa ma barbieresc cu R41 ala. Dupa care am inceput sa fiu mai atent la modul in care il tin, apas pe el, pozitia etc. Facand aceste retusuri asupra manipularii, a inceput sa se desfasoare totul cum trebuie.
Concluzii: R41 ala taie f aproape de brici, desi eu cu briciu nu m-am dat niciodata, doar la frizer. Dar, el taie f aproape de piele, luand parul mult mai aproape de piele comparativ cu R89, care il ia mai putin perpendicular si mai mult in unghi. Concluzia mea e ca, R41 este un aparat pentru barbati adevarati, in sensul ca eu il prefer mai mult pentru ca mie intotdeauna mi-au placut astea mai agresive, care sa te barbiereasca foarte bine, adica sa te rascheteze in asa fel incat daca dai cu mana in raspar pe fata, sa nu simti absolut nimic in afara de piele. Daca nu aveam, pierdeam esentialul, pentru ca el barbiereste f f bine, totul tine de tehnica, in rest aparatul este foarte bun. Ca o mentiune, este ca dupa ce m-am barbierit, cat mi-am curatat ale-alea nu stiu ce, am stat o perioada neclatit pe fata, dupa care m-am clatit cu apa, m-am sters si am stat putin asa cat sa se zvante si la sfarsit mi-am dat cu after-shave, nerezultand sa am zone iritate sau sa imi curga sange de pe undeva. Adica, a iesit f f ok, desi aveam barba scurta si m-am dat cu o lama pe care o mai folosisem de vreo 3 sau 4 ori, astra. Lamele alea astra merg si de 5 ori, ca mi se pare ca asta a fost a 5-a oara sau cam asa ceva. Aparatul este foarte, foarte bun, merita toti banii, cu singura mentiune ca trebuie atentie la manipulare, adica de acolo pleaca toata arta, in rest aparatul isi face toata treaba, barbiereste foarte bine. Cam astea,
Am inteles mesajul , esti un ,,barbat adevarat ,, … N-ai plecat in strainataturi ?
Vor avea procurorii mult de lucru,in urmatorii ani, fiindca multe din proprietatile statului(asa ca si in cazul NANA) au fost jefuite in toti cei 25 ani,in toate judetele tarii.Iar pentru Basescu o pierdere de 1 milion de EURO(banii luati ..ca justificare…de la CEC!… el avand la saltea alte multe milioane) nu inseamna mare lucru( este ca o picatura de apa intrun ocean).
Basescu a dat dovada totusi ca este un bun familist si a riscat (chiar daca va face cativa ani de parnaie) ..calculat.Si-a asigurat VIITORUL (financiar,material) al familiei(nepotilor ,stranepotilor…) pe sute de ani de aici inainte.
astept ca Basescu sa dea statul in judecata si sper sa ceara despagubiri de 10 milioane de euro deoarece statul i-a vandut acel teren constituit ilicit de catre stat prin functionarii sai!
Adică ce, tuta lui Băsescu a fost, “săraca” de ea, cumpărătoare de bună credință?! Chiar ATÂT de slugarnic ești, băsist nenorocit?
Scârboșenia naibii de sclav…
Șontâc șontâc, mai de voie mai de ne-voie, oarba cu balanța se aproprie de chior.
Bine zis – în țara orbilor (justiția) chiorul e împărat!
Domnule Radu Tudor,
Va rog sa accentuati in dezbaterile de la Ordinea Zilei sau Punctul de Intalnire urmatoarele aspecte ale problemei Nana care , parca, au fost uitate :
Nimeni nu mai discuta despre faptul ca la baza contractului Ioanei Basescu, in cazul cumpararii terenului de la Nana cu Firma Bergie, S-AU FALSIFICAT doua contracte de arenda. Potrivit documentelor prezentate pe ecran anul trecut, prin aprilie, de catre Antena 3, contractul original dintre firma Berfige si Nana era incheiat pe o perioada de 5 ani, incepand din 2009. Astfel, firma putea sa vanda terenurile abia anul 2014, iar achizitia s-a facut in 2013; deci cu 1 an mai inainte. DE CE ?
Au fost prezentate atunci contractele prin care firma Berfige a modificat PRIN STEREGERE(!?)acel termen din contract, astfel ca perioada a fost modificata din “5 ani” in “1 an”. In plus de asta de pe acte lipsesc si anumite stampile.
Nu cumva ceste actiuni DE FALS ar putea duce la anularea tranzactiei dintre Ioana Basescu si firma italieneasca ?
Nea Radu…
Am eu 6-7 milioane de euro din spaga (microsoft,anrp, etc.) Cum ii bag in circuitul legal?
Merg la cec si ii spun luiGhetea :ba tu zici ca imi dai un milion
Cumpar terenul ( comasat ilegal ,probabil tot eu bagandu-mi coada)
Dupa cateva luni vin niste “investitori” olandezi (tot eu) si imi cumpara terenul cu 6-7 milioane.
Ar trebui vazut cine sunt investitorii astia olandezi….am impresia ca seamana cu berfige
Si uite asa acum am 6-7 milioane legal
Ce parere aveti?
Adică d-aia l-ar fi mâncat canibalu’ cu fulgi cu tot pe Ionuț Cristache în conferința de presă!
Cata prostie are vakkarul asta-n el!