O informatie exploziva ce vine din surse judiciare face praf tot scandalul declansat de Elena Udrea. Daca se va confirma oficial, aceasta informatie e cea mai puternica lovitura la adresa protejatei lui Basescu.
Problema in cazul Udrea-Coldea este ca denuntatorul – Udrea Elena Gabriela – in afara unui denunt scris nu a prezentat nici un fel de proba suplimentara, fapt fara de care e greu de presupus ca se va pune in miscare vreo actiune penala impotriva directorului interimar SRI.
Cea mai importanta dovada – cea a spagii date de Cocos lui Sebastian Ghita la dispozitia lui Coldea – NU este sustinuta de Dorin Cocos. Udrea avea sanse cu denuntul de la DNA impotriva directorului interimar al SRI doar daca era confirmat de Cocos.
Pina in acest moment, desi a urmarit cu atentie tot ce a spus fosta lui sotie, Dorin Cocos nu a confirmat acuzatia, nici in fata procurorilor, nici in fata avocatului. Si sunt indicii ca nu o va face nici pe viitor.
In sarabanda unor denunturi la DNA in ultimele 6 luni, acest gest al lui Dorin Cocos ar putea sa-i aduca un tratament ceva mai bun din partea institutiei judiciare ce-l ancheteaza. Udrea a spus ca de la Cocos a aflat anul trecut de povestea cu cei 500.000 de euro. Faptul ca e o diferenta intre povestea de anul trecut si un denunt cu valoare judiciare demonstreaza ca Dorin Cocos e mult mai calculat decat Elena Udrea in pasii pe care-i face ca inculpat.
Un amanunt interesant este faptul ca fostul parlamentar PDL William Branza, unul din cei doi avocati ai lui Dorin Cocos, a fost pina de curand si avocatul Elenei Udrea. Dupa evolutiile din ultimele zile, William Branza a renuntat la clientul Udrea. Aceasta a fost preluata ca si client de avocatul Alexandru Chiciu, fost procuror DNA.
