Ponta,despre vinovatia televiziunilor. Udrea da bere cu lada

Ponta sper sa nu patineze spre o gandire unilaterala si doar personala.Libertatea de opinie e ceea ce s-a castigat la revolutie, dar mintile noastre minore de baieti de balcani asa mai rumeni la piele o iau razna si pot transforma libertati in dictaturi periculoase.

Stimate domn, am fost sceptic si foarte critic cu domnul Ponta, inca din anul 2011, la constituirea Uniunii. Imi permit sa afirm ca sunt in continuare, consider ca este o gafa ce sper sa ramana doat la stadiul de afirmatie nefericita.

Imi doresc mult sa nu fiu catalogat drept “basist” de catre colegii de comentarii, doar stiti si dvs, ca jurnalist, ca sunt liberali care nu agreeaza parteneriatul cu PSD, dar il accepta si il respecta ca atare, ca singura asociere ce poate rasturna regimul lui Traian Basescu.

Legat de cursul euro-leu, consider ca reflecta starea de facto a economiei noastre, iar faptul ca BNR intervine cu “tzaraita” nu face decat sa dea apa la moara speculatorilor financiari (printre care ma numar).

Cu reala admiratie faa de activitatea dvs. jurnalistica,Ungureanu Paul.

Domnu Ponta are apucaturi de dictator,ingradeste dreptul la libera informare. Da televiziunile sa nu mai anunte cursul iar romanii care schimba valuta sa nu vorbeasca in stanga si in dreapta si sa anunte in prealabil organul de securitate. Ponta esti un terminat,ne dam seama usor ca, cursul scade votantii usl adica a psd-ului resapat de aici si graba voastra de a face alegeri mai repede. Ponta pentru noi esti Nastase doi!

sigur 100% de aia cade leul, pentru ca Libertatea sau Cancan scrie cu litere mari rosii ” LEUL SE BRABUSESTE!!!!” Ponta asta devine mai penibil ca boc.

Radeti ca boii !!!… PArca sunteti niste copii tampiti … Va bayeti joc de tot !!!

Ma bucur ca ai adus in discutie subiectul “vinovatia televiziunilor” .As completa,pentru a nu generaliza,”vinovatia televiziunilor in dezbaterea asidua a subiectelor legate de violenta”.Am incercat de multe ori sa ascult stirile ,dar nu am rezistat sa le ascult cap-coada pe un singur canat tv.E foarte obositor,sufleteste vorbind,sa aud cum se insista asupra amanuntelor legate de violenta.Se prezinta mult,mult prea detaliat astfel de stiri,cautandu-se senzationalul si ratting-ul,in locul informarii si eventual educarii privitorilor.Imi pare foarte rau ca se intampla aceasta,stiut fiind ca televiziunea are putere de educare sau …,intrucat multi romani nu lucreaza ,iar timpul si-l umplu urmarind diverse emisiuni.Si da,si titlurile sunt de senzational si nu e bine,parerea mea.E ca si cum tipati din toata puterea plamanilor si asta se intampla preponderent cu stiri negative,din pacate.
Madam udrea sa-si bea sanatoasa bericile ,caci penibilitatea specifica tuturor PDL-istilor nu are margini,saracii.

Eu nu pot sa cred (inca),ca domnul Ponta se opune stirilor legate de moneda nationala,ci doar modului in care sunt prezentate.Sper sa nu ma insel.N-o fi el cel mai corect ,dar daca respecta legile ,fara faviritisme,zic,ca mai avem o sansa de responsabilizare individuala si nationala.

Televiziunile si publicatiile trebuie sa informeze corect, oamenii trebuie tinuti la curent cu ceea ce se intampla, si daca leul se prabuseste, e bine sa se afle. Dar totusi stirile din mass-media sunt uneori concepute intr-un mod prea “apocaliptic”, se exagereaza totul, parca vor sa innebuneasca de tot populatia, din care o mare parte e zapacita oricum de atata manelareala si siliconeala. Eu cred ca dl Ponta a facut doar o gresala de exprimare, si de fapt s-a referit la aceste exagerari ale presei, si nu la o cenzurare dictatoriala. Eu, care am trait si pe vremea comunismului si stiu ce e aia cenzura asupra informatiei, sunt in mod cert pentru libertatea presei, pentru dreptul la informatie, pentru obiectivitate. Dar, daca tot am ajuns la subiectul asta, vreau sa spun ca m-am saturat pana peste cap de cuvintele “soc!” si “socant!”, folosite prea des in media, si de “pornografizarea” totala a mass-mediei. In Romania pana si publicatiile de stiri serioase (majoritatea on-line, ca restul au cam disparut) concureaza cu Cancan si cu celelalte tabloide de scandal in a afisa stiri si imagini pornografice.

Cat despre Udrea, ar fi mai bine sa dea alcoolul respectiv sclavilor ei din subsolurile PDL-ului, pe care ii pune sa sufoce forumurile cu laude la adresa ei. Eu as vrea sa lansam o campanie, ceva, sa o informam cumva pe femeia asta ca oricum bazaconiile tastate non-stop de postacii ei nu pacalesc pe nimeni, nu sunt crezute de nimeni, si in nici un caz nu fac pe nimeni s-o admire si s-o pretuiasca, ci dimpotriva.

oare cit a trecut cind alt prim-ministru spunea la fel ca media da numai stiri negative

Ponta cad ce etot timpul in plimbari electorale, de imagine, in loc se se ocupe de economie, nu asta e de fapt treaba lui ?

MINCIUNI ORDINARE ale BNR plus ponta…

evolutia valutelor pe intervalul 12 aprilie pina astazi:

EUR/RON +4,38%
EUR/PLN +3,70%
EUR/CZK +1,93%
EUR/HUF -2,27% (APRECIERE pt forint)

http://finance.yahoo.com/echarts?s=EURPLN%3DX+Interactive#symbol=;range=20120412,20120514;compare=;indicator=volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined;
http://finance.yahoo.com/echarts?s=EURRON%3DX+Interactive#symbol=;range=20120412,20120426;compare=;indicator=volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined;
http://finance.yahoo.com/echarts?s=EURHUF%3DX+Interactive#symbol=;range=20120412,20120510;compare=;indicator=volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined;
http://finance.yahoo.com/echarts?s=EURCZK%3DX+Interactive#symbol=;range=20120412,20120511;compare=;indicator=volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined;

ponta impreuna cu florin georgescu si implicarea bnr au produs inflatie pt a acoperi banii dati inapoi la pensii si la salarii.

este exact ce a facut florin gerogescu in 1992-1996, inflatie galopanta si tiparire de bani fara acoperire in nestire astfel incit economiile populatiei sa poata fi spoliate.

probabil ca o sa asistam si la devalizarea bancilor… in ordinea a ce s-a intimplat atunci sub bagheta magicianului florin georgescu si a luminatei guvernari psdr-iste

nici nu s-a instalat bine la putere ca deja are apucaturi basist-dictatoriale, cocalaresti si mincinoase

iar asta nu e decit inceputul…

Ne-am obisnuit ca peste tot in presa sa apara titluri cu “SOC” cat mai multe semne de exclamare, titluri cat mai impunatoare si de multe ori exagerate (prin faptul ca daca acesezi articolul, ziarul prin reclame genereaza venit). Din punctul asta de vedere Ponta are dreptate, faptul ca creste cu cativa bani euro fata de leu nu inseamna o parbusire…inseamna o re-echilibrare.Daca ar castiga leul fata de euro ar aparea stiri de genul “Soc, Se prabuseste Euro”? prin mesaje de genul asta, publicul se sperie degeaba si se agita. Daca leul pierde 50 bani sau mai mult intro singura zi, atunci da, poti sa te agiti. Dar nah….astia sunt romanii. Cum ar fi sa apara in fiecare zi, Soc, pretul la paine a atins un nou prag maxim…? Intradevar, nefericita exprimarea lui Ponta, dar corecta din punctul meu de vedere.

revenind la ce spuneam, in UK, se zvonea ca transportatorii ar intra in greva (era doar un zvon, urmau negocieri, etc etc) mass media a facut panica din chestia asta, si toata lumea sa ingramadit sa cumpere benzina de la pompe sub indrumarea ca din cauza transportatorilor, pretul de la benzina o sa creasca. Evident, toti si-au facut plinurile la masina, transportatorii nu au intrat in greva, dar pompele de benzina au fost goale vreo 4 zile, pentru ca nu au putut face fata cererii, si evident pretul de la benzina a urcat pe principiu cerere si oferta. Si totul pentru ca mass media a bagat panica. Sa intamplat si la noi cand au venit zapeziile, (in bucuresti ma refer, hypermarketurile erau goale, ca lumea credea ca o sa fie blocati in casa)

sa reiterez punctul meu de vedere, uite titlu de stire
Ponta a găsit vinovatul pentru căderea leului: Televiziunile

evident ca e un titlu usor tendentios.

Nu cred ca deaia scade leul dar adevarul e ca televiziunile de la noi sunt cateodata chiar isterice.

Cum mai castiga euro 1-2 bani cum news alerturi pe toate canalele scris cu litere mari ca se prabuseste leul, ca o ia dracu de economie (cat mai e) si mai mai ca vine apocalipsa. Din perspectiva unui privitor obisnuit la TV are dreptate cand spune ca exagerati.

Daca un jucator de fotbal, timp de 89 de minute joaca excelent, iar in minutul 90 da autogol, spectatorii il vor huidui si vor uita cele 89 de minute excelente.
Daca domnul Ponta, a prestat acceptabil pana acum, observ ca tine cu tot dinadinsul sa-si de-a autogol.
A facut gafe acceptabile pana acum, dar prevad ca la final, “corul fluieratorilor” va deveni din ce in ce mai auzit. Sper ca aceste gafe, sa fie din ce in ce mai mici si mai rare…

Tot ce imi doresc de la doamna Udrea e sa se piarda undeva, pe Coasta de Azur, si sa se intoarca atunci cand o voi chema eu. Maxim, am spus!

pai economia e cum e,nu e, plus criza externa.normal ca leul se prabuseste ce sa-l sustina?

bnr si guru l-au tinut pluta cu imprumuturile fmi pana acum pt. ca guvernul Basbok sa se bata cu pumnul in piept ca au scos tara din criza apoi sa cada eroic la datorie,dar gata.

banii s-au dus si in plus guru isarescu slujeste pe basau de care e strans legat prin cea mai mare bulibaseala a rezervei financiare nationale pe care a avut-o in cariera lui de limax cu aere de lord englez.

basau in mod subtil sapa la radacina guvernul usl sa-si acopere furturile prin prabusirea completa a tarii asta-i tactica lui.sa arate cu degetul spre usl:uite ei au distrus tara!

si nici nu trebuie sa se intrebuinteze prea tare pt. ca tara e falita demult,
Ponta e fraier ca nu zice clar :

Bai uite care-i treaba ,rahatii astia au furat de ne-au adus in colaps si nu stiu cum sa o scoatem la capat.

in loc sa o ia pe campii cu declaratii de 2bani ,sa acopere ca pisica mizeria basita.

cum a zis mortul ala,Cotoi:”am stiut ca Trebuie sa pierdem puterea si am pierdut-o”

” Voi va doriti o lada de bere (netaxata) de la prietena politica a lui Traian Basescu?”

ii raspund ei ca sigur citeste,sau ii transmit srviciiiiilii.
da Udrula,imi doresc.si un pachet de tigari daca se poate.
si ,sper ca nu-ti cer prea mult,langa ea alte accesorii cum ar fi:

dif. sortimente de cutite,bate,funie,o canistra de benzina,pe tine si basau

Primarii PDL au inceput sa ne ia trotuarele, pentru ca ei, cu masinile lor de sute de mii de euro, sa aiba loc pe strazi, iar noi, pietonii, sa nu avem pe unde sa mai calcam. Ca daca noi vom calca pe strada si ei ne vor accidenta, nu vor fi de vina cu nimic. NU MAI AVEM TROTUARE ! Trebuie sa mergem in sir indian ca prostii.

In privinta titlurilor pe care le dau cam toate televiziunile, exista clar o OTV-izare. Numai acolo vezi titluri de astea apocaliptice. De cate ori s-a prabusit leul, ma si mir cateodata ca mai exista moneda asta in circulatie. RTV-ul lui Ghita e clar in pole position la pus de titluri bezmetice pe ecran. Probabil vor sa-i fure lui DD din audienta.

Prima intrebare… raspunsul e mai nuantat. Daca predictia pe cursul de schimb este facuta nepartizan, fara a se incerca manipularea opiniei telespectatorului si fara a fi o actiune concertata de tipul awarness campaign, ei bine, atunci premierul se inseala.
Pe de alta parte, premierul face parte din clasa politica, iar clasa politica a beneficiat din plin de suportul massmedia in promoivarea unor legi aberante in domeniul economic, legi care au prejudiciat profund cetateanul si au favorizat bancksterii si insasi zona de afaceri gestionata de politicieni. Acum prtemierul beneficiar al unor astfel de practici incorecte ce doreste, iar sacrificiul tragicului de cetatean? Asa ca, in astfel de mediu, tu politician sa vii si sa te plingi ca media incearca sa demanteleze viitorul dezastru sau ticalosie, unde tu politician asociat cu bancksterii impingi populatia, este cel putin impertineta, daca nu care cumva proasta guvernare cu premeditare.:) Macar daca premierul l-ar fi numit pe domnul Liviu Voinea ministru de finante, as mai fi inteles sa clameze prezumptia de nevinovatie, insa numindu-l pe Florin Georgescu, in pofida campaniei intense de imagine favorabila ce i se face acestuia, pentru cei ce nu sufera de naivitate galopanta si entuziasm cronic, numirea sa, cu regret, dezonoreaza premierul ce o accepta. In cazul de fata, domnul Ponta, asociindu-se cu domnul Georgescu , in acelasi cabinet, pierde increderea unui esantion electoral mic, insa avizat si care e posibil, in scurt timp, sa zicem o luna, sa devina un vector de opinie informal, destul de important.
Raspunsul, evident, premierul greseste. Stiu ca pe Florin georgescu il evaluati altfel, insa evaluarea lui Florin Georgescu trebuie facuta de la inceputul anilor1990… caz in care profesionalismul acestuia este extrem de dubios.

La a doua intrebare… Udrea se adreseaza tintit pe un esantion de electorat mai putin educat. Acum cind scriu, am in minte imaginea unei cabine de camion, pe tavanul careia sint lipite fotografii din pictorialele lejere ale doamnei in cauza, ca si suport imaginativ, pentru autoerotism, in noptile in care personajul caruia i se adreseaza Udrea, este obligaqt sa doarma intr-o parcare stinghera, in care prostituatele au fost luate la sectie, sa presteze pentru grupul de inspectori trimisi in control de exagerat de cinstitul ministru de interne Rus.

erata, scuze pentru greselile de litera….
promovarea unor legi
premierul beneficiar
obligat sa doarma

P.S.
Cre-ca m-am enervat sa vad doua intrebari, cu adresabilitate atit de diferita si care vizeaza actiuni cu consecinte una derizoire, Udrea, alta, epica , Ponta….
Da’ chiar daca-l injur pe Ponta, o fac pastrind o doza de incredere in ce ar putea sa fie, Udrea… cine mai este acum Udrea, mai exista cu adevarat? Exista si este importanta la fel cit si Bianca Dragusanu sau indiferent ce dama sau damicela ce a arat cu fundul mocheta si blatul biroului cite unui politician sau producator tv…. Ponta insa daca va avea curajul sa isi populeze personajul care l-a construit pentru electorat… va fi altceva… insa, tare imi este teama ca nu poate, ca este prizonierul baronilor si obedientelor externe… sa nu rupem din context ca acum, urecheala ce o face mediei, parca prea e in folosul bancksterilor.

Decat sa scada leul, mai bine vorbim maghiara sau ce ?

De fapt nu da berea Udrea, ci o admiratoare a ei…

http://www.youtube.com/watch?v=duj_84hnc58

Buna,

“E corect ce spune primul ministru?” – raspunsul este un NU categoric.

“Sunt televiziunile vinovate pentru ca anunta si dezbat devalorizarea zilnica a monedei nationale?” – Nu consider televiziunile ca anunta si dezbat evolutia leu versus alte monede pentru ca este o tema de interes major pentru majoritatea din noi deoarece platim facturi in euro la cursul zilei, pretul benzinei depinde in mod direct de evolutia cursului, precum si al altor produse care vin din import.

“Sau chiar exageram si noi cu titluri gen “leul se prabuseste”?” – uneori am senzatia ca se exagereaza importanta actualei si trecutelor devalorizari, precum si aparitia unor invitati ce fac previziuni care ii baga in panica pe cei mai slabi din fire.

“In fine, declaratia ca “nu sunt admisibile in nici o tara” este o generalizare nefericita cu tenta impotriva libertatii de exprimare ori se justifica drept un dezirabil control al afirmatiilor de la tv?” – o consider o declaratie impetuoasa si nechibzuita a d-lui Ponta. Sper din tot sufletul sa nu fie un semn a faptului ca d-l Ponta va muri speranta.

De la D-na Elena Udrea nu imi doresc decat atat: sa dispara din viata politica romaneasca si sa plateasca pentru tot ce a facut in timpul guvernarii portocalii.

La emisiunea “Punctul de intalnire” invitatul Sebastian Vladescu a avut o parere obiectiva fata de afirmatiile TV despre caderea leului.
Dreptul la libera exprimare este garantat, dar continutul informatiilor este de multe ori exagerat pentru a avea impactul care aduce “rating”.

Este un bombardament mediatic de neinchipuit cu acest curs valutar. Scopul, de a tine lumea toata ziua “in priza” pe aceasta tema, nu-l inteleg in ruptul capului, va rog sa intelegeti. Induce o stare de stres suplimentara in primul rand celor care nu pot face nimic sa “redreseze” cursul, ceva sa-si conserve agoniseala de-o viata pentru zile “negre” , au rate in valuta etc.. In cursul zilei , se da , ‘j-de mii de ori, de dimineata pana seara. Pe “scroll” defileaza”permanent stirea ,de se incalzeste bara aia pe care ruleaza . Invitatii, de cele mai multe ori profani, musai trebuie sa-si dea cu parerea, ca sunt , sau ca nu sunt cat de cat avizati. Unii dintre ei nici nu sunt macar cat de cat corecti sa spuna – D-le , nu ma pricep la asha ceva !. Daca ar rezolva ceva aceasta “campanie” in sensul celor de mai sus ar fi OK. Se pun “milioane” de intrebari poate poate un tolomac iresponsabil sa spuna – Da domnule, caderea leului va fi dramatica si Euro va ajunge la 10roni. Stirea va fi intr-adevar “o bomba de presa “ si asta parca se vrea. Panica va fi generala si nu in lumea “smecherilor” ci tot a “amaratilor”. Cei responsabili in a-si exprima o pozitie pertinenta sunt “haituiti” fiind intervievati pe treptele, la usa, sau pe traseul de la masina pana la usa institutiei unde lucreaza in probleme delicate si care nu pot fi spuse franc. Este de inteles faptul ca, in astfel de conditii, dau declaratii “alunecoase”, pline de “necunoscute” si spuse cu multa, multa “prudenta” , care sa nu fie, in vreun fel, intelese de cineva de rand si , doamne fereste, urmate, daca se da “de mal” cu tara. Dupa parerea mea este “diletantism” cat cuprinde atat in a intelege fenomenul , in al explica si mai ales de a da solutii viabile . Mai este si un diletantism caruia i se da, de multe ori, o “morga” de “domeniu inexpugnabil” , care nu poate fi explicat si inteles de catre “prostime” . Pe langa aceasta este greu de inteles , pentru marea masa de “muritori”, care nu numai la noi , ci peste tot in lume, a pierdut bani garla cu totzi specialistii lu’ peshte prajit .
In acest timp cei interesati, respectiv cei in treaba, sunt la munca, NU SE UITA LA TELEVIZOR, sau daca se uita se uita la directia pe care o “imprima” presa . Informatia, sunt sigur, n-o iau de la TV ci direct de pe site-ul BNR de 2 ori pe zi.
Acest domeniu il consider o “stiinta” si numai emisiunile economico-financiare ar putea , cat de cat, sa lamureasca pe cei avizati ce se intampla in lumea asta , a capitalului, si a grupurilor de oligarhi, nu a capitalismului in care am crezut si ne-am bucurat ca intram in ’89.
Panica, dupa aceasta campanie nu va mai putea fi oprita de nimeni , vinovati vor fi, normal, “ astia care conduc’ si nu “aia care au condus” , sau criza indusa, iar “desteptii”, descendenti ai mamei Omida se vor putea bate cu pumnii in piept , chiar daca vor pierde si ei, si vor spune – Nu v-am spus noi ca Euro tot 10 roni se va face ?
In televiziuni nu exista , se pare, o cenzurare a informatiilor panicarde, uneori diversioniste, care pot pune la pamant o tara? – Pentru ca starea de spirit o mentin, o incing, cei cu “dreptul la informatie” si “ratingul”. Ramane ca cineva sa aprinda fitilul.
Asa ca nu intrati in panica. Sau, daca vreti, intrati in panica. Sau faceti ce vreti. Parerea mea, de profan in materie.

urmaresc stirile mereu dar ma deranjeaza faptul ca se insista nepermis de mult pe subiectul asta .chiar acum troneaza pe ecran MARE cursul euro.este suficient ca se discuta odata pe zi dar cei prea mult devine obositor.traim destul de greu ca sa ni se spuna vai ce rau e cred ca ajunge m-am saturat sa tot vad galben pe tv cum bine zice Mircea

Traim intr-o tara libera, cred. In general, televiziunile tind sa manipuleze, totusi o stire este o stire, daca este repetata din juma’ in juma de ora, deja este o manipulare.

Atata pot spune, puterea tampeste (cam repede). Uitati-va in jur.

“Moneda euro a eşuat. S-a sfârşit”
Sursa:Realitatea.net
Asa ca nu va mai faceti sange rau degeaba. Daca nu era Euro asta, ce mai aveati de criticat la Ponta sau Ponta la televiziuni ? Este adevarat ca poate reactia sa n-a fost una potrivita, dar nu cred ca este un dictator care nu lasa mass-media sa se exprime liber si nu cred ca trebuie sa-i rupem capul pentru o fraza… Masurile sale de pana acum, luate intr-un timp foarte scurt, arata ca se tine de cuvant si mai arata ca PDL-ul, cu toate ca putea, N-A VRUT. Eu nu vreau sa “ma intorc” la PDL…

da, pare o ingradire a libertatii de expresie. dar pierdeti din vedere ca exprimari sablonarde, foc cu foc, care sa trezeasca interesul publicului pentru pericol, dezastru, sete de extrem, nu fac bine nimanui. o fi dl ponta un mic dictator, dar are si el ceva dreptate cand intelege sa semnaleze ca se exagereaza…
cu teama, pentru ca mi-ar parea rau, as dori sa va rog sa-i spuneti dnei grecu sa nu mai exagereze apasand pe unele cuvinte de genul …bine …de fapt rau, cu subinteles ca e rau, ca o caterinca, ca o chestie de ras, pentru ca emisiunea s-a impus ca o ora de adevar, nu de balbaiala si penibil din lipdsa de pregatire temeinica a temei!!!!!! radu, ce parere ai radu…si radu raspunde ca nu este de acord… etc
in rest, va urez numai de bine si adevar!

D-l Ponta nu a acuzat tv. ca informeaza publicul si nici nu a adus acuze acestora ci a incercat ,cum este normal ,sa nu intareasca stiri SOC care pot nelinistii pietele,jucatorii si opinia publica .Pozitia premierului este normala si daca vedem pozitia BNR vom intelege ca a procedat corect.Dealtfel aceste scaderi ale leului nu sint nici SOC si nici catastrofale cum se prezinta de unii comentatori ,mai mult nu au numai efecte negative ci si pozitive.O alta problema e ca nu guvernul este responsabil de politica monetara si de aceste fluctuatii normele in conditiile crizei si a pietelor care actioneaza cu ochii la fiecare vorba a politicului.In aceste conditii Ponta are dreptate cind spune ca este ingrijorat dar ca nu trebuie sa intram in panica ptr. ca asta face mai rau si da suport speculatorilor.in aceasta perioada informarea este esentiala dar exagerarile pot face rau daca nu sint explicate cu calm .

Madam Udrea este catastrofala .Un fost ministru ,un sef de organizatie trebuie sa fie serios ,calm ,sa vina cu solutii nu sa se preteze la actiuni de mahala care nu fac decit sa dovedeasca degringolada si panica acestui “politician”.Dovedeste inca odata ca este o constructie artificiala si ca nu are calitati de politician ci de precupeata care cit a avut buget la dispozitie a fost ascultata ,acum vorbeste aiurea si nu-si gasescte locul.Aparitia acestui personaj face rau partidului si are mari “merite “in dezordinea instaurata in pdl.Pina nu scapa de astfel de oameni pdl. nu are nicio sansa.

Nimic despre ”spalarea” lui Nastase de ISC ? Unde e obiectivitatea domnule Tudor ? Cand era PDL-ul la putere orce rahat era taxat si marit de 100 de ori. Acum ? Chiar nimic ? Nu am sa va atac spunand ca sunteti platit de mogul si alte chestii pdl-iste.Dar ce alta impresie pot sa am decat ca taceti de zile bune la orce mizerie face Ponta ?
in interiorul dvs., va simtiti ziarist? Mai rezistati sa nu va faceti datoria deontologic ? Parafrazand un ziarist in viata . ”Gandeste liber..pana mai poti”. Va sfatuiesc sa va urmati propriul sfat

PDL-acii s-au intors la Antene, ca vezi, c-o pati, ca ei vroiau, dar era ordin si el nu se discuta, acu’ s-a dat dezlegare.
Niste cameleoni, din portocalii au devenit verde brotacel.
Astept ziua cand dna Udrea debarca cu tupeu la emisiunea “La Ordinea Zilei”.
PDL-acilor, programati-va televizoarele pe antene.

Depinde cum se prezinta stirea. Daca e intr-un “stil alarmistic” sau o informatie publica decenta.
Problema este alta, iar d-nul Ponta ar trebui sa-si intrebe specialistul de la M.Finante ce masuri sa ia, sa nu mai “pice” leul. Iar d-nul Isarescu ar trebui sa ma lamureasca si pe mine, un biet contribuabil, ce se intampla si ce masuri a luat BNR.
In concluzie, ar trebui mai multe emisiuni televizate pe intelesul tuturor, cu specialisti in domeniu si nu cu neavizati.
Despre d-na conferentiar Udrea, ce sa zic, daca i-a ramas in subconstient alcoolul( sau poate consumatorii de alcool)?

Salut RaDU. Despre o Romanie corecta, a lui POnta, te rog sa analizezi….
A numit-o pe Claudia Manea secretar general la Ministerul Apararii. Suntem consternati. Este o palma pe obrazul apararii…
Georgeta Gavrila, fost secretar general la MApN, baptista, apropiata a lui Crin, e drept, pleaca la prefectura, si o lasa in urma ei, pe Manea Claudia, tot baptista, la sefia secretariatului unui minister de prestigiu. O recomanda ceva pe fata asta de 30 de ani sa conduca structura??? Despre o Romanie corecta???!!! Nu asta vrem , vrem competenta, Victor.
Este inca un motiv pentru care nu stiu daca in toamna votez USL. Ne ai tras o pe obraz. Una care lasa urme.

Inteligentu’ nr 1, in 2009: In Romania nu este criza. Televiziunea propovaduieste criza. Nu va mai uitati la televizor si o sa vedeti ca o sa va fie mai bine.
Inteligentu’ nr 2, in 2010-2011: Nu e nicio problema, eu nu stiu de nicio problema, prin urmare problema nu exista. Daca problema exista, inseamna ca televiziunea lu’Felix e vinovata pentru ca eu nu stiu nimic.
Inteligentu’ nr 3, in 2012: Nu mai anuntati cursul la televizor ca o sa fie rau.

Ghiciti personajele. Sau mentionati diferentele.
Dobitocii beau apa unu dupa altul. …Si nu stiam ca prostia e contagioasa.

Printre puţinele libertăţi reale câştigate după 1989, cea mai importantă e libertatea de exprimare.

Să spui orice e minunat şi de laudă – mai ales dacă spui totul.

Să spui oricum… Poate însemna manipulare, prostie, lipsă de informare, partizanat, ipocrizie, interes – orice conotaţie negativă.

Chiar televiziuni de ştiri fiind, nu uitaţi că sunt în PRIMUL rând COMERCIALE. Audienţa face banii, deci se face orice şi totul pentru audienţă.

Daca ai fi urmarit mai atent ce a spus intrebarea nu ar mai fi avut rost. In esenta el chiar a spus ca este ok sa fie date informatii, dar nu in stil senzational. Si aici ii dau dreptate. In general piata financiara este despre incredere. Daca spui ca leul a scazut fata de euro este o informatie, si cei interesati de piata financiara isi fac evident calcule. In schimb daca spui ” Leul se prabuseste”, “BNR a scapat cursul de sub control” atunci produci panica, chiar si in randul celor care nu sunt interesati si care nu stiu cum sa reactioneze corect. Vor actiona in panica si vor agrava situatia. Repet, piata financiara este despre incredere. Ponta nu spunea decat sa fie date informatii si nu subiecte de scandal legate de cursul leului.

Prin declaratia data de Ponta, acesta nu dorea sa ingradeasca niciun drept la libera exprimare. Deci nu va mai zbateti pe aici ca pestii pe uscat. Omu’ a vrut sa sugereze ca televiziunile nu trebuie sa creeze panica. Si normal ca pot sa anunte daca leul a scazut/crescut fata de Euro, dar nu trebuie sa portretizeze aceste fluctuatii ca fiind dezastruase, apocaliptice, sau cine mai stie ce. Pentru ca, sa fim sinceri, de fiecare data cand apare la tv o stire gen “leul a scazut in raport cu euro”, primul sentiment care ne rasare (cel putin mie) e cel de frica de colaps economic, sentiment creat de stire.

Parerea mea.

ce tot va mirati de Ponta? Nu il cunosteati (vezi declaratiile dupa alegerile prezidentiale)? Acum, LUATI DE LA PONTA!

ASTA VREA SA CALCE PE URMELE LUI BASESCU.?
DACA NU-I CONVINE SA NE LASE SI ASTA IN PACE CU NAZURILE SI INCHIPUIRILE LUI. PRESA ARE ROSTUL EI,PONTA ORI ISI VEDE DE CIORBA LUI ,ORI PLEACA.
AUZI ,PRABUSESTE PRESA ECONOMIA,,HA HA HA …..