In urma unei decizii ce apartine Administratiei Prezidentiale, am hoharat sa-i adresez o scrisoare deschisa presedintelui Romaniei, Klaus Iohannis. Ar fi util daca acest demers va fi sprijinit si de premierul Victor Ponta, in calitatea sa de vicepresedinte al CSAT.

Catre,
Presedintele Romaniei
Domnul Klaus Iohannis

Stimate domnule presedinte Klaus Iohannis,

Avand in vedere ca Administratia prezidentiala a demarat procesul pentru elaborarea unei noi Strategii Nationala de Aparare, va supun atentiei dumneavoastra propunerea pentru repararea unei greseli facute de CSAT, prin Departamentul Securitatii Nationale, in anul 2010.

Discursul dumneavoastra din luna Ianuarie a.c. rostit in fata plenului CSM pledeaza serios pentru o astfel de reparatie, ce poate fi facuta in proxima sedinta a CSAT.

Este vorba despre mentionarea mass media drept vulnerabilitate la adresa securitatii nationale, in documentul intitulat „Strategia Nationala de Aparare a Romaniei – pag 14 – Capitolul 6.2 Vulnerabilitati”

Iata acesta pasaj :

 „Fenomenul campaniilor de presa la comanda cu scopul de a denigra institutii ale statului, prin raspandirea de informatii false despre activitatea acestora;
presiunile exercitate de trusturi de presa asupra deciziei politice in vederea obtinerii de avantaje de natura economica sau in relatia cu institutii ale statului”.

Sunt incredintat, domnule Presedinte, ca viziunea expusa in discursul dumneavoastra la CSM dar si in luarile de cuvant publice este contrara spiritului si continutului acestui articol, ce constituie o interpretare abuziva si nedemocratica a unor vulnerabilitati concrete la adresa securitatii nationale.

Pana la prima sedinta CSAT pe care o veti prezida, va rog sa dispuneti si retragerea acestui document de pe site-ul oficial www.presidency.ro

Romania lucrului bine facut poate incepe si prin repararea celui prost facut.

Va multumesc,

Radu Tudor
Analist politic si militar
Realizator Antena 3

 

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

35 COMMENTS

  1. Măcar i-ați trimis și o copie în limba germană? 😀 Eu sper să o citească domnul Iohannis că-i tare amuzantă.Demult n-am mai rîs așa bine,deci Mulțumesc 😉 Ceea ce face totul mai amuzant este titlul care are o mare eroare
    Reparațilucrul prost făcut de Băsescu…Băsescu a făcut un lucru ticălos dar nu prost.Oricum îmi doresc ca demers să aibă succes! 🙂

    • Ha, ha

      Radule ai ajuns in tabara naivilor sau ii scrii lui Klaus asa figurativ ?
      In doi ani regimul odios al lui basescu o sa ni sa para parfum pe langa regimul lui Klaus.
      Pentru ca “cinstitul” il perfectioneaza mai departe.

    • Ce altii considera crima, la noi a devenit normalitate.Iohannis ataca non stop Parlamentul si doreste,sub pretextul “luptei cu coruptia”, sa-l lase fara imunitate.Daca in tarile occidentale,un astfel de tupeist deschidea o astfel de discutie,era zburat a doua zi.La noi,Iohannis continua sa isi faca de cap contra democratiei si mai si declama ca vrea sa dea exemplu europenilor ce democratie “originala” le-ar fi buna si lor. Asta a luat-o cu trenul pe miriste si mai vrem sa repare el basismele.Poate la Pastele Cailor.

      • Iohannis să înceapă cu el însuși – să își anuleze imunitatea prezidențială și de-abia după aceea să ceară ridicarea imunității parlamentarilor.

        Dacă nu vrea sau nu poate din oricare motiv (Constituția actuală, ipocrizia, etc), să își dea demisia și să candideze din nou, preferabil independent pentru că el, nu-i așa, nu este marioneta nici unui partid, atunci când Constituția nu va mai conferi imunitate nici președintelui.

        Altfel rămâne un ipocrit cauzator de senzații de vomă votat de poporul deștept în urma unei campanii prezidențiale finanțate și organizate fix de clanul PDL-ist care l-a făcut președinte pe Băsescu de 2 ori cu bani negri.

  5. Domnule Tudor, acest demers este o greseala. El nu va face altceva decit sa demonstreze ca regele e gol, ca “lucrul bine facut” este altceva decit au crezut unii naivi si ca Iohannis n-a iesit presedinte pe ochii sai, intimplator, albastri!

  6. Chestia a fost cu o sg directi:Voiculescu si trustul sau de presa,singurii care nu erau slugile lui basau din toata media romana.pana si tvr lingea de zor la basau.

    Pe surse;”Pasajul”,asa cum l-a ragait besau:
    cu orice pret il vreau pe Voiculescu la puscarie si trustul sau de presa desfiintat ca nu vor sa ma slujeasca ca ailalti moguli de omenie si pune in pericol clanul meu interlop.io i am zis,facem bara-bara domn profesor,hai sa ne intelegem,da el nimic! Zice ca s o taratura ce a distrus tara cu hotia!Mmmbaa,cum indrazneste sa ma infrunte pe mine, zeul zeilor,eu stapanul absolut al tarii,io am puterea,io sunt statul maa..mmmbaa!(crescendo)fac ce vreau,fur tot vand tot va omor pe toti daca eu va dau voie sa traiti mmbaaai sclavilor!
    si din aceasta ragaiala groasa translatorii sai priceputi au ticluit documentul cu pricina Intr-o forma telectuala.

    Acuma…ce o face nea iohanis..naiba stie.

    Of

    http://www.stiripesurse.ro/exod-masiv-din-partidul-virtual-plr-un-deputat-pleaca-alaturi-de-sute-de-membri_948054.html

  7. Foto document.dl presedinte Iohanis.

    Dialog imaginar intre mine si un reporter.imaginar si ala.
    -ce parere aveti de dl presedinte,cum credeti ca se va comporta In ce mai nanta fctie din stat?la fel ca infamul tradator de tara besescu sau ca un adevarat presedinte al romaniei?

    -hmm..chiar ca nustiu ce sa cred despre el….deocamdata e ca poza aia de coperta a blogului

  8. Nu va mai amagiți, presa nu e libera nicaieri, raspunde comenzilor politice peste tot. De ex., mass media occidentala nu numai ca ofera doar adevarul ucrainenilor in razboiul lor civil, dar chiar ii retrage pe jurnalistii lor care merg pe cont propriu ca si corespondenti independenti, sau, si mai rau, sanctioneaza prin interdictii la libertatea cuvantului presa si televiziunea rusa. Asadar, sigur ca jurnalistii liberi, neascultatori sunt si vor fi redusi la tacere chiar de societatile democratice.Presa romana independenta nu exista pentru ca avem jurnalisti foarte foarte slabi. Ei ne prezinta doar ce le dau altii sa se prezinte, pe surse sau pe bani.

      • Domnule Tudor, criminalul criminalilor, daca e in boxa, tot trebuie sa aiba dreptul la cuvint! Asta daca sintem sau macar vrem sa parem democrati! A baga pumnul in gura presei, indiferent din ce tara este, e profund nedemocratic.
        “Audiatur et altera pars” – spunea Seneca, argumentind ca nicio judecata nu poate fi dreapta daca nu sint ascultate ambele parti! Sau nu se doreste sa judecam drept cele intimplate in Ucraina?
        Ni se prezinta informatii dintr-o singura “tabara”. Asta se numeste “propaganda”, nu informare!
        In fine, invitatia de a ne duce in Rusia aminteste de invitatia basescului, adresata medicilor, de a pleca din tara. Frumoasa asemanare, n-am ce zice!

          • Da, inclusiv, de ce nu? S-ar putea sa auzim lucruri foarte incomode pentru unii. Spune minciuni? Foarte bine, atunci sa-l facem de ris pe mincinos!!
            Trecerea lui sub tacere e, pur si simplu, suspecta. Ca si cum am avea ceva de ascuns.
            Popestii divorteaza. Daca stai de vorba cu Popescu, o sa afli ca nevasta-sa e curva si puturoasa. O sa zici: saracu’ Popescu! Ce baiat bun!
            Daca stai de vorba cu Popeasca, o sa afli ca barbat’su e un betiv si un ordinar! O sa zici: saraca Popeasca! Ce fata fara noroc!

    • Aveti dreptate ca majoritatea celor din presa au raspuns doar comenzilor politice(a unor partide,ale unor conducatori de stat,ale unor conducatori de trusturi, de institutii si…. de servicii) si au fost platiti regeste sau cu bani carati cu …sacosa.Dar sa nu uitam ca am avut si unele exceptii …iar aceste exceptii au fost urmarite/intimidate/oprimate de catre aproape toate organismele sistemului …hot si odios.
      Sunt sigur ca si in acest domeniu (fara a intervenii direct doar indicand …linia corecta) dnul presedinte Iohannis isi va face simtita prezenta benefica a … domniei sale.
      Cred in sfarsit ca Romania nu se poate dezvolta in spre bine fara …jurnalisti verticali(fara partipriuri politice sau partipriuri pentru …patronii lor),jurnalisti patrioti si nehamesiti dupa ..avere ,bani si stipendii/favoruri necuvenite (ce pot fi oferite numai de catre hoti si de catre cei de la putere, adica de cei care detin cheile … lazilor cu banet).

  9. FOARTE BINE si FELICITARI.Speram ca dupa ce o sa aveti CASTIG DE CAUZA in acest demers sa mai interveniti la dnul presedinte IOHANNIS si cu alte subiecte de INTERES NATIONAL,ca:
    -defrisarea padurilor,
    -siguranta cetateanului de la sate(in contextul inmultirii furturilor facute de romi/romani din gospodariile si de pe ogoarele taranilor care trudesc din greu sa-si asigure existenta, iar indivizi certati cu legea si tolerati de” politiile rurale” sub principiul ca “saracii hotii” sunt ..saraci, le distrug munca si avutul si provoaca IN FINAL chiar si unele tensiuni …sociale).

    • Chiar crezi ca o sa lase nen’tu Iohannis Germania fara lemn din Romania? Pai aia ce sa mai munceasca?Cu ce peleti sa se mai incalzeasca?

  11. Are cam multe de reparat d-l Iohanis, dar asa e bine, trebuie ordonate prioritatile si urgentele. Prima si prima urgenta ar fi sechestrul pe averile penalilor, incepand cu Basescul si clanul lui de pdl-isti, psd-isti, disciplinarea acestora cu ani grei la mititica sau canalul Bucuresti – Giurgiu, si apoi usurel pas cu pas, nemteste. Chiar as vrea nemteste domle, in toate domeniile.

    • Pai pune la urgente si pnl-isti buni de bagat la “reculegere” , ca sunt destui baroni verosi si pe la ei,fiind campionii evaziunii.Crezi ca spagile la corupti au cazut din cer iar “afaceristii” pnl s-au imbogatit din munca cinstita si capital facut “tragand la shaiba”?

  12. Felicitari domnule Radu Tudor pentru initiativa !
    Felicitari domnule Prim-Ministru Victor Ponta pentru sustinerea exprimata public a initiativei domnului Radu Tudor. Dar cred ca dumneavoastra ar fi trebuit sa faceti mult mai mult decat o sustinere a unui demers eminamente democratic si de sustinere a democratiei.
    Asteptam rezultatele sustinerii dumneavoastra.

  14. Lucrul bine făcut? Pentru el. Chiar aţi uitat cum a ajuns unde este? Dl. Meleşcanu vorbea de o organizare afară, în străinătate, ( ceea ce a fost foarte evident) şi de un dosar mare. Despre ce legitimitate se tot vorbeşte, când a fost o manipulare grosolană ? Chiar ne schimbăm părerile atât de uşor? Altceva nu aveţi de discutat, câţiva de la Antena3, decât despre schimbarea guvernului ? Cu cine ? Cu cei care au nenorocit România şi au furat inimaginabil de mult ? Îi vrea iarăşi poporul pe cei( le ştiţi numele) ascunşi în spatele lucrului bine făcut (!!!!!) sub alt nume ? Ar fi chiar tragic pentru ţară, dar ar merita o mare parte a populaţiei. În lucrul bine făcut eu nu văd decât o groaznică prelungire a celui dinainte. N-am observat să-şi schimbe opţiunile faţă de televiziuni, merge la aceleaşi la care mergea şi înainte de alegeri, nu prea a “reevaluat”Antena 3. Este glumeţ, dl Preşedinte. Spunea, râzând, că prevedirile din noul cod fiscal al guvernului au fost susţinute de el în campania electorală. Care campanie ? Aceea când nu ştia pe unde să se ascundă ? Dar a avut timp să se organizeze. Şi e bine. Poporul îl apreciază. Chiar aşa ?

  15. Domnul Iohanis nu cred ca are nici macar cea mai mica intentie de a face ceva in sensul lucrului bine facut cum sperati dumneavoastra.
    Pe dansul nu il intereseaza decat cum sa isi aduca la putere PNL-ul impanat cu PDL-isti , pentru ca asta se vede foarte clar.
    Ar fi trebuit de mult sa inceapa sa indrepte totul prin atitudine , cum a fost in cazul discursului din CSM.
    Dar s-a oprit si cred ca se vede deja de ce , nu trebuie sa va uitati decat cine a organizat campania pentru prezidentiale , adica acelasi Vasile Blaga ca pentru Basescu , iar acea campanie a lui Basescu are un miros putred .
    Un lucru bine facut ar fi fost daca ar fi cerut explicatii privind tergiversarea dosarelor din justitie si pedepsirea vinovatilor prin curatirea sistemului de obedientii regimului basist , urmata de scoatrea la lumina si rezolvarea tuturor dosarelor de coruptie.
    Azi suntem in stuatii aberante cum ar fi :
    – Unii au ajuns sa acumuleze averi uriase si s-au lansat cu ele in afaceri si au chiar mii de angajati , care risca acum sa ramana pe drumuri . Pot da doar cazul din Gorj a lui Nicolae Sarcina.
    – Legea penala incurajeaza delatiunea si asistam la un circ mediatic pe baza unor dosare vechi chiar si de peste 10 ani in care probele se obtin daca se obtin prin denunturi , pentru ca adevaratele probe sunt deja demult distruse.
    – Eu cred ca totul e regizat de oamenii fostei puteri care sunt tot acolo in sistem si care dau informatii pe surse , creaza scenarii doar ca sa aburesca opinia publica si sa isi protejeze elementele corupte.
    – S-a ajuns cred in situatia , ca sa justifice neretinerea in arest a unui basist , sa spuna ca acesta l-a turnat pe unul sau pe altul , evidet tot pe surse . La cum s-au turnat intre ei daca ar fi adevarat ar trebui sa fie toti in arest, dar Blaga si cati altii sunt bine mersi.

    Alt lucru bine facut ar fi si ceea ce sustineti Dvs. , cu reconsiderarea in CSAT a presei ca vulnerabilitate , dar si aici e clar daca ne uitam unde sustine presedintele actual interviuri.
    Il vedeti doar in presa straina , pe Facebook , presa locala sau DIGi TV , exact unde a fost si in campania electorala.
    Când o sa-l vedeti la Antena 3, Romania TV si alte televiziuni sau presa scrisa antibasista atunci cred ca va fi de acord probabil cu eliminarea a ceea ce sustineti Dvs.
    Nu vedeti ca dansul nu comunica cu tara nici prin seitul administratiei prezidentiale , cum ar fi normal , desi intretinerea acestuia costa .
    Nu cred ca in final va avea demnitatea presedintelui Constantinescu sa recunoasca ca a fost invins de sistem.
    In aceste conditii eu cred ca ne asteapta 10 ani grei , iar multi nu mai dispunem de timpul asta.

  16. Daca ati fi facut acest demers cu 24 de ore mai devreme, l-as fi privit cu optimism si speranta. Intamplarea face ca am vazut cu cateva ore inainte ca dumneavoastra sa publicati articolul, filmul “Kill the messenger”. E povestea reala a jurnalistului care a scris despre faptul ca CIA a sprijinit armata rebela Contras din Nicaragua cu arme cumparate din bani obtinuti din vanzarea de droguri. Povestea e poate putin inflorita cu unele elemente de fictiune, dar faptul ca dupa ce a facut acele dezvaluiri a fost vanat de colegii din presa care au scris despre el articole denigratoare este real. La fel de real este si faptul ca nimeni nu l-a mai angajat ca jurnalist. In 2004 a fost gasit mort in casa, impuscat cu doua gloante. Autoritatile au clasat cazul: sinucidere. Cu DOUA gloante… Tot real este si faptul ca in 2000, The House Intelligence Committee recunoaște că CIA i-a protejat pe traficanții de droguri membri ai trupelor Contras. Stirea a trecut relativ neobservata, presa parand mai interesata de ce facea Monica Lewinsky.

    Ideea e ca in zilele noastre, sa fii jurnalist in adevaratul sens al cuvantului este un act de eroism. Ma tem ca si daca mass media va fi scoasa de pe lista de vulnerabilitati la adresa securitatii nationale, va fi in continuare tratata ca si cum ar fi o amenintare.

    Consider insa cererea dumneavoastra una de bun simt, un prim pas spre o normalitate de care societatea romaneasca are nevoie cu disperare si imi exprim dezamagirea fata de cei care sunt parte a comunitatii mass media si care nu s-au aratat solidari cu dumneavoastra in acest demers. Poate ca unii se simt “cu musca pe caciula”, dar asta-i o alta poveste.

Leave a Reply