Crin Antonescu si Victor Ponta isi amina anuntul oficial privind candidatura la presedintia Romaniei.
Dar amindoi si-au exprimat disponibilitatea. Cei doi fosti aliati si prieteni au devenit intre timp adversari. Aproape dusmani.Este foarte posibil sa avem, la prezidentiale, o confruntare Ponta-Antonescu, pe care nici un votant USL nu si-o putea imagina in 2012 cind ambii au primit milioane de voturi pentru a lupta cu Basescu si sistemul lui abuziv.
Cred ca o confruntare finala televizata PONTA-ANTONESCU va bate orice audienta(chiar si audienta campionatului mondial de fotbal).
Si deabia atunci vom afla multe adevaruri …nespuse pana acum.
cata naivitate 🙂 fotablul este peste orice politician, de oriunde 🙂
Cred ca Gheorghe are dreptate … si astfel ne vom convinge ca politicienii trebuie sa devina dusmani ca sa aflam si noi adevarata fata a acestora! Ca daca este sa ne lasam pe seama presei ….
Mai este o varianta. Ca Antonescu/Johannis/PNL sa amane desemnarea candidatului pentru prezidentiale pentru a-l pune in dificultate pe Victor Ponta in decizia sa de a participa sa nu la competitia prezidentiala. Nu stiu ce asteapta Victor Ponta, dar daca asteapta sa vada cine ii va fi adversar, Johannis sau Antonescu, inseamna ca se teme de anumite dezvaluiri a celui din urma.
PS. Vad ca in ultimele zile se da inainte cu Mircea Basescu/Bercea Mondial, cu congresul PNL, cu fuziunea PNL/PDL si se trece cu vederea ca procurorii DNA arata, intr-un referat in cazul Duicu, ca seful Politiei Romane, Petre Toba, s-a prezentat la Guvern, la solicitarea premierului Victor Ponta, pentru a discuta cu fostul sef al CJ Mehedinti. DNA invoca drept proba declaratia lui Toba, fara a reda insa afirmatiile acestuia.
Se pare ca dilema a fi sa a nu fi candidat nu este presanta pentru premier comparativ cu altele !!
cINE VA FI CURIOS DE CONFRUNTAREA MINCINOSILOR?!
Dnule Tudor,
Sa va fie gura aurita. Sper sa avem aceasta finala. Sper ca tradatorul si oportunistul ciolannis sa fie eliminat si Antonescu sa-si ia partidul inapoi din mainile impostorului.
Aleg Opozitia!
Aaaa, am uitat.
1. “..pe 25 martie 2011, procurorului Iacobescu i-a fost luat dosarul “Bercea Mondial”, de către şefa Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, Elisabeta Ponea ..”
sursa jurnalul.ro/special-jurnalul/anchete/de-ce-a-fost-mazilit-procuorul-iacobescu-671237.html
2. Președintele Consiliului Județean Mehedinți, Adrian Duicu, i-a promis șefului Poliției județene, Ștefan Ponea, că o va numi pe soția lui Elisabeta Ponea, procuror la Parchetul Curții de Apel Craiova, șefă la una din secțiile Direcției Naționale Anticorupție. – referat DNA
3. Elisabeta Ponea este sotia fostului sef al Politiei Mehedinti Constantin Ponea, pentru care fostul presedinte al CJ Mehedinti, PSD-istul Duicu Adrian, a venit la cabinetul premierului pentru a se intalni cu Petre Toba !!
Intrebarea mea este legata de articolul din Jurnalul.ro si din afirmatiile d.lui Ursu la Antena3 … este sau nu Elisabeta Ponea unealta basista care a incercat sa musamalizeze cazul Bercea Mondial? 🙂
Dragi cititori ai acestui site,
Nu mai impartiti lumea in USLAMISTI si BASISTI ci mai bine impartiti in HOTI(PENALI) si CINSTITI. Pentru ca e plina politica de hoti si stiti cu totii ca nu exista hoti in TOATE partidele politice.
Ca sa scapam de asuprirea hotilor trebuie sa ii atacam pe hoti orinde ar fi ei, in tabara lui Basescu sau in tabara lui Ponta sau in tabara lui Antonescu.
Asadar fac un apel la toti romanii sa atace verbal hotii din politica si sa ii sanctioneze dand votul lor celor cinstiti.
Rectific:
Pentru ca e plina politica de hoti si stiti cu totii ca exista hoti in TOATE partidele politice.
penet,
inca nu ai raspuns la intrebare. Cu cine ai votat in 25 mai ?
Cred ca pe userul ‘parere’ l-am mai intrebat cu cine a votat. Dar e valabil si pentru tine, penet. Deci, cu cine ai votat ?
si care sunt acestia, ii cunosti cumva?
Intreaba mai bine care nu sunt. Nu de alta dar sa ti se faca o lista cu hotii din toate partidele trebuie sa scrie cineva 3 zile. Si tot nu ii va cuprinde pe toti. La cealalta intrebare se poate raspunde in cateva randuri.
Eu cred ca Ponta se gandeste daca sa-l lase sa candideze pe domnul Atanasiu. Crin nu are pe cineva interesant sa propuna in loc.
Ponta a pus-o pe kovesi, a mintit ca schimba Constitutia, nu a actualizat listele de alegatori, a mintit cu Rosia Montana, cu gazele de sist, a mintit ca-i trage la raspundere pe basistii hoti. Lista de promisiuni a Usl-ului e plina de minciuni. Daca in turul 2 e Ponta si CRin stiu destui care nu ies la vot.
Sa-l lase pe domnul Atanasiu ca e de incredere.
Si asa la prestanta, cum se exprima Ponta si cum se exprima domnul Atanasiu. Iar vine unul prost ca Basescu la Cotroceni?
Mai adaugă la realizările lui Ponta și că L-A NUMIT VINERI PE OMUL LUI BĂSESCU, BOC, MRU, Adrian Valentin Iliescu, în funcția de secretar de stat, aceeași din guvernele amintite.
DECI OAMENII LUI BĂSESCU SUNT BUNI PENTRU PONTA.
Acum aștept propaganda pesedistă și pe cei pătimași, fără a fi propagandiști, să ne spună că Decizia 223 / 27 iunie 2014, publicată în Monitorul Oficial nr 475, prin care „domnul Adrian Valentin Iliescu se numeşte în funcţia de secretar de stat la Departamentul pentru Relaţia cu Parlamentul” nu există, sunt o plăsmuire a ”antoniștilor” ”lași și ipocriți”.
Dacă nu mă credeți, vă ajută Google. Scoate mai multe surse. 😉
Erată: ” este o plăsmuire”
”Relația cu Parlamentul” nu e tocmai un domeniu tehnic, care să necesite un specialist care a dovedit că obține rezultate remarcabile, cu experiență. Deci…
Antonescu a ajuns un nimeni cu ochi dupa care trebuie numai sa tragi apa.
Sunt total de acord cu dv.
Doar că și ponta și Antonescu sunt avizi de putere și nu cred că-l vor lăsa pe Dl. A să candideze.
El ar fi singurul candidat care merită pe deplin votul nostru dar din păcate se pare că nu-și dorește acest lucru și nici nu s-a insistat prea mult pt . această variantă optima.
Dacă s-ar fi făcut o campanie puternică de susținere, pt. domnia sa., la fel cu a fost cea de la europarlamentare pt. M Diaconu, sunt convinsă că idea prindea repede și foarte , mulți susținători ar fi avut .
Dl. Tudor a insistat cît de mult a putut, l-a convins să revină în emisiuni, dar din partea celor mulți nu s-a prea văzut susținere și cu atît mai puțin printre membrii din partidul din care face dînsul parte .
ȘI E MARE PĂCAT.
Chiar dacă unii îl contestă, pt că după părerea lor este prea erudit, prea explică cu lux de amănunte o idee etc… asta nu e o motivație pt. a nu-l susține .
De aceea ajung să ne conducă niște loaze precum băsescu, ponta, antonescu, și mai nou iohanis, care se visează și el în frunte, în loc să fie propuși adevărații oameni de valoare.
Dacă vor rămîne acești doi , ponta și antonescu pt prezidențiale, nici nu mă obosesc să merg la vot.
NU DAU VOTUL MEU UNOR MINCINOȘI ,LAȘI ȘI TRĂDĂTORI AVIZI DE CIOLAN ! NICIODATĂ.
Tu ești prost ca noaptea! Comisia parlamentară pentru modificarea Constituției a fost – și probabil încă este – condusă de ANTONESCU!!!
http://www.antena3.ro/politica/antonescu-nu-sunt-jurist-dar-revizuirea-constitutiei-este-un-act-pur-politic-nu-un-act-notarial-202114.html
Și, de antibăsist ce era, a avut grijă să facă și tâmpenii pe care actuala componență a CCR – majoritate USL, ca să vezi chestie – le-a respins: http://www.antena3.ro/romania/presedintele-ccr-aproximativ-10-articole-din-noua-constitutie-neconstitutionale-243972.html ; http://www.antena3.ro/romania/ccr-25-de-articole-din-proiectul-noii-constitutii-sunt-neconstitutionale-si-trebuie-inlocuite-244065.html#comments ; http://www.antena3.ro/politica/ce-sanse-are-in-forma-ei-actuala-sa-ajunga-noua-constitutie-a-romaniei-244160.html#comments
Hai, fugi la pagina lui Antonescu și mulțumește-i cu multe pupături! Sictir.
P.S: Spre deosebire de ce zic alde tine despre Comisia “Nana”, ghici cine i-a pus “bețe-n roate” de mai multe ori? PNL-ul lui Antonescu, pupinbăsistule!
http://www.antena3.ro/romania/liberalii-boicoteaza-comisia-nana-sedinta-privind-achizitia-terenului-din-calarasi-amanata-pentru-237965.html
http://www.antena3.ro/politica/psd-abandonat-de-pnl-in-comisia-nana-249218.html
Ar fi recomandat cA psd-ul sa plateasca niste propagandisti mai isteti. Nu vedeti cum se exprima cel de mai sus?
Prost esti tu Madalin, unde l-am laudat eu pe Crin?
Asta-i buna am ajuns sa ma faca prost unii care au sarcina de propaganda pe forum de la psd.
“unde l-am laudat eu pe Crin?”
Păi tu ai pus nemodificarea Constituției în cârca lui Ponta de parcă asta era treaba lui și nu a lui Antonescu! Lasă așa, ce mai contează?
Cât despre propagandă și plată, tu faci asta și tu ești cel plătit.
Poate asta pricepi: Ponta este un BOU pentru coabitare și numirea lui Kovesi – trebuia să îi fi propus lui Băsescu procurori de la primul la ultimul înafară de Kovesi și Morar, iar după câteva zeci, sute etc. de refuzuri din partea chiorului, trebuia să-l fi “raportat” peste tot – în Parlamentul European prin europarlamentarii USL și la toate ambasadele începând cu aceea a SUA și Germaniei. Da, băsiștii ar fi sărit de fund în sus că asta e “pâră”, de parcă ce făcuse Macovei în vara lui 2012 era altceva, deci ar fi fost nulă orice văicăreală a lor.
Singura șansa ca Ponta, din punctul meu de vedere, să nu ajungă la groapa de gunoi a istoriei ar fi să rămână prim-ministru așa cum a promis când USL-ul nu îi puțea lui Antonescu.
Referitor la Antonescu, animalul ăsta plin de mârlănie, râsete idioate în aproape orice context ar vorbi, minciună, ipocrizie și trădare este deja un GUNOI alături de Băsescu în groapa menționată anterior.
Acum e totul clar, băi “cetățene” anonim tare în aruncat cu presupunerile?!
* în afară
Daca luati discursurile lui Antonescu a tot repetat acreditand ideea cum ca la alegerile viitoare s- ar putea ca PNL si PSD sa fie adversari .El a tot spus dar nu- l credeam in stare sa ajunga pana aici…..respectiv …..PPE
iar eu nu credeam ca Ponta sa guverneze alaturi de basistii din UNPR si UDMR si sa o propuna pe basista Kovesi la DNA
Cine il mai crede pe acest mincinos Antonescu
cine vrea sa sanctioneze un mincinos mai mare pe nume Ponta
Eu 😉
Si eu!
marcel si mihail,
daca voi credeti un mincinos, voi ce sunteti ?
Da tu ce treaba ai cu ce cred altii? Trebuie sa creada toti cum vrei tu?
Zicea cineva, nu putem fi toti PSDisti 😀
Si daca tot e sa discutam despre mincinosi, prefer sa cred in “mincinosul” Antonescu decat in “prefacutul” Ponta.
Daca Antonescu e mincinos cum e Ponta care in tara critica DNA si in afara il lauda, asta in aceeasi perioada de timp? Apoi cu Rosia Montana ce sa mai zic. Sau cum spune el ca ii apreciaza pe liberali si cand erau in USL a zis la un moment dat cand ziaristii i-au zis ceva de genul ca liberalii zic asa si asta, raspunsul lui a fost care liberali unde mai sunt liberali in tara asta? Si sunt multe. Deci nu as vorbi de funie in casa spanzuratului.
Apropo de hoti:
REFERAT DNA: ȘEFUL POLIȚIEI ROMÂNE, Petre Tobă, s-a întâlnit cu inculpatul Duicu Ioan-Adrian în sediul GUVERNULUI. ” La solicitarea prim-ministrului, numitul Tobă Petre s-a prezentat la Guvern”
Potrivit unui referat DNA, în cazul lui Duicu, Victor Ponta a convocat o şedinţă la Guvern, unde participanţi au fost şeful Poliţiei Române, Petre Tobă, şi fostul şef al CJ Mehedinţi. Procurorii DNA spun, în referatul din 27 iunie pentru prelungirea arestării lui Adrian Duicu, fostul şef al CJ Mehedinţi, că Petre Tobă s-a prezentat la Guvern, pe 13 iunie, la solicitarea premierului Victor Ponta, pentru a discuta cu Duicu.
Apropo, domnule Ponta, cand aveti de gand sa ii lasati din brate pe baronii locali hoti ???
pmp si slugile lui b ase sunteti in stare de aorice; vezi si mizeria ‘Dragnea nu a votat demisia’ cand s-a vazut clar in transmisie directa ca dragnea a votat. pentru voi nu conteaza adevarul daca loviti in Ponta si psd.
Ei si? Mai conteaza ca Duicu venise pentru a-l mentine in functia de sef al politiei Mehedinti pe Ponea, nimeni altul decat sotul procurorului Elisabeta Pontea, nimeni alta decat cea pe care Duicu incercase cu un an mai devreme sa o propulseze in structura de comanda a DNA, nimeni alta decat cea care a luat dosarului Bercea Mondialu’ de la procurorul Iacobescu ….. Doamne !! Cat de “basista” este Elisabeta Ponea asta !! 🙂
te pomenesti ca toba si duicu nu aveau unde sa se intalneasca,decat la guvern.vrajelile aste cu trafic de influenta,sau spagi de 100 de euro sunt mascarade politice si praf in ochii romanilor facute de basescu si dna-ul lui,care au rolul sa ascunda si sa distraga atentia de la marile jafuri facute de basisti,care i-au lovit pe romani la buzunare,si care nu se ancheteaza sau se musamalizeaza.
orice om care gandeste cu creierul lui se intreaba de ce dna-ul nu a lasat sa mearga asazisul trafic de influienta pana la capat,sa se vada ca omul lui duicu este numit sau avansat,si apoi sa iasa la atac.asa apare ca acel duicu a fost plantat ca sa dea telefonul “ascultat” pe baza caruia sa se porneasca de fapt alta smecherie basesciana contra lui ponta.
Ati inceput sa aruncati soparla ca s-ar putea sa fie arestat Ponta.
Se razbuna basescu pentru ca i-a cerut demisia?
Sunteti sub orice critica.
Cine s-a razgandit de cateva ori??
Ponta- s-a razgandit in privinta coabitarii , Kovesi , Chevron si RMGC… in primavara lui 2013 – Ponta ne spunea ca subiectul Jos Basescu ! nu mai e de actualitate si ca a fost doar “un slogan electoral”
Noi,românii suntem obligați să asistăm la un circ în timp ce România ofilește,este supra-taxată,mâncăm stricături și mâncăm scump,din turism nu facem nimic…O tu dulce,auto-distrugere…
Ca să știți,nu mai sunt de părere că Antonescu e cel mai cel președinte,din păcate în lipsă de altceva suntem obligați cu pistolul la tâmplă să-l punem pe ăsta președinte.Nu-mi place deloc treaba asta dar e interesant să vedem acest meci care se va sfârși oricum urât pentru românia și noi
Îl pui tu pe Antonescu preşedinte, în numele tău şi atât. Şi îl pui fără nici un pistol la tâmplă. Aşa că, vorbeşte în numele tău prietene, nu şi al meu.
Daca cineva care face promisiuni in Elvetia pentru bani si sprijin la alegeri ( sa zica Snecker daca este minciuna) este raul cel mai mic
Daca cineva care a fost vicepresedinte usl si a mnitit poprul cu antibasismul si ura lui pentru cei care au taiat salarii, pensii si au furat tara dar in timpul asta negocia trecerea la ppe, avea intalniri secrete cu base si in timpul asta aduna basisti notorii in partid si le dadea functii in partid este raul cel mai mic
Daca cineva care a facut orice ca base sa ramana la Cotroceni, este raul cel mai mic
Daca cineva care face ceva pe valorile familiei si sustine homosexualii este raul cel mai mic
Daca cineva care este copie fidela a lui base in jocurile pentru putere si care ii decapiteaza pe cei care nu sunt de acord cu el este rau cel mai mic,
atunci votati -l pe Antonescu
trebuie să alegem răul cel mai mic,ci trebuie să alegem cea mai mică dezamăgire findcă Antonescu și Ponta amândoi sunt DEZAMĂGIRI iar acum trebuie să socotim care e cea mai mare dezamăgire
daca,dintr-o alta si mai mare nefericire va iesi Antonescu, vom trai intr-un si mai mare balamuc.Asta e infinit mai rau,razbunator decat jigodia de Basescu!Vai noua,de va fi sa fie…
Serios?Antonescu nu are pârgiile necesare să construiască nici 15% din regimul Băsescu.Ponta este moștenitor net a regimului Băsescu.Bine măi!Votează-l pe Ponta să ne conducă procurorii să fim stat polițienesc
Mai mare nefericire decat sa dai TOATA puterea adica Presedentie+Guvernare PSD-ului , partidului lui Maior, Rus , Sarbu , .. si altor basisti din grupul de la Cluj nu vad care conduce alaturi de basistii din UNPR si UDMR nu se poate
cei mai vinovati si care isi merita soarta sunt cei care nu au iesit la vot si au lasat sa fie hotarator votul tampitilor care l-au votat pe basescu si inca de doua ori.poate asa se va intampla si acum,iesind vreun continuator basist fie el antonescu,iohannis sau alt basist,pentru ca romanu’ s-a obisnuit asa de mult cu hotia,excrocheriile si persecutiile basismului incat nu mai poate trai fara ele.
AI DREPTATE,DICK !!! ANTONESCU ESTE MAI INFECT SI DECIT basescu.NU AR MERITA NICI SA VORBIM DESPRE EI.CIT DESPRE CANDIDATII LA PRESEDINTIE,CRED CA CEA MAI BUNA ALEGERE AR FI D-L ATANASIU DIN PARTEA PSD.AR AVEA MAI MULTE SANSE DECIT ORICARE ALT CANDIDAT.DA DOAMNE !!!Mioara,Sighisoara
Mare adevar ,din prieteni si aliati ,cei mai mari dusmani!Antonescu este foarte curajos ca vrea din nou la Cotroceni!spun asta ca nu prea cred ca are sanse,dupa atitudinea pe care a avut o si continua sa o aibe!
Se pare ca pentru Antonescu, candidatura la presedintie este o miza personala, strict din perspectiva unei confruntari cu Ponta si nu pentru a sluji Romania. Foarte grav. Cum spunea colegul dvs. Adrian Ursu, barbati de stat mici, foarte mici.
Crede cumva ca romanii se vor lasa pacaliti de talentul sau oratoric ?
Cum sa uiti succesiunea de tradari ale lui Antonescu, cel putin din ultimele 4 luni, care spun totul despre adevaratul sau caracter ?!
Romanii vor judeca si aprecia faptele si nu vorbele mieros rostite.
Asa e Obs. sper si eu ca romanii sa nu se uite la vorbele mieros rostite, dar alea nu sunt ale lui A cum insinuezi tu ci ale lui Ponta. Antonescu are discurs taios, mult prea taios uneori nu vorbe mieroase. Pe ce lume traiesti? Iar cu tradarile. Da, a tradat pe Basescu in 2011 cand era acesta atotputernic si a facut alianta cu partidul mamut dar redus la tacere de golanul de la Cotroceni, apoi cand a observat ca mamutul s-a reinventat dupa alegerile din primavara si iarna lui 2012,si dupa ce au primit functia de prim ministru,” a tradat” din nou, i-a lasat la putere si acum incearca sa se impotriveasca a ceea ce poate deveni un atotputernic PSD. Deci el a fost intotdeauna de partea celui mai slab, intr-o tara unde oportunismul e o religie. Cand Voiculescu isi dorea cu ardoare o alianta impotriva golanului, Ponta era mai putin interesat. Mai intai l-a convins pe Antonescu si abia apoi a venit si P. care acum vrea sa-l faca senator pe viata si care in tara critica DNA si in afara il lauda. Asa ca mai usor cu pianul pe scari.
La revedere domnule Iohannis ! Welcome back domnule Antonescu !
Cam asa s-a scris istoria acestu Congres !
Acum ne intoarcem la situatia candidaturilor si ..observam ca desi mai sunt 3 luni pana la Startul oficial al Campaniei electorale prezidentiale nu avem nimic sigur in materie de candidati !
Revenirea lui Antonescu …era previzibila…si poate fi cu adevarat importanta daca si numai daca va iesi public cu Adevarul despre ce s-a intamplat de fapt in perioada decembrie 2013- iunie 2014 cu el si cu PNL si cu tot!
Altfel…..nu are sorti de izbanda !
Confruntarea Ponta – Antonescu este posibila ..dar cu multi de daca…daca Ponta se hotaraste…daca Antonescu ramane candidat…daca…
Sincer cred ca Ponta se gandeste …si se gandeste mult…caci daca pierde..pierde tot !!!!
Antonescu nu are asa de mult de pierdut….caci deja a pierdut !!!
Asa ca …poate teambuildingul de la Orastie sa faca ceva lumina…sau poate…in perioada urmatoare sa intervina altii….inclusiv DNA in aceste lupte !!!!
Sa speram ca nu vom ajunge din nou la un moment de alegeri cu ideea de a vota Raul cel mai mic !!!!!!
Corect! “cel ce nu mai are nimic de pierdut este cel mai greu de invins”- Goethe
Sa ne amintim domnule Radu Tudor de ziua in care USL vroia pe Iohannis permier iar Basescu nu avea incredere in el si acum ati ajuns la vorba lui Basescu:
“Radu Tudor: Mi se pare că neamţul Iohannis a scăldat-o foarte balcanic în povestea asta şi deja dovedeşte aptitudini de mare bizantin”
Sa ne amintim domnule Radu Tudor de ziua in care USL il sustinea pe Antonescu iar Basescu nu avea incredere in el si acum ati ajuns la vorba lui Basescu:
“Mircea Badea: Mie îmi este scârbă de personajul politic Crin Antonescu”
Facem pariu ca Ponta va fi urmatorul pe lista asta in care toti ajung sa dea dreptate lui Base ?
Apropo, domnule Ponta, cand aveti de gand sa ii lasati din brate pe baronii locali hoti ???
Cand se va termina poveasta asta cu Basescu de la A3 (care tine de prea multi ani, ca o telenovela…) abia astept sa puna A3 tuturile pe baronii locali PSDisti hoti.
Stiu ca PSD este impotriva lui Basescu si cat timp va fi impotriva lui Basescu va primi o oarecare imunitate la A3, dar cand o sa terminam cu poveasta asta cu Base, sper sa la iasa fulgii la toti politicienii penali !!
Se confirma expresia “apara-ma Doamne,de prieteni,ca, de dusmani ma apar singur! ” Mai ales,cand avem de-a face cu,asa zisii prieteni cu tulburari de caracter.
Un cetatean spunea ca alege opozitia.Ce opozitie si ce caractere cind sari dintro barca in alta ca broasca,Asa se face opozitie?Ceilalti au jefuit totul si acum striga prindeti hotul.Vai si amar de tara asta si de politicieni nostri cocotati cu ajutorul nostru.Romanilor nu le place linistea si mersul bun al lucrurilor ci scandalul.Scandal ne place scandal avem!
Pai cine il mai crede pa Antonescu…care a devenit un fel de base2…mincinos ,oportunist si confuz…din moment ce sta la aceasi masa cu scursurile pdl-iste care au facut atit rau tarii…nu cred ca va fi votat presedinte…cum nu cred ca nici un pnl-ist va ocupa functia de presedinte…
Domnule Radu Tudor!!!
Apreciez sincer activitatea dvs. de jurnalist dar trebuie sa recunoasteti ca in putoarea Mioritico-Damboviteana “dusmanii” de ieri sunt aliatii de altadata si vor fi “camarazii” de poimaine care au fost “broaste in gat” cu o zi inainte!!!Este absolut inacceptabila aceasta “mocirla” acest maldar de balega aburinda!!!In acest moment toate combinatiile de “n luate cate patru” au fost epuizate!!!Asistam la ascensiunea unor infractori de drept comun care fac legi pe care noi am jurat sa le respectam indiferent ce se intampla pentru ca iubim democratia!!!Cei care nu realizeaza capcana sunt pierduti!!!Acelasi mecanism care l-a protejat pe Basescu sa poata fura si mintii cat pofteste il apara pe Ponta de acuzatia de plagiat,acelasi mecanism care l-a protejat pe Nastase sa raspunda pentru coruptia generalizata pe care a instaurat-o o apara pe Roberta sa raspunda pentru o abjectie urlatoare la cer il apara pe Zgonea sa poata debita imbecilitati si exemplele pot continua pana epuizam lista politicienilor de la un capat la altul!!!In acest moment care este diferenta daca se afla la putere Ponta sau Boc,care este diferenta intre Macovei si Antonescu,intre Ponta si gen.Oprea,intre Dan Diaconescu si Voiculescu???Pana nu realizam axistenta capcanelor totul ramane stupid,penibil si absurd!!!
si daca lupta antibasescu a incetat inainte sa inceapa ce era de facut? Erati mai linistiti daca usl continua in aceeasi cardasie cu basescu? Ce lupta a avut usl cu basescu? CHIAR SI ACUM CONTINUATI CU VRAJEALA CA USL SE LUPTA CU BASESCU? SA CANDIDEZE CINE VREA SI LUMEA ALEGE, CE ATATEA DISCUTII?
TARA E IN RAHAT PANA LA GAT DAR PE OAMENI II INTERESEAZA SA-I INJURE PE UNII SAU PE ALTII. DE CATE ORI AU AVUT OCAZIA SA ELIMINE PRIN VOT JIGODIILE, N-AU FACUT-O.
“Potrivit referatului pentru prelungirea arestării lui Adrian Duicu, întocmit de procurorii DNA în data din 27 iunie, șeful Poliției Române Petre Tobă s-a prezentat la Guvern, pe 13 iunie anul trecut, la solicitarea premierului Victor Ponta. Şeful Poliţiei fusese chemat pentru a discuta cu Duicu, DNA invocând ca probă declaraţia lui Tobă, fără a reda însă afirmaţiile acestuia.
Procurorii precizează că “mai multe persoane au fost audiate în calitate de martor şi au fost solicitate înscrisuri de la mai multe instituţii, mijloacele de probă astfel administrate confirmând situaţia de fapt”, arată Mediafax.
În acest sens, ei menţionează, printre altele, “declaraţia martorului Tobă Petre, inspectorul general al Poliţiei Române, din care rezultă faptul că s-a întâlnit cu inculpatul Duicu Ioan-Adrian în sediul Guvernului, prilej cu care acesta din urmă a făcut ‘aprecieri pozitive’ la adresa inculpatului Ponea Constantin Stefan (fostul şef al Poliţiei Mehedinţi, n.r.)”.”
http://www.cotidianul.ro/seful-politiei-s-a-intalnit-la-guvern-cu-duicu-la-solicitarea-lui-victor-ponta-242276/
Ponta o sa candideze fix la puscarie alaturi de mircea basescu si bercea mondialu.
p.s. o sa se aleaga intre iohanis si antonescu cine intra la candidatura, psd o sa se uite la tariceanu cum le freaca cizmele de la inundatii la fel cum basescu o sa se uite la udrea cum o sa-i frece… pantofii.
IOAN RUS SE VA OCUPA PERSONAL CA PONTA SA NU CASTIGE.
PENTRU CEI CARE SUSPINA PENTRU ATANASIU. NU VEDETI CA PARTIDUL LUI, PSD, NU DA DOI BANI PE EL? A PROFITAT CINEVA DE CINSTEA SI CORECTITUDINEA ACESTUI OM? IN PSD, NU VOLOAREA SI CINSTEA PROPULSEAZA OAMENII IN FUNCTII DE CONDUCERE.
DLOR.;ANTONESCU = BASESCU,poate mai rau!nuva tine cont de nimic si nici de constitutie! a demonstrat!
IOHANIS ARE PROBLEME MARI DE CORUPTIE! si nu mai vreau sa instalam un corupt si unul care nu respecta legea la Cotroceni!
as dori sa candideze un indepedentMIRCEA DIACONU,OPRESCU, ATANASIU SA-U ALTUL CU MARE CREDIBILITATA , CARE NU MAI ARE TREABA CU PARTIDUL, IMPARTIAL, DECENT, VERTICAL SA RESPECTE LEGEA FUNDAMENTALA CONSTITUTIA!
HAIDETI ROMANI SA NE PROPUNEM NOI PRESEDINTELE DIN RANDUL INDEPENDENTILOR FARA DE PARTID CA NUMAI ASA SE VA INSTALA STATUL DE DREPT SI DEMOCRATIA IN ROMANIA!
e o nebunie cu atat mai mult ca se anunta foarte multi candidati .pana acum avem doi din PNL si ma gandesc ca noua formatiune politica desprinsa din PNL aceea a lui Tariceanu va avea si ea un candidat ,apoi vor fi cei de la PDL ca sa nu mai vorbim de cel de la PMP si de cei independenti pt ca nu e asa fiecare are dreptul sa-si depuna candidatura dar in turul doi va fi lupta pe viata si pe moarte .eu tot trag nadejde ca Ponta sa ramana P.M.daca se va arunca cu capul inainte treaba lui dar cred ca va avea numai de pierdut.am urmarit cat am putut Congresul PNL si ce am vazut nu pot sa spun decat ca lasa de dorit. e de necrezut ca toti PNL-istii sunt ca in transa si accepta sa se faca fuzionarea cu PDL si mai ales sa fie de acord cu intrarea in PPE .marea porcarie pe care a facut-o Antonescu jucand dupa cum i-a cantat Basescu ,va fi o povara grea pe umerii sai si nu va avea un nume bun in istorie .ca sa incerci sa-i scoti pe PNL-isti din matca lor si sa-i faci sa rataceasca pe carari necunoscute doctrinei lor este o mare porcarie si se vede campion absolut la porcarii este Basescu dar clantaii lui sa nu creada ca vor ramane nejudecati de istorie .
Raducule esti perfect,iubesc emisiunea ta,cat despre politica sant scarbit de toti cei care umbla sa ne conduca,cand poporul va vota o persoana pe care o doreste DA cei impusi de partide BA!
Trebuie gandit foarte bine inainte de a vota un …PRESEDINTE.
Trebuie realizat ,de catre orice cetatean/ persoana(inteligenta), ca daca OPOZITIA nu va fi destul de PUTERNICA( macar sa se apropie,cat de cat, de procentele USD-istilor) atunci aceste gasti tip DUICU/Cosma cat si aceste clanuri tip” BERCEA MONDIALUL” daca nu vor fi urmarite/sanctionate de catre un partid/putere/guvern(PSD) care are deja TOTUL(exceptand presedentia care mai este inca cateva luni in mana…CUCULUI GUVERNATOR),ACESTE GASTI si CLANURI isi vor face de cap IN CONTINUARE,iar justitia eliberata din mana CUCULUI …sper ,va fi in imposibilitate (cu o asa mare dominare politica ca a USD )de a mai destructura aceste gasti(nasi,fini,cumetrii,socrii ..membrii ai partidului stat) si aceste clanuri(sprijinite subteran de aproape toate partidele).De ex. in satele cu mari comunitati de romi,situatia este de …neinchipuit, fiindca ei dijmuiesc recoltele,ei fac legea in sat/comuna nesanctionati cf.legei “SIGURANTEI CETATEANULUI”( deci si a sigurantei taranului) fiindca romii/tiganii sunt o mare masa electorala si deci ..nu pot fi deranjati “saracutii” de politia rurala).
PS Iara au inceput epitetele (ca in curtea scolii de pe maidan) si presupuneri ca :ANTONESCU este RAZBUNATOR (fara nicio acoperire ..fiindca stim ca un om razbunator ca Basescu nu si-a dat DEMISIA niciodata,nici cand l-au alungat 7,5 milioane de romani….iar Antonescu si-a dat DEMISIA DE ONOARE …fara macar sa i-o ceara cineva … adica din proprie initiativa).
Dar propaganda pesedista este asa de inventiva si mincinoasa incat stim cum a mintit/manipulat despre REGE,COPOSU …si milioane de romani au marsat,de 25 ani, la aceaste manipulari.
gheorghe,
ai vazut ce frumos se pupau antonescu si blaga ?
Pacat, au dezamagit amandoi. Sa fie tradarea cuvantul de ordine la politicienii romani si nu numai ?
Ponta a ajuns sa se poarte cu unul care are in buzunar adevarul absolut, iar Antonescu minte si dezamajeste la fiecare pas. Nu mai are acel verb cu care ne-a impresionat cu ani in urma. Jalnica clasa politica avem. Pentru politica ar fi sanatos ca una din formatiunile politice sa acceada la putere, cu conditia ca si opozitia, indiferent care va fi, sa fie una foarte puternica in vederea crearii unui echilibru relativ. Nu ar fi sanatos pentru politica romaneasca sa ramana doar 2 formatiuni mari una de dreapta si alta de centru stanga, doar traim in Europa nu peste ocean. Trebuie sa ramanem cu picioarele pe pamant european, nu sa visam la caii verzi pe peretii de dincolo de ocean.
Doar cei care au “gustat” din viata de zi cu zi a unui traitor pe pamant american si-ar mai reconsidera putin filoameranismul acesta exagerat al nostru.
Cred ca Iohannis va fi contracandidatul lui Ponta.Pe Antonescu nu-l va lasa basescu sa candideze.Antonescu va fi rasplatit cu,Valean vicepresedinte PPE.Plus ca basescu nu are incredere in Antonescu ca-l va pune prim-ministru.Cine s-a sucit o data,sigur se va suci si a doua oara,de ce sa riste base.
Din pacate din nou vom alege raul mai mic asa cum il percepe fiecare din noi
Am convingerea că sunt,,duşmani” în ochii celor din jur, de fapt, este o competiţie reală între cei doi pentru o funcţie, cred că e destul de clar.
– Pînă la urmă, cine minte, care-i mincinosul în cazul Duicu-Ponta-Petre Tobă-DNA plus restul ???
– Două din declaraţii sunt la fel, una contrazice:
1.,,În referatul pe baza căruia Curtea de Apel București a prelungit pentru a treia oară mandatul de arestare preventivă pentru Adrian Duicu, șeful suspendat al CJ Mehedinți, apare informația despre întâlnirea dintre Adrian Duicu și Petre Tobă, întâlnire la care șeful Poliției a participat ca urmare a unei solicitări venite din partea premierului. Întrevederea a avut loc în 13 iunie 2013. Atunci, spun procurorii DNA, Adrian Duicu i-a solicitat lui Petre Tobă menținerea în funcția de șef al IPJ Mehedinți a lui Ștefan Ponea și ulterior numirea acestuia într-o funcție de conducere în cadrul Ministerului de Interne.„La solicitarea prim-ministrului, numitul Petre Tobă s-a prezentat la Guvern, prilej cu care aici s-a întâlnit cu numitul Adrian Duicu, care i-a solicitat menţinerea temporară a numitului Constantin Ştefan Ponea în funcţia deţinută şi promovarea sa ulterioară în funcţia de director adjunct al Direcţiei Ordine Publică, solicitare cu care numitul Petre Tobă s-a arătat de acord”, arată procurorii…”DIGI24.
2. http://www.stiripesurse.ro/prima-reactie-a-lui-ponta-la-dezvaluirile-dna-din-dosarul-duicu/: ,,Premierul Victor Ponta a infirmat informatiile din rechizitoriul DNA potrivit carora el l-ar fi chemat pe seful politiei Petre Toba la Guvern pentru ca acesta sa se intalneasca cu baronul Adrian Duicu.
“Nu l-am chemat niciodata pe Petre Toba sa se intalneasca cu domnul Duicu. Domnul Toba e un politist de valoare, prima oara a fost numit in functie de domnul Oprea cand era ministru (n.r. in guvermul Boc).”
– APROPO DE CEI 6 DEPUTAŢI PLECAŢI DE LA PNL,,Cei şase deputaţi care demisionează din PNL sunt: Andrei Gerea, Nicu Marcu, Viorel Teodorescu, Sorin Teju, Viorel Palaşcă şi Nicolae Alexandri.” nici nu am auzit de ei, probabil, nu au avut activitate pro popor, au stat ascunşi… ca să fie cunoscuţi, aşa că…drum bun, cine votează liberalii, mulţi, puţini cîţi vor fi, cred că ştiu unde şi pe cine să pună ştampila. Şi, în legătură cu alegerile, trebuie să fie pe liste unul care nu face parte din cloaca de 25 de ani(accidente politice), să putem vota, altfel, multe buletine de vot vor fi anulate de alegători(se pun în mişcare ale(r)gătorii de curse)…
Corect, în privința celor 6 ”nume grele”, cum au titrat unii, fără jenă. De Gerea am auzit atunci când a fost numit ministru. De ceilalți, acum. 🙂
ai dreptate,liberalii cei mai “pro popor” de care s-a auzit pana in patagonia sunt macovei,falca,flutur,igas,blaga in frunte cu tovarasii iohannis si antonescu.
Ce silă mi-e! Ponta a ajuns să-și tragă alarme în Afghanistan!
Iar marmora învelea ciocolata în staniol…
Votați Victor Ponta, că e așa de viteaz! 🙂
P.S. Eu cred că, la toamnă, chiar și privitorii ROTV se vor fi prins că sunt luați de retardați…
iar “marmora”,tu si basistii, inveleati ciocolata in staniol.ce sa fie “marmora”? o fi marmura portocalie de la videanu?
violet,
antonescu si iohannis i-au facut cadou o ciocolata dulce, dulce lui blaga. Sta-le-ar in gat… politic, desigur.
Eu sunt votant antibasescu.Consider ca in acest moment niciunul dintre cei doi nu corespunde acestui profil.Dar pana la alegeri mai avem.Ponta ca sa aiba o sansa de voturi din afara PSD trebuie sa se dezica public cu subiect si predicat de baronii locali PSD cu notorietate.Sa spuna ca urmarirea lor in Justitie nu va fi blocata,incetinita daca ajunge la Cotroceni ! Altfel va pierde.Aceasta va fi miza prin care cealalta parte ar mai avea o sansa altfel ei nu vin cu nimic.
Votantii USL au ales Ponta premier, Antonescu presedinte. Domnul Ponta si-a dorit mai mult dupa ce a primit functia pentru care candidase. Cat despre lupta anti-Basescu, ea s-a finalizat de catre una dintre partile aliantei amintite de Domnia Voastra, printr-o frunctuoasa “coabitare”. O coabitare de care nu ne vom scapa nici dupa plecarea la termen de la Cotroceni a marinarului. O coabitare pe care unii dintre sustinatorii fosti si actuali ai premierului o platesc cu propria libertate.
Corect, Maria! Primul care a spus ca “jos basescu” a fost doar un slogan electoral, sa nu uitam, a fost W Ponta.
Peste 1500 de liberali s-au adunat sa-si aleaga un presdinte si cu o majoritate zdobitoate si-au ales, dar nu din liberali ca nu a mai au valori si a decis ca ultimul venit poate sa duca caruta pnl dincolo de de Caracal si a ales ce au vrut, adica un presedinte care sa spele mizerile P.D.L. si sa le arunce pe PNL.
PESTE 1500 DE ASA ZISI LIBERALI, O TURMA DOCILA CU CAP PENTRU 4 PICIOARE,CARE AU BIFAT CA AU FOST LA CONGRES.
De ce nu Tariceanu si Antonescu. Din ce in ce mai multi liberali trec in tabara lui Tariceanu, astfel se poate face o majoritate parlamentara fara UDMR ( oricum sunt nehotarati cu cine danseaza) si se va reface astfel USL, cu un candidat la prezidentiale liberal, asa cum s-a promis in campania din 2012. Daca va fi sustinut de PSD-UNPR-PC, Tariceanu va castiga pt ca va primi voturi si din stanga si din dreapta politica si nici nu ne-ar fi rusine cu un asa presedinte.Trebuie sa inceapa sa se gandeasca si la onoarea promisiunilor politicienii nostri, suntem satul de “razgandeli” !!
Antonescu tupeu maxim, limbricul orator, Vanish oxi action cristal white pentru pdl! Majoritatea participantilor la congres, o turma docila si semidocta, avand exremitatea cefalica numai pentru decor.Doamna Norica Nicolai, Ioan Ghise au dreptate, voturile, PNL-ul le-a primit criticand PDL-ul, pentru ce le-a facut romanilor. Sa-l vezi pe Unguent la tribuna gongresului PNL?! Asta e pea de tot!Domnilor liberali, care mai sunteti corecti, cred ca nu-i veti urma pe Boc, Anastase, Macovei, MRU Unguent, Videanu ,Berceanu, Flutur, Frunzavrede, Stolojan,Igas, Falca si toata menajeria PDL!Cred ca Tariceanu are sanse sa salveze PNL, sa faca filiale in judetele, sau orasele importante; ar putea veni langa domnia sa oameni noi in politica, care sa sprijine real, valorile liberale. Nu se poate concepe, ca un partid istoric cu un asemenea trecut, sa fie pus la cheremul lui Boc,Unguent-Kobe,Igas, Falca, Anastase etc.Te apuca greata!
Cu riscul de a şoca, spun că Victor Ponta şi Crin Antonescu sunt nişte victime… Victimele baronilor roşii din PSD. Nu cred că domnul Ponta a dorit ruperea USL-ului pentru a fi candidatul PSD la prezidenţialele din toamnă, cum, de asemenea, nu cred că domnul Antonescu a plănuit ruperea Alianţei pentru a deveni candidatul Dreptei. Lui Crin Antonescu i s-a făcut vânt pe scări şi, cu mult cinism, a fost întrebat de autori de ce fuge… Cu o propagandă bine pusă la punct şi susţinută de o mass-media partinică, baronii roşii au făcut în aşa fel încât Crin Antonescu să devenă ucigaşul USL-ului. Ca prin farmec, graţie acestei propagande agresive a baronilor roşii, useliştii au uitat atacurile constante la care a fost supus Crin Antonescu după alegerile din decembrie 2012: Mazăre, Sârbu, Oprişan, Olguţa, Geoană (reprezentantul unor baroni) şi şahul permanent dat de Oprescu, independentul lui peşte prăjit… Orice se poate spune despre Crin Antonescu, dar că este prost sau corupt, nu. Într-un final, înţelegând că nu se poate baza pe sprijinul baronilor roşii, Crin Antonescu a ales aventura candidaturii de dreapta. O aventură cu final neaşteptat. Sper, pentru baronii roşii…
Consider că Victor Ponta şi Crin Antonescu puteau forma o echipă până în 2016, cel puţin. Baronii roşii au dorit altceva: toată România în poala lor. Dacă Victor Ponta va câştiga cursa pentru Cotroceni, acesta o să plece din fruntea PSD-ului; dacă va pierde, tot va pleca… Pohta ce-au pohtit baronii roşii: alt preşedinte PSD. Să-i spun numele, este de prisos, toată lumea ştie. Este clar că Victor Ponta nu a fost un premier pe placul crocodilior din PSD, a păstrat oarece distanţă. Şi asta se plăteşte…
În concluzie, Ponta versus Antonescu este o întrecere nefericită.
P.S. În locul domnului Ponta, eu l-aş propune pe Liviu Dragnea ca prezidenţiabil PSD. Dacă pierde cursa, haliţi-l pe el domnilor baroni. Dacă vă ţin fălcile…
antonescu nu este “prost sau corupt”,este prost si corupt.
Va trebui,totusi,sa votam pe cineva….ce ni se ofera ma lasa rece!Poate doar Mircea Diaconu daca ar candida mi-ar da ceva speranta si perspective!Ii cunoastem pe toti si toti au avut tradarile lor,politica nu-i o virgina dar nici tarfa,nici unul nu este mai breaz pentru un prezidentiabil!Ii aranjeaza,ii cofeaza,le da cu parfum si ambalaj din vorbe frumoase,aici Antonescu da clasa,pe cand esenta este aceeasi,naravul si”cumetriile”,tradarile vor reveni in secunda doi dupa ce au primit votul!Dupa cat s-a terfelit institutia prezidentiala cel care va veni va avea o misiune grea de reabilitare!Un presedinte apartinator al unui partid s-a vazut ce a facut,iar o eventuala confruntare nu ma edifica incat sa merg la vot hotarat pe unul din ei,pentru ca le stiu bagajul,despre Ponta am retineri iar Antonescu a facut cea mai mare greseala urcand in caruta pdl,pnl functionand doar ca inalbitor!Suntem in situatia in care oricine este mai bun,si foca de la circ are sanse bune,doar sa dispara basescu!
Sunt de acord cu Mircea Badea, referitor la personajul politic Crin Antonescu.
„Nici nu mai încerc să elucidez sursele acestui comportament extrem de bizar, spun doar senzaţia pe care o am atunci când îl văd pe domnul Crin Antonescu – la personajul politic mă refer – mie îmi este scârbă de personajul politic Crin Antonescu”
EU STIAM CA PONTA VA CANDIDA DIN MAI 2013 – ACESTA ESTE SI MOTIVUL RUPERII USL – PONTA I-A DAT TEAPA LUI CRIN – DUPA CE S-A VAZUT PRIM- MINISTRU ,UNDE NU AJUNGEA FARA PNL , SE LACOMESTE SI ACUM VREA SI PRESEDINTE – POPORUL NU E PROST – PONTA NU VA FI PRESEDINTE
marele tzepar este antonascu,a tzepuit tot ce i-a iesit in cale,de la usl,psd sau unii din proprii colegi penelisti, pana la cei de la a.l.d.e. apoi in final,de plictiseala,s-a tzepuit singur.
valentine,
iar incurci lucrurile. Nu vezi ce pupaturi zemoase isi trage blaga cu antonescu ? I-o fi fortat Ponta.
zic bashishtii in agonie stiind ca sfarsitul lor ew aproape
ca ne rupem,
ca ca alianta pederasta USL nu rezista pina la alegerile ieuroparlmanetare
ca eu si prietenul meu crin ne certam si concuram unul impotriva celuilat
la prezidentiale
dar va zic
Mon Amici cum , inimaginabil , ar fi ca ca maretul PSD sa aduca la guvernare partidul manelist a lui DD iar PNL sa se alieze cu besecu blaga si udrea cu criminlaii ce au distrus aceasta tara.
asa ceva e imposibil.
si din clasici inca in viata din nefericire
///si dupa luni de baseala violeanta te-ai intors inapoi(semn de mare inteligenta,s a intors inapoi)la we
ce ul tau iubit..cu o lacrima din cauza mirosuliui..crin era mai prost decit am crezut,nu el sarise gardul la vecinul cel bashit si ticalos,ailalti.
poezea abstracta de besescu trageam
criminlaii dreacu ne au ftt tara si mamligarii
Lucian Negrea reporter la stiripesurse preia de la a3 declaratia lui Toba si scrie
“Cazul Duicu-Ponta ia amploare: șeful Poliției îl ia pe ”nu mai știu” în brațe
http://www.stiripesurse.ro/cazul-duicu-ponta-ia-amploare-seful-politiei-il-ia-pe-nu-mai-stiu-in-brate/
Nu-si putea nimeni imagina ca antonescu o va lua pe aratura si va deveni basist.
Antonescu basist e sloganul de campanie al propagandei PSD. Eu zic ca Ponta e mai basist, dar minte mai frumos. Oricum, “basismul” adevarat se termina in 3-4 luni, raman basisti in gandire si exprimare, cum sunt multi cei care incearca sa foloseasca manipulari basiste gen “X are 1.80m deci e basist” (asta e tot un basism). Draga Stan Petru Paul, in momentul in care singura ta argumentatie e ceea ce crezi tu, esti basist la randul tau 😉
Ma amuza toti “speriatii” de basism, pt ca definitia basismului si a “basitului” e foarte larga si include multe, propaganda, minciuna, nesimtire, fals. Si ma amuza pt ca multi care chipurile au o problema cu basismul au imprumutat ceva din basism, dar nu isi dau seama 🙂
marcelus, ia de aici:
“De fapt, problema este urmatoarea, traian basescu iese dintr-un mandat, oricata posteritate politica ar avea, ea nu mai este una dominanta, indiferent care ar fi rezultatele, iar tema noastra este daca Romania se face rosie, rosie, rosie, si se transforma toata politica romaneasca intr-o emisiune din aia frumoasa cum am vazut ca stie sa faca Mihai Gadea de cateva luni incoace, seara de seara. Eu asa ceva nu vreau sa traiesc. Si discut cu oricine nu vrea sa traiasca asa ceva. Indiferent cum il cheama, blaga, udrea.” – antonescu 22.05.2014
🙂 e ceva incorect la ce ai citat?
Pai spune cu gura lui ca discuta si fuzioneaza cu blaga, udrea, etc. Chiar si ieri, 01.07.2014, a spus asta. Pe ce lume traiesti ? Voua, basistilor, va place sa rastalmaciti totul.
&karina
Nu am insinuat ca Antonescu a tradat, dimpotriva am afirmat apasat ca a facut-o. Este valabil pentru cei care au ochi sa vada si urechi sa auda. Tu cum apreciezi actiunile iresponsabile ale lui Antonescu : ruperea USL si iesirea de la guvernare, iesirea din ALDE si intrarea in PPE si alianta cu PDL, adica tot oamenii lui Basescu, sucirile absurde de la o zi la alta, etc.? Are vocatie de tradator. Poate revii cu picioarele pe pamant. Sa nu te dezici de un om care a luat-o rau pe aratura….?!
Nici Ponta nu este fecioara, dar diferenta este neta.
Obs.daca tot vorbesti de ochi care sa vada si urechi care sa auda, eu as zice sa te uiti bine la ce am scris si apoi sa vorbesti. Am zis ca insinuezi legat de vorbele mieroase, si nu de asa zisele tradari ale lui Antonescu. Cu tradarile astea ti-am scris si as putea sa mai scriu pagini, sa polemizez cu tine, dar cand tu imi spui ca A. are vorbe mieroase ma gandesc ca mai bine imi rezerv energia pt. alte cauze mai nobile sau alte persoane,stiu eu, spre ex. care NU pun etichete asa repede. Si de ce m-as dezice de Antonescu cand eu il consider singurul interesant de descoperit si criticat.E un spirit mult prea viu, ce nu are nevoie de fotoliul de la Cotroceni ca sa straluceasca.Ceilalti sunt cam apa de ploaie.
Iti raspund eu la intrebari, si e punctul meu personal de vedere ca votant PNL de xspe ani (de fapt nu am votat decat cu ei)
1. Iesirea din USL – facuta mult prea tarziu, pt ca USL nu si-a indeplinit motivul principal de existenta, si anume “jos basescu”, ca sa nu mai vorbim de Rosia Montana sau alte subiecte de genul.
2. Iesirea din ALDE si intrarea in PPE – logica din 2 puncte de vedere:
a) ALDE nu are forta politica in PE, da, au fost simpatici, in politica conteaza altele
b) PPE, desii sunt de trista amintire cu iesirile din 2012, au forta, si din pct de vedere politic e o alegere naturala.
Ca romanii sunt ca babele si rationamentul politic inseamna doar emotivitate fara rationament, e altceva.
Sunt curios care era reactia PPE in 2012 daca PNL era in PPE si nu trebuia sa se bazeze pe ALDE, care desii saritori, au influenta zero, dupa cum au dovedit-o luarile de pozitie ale PPE fata de Romania.
3. Alianta/Fuziunea cu PDL – aici e mai complicat, pt ca desii PDL sa “curatat” partial de basistii de marca, mai sunt figuri sinistre si pe acolo. Si sunt tot PDL, aia cu guvernele triste Boc.
Dar, rational pot sa inteleg nevoia unei astfel de miscari. Si cine nu intelege, dar se declara PNL-ist, sa isi aduca aminte scorul maxim luat de PNL in orice alegeri. Si daca nu intelege nici dupa, nu intelege nimic.
O seara buna!
&Karina. Perfect. Nu faci alteceva decat sa reconfirmi spusele mele. Eu am venit cu argumente. Daca cuvantul tradare ti se pare prea dur, tu cum definesti actiunile sale, nu una singura care poate ar fi fost scuzabila? Cate acte si fapte de neinteles chiar si pentru unii lideri PNL, trebuie sa mai savarseasca pentru a nu fi etichetat aspru? Este optiunea ta sa-l sustii, fie si orbeste. Faptul ca inca nu l-ai descoperit, este deja o alta poveste…. Nu are nevoie de fotoliul de la Cotroceni, dar deja s-a razgandit si candideaza! Nu te supara, dar rationamentele tale sunt realmente ciudate.
Pana la actiunile sale la care am facut referire, l-as fi votat. Acum, in nici un caz. Bine ca si-a devoalat adevaratul caracter.
Succes !
Marcel mersi ma regasesc in raspunsul tau.
@Obs. tie nu-ti place asa un pic de originalitate? Placa asta cu bine ca si-a dat arama pe fata, ca Doamne cand ma gandesc ca eram sa-l votez pe dracu, bine ca ne-a aratat adevarata fata ca se intampla o catastrofa daca il votam. Sau ca e Base 2, ca e tradator….aceleasi cuvinte standard. Uite azi cineva l-a comparat cu un avion de hartie aflat in cadere. M-a facut sa rad si mi-am zis ca narodul are poate dreptate. Original tipul. Desi ma doare o astfel de comparatie.
Binenteles ca sunt derutante pt. electorat miscarile liberalilor si mai ales zicerile lui Antonescu, dar daca poti sa gandesti mai departe de ura viscerala pt. B si PDL vei vedea ca lumea nu e numai alb-negru. Nu se imparte in basisti si anti basisti ca mai sunt si nuante, ca mai e viata si in afara de Basescu. Pe liberali am inceput sa ii simpatizez cand au fost tratati cu partinire si pe Antonescu la fel. Si a crescut in ochii mei cu fiecare lovitura care i s-a dat. Am vazut in el apoi un om care spune ce gandeste nu ce vor oamenii sa auda, cum face Ponta, cu riscul sa irite, cu riscul sa isi strice imaginea. Face greseli, are un comportament atipic, dar asta e si farmecul lui, de cal naravas care nu se lasa domesticit. Probabil de asta nu va ajunge sa fie niciodata presedinte, poate ca e menit sa stea numai in opozite si sa taie prin cuvinte.A. e cu mai bine de 10 ani mai mare decat Ponta insa e mult mai modern in gandire, mai liber. Eu il vad ca unul daca nu singurul bastion al democratiei. La intrebarile tale ti-a raspuns Marcel destul de bine, dar sigur sunt raspunsuri care se vor lovi de un zid. Si da Ponta e fecioara daca nu ma insel.
&Marcel si Karina
Si tu si Karina veniti cu argumentele fruntasilor PNL, cu privire la miscarile absurde ale ultimelor 4 luni (nu mai zic tradatoare, ca vezi doamne sunt prea dure si deranjeaza).
Daca sunteti membri PNL va inteleg, dar daca sunteti doar simpatizanti este cu totul altceva.
Daca v-ati lasat fermecati de discursurile sale, incontestabil de mare orator si pierdeti din vedere actiunile concrete la care am facut referire, este problema voastra. Criticile aduse lui Antonescu nu inseamna neaparat sustinere surda si oarba a lui Ponta.
Il priviti nu ca pe un barbat de stat care aspira la functia de presedinte, ci ca pe un erou de roman care eventual sa genereze multe ecranizari.
Obs, interesant ce spui, pana la punctul unde cea ce spui tu e valabil si in oglinda. Sunt simpatizant de felul meu, si, te citez “sunt fermecat” de discursurile sale si de versiunea sa de “adevar” la fel cum tu “esti fermecat” de discursurile opozantilor sai si de versiunile lor de adevar.
Totul a plecat de la (prostia din pct meu de vedere) cum ca Antonescu ar fi devenit asa brusc peste noapte basist. Nu cred asta, si nu am nici o dovada (decat foarte multe circumstantiale) ca ar fi asa. Si de la asta a pornit o intreaga constructie. Pe care evident nu o cred.
Argumentele logice pt cea ce consider eu le ai mai sus. Nu e nici adulatie, nici orbire, e o decizie bazata pe multiple posibilitati si scenarii prezentate peste tot. Nu sunt genul care sa inghita “adevaruri” care nu au in spate decat opinii personale.
Si da, criticile aduse lui Antonescu nu inseamna neaparat sustinerea lui Ponta, perfect adevarat, la fel cum sustinerea lui Antonescu nu inseamna basism, dar multi gandesc in aceasti termeni simplisti, si Radu Tudor presteaza si el lucruri de genul.
Am fost facut basist, desii ironia e ca nu cred ca sunt multi pe aici care sa fi inceput sa il combata pe Basescu inainte mea. Chiar nu cred 🙂
In rest, fiecare avem parerea noastrea, ma rog, unii dintre noi, ca altii fac copy-paste la fraze sforaitoare de dimineata pana seara.
Tovarășe! În viziunea pregătită de USL în 2012, dintre cei doi candidați pentru alegerile prezidențiale din 2014, Ponta e cel care nu are ce căuta acolo, nu Antonescu.
Marcel, ocolesti cu abilitate actiunile lui Antonescu din ultimele luni, pe care se fundamenteaza argumentele mele. Nu am spus in nici o postare ca Antonescu ar fi basist si implicit tu ca sustinator. Este vizibil ca a incetat in a-l critica pe Basescu doar din perspectiva apartenentei la aceeasi familie europeana, PPE.
Scenariile la care faci referire, au devenit certitudini. Cele pe care le-am enuntat: acte si fapte concrete, pe care le-a vazut o tara intreaga.
In rest, iti respect parerile si optiunile. Succes !
Ma bucur ca mai exista persoane cu care se poate discuta fara sa se arunce cu apelative in dreapta si in stanga. Apeciez.
O mica rectificare, nu neaparat a incetat criticile, dar volumul si intesitatea au scazut mult de tot. Dar daca nu crezi ca Antonescu e basist (sau crezi asta), si eu nu cred asta, cam 75% din acuzele aduse lui sunt legate exact de punctul asta de plecare. Daca nu e basist, ce e? 🙂
Greseli a facut, dar multe din actiunile lui sunt foarte interpretabile, si adevarul e ca in functie de ce simti/crezi, pot fi calsificate ca pozitive sau negative. Eu il judec intr-o nota pozitiva, tu negativa. (asta apropo de faptul ca ii ocolesc cu abilitate actiunile)
Adevarul absolut nu il cunosc nici eu, si banuiesc ca nici tu 😉
Repet. Cred ca Antonescu nu este basist. Trecerea la PPE, il plaseaza insa, indirect dar inevitabil, in barca lui Basescu. Nu asta este insa cel mai important.
Eu l-am analizat pe Antonescu 2014 vs. Antonescu 2012-2013. Ce este pozitiv in ceea ce a facut in decurs de 4-5 luni, cand nu-l mai inteleg nici colegii sai din fruntea partidului ?!
Nu il judec intr-o nota negativa ci incerc sa fiu obiectiv. Actiunile sale au fost deliberate si subterane, deci nu pot fi greseli si sunt multe si grave, in primul rand pentru romanii care i-au dat votul. In atare conditii, cum sa-i mai dau credit ?!
As vrea sa ma insel, dar evidentele sunt evidente.
PPE nu e barca lui B e o barca sau mai bine zis un vapor in care s-a aflat si Basescu sa zicem asa, ca pasager privilegiat. Acum e un simplu pasager care nu mai are asa multa forta.De ce s-ar mai teme A. de un B mic si nu de un Ponta gigant? Antonescu a inceput sa fie pragmatic dupa esecurile si dezamagirile avute. Ce, daca Ponta a facut pactul de coabitare inseamna ca e basist? Sau acum cu propunerea de a-l face indirect senator pe viata…cam dubios nu crezi?
Cand a facut USL-ul si-a luat portia de laturi de la cei care vedeau inaceptabil o alianta cu dusmanul clasic, comunist. Si cu toate astea el a facut-o. O fi avut si aici vreun interes ascuns? Nu. Apoi a aparut prima fisura, cea cu pactul si o jumatate de an, cand Ponta vorbea mai mult la telefon cu B decat cu A( chiar se chicotea pe la Antena pe tema asta). Eu mi-l aduc f. bine aminte pe Radu T. cand zicea ca nu accepta limbajul lui A. cel cu parsivel si altele la adresa colegului si prietenului sau ,dar ca il intelege pt. ca Ponta ia decizii fara sa se consulte cu A. Pai aici e cheia. Ponta lua decizii cu ministri liberali peste capul lui Antonescu care afla apoi ce hotareau ei prin guvern. Plus atacurile continue de la o anumita televiziune( apropos, tu ai o explicatie pt. ce asta, si de ce Ponta nu intervenea?), apoi alte masuri prin care A a vazut setea de putere a lui Ponta care se transforma pe zi ce trecea in copia discipolului sau, l-au facut sa-si dea seama cat a fost de naiv sa creada ca tineretea lui Ponta il face sa fie altfel decat inaintasii lui din partid.Si atunci a intors armele ca doar politica nu e pension de domnisoare. Si toate astea le-a facut impreuna cu cei din partid si nu de capul lui. Chiar daca A nu ar mai fi in politica liberalii vor continua proiectul de asa zisa dreapta. Deci nu vad de ce el trebuie sa fie singurul blamat si de ce e el tradatorul si nu Ponta si mai nou Iohannis sau chiar anumiti liberali de frunte. Sa o luam pe N. Nicolai care pe la Realitatea incerca sa ne convinga ca A a dat partidul pe o functie. Pai vad ca in Congres au hotarat mai multi lucrul asta nu i-a bagat A cu forta. Si apoi eu vad in cheia asta cu USL-ul si asa. PSD l-a folosit pe A ca avea discurs bun ,ca pe un motor pana au castigat alegerile apoi, s-a facut pactul, au inceput sa dea semnale cum ca trebuie sa aibe candidatul lor, ca ei stiau ca A e sensibil si orgolis si nu se lasa umilit.L-au tracasat pana a cedat. Si in plus nu uita ca PNL e un partid mic in comp. cu PSD si nedisciplinat, iar televiziuni subordonate iocdeci e mult mai greu pt. un lider al unui astfel de partid sa fie constant in actiuni.
Dar adevarul gol golut il stiu numai cei doi protagonisti, important sa ii judecam dupa o informare din surse multiple. Mie mi s-a varat in suflet omul asta, dar imi pastrez o doza de rezerva in ceea ce il priveste si caut din rasputeri sa nu etichetez si sa nu arunc cu vorbe urate cum apreciez si eu ca si Marcel ca nici tu nu o faci, asta cu vorbele urate ca etichetarea insa o cam practici.
Nu poti sa ma convingi cu argumentele/fapte ale lui Antonescu. Incearca sa o faci cu ale tale.
O spun din nou : am facut o mica analiza a lui Antonescu 2014 vs. Antonescu 2012-2013, strict pe fapte. Nu sunt etichete ci evidente. Pana si fostii parteneri din ALDE au ramas socati si au spus raspicat ca Antonescu si PNL au tradat si chiar mai mult.
Cat priveste televiziunile, te rog sa urmaresti si B1 si Realiteatea. Eu o fac tocmai pt. a nu cadea in plasa intoxicarii si, repet, ceea ce aud din gura protagonistilor, coroborat cu actiunile concrete sunt definitorii.
Daca Ponta va proceda la fel, analiza mea va fi la fel de acida, dar tot obiectiva.
Oricum mica polemica cu voi a fost echilibrata, chiar daca fiecare ne-am pastrat punctele de vedere.
Succes !