Home Articole 9 ani de la aderarea Romaniei la NATO

9 ani de la aderarea Romaniei la NATO

1541
45
SHARE

nato-drapelel-nationale

2 Aprilie 2013. Azi se implinesc 9 ani de cind drapelul Romaniei a fost ridicat la Cartierul General al NATO. Am fost acolo si vreau sa rememorez emotia uriasa din zilele acelea.

Personal consider ca aderarea Romaniei la NATO e cel mai important moment al existentei statului roman de la prabusirea regimului comunist, in Decembrie 1989.

NATO a fost, este si va ramine cea mai puternica alianta politico-militara din istorie. Ca aliati, suntem protejati de orice amenintare asupra securitatii noastre nationale, de oriunde ar veni ea. Teritoriul nostru, populatia noastra, infrastructura noastra militara si civila – toate sunt sub scutul NATO, la a carui soliditate contribuim si noi.

Prin aderarea Romaniei la NATO, Moscova a primit cea mai serioasa infrangere din ultimii 200 de ani, timp in care a incercat prin forta militara, malversatiuni politice si distrugerea spiritului romanesc sa domine acest spatiu geografic.

Stiu si vad ca azi, o seama de concetateni de-ai mei sunt dezamagiti de modul in care unele capitale occidentale au tratat vointa lor exprimata prin vot in Iulie 2012. I-as ruga sa inteleaga ca ceea ce s-a intamplat este rodul unui joc politic murdar intre indivizi patati grav aici in Romania si aliatii lor de smecherie politica din Europa. Miza este doar mentinerea lor la putere. Sunt destui europeni, si s-a vazut asta in Parlamentul European, care stiu sa respecte decizia populara romaneasca si sa lupte pentru ea.

Nu tot Occidentul detesta Romania. Nu are rost sa cadem in plasa diversionista a basistilor, care incearca in cel mai parsiv si murdar mod sa imparta romanii intre pro-europeni si anti-europeni, pe criteriul pro si anti Basescu.

Aderarea Romaniei la NATO a fost un proces lung si foarte dificil. Timp de 10 ani, in primul rind Armata Romana a depus un efort urias, alaturi de alte institutii politice. A fost cu siguranta singurul deziderat sprijinit masiv de populatie si de toate partidele politice. Acest lucru nu poate fi usor trecut de vederea azi, cind dezbinarea este politica de stat generata de la Cotroceni.

Nu puneti dezamagirile de azi, venite pe fondul crizei economice si politice din interiorul UE si amplificate de iresponsabilul regim Basescu-Boc, pe seama NATO. Aceasta alianta inseamna in primul rind securitate si stabilitate impotriva amenintarilor militare. Si vedeti bine ca din punctul asta de vedere e liniste.

Au murit sute de mii de romani in ultimul secol si jumatate cu speranta ca Romania sa faca parte din spatiul civilizatiei europene. Ganditi-va la ei inainte sa faceti judecati de valoare.

Statutul de aliat e tot ce are mai bun Romania acum si trebuie conservat cu orice chip.

45 COMMENTS

  1. am trecut din troaca comunista in cocina unor scelerati occidentali care au aceeasi mentalitate bolsevica ca si stalin… traiasca nationalizarea averilor si furtul prin monopoluri… economia de piata, democratie, capitalism?!… o iluzie, BOLSEVISMUL a iesit triumfator

  2. Ponta ăși bate joc România în ultimul hal!Eu ca european,cum să mă mai uit la România sănătoasă la cap,când azi îl DEMITEM pe Băsescu,zicem că-i lovitură de stat și mâine negociem cu cel DEMIS?Omule,tu ești sănătos la cap?
    Și să o numești pe Koveși la 9 ani de la aderare?
    Ce-i dă dreptul lui Ponta,ca interimar să ia o asemenea decizie!

  3. mi-ai adus aminte de ultimul Cmd militar al NATO, Gen Eire – pe care am avut onoarea sa il intalnesc …

  4. Cu un ochi privind spre gherla si cu altul la ciolan,
    Chiombu o pune iar de japca smenuind ca un golan.
    Vrand sa-si scape maroniu’ de abuzuri sexuale
    O impune pe Codruta drept proptea de haimanale.

    Si-a gasit si materialul, Victor, gluga de coceni,
    Ce-i dispus sa se-nconvoaie la vergea de Cotroceni,
    Si sa uite de plebeii ce-au dat vot de uns in tron
    Facand sluj ca orice sluga la porunca de patron.

    -Victore, gandeste bine, striga-n cor multimea proasta,
    Cu-asa fapta ticaloasa tu ne dai inc-o napasta
    Nu-i de-ajuns ca voda chiombu fost-a-nfipt cu un baros
    Tu il scapi azi de parnaie, sa se bucure de os.

  5. ROMANIEI I-AR FI STAT FOARTE BINE SI FARA UE SI FARA NATO.IN 1990 AVEAM ECONOMIE,DACA NU O DISTRUGEAU POLITICIENII SUSTINUTI DE ZIARISTI-SA PRIVATIZAM TOTUL C-O SA NE FIE MAI BINE-,AVEAM PIETE DE DESFACERE SI PUTEAM TRAI OMENESTE NU CA ACUM SA NE TARAIM DE AZI PE MAINE.NE-AM SCHIMBAT DOAR STAPANII.E,CE ZICI DL. RADU,E ADEVARAT?

  6. Eu spun ca e doar o foaie care se poate rupe sau incalca de fiecare data cand doreste SUA. Cum a fost si cu pactul de neagresiune dintre Germania si Rusia.

    In momentul in care interesele economice nu vor mai justifica existenta NATO, organizatia nu va mai exista.

    Pana atunci, La multi ani !

    • Bine tintit si unctat.Aliante ,uniuni =interese.Sant facute sa fie incalcate.Cineva trage sforiile si saracii cred in ,,arme,, chimice,,dictatori,, si lupta pt libertatea opoarelor,, lol.Cand sforarii nu o sa le mai fie de folos slugarnicii darama sandramaua.La fel UE.

  7. De ce va ani buni avem serioase probleme de reperezenatre externa, in special la Bruxelles! Cu “ajutor intern” s-a format o cardasie internationala si transtatala care afecteza Romania din toate punctele de vedere.
    Dupa referendum Ponta si Antonescu au dat mesajul ca ne-ar fi “costat” prea mult debarcare lui Basescu! Cat de mult??? Recent cu situatia creata de numirea procurorilor, ni s-a indus acelasi mesaj (daca terminam cu Base…nu mai vedeti pensii, salrii, etc)! Chiar nu se poate rupe pisica asta odata, chiar suntem atat de handicapati! Adica stai sa negociezi cu un BNADIT? E dezonorant, rusinos! Sa nu poti tu sa-ti ridici poporul din genunchi!

  8. De ce va ani buni avem serioase probleme de reperezenatre externa, in special la Bruxelles! Cu “ajutor intern” s-a format o cardasie internationala si transtatala care afecteza Romania din toate punctele de vedere.
    Dupa referendum Ponta si Antonescu au dat mesajul ca ne-ar fi “costat” prea mult debarcare lui Basescu! Cat de mult??? Recent cu situatia creata de numirea procurorilor, ni s-a indus acelasi mesaj (daca terminam cu Base…nu mai vedeti pensii, salrii, etc)! Chiar nu se poate rupe pisica asta odata, chiar suntem atat de handicapati! Adica stai sa negociezi cu un BANDIT? E dezonorant, rusinos! Sa nu poti tu sa-ti ridici poporul din genunchi!

  9. In sfirsit s-a vazut ca media a isterizat cetatenii numai si numai ca sa aiba ei ce discuta zile in sir.Ar trebui sa va cereti scuze si fata de cetateni si fata de ponta .

  10. akum 9 ani era o bucurie imensa ca suntem si noi in nato ! Este o victorie si un drept al acestui popor.
    ESTE DIN PUNCTUL MEU MAI IMPORTANT CA AM INTRAT IN UE, DESI PAR MAI MULTE DREPTURI PT CETATENI CU INTRAREA IN UE!
    Este o mandrie sa vad steagul Romaniei fluturand alaturi de alte steaguri ale tarilor membre nato !
    Traiasca Romania!

  11. tot ce trebuie sa stiti despre acest subiect cititi articolul scris impecabil de dl radu tudor !
    ps: JOS BASESCU !

  12. Romania facea parte si fara NATO din Europa.Santem in Europa si santem de mii de ani.Cu civilizatia e mai greu la noi.Tiganeala si manelismul castiga teren rapid dupa 89.NATO nu-ti asigura nimic.Singurul lucru asigurat el cel pe care te bazezi tu adica e al tau .Cand astepti de la altii e de rau.Asa au facut pungasii de la carma dupa 89 au dat tot,au vandut tot crezand ca gata vin altii (investitorii) si vor face minuni.Aia au facut si fac pt ei.Lectie inca neinvatata de ai nostrii.Franta nu e in NATO si nici nu are nevoie.Se sprijina pe forta ei armata si tehnica ei militara.Adica ce-i in mana nu-i minciuna si ii al meu.Unde a fost NATO cand Turcia tara nemembra NATO a invadat CIPRUL o tara mambra NATO.?Au facut pe prostii nefacand nimic.Exista un articol in tratatul NATO cred ca 50 sau 52 nu sant sigur care da de inteles ca interventia si apararea unei tari membra NATO nu e asa de sigura.Ii cu sa vedem sa constatam sa hau hau.Ce iti8 construiesti tu cu mana ta e bun facut.E al tau te poti bizuii sta la suta.Ia sa vedem daca sa zicem maine Rusia ne-ar invada oare NATO-ul maret ar intervenii?Io cred ca nu.

  13. Sunt de acord cu tot ce ati spus frumos despre eforturile Romaniei si apartenenta noastra la aceasta alinta militara. Am totusi cateva amendamente sau mai bine spus niste intrebari, la care n-am gasit raspunsuri.
    De ce trebuie sa dam dovada de mimetism atunci cand vine vorba de purtarea uniformei si a altor activitati specifice armatei ? Ceilalti membri si-au pastrat anumite elemente particulare in toata activitatea lor in cadrul aliantei.
    De ce trebuie sa renuntam la tot ce a fost bun si functional, in cadrul Armatei Romane si sa achizitionam tot felul de gioarse de la altii, in loc sa dezvoltam si sa modernizam noi tehnica militara ?
    De ce a trebuit sa aruncam la gunoi toata cercetarea stiintifica militara, productia de asemenea, a ramas ceva infim din tot ce-a fost ?

    “Ca aliati, suntem protejati de orice amenintare asupra securitatii noastre nationale, de oriunde ar veni ea. Teritoriul nostru, populatia noastra, infrastructura noastra militara si civila – toate sunt sub scutul NATO, la a carui soliditate contribuim si noi.”
    Asa este cum spuneti, numai ca eu personal si altii ca mine, nu prea se incred in aceasta teorie.
    Cu toate acestea data de 02 aprilie, ramane o data de referinta in istoria moderna, postdecembrista a Romaniei.

    • mimetism la purtarea uniformei? nu stiu la ce va referiti. exemple va rog. tehnica militara apartine industriei de aparare, aflata de mai bine de un deceniu la ministerul economiei. aruncam la gunoi pentru ca nu vrem sa investim in tehnologie noua. fabricile noastre de armament sunt depasite dpdv tehnologic. va puteti indoi de argumentele mele, fiecare cu opinia sa

      • Da domnule Tudor, fiecare cu opinia sa. Cand ma refeream la purtarea uniformei si la mimetism, nu greseam. Ii imitam pe americani intr-un mod care nu ne face cinste. Din pacate au trecut multi peste noi si obligati sau nu, am luat de la fiecare cate ceva. In privinta industriei de aparare ne-am facut-o cu mana noastra si-n continuare persistam in greseala.

    • Pai, nu realizati de ce? Pentru ca, unii dintre concetatenii nostri civili nu pot avea un acelasi comportament ca si al celor ce poarta cu onoare, haina militara, desi uneori depun acelasi Juramant. As aminti seriozitatea, corectitudinea, respectul, sacrificiul chiar, la militarii romani (Bosnia,Afganistan,Iraq,s.a) si minciuna,neseriozitatea,ipocrizia, dispretul,inconstienta la unii reprezentanti de institutii romane si chiar la unii europarlamentari(exemplele la UE se cunosc, n-as aminti decat unul mai recent din tara, care nu stiu daca este si adevarat in totalitate, respectiv situatia de la Uzina Sadu-Gorj intamplata chiar inainte de sosirea unei delegatii NATO pentru semnarea unui contract de livrare munitie).

  14. Pe 1 Aprilie se împlinesc 16 luni de când 70.000 de rezervişti au pensiile diminuate! Din care 5 luni sub PD-L şi 11 luni sub USL!
    Nu este nicio păcăleală! E perfect real, aşa cum şi pe 1 august, cei 70 000 de rezervişti vor împlini 20 luni de cand au pensii diminuate, pe 1 ianuarie 2014 – 2 ani. Si apoi 3, 4 sau 5 ani, şi tot aşa până la ieşirea respectivilor “pe cale naturală” din sistem!

    Cu excepţia numărului de rezervişti cu pensii diminuate, nu s-a schimbat şi nici nu se va schimba nimic în viitorul apropiat! Informaţia privind numărul real al rezerviştilor cu pensii diminuate, nr. care este de 70.000, este furnizată de un expert în domeniu, respectiv de ministrul muncii – Mariana Câmpeanu, în data de 20 martie 2013, la TVR 1, în emisiunea de aici http://www.tvrplus.ro/editie-prim-plan-92512. La minutul 16.54, M. Câmpeanu afirma în clar: 60% dintre pensiile foste militare au crescut ca şi cuantum, concluzia logică fiind că celelate 40% au scăzut. Aritmetica spune că 40% din 175 000 de foşti pensionari, înseamna 70.000 de pensii scăzute! Aşadar, nu 10%, ci 40% – ceea ce înseamnă că minim 70.000 de rezervişti au pensii scăzute, ceea ce nu este doar grav, ci foarte grav, dar cu toate acestea, cauza lor este ascunsă sub tăcere! De toată lumea! Eventual câtiva lideri politici mai aruncă din când în când, nişte sentimentalisme teatrale pe piaţa media pretinzând că nu pot dormi noaptea liniştiţi din cauza celor 70.000 de rezervişti cu pensii diminuate. La fel ca şi unii lideri ai organizaţiilor de rezervişti!

    Ce am mai aniversa pe 1 Aprilie? 2 ani şi 4 luni de când militarii români de carieră nu mai au drept de pensie militară de stat ! Ba am ajuns în situaţia în care deşi ştim bine că de peste 2 ani, noi nu mai avem pensii militare, ne prefacem că nu observăm nici măcar sintagma “PENSII MILITARE”î nscrisă în fals, lună de lună pe taloanele de pensii! Măcar atâta să fi obţinut, să nu ne mai înscrie ministerele cuvântul “militare” lângă cuvântul “pensii”!

    Ar mai fi o aniversare pe 1 Aprilie! Se împlinesc 2 ani şi 4 luni, de când militarii activi (militari fiind cei care al căror statut a fost sau este reglementat de L. nr. 80/1995 – Statutul Cadrelor Militare, precizare necesară, întrucât cam mulţi purtători de uniforme se denumesc militari, deşi nu au nici în clin nici în mânecă cu L. nr. 80/1995 – Statutul Cadrelor Militare), sunt singurii angajaţi ai sistemului bugetar declaraţi salariaţi şi viitori pensionari “unitari”, dar care rămân singurii “unitari” retribuiţi la “zile calendaristice”, şi nu la zile lucrătoare precum ceilalţi “unitari”! Ce legătură avem noi cu militarii activi? Avem şi este importantă, întrucât vizează legătura dintre regimul de muncă forţată şi cel de contribuţie restricţionată, regim pe care l-am suportat şi noi şi îl suportă acum şi militarii activi! Pensia militară de stat a fost o compensare a muncii forţate şi a obstrucţionării dreptului de contribuţie, nicidecum un privilegiu! Ori la acest moment, militarii activi nu au drept de pensie militară de stat, dar ei tot sunt obligaţi să presteze muncă forţată şi le mai este restricţionat şi dreptul la contribuţie. Dreptul la contribuţie le este restricţionat militarilor, prin următoarele 3 elemente:

    L. 284/2010 (a salarizării “unitare”) precizează la art. 3 c) că salarizarea “unitarilor” are la bază un principiu de “echitate şi coerenţă, prin crearea de oportunităţi egale şi remuneraţie egală pentru muncă de valoare egală”. Echitatea, coerenţa şi celelalte nu se aplică însă şi militarilor. In acelaşi text de lege la Art. 92 (1), Anexa nr. VII, Cap. II, militarii români devin “sclavagizaţi” comparativ cu toţi ceilalţi “unitari”, impunându-li-se o remuneraţie pentru “zile calendaristice” şi nu pentru zile “lucrătoare”precum celorlalţi angajaţi bugetari. Aşadar, legea creeazş facilităţi pentru toţi “unitarii” şi care sunt remuneraţi pentru 8 ore pe zi şi 40 de ore lucrătoare pe săptămână, militarii fiind singurii exceptaţi de la conceptul aşa-zis “unitar al legii, militarii fiind remuneraţi la zile calendaristice. Cu alte cuvinte, când sunt obligaţi să lucreze 24 de ore pe zi şi 7 zile pe săptămână (în medie, cca. 3-4 luni pe an), militarii români au aceleaşi remuneraţii precum omologii lor civili cu care sunt în mod oficial, în aceleaşi trepte de salarizare, dar care niciodată nu lucrează un minut în plus neremuneraţi suplimentar faţă de cele 8 ore pe zi şi 40 de ore lucrătoare pe săptămână! Până şi poliţiştii “s-au orientat”, ei fiind remuneraţi tot la zile lucrătoare, dar ei sunt deja funcţionari publici civili. Si atunci, s-a încheiat pentru militarii activi cu principiul “remuneraţiei egale pentru muncă de valoare egală”, aceştia fiind remuneraţi, în realitate, de 3 ori mai puţin decât omologii lor “unitari”, raportat la volumul de muncă pentru care îşi primesc soldele.

    Neaplicarea L. 53/2003 (Codului Muncii) şi militarilor. Este importantă această omisiune. Codul Muncii stabileşte că munca suplimentară şi de noapte este remunerată suplimentar, ceea ce înseamnă automat venituri mai mari şi deci, şi contribuţii mai mari! Se aplică tuturor contributorilor “unitari”, doar militarii sunt exceptaţi de la această facilitate!

    Secţiunea a 3-a din L. nr. 80/1995 – Statutul Cadrelor Militare, care restricţionează în mod esenţial, militarilor români, dreptul la contribuţie! Cu excepţia militarilor, toţi ceilalţi contributori “unitari” pot contribui din orice altă activitate suplimentară profesiei de bază la propriile pensii, doar militarilor le este interzis acest lucru, de Secţiunea a 3-a din L. nr. 80/1995 – Statutul Cadrelor Militare. Drept de firmă – nu, de sindicat – nu, de contract colectiv de muncă – nu, de grevă – nu, de o carieră publică sau politică – nu! Toate aceste drepturi restricţionate, dau naştere însă la venituri suplimentare şi contribuţii suplimentare la propriile pensii pentru orice alt “contributor” unitar. Astfel, doar militarilor români le este restricţionat dreptul de a contribui la propriile pensii!

    Prin urmare, în România 2013, militarii activi şi în rezervă, sunt “sclavagizaţi” umăr la umăr, de societatea română! Pensia militară de stat a fost, este şi va rămâne, o compensare a muncii forţate şi a obstrucţionării dreptului de contribuţie, nicidecum un privilegiu! Ori la acest moment, militarii activi nu au drept de pensie militară de stat cum au magistraţii militari, iar celor în rezervă ne-a fost desfiinţat!

    Stăpânii sunt alţii noi, dar cu aceleaşi năravuri vechi, adică USL-PDL, “sclavii” tot aceiaşi, adică militarii de carieră! Ar mai fi un aspect legat şi de sforarii din tabăra militarilor rezervişti! Este vorba despre cei care pentru câţiva arginţi daţi pe nemerit în plus de L. nr. 119/2010 (O.U.G. nr. 1/2011) au decis că nu mai au nevoie de nicio onoare, deci nici de pensii militare de stat! Sau poate să fie, însă numai cu cuantumul mărit stabilit de L. nr. 119/2010 (O.U.G. nr. 1/2011). Pentru respectivii, totul se reduce la nişte arginţi. Au rămas derutaţi şi pe bună dreptate, până şi politicienii bine intenţionaţi! N-au înţeles exact ce mai vrem! Pensii militare şi restabilirea onoarei de militar? Sunt dispuşi oricând şi “erga omnes” (pentru toţi)! Cu cuantum mai mic sau mai mare, nu contează, dacă vrem pensii militare de stat, le avem! Mare lucru, se diminuează şi fondul de pensii cu 30%, bucuria politicienilor! Problema este că unii “sforari” din rândurile noastre dintre cei cu pensii mărite, nu mai vor pensii militare “erga omnes” întrucât pierd cei câţiva arginţi acordaţi de L. nr. 119/2010 (O.U.G. nr. 1/2011). Aceşti sforari i-au îmbârligat şi pe noii politicieni ai USL de aşa natură, încât pentru a-şi păstra arginţii acordaţi de L. nr. 119/2010 (O.U.G. nr. 1/2011), au reuşit să îi scoată “vinovaţi” tot pe militarii generaţiei NATO, la fel ca şi politicienii băsişti. Ca exerciţiu de imagine menit să îşi camufleze trădarea şi imoralitatea, respectivii sforari au dat la pace cu acest simulacru de act reparatoriu, o cacealma de proiect legislativ prin care celor 70.000 cu pensii diminuate li s-ar reîntregi cuantumurile cu o mână, dar prin neindexare (“îngheţarea pensiilor”), li s-ar lua “reparaţia” înapoi! Dar de ce nu invers? Adică toţi să revenim “erga omnes” la pensie militară indiferent de cuantum? Sau alte soluţii precum cei cărora cuantumul li s-a majoratî n baza L. nr. 119/2010 (O.U.G. nr. 1/2011), dacă se agaţă de cuantum şi nu de principii, să rămână cu acel cuantum şi cu pensie civilă, în baza L. 263 a pensiilor unitare şi gata! De ce să rămână “îngheţaţi” tot cei loviţi de sistem? Dacă vrem pensie militară de stat, ori o vrem cu cuantumul ei, ori nu o mai vrem deloc! Ori vrem onoarea de a avea pensie militară de stat fără condiţionalităţi, ori nu mai vrem pensie militară de stat. Oricum, cei care vor şi “aşa” şi cu capul în rai, au o problemă gravă de moralitate şi extrem de evidentă faţă de cei din generaţia NATO! Inclusiv faţă de militarii activi!

    Aşadar, azi e 1 Aprilie şi împlinim 16 luni de când 70.000 de rezervişti au pensiile diminuate – din care 5 luni sub PD-L şi 11 luni sub USL! Mai împlinim şi 2 ani şi 4 luni de când nu mai avem pensii militare de stat! Dar ceea ce e scris aici, nu e nicio păcăleală! Desigur că fiecare poate să tragă orice concluzie, dar în orice situaţie, ulciorul e spart! Cert este că dacă mergem în acelaşi ritm ca până acum – adică să stăm pe loc, în fiecare din lunile ce vor urma, vom mai adăuga câte o lună de umilinţă şi de trădare, luni care se vor transforma în ani şi tot aşa! Ar fi cazul ca cei 70.000 de rezervişti cu pensii diminuate să ne apărăm propriile interese şi care în mod deloc întâmplător, coincid perfect şi cu cele ale militarilor activi, să scăpăm de sforarii din rândurile noastre care nu sunt interesaţi decât de arginţii proprii otrăviţi, nicidecum de problemele noastre reale şi să ne cerem drepturile! După acest prim pas, este evident că trebuie să facem şi pasul 2 prin care săî i deranjăm pe Ponta şi pe alţi lideri ai USL, aşa cum am făcut şi cu PD-L şi cu Băsescu! Sunt totuşi 16 luni de cănd 70.000 de rezervişti au pensiile diminuate – din care 5 luni sub PD-L şi 11 luni sub USL!

    In rest, totul este sublim!

    • Mult bla-bla pentru nimic, tovarase!!
      Rezervistilor in cauza li s-au redus pensiile, da, e adevarat, de la peste 2500 de ron pana la 1500 de ron poate… in vreme ce milioane de oameni poate,muncesc in tara asta pe 800 – 1000 de ron !!

  15. O ALTA FAŢETĂ A DISCRIMINĂRII ŞI UMILIRII !
    Având în vedere declaraţiile politice ale premierului Ponta, la unele posturi de televiziune în domeniul pensiilor militare,voi puncta foarte pe scurt, câteva considerente juridice arhicunoscute nouă, invocate şi în susţinerile în instanţele de judecată (dar se par noi şi necunoscute exact de cine ar trebui să le aplice; de ce oare?). Intr-un stat de drept nu pot funcţiona, în acelaşi timp principiul drepturilor legal câştigate şi principiul drepturilor legal pierdute întrucât ele sunt contradictorii şi neconstituţionale, având ca efecte exact sincopele ce s-au creat în procesul aplicării legilor Boc. Mai mult, acestea sunt antagonice şi discriminatorii. Dreptul nostru la pensie, un drept real de proprietate, s-a născut pe o lege anterioară pe care noi am dorit să ne pensionăm, ştiind la vremea aceea că legea, este benefică pentru noi şi implicit pentru familiile noastre. Acest drept constituţional şi garantat, nu poate fi limitat nici TEMPORAR, aşa cum s-a pronunţat de mai multe ori CCR invocând PRINCIPIUL DREPTURILOR LEGAL CASTIGATE,prin decizia 871/2010 în motivaţia de respingere, a diminuării cu 15% a pensiilor la civili; (atenţie: deşi în legea 263 şi 119 militarii sunt introduşi în legea unică a pensiilor, această decizie nu mai este valabilă întrucât ,în mod discriminatoriu,cadrele militare în rezervă şi în retragere, nu mai beneficiază de această decizie dar nici de deciziile 275/2005, 57/2006, 120/2007 care au stat la baza recalculării pensiilor civile pe legea 19/2000 ).Reamintesc din nou că, la 2/3 dintre aceştia, neprezentând documente doveditoare, urma să li se micşoreze pensiile. Aplicând corect principiul drepturilor legal câştigate, acestora li s-a păstrat în plată cuantumul cel mai avantajos adică cel anterior, care era mai mare; AŞA TREBUIA SĂ SE PROCEDEZE ŞI CU MILITARII ! Acesta este principiul în baza căruia, urgent,Guvernul României, trebuie să facă reparaţia. Să nu cunoască domnul premier acest principiu? Constat că domnia sa nu vrea să-l ştie, este pseudopreocupat, de cei 90 % (de unde are acest procent? )care ar pierde în cazul apariţiei unei noi legi a pensiilor / nimic mai eronat şi mai diversionist ! Da, dacă principiile s-ar aplica după ”învăţătura”lui Boc,aşa s-ar întampla, ori presupun şi cred că domnul Ponta, NU a absolvit aceeaşi facultate ca domnul Boc. Este incredibil cu câtă uşurinţă susţine premierul că la cei cărora li s-a mărit cuantumul,să nu le scadă nici-un leu cum la fel de incredibil, este reţinerea INEXPLICABILA PENTRU CEI cărora, în fiecare lună, guvernul le reţine abuziv, fraudulos, sume importante din cuantumul pensiei. Chiar aşa domnule premier: De ce vă străduiţi atât de tare, să apăraţi legile promovate şi aplicate ilegal de guvernul Boc, pe care anterior,până să veniţi la guvernare, le incriminaţi ? Ce principiu al statului de drept apăraţi? Principiul drepturilor pierdute?
    La toate interviurile pe această chestiune, invocaţi când FMI, când apariţia unui ”fond de solidaritate”etc.Dar de ce nu propuneţi fondul de solidaritate, pentru guvernanţi? Noi nu avem nevoie de aşa ceva! Avem nevoie de repectarea legilor,a drepturilor militare şi cetăţeneşti, a onoarei şi valorilor Instituţiei Militare!
    Honor et Patria ,Vae Victis!

  16. Gheorghe Oprea says:
    Martie 31, 2013 at 3:43 am

    Greşit domnilor colegi din UNPR. Eu am propus să li se ridice la cei cărora nu li se mai scoală, nici cu ordinul procuraturii militare. Iar dacă la unii li se ridică prea des, comisiile de medicină militară legală, să ia măsuri şi să le bage bromură în reţetele compensate. In rest cărora nici nu li se ridică şi nici nu sunt flasce, eu am propus să nu li se facă nimic, dar absolut nimic, decât promisiuni electorale, că cei mai mulţi pun botu. Mai o cămaşă, mai o izmană, mai o brânză, mai un salam, aşa se avansează de la Şef Serv Echipament la funcţia de Şef de Cămin Haiducu, la cea de Ministru şi ulterior la cea de Senator. Cine nu crede să mă urmeze în campania de lichidare a cadrelor militare prin stres datorat calcului pensiilor, şi dacă mai rămâne de-o friptură hop şi noi, foştii intendenţi. Votaţi Gabi Oprea preşedinte la partidul Lichidatorilor României, votaţi umilirea militarilor rezervişti, votaţi crucea la pensiile foste militare de stat nesimtiţe. Aşa să ne ajute …ZEUS.

  17. EU ÎNŢELEG CĂ FMI A VRUT SĂ TAIE PENSIILE MILITARE DE STAT PENTRU FOŞTII MILITARI DE CARIERĂ ŞI SĂ RĂMÂNĂ INTACTE LA MAGISTRAŢII MILITARI,DAR NU ÎNŢELEG CUM FMI A LĂSAT CA BUGETUL PENTRU PENSIILE FOSTE MILITARE, APROAPE SĂ SE DUBLEZE.
    DECI TREABA AIA CU FMI,CĂ NU LASĂ SĂ REVINĂ PENSIILE MILITARE LA CUANTUMUL DIN 2010 ESTE O MINCIUNĂ.
    AŞTIA NU AU VRUT SĂ FACĂ ECONOMII PRIN TĂIEREA PENSIILOR MILITARE,AŞTIA AU VRUT SĂ CREEZE HAOS IN SISTEMUL MILITAR.
    AU REUŞIT, CU PRIMA OCAZIE, CÂND O SĂ FIE RĂZBOI,TOŢI PĂDUCHEI PDLACI PE CARE ÎI ÎNTÂLNESC,AU ASIGURAT UN GLONŢ ÎN CAP.
    IAR EU NU SUNT SINGURUL.
    ÎNŢELEGEAM,CĂ ESTE CRIZĂ,CĂ NU SUNT BANI,DAR CÂND VEZI CĂ PENSIILE SUBOFIŢERILOR SE TRIPLEAZĂ ŞI DEVIN NESIMTIŢE ŞI FAŢZĂ DE UN PENSIONAR DIN MAGISTRATURĂ,DEJA ESTE PREA MULT.
    S-A ÎNCEPUT O CAMPANIE DE DENIGRARE A MILITARILOR INCREDIBILĂ, PENTRU UN STAT AL UNIUNII EUROPENE.

  18. Domnul Ponta ne tratează de sus, pe noi cei din SCMD despre care a afirmat că suntem CANTITATE NEGLIJABILĂ. Dar, în curând, va da cu capul de o nouă realitate. Să nu se creadă grozav, deoarece mai are un pic şi va simţi pe propria piele puterea golănească a guvernatorului. Marea majoritate au votat nu cu USL ci împotriva guvernatorului. Aici nu înţelege el şi, din MARE ŞI TARE CUM ESTE, va ajunge CANTITATE NEGLIJABILĂ.
    Se prefigurează tot mai mult apropierea între PNL şi PDL. Elena a rămas în PDL pentru a construi puntea către (dinspre) MP (Mişcarea Populară).
    Ştiţi cum veţi arăta domnule Ponta?
    Iată: din totalul de 587, 363 vor forma NOUA TABĂRĂ iar mata vei rămâne cu ai tăi 224 sau chiar mai puţin dacă ne gândim la CUMĂTRUL PENAL care, oricând poate să-şi aducă aminte de vechile calităţi de TRĂDĂTOR politic.
    Da, domnule Ponta, am votat ceea ce uram eu mai mult pe lumea asta, un fost PORTOCALIU trecut la PSD.
    Da, domnule Ponta, aş fi votat şi O COADĂ DE MĂTURĂ dacă era trecută în dreptunghiul USL, fiindcă ne-aţi promis DREPTATE PÂNĂ LA CAPĂT.
    Da, domnule Ponta, veţi ajunge din nou în opoziţie fiincă nu vă respectaţi aliaţii ŞI MINŢIŢI MAI GRAV DECÂT EMIL BOC ÎN 2008, CÂND ORĂCĂIA CĂ ÎN PRIMELE 5 MINUTE DE GUVERNARE VA APLICA LEGEA DE SALARIZARE A CADRELOR DIDACTICE. NE-AŢI TRAS ACEEAŞI ŢEAPA CA BOC.
    Vă invit domnule Ponta să nu mă confundaţi cu ţaţa Floarea care vă aplaudă pentru un chibrit şi un calendar, eu v-am cântărit şi NU MAI AM ÎNCREDERE DELOC ÎN DUMNEAVOASTRĂ. Neîncrederea mea o voi insufla şi tuturor rudelor mele, prietenilor, apropiaţilor chiar şi necunoscuţilor cărora le voi arăta adevărata dvs. faţă. Şi, să ştiţi că, mă pricep al dracului de bine să o fac. Şi ca mine sunt mulţi.
    Vă urez CĂLĂTORIE SPRÂNCENATĂ ÎN OPOZIŢIE!
    Iar noi, ne-om descurca cum vom putea că, dumneavoastră doar ne-aţi încurcat, ne-aţi ţinut de vorbă.

  19. De câte ori i se pun întrebări concrete referitoare la revenirea pensiilor militare diminuate prin recalculări la valoarea din dec. 2010. procurorul alogen Naum Ponta se face că nu ştie despre ce este vorba . Ne tot abureşte cu cei 90% care au câştigat la pensie şi spune mereu că se caută o soluţie şi pentru ceilalţi10%.In realitate sunt mult mai mulţi şi pe măsură ce apar noi decizii numărul lor creşte.Ce să mai credem despre seriozitatea primului ministru? De ce nu se face public rezultatul auditului? De ce se caută să se lungească la infinit această stare de haos? De ce acea lege reparatorie nu a fost discutată în regim de urgenţă? Vă spun eu! Pentru că, după ce s-a folosit de voturile noastre şi a familiilor noastre am devenit neînsemnaţi pentru el, nu suntem o forţă bine închegată şi bine condusă , totul se rezumă la a ne ciondăni între noi pe bloguri. SCMD nu ne mai reprezintă şi ne minte continuu în cârdăşie cu puterea . Alogenul Naum Ponta nu are curajul să spună că nu doreşte acest act reparatoriu pentru că implicaţiile colaterale ar lovi, chiar penal ,în acoliţii lui. Deci, se va căuta o soluţie….la anul şi la mulţi ani sau la paştele cailor!

  20. Campanie electorală…
    – Nu aveţi pensiile foste militare reîntregite ? Vă redăm cuantumul din decembrie 2010 la cei peste 26.500 de beneficiari!
    – Nu aveţi lege a pensiilor militare de stat pentru militarii de carieră, ci doar pentru procurorii şi judecătorii militari? La anul o să aveţi.
    Vă aducem pensiile la cuantumul din decembrie 2010, vă facem legea pensiilor militare de stat .
    – Dar noi nu mai avem pensii militare de stat şi nici statut de militari în rezervă, zise cineva.
    – Vă facem noi, nicio problemă.
    Se ridică un fost militar bătrânel din mulţime:
    – Eu nu am pulă!
    – Se rezolvă, zice candidatul Naum Ponta la funcţia de premier din guvernul alianţei PSD-UNPR.
    Cineva din spate îl trage de mânecă:
    – Şefule, dar asta nu putem sa-i dăm.
    – Taci mă, că după alegeri asta o să le dăm la toţi ……

  21. Din aceasta alianta facea parte hillary clinton si gittenstein ori acel departament de stat de care se temea dl.Antonescu.

  22. Militarii nu scapă de recalcularea pensiilor: UMILIŢI ŞI MINŢIŢI
    02-09-2010 — Simona Voicu
    Pensionari militari
    Deși au primit asigurări din partea ministrului apărării naționale că nu le vor fi tăiate pensiile, pensionarii militari s-au trezit în fața faptului împlinit. În urma unui ordin emis pe 23 august (de același ministru care acum câteva luni amenința cu demisia dacă pensiile militarilor vor fi diminuate), li se impune tuturor pensionarilor militari să solicite… recalcularea pensiilor. Cei care nu își vor depune cererile la centrele militare de care aparțin sunt amenințați cu recalcularea din oficiu. Cei peste 7.000 de pensionari militari vasluieni amenință cu acționarea în instanță.
    De o săptămână, pensionarii militari din județul Vaslui, ca de altfel cei din întreaga țară, sunt băgați în ceață de un ordin emis pe 23 august de ministrul apărării naționale, uneperistul Gabriel Oprea. Potrivit acestuia, toți pensionarii militari trebuie să se prezinte la Centrul Militar pentru a completa cereri prin care să solicite recalcularea pensiilor. Directiva vine după ce același ministru dădea în populație cu promisiuni că militarii, “cei care își apăra țara cu prețul vieții”, vor scăpa de recalcularea pensiilor. Ba mai mult, Gabriel Oprea asigura toți militarii pensionari că, dacă guvernul va dispune diminuarea pensiilor, va demisiona neîntârziat. Acest lucru nu numai că nu s-a întâmplat, dar acum, ca să scape de răspundere, îi obligă practic pe pensionari să ceară recalcularea, în caz contrar procedându-se la recalcularea din oficiu, pe baza salariului mediu brut pe economie.
    Ordinul ministrului Gabriel Oprea a venit ca un trăsnet pentru pensionarii vasluieni, care acum nu știu cum să procedeze ca să nu iasă într-o pierdere dramatică. Unii dintre ei refuză să completeze cererile, care ar trebui depuse până la sfârșitul acestei luni, alții, mai curajoși, sunt deciși să ia atitudine și să-l acționeze în instanță pe ministrul apărării.
    Este și cazul lui Radu Vasile, din Vaslui, care, după 40 de ani de carieră militară, se consideră umilit și mințit: “În legătură cu recalcularea pensiilor militare, vreau să fac precizarea că, prin Ordinul 101/23.08.2010, Ministrul Apărării Naționale comite o infracțiune de abuz în serviciu în formă calificată. Deși, prin Constituție, cererea este un act de opinie, conștiință și voință proprie, prin acest ordin se încearcă a se impune pensionarilor militari să ceară recalcularea pensiilor, încălcându-se Constituția României care menționează că «nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie, contrar convingerilor sale», iar «libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sunt inviolabile». Prin acest ordin, ministrul Apărării încearcă să se sustragă răspunderii morale față de pensionarii militari și, mai grav, să-i inducă în eroare pentru ca aceștia să nu mai poată contesta reclacularea pensiilor, sub pretextul că ei, pensionarii, au cerut recalcularea pensiei, un procedeu nelegal, dar și nedemn de onoarea unui general, fie el și în rezervă”.
    Deși completarea cererilor este facultativă, pensionarii sunt avertizați că, în cazul celor care nu vor face astfel de solicitări, recalcularea se va face din oficiu, potrivit art. 5, alin. 4, din Legea 119/2010.
    “Eu am studiat acest articol de lege invocat și am constatat că aici se precizează că la determinarea punctajului mediu anual se va utiliza salariul mediu anual pe economie pentru perioadele care constituie stagiu de cotizare, pentru care nu pot fi dovedite venituri de natură salarială și nu pentru cei care nu depun cerere de recalculare. Precizez că dovedirea veniturilor de natură salarială pentru pensionarii militari revine, logic, MApN și, tot logic, recalcularea pensiei se face însăși în virtutea legii și nu la cererea cuiva. Eventual, cererea poate fi făcută de cei care au cerut elaborarea Legii unice a pensiilor, respectiv guvernul. Este un nonsens ca pensionarii să ceară recalcularea pensiei după o lege care îi dezavantajează”, a mai spus Radu Vasile.
    Ministrul, amenințat cu judecata
    În județul Vaslui sunt peste 7.000 de pensionari militari, iar pe lângă aceștia mai sunt și aproape 2.000 de soții/soți care beneficiază de pensie militară de urmaș (50% din pensia titularului de drept). Aceștia îi cer ministrului apărării să revină asupra ordinului considerat abuziv, în caz contrar urmând a-l da în judecată la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
    “Retoric mă întreb dacă magistrații au dreptul la o pensie specială, militarii, cei care au depus jurământ față de țară să suporte privațiunile serviciului militar și să-și îndeplinească îndatoririle chiar și cu prețul vieții, care au dat ajutor întotdeauna în caz de forță majoră – cutremure, inundații etc. etc. – de ce nu au dreptul la o pensie specială? Ce merite mai presus au magistrații față de militari? Cu tot respectul pentru magistrați, dar până acum nu am auzit ca vreun magistrat să-și îndeplinească îndatoririle de serviciu cu prețul vieții sau să se remarce la calamități ori în alte asemenea împrejurări. În ceea ce mă privește, nu voi cere recalcularea pensiei și îmi rezerv dreptul de a chema în judecată ministrul apărării naționale pentru abuz în serviciu dacă nu se va conforma notificării pe care i-am trimis-o. Sper ca toți pensionarii militari din județul Vaslui și nu numai să fie în asentimentul meu și să procedeze ca atare”, a încheiat Radu Vasile.

  23. “Statutul de aliat e tot ce are mai bun Romania acum si trebuie conservat cu orice chip”
    Interesanta si adevarata aprecierea dumneavoastra.Din nefericire ,dar nu si din intamplare, Romania nu are altceva mai bun ,de fapt tot ce are mai bun-de doua mii de ani-“imprumuta” altora-vezi Austria(in trecut ,acum si in viitor)……si se poate continua ,dar la ce ne ajuta?!?
    Nu sunt eurosceptic sau ….,dar nu exista oare si alte modalitati ceva mai elaborate de a “sta la masa” cu partenerii nostrii euroatlantici-cum ne place sa-i denumim ? Oare ei tot asa ne cred pe noi sau….?
    Cand zic asta ma refer la ceva modalitati mai demne , mai corecte ,principiale cu adevarat ,ceva diferit de cele in care -de exemplu-le dam lor resursele subsolului ca sa fie bine sa nu fie rau ,sau sa aiba si ei care nu au… , ei fiind sarmani de pe vreme cand carau de pe aici aurul si argintul.
    La fel de importanta cred ca este si conservarea Romaniei-ma rog ce a mai ramas in ea- ,ca de dezvoltat se ocupa …cine poate , dar e …greu,nu e usor…,asa ca…,mai vedem.

  24. ” 2 Aprilie 2013. Azi se implinesc 9 ani de cind drapelul Romaniei a fost ridicat la Cartierul General al NATO. ” si doar atat. Sunt in parte de acord cu dumneavoastra. Tin minte ca NATO a atacat Yugoslavia fara a avea “aviz” sau cu s-o numesc, de la ONU. In problema Transnistreana nu s-a implicat deloc, iar “zidul Berlinului” s-a mutat in Romania si se pare ca regionalizarea vrea sa mai construiasca alte astfel de “ziduri”. NATO totusi nu ne-a aparat niciodata de extremistii UDMR-isti, PPMT-isti si PCM-isti, care vor dezmembrarea Statului National Unitar Roman si sunt sigur ca NATO va fi dispus intotdeauna sa faca si concesii cu RUSIA.

  25. De mai bine de 9 ani, pentru ca s-a inceput cu colaborarea militara cu NATO in cadrul PPP, Fortele Armate Romane au participari cot la cot cu partenerii din Alianta si obtin rezultate notabile in teatrele de operatiuni si pe campurile de lupta invizibile. In tot acest timp, salariile lor sunt de cateva ori mai mici (nu cu cateva procente!) decat ale omologilor din statele membre NATO iar dotarile cu armament si tehnica de lupta se fac cu mari sacrificii! Poate e bine sa amintim si aceste ”amanunte”!
    Restul e tacere…

  26. RUSIA AR PUTEA FI SINGURUL AGRESOR AL ROMANIEI.INPOTRIVA UNEI AGRESIUNI RUSESTI SINT CONVINS CA NATO NU NE APARA NICIODATA.DE ACEEA CONSIDER ALIANTA CA PE O EXTRAVAGANTA.APARTENENTA LA UE E A DOUA EXTRAVAGANTA.MULTI O ACCEPTA IN SPERANTA CA UE NE VA FACE ORDINE IN TARA.ILUZII DESARTE SI CHELTUIELI INUTILE.CRED CA ORDINEA NORMALA A LUCRURILOR ERA ALTA.NU CRED CA NE ACCEPTAU ALTII DACA AM FI URMAT ORDINEA SI NU ORDINELE..

  27. Si eu am fost acolo si eram la fel de emotionat.Am lucrat din 2001 pana in 2004 la Reprezentanta Militara a Romaniei la NATO. Sunt exact anii de munca colosala, cum se zice, la fata locului, sa indeplinim toate criteriile necesare aderarii.Numai cei care stiu ceva despre NATO pot sa inteleaga, ce eforturi mari au fost depuse de cei 5 ofiteri care incadram Reprezentanta la aceea data.Bucuria a fost enorma iar satisfactia deplina.Imi amintesc cu mare placere de vizita d-voastra la Bruxelles la sediul NATO. Acum sunt pensionar, col in rezerva, cu 3 teatre de operatii in spate (Somalia, Angola si Bosnia) si sufar ca au avut grija portocalii sa-mi taie din pensie 11 mil lei,dintr-o pensie nesimtita de 30 de milioane lei. Multumesc mult Bocule si Basescule, sper sa va ajunga acesti bani pe lumea ailalta.
    Domnule Radu, jos palaria in fata d-voastra pentru ceea ce faceti pentru noi militarii.Cu mult respect

Leave a Reply