Lipsa de bun simt a Moscovei pare sa mearga pina dincolo de limita suportabilului. Dupa ce a dezlegat cainii razboiului si a lansat atacuri militare directe asupra Ucrainei in 2014, dupa ce a practicat raptul teritorial al Crimeei – crezand ca Europa civilizata a uitat invazia militara a Georgiei in 2008 si uciderea a 300 de nevinovati dintr-un avion comercial – Moscova reia aceeasi retorica razboinica. Putin si oamenii sai acuza Romania ca se apara. Ca intareste flancul de sud-est al NATO, ca isi consolideaza apararea nationala si colectiva. Generalii sovietici ai Kremlinului ar dori probabil ca tara noastra sa priveasca mioritic la invaziile militare al Rusiei pe diferite plaiuri in proximitatea granitelor noastre. Si sa-i invitam eventual chiar noi sa ne mai distruga inca o data tara, traditia, independenta si libertatea, asa cum au facut-o intre 1945 si 1989.

Rusia vrea pur si simplu o redesenare a frontierelor dupa poftele sale imperiale, in timp ce noi sa aplaudam din nou ca in anii ‘ 50 cu pistolul la tampla : “Stalin si poporul rus / Libertate ne-au adus”. Nu mai merge, tavarisci. Lumea s-a schimbat. S-a trezit. S-a democratizat. Slava Domnului, Romania e acum protejata intr-un spatiu liber, nu mai face parte din lagarul comunist.

Repetatele provocari ce vin din partea diviziei secunde a SVR, ma refer la Ministerul de Externe de la Moscova, demonstreaza apetitul neostoit al rusilor spre haos si provocare in spatii pe care le viseaza dominate. Rusia stapaneste milioane de hectare. Dar mai vrea o mica insula aici, o alta peninsula acolo, o bucata din tara altora. Rusii starnesc teroarea prin lansarea unor atacuri militare dincolo de teritoriul lor national. Redevin spaima lumii civilizate si spalate pe cap.

Sunt convins ca rabdarea romanilor generata de bun simt, educati de strabunicii, bunicii si parintii nostri in cel mai pur spirit antirusesc si de libertate, nu poate fi pusa la infinit la incercare. 

Ne-ati baut destul parfum dupa 1944. Luati cu aghiazma, poate ies dracii din voi.

——————————————–

Planurile Alianţei Nord-Atlantice de a suplimenta capacităţile militare din România sunt “conflictuale”, afirmă Aleksandr Lukaşevici, purtătorul de cuvânt al Ministerului rus de Externe, considerând că Bucureştiul “sacrifică stabilitatea regională” “de dragul strategilor” din alte părţi ale lumii.

Planurile NATO de mobilizare a forţelor militare în România sunt “inadecvate” şi “conflictuale”, a spus Aleksandr Lukaşevici.

“Practic, este vorba de o transformare etapizată a acestei ţări într-un pivot de susţinere pentru NATO şi SUA aproape de frontierele Rusiei. Noi am comentat în mod repetat măsurile luate de state membre NATO, observând atitudinea conflictuală şi evidenţiind caracterul inadecvat şi redundant, atât din punct de vedere militar, cât şi financiar”, a spus Lukaşevici, citat de agenţia Sputnik.

În opinia oficialului rus, România sacrifică securitatea regională prin decizia de suplimentare a efectivelor NATO. “Există tendinţa de a concluziona că actualele autorităţi din România, de dragul creşterii importanţei în ochii strategilor din alte părţi ale lumii, sunt dispuse să sacrifice menţinerea stabilităţii în regiunea Mării Negre pentru raţiuni tactice”, a spus Lukaşevici.

În urmă cu câteva zile, Lukaşevici afirma că România trebuie să fie conştientă de “responsabilitatea” şi de “consecinţele” suplimentării efectivelor NATO pe teritoriul său, catalogând drept “periculoase” acţiunile Alianţei Nord-Atlantice. “Consolidarea forţelor NATO în Europa de Est este un pas fără precedent, care încalcă toate acordurile existente”, declara purtătorul de cuvânt al Ministerului rus Externe. “În lipsa clarificărilor privind ?efectivele substanţiale de luptă? şi dacă Guvernul României consideră că este posibilă suplimentarea prezenţei unităţilor NATO pe teritoriul său, inclusiv prin crearea unei forţe atât de puternice, trebuie să fiţi conştienţi de responsabilitatea şi consecinţele unui astfel de pas”, atrăgea atenţia Lukaşevici, catalogând drept “periculoase” acţiunile Alianţei Nord-Atlantice.

Oficialul rus a amintit că NATO şi Rusia au stabilit să nu mobilizeze capacităţi militare excesive, insistând pe respectarea principiului disuasiunii reciproce.

În replică, premierul Victor Ponta transmitea prin Twitter: “Un răspuns fff clar – DA, suntem conştienţi că deciziile noastre sunt cele mai bune pt România şi partenerii noştri!!”.

Guvernul României a aprobat, săptămâna trecută, un proiect de lege privind staţionarea, desfăşurarea de operaţiuni şi tranzitul forţelor armate străine pe teritoriul României, premierul Victor Ponta spunând că este vorba de personalul şi armamentul pentru comandamentele NATO pe care le va găzdui România. Proiectul modifică Legea 291/2007 privind intrarea, staţionarea, desfăşurarea de operaţiuni sau tranzitul forţelor armate străine pe teritoriul României. Ministrul Apărării, Mircea Duşa, a arătat că proiectul are nevoie şi de avizul CSAT. “Este pentru comandamente şi pentru prepoziţionarea de materiale ale NATO. Trebuie să obţinem şi avizul CSAT”, a arătat Duşa.

Domeniile acoperite de proiect fac referire, în principal, la prepoziţionarea unor produse militare, echipamente şi materiale din înzestrarea forţelor armate străine, însoţite, după caz, de personalul de deservire, la adaptarea procedurilor privind trecerea frontierei de stat a României, la nevoile de instruire, optimizarea modalităţii de acordare a sprijinului naţiunii-gazdă, în contextul efortului de apărare colectivă, adaptarea procedurilor de înfiinţare/dislocare a unor comandamente, entităţi/elemente sau structuri multinaţionale la cerinţele impuse de efortul de apărare colectivă sau în vederea punerii lor la dispoziţia NATO.

Alianţa Nord-Atlantică a anunţat, în ianuarie, construirea a două cartiere generale regionale, în România şi Polonia, şi înfiinţarea unor centre de comandă ale Forţei de reacţie rapidă în România, Polonia, Bulgaria, Lituania, Letonia şi Estonia. Forţa de reacţie rapidă, creată pe fondul acţiunilor Rusiei în Ucraina, va avea o disponibilitate de intervenţie în cel mult 48 de ore.

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

36 COMMENTS

  1. Astia asa au fost si asa vor ramane ,ei se considera ,,buricul pamantului ”pentru ca zic eu cumva au spatele asigurat si nu s-au impiedicat niciodata de amarati ca noi ,chiar daca avem bun simt ,or fi avut si altii si tot i-au incalecat ca si pe noi dupa cel de-al IIlea razboi mondial .Au fost mereu ca niste capuse invatati sa suga tot timpul bogatiile altora si acum cand cumva au scapat din mana mai multe popoare care le asigurau papica le cade greu .Din pacate au puncte cheie din care actioneaza si in Ucraina si in Moldova pt. ca au in spate niste multi ani in care si-au facut de cap si naravul din fire stiti Dv.Dreci nu au nici o jena cand spun ca sustin fortele antiromanesti pe teritoriul altora .Dv credeti ca ei nu stiu ce se intampla in Romania ,plus ca de-a lungul ultimilor 25 de ani au remarcat ca toata lumea de altfel ca nu avem si noi niste conducatori cum trebuie .Intai Iliescu crescut cu biberonul lor ,apoi Constantinescu ,care a fost preocupat ca taranistii lui sa-si faca plinul ,de asta s-au si autodescalificat ,de nu se mai aude nimic de ei ,si mai apoi jucatorul Basescu care si-a bagat coruptia in propria familie cu amandoua mainile ,si daca ar fi putut ar fi indesat-o si cu picioarele ca intr-un sac doar de s-or vedea satui el si neamul lui .Cred ca toti gandesc cum ca aici este o stana fara caini unde fiecare face ce vrea .,pentru ca nu sunt doar dintr-un singur partid ci din toate plini de aviditate as zice mai ales in ultimii 10 ani ahtiatoi dupa bani si mai nou dupa putere (cazul PNL) in sfarsit s-a trezit si madam Gorghiu la realitate a vazut ca munca i-a fost in zadar ?Cat despre CCR inca nu ne-am obisnuit cu ideea ca acolo sunt tot aceiasi de pe timpul jucatorului si fac in continuare ce vor netinand cont de Constitutie?Nu au avut ei o imensa contributie la ramanerea jucatorului in Cotroceni cand s-au sters undeva cu voturile milioanelor de romani? ,,Cu toata dragostea ,dar traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul”.iertati-ma dar ma abat de la subiect sa va spun ca de mult nu am ras cu atata pofta ca aseara cand a aparut cel cu toata dragostea pentru puscarie,mai ales pt. puscaria facuta preventiv .

    • citind din corifeii analistilor esti antiroman dar prorus. si nu e clar sloganul anilor astiia de dupa 89: americanii si cu bush fericire ne-au adus. restul adica rusii sunt naspa.

      • @alexph bati campii cu gratie. Inainte de Dec.89 aveam industrie militara si armata plus 500 de rachete Scud cu bataie de vreo 800 de km de la sovietici pe care inginerii romani le-au imbunatatit in ceeace priveste precizia de lovire si varietatea focoaselor trasportate la tinta. Dupa 89 pe mana americanilor nu mai avem nici industrie de razboi dar nici armata. Basca cele 500 de rachete impreuna cu auto-ransportoarele din dotare au fost donate armatei israeliene via Africa de Sud unde chipurile trebuiau sa fie dezmembrate operatiune pentru care statul roman a platit 1, 5 miliarde de dolari.

    • Rusii sunt “rai”. Acest cuvant contine toata crima comunista pe care au facut-o. Nu pot fi rai prin comparatie poate doar cu diavolul sa-i compari dar si atunci cred ca nu exista comparatie caci sunt tot una pentru neamul si tara asta. Aici nu este vorba de cum sunt americanii. E vorba despre faptul ca rusii ne acuza ca ne aparam? !?! Cat tupeu sa ai sa acuzi o tara ca se apara?!?! Cam cat are si nenorocitul de Basescu.

  3. Deabia acum ai pus punctul pe I. Acum, DA, reacţie perfectă şi interpretare corectă ca să înţeleagă şi analfabetul şi diplomatul din ţara asta, inclusiv robotul vorbitor. Nu e agitaţie şi nici nu trebuie indusă frica sau teama, este pur şi simplu o explicare a ceea ce se întîmplă sau ce se poate întîmpla.

    • Ba, tu n-ai mai invatat ma sa scrii, de cand tot faci exercitii de bastonase si liniute pe aici?! Tie chiar nu iti e rusine?! Pentru cine dreacului tot scrii pe-aici?! Chiar nu iti e rusine??

      • Ha! Cine te obligă să citeşti ce scriu oamenii pe un blog? Dacă vezi în faţă numai ţîţa udrei şi beutura chiormanului, nu mai sta cu ochii pe bloguri, vezi doar erotisme omule şi e păcat să strici imaginaţia-ţi bogată!

  4. Bai sefule, ce treaba avem mai nene noi cu rusii?! Ca dupa ce ca suntem rupti in c.., acum ne-a apucat si de un razboi cu rusii, ce sa spun! Sau dvs. sunteti doar “analist militar” si va ocupati numai de partea de analiza si propaganda, la razboi urmand sa ne ducem tot noi, descultii?!

    Citez ceea ce recent imi raspundeati pe aici! Sunteti incredibil, sa mor eu! Ia uitati-va aici!

    “SEFU’ SEFILOR STATULUI Mar 7, 2015 at 23:49

    Dl. Radu Tudor,

    In eventualitatea unui conflict sangeros cu Rusia, dvs. unde va vedeti? Cat mai departe de zona de conflict sau in plina busculada?

    Reply

    Radu TudorRadu Tudor Mar 8, 2015 at 10:16

    ziua la job, noaptea acasa”.

    • Stam ca prostii in nepasare ca suntem rupti in cur, nu? D-aia suntem unde suntem, din cauza nepasarii, mergem pe principiul ca ce putem sa facem noi…Cand o sa reusim sa ne schimbam mentalitatea asta de plante, poate o sa reusim sa evoluam putin ca natie

  5. Domnul Radu nu cred ca Romania ii intereseaza pe ei. Ei au Bulgaria. Nu vad nici un avantaj strategic pentru rusi in a acapara Romania, si nici nu cred ca ne prea plac. Ei daca iau Ukraina pana la Transnistria si inghit Odessa care e un megaport comerical atunci vor fi ft satisfacuti. Problema e alta. Daca ne impinge UE si NATO sa luptam cu rusii, din motive europene si neromanesti, atunci avem sanse mari so luam in freza. Nimeni nu vrea sa lupte cu rusii!!

  6. După ce te-am urmărit mult timp în bătălia ta și a Antenei 3 pentru eliminarea cancerului numit Băsescu și camarila PDL (ironic, acum la putere) am ajuns la o concluzie. Nu te diferențiezi cu nimic față de PDL-iști ce prezentau aceeași idee primită de la partid cu cuvinte când diferite, când nu. Ba da, te diferențiezi. Tu spui ceea ce ușor de spus, ușor de vândut iar ei vindeau gogoși greu de înghițit. Acest articol este o gogoașă cu care lumea se identifică într-o manieră ilogică.
    Ceea ce spune reprezentantul rus este în totalitate logic, coerent și de BUN SIMȚ având în vedere situația reală. Noi punem la dispoziție Statelor Unite (nu NATO, dacă vă interesați puțin) baze militare ce sunt țintite către Rusia. Ce ați vrea să zică? Ce ar trebui să zică? Pai răspunsul de mai sus pare logic. Cât despre Rusia vs America, numai un om ce nu are capacitatea de a citi Wikipedia, poate să creadă că America e bună și Rusia e rea. Total invers, dar cum să ajungă lumea la concluzia reală dacă le dați cu lingura printr-un limbaj dublu Orwelian că America e bună bună și Rusia rea rea.
    Din nefericire pentru mine, te-ai coborât la nivelul în care lejer îmi permit să te tutui. Nu-mi place să fac asta pentru că m-ai încântat prin opiniile pertinente și bine articulate și informațiile aduse la suprafață înconjurate de o logică coerentă. Erai de departe persoana de la televizor care să mă facă să mă uit, căruia să-i citez cuvintele. Nu mai pot să fac asta pentru că pur și simplu te-ai transformat într-un propagator ordinar a opiniei majoritare, acolo unde minciuna capătă forma adevărului.

    Pentru că ai fost o sursă de inspirație îți mulțumesc din tot sufletul dar a venit momentul ca eu să renunț la citirea articolelor tale, vizualizarea emisiunilor tale sau urmărirea ta sub orice formă. Am doar speranța că această mărturisire a dezamăgirii mele să ajungă în fața ochilor tăi.

      • D-le Tudor puteti sa ne dati definitia omului ,,antiroman” cat si a celui ,,prorus” bineinteles ca din perspectiva dvs. ?
        Nu de alta dar ca sa stie tot omul unde se incadreaza cand isi exprima o opinie.
        iulian si-a exprimat o pinie cu care eu NU sunt de acord in proportie de 80 % si cred ca in Saptamana Mare nu ar fi trebuit sa-l faceti antiroman si prorus ca poate omu-i mai patriot decat majoritatea dar ce sa-i faci ca mai si gandeste

        • anti-roman e cel care elogiaza moscova, cea care a ucis in puscariile comuniste elita romaniei, sute de mii de profesori, medici, preoti, invatatori, ofiteri

          • Domnule Radu Tudor, acesti postaci au aere de “acoperiti”. Nu cumva posteaza de pe acelasi IP ? Pacaliciul asta (Iulian) spune “Cât despre Rusia vs America, numai un om ce nu are capacitatea de a citi Wikipedia, poate să creadă că America e bună și Rusia e rea. Total invers…” . Probabil ca el citeste pe wikipedia cine e bun si cine este rau insa cu siguranta nu e prea mobilat la mansarda (daca nu e cumva rau intentiona). Orice om ce are capacitatea de analiza poate vedea ca toate tarile aflate la un moment dat sub influenta ruseasca se afla si astazi la ani lumina fata de tarile Occidentale. In Germania chiar si in ziua de astazi se vede o diferenta a nivelului de trai intre fostele RFG SI RDG…

    • Mai ratonule, tu stii cata nenorocire au facut muscalii dupa august “44 in Romania si nu numai ? Du-te si linge dosurile rusnacilor.

      • @calul troian, muscalii au facut nenorociri in Europa de Est deci inclusiv si la noi pentru ca Churchill si Roosevelt i-au dat lui Stalin aceasta parte a Europei tocmai ca ei muscalii sa faca nenorocirile pe care le facura. Deci americanii si englezii sunt copartasi la crimele comise de sovietice si comunisti in Romania. Basca ca ideologia comunista a fost implementata in Rusia de uscaturile din padurea ce se considera verde de verde ce traiau in Germania si USA si care in mare parte si emigrat in Rusia pentru a pune in practica dictatura bolsevica.

  7. si totusi “comandantul suprem” al armatei, seful csat, responsabilul cu politica externa, “seful statului” + “prima doanma” ca tot vrea sa-i dea un rol in piesa asta, mai traieste ? are timp intre 2 deplasari la sibiu sa se ocupe si cu fisa postului sau sta doar intre 2 concedii? dar feisbucistii nu-l intreaba de sanatate? diaspora ca la pus pres nu se baga?

  8. Pe mine ma frapeaza avalansa de opinii favorabile Rusiei, ce-i drept, le-am remarcat doar in mediul virtual, nu stiu daca or fi tot postaci platiti la sacosa sau doar fani sinceri ai domnului Putin. Se tot invoca implicarea americanilor in diverse zone de conflict ale lumii, e adevarat, nici despre ei nu putem spune ca ar fi usa de biserica, evident ca au reflexul imperialist, dat de constiinta ca sunt o super-putere, insa nu cred ca poate cineva cu o gandire cat de cat rationala si cu minime cunostinte de istorie sa compare “realizarile” rusilor cu actiunile Americii. Doar daca ar fi sa ne raportam la toate suferintele noastre, ca tara, cauzate de ei, inca de pe vremea Imperiului, exacerbate de regimul sovietic, cel mai criminal din istorie.
    Rusia de azi, prin mana forte a lui Putin, dovedeste ca a mostenit toate metehnele vechilor ei regimuri, sub o poleiala, un simulacru de democratie, ei nu au cunoscut niciodata un regim cu adevarat democratic.

  9. Bunicul meu avea o cârciumă prin Bărăgan. Luptase în răsărit, dar, la Cotu’ Donului, se alesese c-o schijă-n picior și fusese lăsat la vatră. Redevenise cârciumar, linia frontului era deja mult mai la vest. Într-o seară de toamnă târzie, la cârciumă au apărut vreo 4 soldați ruși, au mâncat și, mai ales, au băut. După aia au cerut, imperativ, femei.
    “Devușchi!”
    Devușchi erau mamaia cu mama de 6 ani după ea și-o fină de-a lor, care-i ajuta la bucătărie.
    Au rupt-o la fuga prin porumburi. Rușii i-au pus pistolul la tâmplă bunicului și l-au somat să le cheme înapoi. Bunicul făcea din mână semnul de chemare, în timp ce, pe gură, țipa cât putea el: “Fugiiiiți, fugiiiiiiții!”
    La un moment dat, rușii au renunțat și s-au cărat.
    A doua zi bunicul s-a plâns la comandamentul lor teritorial. S-a dovedit că respectivii erau dezertori, au fost prinși și executați fără multă vorbă.
    Mamaia îmi povestea că nemții erau niște domni, care dădeau ciocolată la copii.
    În timp ce domnii ăia dădeau copiilor ciocolată, alți domni, ceva mai la nord, otrăveau alți copii și le dădeau foc.
    Războiul scoate la iveală tot ce e mai rău în oameni. Când se dezlănțuie, nu mai există vinovați sau nevinovați. Doar supraviețuitori cu orice preț.
    Cu toții criminali!
    Cu toții vinovați!
    Indiferent că vin din est sau vin din vest!
    Polemica belicoasă, care-i încleștează pe acești oameni unii împotriva celorlalți, e doar propagandă deșănțată!
    Singurul lucru, fără de care ființa umană ar trebui să-și dorească moartea, e lipsa de libertate!
    Cu toate astea o experimentăm, cu toții, în fiecare zi, dar luam foc la fraze banale gen “Putin va ajunge la gurile Dunării”.
    Mă doare-n cur de Putin, mă doare-n cur de gurile Dunării!

  10. Din cauza scutului de la Deveselu vom fi facuti una cu pamantul domnule Radu Tudor!Peste tot unde au trecut americanii a ramas doar praf si pulbere.Nu mai pupati Washingtonul in dos!

    • ai dreptate razvan; Germania si Japonia, tarile cu cele mai multe baze US din afara US sunt atazi intr-o stare jalnica; oamenii se ucid intre ei pentru o cana cu apa si cand nu se ocupa de cannibalism mananca pamant. Romania in schimb, dupa ani si ani de continuu progres sub atenta indrumare a fratelui mai mare de la rasarit este astazi gaura din gogoasa, farul calauzitor al lumii.
      In anii ’30 Germania cumpara “pe caiet” din Romania (ca nu si-au mai platit datoriile nici astazi este alta discutie). In ’45 Germania era o ruina. Hai sa vedem ce a facut de atunci Germania sub papucul opresiv al killer-ilor americani si ce a facut Romania, tinuta in puf de Moscova. Romania nu este un exemplu bun spui? Bine, ce zici de Moldova? Nici Modova nu e bine? Ok, hai ca acum iti dau cu “NT”: Ucraina… eeee asa da, parca mai vii de acasa. Sunt convins ca nemtii ii invidiaza zilnic pe ucrainieni.

  11. Se vede treaba ca n-avem presedinte ci un paravan, o papusa – cine-i papusarul ma tot intreb de ceva vreme.

  12. …”Ne-ati baut destul parfum dupa 1944. Luati cu aghiazma, poate ies dracii din voi.”….
    Domnule Radu Tudor, “parfumu’ ca parfumu’ ” …. :)) dar sa-i fi vazut si cum purtau la gat (legate cu lant gros) ceasurile acelea desteptatoare cu 2 “clopotei”(tip CFR)…sau sa-i fi vazut plimbandu-se pe strada in lenjerie de corp (despre care credeau ca asa se poarta si ca e…”ultima moda”)…plus faima pe care si-au creat-o cu…: “davai ceas, davai palton!” … :))

  13. Nici americanii nu au fost usa de biserica.Dar in actuala conjunctura geo-politica nu putem sa-i injuram.Rusia are la putere un psihopat.Putin este mai nebun decat a fost Hitler.In concluzie:Putin,go to hell!

  14. Excelent articolul in albastru!! Baravo, opinia mea se regaseste acolo. Scria cineva mai sus ca aceste amenintari vin pentru ca noi neam permis sa lasam Americanii sa puna scut. Da, i-am lasat dar cred ca a fos pus acolo pentru ca, se stia de mult intentiile Moscovei de a ataca Ucraina. Si ute nu dupa multa vreme Crimeea este al Rusiei. Pai mai fratilor eu cred ca nici unul din cei care au scris pe blog ca suntem rupti in cur si vai seamar de noi nu este Roman, nu cred sa iti blamezi propria tara? Sincer acum pe bune luam modelul Macovei? Locuim in alta tara civilizata si dam cu c…at in Romania? E greu aici stiu caci aici locuiesc si mie si mie frica de un eventual conflict dar as pune mana in orice clipa pe o arma sa imi apar tara si familia, am mai spus acest lucru si o sustin.

  15. Daca rusilor nu le convine ca ne intarim apararea, ca facem parte dintr-o alianta puternica sau ca avem trupe americane pe teritoriul tarii ar putea insemna ca aveau planuri cu noi, nu-i asa domnule Radu Tudor ? Asta nu suna prea bine ! Rusii ne acuza pe noi cu neobrazare de diverse rele, cum ca am destabiliza pacea din aceasta zona a Europei facandu-se ca uita ce fac ei … si mai ales ceea ce au facut in toata istoria lor. Niste lepre comuniste mereu in alergare dupa teritorii ce nu le apartin de drept. Inainte sa ne bata obrazul ar trebui sa nu uite de un tezaur romanesc furat si faptul ca Romania nu are nici un fel de experiente in anexarea teritorilor straine. Cei care pornesc razboaie “sacrifica stabilitatea regionala” nu cei care se apara de intrusi. Rusia a fost mereu o piedica in calea evolutiei noastre … prin forta bruta sau cu ajutorul “acoperitilor” rusofoni. Din pacate, Romania este inca plina de ei.

  16. daca tu crezi ca pilita tine minte ce s-a intamplat inGeorgia,te inseli;nu cred,de fapt ca a stiut vreodata ce si cum

  17. Asta este politica Rusiei practicata si in perioada tarista si in cea comunista. De la Petrul cel Mare rusii urmeaza pas cu pas testementul acestuia. Mai pe scurt extinderea influentei in spatiul european. Faptul ca in U.E. se promoveaza disparitia granitelor da aripi Moscovei in planul ei de construire a unui imperiu eurasiatic ( http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/Europa/Ideologul+lui+Putin+Este+necesar+un+imperiu+eurasiatic+care+sa+i ). Prin urmare acestea sunt situatii la care trebuia sa ne asteptam din start. Era clar ca, mai devreme sau mai tarziu, Rusia va cauta sa se extinda recuperandu-si zona de influenta. Pe de alta parte nu trebuie trecut cu vederea acordul incheiat cu Iranul prin care se obliga la furnizarea de rachete defensive acestei tari ( a carei pozitie politica a determinat S.U.A. in prima instanta sa promoveze scutul ). Si daca privim zonele geografice ca pe o tabla de sah vedem ca Rusia este intr-o ofensive periculoasa.

  18. Văd că Jurnalele TV, afiliate gândirii pro-americane,  și-au facut deplin “planul de producție”.Cred că nici cei mai mari dictatori din istoria Umanității, n-au fost atat de terfeliți ca imagine.Este, în fond, vorba de două lumi, două gândiri antagonice și de două tipuri de politică externă. Vestul, care-ți ia în mod brutal farfuria cu mâncare de pe masă și Rusia, care îți oferă o farfurie pe masă, însă mereu goală. Cine are urechi de auzit, să audă!

  19. Ironia, nu-i pentru toți… :)))) Vă completez și zic: să privim aici mai aproape, Bruxellu” are mare grijă ca să le cumpărăm marfa, să nu mai producem nimic, să avem salarii mici pentru ca ai noștri tineri să muncească în țările lor… etc etc. În acest moment, cei mai inactivi în acest sens pentru noi, par a fi chiar rușii.

Leave a Reply