Intr-o tara ce colcaie de mare coruptie si aranjamente pentru marile contracte ale statului in plan central sau local, procurorii nu mai fac fata plangerilor care vin pe banda rulanta. In aceasta aglomeratie penala, DNA si-a gasit timp sa ancheteze si sa incatuseze o femeie care s-a dovedit nevinovata. Telefonul ei a fost interceptat, casa ei ravasita, familia dusa cu duba sub paza armata la DNA Bucuresti, incatusata si azvarlita la inchisoare. Mariana Rarinca s-a aparat singura si a castigat impotriva unui sistem care-si tolereaza nepermis abuzurile si nu vrea sa-I sanctioneze pe cei care gresesc grav.
Directia Nationala Anticoruptie este o institutie necesara si apreciata de multi romani. Ea isi submineaza autoritatea morala si profesionala insa atunci cand, dovedindu-se ca a patronat unele abuzuri, le ascunde sub pres, apoi continua ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat. Mai mult, pentru a intari convingerea ca a realizat un dosar dubios, pe care nu avea dreptul legal sa-l instrumenteze, DNA continua cu abuzul : contesta decizia definitive si irevocabila invocand un pretext aberant, de tip politie politica. Una din judecatoare ar fi avut un punct de vedere diferit fata de Livia Stanciu, presedintele Inaltei Curti, intr-un subiect profesional la o dezbatere de la CSM. De cand o parere diferita este o justificare pentru a contesta decizia justitiei? Ce fel de practici are DNA atunci cand cauta prin dosare si declaratii din trecut tot felul de inventate vulnerabilitati magistratilor? Aceasta practica era a Securitatii comuniste, ea nu poate fi a unei institutii democratice!
Daca nu vor exista sanctiuni administrative pentru cei care au incatusat-o si arestat-o pe nedrept pe Mariana Rarinca, Romania isi asuma faptul ca abuzul si faradelegea sunt tolerate de sistem. CSM este chemat sa aiba o atitudine corecta si impartiala prin ancheta ceruta Inspectiei judiciare. Din pacate, trei importanti membri CSM s-au antepronuntat in legatura cu nevinovatia presedintelui Inaltei Curti si a faptului ca Livia Stanciu nu trebuie sa demisioneze : Cristi Vasilica Danilet, Robert Cazanciuc si insasi acuzata, Livia Stanciu.
De la cunoscutul suporter al regimului autoritar si corupt Basescu, Vasilica Danilet am aflat un aspect socant al gandirii sale : decizia de nevinovatie in instanta nu inseamna ca nu ai savarsit fapta.
Cu astfel de indivizi si cu asemenea atitudini institutionale ce acopera arestarea unei femei nevinovate, cu pozitia nefericita a presedintelui Iohannis, tacerea nepermisa a premierului Ponta care este si jurist de formatie, tensiunea in societate se va mentine si se va amplifica.
Basescu a plecat, echipa lui a ramas si genereaza tensiuni imense in viata politica si sociala a Romaniei. Cat va mai continua acest lucru?
O alta femeie abuzata de un procuror DNA, suceveanca Maria Cociorvan, in virsta de 72 de ani spunea dupa abuzul suferit : “In tara asta si matura trebuie schimbata !”

40 COMMENTS

  1. Sa o duca afara pe stanciu … legata … de kovesi !!! Propun o lege: “Cine-i apreciat afara, sa plece de tot afara (la sustinatori) !!!…“ Alina Gorghiu = Udrea lui JOShannis cum claus josHANNIS poza in Franta cu cei mai mari capi ai Europei JE SUIS CHARLIE, ISI SCHIMBASE SI FOTOGRAFIA DE FACEBOOK, acum a facut doar “pasarica” fara fotograf … un articol frumos care circula pe internet. sistemul nu este doar stanciu si kovesi, gunoiule !!! trebuie iesit in strada !!!!!!!!!!!! JE SUIS RARINCA JOShannis nu a clarificat cu SRI-ul daca sunt sau nu acoperiti in Justitie !!! Presedintele CSM JOShannis se ascunde dupa 6kase !!!… IMI ESTE RUSINE DE KLAUSE JOSHANNIS … acest mesaj a aparut prima data din diaspora, si am zis sa-l continui… de fapt mesajul corect ar fi: poporul e rarinca … dar nu vreau sa vorbesc in numele poporului … Să nu o uităm pe koveşi, să nu uităm abuzurile DNA în cazul Rarinca … amândouă să plece ! La băutură, omul zice multe … DA DA DA !!! NU VREAU RĂUL NIMĂNUI, VREAU DOAR DREPTATE ŞI ADEVĂRUL DESPRE FURTURILE DIN ROMÂNIA şi nu în ultimul rând recuperarea prejudiciilor … Oricât aş urâ băsiştii, eu îi doresc sănătate grabnică !!! Citez “Nu exista motiv sa-mi dau demisia”, are dreptate ! trebuia să zică “Exista motiv să ne dăm demisiile” kovesi, stanciu, coldea, procurorii de caz, judecătorii care au acceptat să dea arestul preventiv Puşcăriabilele lui Băsescu (stanciu şi koveşi), daţi banii femeii ! Dandanaua puşcăriabilei stanciu să o plătescă iohannis cu casele de la Sibiu … îşi mai vinde o casă, mai plăteşte un avocat … să o caute pe RARINCA ŞI SĂ-ŞI GIREZE CASELE … dacă el spune că nu poate cere DEMISIA liviei stanciu, eu NU VREAU SĂ PLĂTESC DESPĂGUBIRI doamnei Rarinca … Iohannis cred că următoarea carte va fi doar de o pagina, intitulată “Demisia de la Preşidenţie” ! iohannis înainte de 16 noiembrie era în stare incertă de incompatibilitate, acum e în stare de imponderabilitate (politic vorbind fără greutate, 0 grame de credibilitate) … cine să ne apere drepturile, dacă nu cea mai înaltă funcţie în stat, atunci cine ? măi joshannis, eşti reprezentantul POPORULUI ?… dacă nu, atunci LASĂ-NE … DU-TE LA SIBIU … şi ia-le pe stanciu şi kovesi … doar ai unde să le cazezi ..

    • Am stiut ca toata aceasta tevatura o sa duca la Basescu. O actiune concertata a antenei3 impreuna cu ponta si preasupusul tariceanu pentru a decapita DNA si CSM pentru a-l razbuna pe voiculescu. Basescu DNA si CSM trebuie sa plateasca pentru ca voiculescu a ajuns puscarias. Sunteti mai periculosi decat isi inchipuie oricine

      • Asa e, ganditi ca o adevarata pedelaca, careia aceasta secta i-a spalat creierasul.
        Daca asta intelegeti, mi-e mila de dvs.

  2. Desi Mariana Raranca are dreptate totala(dar trebuie asteptata motivatia si mai ales ancheta inspectiei judiciare), eu nu cred ca lucrurile vor ramane asa.
    De ce ? In CSM si la Inspectia Judiciara mai sunt oameni precum Vasilica Danilet(batut in cap !).
    Ma tem ca in urma anchetelor ce vor fi facute se va “constata”(!!) ca la Curtea de Apel s-a gresit si acel complet care a dat “achitare definitiva” sa fie pus sub ancheta DNA si pedepsit pentru indrazneala de a da peste cap actiunea Stanciu-Kovesi….

    Acesta e un manifest trebuie transmis tuturor prietenilor pe Facebook.

    Mariana Rinca esti si tu. Mariana Rinca e mama ta, bunica ta sau matusa ta. Mariana Rarinca este copilul tau peste 10-20-30 ani cand va fi saltat de pe strada de mascati, aruncat in temnita si, daca are norocul de o lume justa (nu de Livia Stanciu), poate dupa 191 de zile se va intoarce inapoi acasa, in sanul familiei.

    Ce sansa ai tu cititorule in fata lui Kovesi si a lui Stanciu de unul singur? Doar impreuna avem o sansa!
    Caracteristic oricărui individ după ce şi-a primit ceea ce şi-a dorit după vot sau alegere ori numire:
    – nu e dreptul meu să fac…
    – nu-mi permite Constituţia…
    – instituţia trebuie să fie independentă(ha ha ha de popor nu şi de politicieni)
    – amînă sau evită să pună în practică ceea ce cere poporul
    Şi tot aşa!
    Mă gîndesc la clamarea: cea mai înaltă înstituţie sau cea mai înaltă funcţie.
    – Care-i înălţimea cea mai mare a instituţiei? cumva un milion de metri înălţime?
    -Care-i cea mai înaltă funcţie? cumva peste 10 metri înălţime?
    Să fim obiectivi, sunt instituţii/clădiri normale şi oameni din carne şi oase ca orice individ trăitor pe lumea asta!
    Nea Iohanis, ce să mai ceri la robotul trambulină? De la catedră în funcţia de primar, apoi direct în scaunul de la Cotroceni, ce pregătire poate să aibă un asemenea robot? Probabil un liceu cu bacalaureat, dacă avea profil uman mergea direct la catedră politic, apoi ceva studii la vreun institut aşa cum era înainte de ’89 pe teritoriul acestei ţări. Dacă a făcut studiile în altă ţară, mare diferenţă nu este, recunoaşterea este facultate echivalentă cu şcoala profesională sau cu ceva studii pe calificare în plus.
    Alege şi el ceea ce îi convine şi România va fi în continuare pe mînă proastă!

    De acord,Basescu sa vorbeasca despre cazurile din propria familie si sa se pregateasca chiar el sa devina inculpat,asta nu inseamna ca automat Tariceanu a incercat sa o ajute pe aceasta doamna,nu,a vrut sa-si mai puna o masca populista pe chipul incarcat de masti,nimic mai mult.Daca cineva vrea sa o ajute pe doamna Rarinca si nu pe sine sa o sustina intr-un demers de chemare a Statului roman intr-un nou proces si sa solicite despagubiri in acest sens pentru perioada petrecuta in arest,cred ca asta si-ar dori dansa cel mai mult.

    Masca populista si-au pus rahatii penelisti cand se pornira ei sa planga pe umarul agricultorilor care sunt nemultumiti de subventiile date de guvern,asta dupa ce le-au fost marite alora subventiile,caci Boc si pedelacii,actualii penelaci,adica tot ei, cei care au prigonit agricultorii si acum ii tamaiaza,le-a dat doar multa UE.Si subventiile cine le-a “negociat” la UE? Nu taticul spiritual al actualului PNL pe numele lui de Basescu? Circarii dreacului. Cum doamne iartă-mă la alţii se poate şi la noi fără scandal şi ură nimic nu se face şi dacă se face este pur şi simplu în bătaie de joc?
    http://www.antena3.ro/sport/fotbal-extern/cutremur-la-fifa-sase-oficiali-de-rang-inalt-retinuti-pentru-coruptie-294891.html
    http://www.thelocal.ch/20150527/police-arrest-fifa-officials-in-zurich-over-bribes
    trebuie să fim presaţi de alţii care despre care se spune că sunt marile puteri ca să se facă ceva sau să se ia măsuri??? tariceanu nu poate cere demisia varfurilor de lance care au facut curatenie cu cei mai mari hoti ai Romaniei! Oricum sub tariceanu, Parlamentul a scazut in ochii romanilor avand doar 10% incredere, deoarece tariceanu apare ca miruitorul absolut al penalilor din Parlament! DEMISIA lu’ tariceanu se impune! Basescu este iarasi un mizerabil. Cred ca acest cuplu Stanciu- Kovesi deja lucreaza din interior la(vezi Doamne !) spalarea imaginii lor in urma cazului Rarinca.
    Ce vor face aceste basiste ? Vor lucra impreuna cu SRI si vor demonstra cum ca…..”postarea suspectului de santaj, in care o considera pe Rarinca drept “inculpata” ” este varianta corecta. Ii vor considera vinovati si-i vor trage la raspundere(poate chiar condamnati !?) pe cei 2 JUDECATORI care au achitat-o pe Mariana Rarinca pentru ca acea decizie data de ei NU a fost corecta.
    Iar noi vom ramane ca prostii (DOAR) cu imaginea SINCERITATII doamnei Mariana Rarinca din emisiunea Sinteza Zilei cand, in prezenta lui Mihai Gadea si Razvan Savaliuc, am ramas CONVINSI de NEEXISTENTA FAPTEI ! Salut gestul lui Tariceanu,cum am spus basescu este un infractor notoriu,debiteaza prostii pentru ca stie ca va fi si el tarait prin tribunale dar de data asta pe buna dreptate! Incredibil acest clăpăug, vrea destabilizare şi ură ca principal instrument al tuturor instituţiilor ale statului dar şi ura împotriva a orice! Vedeţi şi auziţi cu toţii că acest clăpăug nu recunoaşte instituţia justiţie sau DNA, ori hotărîrile judecătoreşti definitive sub nicio formă? Efectiv, se pare că pentru el nu există pe acest teritoriu al României! Pentru el, oricine este infractor chiar dacă nu are nicio pată la activ, pur şi simplu: dacă el este infractor, toţi sunt la fel ca el!!!
    Singur se dovedeşte prin comportamentu-i personal şi prin felul de a comunica, că este pericol public din toate punctele de vedere!!! Un sfert de secol de speranţe distrus de-acelaşi sfert de secol de minciuni şi ură, de furăciuni, hoţie, escrocherii pe bandă rulantă de parcă nimeni nu vrea să facă dreptate intenţionat, pur şi simplu îţi rîde-n nas precum un şuţ cînd îţi goleşte buzunarele ! Ce pot învăţa tinerii care déjà sunt pe băncile şcoliii pentru viitorul lor dacă totul se practică în favoarea distrugerii a tot ce există şi trăieşte : popor, mediul înconjurător, încă demnitate şi onoare cît mai există ! Nu se vede sau simte pic de patriotism de la aproape toţi aleşii sau numiţii în funcţii de demnitate publică, toţi sunt proprii patrioţi sau patrioţii propriului buzunar ori propriei familii fie ea şi extinsă ! Cîte generaţii vor mai fi sacrificate pentru prostia politică de 25 de ani de zile ? Începînd cu anii 1980 tot au fost generaţii de sacrificiu, cîte vor mai urma şi pentru ce sacrificii? Se clamă că s-a întărit statul, care stat : statul degeaba, statul poliţienesc, statul securist, statul hoţilor şi delatorilor, statul intimidărilor şi al fabricilor de acte, statul mincinoşilor şi statul urii? Da, dina ceste puncte de vedere, din păcate este realitate ! Este disperat, ca daca demersul D-lui Tariceanu are ca urmare demisiile sau demiterea lui Stanciu si Kovesi, ramane fara doua “chei” in justitie.
    P.S.
    Ma bucur ca si D-na Baltag, ca reprezentanta a magistratilor http://www.luju.ro judecatori, a luat aceiasi pozitie cu D-l Tariceanu in cazul D-nei Stanciu.
    dle tudor, aţi bătut mult cârciumile portuare de ştiţi cum se vorbeşte pe acolo.faptul că dvs. şi alţii puneţi o etichetă pe o întreagă categorie profesională din cauza unui bolnav mintal care a ajuns pe pile să facă parte dintre marinari nu prea este o atitudine jurnalistică corectă! în rest, de la băsescu nu e de mirare că-şi apără sistemul băsecurist. Faceti va rog o lista cu toti politicienii si jurnalistii care-l critica pe Tariceanu si nu sunt de acord cu scrisoarea trimisa lui Johannis prin care cere demiterea lui Stanciu si Kovesi pentru practici de politie politica pe care cele doua farfuze le-au intreprins pentru a-i inchide gura d-nei Rarinca aruncand-o 6 luni in inchisoare complet nevinovata si-i veti avea pe toti acoperitii SRI, basisti si johannisti din politica, mass-media si societatea civila. Lista pe care merita s-o aveti mereu in fata pentru a sti mereu cine sunt soparlele ce au infestat societatea romaneasca de multi ani de zile s-o infesteaza inca. Numai dacă te uiţi la faţa alcoolistului care a fost, din păcate, preşedintele României, îţi dai seama că e dus rău, rău de tot. Nici Tăriceanu n-o fi uşă de biserică, dar nu poate nimeni să-l compare cu Băsescu, acest handicapat mintal din cauza alcoolului îngurgitat de-a lungul şi latul mapamondului. Scriam pe Facebook la Realitatea (fără să apară): cum ar reacţiona marii deontologi gen madam Mititelu, Rifai şi alţi rareşi, chiar bogdani, dacă eu aş adresa DNA o plângere cum că am fost şantajat de ei şi s-ar trezi săltaţi din trafic, încătuşaţi şi închişi pentru o perioadă?! Ar mai fi adepţii “suspiciunii rezonabile”, pe care o ridică în slăvi până la ridicol?! Cântându-i, încă, în strună băsescului, aceşti “deontologi” nu fac decât să se discrediteze chiar în faţa propriilor fani, dacă au aşa ceva. După ce criminalul fost la Cotroceni va fi încarcerat, să vedeţi “schimbarea la faţă”. De fapt au demonstrat-o deja alde Sorina Matei, Dan Tăpălagă, Mădălina Puşcalău, Mircea Marian şi alţi pupincurişti băsişti, actualmente frecangii profesionişti.
    E plină presa de şantajişti autentici precum S.R.Stănescu, Cornel Nistorescu, Dan Turturică şi alţii aşijderea, avându-l ca mentor pe “maestrul” Ion Cristoiu-deci. Ambele matracuce care au făcut de râs Justiţia, TREBUIE SĂ PLECE!!!

    Intr-adevar, mintea lui Tariceanu da numai rebuturi. Adica tot ceea ce PNL-ul nou creat a aruncat peste bord ca nefunctional:onoare, demnitate, drepturi individuale, insasi doctrina liberala. Basescu numeste rebut doctrina liberala,asta nu-i de mirare, dar solidarizandu-se cu PNL-ul in interpretarea schimonosita a drepturilor individuale, acuza impostura pe care se sprijina actualul partid. Si impostura, odata devoalata, poate produce dezastru electoral.
    Poate ca dna Rarinca s-ar multumi cu despagubiri pentru detentia abuziva, e dreptul d-sale, dar sentinta prin care ar obtine aceste despagubiri n-ar sterge problema abuzului savarsit de judecatoarea suprema. Despagubiri se pot obtine si pentru erori judiciare si cred ca asta e calea pe care se vrea stingerea scandalului: judecatoarea a “gresit” cand a reclamat santajul (s-ainselat, saracuta, a inselat-o cumnatul, la o adica), procurorii au “gresit”, n-au gasit la perchezitie contractul de datorie, erau surmenati, etc., se plateste “livra de carne” si basta. Numai ca de la Talleyrand citire o gresala e mai “rau decat o crima”. Dl Quintus poate sa-si aminteasca citatul. “Declarațiile lui Traian Băsescu reprezintă, pe zi ce trece, un pericol tot mai mare pentru sănătatea psihică și chiar fizică a națiunii. Nu doar că acest om minte iresponsabil, cu o seninătate capabilă să schimbe legile morale din capetele celor mai creduli dintre ascultători, dar lichelismul lui poate scoate din minți, la propriu, pe cineva educat în respectul adevărului și bunului simț.
    Este ca și cum diriginta le vorbește puberelor din clasa ei despre misterul și semnificația primului sărut iar ușa clasei este spartă de curva satului, care sare să o păruiască pe dirigintă pe motiv că îndeamnă fetele la prostituție.
    Opriți curva satului, opriţi-l pe acest fanfaron cu guler alb şi limba crestată să mintă, să mistifice, să răstălmăcească peste puterea de suportare a oamenilor normali.” (pasaj pe care îl reproduc de pe http://www.conteledesaintgermain.ro/procurori-fiti-patrioti-salvati-va-tara-de-un-infarct-colectiv/26-05-2015)
    In frumoasa noastra tara avem o socoteala interesanta pe nume JUSTITIA ROMANA !
    ei , in mod normal , aceasta socoteala ar trebuii sa fie compusa din persoane cu CARACTER ,
    persoane PROFESIONISTE
    persoane RESPONSABILE
    si mai ales PERSOANE CU FRICA DE DUMNEZEU !
    DEOARECE JUSTITIA TREBUIE SA FIE O INSTITUTIE CARE TREBUIE SA APLICE LEGEA IN MOD OBIECTIV
    SI NU PE INTERESE PERSONALE ORI DE GRUP !
    numa ka in practika aceste institutii sunt populate de niste JALNICE PERSONAJE care
    in loc de CARACTER prezinta INBTERES MAXIM PENTRU KAPATUIALA PRIN ORICE TIP DE METODE AJUNGAND PANA ACOLO INCAT O SERIE ALARMANTA DE JUDECATORI SI PROCURORI SA SE ASOCIEZE IN SCOPURI INFRACTIONALE CU TRUPE DE INFRACTORI DIN CADRUL MINISTERULUJI DE INTERNE , A SERVICIILOR SECRETE SI A FRIPTURISTILOR DE PE SCENA POLITIKA !
    ACESTE TRUPE DEINFRACTORI IN LOC SA SERVEASCA LEGEA AU AJUNS PANA ACOLO INCAT ELIMINA CU MAXIMA LEJERITATE ORICE PERSOANA DERANJANTA !
    ADICA IN LOC DE APLICAREA LEGII ACESTE PERSONAJE AU AJUNS SA OMOARE OAMENI PRECUM PE NISTE MUSCULITE DE OTET !!
    DE PESTE NOUA ANI DE ZILE O TRUPA DE ASEMENEA CRIMINALI MI-AU PUS GAND RAU SOCOTINDUSE SA MA ELIMINE IN STIL DISTRACTIVO-MAFIOT !
    ADIKA NISTE LUCRATORI PLATITI SA APLICE LEGEA AU ZIS ! ASA KA ACESTI CRIMINALI IMI SCOSERA CHILOTII IN PUBLIC TRANSFORMANDU-MI VIATA INTIMA IN SPECTACOL DE INTERES PUBLIC !
    APOI ACESTI CRIMINALI EXTREM DE PERICULOSI AU TRECUT LA O MONITOTRIZARE ABUZIVA A UNUI OM CINSTIT CARE DIN INTAMPLARE SAU CHIAR CU INTENTIE A DERANJAT ACEST MUSUROI DE CRIMINALI CU PRETENTII DE !
    DE PESTE NOUA ANI DE ZILE ACDESTI CRIMINALI SE FOLOSESC DE IMPRESIONANTE RESURSE PUBLICE IN SCOPUL IZOLARII PERSOANEI MELE DE ORICE ALTA PERSOANA !
    DE PESTE NOUA ANI DE ZILE ACESTI CRIMINALI CHELTUIE ZILNIC IMPRESIONANTE RESURSE PUBLICE IN SCOPUL DISCEDITARII UNUI OM CINSTIT !
    DE PESTE NOUA ANI DE ZILE ACESTI CRIMINALI CHELTUIE ZILNIC IMPORTANTE RESURSE DE LA BUGETE IN SCOPUL PREZENTARII UNUI OM CINSTIT CA FIIND BANDIT !
    A UNUI MARE IUBITOR AL FRUMUSETRII FEMININE CA FIIND HOMOSEXUAL !
    A UNUI OM DEMN CA FIIND FARSEUR !!
    A UNUI OM DESTUL DE CAPABIL CA FIIND NEBUN !
    A DESCENDENTILOR UNUI FOST MARE PROPRIETAR DE TERENURI CA FIIND TIGANI !
    DE PESTE NOUA ANI DE ZILE ACESTI CRIMIANLI CULTIVA SUSPICIUNEA SI TOT FELUL DE ALTE CHESTIUNI NEGATIVE ,MAI SUS AMINTITE , PE BAZA DE INTERCEPTARI A ORICAREI SURSE DE FACUT ZGOMOT DIN PREAJMA MEA ,RESPECTIV DACA URMARESC ,CU INTENTIE SAU DIN GRESEALA , O EMISIUNE DE STIRI LA TELEVIZOR , CALCULATOR , RADIO SAU ORICE ALTA SURSA DE FACUT ZGOMOT ACESTI CRIMINALI AUTOMAT LANSEAZA ZVONURI CUM CA EU , ADICA UN OM CINSTIT , AR FI IMPLICAT IN TOT CE SE PREZINTA DE DOMENIUL INFRACTIONAL LA EMISIUNEA RESPECTIVA DE STIRI !
    AZI DE EX FIIND IN MASINA LA ORA 12 LA EMISIUNEA DE STIRI S-A PREZENTAT CAZUL UNUI TALHAR , RESPECTIV SPARGATORT DE CASE DE PRIN PITESTI !! ASA CA UN OM CINSTIT DEVINE SUSPECT DE TALHARIE SI DE SPARGERI DE CASE PE BAZA SUPARARII UNOR CRIMINALI DIN INTERNE , SERVICII SI JUSTITIE ,DEOARECE LA RADIOUL MASINII DE SERVICIU IN CARE ERAM LA ACEEA ORA A FOST PREZENTATA O ASEMENEA STIRE !!
    ADICA IN ROMANIA SECURISTA EXISTA O TRUPA DE CRIMINALI DIN CADRUL MINISTERULJUI DE INTERNE , SERVICII SECRETE SI JUSTITIE CARE PE BAZA DE INTERESE PERSONALE ORI DE GRUP DECIDE CINE TREBUIE EXECUTAT !
    IAR DACA ACESTI CRIMINALI DECID SA EXECUTE O PERSOANA AUTOMAT ACEEA PERSOANA ,INDIFERENT CAT DE CINSTITA AR FI, DEVINE INFRACTOR !!
    AVAND DE A FACE CU ASEMENEA SITUATII DEPLASATE AM APELAT LA SEFII ACESTOR INFRACTORI ADICA CSM,CSAT,CONDUCEREA MINISTERULUI DE INTERNE , CONDUCEREA MINISTERULUI DE JUSTITIE , CONDUCEREA SERVICIILOR SECRETE , ETC !
    DAR DESI ACESTE PERSOANEJ ,RESPECTIV INSTITUTII, TREBUIESC SA AIBA MECANISME DE PREVENIRE SI DE COMBATERE A ACESTOR ABUZURI IN REALITATE ACESTE MECANISME NU FUNCTIONEAZA ORICE AI FACE !
    IN ACEIASI IDEE O PERSOANA PE NUME RARINCA CATALOGATA CA FIIND NEVINOVATA PRIN DECIZIE JUDECATOREASCA ESTE BAGATA LA ZDUP SI MOTROSITA IN STIUL CRIMINAL DE CATRE ACELASIU TIP DE CRIMINALI CARE ORCHESTREAZA ACTIUNI CRIMINALE IMPOTRIVA MEA SI A FAMILIEI MELE DE PESTE NOUA ANI DE ZILE !!
    DECI O PERSOANA PUR NEVINOVATA ESTE EXECUTATA IN STIL MAFIOT DE NISTE CRIMINALI CU PRETENTII DE DAR PUSI IN FATA SITUIAITEI DE A FI TRASI LA RASPUNDERE ACESTI CRIMINALI SE MOBILIZEAZA IN SCOPUL ARANJARII IN STIL MAFIOT PANA LA CAPAT A MIZERIILOR FACUTE DE CATRE ACESTI CRIMINALI EXTREM DE PERICULOSI !!
    IN CAZUL MEU ACELAASI TIP DE CRIMINALI M-AU FACUT SUSPE4CT DE TOT CE CONTINE CODUL PENAL SI ASTA PE BAZA DE SUPARARI PROPRII !!
    DAR NIMENI NU MISCA UN DEGET IMPOTRIVA ACESTOR CRIMINALI !!
    IN CAZUL MEU ACESTI CRIMINALI AU CHELTUIT PESTE UN MILIARD DE EURO IN SCOPUL FINANTARII DE ACTIUNI PUR CRIMINALE !
    DAR NIMENI NU II INTREABA PE ACESTI CRIMINALI DESPRE SCOPURILE IN CARE SUNT FOLOSITI BANI PUBLICI !!
    DACA UN COMERCIANT NU PLATESTE O SUMA INFIMA CATRE STAT ACEST COMERCIANT AJUNGE SA RASPUNDA IN FATA LEGII PENTRU ACEST FAPT !!
    DAR DACA ACESTI CRIMIANLI CHELTUIE FONDURI IMESNSE IN SCOPURI INFRACTIONALE NIMENI NU INDRAZNESTE SA II TRAGA PE ACESTI CRIMINALI LA RASPUNDERE !!
    SI ASEMENEA CRIMINALI PRETIND CA AR FI OAMENI AI LEGII DESII ISI BAT JOC DE LEGE SI DE BANUL PUBLIC !! Domnule Presedinte al Romaniei “lucrului bine facut” Klaus Iohannis,

    Din pacate, diferenta dintre dumneavoastra si fostul presedinte nu este decat in modul de a vorbi. In timp ce Traian Basescu era virulent, le stia pe toate si dadea sfaturi si solutii, pe dumneavoastra va caracterizeaza vorba molcoma si la obiect a ardeleanului. In rest, aceeasi sfidare, aroganta, meschinarie si lipsa de respect pentru cetatenii ai caror presedinte sunteti. Este revoltator cum sustineti niste angajati ai statului care in primul rand au inteles gresit menirea lor in functiile inalte pe care le detin, iar in al doilea rand isi permit sa faca mari abuzuri pe care insa, dumneavoastra nu vreti sa le vedeti. Este revoltator cum sunteti de acord cu Livia Stanciu si Codruta Kovesi care au ales sa se desconsidere intr-atat incat sa-si arate puterea fata de o biata femeie. As fi vrut, domnule Presedinte sa va autosesizati pentru ca un roman din tara pe care o conduceti a suferit o nedreptate imensa. Dar probabil ca noi cei de-aici, fata de cei din diaspora pentru care aveti un mare respect si pentru care aveti mari ingrijorari, nu reprezentam nimic. Cazul doamnei Rarinca este atat de simplu dar ati reusit impreuna cu fostii dumneavoastra colegi de partid sa-l transformati intr-o lupta politica dezgustatoare. Ati sters cu buretele impreuna cu ei 10 ani de lupta inversunata cu PDL-ul, cu sistemul, cu institutiile care erau la cheremul lui Traian Basescu. Acum ca sunt aliatii dumneavoastra sunt buni. Atunci erau abuzuri fara margini, acum este legal. Doamnele Stanciu si Kovesi atunci erau slugi, acum sunt “monumente de moralitate” si profesionalism. Vroiati la un moment dat sa stiti ce parere au cetatenii despre Institutia Primei Doamne. N-ati vrea, domnule Presedinte sa stiti si parerea noastra despre pericolul in care ne aflam acum, acela de a trai cu frica ca daca se creaza un precedent in ceea ce le priveste pe doamnele Stanciu si Kovesi vom putea fi arestati pentru ca nu am facut nimic? Nu va sperie libertatea si puterea pe care le-o dati prin atitudinea dumneavoastra? Nu va sperie ca vor putea face ce vor de acum inainte stiind ca nu li se poate intampla nimic? Cum imi garantati dumneavoastra, presedintele meu, ca azi, dupa ce va scriu acest mesaj nu voi fi arestata pentru santaj la adresa stimabilelor doamne Livia Stanciu si Codruta Kovesi? Cum imi garantati ca nu voi sta si eu 6 luni la inchisoare, ca doamna Mariana Rarinca, pana cand instanta se va pronunta ca nu le-am santajat ci doar m-am folosit de dreptul meu de a exprima o parere, ca doar locuiesc intr-o tara democratica, nu? Cred ca daca veti continua sa va ascultati orbeste consilierii fara a trece deciziile prin filtrul propriei dumneavoastre gandiri nu stiu daca ne mai puteti garanta ceva, cu atat mai putin o Romanie a lucrului bine facut. E normal ca magistratii sa aiba posibilitatea de apartenenta la orice tip de organizatii cu caracter ocult, inclusiv masonerie ?? Cum poti sa mai ai incredere ca o astfel de persoana mai poate fi impartiala, si cum mai poti sa ai convingerea ca ea actioneaza in baza hotararilor sale, doar in interesul cetateanului de rand, si nu favorizand sau promovand interese de grup sau cu caracter ocult ?? Un justitiabil obligatoriu trebuie sa manifeste echilibru deplin, echidistanta si neutralitate, altfel intregul act de justitie va fi grav alterat !! In Romania au fost create special legi cu dedicatie sau cu un continut alambicat, in asa fel, incat ele sa poata fi interpretate in functie de interese de moment ale unora ! Astfel, sub obladuirea legii s-au putut comite atatea nedreptati si ilegalitati ! S-a putut constitui in sanul sistemului justitiar un grup infractional care a servit unor interese straine de cel al natiunii romane, si a executat ordine la comanda. Asa au fost instrainate si retrocedate ilegal proprietati ale statului roman, asa ne-au fost furate miliarde de euro ! Prin complicitatea acestora au fost si sunt dosite si tergiversate dosare grele cu nume sonore.Nu e normal ca pentru greselile unor magistrati, acest popor sa plateasca daune persoanelor nedreptatite ce castiga procese la CEDO ! Cumva cei vinovati de erorile facute trebuie sa raspunda moral si material. Nimeni si nimic nu trebuie sa fie mai presus de lege, nici macar cei desemnati sa o aplice ! In sistemul juridic nu ar trebui sa existe niciun fel de implicatii politice ! Trebuie foarte clar inteles ca fara o justitie puternica, impartiala ,corecta si curajoasa, noi ca tara si natiune nu ne putem face bine. Se vor perpetua aceleasi forte distrugatoare, dar sub alte forme. Ca sa avem o societate curata,trebuie sa avem o justitie asemenea ! Am observat un lucru interesant!!!

    Se pare ca in toata aceasta perioada Basescu a fost protejat de imunitate pentru declaratiile politice. Insa in aproape toate faptele mentionate in acest articol vad doar o singura persoana politica implicata, Gabriela Firea.
    Al doilea lucru pe care l-am observat FAPTELE savarsite de Basescu nu au nici o legatura cu declaratiile politice. De aici putem trage o singura concluzie: presedintele a fost mai PRESUS de lege si constitutie indiferent de FAPTA si ILEGALITATEA pe care o comitea era protejat de o imunitate asemanatoare cu cea a parlamentarilor.

    Parca Iohannis spunea ca va schimba aceasta imunitate. A uitat oare?

    Locul ideal pentru a comite O FAPTA sau a fi protejat de o ilegalitate COMISA este: PRESEDINTIA. In realitate presedintia, guvernul, parlamentul si institutiile statului ar trebui sa fie un exemplu de conduita si vorbire.

    P.S. Citez din f marele limbgvist al blogului, zis @gelu:

    “gelu May 27, 2015 at 17:37

    Dupa ce PNL s-a unit cu PDL, liberalii vorbesc ca pedelacii in loc sa fie invers ceeace inseamna …”.

    “gelu May 29, 2015 at 18:10

    … scoala de Securitate de la Baneasa ceeace dovedeste ca el …”.

    P.S. Bai “ceeace”, ti-ai pus vreodata cu onestitate problema ca tu de fapt nu scrii gresit din cauza vitezei, ci doar din cauza ca esti foarte prost in cap? Limbricule agramat ce esti! Pa, pa.

  3. Ziaristii de investigatie de la Antena3 ar trebui sa ia la puricat declaratiile de avere ale lui Mircea Toader, scandalurile cu iz politic si comercial in care acesta a fost implicat, direct sau prin firmele sale daca are deoarece acum e clar, mafiotul pdl-ist a fost tinut si este tinut inca in brate de duetul Livia Stanciu-Luluta Codruta Kovesi atata timp cat escrocul de Mircea Toader a facut trafic de influenta pe langa Traian Basescu ca s-o numeasca pe Livia Stanciu mare sefa la ICCJ, tocmai pentru ca el, escrocul, sa aiba protectia necesara pentru a-si derula nestingherit afacerile murdare prin care el si neamul lui s-au imbogatit furand din averea statului in acesti ultimi 10-14 ani de zile. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca Mircea Toader si Traian Basescu se fac vinovati de trafic de influenta atunci cand au numit-o pe Silvia Stanciu Pauker sefa la ICCJ iar individa de obtinerea de mijloace necuvenite, aproape 260.000 de lei pe an ce repezinta salariul si sporul postului pe care a fost numita. Si pentru toate aceste fapte toti 3 trebuiesc arestati in regim de extrema urgenta.

  4. De acord,oamenii care au fost pusi cu mana de Basescu sau Ponta trebuie schimbati.Totul intr-un cadru legal,transparent,sa fie urmate procedurile legale care sa conduca la revocarea lor,aici ma refer la magistrati.Pe cine vom pune in loc ? Nu stiu,am vazut interviul acelei doamne pt postul de judecator la ICCJ ! Woauuu ! Nu vreau sa ma gandesc ca mai avem macar un om in sistem atat de nepregatit atunci vom da la o parte niste persoane presupus corupte si vom pune niste ageamii in toata regula.Sunt la fel de periculosi.

    • PARERE PERSONALA …
      ponta a venit din 2012, din cate stiu SRI, RAPPS, CEC, ANI, CNA, DNA, ICCJ, CSM, AEP, BEC … LISTA CONTINUA, au sefii de pe timpul basaului ….
      Nu mai trebuiesc politizate institutii, pusi prin concurs, mai multa transparenta cu banul public, la decizii importante sa participe si poporul *(referendum)…

      • Ponta i-a numit pe actualii sefi de la Parchet si DNA (ambii la intelegere cu Basescu).

        • sa nu uitam, din spusele udrei, ponta nu a vrut sa o numeasca pe kovesi … si ponta a declarat intr/un fel, ca a fost o conjunctura europeana/americana … declaratii ponta, citez ~“Nici doamna Udrea, nici alte doamne sau domni nu m-au influentat nici pozitiv, nici negativ. Decizia s-a bazat pe faptul ca institutiile internationale cu care Romania colaboreaza, CE dar si SUA – parteneri nostri -, mi-au transmis in discutii mai mult sau mai putin oficiale faptul ca e important pentru Romania sa aiba in fruntea DNA o persoana cu credibilitate~
          … nimeni nu l-a contrazis …
          http://www.ziare.com/victor-ponta/elena-udrea/cum-comenteaza-ponta-dezvaluirile-facute-de-udrea-despre-kovesi-si-sri-1345806
          dupa parerea mea, doar sefia parchetului a fost numit de ponta … in rest e totul cum a fost …. oamenii lui basescu …
          e bine sa analizam mai de departe …

  5. D-le Radu Tudor nu inteleg de ce nu le banati mesajele acelor indivizi basisti sau johannisti care se folosesc de acest blog pentru a-i jigni in mod impardonabil, fara nici o vina si-n mod repetat tocmai pe acei forumisti care nu posteaza dupa pofta inimii lor??? E pacat deoarece acestia, afisandu-le injuriile abat discutiile in mod vadit pe o panta jignitoare pentru a baga in derizoiru adevarurile pe care le sustineti prin articolele d-voastra dar si a postarilor care nu-i ridica in slavi pe cei de teapa lui Basescu, Johannis, Stanciu, Kovesi, Coldea sau alti mesageri de frunte ai sistemului basist aflat inca la butoane in tara asta.

        • @Vio: Varzare, ai bagat botu’ si te-ai intepat! Ti-ai luat-o, hapciuparliticule! Prost esti, puncte, puncte …………………………………. ? ? ? puncte, puncte ……………….

          P.S. Vio, fii amabil, tu te-ai lovit cumva la cap cand te jucai in copilarie?

    • Despre care jigniri vorbesti bai varzare, despre jignirile pe care le proferi pe aici de zile intregi?! Probabil ca la astea faci referire, nu? Nesimtitule ce esti! Jignesti la gramada, femei, comentatori, orice, dupa care ceri sa fie blocati altii care chipurile te-au jignit ei pe tine!! Nu te vezi cat de descreierat esti? Daca esti bolnav la cap, du-te dracului si trateaza-te si nu iti mai bate joc de sanatate si de meserie pe aici. Ordinarule ce esti! Sa iti fie rusine, nenorocitule ce esti!
      P.S. Te-am facut de capra cu trei iezi, varzare! (ceeace, monstra etc.).

      • @elena, da bai cretino iar te bagi in vorba ca musca-n fundul calului. Tu nu jignesti, tu esti o sfanta-n buda, asa ca hai sictir in mortii tai de javra.

  6. Cristoiu e mare ca analist politic, pacat ca este branza buna in burduf de caine. “Ion Cristoiu dezvăluie cum joacă SRI și DNA în cazul Mariana Rarinca!!!
    Un complet al Curții de Apel București alcătuit din Camelia Bogdan și Alexandru Mihalcea îl condamnă pe Dan Voiculescu la 10 ani închisoare cu executare în Procesul DNA versus Dan Voiculescu.
    Imediat, angajații Trustului Intact, și nu numai ei, ci și mulți lideri PC și PSD, purced la o contestare uriașă a Sentinței. Seară de seară, Antena 3 se străduie să dovedească nu numai că Dan Voiculescu e nevinovat, dar și că membrii Completului au fost părtinitori. Mai ales judecătoarea Camelia Bogdan e luată de păr și tăvălită prin calomnii și insulte.
    Cealaltă parte a presei clocotește de indignare față de ceea ce ea denunță drept atac la Justiția independentă din România. Politicienii care cutează să aibă obiecții publice față de sentință sunt puși la zid pe motiv că discută o sentință definitivă.
    O sentință definitivă nu se discută în public! se proclamă pe toate site-urile și la toate televiziunile din cealaltă parte a presei.
    CSM-ul se autosesizează în chestiunea a ceea ce el numește apărarea onoarei celor doi magistrați.
    Se dă un Comunicat în care atacarea sentinței e taxată drept lovitură dată Justiției independente.
    20 mai 2015.
    Un Complet al Curții de Apel București alcătuit din judecătoarea Risantea Găgescu și Damian Dolache o achită pe Mariana Rarinca în Procesul DNA versus Mariana Rarinca.
    Sentința e constestată vehement de DNA, de judecătorul Cristi Danileț, membru al CSM, dar mai ales de jurnaliștii care, cu doar un an în urmă, proclamau drept atentat la independența Justiției contestarea de către jurnaliștii Trustului Intact a sentinței date tot de Curtea de Apel în cazul Dan Voiculescu.
    Mai mult și mai grav, DNA depune o cerere de contestare în anulare a sentinței, cerere în care judecătoarea Risantea Găgescu e luată de păr și tîrîtă prin calomnia că ar fi pronunțat o sentință părtinitoare din motive personale.
    Concomitent, presa aservită Binomului SRI-DNA publică fără să schimbe o virgulă un material mizer produs de DNA care ridică terfelirea judecătoarei la înaltele cote ale terfelirii Cameliei Bogdan de către presa lui Dan Voiculescu după sentința din 8 august 2014.
    CSM-ul a reacționat virulent de fiecare dată cînd cineva a pus la îndoială o sentință definitivă. Pe mine, un Comunicat al CSM m-a acuzat de a fi afectat independența Justiției doar pentru că îndrăznisem să spun că o sentință mi se părea nedreaptă.
    Atenție!
    Nu zisesem nimic despre membrii Completului. Pur și simplu scrisesem că sentința mi se pare nedreaptă.
    Azi, DNA și presa Binomului SRI-DNA nu numai că denunță nedreaptă o sentință definitivă, dar, mai mult, atacă virulent imaginea judecătoarei Risantea Găgescu, care a îndrăznit să nu asculte ordinele Binomului de a o condamna pe Mariana Rarinca, deoarece Livia Stanciu a fost proclamată Obiectiv de interes național, ca și Delta Dunării.
    CSM-ul se face că nu vede această contestare publică a unei sentințe definitive, dar mai ales punerea la îndoială a onoarei unui magistrat.
    CSM se vede că nu vede că un membru CSM, judecătorul Cristi Danileț, face turului televiziunilor pentru a contesta o sentință definitivă.
    Eu unul nu mai înțeleg nimic.
    Avem sau nu voie să punem la îndoială o sentință definitivă?
    Sau avem voie să punem la îndoială doar sentințele definitive care contrazic sentința dată de SRI (vezi declarațiile faimosului general Dumitru Dumbravă) înainte chiar de a fi începută ancheta penală?!”, scrie Ion Cristoiu pe blogul personal.”

    • In CSM si la Inspectia Judiciara mai sunt oameni precum Vasilica Danilet(batut in cap !).
      Ma tem ca in urma anchetelor ce vor fi facute se va “constata”(!!) ca la Curtea de Apel s-a gresit si acel complet care a dat “achitare definitiva” sa fie pus sub ancheta DNA si pedepsit pentru indrazneala de a da peste cap actiunea Stanciu-Kovesi…. Desi Mariana Raranca are dreptate totala(dar trebuie asteptata motivatia si mai ales ancheta inspectiei judiciare), eu nu cred ca lucrurile vor ramane asa.

      Acesta e un manifest trebuie transmis tuturor prietenilor pe Facebook.

      Mariana Rinca esti si tu. Mariana Rinca e mama ta, bunica ta sau matusa ta. Mariana Rarinca este copilul tau peste 10-20-30 ani cand va fi saltat de pe strada de mascati, aruncat in temnita si, daca are norocul de o lume justa (nu de Livia Stanciu), poate dupa 191 de zile se va intoarce inapoi acasa, in sanul familiei.

      Ce sansa ai tu cititorule in fata lui Kovesi si a lui Stanciu de unul singur? Doar impreuna avem o sansa!
      Caracteristic oricărui individ după ce şi-a primit ceea ce şi-a dorit după vot sau alegere ori numire:
      – nu e dreptul meu să fac…
      – nu-mi permite Constituţia…
      – instituţia trebuie să fie independentă(ha ha ha de popor nu şi de politicieni)
      – amînă sau evită să pună în practică ceea ce cere poporul
      Şi tot aşa!
      Mă gîndesc la clamarea: cea mai înaltă înstituţie sau cea mai înaltă funcţie.
      – Care-i înălţimea cea mai mare a instituţiei? cumva un milion de metri înălţime?
      -Care-i cea mai înaltă funcţie? cumva peste 10 metri înălţime?
      Să fim obiectivi, sunt instituţii/clădiri normale şi oameni din carne şi oase ca orice individ trăitor pe lumea asta!
      Nea Iohanis, ce să mai ceri la robotul trambulină? De la catedră în funcţia de primar, apoi direct în scaunul de la Cotroceni, ce pregătire poate să aibă un asemenea robot? Probabil un liceu cu bacalaureat, dacă avea profil uman mergea direct la catedră politic, apoi ceva studii la vreun institut aşa cum era înainte de ’89 pe teritoriul acestei ţări. Dacă a făcut studiile în altă ţară, mare diferenţă nu este, recunoaşterea este facultate echivalentă cu şcoala profesională sau cu ceva studii pe calificare în plus.
      Alege şi el ceea ce îi convine şi România va fi în continuare pe mînă proastă!

      De acord,Basescu sa vorbeasca despre cazurile din propria familie si sa se pregateasca chiar el sa devina inculpat,asta nu inseamna ca automat Tariceanu a incercat sa o ajute pe aceasta doamna,nu,a vrut sa-si mai puna o masca populista pe chipul incarcat de masti,nimic mai mult.Daca cineva vrea sa o ajute pe doamna Rarinca si nu pe sine sa o sustina intr-un demers de chemare a Statului roman intr-un nou proces si sa solicite despagubiri in acest sens pentru perioada petrecuta in arest,cred ca asta si-ar dori dansa cel mai mult.

      Masca populista si-au pus rahatii penelisti cand se pornira ei sa planga pe umarul agricultorilor care sunt nemultumiti de subventiile date de guvern,asta dupa ce le-au fost marite alora subventiile,caci Boc si pedelacii,actualii penelaci,adica tot ei, cei care au prigonit agricultorii si acum ii tamaiaza,le-a dat doar multa UE.Si subventiile cine le-a “negociat” la UE? Nu taticul spiritual al actualului PNL pe numele lui de Basescu? Circarii dreacului. Cum doamne iartă-mă la alţii se poate şi la noi fără scandal şi ură nimic nu se face şi dacă se face este pur şi simplu în bătaie de joc?
      http://www.antena3.ro/sport/fotbal-extern/cutremur-la-fifa-sase-oficiali-de-rang-inalt-retinuti-pentru-coruptie-294891.html
      http://www.thelocal.ch/20150527/police-arrest-fifa-officials-in-zurich-over-bribes
      trebuie să fim presaţi de alţii care despre care se spune că sunt marile puteri ca să se facă ceva sau să se ia măsuri??? tariceanu nu poate cere demisia varfurilor de lance care au facut curatenie cu cei mai mari hoti ai Romaniei! Oricum sub tariceanu, Parlamentul a scazut in ochii romanilor avand doar 10% incredere, deoarece tariceanu apare ca miruitorul absolut al penalilor din Parlament! DEMISIA lu’ tariceanu se impune! Basescu este iarasi un mizerabil. Cred ca acest cuplu Stanciu- Kovesi deja lucreaza din interior la(vezi Doamne !) spalarea imaginii lor in urma cazului Rarinca.
      Ce vor face aceste basiste ? Vor lucra impreuna cu SRI si vor demonstra cum ca…..”postarea suspectului de santaj, in care o considera pe Rarinca drept “inculpata” ” este varianta corecta. Ii vor considera vinovati si-i vor trage la raspundere(poate chiar condamnati !?) pe cei 2 JUDECATORI care au achitat-o pe Mariana Rarinca pentru ca acea decizie data de ei NU a fost corecta.
      Iar noi vom ramane ca prostii (DOAR) cu imaginea SINCERITATII doamnei Mariana Rarinca din emisiunea Sinteza Zilei cand, in prezenta lui Mihai Gadea si Razvan Savaliuc, am ramas CONVINSI de NEEXISTENTA FAPTEI ! Salut gestul lui Tariceanu,cum am spus basescu este un infractor notoriu,debiteaza prostii pentru ca stie ca va fi si el tarait prin tribunale dar de data asta pe buna dreptate! Incredibil acest clăpăug, vrea destabilizare şi ură ca principal instrument al tuturor instituţiilor ale statului dar şi ura împotriva a orice! Vedeţi şi auziţi cu toţii că acest clăpăug nu recunoaşte instituţia justiţie sau DNA, ori hotărîrile judecătoreşti definitive sub nicio formă? Efectiv, se pare că pentru el nu există pe acest teritoriu al României! Pentru el, oricine este infractor chiar dacă nu are nicio pată la activ, pur şi simplu: dacă el este infractor, toţi sunt la fel ca el!!!
      Singur se dovedeşte prin comportamentu-i personal şi prin felul de a comunica, că este pericol public din toate punctele de vedere!!! Un sfert de secol de speranţe distrus de-acelaşi sfert de secol de minciuni şi ură, de furăciuni, hoţie, escrocherii pe bandă rulantă de parcă nimeni nu vrea să facă dreptate intenţionat, pur şi simplu îţi rîde-n nas precum un şuţ cînd îţi goleşte buzunarele ! Ce pot învăţa tinerii care déjà sunt pe băncile şcoliii pentru viitorul lor dacă totul se practică în favoarea distrugerii a tot ce există şi trăieşte : popor, mediul înconjurător, încă demnitate şi onoare cît mai există ! Nu se vede sau simte pic de patriotism de la aproape toţi aleşii sau numiţii în funcţii de demnitate publică, toţi sunt proprii patrioţi sau patrioţii propriului buzunar ori propriei familii fie ea şi extinsă ! Cîte generaţii vor mai fi sacrificate pentru prostia politică de 25 de ani de zile ? Începînd cu anii 1980 tot au fost generaţii de sacrificiu, cîte vor mai urma şi pentru ce sacrificii? Se clamă că s-a întărit statul, care stat : statul degeaba, statul poliţienesc, statul securist, statul hoţilor şi delatorilor, statul intimidărilor şi al fabricilor de acte, statul mincinoşilor şi statul urii? Da, dina ceste puncte de vedere, din păcate este realitate ! Este disperat, ca daca demersul D-lui Tariceanu are ca urmare demisiile sau demiterea lui Stanciu si Kovesi, ramane fara doua “chei” in justitie.
      P.S.
      Ma bucur ca si D-na Baltag, ca reprezentanta a magistratilor http://www.luju.ro judecatori, a luat aceiasi pozitie cu D-l Tariceanu in cazul D-nei Stanciu.
      dle tudor, aţi bătut mult cârciumile portuare de ştiţi cum se vorbeşte pe acolo.faptul că dvs. şi alţii puneţi o etichetă pe o întreagă categorie profesională din cauza unui bolnav mintal care a ajuns pe pile să facă parte dintre marinari nu prea este o atitudine jurnalistică corectă! în rest, de la băsescu nu e de mirare că-şi apără sistemul băsecurist. Faceti va rog o lista cu toti politicienii si jurnalistii care-l critica pe Tariceanu si nu sunt de acord cu scrisoarea trimisa lui Johannis prin care cere demiterea lui Stanciu si Kovesi pentru practici de politie politica pe care cele doua farfuze le-au intreprins pentru a-i inchide gura d-nei Rarinca aruncand-o 6 luni in inchisoare complet nevinovata si-i veti avea pe toti acoperitii SRI, basisti si johannisti din politica, mass-media si societatea civila. Lista pe care merita s-o aveti mereu in fata pentru a sti mereu cine sunt soparlele ce au infestat societatea romaneasca de multi ani de zile s-o infesteaza inca. Numai dacă te uiţi la faţa alcoolistului care a fost, din păcate, preşedintele României, îţi dai seama că e dus rău, rău de tot. Nici Tăriceanu n-o fi uşă de biserică, dar nu poate nimeni să-l compare cu Băsescu, acest handicapat mintal din cauza alcoolului îngurgitat de-a lungul şi latul mapamondului. Scriam pe Facebook la Realitatea (fără să apară): cum ar reacţiona marii deontologi gen madam Mititelu, Rifai şi alţi rareşi, chiar bogdani, dacă eu aş adresa DNA o plângere cum că am fost şantajat de ei şi s-ar trezi săltaţi din trafic, încătuşaţi şi închişi pentru o perioadă?! Ar mai fi adepţii “suspiciunii rezonabile”, pe care o ridică în slăvi până la ridicol?! Cântându-i, încă, în strună băsescului, aceşti “deontologi” nu fac decât să se discrediteze chiar în faţa propriilor fani, dacă au aşa ceva. După ce criminalul fost la Cotroceni va fi încarcerat, să vedeţi “schimbarea la faţă”. De fapt au demonstrat-o deja alde Sorina Matei, Dan Tăpălagă, Mădălina Puşcalău, Mircea Marian şi alţi pupincurişti băsişti, actualmente frecangii profesionişti.
      E plină presa de şantajişti autentici precum S.R.Stănescu, Cornel Nistorescu, Dan Turturică şi alţii aşijderea, avându-l ca mentor pe “maestrul” Ion Cristoiu-deci. Ambele matracuce care au făcut de râs Justiţia, TREBUIE SĂ PLECE!!!

      Intr-adevar, mintea lui Tariceanu da numai rebuturi. Adica tot ceea ce PNL-ul nou creat a aruncat peste bord ca nefunctional:onoare, demnitate, drepturi individuale, insasi doctrina liberala. Basescu numeste rebut doctrina liberala,asta nu-i de mirare, dar solidarizandu-se cu PNL-ul in interpretarea schimonosita a drepturilor individuale, acuza impostura pe care se sprijina actualul partid. Si impostura, odata devoalata, poate produce dezastru electoral.
      Poate ca dna Rarinca s-ar multumi cu despagubiri pentru detentia abuziva, e dreptul d-sale, dar sentinta prin care ar obtine aceste despagubiri n-ar sterge problema abuzului savarsit de judecatoarea suprema. Despagubiri se pot obtine si pentru erori judiciare si cred ca asta e calea pe care se vrea stingerea scandalului: judecatoarea a “gresit” cand a reclamat santajul (s-ainselat, saracuta, a inselat-o cumnatul, la o adica), procurorii au “gresit”, n-au gasit la perchezitie contractul de datorie, erau surmenati, etc., se plateste “livra de carne” si basta. Numai ca de la Talleyrand citire o gresala e mai “rau decat o crima”. Dl Quintus poate sa-si aminteasca citatul. “Declarațiile lui Traian Băsescu reprezintă, pe zi ce trece, un pericol tot mai mare pentru sănătatea psihică și chiar fizică a națiunii. Nu doar că acest om minte iresponsabil, cu o seninătate capabilă să schimbe legile morale din capetele celor mai creduli dintre ascultători, dar lichelismul lui poate scoate din minți, la propriu, pe cineva educat în respectul adevărului și bunului simț.
      Este ca și cum diriginta le vorbește puberelor din clasa ei despre misterul și semnificația primului sărut iar ușa clasei este spartă de curva satului, care sare să o păruiască pe dirigintă pe motiv că îndeamnă fetele la prostituție.
      Opriți curva satului, opriţi-l pe acest fanfaron cu guler alb şi limba crestată să mintă, să mistifice, să răstălmăcească peste puterea de suportare a oamenilor normali.” (pasaj pe care îl reproduc de pe http://www.conteledesaintgermain.ro/procurori-fiti-patrioti-salvati-va-tara-de-un-infarct-colectiv/26-05-2015)
      In frumoasa noastra tara avem o socoteala interesanta pe nume JUSTITIA ROMANA !
      ei , in mod normal , aceasta socoteala ar trebuii sa fie compusa din persoane cu CARACTER ,
      persoane PROFESIONISTE
      persoane RESPONSABILE
      si mai ales PERSOANE CU FRICA DE DUMNEZEU !
      DEOARECE JUSTITIA TREBUIE SA FIE O INSTITUTIE CARE TREBUIE SA APLICE LEGEA IN MOD OBIECTIV
      SI NU PE INTERESE PERSONALE ORI DE GRUP !
      numa ka in practika aceste institutii sunt populate de niste JALNICE PERSONAJE care
      in loc de CARACTER prezinta INBTERES MAXIM PENTRU KAPATUIALA PRIN ORICE TIP DE METODE AJUNGAND PANA ACOLO INCAT O SERIE ALARMANTA DE JUDECATORI SI PROCURORI SA SE ASOCIEZE IN SCOPURI INFRACTIONALE CU TRUPE DE INFRACTORI DIN CADRUL MINISTERULUJI DE INTERNE , A SERVICIILOR SECRETE SI A FRIPTURISTILOR DE PE SCENA POLITIKA !
      ACESTE TRUPE DEINFRACTORI IN LOC SA SERVEASCA LEGEA AU AJUNS PANA ACOLO INCAT ELIMINA CU MAXIMA LEJERITATE ORICE PERSOANA DERANJANTA !
      ADICA IN LOC DE APLICAREA LEGII ACESTE PERSONAJE AU AJUNS SA OMOARE OAMENI PRECUM PE NISTE MUSCULITE DE OTET !!
      DE PESTE NOUA ANI DE ZILE O TRUPA DE ASEMENEA CRIMINALI MI-AU PUS GAND RAU SOCOTINDUSE SA MA ELIMINE IN STIL DISTRACTIVO-MAFIOT !
      ADIKA NISTE LUCRATORI PLATITI SA APLICE LEGEA AU ZIS ! ASA KA ACESTI CRIMINALI IMI SCOSERA CHILOTII IN PUBLIC TRANSFORMANDU-MI VIATA INTIMA IN SPECTACOL DE INTERES PUBLIC !
      APOI ACESTI CRIMINALI EXTREM DE PERICULOSI AU TRECUT LA O MONITOTRIZARE ABUZIVA A UNUI OM CINSTIT CARE DIN INTAMPLARE SAU CHIAR CU INTENTIE A DERANJAT ACEST MUSUROI DE CRIMINALI CU PRETENTII DE !
      DE PESTE NOUA ANI DE ZILE ACDESTI CRIMINALI SE FOLOSESC DE IMPRESIONANTE RESURSE PUBLICE IN SCOPUL IZOLARII PERSOANEI MELE DE ORICE ALTA PERSOANA !
      DE PESTE NOUA ANI DE ZILE ACESTI CRIMINALI CHELTUIE ZILNIC IMPRESIONANTE RESURSE PUBLICE IN SCOPUL DISCEDITARII UNUI OM CINSTIT !
      DE PESTE NOUA ANI DE ZILE ACESTI CRIMINALI CHELTUIE ZILNIC IMPORTANTE RESURSE DE LA BUGETE IN SCOPUL PREZENTARII UNUI OM CINSTIT CA FIIND BANDIT !
      A UNUI MARE IUBITOR AL FRUMUSETRII FEMININE CA FIIND HOMOSEXUAL !
      A UNUI OM DEMN CA FIIND FARSEUR !!
      A UNUI OM DESTUL DE CAPABIL CA FIIND NEBUN !
      A DESCENDENTILOR UNUI FOST MARE PROPRIETAR DE TERENURI CA FIIND TIGANI !
      DE PESTE NOUA ANI DE ZILE ACESTI CRIMIANLI CULTIVA SUSPICIUNEA SI TOT FELUL DE ALTE CHESTIUNI NEGATIVE ,MAI SUS AMINTITE , PE BAZA DE INTERCEPTARI A ORICAREI SURSE DE FACUT ZGOMOT DIN PREAJMA MEA ,RESPECTIV DACA URMARESC ,CU INTENTIE SAU DIN GRESEALA , O EMISIUNE DE STIRI LA TELEVIZOR , CALCULATOR , RADIO SAU ORICE ALTA SURSA DE FACUT ZGOMOT ACESTI CRIMINALI AUTOMAT LANSEAZA ZVONURI CUM CA EU , ADICA UN OM CINSTIT , AR FI IMPLICAT IN TOT CE SE PREZINTA DE DOMENIUL INFRACTIONAL LA EMISIUNEA RESPECTIVA DE STIRI !
      AZI DE EX FIIND IN MASINA LA ORA 12 LA EMISIUNEA DE STIRI S-A PREZENTAT CAZUL UNUI TALHAR , RESPECTIV SPARGATORT DE CASE DE PRIN PITESTI !! ASA CA UN OM CINSTIT DEVINE SUSPECT DE TALHARIE SI DE SPARGERI DE CASE PE BAZA SUPARARII UNOR CRIMINALI DIN INTERNE , SERVICII SI JUSTITIE ,DEOARECE LA RADIOUL MASINII DE SERVICIU IN CARE ERAM LA ACEEA ORA A FOST PREZENTATA O ASEMENEA STIRE !!
      ADICA IN ROMANIA SECURISTA EXISTA O TRUPA DE CRIMINALI DIN CADRUL MINISTERULJUI DE INTERNE , SERVICII SECRETE SI JUSTITIE CARE PE BAZA DE INTERESE PERSONALE ORI DE GRUP DECIDE CINE TREBUIE EXECUTAT !
      IAR DACA ACESTI CRIMINALI DECID SA EXECUTE O PERSOANA AUTOMAT ACEEA PERSOANA ,INDIFERENT CAT DE CINSTITA AR FI, DEVINE INFRACTOR !!
      AVAND DE A FACE CU ASEMENEA SITUATII DEPLASATE AM APELAT LA SEFII ACESTOR INFRACTORI ADICA CSM,CSAT,CONDUCEREA MINISTERULUI DE INTERNE , CONDUCEREA MINISTERULUI DE JUSTITIE , CONDUCEREA SERVICIILOR SECRETE , ETC !
      DAR DESI ACESTE PERSOANEJ ,RESPECTIV INSTITUTII, TREBUIESC SA AIBA MECANISME DE PREVENIRE SI DE COMBATERE A ACESTOR ABUZURI IN REALITATE ACESTE MECANISME NU FUNCTIONEAZA ORICE AI FACE !
      IN ACEIASI IDEE O PERSOANA PE NUME RARINCA CATALOGATA CA FIIND NEVINOVATA PRIN DECIZIE JUDECATOREASCA ESTE BAGATA LA ZDUP SI MOTROSITA IN STIUL CRIMINAL DE CATRE ACELASIU TIP DE CRIMINALI CARE ORCHESTREAZA ACTIUNI CRIMINALE IMPOTRIVA MEA SI A FAMILIEI MELE DE PESTE NOUA ANI DE ZILE !!
      DECI O PERSOANA PUR NEVINOVATA ESTE EXECUTATA IN STIL MAFIOT DE NISTE CRIMINALI CU PRETENTII DE DAR PUSI IN FATA SITUIAITEI DE A FI TRASI LA RASPUNDERE ACESTI CRIMINALI SE MOBILIZEAZA IN SCOPUL ARANJARII IN STIL MAFIOT PANA LA CAPAT A MIZERIILOR FACUTE DE CATRE ACESTI CRIMINALI EXTREM DE PERICULOSI !!
      IN CAZUL MEU ACELAASI TIP DE CRIMINALI M-AU FACUT SUSPE4CT DE TOT CE CONTINE CODUL PENAL SI ASTA PE BAZA DE SUPARARI PROPRII !!
      DAR NIMENI NU MISCA UN DEGET IMPOTRIVA ACESTOR CRIMINALI !!
      IN CAZUL MEU ACESTI CRIMINALI AU CHELTUIT PESTE UN MILIARD DE EURO IN SCOPUL FINANTARII DE ACTIUNI PUR CRIMINALE !
      DAR NIMENI NU II INTREABA PE ACESTI CRIMINALI DESPRE SCOPURILE IN CARE SUNT FOLOSITI BANI PUBLICI !!
      DACA UN COMERCIANT NU PLATESTE O SUMA INFIMA CATRE STAT ACEST COMERCIANT AJUNGE SA RASPUNDA IN FATA LEGII PENTRU ACEST FAPT !!
      DAR DACA ACESTI CRIMIANLI CHELTUIE FONDURI IMESNSE IN SCOPURI INFRACTIONALE NIMENI NU INDRAZNESTE SA II TRAGA PE ACESTI CRIMINALI LA RASPUNDERE !!
      SI ASEMENEA CRIMINALI PRETIND CA AR FI OAMENI AI LEGII DESII ISI BAT JOC DE LEGE SI DE BANUL PUBLIC !! Domnule Presedinte al Romaniei “lucrului bine facut” Klaus Iohannis,

      Din pacate, diferenta dintre dumneavoastra si fostul presedinte nu este decat in modul de a vorbi. In timp ce Traian Basescu era virulent, le stia pe toate si dadea sfaturi si solutii, pe dumneavoastra va caracterizeaza vorba molcoma si la obiect a ardeleanului. In rest, aceeasi sfidare, aroganta, meschinarie si lipsa de respect pentru cetatenii ai caror presedinte sunteti. Este revoltator cum sustineti niste angajati ai statului care in primul rand au inteles gresit menirea lor in functiile inalte pe care le detin, iar in al doilea rand isi permit sa faca mari abuzuri pe care insa, dumneavoastra nu vreti sa le vedeti. Este revoltator cum sunteti de acord cu Livia Stanciu si Codruta Kovesi care au ales sa se desconsidere intr-atat incat sa-si arate puterea fata de o biata femeie. As fi vrut, domnule Presedinte sa va autosesizati pentru ca un roman din tara pe care o conduceti a suferit o nedreptate imensa. Dar probabil ca noi cei de-aici, fata de cei din diaspora pentru care aveti un mare respect si pentru care aveti mari ingrijorari, nu reprezentam nimic. Cazul doamnei Rarinca este atat de simplu dar ati reusit impreuna cu fostii dumneavoastra colegi de partid sa-l transformati intr-o lupta politica dezgustatoare. Ati sters cu buretele impreuna cu ei 10 ani de lupta inversunata cu PDL-ul, cu sistemul, cu institutiile care erau la cheremul lui Traian Basescu. Acum ca sunt aliatii dumneavoastra sunt buni. Atunci erau abuzuri fara margini, acum este legal. Doamnele Stanciu si Kovesi atunci erau slugi, acum sunt “monumente de moralitate” si profesionalism. Vroiati la un moment dat sa stiti ce parere au cetatenii despre Institutia Primei Doamne. N-ati vrea, domnule Presedinte sa stiti si parerea noastra despre pericolul in care ne aflam acum, acela de a trai cu frica ca daca se creaza un precedent in ceea ce le priveste pe doamnele Stanciu si Kovesi vom putea fi arestati pentru ca nu am facut nimic? Nu va sperie libertatea si puterea pe care le-o dati prin atitudinea dumneavoastra? Nu va sperie ca vor putea face ce vor de acum inainte stiind ca nu li se poate intampla nimic? Cum imi garantati dumneavoastra, presedintele meu, ca azi, dupa ce va scriu acest mesaj nu voi fi arestata pentru santaj la adresa stimabilelor doamne Livia Stanciu si Codruta Kovesi? Cum imi garantati ca nu voi sta si eu 6 luni la inchisoare, ca doamna Mariana Rarinca, pana cand instanta se va pronunta ca nu le-am santajat ci doar m-am folosit de dreptul meu de a exprima o parere, ca doar locuiesc intr-o tara democratica, nu? Cred ca daca veti continua sa va ascultati orbeste consilierii fara a trece deciziile prin filtrul propriei dumneavoastre gandiri nu stiu daca ne mai puteti garanta ceva, cu atat mai putin o Romanie a lucrului bine facut. E normal ca magistratii sa aiba posibilitatea de apartenenta la orice tip de organizatii cu caracter ocult, inclusiv masonerie ?? Cum poti sa mai ai incredere ca o astfel de persoana mai poate fi impartiala, si cum mai poti sa ai convingerea ca ea actioneaza in baza hotararilor sale, doar in interesul cetateanului de rand, si nu favorizand sau promovand interese de grup sau cu caracter ocult ?? Un justitiabil obligatoriu trebuie sa manifeste echilibru deplin, echidistanta si neutralitate, altfel intregul act de justitie va fi grav alterat !! In Romania au fost create special legi cu dedicatie sau cu un continut alambicat, in asa fel, incat ele sa poata fi interpretate in functie de interese de moment ale unora ! Astfel, sub obladuirea legii s-au putut comite atatea nedreptati si ilegalitati ! S-a putut constitui in sanul sistemului justitiar un grup infractional care a servit unor interese straine de cel al natiunii romane, si a executat ordine la comanda. Asa au fost instrainate si retrocedate ilegal proprietati ale statului roman, asa ne-au fost furate miliarde de euro ! Prin complicitatea acestora au fost si sunt dosite si tergiversate dosare grele cu nume sonore.Nu e normal ca pentru greselile unor magistrati, acest popor sa plateasca daune persoanelor nedreptatite ce castiga procese la CEDO ! Cumva cei vinovati de erorile facute trebuie sa raspunda moral si material. Nimeni si nimic nu trebuie sa fie mai presus de lege, nici macar cei desemnati sa o aplice ! In sistemul juridic nu ar trebui sa existe niciun fel de implicatii politice ! Trebuie foarte clar inteles ca fara o justitie puternica, impartiala ,corecta si curajoasa, noi ca tara si natiune nu ne putem face bine. Se vor perpetua aceleasi forte distrugatoare, dar sub alte forme. Ca sa avem o societate curata,trebuie sa avem o justitie asemenea ! Am observat un lucru interesant!!!

      Se pare ca in toata aceasta perioada Basescu a fost protejat de imunitate pentru declaratiile politice. Insa in aproape toate faptele mentionate in acest articol vad doar o singura persoana politica implicata, Gabriela Firea.
      Al doilea lucru pe care l-am observat FAPTELE savarsite de Basescu nu au nici o legatura cu declaratiile politice. De aici putem trage o singura concluzie: presedintele a fost mai PRESUS de lege si constitutie indiferent de FAPTA si ILEGALITATEA pe care o comitea era protejat de o imunitate asemanatoare cu cea a parlamentarilor.

      Parca Iohannis spunea ca va schimba aceasta imunitate. A uitat oare?

      Locul ideal pentru a comite O FAPTA sau a fi protejat de o ilegalitate COMISA este: PRESEDINTIA. In realitate presedintia, guvernul, parlamentul si institutiile statului ar trebui sa fie un exemplu de conduita si vorbire.

      P.S. Citez din f marele limbgvist al blogului, zis @gelu:

      “gelu May 27, 2015 at 17:37

      Dupa ce PNL s-a unit cu PDL, liberalii vorbesc ca pedelacii in loc sa fie invers ceeace inseamna …”.

      “gelu May 29, 2015 at 18:10

      … scoala de Securitate de la Baneasa ceeace dovedeste ca el …”.

      P.S. Bai “ceeace”, ti-ai pus vreodata cu onestitate problema ca tu de fapt nu scrii gresit din cauza vitezei, ci doar din cauza ca esti foarte prost in cap? Limbricule agramat ce esti! Pa, pa.

      • @gelu clona din May 31, 2015 at 17:30 mai du-te-n mortii tai de javra ordinara, hai sictir si maca maca pe carare cu cearceafurile tale.

  7. corect .Pai se compara grozaviile facute de d-na Rarinca fata de greselile marunte facute de Basescu ?cu riscul de a deveni caraghioasa ,repet ca Basescu nu va pati nimic pentru cei 10 ani de batjocura fata de acest popor ,pentru ca eu cred ca are spatele asigurat ,iar acest Predoiu care nici odata nu a stralucit prin nimic sau poate doar prin absenta lui ,normal ca s-a aliniat conform celorlalti pentru ca si el ca si ceilalti au mancat ,,o paine alba” pe timpul lui Basescu .Nu gasesc cuvinte sa descriu tupeul fara margini al tuturor acestor jigodii.sincer am crezut ca este ceva de capul acestei tinere Gorghiu dar m-am inselat spre rusinea mea ca si de Crin Antonescu in care am avut nadejdea ca fiind tanar va lupta sa schimbe ceva in politica romaneasca .Esec total pentru mintea mea destul de batrana .cucoanei asteia de la ICCJ ii e tare frica sa nu-si piarda scaunul si cred ca la fel si altora pusi in functie de Basescu ,pentru ca toti sunt ,,murdari”si mai nou constat ca si sufletele le au murdare ,spre ghinionul celor care ajung sa fie judecati de ei .Iar se umbla cu minciuni ca sa vada si sa auda Europa ce grozavii se petrec in Romania dar pentru aceste persoane care sper din tot sufletul sa devina de trista amintire .

  8. proble nu e doar ca au bagat la zdup o persoana nevinovata. marea problema e ca au fost foarte multe persoane care au patit acest lucru din partea asa zisei justitii independente. de fapt ultimul raport arata ca s-au pierdut la cedo aproape 1000 de procese iar statul e obligat sa plateasca daune de aproape 45 milioane de euro. statul, adica noi toti. si apare intrebarea de ce nu se iua masuri contra celor care au gresit, judecatori si procurori? cu ce se ocupa csm=ul acest “nufarul” al justitiei? nu stiu decat sa incerce sa inchida gura celor care au curajul sa critice greselille acestora. pai astia de la csm se pare ca nici macar nu stiu cu ce trebuie sa se ocupe. asa ca la demersul lui tariceanu mai trebuie adaugat si desfiintarea csm si crerea unui organism care sa impiedice abuzurilesi coruptia din justitie. dar prima masura este asezarea procurorilor acolo unde le e locul. ei nu sunt magistrati ci doar o parte din proces pe picior de egalitate cu avocatii. trebuie taie gherarele dna aceasta politie politica basista care se crede mai presus de lege , care ameninta deschis judecatorii, parlamentarii, face abuz de putere, inchide preventiv pe cine vrea cu ajutorul unor judecatori obedienti paralilzati de frica.justitia este cea mai corupta institutie din tara, dar mass media, alta zoana fricoasa, prefera sa se lege de parlamentari ca astia nu le pot face nimic.

  9. Cum spunea danilet,acest monstru juridic,ca a comis ceva Rarinca chiar daca e achitata si se ancheteaza ce,este un monument de idiotenie,ma gandesc cat dezastru a facut asta cat a fost judecator la atata cat ii baseste mintea,asta este indoctrinat cu prostie,si stau si ma intreb cum oare pot sta magistratii.aia care mai au coloana,sa-i asculte prostiile!Baga un prost intr-o gramada si i-ai terminat pe toti,pana la urma tot tampesti daca nu faci ceva asa si cu csm!

  10. Domnule Radu Tudor,cei care au pus sechestru pe sediul Grivko,credeți că n-o să facă atâta,să aresteze un cetățean nevinovat?NU regimul Băsescu e problema!Problema e că de 25 de ani nimeni nu-și asumă nimic!Ponta nu și-a asumat să-l DEMITĂ pe Băsescu,noi nu ne-am asumat să scăpăm de Băsescu atunci când votul ni s-a anulat abuziv.

    • Stii sa numeri pana la 50% ?
      Nu ai cum sa demiti fara sa fie 50%, conform legii ! Sau mata instigi la nerespecatarea legii?

      • Băsescu a fost ales în 2009 de 5,2 milioane, dar nu a putut fi demis de 7,4 milioane pentru că handicapați ca tine aveau nevoie de erata celor 6 slugi băsiste din CCR ca de aer.
        .
        La referendum, Băsescu zicea că nu vrea să câștige la “masa verde” ca la fotbal dar, în același timp, alături de leprele din PDL – acum Peee Neee Leee Nooou – a instigat la NEPREZENTAREA la vot, încălcând pentru a nu știu câta oară Constituția și nici dracu’ nu i-a anchetat!
        .
        Cine să-i fi anchetat? Scroafa băsistă Kovesi de la Parchetul General sau porcul băsist Morar de la DNA, subaltern al procurorului general Kovesi?
        .
        Hai sictir cu placa ta cu “cvorum 50%”!

  11. Vad emisiunea acum,crede-ma cand il vad pe elvis mut canalul,nu dau 2 bani pe vorbele lui. Si el si nevasta-sa 2 oportunisti,parca il vad si pe asta cu o carte peste ceva ani.

  12. Din ce stiu eu DNA nu face justitie, DNA acuza.
    Apoi daca judecatoarea a facut o greseala sa plateasca, dar asta nu inseamna ca trebuie sa dam drumul hotilor din puscarii !

    • Hoț e dacă a fost prins sau l-a condamnat unul sau mai mulți judecători,deci DNA trebuie să le dea drumul până la proces.Umpleți pușcăriile de pedofili!Nu vă mai ocupați de nimicuri!Se ocupă poliția

  13. A spus si dl Parvulescu azi: fara presiune publica…Rarinca va fi mancata molecula cu molecula. Daca are informatii care sa urecheze balaurul sa le arunce in batalie inainte sa fie mancata de viu (la momentul oportun).

    Miza e enorm de mare: 2 din capetele balaurului a carui parinte este Basescu, balaur care a crescut si terorizeaza Romania de 10 ani, sunt amenintate cu disparitia. Ce face balaurul (cu toate capetele): scuipa foc. Nu avem nici un Fat-Frumos (ala de la Cotroceni e Fat-Inalt-Ca-Bradu-Si-Molau-Ca-Gardul) sa se lupte cu balaurul. Presa (o parte) e mai mult pe post de Sf. Vineri in povestea asta.

  14. Jos jigodiile de Stanciu și „ doamna Codruța !
    Decât să dispară democrația , mai bine dăm afară două trădătoare și slugi jegoase ale sistemului .

    • @CWQ
      De unde sa le dai afara? Din lume? (vorba dlui Ilie Serbanescu).

      Cele doua nu trebuie sub nicio forma date afara. Dimpotriva. Ele trebuie bagate inauntru, poate chiar in aceasi incapere ca sa-si tina de urat ca timp o sa aibe destul.

      • @Sfanta Joi , le dăm afară din sistem și le băgăm la bulău . Acum am scris bine ?
        Aceste slugi jegoase ale sistemului trecut și ale noului sistem , nu au ce căuta în fruntea unor instituții de o însemnătate excepțională , unde au grijă doar de interesele proprii și de grup și pe restul populației o calcă în picioare sau o bagă la închisoare – fără probe – doar pe baza unor suspiciuni rezonabile ( ???? ) .
        Pe baza acestor suspiciuni „ doamna Codruța ” să-i bage pe mă-sa și pe tac-său la închisoare să facă experiență pe ei , apoi pe ea și dacă e bine și pe apropiații ei dar pe noi să ne lase în pace , că dacă ne enervează , dăm cu ea de pământ .
        Cine este această nouă Ana Pauker să facă ce vrea în țara asta ? Țara asta e moșia lui mă-sa de acasă ? Chiar nu are nicio rușine această securistă nesimțită ?
        Dacă vrea dictatură , să plece din această țară , noi ne-am săturat de stăpâni și vrem LIBERTATE ( pentru care au murit peste 1166 de oameni în 1989 ) ,dar nu ca să conducă țara nesimțiții de Stanciu , Kovesi și Coldea și ce e mai grav, să bage oameni NEVINOVAȚI în pușcării.

  15. Dl. Radu Tudor, va rog sa luati masuri impotriva urmatorului comentator, care coboara foarte mult nivelul discutiilor de pe blogul dvs. Va multumesc!

    In speranta ca veti intelege si veti face in asa fel incat sa putem sa ne exprimam in continuare opiniile intr-un cadru civilizat pe blogul dvs., va redau cateva mostre din comentariile personajului mentionat.

    “gelu May 29, 2015 at 09:26

    @dorina zaharia, inca un cretina care se baga in mortii ei in vorba ca musca-n fundul calului. Bai jigodie eu le raspund idiotilor ca tine care jignesc forumistii ca singura lor modalitate de a dialoga pe acest forum. Asa ca hai sictir si pa.

    gelu May 31, 2015 at 10:19

    @elena, du-te bai cretino in mortii tai de vaca la pascut cu apelul tau in aia ma tii cu tot. Chiar tu esti o imbecila ordinara care jignesti in mod gratuit forumistii asa ca hai sictir in mortii tai tu, idioato ce te ascunzi sub pseudonimul de elena.

    gelu May 31, 2015 at 18:03

    @gelu clona din May 31, 2015 at 16:16, hai sictir in aia ma-tii de cretin in mortii tai de javra.

    gelu May 31, 2015 at 18:12

    @gelu clona din May 31, 2015 at 17:30 mai du-te-n mortii tai de javra ordinara, hai sictir si maca maca pe carare cu cearceafurile tale.”

    Mentiune: Sunt convinsa ca pentru dvs. este un efort in plus rezervandu-va din timpul pretios pentru a sta si a administra comentariile unora care nu au norme elementare de exprimare, dar nivelul discutiilor si al comentariilor a scazut deja foarte mult (se posteaza mesaje cu injuraturi, clipuri cu manele, mesaje kilometrice etc.).

  16. Cu scuzele de rigoare, nu vreau să se simtă nimeni jenat sau jicnit, dar , baza acestor ”binefaceri”spre distrugere sunt puse pe hîrtie sau prin înţelegere tacită cu mulţi ani în urmă. Dacă analizăm obiectiv tot ce s-a întîmplat în cei 25 de ani de la revoluţie şi dacă citim prin analiză fiecare cum s-au pus bazele de formare şi activitatea celor cărora li se spune ISIS, constata cel puţin 50% asemănare cu ceea ce trăim de 25 de ani noi românii. Ceea ce trăim de 25 de ani de zile este aproape viaţa şi traiul celor de prin Palestina cu israelul în coastă şi impunerea forţei de către marile puteri. Nu sărăţi cu blamările, în scurt timp vom simţi totul pe pielea noastră, de cîţiva ani e doar începutul.

Leave a Reply