Măsura care-i permite unui procuror să ceară băncii datele financiare ale unei persoane fără acordul unui judecător reprezintă o intervenţie nedorită în viaţa privată a persoanei şi ridică probleme serioase de constituţionalitate, consideră Octavian Popescu, partner la Muşat & Asociaţii.
Guvernul a modificat în luna mai prin ordonanţă articolul 153 din Codul de procedură penală, care va permite unui procuror să ceară băncii datele financiare ale unei persoane fără acordul unui judecător.
Modificarea elimină filtrul judecătoresc, prevăzut până acum în noul Cod penal.
„Chiar dacă legea se raportează la situaţii de excepţie (există urgenţă, iar obţinerea mandatului ar conduce la o întârziere substanţială a cercetărilor), este cert că măsura dispusă doar de procuror reprezintă o ingerinţă în viaţa privată a persoanei, eliminarea procedurii filtru de încuviinţare a măsurii de către instanţa de judecată, fiind de natură a ridica serioase probleme de constituţionalitate din perspectiva dreptului la viaţa privată garantat de art. 26 din Constituţie şi respectiv art. 8 din Convenţia pentru apărarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului”, spune Octavian Popescu, partner la Muşat & Asociaţii, citat de zf.ro.
