După sentința de astăzi, în cazul președintelui PSD, analistul Bogdan Chirieac susține că există două direcții foarte clare în care se poate merge.
Dragnea a fost condamnat la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare în dosarul DGASPC Teleorman. Ceea ce s-a întâmplat în acest caz este, din punctul de vedere al analistului Bogdan Chirieac, doar un pretext.
”Pot fi două direcții în care se poate merge: fie va învinge statul subteran după seria de înfrângeri pe care a avut-o în ultima vreme, fie Liviu Drganea, cu ultimele forțe și sprijinit de ALDE, va readuce democrația în această țară. Eu nu mă pot împiedica să constat că, pentru un prejudiciu de 50.000 de lei, achitat integral, prejudiciu de acum opt ani, ia unul trei ani și jumătate cu pușcărie și ca să nu fie singur îi mai dă și unei amărâte de femei trei ani jumate cu pușcărie. A fost un pretext. Domnul Dragnea nu este o victimă pentru că poporul român l-a mandatat în decembrie 2016 cu cel mai ridicat scor din Uniunea Europeană, în alegeri libere și corecte, să readucă democrația în țară. Poporul a simțit că lucrurile sunt în profundă neregulă în această țară, cum s-a dovedit cu protocoalele și multe altele. După aceea s-a poticnit în faptul că unii cetățeni s-au manifestat liber, că asta e democrația, în Piața Victoriei, a mers pe coate și pe burtă multă vreme și, în momentul acesta, legile justiției sunt pe la mijloc, or fi, n-or fi, s-o întâmpla, nu s-o întâmpla. Un lucru e sigur: dacă legislația nu se modifică, statul subteran va elimina orice politician incomod. Azi s-a numit Dragnea, mâine se poate numi Tăriceanu, poimâine se poate numi chiar Iohannis. Statul subteran are interesele sale. Creat și condus de Traian Băsescu, care încălecase pe statul subteran, a ieșit la suprafață și s-a așezat la masa de negociere atunci când l-a arestat pe Mircea Băsescu. Puțină lume a realizat acest lucru.Când l-a arestat pe fratele lui Băsescu, cel care călărise până atunci statul subteran, acesta s-a așezat la masa de negociere și a rămas la masă, mai mult sau mai puțin, până în ziua de astăzi. Lovitura fundamentală nu a primit-o de la un pesedist, ci de la un liberal. Ce spun liberalii că cel care a dezvăluit protocoalele este un liberal, noul director al SRI, este perfect adevărat, pentru că dacă protocoalele secrete care anulează justiția nu erau făcute publice, nici în ziua de astăzi nu aveai argumente solide în fața Occidentului pentru a arăta hidoșenia acestui stat care a pus mâna pe această țară și care conduce de fapt acest popor. Acestea sunt cele două direcții”, a declarat Chirieac la Antena 3.
“Nu aveai condamnările de astăzi”
Bogdan Chirieac susține că este aceste condamnări nu vorbesc despre o democrație solidă. “Pentru o democrație solidă nu aveai condamnările de astăzi. Pe de o parte îi dai doi ani de închisoare (n.r. lui Liviu Dragnea) pentru că poporul român l-a demis pe Traian Băsescu, că acolo e demis clar, și acum îi dai pentru că s-a întâmplat un lucru care nu s-a mai întâmplat niciodată în România. Lipitorii de afișe, când partidul vine la putere, nu sunt angajați în administrația publică și lucrează pentru partid. Ce să-ți povestesc. Asta e o faptă care nu s-a mai văzut niciodată în lume“, susține analistul.
Cât despre ce ar trebui să facă Liviu Dragnea acum, Bogdan Chirieac susține că demisia nu este o soluție atât timp cât există sprijinul popular. “O bună parte a societății românești, 10-15-20%, îl admiră pe președinte și pe doamna Kovesi pentru că domnul președinte nu o revocă pe doamna Kovesi și doamna Kovesi nu demisionează. Fiecare consideră că are o misiune de dus la îndeplinire. Domnul Iohannis, chiar una dobândită prin alegeri. Adversarii lui Dragnea vor dori ca Dragnea să demisioneze, simpatizanții PSD și ai coaliției majoritare vor dori să nu demisioneze. Deci câtă vreme ai sprijinul popular, nu demisionezi! Dacă între timp te îndoi și te retragi… Eu cred că dacă Dragnea ar pleca mâine din fruntea PSD, peste un an și jumătate, când îi dă sentința definivă, s-ar putea să primească cu suspendare sau chiar cu achitare cum a primit domnul Ponta”, a mai spus analistul citat de DC News.ro
Nu stiu daca Dragnea pleaca sau nu. Kovesi a plecat ? E unul care citeste, citeste si nu intelege nimic. Cum e cu dubla masura ? Dupa Lege ar trebui sa plece ambii. Tot un mare clasic in viata spunea ca statul paralel sau subteran nu exista, “statul sunt eu”.
Vom trai si vom vedea.
Dragnea a luat condamnare de la Inalta Curte cotrolata de SRI ( prin protocol nedenuntat) pentru ca a facut miting impotriva SRI= statul paralel.
Daca facea miting pentru sustinerea guvernului, a programului etc nu i se intampla nimic pentru ca dosarul lui e subtire si vadit politic. Dar faptul ca toata tara a vazut pe ecrane instalate si prin discursurile tinute modul de control al tarii de catre SRI a deranjat mult. SRIului ii place sa stea in umbra, odata ce s-a vazut si s-a spus cu subiect si predicat ce fac ei s-au suparat si l-au fript pe Dragnea.
D-aia a zburat Coldea.
Era prea vizibil si copiii se jucau de-a binomul.
SRI se “reformeaza” adica devine ceva mai subtil si mai in umbra. Si pare decuplat de jutitie. In ralitate nu.
Pune mana pe carte si nu mai fura.
Am retinut ca Statul Paralel a devenit Stat Subteran. Atat, in rest fraze fara nici o noima.
Nu sunt fraze fara nicio noima,dar este clar ca nu ai cu ce sa retii mai mult.Ca si idolul vostru care citeste incet si de multa vreme pentru ca nu are cu ce pricepe ce citeste.
Prima oara a fost binomul.Sincer cred că oameni ăștia gen chiriac de hrănesc ei singuri din aceasta gogoasa numita mai nou stat subteran aka SS. Oameni ăștia sânt paraleli cu realitatea , sa aduci in discurs la TV termenul de SS ( schutzstaffel) trebuie sa fi dus rău cu pluta .Dar daca Tăriceanu vorbește de fasciști comuniști în 2018 poate și chiriac să vorbească de stat subteran .
Retii putin, si uiti repede, Dane…
Nu te mai uita, iti dauneaza (poate scapa vreo sinapsa, si, ajungi, din greseala, sa injuri hastagu’:))
Era unu’ ca tine care spunea ca, paralel fiind, statul ala nu se intersecteaza….Logica, nu jmecherie ! Omu’ credea ca stie geometrie elementara, si se credea cult in creieri. Ce zici, t-asemeni ?!
Incerc sa-ti explic : statul e ala pe care il voteaza lumea; p-unu’, la prezidentiale, p-altii, la parlamentare…Restul, sunt structuri cu alta “fisa postului”… la protocoale s-a vazut ca “paralel”-“subteran”
Restul, vorba poetului, e vanare de vant !
Dan, uite exact asta e problema. Majoritatea celor care ies acum in strada, ca si tine mai sus, nu citesc si incearca sa inteleaga continutul, contextul, sa cumuleze cu alte documente, declaratii etc. Citesc doar cuvinte cheie si titluri. Imi pare rau sa te anunt, poate asta merge cu powerpoint-urile de prezentare la sedintele saptamanale din companii, dar nu cand vine vorba despre o decizie bine informata.
Ok, poate ca exprimarea nu este foarte fericita, cu stat paralel, subteran etc. Dar realitatea este ca exista doi poli contrari, care se lupta pentru putere intr-un mod complet nedemocratic. Si asta se intampla de peste 10 ani incoace, aici e problema. Ca multi din cei care ies si tipa acum nu tin cont de evolutia acestor poli, de personajele care au tot migrat d ecolo-colo. Pur si simplu se arunca cu toata ura acumulata, pe buna dreptate, de romani in ultimii 30 de ani asupra celor mai plauzibile tinte, care, de multe ori, daca analizezi putin la rece, sunt subtil indicate prin varii metode.
Ce crezi, ca metodele astea sunt noi? Evident ca nu. Crezi ca numai una din tabere o foloseste? Normal ca nu! Oricat am vrea sa credem ca nu e asa, membrii sau urmasi ai fostei securitati inca exista si isi perpetueaza metodele, in ambele tabere.
Trebuie tinut ochii deschisi, scepticism, obiectivitate si multa prudenta in a inghiti ORICE informatie se vehiculeaza prin ORICE mijloc media. Dar cine are timp de asa ceva? E mai simplu sa vezi o tinta si sa tragi. Si muuuult mai satisfacator.
Am tinut s-o apreciez p-aia cu “powerpoint”-ul… tare, nu m-as fi gandit !
Extrapoland, dupa generatia “decretei” si dupa cea de sacrificiu (care s-au cam suprapus), pare sa vina generatia “powerpoint”… Citesc rezumatul rezumatului, de pe telefon, vorbesc internautic cu multe consoane, citesc doar titluri si poze…
Oarecum adevarata si aia cu “cei doi poli”… deocamdata, pare-se, unul e mai pol ca celalalt…In fond, democratia e lupta pentru putere (socialismul ceausist nu era, acolo era eradicata si lupta de clasa…), nu asta ma deranjeaza. Faptul ca se manipuleaza, ca se invajbesc si separa tabere, asta e suparator. Si, desi n-am gasit inca politicianul perfect (si nici nu mai sper sa-l gasesc… am vazut, odata cu moartea Seniorului Coposu, s-a cam dus onoarea in politica), stiu ca e mai rau fara rau…
(PS : recent, la un clip al Parazitilor, un comentator regreta in scris vremurile in care, sub Ceasca, Romania era “great”. Nu stia, saracul, ca in vremea aia nici Iris nu putea sa se exprime, daramite Parazitii…Ca era unul, nu-i problema; problema e cand se strang tot mai multi – incep sa creada si sa ceara schimbare; chit ca schimbarea aia habar n-au incotro duce)
Sa traiti, toasu’ gradu’ bogdan chirieacu! Ce bine ca avem si noi un suflet cald, sa ne conduca cu blindete ferma pe drumul constructiei unei tari minunate, nu a noastra ci a lor, dar ce mai conteaza, spre un viitor luminos si glorios! Sa va dea Dumnezeu tot ce va dorim noi, adica binele pe care ni-l doriti matale 9 🙂
Zau, chiar vorbesti ca un om mare: condrutza nu tresa plece, dragnea tresa plece, csolos nu tresa plece, dar tresa plece firea, fire-ar foarfeca si otelu galati. Ia fa matale curatenie si alege matale griul de neghina, sa nu ne mai obosim noi neutronul, ca iar ni-l accelereaza magurelele ….
Ce bine ca ne-a impartit Dumnezeu in prosti ca noi, cu belciug in nas, si destepti ca mata’, sa ne duca de el. Daca am fi cazut in ALTA prapastie decit aia de ne-o pregatesti matale, ce ne faceam? Caci, vorba poetului: “Mai dulce este glontul patriei”
Asa ca, ordonati, shefu’! Stai, nu sari de bip, ca stiu: matale nu ordonati, matale ne aratati calea luminoasa!
Din punctul meu de vedere,dupa modelul iohanis,dragnea ar trebui sa nu respecte hotararea judecatoreasca! Caz concret a fost cel cu deandata iohanis,tot o instanta doar ca e suprema, a hotarat! Scaunarul principal de ce nu respecta legea?! De instigare la nerespectarea legii trebuie sa tina cont si dragnea,exact ca principalul scsunar al tarii!
Este la a doua condamnare…ce va mai place sa fiti furați, amețiți, batjocoriti, scuipati de infractori
@Carmen,SERIOS! E dupa modelul iohanis! E primul scaunar al tarii care lasa sa se inteleaga ca nu trebuie respectata legea! E exemplul perfect pentru cei din strada,sloganul ideal! Te deranjeaza intepatura?! Deocamdata,Dragnea mai are drept de recurs! Dar scaunarul trebuia sa respecte de o luna de zile hotararea CCR-cel mai competitiv organ in stat si nu a facut-o!
Pasarica (citat basssescu, zic sa nu fiu culpabil la CNA-dl. Tudor:)), daca tu esti lumina, atunci imi sparg becurile; se vede ca dauneaza cerebelului….
Dragnea nu e condamnat c-a furat, fa-ptura, e politic, la prima, si pe jegosenie, la a doua…
Ce-ti mai place sa spui tampenii…. nu zic c-ai fi cum se-ntelege, doar constat !
Plecarea lui Dragnea ar insemna ce a insemnat plecarea lui Ponta si cedarea tzarii in mana mafiei antiromane,adica o cedare in plus si poate definitiva, in fatza mizeriei stalinisto-naziste si a mafiei politice din Sistem si din afara care impreuna se chiama Statul Paralel.Poporul i-a ales pe astia de la guvernare,printre altele,ca sa elimine pestele imputzit care intoxica de prea multi ani tzara asta si de aceea Dragnea si coalitia majotitara trebuie,in primul rand, sa trimita capul pestelui la judecata poporului,la referendum,iar daca romanii hotarasc ca este bine sa ramana cu imputiciunea pe cap,atunci asa sa le ramana,iar astia de la guvernare sa plece cu Parlament cu tot si sa-i lase pe romani sa-si traiasca decizia cu mafiotii stalinisto-nazisti pe cap si cu abuzurile lor, care deja cuprind nu numai zona politica ,dar coboara tot mai mult si spre simplul cetatean pe care stau rechinii cu ochii de multa vreme si de la care nu mai stiu ce sa inventeze ca sa le mai ia si “cenusa din vatra”. Daca Dragnea pleaca si vine altul ,si aluia,daca nu joacacum ii canta Statul Paralel,in maxim trei luni este si ala “rezolvat” de urgenta,doar toata lumea vede si tot mai multi inteleg unde-i mizeria in tzara asta.
Pentru Chirieac e normal ca “lipitorii de afise” care de fapt sunt amantele, nevestele, rudele, membrii de clan sa primeasca tot felul de functii din bani publici si sa nu existe pedeapsa pentru ca “asa se face la noi”? Pe bune? Nu spunea Dragnea acum o saptamana ca “daca trece cineva pe rosu, nu trebuie sa facem si noi la fel!” ?
Chirieac a citit Codul de Etica al PSD? Spune clar ca trimisii in judecata si condamnatii n-au ce cauta in functii de partid si functii publice! Nu e modificat de pe vremea lui Ponta, e doar ignorat pentru Dragnea si camarila!
Oana Florea care a scris noul cod de etica al parlamentarilor ce spune?
Tizule, da-mi un pedelist activ (nu d-aia convertiti, gen Dragnea, Vilcov) condamnat pe d-alea naspa ! Un exemplu, e suficient (si nu cu “Costa Rica”, d-aia care executa !). Stiu, Cocos…. putin, spre deloc….
Apropo, tu ai citit codurile ala de etica ?! Al PSD, al parlamentarilor… doua, cum ar veni..
Am impresia ca amesteci lucrurile : codul parlamentarilor, codul pesedistilor…. Cam neclar, pune cu articole, ca nu e timp de lecturi balzaciene….
Papagale, partidele sint organizatii de drept privat, si statutul lor sau alte reglementari interne ii privesc doar pe ei. Deci nu te pe tine grija de Dabija daca ei respecta, sau nu, nu stiu ce norme INTERNE! Tu ai la dispozitie o singura solutie: sa te zgirii pe ochi si sa faci ca cucuveaua (!!!) mov calare pe-un iepure schiop.
Succesuri!
Putea Dragnea sa bata palma cu baietii si sa scape? Putea sa achite prejudiciul si sa scape? Putea sa puna in concordanta decizia CCR privind abuzul in serviciu si sa scape? Putea sa o faca prin asumarea raspunderii de catre Guvern si sa scape?
Evident ca putea. Faptul ca nu a facut niciuna din cele mai sus mentionate ma face sa il reevaluez ca om.
Daca in “90, fenomenul “Piata Universitatii” era de mugurii democratiei, si, prin efect, mizeria cu minerii era deplin culpabila (atunci, ca acum e aproape istorie), la asta Piata Victoriei cred ca atacatii – sa-i zicem “Dragnea”, ca sa poate un nume, vorba Maestrului Sorescu -puteau sa faca d-alea democratice, jandarmeresti; in state la care ne uitam cu evlavie, cand se cam incalca ordinea de drept, se cam actioneaza; “Dragnea” – tot ca sa poarte un nume – s-a retras ca o sfioasa, ori de cate ori Piata i-a dictat….
Inca sper ca, cei generic numiti “Dragnea”, vor intelege, intr-un final, ca au o forta in spate (s-a vazut la mitingul acoperit dupa cu scandaluri gen “Halep”, gen “condamnarea doi”); si ca e cazul sa se iasa la smardoiala; chiar daca forta lor se numeste “majoritatea tacuta”, majoritatea din majoritatea aia am cam trait si alte vremuri, nu ne-am nascut din simbioza intre corporatie si oenge-ul sorosist ! Nu iesim in Piata, n-avem scutiri de impozite, dar nici nu ne inchinam la icoana unora de vor sa ne faca bine dezinteresat. In fond, mai rau cu o stapanire d-afara, decat cu aia de ni-i punem singuri, asa prosti, corupti si ticalosi !
Se vaita romanul ca nu mai are industrie, agricultura; dar se inchina unor chipuri cioplite, d-afara… pai, a luat PSD-ul combinatele, terenurile, turismul ?! S-or fi distrus si cu ajutorul lor, dar, cu siguranta, de treaba asta profita si altii. Logic ar fi sa injuram si p-unii, si p-altii, si p-aia d-au luat…I-am injurat pe pesedistii d-atunci, cand se-ntamplau, o parte din viata; d-acum, spre echilibru, partea din viata d-a ramas, as cam injura si la aia d-au luat, d-au distrus…
Chiar dacă sentința aplicată lui Dragnea ar fi “justa”(bazată pe probatoriu solid și măsurată după dimensiunea faptei comise) percepția publica va fi aceea ca i s-a dat lui Johannis, pe tava, capul dușmanului personal, asezonat cu urlete și scalambaieri așa-zis “comice” ale ritualului de înmormântare creștinească performate de oamenii președintelui la anunțarea verdictului (vezi Libațiile cu sampanie “analcoolica” însoțite de refrenul: cine sa primeasca? Dragnea sa primeasca, imortalizate de Realitatea Tv la mitingul pro-Johannis de aseară). Asta ca sa nu mai vorbim de bănuiala ca așa cum președintele sfidează Curtea Constituțională și rezoluțiile acesteia, tot la fel judecătorii Înaltei Curți pot alege sa ignore modificările aduse de CCR la un articol din codul penal, bănuiala care devine certitudine pe măsura ce tot soiul de neaveniți sar sa susțină cu tâmpenii incredibile (vezi zisa “europeanului” Cioloș care neaga prezumtia de nevinovăție in cazul politicienilor) condamnarea șefului PSD.Pestele de la cap se “strica” și după episodul cu judecătorul Lazaroiu mirosul de peste alterat începe sa se întindă peste porțile Cotrocenilor înspre orașul de “jos”, unde locuiește poporul fără #. Desigur, doamna Johannis, ieșită la fereastra, ca mama lui Ștefan cel Mare, pentru a saluta trupele soțului, prezintă o imagine de tot rasul dar veselia se stinge repede când imaginea respectiva intra in competiție cu cea a atacului cu borcane de gem “maroniu”(foarte subtila aluzia, n-am ce zice) asupra sediului PSD Tg Mureș: motivarea condamnării, chiar și corecta, nu va șterge impresia de mizerie și nimicnicie lăsată de manifestările trupelor johanniste. Dacă mai trebuia ceva pentru a compromite justiția din România apoi asta era: condamnarea lui Dragnea pentru a potoli ura micului primar de Sibiu. Aferim!
Dragnea: “Nu mă sperie nici Iohannis, nici Kovesi, nici Pahonțu, nici Ponta, nici Oprea, nici alți.”
Întrebare: dar de Coldea și de Maior se teme?
Apropo de plecari din astea mai mult sau mai putin subtile, sub diverse presiuni. Cu Antonescu cand o sa aflam ce s-a intamplat? Ca ori l-a lovit nebunia temporara, ori a fost atat de tare strans de….incat a cedat. Intr-un stat in care se intampla asa ceva si nimeni nu-si pune probleme, dar ies in strada sa-si “apere presedintele” care incalca constitutia, ne miram ca se bucura faptul ca i se da la cap prin orice mijloace unui om care a fost marcat ca tinta??
Trist cand democratia ajunge sa fie inteleasa ca: tot ce pot sa fac ca sa iasa ca mine.
Cu aceleasi intrebari ma autonedumiresc de cand s-a intamplat tarasenia in PNL; stiu, Antonescu era lenes, dormea oricand avea ocazia (cam atat a putut sa lipeasca propaganda de el..); dar Ficusu’ numai model de harnicie nemteasca nu e…
Atat de multe nebuloase d-astea s-au tot intamplat de prin 2009 incoa’ (de cand cu “Mihaela-dragostea mea”, cand PSD-ul s-a retras in cazarmi, desi era cam pe fata ca alegerile alea du fost masluite); dupa, a urmat 2012 (mizeria cu referendumul, cand CCR-ul de nu le place acum hastagistilor l-a facut pe demis presedintele mesei verzi), a urmat blamata alianta antibassescu, PNL-PSD (PNL-ul ala originar, nu asta plastifizat, sintetic, d-acum), si-au fost multe altele (Colectiv, inaltarea Ficusului la Cotroceni, procesele penibile ale lui Ponta, ale lui Dragnea)…
Pe margine fiind, am doar o preocupare de hobby :ma uit, ma minunez, si astept sa vad ce-o sa mai inventeze responsabilii cu “aburitu”; ca nu par prea mintosi aia din “laboratoare”, dar au inteles ca se adreseaza unora la fel de putin mintosi. Au public, n-au nevoie de imaginatie…
Si-as mai avea o nedumerire mai recenta : debarcarea lu’ “Mucusor” Dan, principalul adversar la Primaria Capitalei al PSD-Firea, o e, la nivel specific de “salvare-a Romaniei”, tot o necunoscuta recenta…Personal, in afara domnului in cauza, nu cred sa mai cunosc doua-trei nume (am vazut niste doamne vocale p-acolo, dar nu mi-am incarcat memoria)…
Poate ca era si-ala tot un lenes, si s-a retras de puturos ce era ?! Stiu, e parlamentar, ceva; dar, la cum pornise, cam el era partidul; acum, cu pitifelnicii ramasi, chiar nu le vad alta soarta decat a pepedede-ului dandiaconescian….Nu ca mi-ar pasa, dar e tot o “suceala” pe care, un om politic cu cred s-o faca singur, asa, ca sa se retraga in natura….
(nu ca mi-ar parea rau dupa respectivul, dar, cu siguranta, epigonii de vin intotdeauna sunt mult mai slabuti; vorba lui Alecsandri : “cu-atat mai bine tarii, si lor cu-atat mai bine !”