Mircea Geoana : pro sau contra?

“Masura” luata abia acum , e de o prostie feroce Trebuia invitat afara din ianuarie 2010 dupa mascarada de la alegerile pe care le-a pierdut intentionat, alta explicatie pentru prostia de care a dat dovada, nu am.

Oricum n-au majoritate.Ce atata sclifoseala? Sunt slabi si nu vor schimba nimic in tara asta ce e distrusa de PD-L-isti.In urma vor lasa parjol, desert din care toti vom trebui sa fugim pentru a supravietui.
Jaful si distrugerea tarii este demarata definitiv datorita acestui prostanac inconstient de Geoana deoarece si-a permis sa arunce Romania in haos in 2009 prin pierderea alegerilor prrezidentiale.DEMISIA sau AFARA!!! Trebuia sa se indeplineasca toate acestea imediat cum s-a anuntat rezultatul catastrofei. GEOANA!!!! HAI PAAAAAAAA!!!!!

Acest circ arata(pe langa multe altele)cat de mult interes este din partea politicienilor fata de Romania. Nu vorbesc neaparat de ce se intampla acum in PSD. Toti incearca sa-si tina scaunul sub fund doar pentru interesul propriu, atat. Pe de alta parte cred ca Geoana ar trebui sa plece din PSD DOAR pentru binele partidului si a aliantei USL, altfel nu vad de ce ne-ar interesa. Eu merg pe o singura imagine, cea in care Geoana se bucura ca un copil ca a castigat alegerile, sarind in sus de bucurie ca a primit jucaria preferata. Un om politic cu o minima dorinta de a face ceva pentru tara sau cu “o coloana vertebrala” demna de un presedinte de partid nu s-ar fi comportat asa. Se stie ca la baza formarii partidului sta Iliescu iar mai apoi au venit in fata Nastase urmat de Geoana. Oare n-ar trebui ca astia sa fie lasati in trecut cu toate porcariile pe care le-au facut cat au fost la guvernare? Nu spun ca Ponta este foarte diferit, dar pentru imaginea partidului ar fi mai bine. In concluzie, clasa politica din Romania lasa muuult de dorit. Ce vina are Romania ca este populata de romani? Bucata aia de pamant oare nu s-a saturat?

Pentru cei care vor spune ca tin cu basescu: nu tin partea nimanui si cu atat mai putin marinarului astuia cu probleme psihice.

Asta a fost omul Americaniilor.L-a durut in basca de Romania si Romani.Eu nu inteleg cum naiba sa fi incampanie electorala si candidat la presedentia tarii si sa fi asa de tantalau sa nu sti ca Basel are ochii pe tine prin spionii sai.Si sa mergi la Vantu fara sa te gandesti ca ti-ar putea fi fatala vizita asta.Daca e asa un tantalau nu are ce cauta in functia de presedinte.Dar daca a stiut si cu intentie s-a dus .,a cui jocuri le-a facut cine l-a indemnat’Sa fie cei care doreau cu orice pret ca basel sa devina presedinte.Adica unii din exterior.Daca e asa e FOARTE GRAV.Ponta poate stie adevarul dar nu-l spune.Oricum miscarea asta nu face bine USL-ului acum.

După părera mea, Dl. Geoană, nu a fost niciodată membru PSD, el a avut ca partid doar propria persoană.În 1996, când a fost ales Dl. Constatinescu, pentru aşi păstra postul la Washington, i-a scris acestuia o scrisoare, în care se exprima ireverenţios la adresa Dl-lui Iliescu(cel care l-a trimis acolo).
În 2008, pentru a nu pierde şefia PSD(aşa declarase, dacă nu ajunge PSD la guvernare îşi dă demisia), a intrat la guvernare cu PDL-ul.În 2009, l-am votat pe Dl Geoană, deoarece era unica opţiune în turul doi şi aşa am fi scăpat şi de Băsescu şi de Dl. Geoană de la conducerea PSD.Preşedenţia senatului este doar formal a PSD, Dl. Geoana îşi urmareşte doar interesele personale(sau ale altora?).În concluzie, cu
Dl.Geoană preşedintele senatului, sau nu, este doar o problemă de imagine pentru PSD, fară urmări practice.
Pleaca Geoana din PSD si ia cu el senatori si deputati ? duca-se ,daca sint in stare sa tradeze acum vor trada mai devreme sau mai tirziu.Stringeti rindurile si mergeti mai departe , acum e momentul sa se aleaga apele.Cred ca aveti destula sustinere ptr. a face ordine iar d-l Nastase si Iliescu au datoria sa va sustina.Nu dati satisfactie tuterilor care sustin pdl. si care acum il pling pe geoana si pierderea Senatului.oricum se intra in linie dreapta si ori ei ori noi.
stima dl radu.

Intr-o interventie telefonica in cadrul emisiunii lui Victor Ciutacu, unde invitat era Liviu Dragnea, Mircea Geoana si-a mai sapat o groapa cat toate zilele cu propria lopatica: mai exact, incercand sa accentueze caracterul de coincidenta al suprapunerii agendei vizitei lui in SUA cu cea a lui Victor Ponta si Crin, Geoana ne zice ca de fapt el isi pregatise asiduu vizita cu pricina de luni bune! Pe de alta parte, tot Geoana ne zice ca el nu lucreaza decat in sprijinul PSD si USL. Iar pe de o a treia parte, Victor si Crin nici habar n-aveau de pregatirile lui Geoana pentru vizita-minune. Daca Mircea Geoana ar fi fost interesat de binele PSD si USL, in toaaaaaate lunile alea de zile nu simtea oare nevoia sa discute cu Victor Ponta macar despre asta, sa-i zica “Uite, eu m-am gandit sa profit de contactele mele in State, merg in vizita si intentionez sa discut temele x, y si z. Tu ce alte propuneri ai avea?”?! Deci Mircea Geoana se afunda cu fiiiiiiiiiecare iesire publica. Tragand linie, daca excluderea lui Geoana afecteaza negativ PSD si USL, in mod sigur o face muuuuuult mult mai putin si mai usor vindecabil decat o fac manevrele astea prostesti, suspecte, de subminare a autoritatii lui Victor Ponta si de concurenta laterala la programele USL.
Ca atare, vorba lui Crin, “duca-se”!

Ponta a ajuns prea sus ! Geoana sa-si faca un partid !

Geoana a dovedit, in urma campaniei electorale, ca are capacitati reduse de lider si de manager de partid politic. El ramane insa un tehnocrat sofisticat care poate fi de folos USL si posibil unui nou guvern.

Ponta ofera constant exemple de rationament pripit: este temperamental si pus pe cearta, nu induce un spirit constructiv. Ca atunci cand acorda atentie disproportionata unor chestiuni minore (cazul tinerei membre PSD care a pozat sexy) sau sustine cauze perdante (actiunile lui Papandreou).

Daca Geoana este nepotrivit pentru pozitia de lider de partid, Ponta este prea imatur pentru pozitia de lider.

Sunt pro-Geoană. Iată motivele :
1) În primul rând, în ceea ce mă priveşte pe mine personal, este o chestiune de principiu – nu pot să mă sucesc la 180 % împotriva unui om pe care l-am susţinut necondiţionat şi din tot sufletul la alegerile prezidenţiale din 2009, fără o aşa zis trădare dovedită. Doar aşa, că vrea Ponta că ăsta-i “curentul” şi interesele în partid ? Nu merge ! Eu, prin munca şi efortul meu personal, i-am adus acestui om în jur de 2000 de voturi. Când se va dovedi că Geoană-i trădător cu adevărat, da voi fi contra lui. Dar deocamdată nu s-a dovedit a fi un trădător. Că a greşit la alegerile prezidenţiale grav şi a pierdut pe mâna sa, asta-i altceva. PSD-ul trebuia să-l excludă ATUNCI, nu acum. Dacă însă Geoană este exclus din PSD cu japca, şi pleacă, fie şi la UNPR, nuştiu dacă mai este chiar atât de trădător ? Omul a spus clar şi limpede ca lumina zilei – NU VREAU SĂ PLEC DIN PSD. Ce vrei măi Victoraşe, să-ţi deseneze ?
2) Geoană, chiar de la momentul “prostănacului” a fost discreditat permanent de colegii de partid, şi aş putea spune chiar trădat din interior. Şi chestia cu suspendarea dreptului de a da declaraţii publice 6 luni, mi s-a părut o batjocură la adresa sa. Păi atunci, hai să-i punem poza lui Victor Ponta în perete precum cea a lui Ceauşescu pe vremuri şi să admitem tot ce vrea Ponta, şi lui Geoană să-i băgăm căluşul în gură să numai poată vorbi. Deci, consider eu, Geoană nu a făcut decât să răspundă atacurilor sub centură aduse la adresa sa. Asta nu înseamnă că nu admit că Geoană a comis şi el greşeli faţă de Ponta sau faţă de partid – dar nu aşa de tare încât să-l excluzi ca pe o măsea stricată.
3) Pro Mircea Geoană ptr. că de la venirea lui Ponta în fruntea partidului, acest partid şi-a pierdut stabilitatea, credibilitatea, a pierdut parteneriatul cu PC-ul, în opinia mea FOARTE IMPORTANT, iar la nivel de organizaţii locale, mie mi se pare că au apărut tot felul de clanuri şi găşti care mai de care puse pe interese meschine. S-au creat un fel de “dictaturi locale” care n-au făcut decât să îndepărteze din membrii loiali acestui partid – şi după principiul lui Ponta – ai opinie proprie, eşti împotrivă. Nu merge nici asta, că doar n-am coborât acum din copac.
4) Sunt de partea lui Geoană ptr. că în orice condiţii şi cu toate greşelile sale, este mult mai … preşedinte decât Ponta, care nu o singură dată, şi-a dovedit immaturitatea politică.
5) Sunt pro Geoană ptr. că vreau ca USL-ul să rămână unit şi să poată lupta cu puterea actuală şi fraudele care aceştia le pun la cale. Am mai spus-o, plecarea lui Geoană înseamnă şi plecarea a aproximativ un milion de voturi de la USL, care nu fac decât să conducă la pierderea alegerilor.
6) Sunt de partea lui Mircea Geoană ptr. că dpdv politic este o gafă monumentală şi un cadou pe tavă oferit lui Băsescu şi PDL-ului prin însuşi funcţia de Preşedinte al Senatului, singura deţinută de Opoziţie în acest moment. Păi cum să faci astfel de gafe ? Doar ptr. nişte orgolii sau nişte “jocuri interne” la care te susţine tata socru ?
7) Sunt de partea lui Geaonă ptr. că excluderea sa echivalează şi cu scindarea partidului şi nu vreau asta. Am rămas stupefiat pe facebook ce campanie aprigă de “mazilirea” lui Geoană s-a declanşat. Mi-am pus multe paie în cap pe acolo susţinând acest punct de vedere , dar foarte puţini am văzut să analizeze lucrurile matur, dpdv POLITIC. Probabil, că o să-mi dublez şirul de înjurtături, dar asta e …
Cam asta ar fi.
Şi ca să pun punctul pe “i”, consider că alegerea lui Ponta în fruntea partidului este o eroare strategică.
Prea multă zarvă făcută aiurea – Geoană şi-a jucat “zarul politic” … în 2009. A pierdut şi gata. Acela a fost momentul său de glorie. Şi l-a ratat făcând nişte prostii cât capul său de mare. Dar gata ! Ajunge ! Ce atâta că-i trădător, că-i nuştiu cum ? Şi chiar atâta teamă de el în partid ?
Dpdv politic, după părerea mea, Geoană “şi-a trăit traiul , şi-a mâncat mălaiul” … în 2009. Deci şanse la o nouă candidatură prezidenţială zero.
Ponta să DOVEDEASCĂ MAI ÎNTÂI TRĂDAREA şi apoi să-l excludă pe Geoană.
Dar tare mie că în spate la tot “circul” ăsta “Bombonel” îşi freacă mâinile ? Cred că o prostie mai mare ca asta , nici nu s-ar putea !!!

Pe un blog prieten am comentat asta cu zile in urma:
“O prostie picata din senin. Poate ca totusi Iliescu a avut dreptate (despre nivelul lui Geoana)…
Din partea PSD mi se pare insa o hachita stupida sa se apuce sa-l dea jos pe Geoana ca sa piarda pana la urma sefia camerei. Puteau sa-l sanctioneze pana numai puteau, ii luau jucariile si-l lasau apoi fara “coledzi”. De unde atata nerabdare ?? Acum, dupa pocinogul cu Piedone, nu stiu de ce nu-l zboara afara din PC. Ca el n-o sa plece singur caci si-ar pierde postul. Stau asa si ma intreb daca facatorii de politica din USL n-ar trebui sa vina la parlament in pantaloni trei sferturi, cu bretele si cu tricou de marinel. Unii poate ca ar aduce si dulceata ca sa-i puna in galosii lui Geoana … Ar fi o imagine mai conforma cu “politica” pe care vad ca o produc.”

Inteleg ca Geoana a fost exclus. O tampenie mai mare decat asta cu greu s-ar fi putut inventa. Te face sa te intrebi cine vinde de fapt partidul? Aripa batrana sau aripa tanara? Avem de-a face cu prostie crasa sau cu arivisti doritori de scaune, indiferent cui ii fac jocurile?
Masura este excesiva, gresita si va duce la scaderi masive in sondaje pentru PDS, implicit USL. Din punctul meu de vedere Ponta ar trebui sa demisioneze. Jalnic!

Erata: a fost propus spre excludere, nu inca exclus. Dar oricum nu mai conteaza. E clar din cine e formata opozitia. Din nimeni!

‎3 Intrebari :
1. Cine i-a dat lui Basea majoritatea la curtea constitutionala?
2. Cine i-a dat lui Basea legea SRI ?
3.Cine ii pune acum pe tava lui Basea sefia senatului ?

dati-i majoritatea sa poata lucra omul linistit si dupa 2012

Una din cele mai mari tampenii ale opozitiei, excluderea tampitului acum.
Daca se va produce, e un punct in plus pentru ponta, la toate capitolele, si unul in minus pentru ideea de opozitie.
Dupa ce ai fost seful campaniei sale si pretinzi ca l-ai sustinut pentu presedintie, vii acum si zici ca era de paie.
Pai matale atunci de ce ai mai sustinut un om de paie, victoras ?!
Nu cumva pentru ca aveai propria agenda, chestie pe care acu o arunci in capul altuia ?!
Le-as transmite un “hai sictir” la toti, daca aceasta ar avea cea mai mica importanta…

Nu stiu daca ar fi trebuit sa fie exclus sau nu.Este problema PSD,dar cu siguranta nu ar fi trebuit sa isi spele rufele murdare in public.Evident ca acest conflict in interiorul PSD afecteaza negativ intreaga opozitie.Am mai spus asta :Oamenii vor sa vada o speranta in opopzitie nu cum isi taie craca de sub picioare,ceea ce se si intampla.
Dupa o regula bine stiuta,acum PD nu trebuie sa se deranjeze sa atace PSD sau opozitia in general,pentru ca fac o treaba excelenta sa se improaste cu mocirla.Basescu acum priveste si rade hahait.Se bucura nespus de mult cum PSD se zvarcoleste in mocirla.El trebuie doar sa culeaga roadele.Daca o sa faceti acum un sondaj,o sa vedeti ca a mai scazut increderea in OPOZITIE si poate a crescut cu 1% pentru putere.
De ce sa te implici sa distrugi pe cineva,cand acesta face o treaba minunata sa se ruineze.Astepti,te bucuri ,bei un pahar (…) si culegi roadele MUNCII ALTORA.
Tot ceea ce a castigat PSD si opozitia s-a dus acum pe apa sambetei.Ca sa cladesti ceva,iti trebuie efort si timp,ca sa distrugi e nevoie de foarte putine lucruri.

Din punctul meu de vedere, dl. Geoana reprezinta tipul de om politic occidental, din acea politica civilizata, cu dispute si dezbateri civilizate, nu cu “lovituri sub centura” si mitocanii marca Basescu.
Daca pentru unii basescu e mai “lider” pentru ca te improasca cu noroi in fata, imi pare rau pt. acestia. Asta spune foarte multe despre nivelul lor de educatie si cultura (lipsa acestora mai exact).
Daca Mircea Geoana n-ar fi un bun lider pentru ca nu poate si nu vrea sa se coboare la mitocaniile jalnice ale lui Basescu…nu mai am de comentat.
Mircea Geoana ar fi fost poate cel mai potrivit pt. functia de presedinte, date fiind relatiile sale la nivel international si afinitatea sa pentru politica externa, adica exact ce scrie in Constitutie la rolul presedintelui. Nu jocuri politice si “incalecarea” altor puteri in stat, ca nu e Vlad Tepes. Nici macar o caricatura a lui. Cei care nu inteleg lucrurile astea…sa mai puna mana pe carte (“ca nu urzica” vorba dlui. Iantu).
Revenind in actualitate, consider decizia in sine ca fiind una foarte proasta, care va face mult rau partidului si USL-ului in ansamblu. Nu stiu ce jocuri ascunse sunt si aici si ce “invarteli”, dar de ce ne-ar mai mira acest fapt? In fond sa nu uitam cu ce fel de partid avem de-a face si cu ce fel de lideri (mai mult sau mai putin din umbra) neo-comunisti, cu mentalitati securistice.
Eu ma tot cramponez si nu pot uita acea absenta masiva din Camera Deputatilor a deputatilor PSD cand a trecut prin aprobare tacita acel ABERANT proiect al lui Cezar Preda, cu agenti SRI pe post de procurori. Nu exista asa ceva! Daca esti opozitie, nu gasca cu interese obscure, trebuie sa fii prompt si sa sanctionezi asemenea monstruozitati.
Sau ei ce vor de fapt, sa fie la Senat tot unul de la putere si sa numere ca Anastase la votul pt. acea lege???
Unde-i interesul comun…se fac frati de cruce.

Geoană e nu doar prostănac rrrr….-it care promitea în campania electorala 20.000 euro romanilor care se întorc în târa din occident ci și VINOVAT de pierderea alegerilor prezidențiale .

VINA de a pierde alegerile i se datorează în cea mai mare parte si de aceea pedeapsa e prea blânda .

Mai bine sa fie scos din joc acum decât prea târziu , întradevăr era mai bine ca sancțiunea sa fi venit imediat după gafa din alegeri .

Geoană nu are priza la romani , majoritatea l-au votat doar fiindcă voiau sa scape de securistu Băsescu .

Mie imi place ca Ponta si Sova au luat fraiele PSD-ului .
Doi flacai educati dupa 89 care apartin vremurilor dure in care traim .

Nastase e prea FLEXIBIL si CONTORSIONAT in pareri , iar Iliescu e prea manjit cu crimele revolutiei .

Domnule Radu Tudor,

Cred ca decit Pro- Contra Mircea Geoana, trebuia mai bine spuse Pro-Contra Romania sau Pro-Contra Democratie sau Pro-Contra PDL si a securistilor care conduc Tara!

Daca Geoana trebuia MAZILIT, e o alta discutie. Da poate ca trebuia IMEDIAT dupa pierderea DELIBERATA a alegerilor. Da poate ca nici acum nu era prea tiziu.

TOTUSI modul in care, Ginerele Ponta cu Socrul Sirbu girati de PSD, l-au MAZILIT pe Mircea Geoana a fost un mod pur STALINIST cu o executie tipic BOLSHEVICA cu actiuni SUBTERANE MARSAVE!

Ponta si GASCA lui de partid nu au NIMIC in comun cu democtaria. De la astia sa astepte Romanii JUSTITIE si CORECTUDINE?

Iar ceea ce a facut PSD-ul saptamina acesta a fost UN ACT DE MARSEVIE fata de ROMANI. Da poate sunt vorbe mari si EXTREM de dure. Dar asta e REALITATEA!

Saptamina acesta PSD-ul si amarita de ADUNATURA USL trebuia sa ia ATITUDINE FERMA fata de Buget, Salarii si Pensii, Moneda Euro, CARACTITA MAFIOTA PDL, fermenatrile in UE unde au cazut capatele in Grecia si Italia etc.

Dar ce ne oferea ADUNATURA USL? Ne o fera o DIVERSIUNE prin care se distrage atentia Romanilor de la problemele importatne care ii afecteaza cu un joc PATETIC de suprematie in PSD.

Analizati bine si veti constata ca USL-ul a ajuns o DACIADA (nu daciana), competitia aia de pe vrema lui Ceasca, in care participau toti cu dorinta de a iesi cit mai repede din cursa sa stea mai apoi pe margine la un mic si o bere!

Asa ca revin la intrebarea adresata Dv acum cateva zile ‘Cine face JOCURILE Ciumei Portocalii? E Goana sau ponta?’.

trebuia Ponta sa obtina excluderea lui Geoana, altfel nu ar mai fi fost deloc credibil la sefia partidului, poate chiar ar fi trebuit sa-si dea demisia.
Geoana a inregistrat esec dupa esec: cind a candidat la primaria Bucuresti, cind a candidat pentru functia de presedinte, la Cotroceni, cind a candidat la sefia partidului.
ceea ce eu acum nu inteleg este faptul ca Geoana e prezentat ca pe o victima. nu e victima. e un personaj politic imatur, inacapabil sa-si accepte infringerea. e un personaj politic care a tinut cu dintii de functia de ambasador in SUA. ar trebui sa isi asume consecintele declaratiilor proprii. si a faptelor proprii.
il prefer pe Ponta, pina la primul esec. decit pe Geoana, care deja s-a perfectionat in esec.

domnule Radu Tudor, cu tot respectul, nu va suparati pe mine si nici nu o luati personal: in ultimii 2 ani, Antena 3 a avut o atitudine agresiva ori suparator de indiferenta fata de seful PSD (Ponta), dar o atitudine mai prietenoasa fata de Geoana si Nastase.
ce sa mai vorbesc despre subiectivismul evident fata de Antonescu.

eu zic ca e ok excluderea lui Geoana din PSD. cred ca-n urma cu o saptamina, in mod penibil, Geoana spunea la tv ca e posibil sa candideze din nou la functia de presedinte al tarii.
ceea ce sper este ca Ponta sa nu fie acum jucat de Nastase(ori sa nu fi fost deja jucat).

era nevoie de o masura extrema: ori exluderea lui Geoana, ori demisia lui Ponta de la sefia partidului.

circul prelungit le-ar fi daunat celor din PSD, respectiv Opozitiei.

cit despre ceea ce mai inseamna Opozitie………

agenda politica difera total de agenda cetateanului. si cam la fel se petrece si cu media din Romania.

nu mi se pare o executie stalinista. Geoana a facut vineri o alta timpenie: a trimis presei o scrisoare (prin care il contesta pe Sova) si nu a trimis-o mai intii partidului. wow!

era nevoie de o masura rapida.

nu tot pe sest, fara multe discutii ori sedinte, sunt exclusi din partid unii de la PD ori de la PNL?!

succes la emisiune azi.
abia astept reintilnirea cu domnul Bogdan Teodorescu.

Da! trebuia dat afara din PSD cand a pierdut alegerile prezidentiale pentru ca nu avea ce cauta la Vantu in seara aia.Foarte bine ca-l da afara.GEONA ESTE SI VA RAMANE UN PROSTANAC si a demonstratat acest lucru de foarte multe ori.

PSD un partid ‘SINUCIGAS ‘.Opozitia va plati scump acest circ fara margini ,cu cel putin 10% din voturi.Daca ei cred ca Geoana nu are simpatizanti mult mai mult in PSD acum ,se inseala amarnic.Si sunt multi alesi locali, nu numai membri simpli sau nemembri .Om trai si om vedea, dar stiu ce spun ,de aici din teritoriu!!!
Cum sa confirme prezenta la sedinta Geoana ??? Ce el mergea la NUNTA sau la o sedinta ,unde se face numai act de participare!!
Sa-l inviti la 14.15 si tu la 14.00 sa ai deja decizia data ,este o mare ‘magarie!

Eu inca incerc sa inteleg cum a ajuns un om precum Geoana in prima liga a politicii dambovitene. O nulitate extraordinara,plina de impresii de lider carismatic, sustinut exlusiv pe motive de interese personale de catre unii membrii de vaza a PSD.

Actualul scandal Geoana este doar un alibi care vine ca o manusa pentru cei care isi propusese de ceva vreme sa sara parleazul in ograda actualei Puteri.In ciuda declaratiilor belicoase a unui nimeni precum Ioan Oltean, PDL si Traian Basescu se simt reconfortati de ideea ca Mircea Geoana conduce camera superioara a Parlamentului.

Este foarte interesant cum se va pozitiona PNL si Crin Antonescu fata de actuala criza din PSD, pentru ca aceste scandaluri cu repetitie din curtea social-democratilor vin sa decredibilizeze constructia politica numita USL. Cred ca PSD are nevoie de un ultimatum ferm; ori isi rezolva problemele interne si isi atintesc gurile de tun catre Guvern si Traian Basescu, ori sa isi vada de propriul drum politic. E greu sa faci opozitie eficienta cu un partid in care jumatate dintre alesii locali sau nationali sunt cu un picior in partidul generalului Izmana.

Geoana nu a fost votat ca este bun, ci a fost votat ca a simbolizat opozitia lu’ Base.
Este slab, carierist (asa cum nu parea) si lipit cu disperare de scaun.Se chinuie sa-si refaca imaginea sifonata in detrimentul politicii de partid.Va sfarsi intr-un UNPR, umflat in procente prin fraudarea alegerilor.
Dar nici Ponta nu se gandeste la consecinte.Vor ramane probabil fara Senat si vor produce tulburari in PSD chiar in “ajunul” alegerilor. De la PSD( deci de la opozitie)asi vrea sa aud, nu excluderea lui Geoana ,ci care sunt consecintele bugetului lu’ Base, inclusiv suspectele mariri ale unor bugete, care sunt solutiile opozitiei in sanatate,invatamant, justitie, etc., care este guvernul din umbra, care vor fi solutiile impotriva politizarii excesive a posturilor din sectorul de stat, de ce PDL are cei mai multi alesi ai poporului cu dosare penale,etc.Daca vor sa-l “execute” pe Geoana , sa-l execute rapid.

CITESC SI MA UIMESTE CE SIMPLU CRED UNII CA ASA TREBUIE REZOLVATA PROBLEMA ‘EXECUTIEI’ LUI GEOANA ! NU INTELEG CA USL -ul SE VA RUPE SI VOR AJUNGE LA 30%. SE VA CREEA ALTA ALIANTA POLITICA DE CENTRU – STANGA MAI CREDIBILA DUPA TOATE INTAMPLARILE DE ASTAZI SI NU ARE LEGATURA CU UNPR -UL LUI OPREA .ASTA E MAREA CONFUZIE IN MINTEA UNORA UNPR .
PACAT CA DUPA 22 DE ANI ,NU AM INVATAT NIMIC DIN ISTORIA NOASTRA DE EXECUTIE POSTDECEMBRISTA A PRESEDINTILOR DE PARTIDE ,CARE A DUS NUMAI LA DEZASTRE POLITICE.

salutare,din pacate,cum se poate ca un ,procuror sa devina ,,capo intr-un partid politic secundo ,cite voturi are celebrul,,ponta,cite batalii electorale si ce rezultate are.este un ersonaj pe masura ,,smecherasilor de dorobanti,halal tarii ce va incapea pe mina unuia care nu a fost ales macar comandant de grupa,repet nu a fost ales .studiile de dupa anii 90 din pacate asemenea caricaturi scot in fata . in alta ordine de idei sunt posibilitati de vindecare ,,a lipsei de toleranta la frustrare,un frustatcare ,,per fortuna deja s-a manifestat.un parvenit fara coloana,experienta,si mai ales pueril forzza romania

Sunt pro Mircea Geoana: http://luptadeclasa.wordpress.com/2011/11/08/psd-un-partid-bolnav-de-deruta-cronica/.

Victor Ponta “SI-A DAT CU STANGUL IN DREPTUL” .

“Ce soptiti intre voi acolo?
Cum ?
Atentat la democratie ?
Pai cine e seful aici mai?
Gura !
Care misca-n front e urmatoarea tinta, haaa, ce-mi mai plac glumele mele… !”

Semnat :
“Opozitia, cainele de paza al democratiei”…

Pe cine a-ti vrut sa treziti la realitate.Pe Victor Ponta, un pusti razgaiat, care si-a pus socrul sa-l infiereze pe Geoana. Nu sunt partizanul lui Geoana nu am crezut in el cu atat mai putin acum dar politica ca si viata este o suma de comprmisuri. Cred ca la timpul acesta era nevoie de un compromis in interiorul PSD. Prin masura luata astazi de cei de la PSD am convingerea ca (Presedintele meu) si-a atins scopul iar legiferarea injustitiei in Romania va fi facuta foarte usor si “LEGAL”. Nu v-am urmarit emisiunea deoarece in discutia cu dl Sova dumneavoastra le aratati drumul drept si dumnealui sustinea ca “AUTOSTRADA” e in aratura. Pacat. Evreii au o vorba ” pe orbul cu ochi nu e pacat sa-l pacalesti . Asta este .

Ponta era permanent vazut ca marioneta lui Nastase sau Iliescu . Acum a aratat ca vede lucrurile diferit sau macar si-a construit o alta imagine mai autonoma pe spatele cadavrului politic aflat in putrefactie numit Mircea Geoana

Va multumim enorm pentru minunata emisiune!
Din care am inteles asa:

De la Dan Sova, ca USL putea reusi o incredibila manevra prin care schimbau presedintele senatului FARA SA PIARDA FUNCTIA, daca Mircea Geoana nu se agata de scaunul cu pricina, incalcand decizia BPN, scaun pe care nu l-a obtinut pe baza de merite, ci PRIN SUSTINEREA PARTIDULUI CARE L-A PROPUS. Si manevra USL era posibila IN POFIDA RAPORTULUI DE FORTE DIN SENAT pe care ni l-ati prezentat insistent in emisiune, pentru simplul motiv ca in ziua respectiva USL avea majoritate si putea arde ambele etape (adica tururi) trecand prin basisti ca prin branza! Toate astea n-au fost posibile datorita orgoliului lui Geoana (daca n-or fi si cauze de alta natura…, si eu suspectez ca sunt!). Adica Geoana a preferat sa ajunga in situatia de a fi exclus din partid pentru incalcarea deciziei BPN, mai cu drag decat sa accepte preluarea conducerii comisiei pentru politica externa — unde era vorba de o functie cu mai putina incarcatura politica si cu mai multa greutate tehnica, exact pe felia pe care Mircea Geoana e laudat si acum de catre partid, in baza experientei lui de diplomat. Deci pe de o parte cere respect, pe de alta parte isi baga picioarele in respectul pe care-l primeste.

De la profesorul Bogdan Teodorescu, “mintea limpede” de care avem nevoie intr-adevar, am aflat si care e raul cel mai mic din punct de vedere al imaginii publice, astfel incat mi se confirma teoria: bine, Victor Ponta!

Multumim deci! Mai vrem emisiuni dinastea!

Problema supremă nu se leagă neaparat de tâmpenia asta .. că Geoană a fost demis … problema e că alimentează cretinitățile merelor portocalii, care proiectează în mediul public, fără jenă, ideea că nu are rost să sperăm … toți sunt la fel… Nu cred, sincer, că are rost să mai elaborez acum …

Cea mai proasta decizie. La revedere USL!

O masura binevenita. Trebuia exclus mai demult. Geoana este plin de propria persoana, si suficient de ingamfat incat sa creada ca are 5 milioane de vaturi in spate. Multi , printre care ma numar ar fi votat chiar si o maimuta numai sa nu castige Basescu. Ceea ce face el a fost foarte bine exprimat de Bogdan Teodorescu: dezordine. Si dupa cum mai spunea acesta, ar trebui s-o lasam mai usor cu criticile (uneori justificate) la adresa opozitiei fiindca alta sansa de a scapa de astia nu avem (sunt destui la destule tv care se ocupa de asta, nu mai este nevoie si de spectacole gen Dana Grecu).

Chestia cu Geoana tradator e o prostie nu cred acest luctu. Nu trebuia exclus din psd. Ponta dupa executia lui Geoana urmeaza sa ii executi pe Iliescu si Nastase??? Ha,ha,ha.

Merita cu toate consecintele.
In 2009 i-a dat lui basescu functia de presedinte prin gesturile de prostanac pe care le-a facut.

Geoana trebuia exclus din PSD a doua zi dupa anuntarea rezultatelor oficiale a alegerilor prezidentiale din dec.2009. Mai bine zis,daca avea bun simt isi dadea singur demisia. Alegerile le-a pierdut exclusiv pe mana lui,cand toata lumea,exclusiv cretinii portocalizati,erau impotriva basescului si deci il votau pe el. Si-a batut joc de sperantele si votul multor milioane de romani. Consecintele le simtim,iar el in nesimtirea lui, se lauda ca el(???) a luat milioane de voturi. In esenta,consider ca Geoana trebuie exclus din partid atunci,dar decat deloc, mai bine chiar mai tarziu.
D-le Radu Tudor va felicit pentru emisiunea de aseara,desi ati fost prea partizan pro Geoana,dar cu raspunsurile pertinente si de bun simt ale d-lui Sova,s-au clarificat,cred ca nu numai pentru mine,foarte multe lucruri. Va felicit si pentru spiritul de fair-play de care ati dat dovada,in final, cand l-ati felicitat pe d-l Sova pentru prestatie. Cred ca ati fost sincer si convins de ceea ce a sustinut argumentat si logic.

cred ca la ora actuala nimeni in afara celor din bpn-ul psd-ist nu prea stie motivele exacte( poate ca nici toti de acolo). ceva s-a intimplat daca s-a trecut la masura asta forte. citind pe citeva boguri nu pot decit sa constat ca inclusiv ziaristii nu prea stiu exact, doar isi dau cu parerea cel mai radical in limbaj fiind ciutacu ( apropo oare el nu stie ca nu este frumos sa-i jignesti pe cei care-si exprima o parere in mod civilizat?). cert este ca psd-ul nu a explicat deloc bine care sint cauzele si asta ii va afecta mai mult sau mai putin. oricum mai bine a explicat dl bogdan teodorescu ( ii da de departe clasa colegului ciutacu )!!!

Urmaresc de ceva timp problema lui Geoana cu PSD. Si eu l-am votat pe Geoana in 2009 si cred ca sunt multe lucruri pe care i le putem reprosa insa povestea asta mi se pare ca aparut din senin iar lucrurile nu cred sunt atat de grave incat acesta sa fie exclus. Vad multi care il acuza pe Geoana insa eu in principiu chiar sunt de acord cu ceea ce l-am auzit pe el ca a spus (nu pe unii comentand ce a zis Geoana sau ce cred ei ca a zis), lucru care l-a deranjat enorm pe Victor Ponta si anume ca si-ar dori sa existe o competitie in USL sau PSD si cel care iese cel mai bine in sondaje sa candideze la Presedentie. Teoretic mi se pare foooarte ok! Eu vreau sa vina USL la putere dar de ce trebuie sa accept ca daca votez USL trebuie sa fie neaparat Victor Ponta prim ministru? sau Antonescu presedinte ? sau invers?

Un subiect despre NIMENI.Cautam vinovati pentru mizeriile zilnice pe care le induram in tara asta.Cred ca ar trebui sa facem o analiza amanuntita a greselilor noastre personale .In concluziile acestei analize ,daca o facem obiectiv ,vom gasi toate raspunsurile si solutiile. Daca ne vom tine in continure de chibitareli rezultatele vor fi ca pe stadionul de fotbal.Probabil ca vom ajunge sa ne batem intre noi spre bucuria celor care ne manipuleaza si ne conduc.Ca sa fiu mai explicit , nu conteaza numele , ci conteaza faptul ca aceste nume au ajuns la virf datorita erorilor noastre de gindire !Nu vreau sa fac comentarii asupra motivatiei acestor erori de oarece nu doresc sa fiu invitat sa-mi iau medicamentele !

Sunt de parere ca decizia de excludere a lui Mircea Geoana din PSD a fost bine gandita.Nu cred ca se avantau cei din conducere daca aveau semnale ca odata cu mazilirea lui Geoana,altii or sa-l urmeze.
E clar ca sunt rafuieli interne,dar aceasta decizie daca trebuia sa fie luata,trebuie sa fie decisa imediat dupa pierderea alegerilor din 2009.

Nu ma intereseaza PSD, nu ma interesesaza nici D-nul Geoana, daca a “calcat pe bec” din punctul de vedere al celor din PSD atunci stiu dumnealor ce au de facut.
Totusi, pornind de la premiza ca un politician pe care un partid il propulseaza intr-o functie asa de expusa public, credeti ca d-l Corlatean este potrivit pentru asa ceva ?! Daca PSD nu poate mai mult … atunci